第九章-世界經(jīng)濟傳導機制與協(xié)調(diào)機制課件

第九章

世界經(jīng)濟傳導機制與協(xié)調(diào)機制

2022/12/191第九章

世界經(jīng)濟傳導機制與協(xié)調(diào)機制

2022/12/18本章大綱案例引導東亞金融危機僅僅是亞洲的嗎

?第一節(jié)

相互依賴的度量分析第二節(jié)

國際經(jīng)濟傳遞（導）機制第三節(jié)

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的背景及其理論分析第四節(jié)國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制第五節(jié)

當今的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)案例剖析我國為什么要積極參與國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)應(yīng)對金融危機？2022/12/192本章大綱案例引導東亞金融危機僅僅是亞洲的嗎?20案例引導：東亞金融危機僅僅是亞洲的嗎

?20世紀90年代，泰國全方位的開放其國內(nèi)市場，吸引了大批的國際流動資金的流入，泰政府承諾將泰銖與美元的比價保持在固定的匯率，這大大地增強了人們借貸的信心，但漸漸地，人們認識到泰國的經(jīng)濟并沒有像預測中的那樣強大，再加上國際性投機商反對泰銖的行動，而政府并2022/12/193案例引導：東亞金融危機僅僅是亞洲的嗎?未能如其所愿地保持匯率的穩(wěn)定，結(jié)果導致泰銖幣值直線下降了30%。泰國危機導致整個東南亞正在逐步形成的新興市場中的資金快速外流，使韓國、馬來西亞、印度尼西亞的貨幣大幅貶值。亞洲危機造成原油價格暴低，使俄羅斯政府完全依靠對原油和其他礦藏品的出口來籌集預算資金，以及依靠國外借貸來維持政府開支的情況變得更加困難。2022/12/194未能如其所愿地保持匯率的穩(wěn)定，結(jié)果導致泰銖幣值直線下降由于俄羅斯的經(jīng)濟體系國際化程度較高，它通過對沖基金，把俄羅斯的經(jīng)濟失衡機械性地傳到世界其他正在形成的新興市場，衰退就如機械性傳遞一樣，大家都蜂擁搶購美國國債，造成了美國利率的下降。這加大了美國國債的價格與新興市場股票價格的波動，影響利率和人們的正常的投資策略，從而加大世界經(jīng)濟的波動。2022/12/195由于俄羅斯的經(jīng)濟體系國際化程度較高，它第一節(jié)

相互依賴的定量分析

2022/12/196第一節(jié)

相互依賴的定量分析

2022/12/186世界經(jīng)濟中的相互依賴，指的是一個國家的經(jīng)濟發(fā)展取決于其他國家的發(fā)展和政策；一個國家的發(fā)展和政策又影響到其他國家的經(jīng)濟發(fā)展。相互依賴的實質(zhì)是世界范圍的商品經(jīng)濟的整體性。在當代世界經(jīng)濟中，國際經(jīng)濟傳遞機制是相互依賴的一種主要形式。2022/12/197世界經(jīng)濟中的相互依賴，指的是一個國家的經(jīng)一、世界經(jīng)濟中的相互依賴一個封閉的自然經(jīng)濟，如果說已經(jīng)形成了自給自足的獨立體系，那么，它開放的主要目的就不是為了某種它所缺乏的使用價值，而是一國在國際交換中達到的國民價值的增值，即使這一價值的承擔者是該國同樣能夠生產(chǎn)的。2022/12/198一、世界經(jīng)濟中的相互依賴一個封閉的自然經(jīng)類型1.對稱均衡的依賴：各國處于同等地位。

如：發(fā)達資本主義國家間的相互依賴，發(fā)展中國家之間的相互依賴。2.非對稱均衡的依賴：各國處于不同等的地位，一方是主導性的，另一方是依附性的。

如：當代發(fā)達資本主義國家與發(fā)展中國家間的相互依賴。2022/12/199類型2022/12/189二、相互依賴的定量分析1.貿(mào)易角度衡量指標一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值中進出口貿(mào)易所占比重以及兩者的發(fā)展速度之比是相互依賴的數(shù)值指標。以M表示進口，X表示出口。

（1）兩國（或兩類國家）間的相互依賴程度：用兩國或兩類國家的進出口總額與它們的國內(nèi)生產(chǎn)總值之和之比。即：MA+XA+MB+XB/GDPA+GDPB。數(shù)字越大，依賴越強。2022/12/1910二、相互依賴的定量分析1.貿(mào)易角度衡量指標2022/12/（2）表示一國對世界的依賴程度，可以用一國國際貿(mào)易進出口總額占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來表示：即M+X/GDP。

即外貿(mào)依存度。數(shù)字越大，依賴越強。（3）表示一國對世界依賴程度的發(fā)展：可以直接用不同年份的第二類指標表示，也可以用一國國際貿(mào)易的年增長速度與國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長速度相比。速度之比大于1，表明對世界依賴程度的增大。2022/12/1911（2）表示一國對世界的依賴程度，可以用一國國際貿(mào)易進出口總額外匯依存度的實際計算方法:（1）匯率法:通常的做法是依照市場匯率將所有的貨幣都轉(zhuǎn)換成美元，以此標準計算。

缺點：①市場匯率上下波動劇烈，國家的經(jīng)濟規(guī)模可以很容易地在一年中變化10%或20%；②在應(yīng)用市場匯率時，許多不發(fā)達國家看起來只有非常少的國民收入。2022/12/1912外匯依存度的實際計算方法:2022/12/1812（2）購買力平價法:以一價定律為基礎(chǔ)，認為兩國貨幣的匯率等于兩國價格水平之比，或是在任何國家中任意一種貨幣的購買力相等。經(jīng)濟學家一般偏向于使用購買力平價匯率來比較不同國家生活水平。在使用市場匯率時，低收入國家（如中國和印度）的產(chǎn)出有可能被低估。

用匯率法和購買力平價法計算出來的外貿(mào)依存度差別是很大的。2022/12/1913（2）購買力平價法:2022/12/18132.資本的角度衡量指標外資與本國資本之比或與全部投資之比。2022/12/19142.資本的角度衡量指標2022/12/1814第二節(jié)

國際經(jīng)濟傳遞（導）機制2022/12/1915第二節(jié)

國際經(jīng)濟傳遞（導）機制2022/12/1815國際經(jīng)濟的傳遞（導），主要是指國與國之間關(guān)于通貨膨脹、失業(yè)、金融危機和經(jīng)濟周期等的傳遞，是一種經(jīng)濟失衡的跨國轉(zhuǎn)移，是非均衡傳導。世界經(jīng)濟失衡的傳導有發(fā)散和收斂兩種類型。2022/12/1916國際經(jīng)濟的傳遞（導），主要是指國與國之間發(fā)散型經(jīng)濟失衡傳導一國經(jīng)濟本身就處于失衡狀態(tài)，或是通貨膨脹嚴重，或是失業(yè)壓力很大，這時國外經(jīng)濟失衡傳導進該國，便會產(chǎn)生“諧振”，使經(jīng)濟失衡更加嚴重，調(diào)整工作越發(fā)困難。收斂型經(jīng)濟失衡傳導一國國內(nèi)經(jīng)濟處于良性狀態(tài)，這時國外經(jīng)濟失衡轉(zhuǎn)移到該國，便會自然“減振”，使經(jīng)濟失衡區(qū)域減弱或消失。2022/12/1917發(fā)散型經(jīng)濟失衡傳導2022/12/1817世界經(jīng)濟傳導的基本框架圖2022/12/1918世界經(jīng)濟傳導的基本框架圖2022/12/1818世界經(jīng)濟傳導不同途徑對照表2022/12/1919世界經(jīng)濟傳導不同途徑對照表2022/12/1819一、國際貿(mào)易非均衡傳遞渠道傳遞過程：

世界市場價格變動一國開放部門的相應(yīng)價格變動國內(nèi)非開放部門的相應(yīng)價格整個國家價格水平的變化、國民產(chǎn)量、國民收入水平和就業(yè)水平的變化。2022/12/1920一、國際貿(mào)易非均衡傳遞渠道傳遞過程：2022/12/1820國際貿(mào)易影響國民收入變化的國際傳導機制

（擴張型）2022/12/1921國際貿(mào)易影響國民收入變化的國際傳導機制

（擴張型）2022/國際貿(mào)易影響國民收入變化的國際傳導機制

（收縮型）2022/12/1922國際貿(mào)易影響國民收入變化的國際傳導機制

（收縮型）2022/二、貨幣與資本非均衡傳遞渠道信貸關(guān)系的傳遞渠道利息率差異的傳遞渠道國際收支失衡的國際傳導各國貨幣政策的傳遞渠道匯率傳遞渠道多因素共同影響2022/12/1923二、貨幣與資本非均衡傳遞渠道信貸關(guān)系的傳遞渠道2022/12三、勞動力國際流動的非均衡傳遞渠道與經(jīng)濟的周期波動關(guān)系不很密切，但是傳遞仍然存在。傳遞通過工人的工資水平的傳遞和失業(yè)人數(shù)的轉(zhuǎn)移發(fā)生，政府的勞動力流動政策對這一傳遞的作用影響較大。2022/12/1924三、勞動力國際流動的非均衡傳遞渠道與經(jīng)濟四、其他的非均衡傳遞渠道

技術(shù)的非均衡傳導可以表述為下圖：2022/12/1925四、其他的非均衡傳遞渠道技術(shù)的非均衡傳導可以表述為下圖：2第三節(jié)

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的背景

及其理論分析

2022/12/1926第三節(jié)

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的背景

及其理論分析

2022/12一、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的含義宏觀經(jīng)濟政策的國際協(xié)調(diào)，簡稱“國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)”，是指以國家或地區(qū)的政府或國際經(jīng)濟組織為主體，就匯率、貿(mào)易、貨幣和財政等宏觀經(jīng)濟政策在有關(guān)國家之間展開磋商、協(xié)調(diào)，或適當修改現(xiàn)行的經(jīng)濟政策，或聯(lián)合采取干預市場的政策行動，以減緩各種突發(fā)事件和經(jīng)濟危機所形成的沖擊，維持和促進各國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。2022/12/1927一、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的含義宏觀經(jīng)濟政策的國際

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)與國際經(jīng)濟合作的差異：國際經(jīng)濟合作所覆蓋的范圍更加廣泛，而且它強調(diào)通過擴大技術(shù)交流和信息共享、加強進出口貿(mào)易和跨國界資本流動等形式的國際經(jīng)貿(mào)活動，來實現(xiàn)有關(guān)國家經(jīng)濟福利的共同增長。2022/12/1928國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)與國際經(jīng)濟合作的差異：國際經(jīng)二、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)產(chǎn)生的背景和原因隨著一體化程度的不斷加深，世界主要國家經(jīng)濟政策的外部性越來越明顯，經(jīng)濟政策的選擇往往相互矛盾，導致世界經(jīng)濟的動蕩和危機。這些外部性包括：（1）國際經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展所產(chǎn)生的要求。（2）經(jīng)濟均衡外部條件。（3）開放經(jīng)濟運行的外部障礙。（4）政策調(diào)節(jié)的外部干擾。2022/12/1929二、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)產(chǎn)生的背景和原因隨著一三、經(jīng)濟協(xié)調(diào)的形式1．國際經(jīng)濟組織協(xié)調(diào)：通常劃分為全球性國際組織、區(qū)域性國際組織，綜合性和專門性組織。2．區(qū)域經(jīng)濟集團協(xié)調(diào)：其形式有特惠關(guān)稅、自由貿(mào)易區(qū)、共同市場、關(guān)稅同盟、貨幣聯(lián)盟的協(xié)調(diào)。3．國際條約和協(xié)定協(xié)調(diào)：分為全球性及地區(qū)性多邊條約和雙邊條約4．國際會議協(xié)調(diào)：臨時性，且很不穩(wěn)定。2022/12/1930三、經(jīng)濟協(xié)調(diào)的形式1．國際經(jīng)濟組織協(xié)調(diào)：通常劃分為全球性國際四、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的理論分析博弈論：揭示了國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的結(jié)果或可能，包括有信息不對稱博弈和信息對稱性博弈。各國的宏觀經(jīng)濟政策制訂或選擇過程就好似一局博弈。博弈論中所揭示的，就是局中人在各種狀態(tài)下（如結(jié)盟或非結(jié)盟），如何作出決策來盡可能地使自身利益或結(jié)盟整體的利益達到最大化。2022/12/1931四、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的理論分析博弈論：揭示了五、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的經(jīng)濟效應(yīng)積極作用減輕各種危機對世界經(jīng)濟的沖擊，緩和各國經(jīng)濟之間的矛盾和沖突，抑制了通貨膨脹的發(fā)展以及促進了國際貿(mào)易和資本流動。局限性缺乏約束力和徹底性、缺乏公正與平等性、目標與效果非趨同性、缺乏完善的監(jiān)督機制以及首腦會議政治色彩多于經(jīng)濟。2022/12/1932五、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的經(jīng)濟效應(yīng)積極作用2022/12/1832第四節(jié)

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制2022/12/1933第四節(jié)

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制2022/12/1833一、貿(mào)易政策的國際協(xié)調(diào)1．“囚徒困境”和貿(mào)易戰(zhàn)的產(chǎn)生假定分析中只有兩個國家：美國和日本；而兩國在對外貿(mào)易上也只有兩種政策選擇:自由貿(mào)易和保護主義。2022/12/1934一、貿(mào)易政策的國際協(xié)調(diào)1．“囚徒困境”和貿(mào)易戰(zhàn)的產(chǎn)生2022在缺乏充分信息溝通和有效的政策協(xié)調(diào)的情況下，假如每個國家的政府都從自身的利益出發(fā)，那么，往往會將貿(mào)易保護主義視作最佳的政策選擇，但是貿(mào)易保護主義是以損害其鄰國利益為代價的，這種“以鄰為壑”的政策行為，必將導致在國與國之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，并最終使有關(guān)國家經(jīng)濟福利水平大幅度降低。2022/12/1935在缺乏充分信息溝通和有效的政策協(xié)調(diào)的情況2．國際貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)機制在關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定以及后來的世界貿(mào)易組織的法律框架下所舉行的各輪多邊貿(mào)易談判。2022/12/19362．國際貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)機制在關(guān)稅與貿(mào)易總二、國際貨幣體系與匯率協(xié)調(diào)1.固定匯率下的國際協(xié)調(diào)：布雷頓森林體系內(nèi)在非對稱性問題：作為關(guān)鍵貨幣國家的美國，通過增加其對外短期負債來直接彌補國際收支赤字，通過向世界各國征收“鑄幣稅”，使世界各國的實際資源在向美國轉(zhuǎn)移。(“特里芬難題”)美國濫用了這種特權(quán)，直接導致了該體系的最終崩潰。2022/12/1937二、國際貨幣體系與匯率協(xié)調(diào)1.固定匯率下的國際協(xié)調(diào)：布雷頓森2．浮動匯率下的國際協(xié)調(diào)突出事例（1）

1985年9月5日“廣場公報”（2）

1987年2月“盧浮宮”協(xié)議（3）1989年9月西方國家干預外匯市場（4）

1995年七國首腦會議2022/12/19382．浮動匯率下的國際協(xié)調(diào)2022/12/18383．當代匯率協(xié)調(diào)中的問題第一，西方各國在宏觀經(jīng)濟政策的國際協(xié)調(diào)方面有時缺乏配合。第二，現(xiàn)行的浮動匯率制度本身也存在著制度上的缺陷。第三，在現(xiàn)實中，政策協(xié)調(diào)的目標能否實現(xiàn)在很大程度取決于各國遵守協(xié)議的意愿或決心。2022/12/19393．當代匯率協(xié)調(diào)中的問題2022/12/1839三、國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策的國際協(xié)調(diào)1．含義

所謂國內(nèi)政策的國際協(xié)調(diào)，是指在有關(guān)國家解決失業(yè)與通貨膨脹的目標選擇不一致時，在相互讓步的基礎(chǔ)上，就這些國家的貨幣政策和財政政策進行國際協(xié)調(diào)，并達成某種妥協(xié)或臨時默契，選擇一個符合參與協(xié)調(diào)的各國整體最大經(jīng)濟利益的均衡點。2022/12/1940三、國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策的國際協(xié)調(diào)1．含義2022/12/1842．目標消除國與國之間在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平和政策制度的不平衡，使得整個世界經(jīng)濟能更協(xié)調(diào)地發(fā)展。2．目標3．經(jīng)濟政策的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的活動（1）

1978年波恩會議“一攬子交易”；（2）

1985年的“波恩會議”；（3）聯(lián)手成功對付1987年10月爆發(fā)的席卷全球的股市危機。2022/12/19423．經(jīng)濟政策的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的活動2022/12/1842第五節(jié)

當今的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)

2022/12/1943第五節(jié)

當今的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)

2022/12/18一、2008年美國金融危機后國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的主要領(lǐng)域1.建立健全國際經(jīng)濟、金融體系；2.遏制貿(mào)易投資保護主義；3.強化國際金融監(jiān)管；4.改革國際貨幣體系；5.加強區(qū)域經(jīng)濟合作與協(xié)調(diào)。2022/12/1944一、2008年美國金融危機后國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的主要領(lǐng)域1.建立健二、2008年金融危機后國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢發(fā)達國家經(jīng)濟總量和整體經(jīng)濟實力正在下降已成為事實，但這并不意味著其在世界經(jīng)濟格局中的話語權(quán)和影響力也隨之下降。首先，發(fā)達國家借助其傳統(tǒng)優(yōu)勢，把握改革的主導權(quán)，鞏固和擴大其在未來世界經(jīng)濟格局中的影響力；其次，新興和發(fā)展中經(jīng)濟體經(jīng)濟增長面臨的挑戰(zhàn)和消極因素增多。2022/12/1945二、2008年金融危機后國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢經(jīng)過此輪金融危機的洗禮，國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)體系將會呈現(xiàn)更多的靈活性和多元性。呈現(xiàn)形式：基于特定問題的各種層次和形式多樣的協(xié)商與合作機制。2022/12/1946經(jīng)過此輪金融危機的洗禮，國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)體系案例剖析我國為什么要積極參與國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)應(yīng)對金融危機？

當前國際金融危機已對全球金融體系和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生嚴重影響，國際社會應(yīng)通力合作，共同應(yīng)對金融危機。作為負責任的發(fā)展中大國，應(yīng)通過哪些方面參與全球金融危機救援，支持國際經(jīng)濟復蘇？從長遠來說中國更要積極推動國際經(jīng)濟體系哪些方面的改革？

案例剖析我國為什么要積極參與國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)應(yīng)對金融危機？關(guān)鍵概念：購買力平價理論、一價定律、國際經(jīng)濟傳遞、國際經(jīng)濟傳遞機制、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制、國際經(jīng)濟相互依存、博弈論、宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)、國際經(jīng)濟組織協(xié)調(diào)、國內(nèi)政策的國際協(xié)調(diào)、全球經(jīng)濟治理思考與練習關(guān)鍵概念：思考與練習思考題：1.簡述國際經(jīng)濟傳遞（導）機制。2.簡述國際貿(mào)易非均衡傳導機制。3.簡述貨幣與資本非均衡傳遞機制。4.簡述國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)產(chǎn)生的原因與背景。5.簡述經(jīng)濟協(xié)調(diào)的形式。討論題：1.國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)有哪些經(jīng)濟效應(yīng)？2.當今國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的主要領(lǐng)域有哪些？思考題：第九章

世界經(jīng)濟傳導機制與協(xié)調(diào)機制

2022/12/1950第九章

世界經(jīng)濟傳導機制與協(xié)調(diào)機制

2022/12/18本章大綱案例引導東亞金融危機僅僅是亞洲的嗎

?第一節(jié)

相互依賴的度量分析第二節(jié)

國際經(jīng)濟傳遞（導）機制第三節(jié)

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的背景及其理論分析第四節(jié)國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制第五節(jié)

當今的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)案例剖析我國為什么要積極參與國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)應(yīng)對金融危機？2022/12/1951本章大綱案例引導東亞金融危機僅僅是亞洲的嗎?20案例引導：東亞金融危機僅僅是亞洲的嗎

?20世紀90年代，泰國全方位的開放其國內(nèi)市場，吸引了大批的國際流動資金的流入，泰政府承諾將泰銖與美元的比價保持在固定的匯率，這大大地增強了人們借貸的信心，但漸漸地，人們認識到泰國的經(jīng)濟并沒有像預測中的那樣強大，再加上國際性投機商反對泰銖的行動，而政府并2022/12/1952案例引導：東亞金融危機僅僅是亞洲的嗎?未能如其所愿地保持匯率的穩(wěn)定，結(jié)果導致泰銖幣值直線下降了30%。泰國危機導致整個東南亞正在逐步形成的新興市場中的資金快速外流，使韓國、馬來西亞、印度尼西亞的貨幣大幅貶值。亞洲危機造成原油價格暴低，使俄羅斯政府完全依靠對原油和其他礦藏品的出口來籌集預算資金，以及依靠國外借貸來維持政府開支的情況變得更加困難。2022/12/1953未能如其所愿地保持匯率的穩(wěn)定，結(jié)果導致泰銖幣值直線下降由于俄羅斯的經(jīng)濟體系國際化程度較高，它通過對沖基金，把俄羅斯的經(jīng)濟失衡機械性地傳到世界其他正在形成的新興市場，衰退就如機械性傳遞一樣，大家都蜂擁搶購美國國債，造成了美國利率的下降。這加大了美國國債的價格與新興市場股票價格的波動，影響利率和人們的正常的投資策略，從而加大世界經(jīng)濟的波動。2022/12/1954由于俄羅斯的經(jīng)濟體系國際化程度較高，它第一節(jié)

相互依賴的定量分析

2022/12/1955第一節(jié)

相互依賴的定量分析

2022/12/186世界經(jīng)濟中的相互依賴，指的是一個國家的經(jīng)濟發(fā)展取決于其他國家的發(fā)展和政策；一個國家的發(fā)展和政策又影響到其他國家的經(jīng)濟發(fā)展。相互依賴的實質(zhì)是世界范圍的商品經(jīng)濟的整體性。在當代世界經(jīng)濟中，國際經(jīng)濟傳遞機制是相互依賴的一種主要形式。2022/12/1956世界經(jīng)濟中的相互依賴，指的是一個國家的經(jīng)一、世界經(jīng)濟中的相互依賴一個封閉的自然經(jīng)濟，如果說已經(jīng)形成了自給自足的獨立體系，那么，它開放的主要目的就不是為了某種它所缺乏的使用價值，而是一國在國際交換中達到的國民價值的增值，即使這一價值的承擔者是該國同樣能夠生產(chǎn)的。2022/12/1957一、世界經(jīng)濟中的相互依賴一個封閉的自然經(jīng)類型1.對稱均衡的依賴：各國處于同等地位。

如：發(fā)達資本主義國家間的相互依賴，發(fā)展中國家之間的相互依賴。2.非對稱均衡的依賴：各國處于不同等的地位，一方是主導性的，另一方是依附性的。

如：當代發(fā)達資本主義國家與發(fā)展中國家間的相互依賴。2022/12/1958類型2022/12/189二、相互依賴的定量分析1.貿(mào)易角度衡量指標一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值中進出口貿(mào)易所占比重以及兩者的發(fā)展速度之比是相互依賴的數(shù)值指標。以M表示進口，X表示出口。

（1）兩國（或兩類國家）間的相互依賴程度：用兩國或兩類國家的進出口總額與它們的國內(nèi)生產(chǎn)總值之和之比。即：MA+XA+MB+XB/GDPA+GDPB。數(shù)字越大，依賴越強。2022/12/1959二、相互依賴的定量分析1.貿(mào)易角度衡量指標2022/12/（2）表示一國對世界的依賴程度，可以用一國國際貿(mào)易進出口總額占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來表示：即M+X/GDP。

即外貿(mào)依存度。數(shù)字越大，依賴越強。（3）表示一國對世界依賴程度的發(fā)展：可以直接用不同年份的第二類指標表示，也可以用一國國際貿(mào)易的年增長速度與國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長速度相比。速度之比大于1，表明對世界依賴程度的增大。2022/12/1960（2）表示一國對世界的依賴程度，可以用一國國際貿(mào)易進出口總額外匯依存度的實際計算方法:（1）匯率法:通常的做法是依照市場匯率將所有的貨幣都轉(zhuǎn)換成美元，以此標準計算。

缺點：①市場匯率上下波動劇烈，國家的經(jīng)濟規(guī)?？梢院苋菀椎卦谝荒曛凶兓?0%或20%；②在應(yīng)用市場匯率時，許多不發(fā)達國家看起來只有非常少的國民收入。2022/12/1961外匯依存度的實際計算方法:2022/12/1812（2）購買力平價法:以一價定律為基礎(chǔ)，認為兩國貨幣的匯率等于兩國價格水平之比，或是在任何國家中任意一種貨幣的購買力相等。經(jīng)濟學家一般偏向于使用購買力平價匯率來比較不同國家生活水平。在使用市場匯率時，低收入國家（如中國和印度）的產(chǎn)出有可能被低估。

用匯率法和購買力平價法計算出來的外貿(mào)依存度差別是很大的。2022/12/1962（2）購買力平價法:2022/12/18132.資本的角度衡量指標外資與本國資本之比或與全部投資之比。2022/12/19632.資本的角度衡量指標2022/12/1814第二節(jié)

國際經(jīng)濟傳遞（導）機制2022/12/1964第二節(jié)

國際經(jīng)濟傳遞（導）機制2022/12/1815國際經(jīng)濟的傳遞（導），主要是指國與國之間關(guān)于通貨膨脹、失業(yè)、金融危機和經(jīng)濟周期等的傳遞，是一種經(jīng)濟失衡的跨國轉(zhuǎn)移，是非均衡傳導。世界經(jīng)濟失衡的傳導有發(fā)散和收斂兩種類型。2022/12/1965國際經(jīng)濟的傳遞（導），主要是指國與國之間發(fā)散型經(jīng)濟失衡傳導一國經(jīng)濟本身就處于失衡狀態(tài)，或是通貨膨脹嚴重，或是失業(yè)壓力很大，這時國外經(jīng)濟失衡傳導進該國，便會產(chǎn)生“諧振”，使經(jīng)濟失衡更加嚴重，調(diào)整工作越發(fā)困難。收斂型經(jīng)濟失衡傳導一國國內(nèi)經(jīng)濟處于良性狀態(tài)，這時國外經(jīng)濟失衡轉(zhuǎn)移到該國，便會自然“減振”，使經(jīng)濟失衡區(qū)域減弱或消失。2022/12/1966發(fā)散型經(jīng)濟失衡傳導2022/12/1817世界經(jīng)濟傳導的基本框架圖2022/12/1967世界經(jīng)濟傳導的基本框架圖2022/12/1818世界經(jīng)濟傳導不同途徑對照表2022/12/1968世界經(jīng)濟傳導不同途徑對照表2022/12/1819一、國際貿(mào)易非均衡傳遞渠道傳遞過程：

世界市場價格變動一國開放部門的相應(yīng)價格變動國內(nèi)非開放部門的相應(yīng)價格整個國家價格水平的變化、國民產(chǎn)量、國民收入水平和就業(yè)水平的變化。2022/12/1969一、國際貿(mào)易非均衡傳遞渠道傳遞過程：2022/12/1820國際貿(mào)易影響國民收入變化的國際傳導機制

（擴張型）2022/12/1970國際貿(mào)易影響國民收入變化的國際傳導機制

（擴張型）2022/國際貿(mào)易影響國民收入變化的國際傳導機制

（收縮型）2022/12/1971國際貿(mào)易影響國民收入變化的國際傳導機制

（收縮型）2022/二、貨幣與資本非均衡傳遞渠道信貸關(guān)系的傳遞渠道利息率差異的傳遞渠道國際收支失衡的國際傳導各國貨幣政策的傳遞渠道匯率傳遞渠道多因素共同影響2022/12/1972二、貨幣與資本非均衡傳遞渠道信貸關(guān)系的傳遞渠道2022/12三、勞動力國際流動的非均衡傳遞渠道與經(jīng)濟的周期波動關(guān)系不很密切，但是傳遞仍然存在。傳遞通過工人的工資水平的傳遞和失業(yè)人數(shù)的轉(zhuǎn)移發(fā)生，政府的勞動力流動政策對這一傳遞的作用影響較大。2022/12/1973三、勞動力國際流動的非均衡傳遞渠道與經(jīng)濟四、其他的非均衡傳遞渠道

技術(shù)的非均衡傳導可以表述為下圖：2022/12/1974四、其他的非均衡傳遞渠道技術(shù)的非均衡傳導可以表述為下圖：2第三節(jié)

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的背景

及其理論分析

2022/12/1975第三節(jié)

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的背景

及其理論分析

2022/12一、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的含義宏觀經(jīng)濟政策的國際協(xié)調(diào)，簡稱“國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)”，是指以國家或地區(qū)的政府或國際經(jīng)濟組織為主體，就匯率、貿(mào)易、貨幣和財政等宏觀經(jīng)濟政策在有關(guān)國家之間展開磋商、協(xié)調(diào)，或適當修改現(xiàn)行的經(jīng)濟政策，或聯(lián)合采取干預市場的政策行動，以減緩各種突發(fā)事件和經(jīng)濟危機所形成的沖擊，維持和促進各國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。2022/12/1976一、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的含義宏觀經(jīng)濟政策的國際

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)與國際經(jīng)濟合作的差異：國際經(jīng)濟合作所覆蓋的范圍更加廣泛，而且它強調(diào)通過擴大技術(shù)交流和信息共享、加強進出口貿(mào)易和跨國界資本流動等形式的國際經(jīng)貿(mào)活動，來實現(xiàn)有關(guān)國家經(jīng)濟福利的共同增長。2022/12/1977國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)與國際經(jīng)濟合作的差異：國際經(jīng)二、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)產(chǎn)生的背景和原因隨著一體化程度的不斷加深，世界主要國家經(jīng)濟政策的外部性越來越明顯，經(jīng)濟政策的選擇往往相互矛盾，導致世界經(jīng)濟的動蕩和危機。這些外部性包括：（1）國際經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展所產(chǎn)生的要求。（2）經(jīng)濟均衡外部條件。（3）開放經(jīng)濟運行的外部障礙。（4）政策調(diào)節(jié)的外部干擾。2022/12/1978二、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)產(chǎn)生的背景和原因隨著一三、經(jīng)濟協(xié)調(diào)的形式1．國際經(jīng)濟組織協(xié)調(diào)：通常劃分為全球性國際組織、區(qū)域性國際組織，綜合性和專門性組織。2．區(qū)域經(jīng)濟集團協(xié)調(diào)：其形式有特惠關(guān)稅、自由貿(mào)易區(qū)、共同市場、關(guān)稅同盟、貨幣聯(lián)盟的協(xié)調(diào)。3．國際條約和協(xié)定協(xié)調(diào)：分為全球性及地區(qū)性多邊條約和雙邊條約4．國際會議協(xié)調(diào)：臨時性，且很不穩(wěn)定。2022/12/1979三、經(jīng)濟協(xié)調(diào)的形式1．國際經(jīng)濟組織協(xié)調(diào)：通常劃分為全球性國際四、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的理論分析博弈論：揭示了國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的結(jié)果或可能，包括有信息不對稱博弈和信息對稱性博弈。各國的宏觀經(jīng)濟政策制訂或選擇過程就好似一局博弈。博弈論中所揭示的，就是局中人在各種狀態(tài)下（如結(jié)盟或非結(jié)盟），如何作出決策來盡可能地使自身利益或結(jié)盟整體的利益達到最大化。2022/12/1980四、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的理論分析博弈論：揭示了五、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的經(jīng)濟效應(yīng)積極作用減輕各種危機對世界經(jīng)濟的沖擊，緩和各國經(jīng)濟之間的矛盾和沖突，抑制了通貨膨脹的發(fā)展以及促進了國際貿(mào)易和資本流動。局限性缺乏約束力和徹底性、缺乏公正與平等性、目標與效果非趨同性、缺乏完善的監(jiān)督機制以及首腦會議政治色彩多于經(jīng)濟。2022/12/1981五、國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)的經(jīng)濟效應(yīng)積極作用2022/12/1832第四節(jié)

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制2022/12/1982第四節(jié)

國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制2022/12/1833一、貿(mào)易政策的國際協(xié)調(diào)1．“囚徒困境”和貿(mào)易戰(zhàn)的產(chǎn)生假定分析中只有兩個國家：美國和日本；而兩國在對外貿(mào)易上也只有兩種政策選擇:自由貿(mào)易和保護主義。2022/12/1983一、貿(mào)易政策的國際協(xié)調(diào)1．“囚徒困境”和貿(mào)易戰(zhàn)的產(chǎn)生2022在缺乏充分信息溝通和有效的政策協(xié)調(diào)的情況下，假如每個國家的政府都從自身的利益出發(fā)，那么，往往會將貿(mào)易保護主義視作最佳的政策選擇，但是貿(mào)易保護主義是以損害其鄰國利益為代價的，這種“以鄰為壑”的政策行為，必將導致在國與國之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，并最終使有關(guān)國家經(jīng)濟福利水平大幅度降低。2022/12/1984在缺乏充分信息溝通和有效的政策協(xié)調(diào)的情況2．國際貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)機制在關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定以及后來的世界貿(mào)易組織的法律框架下所舉行的各輪多邊貿(mào)易談判。2022/12/19852．國際貿(mào)易政策的協(xié)調(diào)機制在關(guān)稅與貿(mào)易總二、國際貨幣體系與匯率協(xié)調(diào)1.固定匯率下的國際協(xié)調(diào)：布雷頓森林體系內(nèi)在非對稱性問題：作為關(guān)鍵貨幣國家的美國，通過增加其對外短期負債來直接彌補國際收支赤字，通過向世界各國征收“鑄幣稅”，使世界各國的實際資源在向美國轉(zhuǎn)移。(“特里芬難題”)美國濫用了這種特權(quán)，直接導致了該體系的最終崩潰。2022/12/1986二、國際貨幣體系與匯率協(xié)調(diào)1.固定匯率下的國際協(xié)調(diào)：布雷頓森2．浮動匯率下的國際協(xié)調(diào)突出事例（1）

1985年9月5日“廣場公報”（2）

1987年2月“盧浮宮”協(xié)議（3）1989年9月西方國家干預外匯市場（4）

1995年七國首腦會議2022/12/19872．浮動匯率下的國際協(xié)調(diào)2022/12/18383．當代匯率協(xié)調(diào)中的問題第一，西方各國在宏觀經(jīng)濟政策的國際協(xié)調(diào)方面有時缺乏配合。第二，現(xiàn)行的浮動匯率制度本身也存在著制度上的缺陷。第三，在現(xiàn)實中，政策協(xié)調(diào)的目標能否實現(xiàn)在很大程度取決于各國遵守協(xié)議的意愿或決心。2022/12/19883．當代匯率協(xié)調(diào)中的問題2022/1