企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略教材 課件_第1頁(yè)
企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略教材 課件_第2頁(yè)
企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略教材 課件_第3頁(yè)
企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略教材 課件_第4頁(yè)
企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略教材 課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩81頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第六章企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略

第六章企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略1本章框架第一節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概述第二節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的類(lèi)型與進(jìn)入模式第三節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織與控制本章框架第一節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概述2第一節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概述一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概念及其特點(diǎn)(一)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概念跨國(guó)經(jīng)營(yíng),是指企業(yè)超越本國(guó)國(guó)界之外的地域范圍內(nèi)開(kāi)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

狹義的跨國(guó)經(jīng)營(yíng):指跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。廣義的跨國(guó)經(jīng)營(yíng):指一切國(guó)內(nèi)企業(yè)從事跨國(guó)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

第一節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概述一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概念及其特點(diǎn)3聯(lián)合國(guó)將跨國(guó)公司定義:在兩個(gè)或更多國(guó)家的實(shí)體所組成的公營(yíng)、私營(yíng)或混合所有制企業(yè)。不論此實(shí)體的法律形式和活動(dòng)領(lǐng)域如何,該企業(yè)在一個(gè)決策體系下運(yùn)營(yíng),通過(guò)一個(gè)或一個(gè)以上的決策中心得以具有吻合的政策和共同的戰(zhàn)略;該企業(yè)中各個(gè)實(shí)體通過(guò)所有權(quán)或其他形式結(jié)合在一起,從而其中的一個(gè)或更多的實(shí)體得以對(duì)其他實(shí)體的活動(dòng)實(shí)施有效的影響,特別是與別的實(shí)體分享知識(shí)、資源和責(zé)任。聯(lián)合國(guó)將跨國(guó)公司定義:4跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略:(相對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略而言的)指企業(yè)打破主權(quán)國(guó)家在地域上對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的限制,在世界范圍內(nèi)對(duì)其生存與發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)的、總體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的謀劃。

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略:5(二)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的特點(diǎn)1.經(jīng)營(yíng)環(huán)境更為復(fù)雜。2.經(jīng)營(yíng)空間更為廣泛。3.競(jìng)爭(zhēng)更為激烈

4.信息管理難度大

5.物流體系要求更高

環(huán)境因素的多變性、不可控性和多樣性。

在資源來(lái)源的途徑、經(jīng)營(yíng)范圍的拓展和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)程度等方面要比國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)廣泛得多。經(jīng)營(yíng)空間距離較大,信息的傳遞和交流不如國(guó)內(nèi)方便。

(二)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的特點(diǎn)環(huán)境因素的多變性、不可控性和多樣性。6二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的動(dòng)因1.獲得區(qū)位經(jīng)濟(jì)效益2.轉(zhuǎn)移核心競(jìng)爭(zhēng)能力3.獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)4.獲取學(xué)習(xí)效應(yīng)5.獲得聯(lián)合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)6.獲取優(yōu)惠政策

企業(yè)形成差別化、降低成本。二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的動(dòng)因1.獲得區(qū)位經(jīng)濟(jì)效益企業(yè)形成差別化、7第二節(jié)

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的類(lèi)型與進(jìn)入模式一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的類(lèi)型國(guó)際化戰(zhàn)略多國(guó)本土化戰(zhàn)略全球化戰(zhàn)略跨國(guó)戰(zhàn)略當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)壓力低高高成本壓力低第二節(jié)

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的類(lèi)型與進(jìn)入模式一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的8(一)國(guó)際化戰(zhàn)略國(guó)際化戰(zhàn)略是指企業(yè)將其具有價(jià)值的產(chǎn)品與技能轉(zhuǎn)移到國(guó)外的市場(chǎng),以創(chuàng)造價(jià)值的舉措。企業(yè)多把產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的職能留在母國(guó),而在東道國(guó)建立制造和營(yíng)銷(xiāo)職能。適合:國(guó)外市場(chǎng)上擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。局限性:當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)要求能夠根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r提供產(chǎn)品與服務(wù)時(shí)就不合適了;生產(chǎn)基地重復(fù)建設(shè)。

(一)國(guó)際化戰(zhàn)略國(guó)際化戰(zhàn)略是指企業(yè)將其具有價(jià)值的產(chǎn)品與技能轉(zhuǎn)9(二)多國(guó)本土化戰(zhàn)略多國(guó)本土化戰(zhàn)略就是將戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)決策權(quán)分權(quán)到各個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元,由這些單元向不同國(guó)家的差別化的市場(chǎng)提供更能夠滿(mǎn)足當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需要的產(chǎn)品和服務(wù)。本土化戰(zhàn)略注重每個(gè)國(guó)家內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng),認(rèn)為各個(gè)國(guó)家市場(chǎng)情況不同,以國(guó)家界線(xiàn)來(lái)劃分市場(chǎng)。適合:國(guó)外市場(chǎng)本地化特色要求高的市場(chǎng)。局限性:生產(chǎn)設(shè)施重復(fù)建設(shè)并且成本結(jié)構(gòu)較高;過(guò)于本土化帶來(lái)的過(guò)度分權(quán)。

(二)多國(guó)本土化戰(zhàn)略多國(guó)本土化戰(zhàn)略就是將戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)決策權(quán)分權(quán)10(三)全球化戰(zhàn)略全球化戰(zhàn)略是由總公司制定和協(xié)調(diào)全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)略,在全球范圍內(nèi)對(duì)公司的戰(zhàn)略行動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)一和協(xié)調(diào),在不同國(guó)家市場(chǎng)銷(xiāo)售標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品或服務(wù)。目標(biāo):取得全球性的領(lǐng)導(dǎo)地位。適合:當(dāng)存在強(qiáng)大的降低成本壓力和相對(duì)較弱的適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)壓力時(shí)。優(yōu)勢(shì):來(lái)源于比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、購(gòu)買(mǎi)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、全球化經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)有產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)。局限性:在要求提供當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)品的市場(chǎng)上,這種戰(zhàn)略是不合適的。(三)全球化戰(zhàn)略全球化戰(zhàn)略是由總公司制定和協(xié)調(diào)全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)11(四)跨國(guó)戰(zhàn)略跨國(guó)戰(zhàn)略尋求全球化的效率和本土化的敏捷反應(yīng)之間的統(tǒng)一,在全球激烈競(jìng)爭(zhēng)的情況下,形成以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的成本效益和區(qū)位效益,轉(zhuǎn)移企業(yè)內(nèi)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)注意當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需要。關(guān)鍵:創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)絡(luò),將相關(guān)的資源和能力聯(lián)系起來(lái)。(母公司與子公司、子公司與子公司的關(guān)系是雙向的,不僅母公司向子公司提供產(chǎn)品與技術(shù),子公司也可以向母公司提供產(chǎn)品與技術(shù)。)優(yōu)勢(shì):全球?qū)W習(xí)實(shí)現(xiàn)成本領(lǐng)先或差異化戰(zhàn)略。顯著特點(diǎn):業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的多樣化和國(guó)家市場(chǎng)的多樣性。局限性:實(shí)施跨國(guó)戰(zhàn)略需要“彈性協(xié)調(diào)”——通過(guò)一體化的網(wǎng)絡(luò)建立共享的遠(yuǎn)見(jiàn)并各司其責(zé)。這在現(xiàn)實(shí)中,由于兩方面目標(biāo)的沖突,實(shí)現(xiàn)真正的跨國(guó)戰(zhàn)略很困難。(四)跨國(guó)戰(zhàn)略跨國(guó)戰(zhàn)略尋求全球化的效率和本土化的敏捷反應(yīng)之間12二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式國(guó)際市場(chǎng)的進(jìn)入模式:企業(yè)將其產(chǎn)品、技術(shù)、工藝管理及其它資源進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的一種規(guī)范化的部署。可以分為出口進(jìn)入、合同進(jìn)入和投資進(jìn)入三大類(lèi)。二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式國(guó)際市場(chǎng)的進(jìn)入模式:企業(yè)13(一)出口進(jìn)入方式

1.間接出口

即企業(yè)主要通過(guò)設(shè)在本國(guó)的各種外貿(mào)機(jī)構(gòu)或國(guó)外企業(yè)設(shè)在本國(guó)的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行非自營(yíng)的最終產(chǎn)品出口。特點(diǎn):經(jīng)營(yíng)國(guó)際化與企業(yè)國(guó)際化相分離。渠道:(1)通過(guò)國(guó)外公司、機(jī)構(gòu)駐本國(guó)的采購(gòu)處、分公司、分支機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售。(2)通過(guò)大型貿(mào)易公司出口。(3)通過(guò)出口管理公司出口。(4)利用已具有外貿(mào)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)的出口。優(yōu)勢(shì):投資較少、風(fēng)險(xiǎn)較小。劣勢(shì):中間商降低了企業(yè)出口效益;中間商的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)帶來(lái)困難;很難樹(shù)立企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的形象和信譽(yù)。間接出口是一種開(kāi)拓海外市場(chǎng)、增加產(chǎn)品銷(xiāo)售量最簡(jiǎn)單的方式。通常是企業(yè)在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)初期所常用的方法。(一)出口進(jìn)入方式1.間接出口間接出口是一種開(kāi)拓海外市142.直接出口即通過(guò)設(shè)立國(guó)外分銷(xiāo)機(jī)構(gòu)、銷(xiāo)售子公司從事直接銷(xiāo)售業(yè)務(wù),將產(chǎn)品直接賣(mài)給國(guó)外的顧客或最終用戶(hù)。形式:(1)國(guó)內(nèi)出口部。(2)公司駐外辦事處。(3)國(guó)外銷(xiāo)售子公司。(4)直接賣(mài)給最終客戶(hù)。(5)外國(guó)的經(jīng)銷(xiāo)商或代理商。優(yōu)勢(shì):進(jìn)一步掌握了主動(dòng)權(quán)和市場(chǎng)的控制權(quán)。劣勢(shì):自有國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)體系使得投資和風(fēng)險(xiǎn)較大。

2.直接出口153.補(bǔ)償貿(mào)易進(jìn)入方式補(bǔ)償貿(mào)易是一種與信貸相結(jié)合的貿(mào)易形式。買(mǎi)方以信貸的方式,從賣(mài)方進(jìn)口設(shè)備和技術(shù),然后用產(chǎn)品或勞務(wù)予以?xún)斶€。形式:(1)產(chǎn)品返銷(xiāo)。(2)互購(gòu)方式。(3)第三國(guó)補(bǔ)償貿(mào)易。優(yōu)勢(shì):買(mǎi)方可以利用外資和技術(shù)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì);賣(mài)方則可以突破進(jìn)口國(guó)外匯支付能力的限制,擴(kuò)大商品和技術(shù)出口。用直接產(chǎn)品支付的雙方商定的其他商品

由第三國(guó)替代首次進(jìn)口的一方承擔(dān)或提供補(bǔ)償產(chǎn)品的義務(wù)。

3.補(bǔ)償貿(mào)易進(jìn)入方式用直接產(chǎn)品支付的雙方商定的其他商品由第16(二)合同進(jìn)入方式合同進(jìn)入方式:一個(gè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)與目標(biāo)市場(chǎng)的企業(yè)之間在轉(zhuǎn)讓技術(shù)、工藝等方面訂立的長(zhǎng)期的、自始至終的、非投資性的合作合同。(兩國(guó)合作者建立在契約基礎(chǔ)上的各種形式合營(yíng)的總稱(chēng)。)特點(diǎn):進(jìn)入企業(yè)在東道國(guó)的企業(yè)中沒(méi)有股份投資,而是通過(guò)合同為東道國(guó)企業(yè)提供技術(shù)、管理、銷(xiāo)售渠道等各種資源,與東道國(guó)企業(yè)建立密切聯(lián)系,獲得各種利益。與出口進(jìn)入方式的區(qū)別:企業(yè)主要輸出的是技術(shù)、工藝、品牌和管理等。最常見(jiàn)、最靈活的投資方式。(二)合同進(jìn)入方式合同進(jìn)入方式:一個(gè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)與目標(biāo)市場(chǎng)171.許可證貿(mào)易許可證貿(mào)易指授權(quán)人(許證方)與受權(quán)人(受證方)簽訂合同,提供專(zhuān)有技術(shù)或工業(yè)產(chǎn)權(quán),并收取相應(yīng)的費(fèi)用和報(bào)酬。授權(quán)的內(nèi)容有專(zhuān)利使用權(quán)、專(zhuān)有技術(shù)的使用權(quán)、商標(biāo)使用權(quán)等。優(yōu)點(diǎn):與直接對(duì)外投資相比經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)?。皇茏C方可獲得成熟的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)名牌的產(chǎn)品或使用名牌的商標(biāo)。劣勢(shì):對(duì)被許可方控制程度低。關(guān)鍵:許證方要不斷進(jìn)行革新和嚴(yán)格地保密,使受證方產(chǎn)生對(duì)許證方技術(shù)的依賴(lài)。一般比較適合于中小企業(yè)。例:可口可樂(lè)公司1.許可證貿(mào)易許可證貿(mào)易指授權(quán)人(許證方)與受權(quán)人(受證方)182.特許經(jīng)營(yíng)特許經(jīng)營(yíng)是由特許授予人準(zhǔn)許被授予人使用他的企業(yè)商號(hào)、注冊(cè)商標(biāo)、經(jīng)營(yíng)管理制度與推銷(xiāo)方法等從事企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)方式。優(yōu)勢(shì):發(fā)出特許的企業(yè)可以在特許期內(nèi)獲得一定的固定收入,同時(shí)也利用了別人的錢(qián)來(lái)提高企業(yè)的聲譽(yù)。與許可證貿(mào)易的區(qū)別:在動(dòng)因、提供的服務(wù)和有效期限等方面是不同的。在特許經(jīng)營(yíng)中,除了轉(zhuǎn)讓企業(yè)商號(hào)、注冊(cè)商標(biāo)和技術(shù)外,特許授予人還要在組織、市場(chǎng)及管理等方面幫助被授予人,以使專(zhuān)營(yíng)能持續(xù)下去。商業(yè)和服務(wù)業(yè)所普遍采用的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。例:麥當(dāng)勞、肯德基2.特許經(jīng)營(yíng)特許經(jīng)營(yíng)是由特許授予人準(zhǔn)許被授予人使用他的企業(yè)商193.管理合同管理合同是指東道國(guó)的一個(gè)企業(yè)由于缺乏技術(shù)專(zhuān)門(mén)人才和管理經(jīng)驗(yàn),以合同形式交由另一個(gè)國(guó)家的國(guó)際企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。特點(diǎn):企業(yè)輸出管理經(jīng)驗(yàn)與勞務(wù),其范圍只局限于企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)。(對(duì)于企業(yè)的重要問(wèn)題,如決定新的投資、所有權(quán)分配以及基本的政策等仍由董事會(huì)決定。)優(yōu)勢(shì):通過(guò)管理合同進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)不用投資就可以取得對(duì)外國(guó)企業(yè)的控制權(quán),可以為進(jìn)入企業(yè)的總體戰(zhàn)略服務(wù),風(fēng)險(xiǎn)最小。劣勢(shì):直接收益較小,而且占用了企業(yè)中最為稀缺的管理人才。同時(shí)如果提供經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的企業(yè),能在其他方面更有效地利用這種經(jīng)營(yíng)能力,或者單獨(dú)經(jīng)營(yíng)可以取得更多的利潤(rùn),則締結(jié)這種合同就不是最佳選擇。3.管理合同204.工程承包合同工程承包合同是指企業(yè)按照東道國(guó)的要約,與其簽訂從事水利、交通、通信等設(shè)施建設(shè),或?yàn)闁|道國(guó)政府和企業(yè)提供成套設(shè)備、大型主機(jī)設(shè)備及其設(shè)計(jì)、安裝、調(diào)試及管理的合同,工程完成后由東道國(guó)政府或企業(yè)驗(yàn)收接管。工程承包合同分單項(xiàng)合同和整體項(xiàng)目合同兩種。

單項(xiàng)合同是指承包商只承接整個(gè)工程項(xiàng)目的部分內(nèi)容,這種方式在國(guó)際承包中比較普遍。

整體項(xiàng)目合同又稱(chēng)交鑰匙工程,是指承包商負(fù)責(zé)整個(gè)工程項(xiàng)目從設(shè)計(jì)、施工、安裝和驗(yàn)收的全部建設(shè)內(nèi)容。4.工程承包合同工程承包合同是指企業(yè)按照東道國(guó)的要約,與其簽21(三)直接投資進(jìn)入方式直接投資,是指企業(yè)通過(guò)對(duì)外投資,采取投資新建、跨國(guó)并購(gòu)和合資經(jīng)營(yíng)以及策略聯(lián)盟等形式轉(zhuǎn)移各種經(jīng)營(yíng)資源,參與東道國(guó)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。優(yōu)勢(shì):可繞開(kāi)貿(mào)易壁壘,企業(yè)通過(guò)在國(guó)外投資設(shè)立子公司的方式進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng),也是企業(yè)積極利用生產(chǎn)國(guó)際化協(xié)作以降低成本的有效途徑。投資進(jìn)入是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的高級(jí)形式,也是企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成熟的標(biāo)志。

(三)直接投資進(jìn)入方式直接投資,是指企業(yè)通過(guò)對(duì)外投資,采取投221.獨(dú)資經(jīng)營(yíng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)獨(dú)立在國(guó)外投資建立企業(yè),企業(yè)擁有百分之百的控制權(quán),全部利潤(rùn)歸自己所有。優(yōu)勢(shì):可以擺脫合資經(jīng)營(yíng)在利益、目標(biāo)等方面的沖突問(wèn)題,從而使國(guó)外子公司的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略與企業(yè)的總體戰(zhàn)略融為一體,有利于建立與實(shí)施公司文化。獨(dú)資經(jīng)營(yíng)還可以更直接、更全面地積累國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)。劣勢(shì):企業(yè)投入的資金最多,風(fēng)險(xiǎn)也最大,同時(shí)存在與當(dāng)?shù)貒?guó)家政府、企業(yè)的合作協(xié)調(diào)等問(wèn)題。如果東道國(guó)政府和公眾不歡迎外來(lái)企業(yè),就不能得到當(dāng)?shù)睾献髡叩膸椭?,?jīng)營(yíng)靈活性也較差。1.獨(dú)資經(jīng)營(yíng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)獨(dú)立在國(guó)外投資建立企業(yè),企業(yè)擁有百232.合資經(jīng)營(yíng)合資經(jīng)營(yíng)又稱(chēng)為股權(quán)式經(jīng)營(yíng),是指協(xié)議共同投資的各方各按一定比例的股份出資,共同組成一家具有法人地位,在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立核算,在業(yè)務(wù)上獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。優(yōu)勢(shì):一方面可以減少跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的資本投入,另一方面有利于彌補(bǔ)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足的缺陷,可以利用合資方國(guó)家的各種資源,如生產(chǎn)、管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力及融資渠道、信譽(yù)、公共關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等。劣勢(shì):由于合資企業(yè)由多方參與投資,因此在產(chǎn)品定價(jià)、利潤(rùn)分配、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等許多方面會(huì)產(chǎn)生沖突。2.合資經(jīng)營(yíng)合資經(jīng)營(yíng)又稱(chēng)為股權(quán)式經(jīng)營(yíng),是指協(xié)議共同投資的各方24三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的選擇

(一)單一進(jìn)入戰(zhàn)略即不管目標(biāo)市場(chǎng)環(huán)境如何一律采用單一的進(jìn)入方式。優(yōu)點(diǎn):無(wú)需細(xì)致的環(huán)境調(diào)查、決策過(guò)程簡(jiǎn)單。缺點(diǎn):或喪失機(jī)會(huì),或采用錯(cuò)誤方式。

“一刀切”方法三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的選擇(一)單一進(jìn)入戰(zhàn)略“一刀切”方法25(二)循序漸進(jìn)戰(zhàn)略即對(duì)不同的市場(chǎng)采取“先近后遠(yuǎn),先易后難”的進(jìn)入方式。優(yōu)點(diǎn):適應(yīng)環(huán)境性較強(qiáng),所需時(shí)間和費(fèi)用較少。缺點(diǎn):忽視對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的考慮,過(guò)于按部就班。

(二)循序漸進(jìn)戰(zhàn)略26(三)系統(tǒng)選擇戰(zhàn)略即管理人員對(duì)全球市場(chǎng)和企業(yè)本身可供選擇的方式作系統(tǒng)分析,然后綜合比較做出選擇。盡管理論上比較完美,但實(shí)踐中卻很難。

(三)系統(tǒng)選擇戰(zhàn)略27第三節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織與控制一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織結(jié)構(gòu)(一)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織結(jié)構(gòu)匹配約翰?斯托普福德和韋爾斯的國(guó)際組織結(jié)構(gòu)階段模型為戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)的匹配提供了研究的基礎(chǔ)。

第三節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織與控制一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織結(jié)28圖:約翰·斯托普福德和韋爾斯的國(guó)際組織結(jié)構(gòu)階段模型兩種發(fā)展道路國(guó)際銷(xiāo)售額占總銷(xiāo)售額的百分比地區(qū)部門(mén)國(guó)際部門(mén)國(guó)際銷(xiāo)售產(chǎn)品種類(lèi)的數(shù)目低少高企業(yè)國(guó)際化的初期會(huì)采用一個(gè)國(guó)際部門(mén)經(jīng)營(yíng)。隨著國(guó)際銷(xiāo)售額的增加,在產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)量未有所增加的情況下,企業(yè)通常采用地區(qū)部門(mén)結(jié)構(gòu)。

產(chǎn)品種類(lèi)的數(shù)目隨著銷(xiāo)售額增加的企業(yè),一般采用全球產(chǎn)品部門(mén)的組織結(jié)構(gòu);當(dāng)國(guó)際銷(xiāo)售額比例和產(chǎn)品種類(lèi)的數(shù)目都很高時(shí),企業(yè)將采用全球矩陣的組織結(jié)構(gòu)。

圖:約翰·斯托普福德和韋爾斯的國(guó)際組織結(jié)構(gòu)階段模型兩種發(fā)展道29實(shí)際上,企業(yè)變革組織結(jié)構(gòu)要取決于企業(yè)的戰(zhàn)略、資源對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性和文化傳統(tǒng),組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)在分散與集中之間進(jìn)行平衡與協(xié)調(diào)。多國(guó)模式的組織結(jié)構(gòu)模型國(guó)際模式的組織結(jié)構(gòu)模型全球模式的組織結(jié)構(gòu)模型跨國(guó)模式的組織結(jié)構(gòu)模型圖:國(guó)際化的戰(zhàn)略模式與組織結(jié)構(gòu)模型實(shí)際上,企業(yè)變革組織結(jié)構(gòu)要取決于企業(yè)的戰(zhàn)略、資源對(duì)環(huán)境的適應(yīng)30(二)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)組織設(shè)計(jì)的要求跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)在組織設(shè)計(jì)時(shí)通??紤]三個(gè)方面的要素:1.企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本職能。2.企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的類(lèi)型。3.企業(yè)經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)空間。一般性要求重點(diǎn)關(guān)注要求(二)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)組織設(shè)計(jì)的要求跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)在組織設(shè)計(jì)時(shí)通??紤]31二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的控制1.所有權(quán)控制——以控股為依托。(但所有權(quán)也是東道國(guó)政府敏感的問(wèn)題)2.人員控制

方法:培養(yǎng)子公司忠實(shí)的經(jīng)營(yíng)者、加強(qiáng)與公司經(jīng)理人員的感情交流、通過(guò)“文化熏陶”。3.信息控制4.財(cái)務(wù)控制與評(píng)價(jià)對(duì)國(guó)外子公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)主要有三種技術(shù)方法:投資回報(bào)分析、財(cái)務(wù)預(yù)算分析和歷史比較分析。(另:轉(zhuǎn)移定價(jià))95%的企業(yè)。二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的控制1.所有權(quán)控制——以控股為依托。95%32注意:對(duì)國(guó)外子公司的控制和獎(jiǎng)勵(lì)因不同性質(zhì)的跨國(guó)公司而異。

注意:對(duì)國(guó)外子公司的控制和獎(jiǎng)勵(lì)因不同性質(zhì)的跨國(guó)公司而異。33三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)分析

1.跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)分析

相對(duì)于本國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)、東道國(guó)和第三國(guó)企業(yè)而言。(1)行業(yè)壟斷優(yōu)勢(shì)(2)先進(jìn)的技術(shù)工藝(3)高效率管理水平市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)壟斷優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)等。

對(duì)生產(chǎn)者勞動(dòng)技能的要求不是很高。先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)在技術(shù)相對(duì)落后的國(guó)家投資生產(chǎn),再將產(chǎn)品返銷(xiāo)到本國(guó)或其他發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。三流企業(yè)賣(mài)產(chǎn)品,二流企業(yè)賣(mài)技術(shù),一流企業(yè)賣(mài)管理。三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)分析

1.跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)分析34跨國(guó)經(jīng)營(yíng)不僅是企業(yè)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的活動(dòng),也是企業(yè)在更大的空間范圍內(nèi)尋求優(yōu)勢(shì)的活動(dòng)??鐕?guó)公司在對(duì)外經(jīng)營(yíng)中要注意全球化與本土化相結(jié)合;統(tǒng)一性與靈活性相結(jié)合;集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合;內(nèi)部化與外部化相結(jié)合;多樣化與專(zhuān)業(yè)化相結(jié)合;合并與分解相結(jié)合等六個(gè)方面進(jìn)行有效的結(jié)合才能更好地營(yíng)造跨國(guó)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)??鐕?guó)經(jīng)營(yíng)不僅是企業(yè)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的活動(dòng),也是企業(yè)在更大的空間范圍內(nèi)352.跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的風(fēng)險(xiǎn)分析(1)政治風(fēng)險(xiǎn)(2)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)(3)文化風(fēng)險(xiǎn)(4)外匯風(fēng)險(xiǎn)國(guó)有化的風(fēng)險(xiǎn),戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),東道國(guó)國(guó)內(nèi)政變、暴亂、革命等引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)等。

經(jīng)濟(jì)蕭條的風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)口限制的風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格管制的風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)管制的風(fēng)險(xiǎn)、稅收管制的風(fēng)險(xiǎn)、勞工管制的風(fēng)險(xiǎn)。

防范措施:一體化策略和合資經(jīng)營(yíng)或合作經(jīng)營(yíng)策略。

防范措施:對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。

溝通風(fēng)險(xiǎn)、種族優(yōu)越風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和商務(wù)慣例與禁忌風(fēng)險(xiǎn)等。

匯率變動(dòng)

措施:妥善地選擇計(jì)價(jià)結(jié)算貨幣;調(diào)整合同支付條款并爭(zhēng)取與對(duì)方簽訂“保值條款”;利用遠(yuǎn)期外匯交易彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn);實(shí)施有效的計(jì)價(jià)策略;提高預(yù)測(cè)匯率變動(dòng)的能力。2.跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的風(fēng)險(xiǎn)分析(1)政治風(fēng)險(xiǎn)國(guó)有化的風(fēng)險(xiǎn),戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)36本章結(jié)束!本章結(jié)束!37案例:海爾跨國(guó)經(jīng)營(yíng)

20多年前,海爾的前身——青島電冰箱總廠(chǎng),虧損147萬(wàn)元,瀕臨倒閉的集體小廠(chǎng),只有一個(gè)型號(hào)電冰箱產(chǎn)品。20年后的現(xiàn)在,包括白色家電、黑色家電、米色家電在內(nèi)的69大門(mén)類(lèi)10800多個(gè)規(guī)格品種的家電企業(yè)集團(tuán)。案例:海爾跨國(guó)經(jīng)營(yíng)20多年前,海爾的前身——青島電冰箱總廠(chǎng)38一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)背景:海爾的市場(chǎng)突圍

1991年:向海外大量出口產(chǎn)品?!跋入y后易”的戰(zhàn)略——先歐美等國(guó)再發(fā)展中國(guó)家。

當(dāng)海爾產(chǎn)品在當(dāng)?shù)氐匿N(xiāo)量達(dá)到當(dāng)?shù)亟◤S(chǎng)的盈虧平衡點(diǎn)時(shí),則開(kāi)始在當(dāng)?shù)亟⒐S(chǎng)。1998年:開(kāi)始全面實(shí)施跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。家電行業(yè)是中國(guó)市場(chǎng)化程度最高、競(jìng)爭(zhēng)最激烈的行業(yè);我國(guó)加入WTO后,我國(guó)各行業(yè)保護(hù)期的結(jié)束和各項(xiàng)承諾的落實(shí)。

一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)背景:海爾的市場(chǎng)突圍1991年:向海外大量出口39二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)模式:海爾的“本地化”在美國(guó)、德國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)?shù)亟◤S(chǎng),絕大部分管理人員和工人都招用當(dāng)?shù)厝?,并提出了“三位一體”和“三融一創(chuàng)”的本土化策略。海爾還直接在全球各地推出“海爾(Haier)”統(tǒng)一的自有品牌。

“首先要讓當(dāng)?shù)叵M(fèi)者認(rèn)識(shí)有這么一個(gè)品牌,然后再進(jìn)一步通過(guò)質(zhì)量、產(chǎn)品創(chuàng)新、當(dāng)?shù)卦O(shè)廠(chǎng),讓他們認(rèn)知海爾,了解到我們產(chǎn)品的內(nèi)涵”?!獜埲鹈?/p>

二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)模式:海爾的“本地化”在美國(guó)、德國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家40海爾全球化數(shù)據(jù)在全球已擁有設(shè)計(jì)中心18個(gè),貿(mào)易中心56個(gè),工業(yè)園10個(gè),海外工廠(chǎng)及制造基地22個(gè),營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)點(diǎn)58800個(gè),服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)11976個(gè),職工總數(shù)約30000人,其中海外員工達(dá)3000人。

海爾全球化數(shù)據(jù)在全球已擁有設(shè)計(jì)中心18個(gè),貿(mào)易中心56個(gè),工41三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn):海爾的高成本之重美國(guó)《商業(yè)周刊》專(zhuān)稿也曾指出:“海爾在國(guó)際上的現(xiàn)金流一定是負(fù)數(shù),他們必須從中國(guó)的母公司抽調(diào)資金,但他們一定損失了市場(chǎng)份額”。

“海爾”品牌在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)上取得了較大進(jìn)展,但其當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)、當(dāng)?shù)刂圃?、?dāng)?shù)劁N(xiāo)售的“三位一體”戰(zhàn)略實(shí)施得并不順利。

1)發(fā)達(dá)國(guó)家工人的工資往往是國(guó)內(nèi)的幾倍甚至十幾倍。2)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,海爾還缺乏強(qiáng)勁的研發(fā)能力、設(shè)計(jì)能力、經(jīng)銷(xiāo)與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。3)目前海爾最大的問(wèn)題是如何找到像樣的經(jīng)理人。三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn):海爾的高成本之重美國(guó)《商業(yè)周刊》專(zhuān)稿也曾指42思考:海爾的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的主要特點(diǎn)有哪些?思考:海爾的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的主要特點(diǎn)有哪些?43第六章企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略

第六章企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略44本章框架第一節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概述第二節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的類(lèi)型與進(jìn)入模式第三節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織與控制本章框架第一節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概述45第一節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概述一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概念及其特點(diǎn)(一)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概念跨國(guó)經(jīng)營(yíng),是指企業(yè)超越本國(guó)國(guó)界之外的地域范圍內(nèi)開(kāi)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

狹義的跨國(guó)經(jīng)營(yíng):指跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。廣義的跨國(guó)經(jīng)營(yíng):指一切國(guó)內(nèi)企業(yè)從事跨國(guó)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

第一節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概述一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的概念及其特點(diǎn)46聯(lián)合國(guó)將跨國(guó)公司定義:在兩個(gè)或更多國(guó)家的實(shí)體所組成的公營(yíng)、私營(yíng)或混合所有制企業(yè)。不論此實(shí)體的法律形式和活動(dòng)領(lǐng)域如何,該企業(yè)在一個(gè)決策體系下運(yùn)營(yíng),通過(guò)一個(gè)或一個(gè)以上的決策中心得以具有吻合的政策和共同的戰(zhàn)略;該企業(yè)中各個(gè)實(shí)體通過(guò)所有權(quán)或其他形式結(jié)合在一起,從而其中的一個(gè)或更多的實(shí)體得以對(duì)其他實(shí)體的活動(dòng)實(shí)施有效的影響,特別是與別的實(shí)體分享知識(shí)、資源和責(zé)任。聯(lián)合國(guó)將跨國(guó)公司定義:47跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略:(相對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略而言的)指企業(yè)打破主權(quán)國(guó)家在地域上對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的限制,在世界范圍內(nèi)對(duì)其生存與發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)的、總體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的謀劃。

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略:48(二)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的特點(diǎn)1.經(jīng)營(yíng)環(huán)境更為復(fù)雜。2.經(jīng)營(yíng)空間更為廣泛。3.競(jìng)爭(zhēng)更為激烈

4.信息管理難度大

5.物流體系要求更高

環(huán)境因素的多變性、不可控性和多樣性。

在資源來(lái)源的途徑、經(jīng)營(yíng)范圍的拓展和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)程度等方面要比國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)廣泛得多。經(jīng)營(yíng)空間距離較大,信息的傳遞和交流不如國(guó)內(nèi)方便。

(二)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的特點(diǎn)環(huán)境因素的多變性、不可控性和多樣性。49二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的動(dòng)因1.獲得區(qū)位經(jīng)濟(jì)效益2.轉(zhuǎn)移核心競(jìng)爭(zhēng)能力3.獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)4.獲取學(xué)習(xí)效應(yīng)5.獲得聯(lián)合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)6.獲取優(yōu)惠政策

企業(yè)形成差別化、降低成本。二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的動(dòng)因1.獲得區(qū)位經(jīng)濟(jì)效益企業(yè)形成差別化、50第二節(jié)

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的類(lèi)型與進(jìn)入模式一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的類(lèi)型國(guó)際化戰(zhàn)略多國(guó)本土化戰(zhàn)略全球化戰(zhàn)略跨國(guó)戰(zhàn)略當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)壓力低高高成本壓力低第二節(jié)

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的類(lèi)型與進(jìn)入模式一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的51(一)國(guó)際化戰(zhàn)略國(guó)際化戰(zhàn)略是指企業(yè)將其具有價(jià)值的產(chǎn)品與技能轉(zhuǎn)移到國(guó)外的市場(chǎng),以創(chuàng)造價(jià)值的舉措。企業(yè)多把產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的職能留在母國(guó),而在東道國(guó)建立制造和營(yíng)銷(xiāo)職能。適合:國(guó)外市場(chǎng)上擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。局限性:當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)要求能夠根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r提供產(chǎn)品與服務(wù)時(shí)就不合適了;生產(chǎn)基地重復(fù)建設(shè)。

(一)國(guó)際化戰(zhàn)略國(guó)際化戰(zhàn)略是指企業(yè)將其具有價(jià)值的產(chǎn)品與技能轉(zhuǎn)52(二)多國(guó)本土化戰(zhàn)略多國(guó)本土化戰(zhàn)略就是將戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)決策權(quán)分權(quán)到各個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元,由這些單元向不同國(guó)家的差別化的市場(chǎng)提供更能夠滿(mǎn)足當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需要的產(chǎn)品和服務(wù)。本土化戰(zhàn)略注重每個(gè)國(guó)家內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng),認(rèn)為各個(gè)國(guó)家市場(chǎng)情況不同,以國(guó)家界線(xiàn)來(lái)劃分市場(chǎng)。適合:國(guó)外市場(chǎng)本地化特色要求高的市場(chǎng)。局限性:生產(chǎn)設(shè)施重復(fù)建設(shè)并且成本結(jié)構(gòu)較高;過(guò)于本土化帶來(lái)的過(guò)度分權(quán)。

(二)多國(guó)本土化戰(zhàn)略多國(guó)本土化戰(zhàn)略就是將戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)決策權(quán)分權(quán)53(三)全球化戰(zhàn)略全球化戰(zhàn)略是由總公司制定和協(xié)調(diào)全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)略,在全球范圍內(nèi)對(duì)公司的戰(zhàn)略行動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)一和協(xié)調(diào),在不同國(guó)家市場(chǎng)銷(xiāo)售標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品或服務(wù)。目標(biāo):取得全球性的領(lǐng)導(dǎo)地位。適合:當(dāng)存在強(qiáng)大的降低成本壓力和相對(duì)較弱的適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)壓力時(shí)。優(yōu)勢(shì):來(lái)源于比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、購(gòu)買(mǎi)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、全球化經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)有產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)。局限性:在要求提供當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)品的市場(chǎng)上,這種戰(zhàn)略是不合適的。(三)全球化戰(zhàn)略全球化戰(zhàn)略是由總公司制定和協(xié)調(diào)全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)54(四)跨國(guó)戰(zhàn)略跨國(guó)戰(zhàn)略尋求全球化的效率和本土化的敏捷反應(yīng)之間的統(tǒng)一,在全球激烈競(jìng)爭(zhēng)的情況下,形成以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的成本效益和區(qū)位效益,轉(zhuǎn)移企業(yè)內(nèi)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)注意當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需要。關(guān)鍵:創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)絡(luò),將相關(guān)的資源和能力聯(lián)系起來(lái)。(母公司與子公司、子公司與子公司的關(guān)系是雙向的,不僅母公司向子公司提供產(chǎn)品與技術(shù),子公司也可以向母公司提供產(chǎn)品與技術(shù)。)優(yōu)勢(shì):全球?qū)W習(xí)實(shí)現(xiàn)成本領(lǐng)先或差異化戰(zhàn)略。顯著特點(diǎn):業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的多樣化和國(guó)家市場(chǎng)的多樣性。局限性:實(shí)施跨國(guó)戰(zhàn)略需要“彈性協(xié)調(diào)”——通過(guò)一體化的網(wǎng)絡(luò)建立共享的遠(yuǎn)見(jiàn)并各司其責(zé)。這在現(xiàn)實(shí)中,由于兩方面目標(biāo)的沖突,實(shí)現(xiàn)真正的跨國(guó)戰(zhàn)略很困難。(四)跨國(guó)戰(zhàn)略跨國(guó)戰(zhàn)略尋求全球化的效率和本土化的敏捷反應(yīng)之間55二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式國(guó)際市場(chǎng)的進(jìn)入模式:企業(yè)將其產(chǎn)品、技術(shù)、工藝管理及其它資源進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)的一種規(guī)范化的部署??梢苑譃槌隹谶M(jìn)入、合同進(jìn)入和投資進(jìn)入三大類(lèi)。二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式國(guó)際市場(chǎng)的進(jìn)入模式:企業(yè)56(一)出口進(jìn)入方式

1.間接出口

即企業(yè)主要通過(guò)設(shè)在本國(guó)的各種外貿(mào)機(jī)構(gòu)或國(guó)外企業(yè)設(shè)在本國(guó)的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行非自營(yíng)的最終產(chǎn)品出口。特點(diǎn):經(jīng)營(yíng)國(guó)際化與企業(yè)國(guó)際化相分離。渠道:(1)通過(guò)國(guó)外公司、機(jī)構(gòu)駐本國(guó)的采購(gòu)處、分公司、分支機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售。(2)通過(guò)大型貿(mào)易公司出口。(3)通過(guò)出口管理公司出口。(4)利用已具有外貿(mào)自主經(jīng)營(yíng)權(quán)的出口。優(yōu)勢(shì):投資較少、風(fēng)險(xiǎn)較小。劣勢(shì):中間商降低了企業(yè)出口效益;中間商的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)帶來(lái)困難;很難樹(shù)立企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的形象和信譽(yù)。間接出口是一種開(kāi)拓海外市場(chǎng)、增加產(chǎn)品銷(xiāo)售量最簡(jiǎn)單的方式。通常是企業(yè)在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)初期所常用的方法。(一)出口進(jìn)入方式1.間接出口間接出口是一種開(kāi)拓海外市572.直接出口即通過(guò)設(shè)立國(guó)外分銷(xiāo)機(jī)構(gòu)、銷(xiāo)售子公司從事直接銷(xiāo)售業(yè)務(wù),將產(chǎn)品直接賣(mài)給國(guó)外的顧客或最終用戶(hù)。形式:(1)國(guó)內(nèi)出口部。(2)公司駐外辦事處。(3)國(guó)外銷(xiāo)售子公司。(4)直接賣(mài)給最終客戶(hù)。(5)外國(guó)的經(jīng)銷(xiāo)商或代理商。優(yōu)勢(shì):進(jìn)一步掌握了主動(dòng)權(quán)和市場(chǎng)的控制權(quán)。劣勢(shì):自有國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)體系使得投資和風(fēng)險(xiǎn)較大。

2.直接出口583.補(bǔ)償貿(mào)易進(jìn)入方式補(bǔ)償貿(mào)易是一種與信貸相結(jié)合的貿(mào)易形式。買(mǎi)方以信貸的方式,從賣(mài)方進(jìn)口設(shè)備和技術(shù),然后用產(chǎn)品或勞務(wù)予以?xún)斶€。形式:(1)產(chǎn)品返銷(xiāo)。(2)互購(gòu)方式。(3)第三國(guó)補(bǔ)償貿(mào)易。優(yōu)勢(shì):買(mǎi)方可以利用外資和技術(shù)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì);賣(mài)方則可以突破進(jìn)口國(guó)外匯支付能力的限制,擴(kuò)大商品和技術(shù)出口。用直接產(chǎn)品支付的雙方商定的其他商品

由第三國(guó)替代首次進(jìn)口的一方承擔(dān)或提供補(bǔ)償產(chǎn)品的義務(wù)。

3.補(bǔ)償貿(mào)易進(jìn)入方式用直接產(chǎn)品支付的雙方商定的其他商品由第59(二)合同進(jìn)入方式合同進(jìn)入方式:一個(gè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)與目標(biāo)市場(chǎng)的企業(yè)之間在轉(zhuǎn)讓技術(shù)、工藝等方面訂立的長(zhǎng)期的、自始至終的、非投資性的合作合同。(兩國(guó)合作者建立在契約基礎(chǔ)上的各種形式合營(yíng)的總稱(chēng)。)特點(diǎn):進(jìn)入企業(yè)在東道國(guó)的企業(yè)中沒(méi)有股份投資,而是通過(guò)合同為東道國(guó)企業(yè)提供技術(shù)、管理、銷(xiāo)售渠道等各種資源,與東道國(guó)企業(yè)建立密切聯(lián)系,獲得各種利益。與出口進(jìn)入方式的區(qū)別:企業(yè)主要輸出的是技術(shù)、工藝、品牌和管理等。最常見(jiàn)、最靈活的投資方式。(二)合同進(jìn)入方式合同進(jìn)入方式:一個(gè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)與目標(biāo)市場(chǎng)601.許可證貿(mào)易許可證貿(mào)易指授權(quán)人(許證方)與受權(quán)人(受證方)簽訂合同,提供專(zhuān)有技術(shù)或工業(yè)產(chǎn)權(quán),并收取相應(yīng)的費(fèi)用和報(bào)酬。授權(quán)的內(nèi)容有專(zhuān)利使用權(quán)、專(zhuān)有技術(shù)的使用權(quán)、商標(biāo)使用權(quán)等。優(yōu)點(diǎn):與直接對(duì)外投資相比經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)??;受證方可獲得成熟的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)名牌的產(chǎn)品或使用名牌的商標(biāo)。劣勢(shì):對(duì)被許可方控制程度低。關(guān)鍵:許證方要不斷進(jìn)行革新和嚴(yán)格地保密,使受證方產(chǎn)生對(duì)許證方技術(shù)的依賴(lài)。一般比較適合于中小企業(yè)。例:可口可樂(lè)公司1.許可證貿(mào)易許可證貿(mào)易指授權(quán)人(許證方)與受權(quán)人(受證方)612.特許經(jīng)營(yíng)特許經(jīng)營(yíng)是由特許授予人準(zhǔn)許被授予人使用他的企業(yè)商號(hào)、注冊(cè)商標(biāo)、經(jīng)營(yíng)管理制度與推銷(xiāo)方法等從事企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)方式。優(yōu)勢(shì):發(fā)出特許的企業(yè)可以在特許期內(nèi)獲得一定的固定收入,同時(shí)也利用了別人的錢(qián)來(lái)提高企業(yè)的聲譽(yù)。與許可證貿(mào)易的區(qū)別:在動(dòng)因、提供的服務(wù)和有效期限等方面是不同的。在特許經(jīng)營(yíng)中,除了轉(zhuǎn)讓企業(yè)商號(hào)、注冊(cè)商標(biāo)和技術(shù)外,特許授予人還要在組織、市場(chǎng)及管理等方面幫助被授予人,以使專(zhuān)營(yíng)能持續(xù)下去。商業(yè)和服務(wù)業(yè)所普遍采用的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。例:麥當(dāng)勞、肯德基2.特許經(jīng)營(yíng)特許經(jīng)營(yíng)是由特許授予人準(zhǔn)許被授予人使用他的企業(yè)商623.管理合同管理合同是指東道國(guó)的一個(gè)企業(yè)由于缺乏技術(shù)專(zhuān)門(mén)人才和管理經(jīng)驗(yàn),以合同形式交由另一個(gè)國(guó)家的國(guó)際企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理。特點(diǎn):企業(yè)輸出管理經(jīng)驗(yàn)與勞務(wù),其范圍只局限于企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)。(對(duì)于企業(yè)的重要問(wèn)題,如決定新的投資、所有權(quán)分配以及基本的政策等仍由董事會(huì)決定。)優(yōu)勢(shì):通過(guò)管理合同進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)不用投資就可以取得對(duì)外國(guó)企業(yè)的控制權(quán),可以為進(jìn)入企業(yè)的總體戰(zhàn)略服務(wù),風(fēng)險(xiǎn)最小。劣勢(shì):直接收益較小,而且占用了企業(yè)中最為稀缺的管理人才。同時(shí)如果提供經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的企業(yè),能在其他方面更有效地利用這種經(jīng)營(yíng)能力,或者單獨(dú)經(jīng)營(yíng)可以取得更多的利潤(rùn),則締結(jié)這種合同就不是最佳選擇。3.管理合同634.工程承包合同工程承包合同是指企業(yè)按照東道國(guó)的要約,與其簽訂從事水利、交通、通信等設(shè)施建設(shè),或?yàn)闁|道國(guó)政府和企業(yè)提供成套設(shè)備、大型主機(jī)設(shè)備及其設(shè)計(jì)、安裝、調(diào)試及管理的合同,工程完成后由東道國(guó)政府或企業(yè)驗(yàn)收接管。工程承包合同分單項(xiàng)合同和整體項(xiàng)目合同兩種。

單項(xiàng)合同是指承包商只承接整個(gè)工程項(xiàng)目的部分內(nèi)容,這種方式在國(guó)際承包中比較普遍。

整體項(xiàng)目合同又稱(chēng)交鑰匙工程,是指承包商負(fù)責(zé)整個(gè)工程項(xiàng)目從設(shè)計(jì)、施工、安裝和驗(yàn)收的全部建設(shè)內(nèi)容。4.工程承包合同工程承包合同是指企業(yè)按照東道國(guó)的要約,與其簽64(三)直接投資進(jìn)入方式直接投資,是指企業(yè)通過(guò)對(duì)外投資,采取投資新建、跨國(guó)并購(gòu)和合資經(jīng)營(yíng)以及策略聯(lián)盟等形式轉(zhuǎn)移各種經(jīng)營(yíng)資源,參與東道國(guó)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。優(yōu)勢(shì):可繞開(kāi)貿(mào)易壁壘,企業(yè)通過(guò)在國(guó)外投資設(shè)立子公司的方式進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng),也是企業(yè)積極利用生產(chǎn)國(guó)際化協(xié)作以降低成本的有效途徑。投資進(jìn)入是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的高級(jí)形式,也是企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成熟的標(biāo)志。

(三)直接投資進(jìn)入方式直接投資,是指企業(yè)通過(guò)對(duì)外投資,采取投651.獨(dú)資經(jīng)營(yíng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)獨(dú)立在國(guó)外投資建立企業(yè),企業(yè)擁有百分之百的控制權(quán),全部利潤(rùn)歸自己所有。優(yōu)勢(shì):可以擺脫合資經(jīng)營(yíng)在利益、目標(biāo)等方面的沖突問(wèn)題,從而使國(guó)外子公司的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略與企業(yè)的總體戰(zhàn)略融為一體,有利于建立與實(shí)施公司文化。獨(dú)資經(jīng)營(yíng)還可以更直接、更全面地積累國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)。劣勢(shì):企業(yè)投入的資金最多,風(fēng)險(xiǎn)也最大,同時(shí)存在與當(dāng)?shù)貒?guó)家政府、企業(yè)的合作協(xié)調(diào)等問(wèn)題。如果東道國(guó)政府和公眾不歡迎外來(lái)企業(yè),就不能得到當(dāng)?shù)睾献髡叩膸椭?,?jīng)營(yíng)靈活性也較差。1.獨(dú)資經(jīng)營(yíng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)獨(dú)立在國(guó)外投資建立企業(yè),企業(yè)擁有百662.合資經(jīng)營(yíng)合資經(jīng)營(yíng)又稱(chēng)為股權(quán)式經(jīng)營(yíng),是指協(xié)議共同投資的各方各按一定比例的股份出資,共同組成一家具有法人地位,在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立核算,在業(yè)務(wù)上獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。優(yōu)勢(shì):一方面可以減少跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的資本投入,另一方面有利于彌補(bǔ)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足的缺陷,可以利用合資方國(guó)家的各種資源,如生產(chǎn)、管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力及融資渠道、信譽(yù)、公共關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等。劣勢(shì):由于合資企業(yè)由多方參與投資,因此在產(chǎn)品定價(jià)、利潤(rùn)分配、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等許多方面會(huì)產(chǎn)生沖突。2.合資經(jīng)營(yíng)合資經(jīng)營(yíng)又稱(chēng)為股權(quán)式經(jīng)營(yíng),是指協(xié)議共同投資的各方67三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的選擇

(一)單一進(jìn)入戰(zhàn)略即不管目標(biāo)市場(chǎng)環(huán)境如何一律采用單一的進(jìn)入方式。優(yōu)點(diǎn):無(wú)需細(xì)致的環(huán)境調(diào)查、決策過(guò)程簡(jiǎn)單。缺點(diǎn):或喪失機(jī)會(huì),或采用錯(cuò)誤方式。

“一刀切”方法三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的選擇(一)單一進(jìn)入戰(zhàn)略“一刀切”方法68(二)循序漸進(jìn)戰(zhàn)略即對(duì)不同的市場(chǎng)采取“先近后遠(yuǎn),先易后難”的進(jìn)入方式。優(yōu)點(diǎn):適應(yīng)環(huán)境性較強(qiáng),所需時(shí)間和費(fèi)用較少。缺點(diǎn):忽視對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的考慮,過(guò)于按部就班。

(二)循序漸進(jìn)戰(zhàn)略69(三)系統(tǒng)選擇戰(zhàn)略即管理人員對(duì)全球市場(chǎng)和企業(yè)本身可供選擇的方式作系統(tǒng)分析,然后綜合比較做出選擇。盡管理論上比較完美,但實(shí)踐中卻很難。

(三)系統(tǒng)選擇戰(zhàn)略70第三節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織與控制一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織結(jié)構(gòu)(一)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織結(jié)構(gòu)匹配約翰?斯托普福德和韋爾斯的國(guó)際組織結(jié)構(gòu)階段模型為戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)的匹配提供了研究的基礎(chǔ)。

第三節(jié)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織與控制一、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的組織結(jié)71圖:約翰·斯托普福德和韋爾斯的國(guó)際組織結(jié)構(gòu)階段模型兩種發(fā)展道路國(guó)際銷(xiāo)售額占總銷(xiāo)售額的百分比地區(qū)部門(mén)國(guó)際部門(mén)國(guó)際銷(xiāo)售產(chǎn)品種類(lèi)的數(shù)目低少高企業(yè)國(guó)際化的初期會(huì)采用一個(gè)國(guó)際部門(mén)經(jīng)營(yíng)。隨著國(guó)際銷(xiāo)售額的增加,在產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)量未有所增加的情況下,企業(yè)通常采用地區(qū)部門(mén)結(jié)構(gòu)。

產(chǎn)品種類(lèi)的數(shù)目隨著銷(xiāo)售額增加的企業(yè),一般采用全球產(chǎn)品部門(mén)的組織結(jié)構(gòu);當(dāng)國(guó)際銷(xiāo)售額比例和產(chǎn)品種類(lèi)的數(shù)目都很高時(shí),企業(yè)將采用全球矩陣的組織結(jié)構(gòu)。

圖:約翰·斯托普福德和韋爾斯的國(guó)際組織結(jié)構(gòu)階段模型兩種發(fā)展道72實(shí)際上,企業(yè)變革組織結(jié)構(gòu)要取決于企業(yè)的戰(zhàn)略、資源對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性和文化傳統(tǒng),組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)在分散與集中之間進(jìn)行平衡與協(xié)調(diào)。多國(guó)模式的組織結(jié)構(gòu)模型國(guó)際模式的組織結(jié)構(gòu)模型全球模式的組織結(jié)構(gòu)模型跨國(guó)模式的組織結(jié)構(gòu)模型圖:國(guó)際化的戰(zhàn)略模式與組織結(jié)構(gòu)模型實(shí)際上,企業(yè)變革組織結(jié)構(gòu)要取決于企業(yè)的戰(zhàn)略、資源對(duì)環(huán)境的適應(yīng)73(二)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)組織設(shè)計(jì)的要求跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)在組織設(shè)計(jì)時(shí)通??紤]三個(gè)方面的要素:1.企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本職能。2.企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的類(lèi)型。3.企業(yè)經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)空間。一般性要求重點(diǎn)關(guān)注要求(二)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)組織設(shè)計(jì)的要求跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)在組織設(shè)計(jì)時(shí)通??紤]74二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的控制1.所有權(quán)控制——以控股為依托。(但所有權(quán)也是東道國(guó)政府敏感的問(wèn)題)2.人員控制

方法:培養(yǎng)子公司忠實(shí)的經(jīng)營(yíng)者、加強(qiáng)與公司經(jīng)理人員的感情交流、通過(guò)“文化熏陶”。3.信息控制4.財(cái)務(wù)控制與評(píng)價(jià)對(duì)國(guó)外子公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)主要有三種技術(shù)方法:投資回報(bào)分析、財(cái)務(wù)預(yù)算分析和歷史比較分析。(另:轉(zhuǎn)移定價(jià))95%的企業(yè)。二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的控制1.所有權(quán)控制——以控股為依托。95%75注意:對(duì)國(guó)外子公司的控制和獎(jiǎng)勵(lì)因不同性質(zhì)的跨國(guó)公司而異。

注意:對(duì)國(guó)外子公司的控制和獎(jiǎng)勵(lì)因不同性質(zhì)的跨國(guó)公司而異。76三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)分析

1.跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)分析

相對(duì)于本國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)、東道國(guó)和第三國(guó)企業(yè)而言。(1)行業(yè)壟斷優(yōu)勢(shì)(2)先進(jìn)的技術(shù)工藝(3)高效率管理水平市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)壟斷優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)等。

對(duì)生產(chǎn)者勞動(dòng)技能的要求不是很高。先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)在技術(shù)相對(duì)落后的國(guó)家投資生產(chǎn),再將產(chǎn)品返銷(xiāo)到本國(guó)或其他發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。三流企業(yè)賣(mài)產(chǎn)品,二流企業(yè)賣(mài)技術(shù),一流企業(yè)賣(mài)管理。三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)分析

1.跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)分析77跨國(guó)經(jīng)營(yíng)不僅是企業(yè)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的活動(dòng),也是企業(yè)在更大的空間范圍內(nèi)尋求優(yōu)勢(shì)的活動(dòng)???/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論