生產(chǎn)服務(wù)業(yè)集群的溢出效應(yīng)研究

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的溢出效應(yīng)研究摘要伴隨著全球密集型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的快速出現(xiàn)與蓬勃發(fā)展，集群溢出效應(yīng)的問題引起了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群是企業(yè)的空間集聚，它的出現(xiàn)與發(fā)展存在特定的路徑依賴性，但從地理區(qū)位、人文因素和政府政策協(xié)調(diào)等方面都對集群起到了一定的影響作用，合理的區(qū)域集聚和產(chǎn)業(yè)集群既是發(fā)達(dá)地區(qū)保持發(fā)展優(yōu)勢的利器，又是落后地區(qū)擺脫困境的有效手段，而目前大多數(shù)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群中知識溢出的研究都是針對外生溢出，而在我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的溢出效應(yīng)可大體根據(jù)其內(nèi)涵分為知識溢出效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)。本文首先對產(chǎn)業(yè)集群的概念和特征進(jìn)行了相關(guān)的闡述，從理論上分析了其對集群整體經(jīng)濟(jì)效益和企業(yè)自身發(fā)展的影響，然后又結(jié)合著國際上諸多學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)效益的探討，更深一層次的進(jìn)行分析，提出了在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的集群模式的優(yōu)勢性，并結(jié)合我國陜西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的發(fā)展，總結(jié)了其在先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略性舉措。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；空間聚集；溢出效應(yīng)；陜西；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；企業(yè)競爭；第1章導(dǎo)論1.1研究背景和意義1.1.1研究背景自從1920年馬歇爾最早提出了集群層面的溢出效應(yīng)以后，直到20世紀(jì)90年代，伴隨著全球密集型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的快速出現(xiàn)與蓬勃發(fā)展，集群溢出效應(yīng)的問題才真正引起了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。馬歇爾之后，產(chǎn)業(yè)集群理論研究在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中沉寂了相當(dāng)長的一段時(shí)間，只有經(jīng)濟(jì)地理學(xué)仍然在關(guān)注產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚問題。80年代中期以來，以羅默(1986)和盧卡斯(1988)為代表內(nèi)生增長理論，從人力資本溢出、技術(shù)擴(kuò)散和收益遞增這些內(nèi)生因素分析經(jīng)濟(jì)增長的原因。內(nèi)生增長理論的發(fā)展為產(chǎn)業(yè)集群研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，內(nèi)生增長理論中提出的人力資本溢出、技術(shù)擴(kuò)散和收益遞增成為產(chǎn)業(yè)集群形成和演化機(jī)理研究的重要分析工具。而盡管在目前的諸多研究中，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的溢出效應(yīng)作為一個(gè)重要課題得到了高度的重視，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也在這一領(lǐng)域進(jìn)行了不同視角的鉆研，但總的來說，對于集群溢出效應(yīng)問題的研究尚處于起步和探索階段?，F(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展表明，發(fā)達(dá)地區(qū)通過技術(shù)創(chuàng)新等手段，不斷產(chǎn)生和吸引新興產(chǎn)業(yè)，從而形成產(chǎn)業(yè)集群，保持著旺盛的發(fā)展勢頭,使自己的實(shí)力逐步壯大，并以自身特有的向心力把落后地區(qū)的資金、技術(shù)、勞動(dòng)力和資源吸引過來，形成回流效應(yīng)，這會造成落后地區(qū)的進(jìn)一步衰落。同時(shí)，發(fā)達(dá)地區(qū)雖然通過擴(kuò)散效應(yīng)可以向腹地輸送各類要素資源，但在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，擴(kuò)散效應(yīng)往往小于回流效應(yīng)，特別是從發(fā)達(dá)地區(qū)往落后地區(qū)銷售廉價(jià)工業(yè)品將會抑制落后地區(qū)工業(yè)的發(fā)展。在此條件下，落后地區(qū)要想實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)，其中一項(xiàng)重要措施是通過提高區(qū)域集聚水平，形成和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，設(shè)法增強(qiáng)區(qū)位的能量積累功能。所以，合理的區(qū)域集聚和產(chǎn)業(yè)集群既是發(fā)達(dá)地區(qū)保持發(fā)展優(yōu)勢的利器，又是落后地區(qū)擺脫困境的有效手段。1.1.2選題的意義生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群溢出效應(yīng)的理論研究有利于塑造產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢，是降低企業(yè)生產(chǎn)成本和交易成本的重要因素，它還能夠深化專業(yè)化分工，技術(shù)、信息、非編碼化知識的交流。增強(qiáng)集群整體的協(xié)同性，提高集群的品牌效應(yīng)，使區(qū)域內(nèi)部獲得了外部范圍經(jīng)濟(jì)，它有利于大大降低交易費(fèi)用，在時(shí)間和空間上方便企業(yè)之間交往，使得企業(yè)間的信息相對透明，有利于消除交易過程中因信息不對稱產(chǎn)生的不良影響和成本浪費(fèi)，企業(yè)間談判、簽約和其他商務(wù)交往易于實(shí)現(xiàn)規(guī)范化和程序化，共同的產(chǎn)業(yè)文化和價(jià)值觀則有利于建立合作信任的企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，通過合約可以節(jié)省搜索信息的費(fèi)用，有效地降低交易成本，減少不確定性。集群的區(qū)域性形成了勞動(dòng)力的充足供給，使企業(yè)可以比較容易的找到自己想要的人才，有利于企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)需要及時(shí)調(diào)整勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量，節(jié)約了企業(yè)的運(yùn)行成本。提高勞動(dòng)力的專業(yè)化水平，時(shí)促進(jìn)信息、思想的擴(kuò)散。促使最初基于資源享賦的比較優(yōu)勢，發(fā)展為創(chuàng)新優(yōu)勢。激發(fā)企業(yè)為獲取差異化競爭優(yōu)勢而不斷創(chuàng)新，不斷改善產(chǎn)品類型和功能、種類，提升質(zhì)量和服務(wù)；促進(jìn)了產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)組織形式創(chuàng)新等的擴(kuò)散反應(yīng)，增加了區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間的知識和技術(shù)的學(xué)習(xí)共享機(jī)會，企業(yè)可以快速學(xué)習(xí)并應(yīng)用區(qū)域內(nèi)新的技術(shù)和理念。與此同時(shí)有利于形成一系列市場效應(yīng)，并使產(chǎn)業(yè)集群與市場互相之間促進(jìn)，從而在競爭中處于有利地位。能夠促進(jìn)專業(yè)市場建設(shè)的方面，能夠促進(jìn)集群品牌建設(shè)方面和能夠促進(jìn)開拓國際市場方面。促進(jìn)專業(yè)市場建設(shè)主要在于集群充分利用了自身的區(qū)位、資源、分工體系為區(qū)域內(nèi)形成專業(yè)市場提供了條件，樹立起較有影響的產(chǎn)品品牌和區(qū)域集群品牌；而當(dāng)這種形象和品牌建設(shè)到達(dá)一定的層次以后，也有利于集群產(chǎn)品開辟國際市場。促進(jìn)人們勇于冒險(xiǎn)，努力創(chuàng)辦新的公司，提高我國中小企業(yè)的數(shù)量，有效解決我國日益突出的就業(yè)問題，增加政府財(cái)政稅收，1.2國外產(chǎn)業(yè)集群中“溢出效應(yīng)”的研究進(jìn)展阿羅最早用外部性解釋了溢出效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長的作用。他認(rèn)為“新投資具有溢出效應(yīng)，不僅進(jìn)行投資的廠商可以通過積累生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)提高生產(chǎn)率，其他廠商也可以通過學(xué)習(xí)提高生產(chǎn)率”。羅默提出了溢出效應(yīng)的模型，指出知識不同于普通商品之處在于知識具有溢出效應(yīng)。這使任何廠商所生產(chǎn)的知識都能提高全社會的生產(chǎn)率，內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。盧卡斯提出了人力資本溢出模型，并指出人力資本的溢出效應(yīng)可以解釋為向他人學(xué)習(xí)或相互學(xué)習(xí)，一個(gè)擁有較高人力資本的人對他周圍的人會產(chǎn)生更多的有利影響，提高周圍人的生產(chǎn)率。但他并不因此得到收益?？聘哒J(rèn)為溢出效應(yīng)的發(fā)生來自兩個(gè)方面，其一來源于示范%模仿和傳播;其二來源于競爭。前者是技術(shù)信息差異的增函數(shù)，后者主要取決于跨國公司與當(dāng)?shù)貜S商的市場特征及相互影響。旺和布洛姆斯特羅姆比較全面地看到了當(dāng)?shù)貜S商和跨國公司子公司的決策行為對溢出的影響。一方面，假定跨國公司子公司能意識到技術(shù)擴(kuò)散的成本，另一方面，假定當(dāng)?shù)貜S商也能意識到溢出的存在。在互為約束的前提下，可以求取各自的動(dòng)態(tài)最優(yōu)解。理論上，無論是跨國公司子公司還是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)都可能通過其投資決策影響溢出水平?？鐕緦π录夹g(shù)的投資越多，溢出越多。當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對學(xué)習(xí)的投資越多，其吸收溢出的能力就越強(qiáng)?？梢?，除了原有的溢出效應(yīng)外!還存在著一種取決于當(dāng)?shù)貜S商和跨國公司子公司投資決策的溢出效應(yīng)，這種影響是累積的!具有正反饋性質(zhì)。1.3本文的研究方法和研究思路1.3.1研究方法本文采用定性研究、數(shù)量關(guān)系計(jì)算和實(shí)例研究相結(jié)合的方法，通過基本理論的詳細(xì)闡述以及數(shù)量間關(guān)系的計(jì)算和舉例證明，對產(chǎn)業(yè)集群中溢出效應(yīng)對企業(yè)發(fā)展和競爭力的影響做了深入的研究。而與此同時(shí)，文獻(xiàn)研究也是本文研究的一項(xiàng)重要方法，在研究總結(jié)國外最新研究成果的基礎(chǔ)上，借助相關(guān)的科學(xué)理論體系知識，借助實(shí)例舉證，從而最終提出了理論研究的框架。研究思路和框架本文旨在能在前人的研究基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步的研究從而揭示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的溢出效應(yīng)具體是什么和怎么起到影響企業(yè)和經(jīng)濟(jì)作用的，同時(shí)也根據(jù)實(shí)例解釋了這種經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿理論是具體如何適應(yīng)具有中國特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。鑒于此，本文根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群溢出效應(yīng)的兩種典型范例，即知識溢出效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)，并且分別闡述了其溢出效應(yīng)的性質(zhì)、特征、優(yōu)勢和區(qū)別。本文借鑒了前人的研究思路和研究成果的理論基礎(chǔ)，指出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群溢出效應(yīng)的優(yōu)勢和影響要素，并且運(yùn)用獨(dú)特的視角結(jié)合我國陜西市的具體情況，分析和說明了集群溢出效應(yīng)的實(shí)際運(yùn)用中的具體經(jīng)驗(yàn)和做法，并從政府宏觀調(diào)控的角度給出了中肯的意見和措施。本文共分5章，總體的總結(jié)為：第1章：導(dǎo)論。包括研究的背景、選題的意義、國外產(chǎn)業(yè)集群中“溢出效應(yīng)”的研究進(jìn)展，研究思路和框架，最后提出了本文的結(jié)合點(diǎn)。第2章：產(chǎn)業(yè)集群的理論。其中包括產(chǎn)業(yè)集群的概念與特征的詳細(xì)闡述，而在其中的產(chǎn)業(yè)集群的特征中又分別從地理集群特征、集群的文化根植性特征、集群的網(wǎng)絡(luò)性特征、集群的柔性專業(yè)化特征和集群的創(chuàng)新性特征角度分析，最后，通過經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)集群理論、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)理論以及戰(zhàn)略管理學(xué)派的集群理論上進(jìn)行了分析，提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的優(yōu)勢。第3章：產(chǎn)業(yè)集群的溢出效應(yīng)研究。首先研究了溢出效應(yīng)的概念和分類，并在此基礎(chǔ)上詳細(xì)闡釋了知識溢出效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)，并且探討了知識存量、知識積累與知識溢出的關(guān)系，提出了影響產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略。本章具體結(jié)合我國陜西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)它的數(shù)學(xué)模型，給出了定量化的研究思路和研究方法。第4章：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略。本章具體結(jié)合我國陜西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，分別闡釋了合理規(guī)劃與引導(dǎo)戰(zhàn)略、集群的營銷戰(zhàn)略和人才戰(zhàn)略，并且在集群的營銷戰(zhàn)略中又分別詳細(xì)的分析了產(chǎn)業(yè)類型方面的規(guī)劃和引導(dǎo)、集群區(qū)位方面的規(guī)劃和引導(dǎo)、集群環(huán)境的改善、集群矛盾的政府調(diào)控。并且最終給出了適應(yīng)我國特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的結(jié)論和建議。第5章：謝辭。第2章產(chǎn)業(yè)集群的理論2.1產(chǎn)業(yè)集群的概念與特征自從一個(gè)多世紀(jì)前，馬歇爾首次提出“產(chǎn)業(yè)空間集群”的概念以來，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等學(xué)科都從不同的視角對產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象進(jìn)行了廣泛系統(tǒng)的研究，產(chǎn)業(yè)集群的理論也得到了不斷的完善和發(fā)展。2.1.1產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)在工業(yè)產(chǎn)業(yè)革命之后，它是工業(yè)化時(shí)期的一種重要的現(xiàn)象。集群是指事物的空間集中過程，應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)上就指的是產(chǎn)業(yè)在空間上的集中分布的現(xiàn)象。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾（Marshall）提出了產(chǎn)業(yè)集群即空間外部性的概念，他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中提出了“產(chǎn)業(yè)區(qū)”的概念（1890），隨后又于1920年提出了外部經(jīng)濟(jì)的概念，把因許多性質(zhì)相似的小型企業(yè)集中在特定的地方而獲得的經(jīng)濟(jì)稱為“外部經(jīng)濟(jì)”。緯伯（Waller）在1909年的《工業(yè)區(qū)位論》中認(rèn)為“所謂集群效應(yīng)，是指某些工業(yè)部門向某地域集中所產(chǎn)生的一種大于所追加的運(yùn)費(fèi)或勞動(dòng)力費(fèi)用，從而使產(chǎn)品成本降低的效果”。他還闡明了企業(yè)是否進(jìn)入集群取決于集群所能夠帶來的好處與產(chǎn)生的成本的對比，此外他還從運(yùn)輸指向和勞動(dòng)力指向兩個(gè)不同的途徑去分析產(chǎn)業(yè)集群能夠達(dá)到的最大規(guī)模。1937年胡佛（Hoover）首次對集群經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了分解，他根據(jù)集群實(shí)現(xiàn)的范圍分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、地方化經(jīng)濟(jì)（LocdriationEconondes）和城市化經(jīng)濟(jì)（UrbhozationEconondes）三大類。他認(rèn)為“內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要源于企業(yè)內(nèi)部的集群，即企業(yè)內(nèi)部具體生產(chǎn)要素的不可分性和分工的優(yōu)勢，隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)率得到提高而同時(shí)平均成本降低。而地方化經(jīng)濟(jì)是指相互緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)部門形成的綜合體，是為本地企業(yè)創(chuàng)造的生產(chǎn)合作優(yōu)勢，又被稱之為反映單一產(chǎn)業(yè)集中程度的外部經(jīng)濟(jì)。城市化經(jīng)濟(jì)是指巨大城市聚集體的組成要素，又被稱之為反映城市規(guī)模的外部經(jīng)濟(jì)。胡佛的這種分解方法進(jìn)一步深化了對產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的研究，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群理論研究第一次高潮的形成”。而之后又有很多的學(xué)者以他的觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，對產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了各種定義，但總體上都表明了產(chǎn)業(yè)集群是一種空間產(chǎn)業(yè)組織形式，聚集本身并不是產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)的目的，企業(yè)在其各自的發(fā)展過程中，在空間上追求能夠給自己帶來最大利益的最佳區(qū)位而導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)聚集。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)集聚了眾多的企業(yè)和大量的經(jīng)濟(jì)資源，這就既可以充分利用高度聚集的資源和生產(chǎn)要素，又能有效的提高集群內(nèi)的經(jīng)濟(jì)要素和資源的配置效率，達(dá)到效益的極大化。產(chǎn)業(yè)空間集群與區(qū)域?qū)I(yè)化并存，既可能發(fā)生在制造業(yè)中，也可能發(fā)生在服務(wù)業(yè)中；既有可能是新興產(chǎn)業(yè)，也有可能是傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)；既有主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也有為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供配套服務(wù)的其他企業(yè)和機(jī)構(gòu)。2.1.2產(chǎn)業(yè)集群的根據(jù)西方相關(guān)學(xué)者的學(xué)術(shù)研究成果，產(chǎn)業(yè)集群主要呈現(xiàn)出以下幾種重要的特征：地理集群集群，它首先體現(xiàn)為在地理區(qū)位上的集中，這是產(chǎn)業(yè)集群在外在形態(tài)上體現(xiàn)的特征。由于區(qū)域的接近性，可以使產(chǎn)業(yè)集群域中的相關(guān)企業(yè)都獲得空間范圍的資源共享優(yōu)勢，如地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的共享，供貨商的有效服務(wù)，企業(yè)所需員工的迅速招聘，市場信息和行業(yè)競爭信息的及時(shí)獲得等等，因此，當(dāng)某個(gè)地方具有集群的潛力時(shí)，就可能吸引更多企業(yè)在此集中，從而使區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模不斷的擴(kuò)大和發(fā)展。集群的文化根植性文化根植性，它指的是經(jīng)濟(jì)行為深深嵌入于社會關(guān)系當(dāng)中。集群中的企業(yè)不僅僅是地理區(qū)位上的靠近，更重要的是具有很強(qiáng)的本地相關(guān)聯(lián)系，這種聯(lián)系既體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中，同時(shí)也包括了在政治、社會、文化等諸多方面。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展使得區(qū)域內(nèi)的企業(yè)一般都具有相似的制度環(huán)境和文化背景，產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域中企業(yè)的經(jīng)營行為和經(jīng)營動(dòng)機(jī)也在很大程度上根植于共同的社會背景。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)植根于當(dāng)?shù)厣鐣幕?，眾多的企業(yè)借以共同的社會文化和社會資本而發(fā)展。企業(yè)之間的交易規(guī)則也大多源自于區(qū)域的文化氛圍，從而形成了共同遵循的正式和非正式的制度。企業(yè)之間在經(jīng)常的聯(lián)系、互動(dòng)過程中所采取的各種行為都根植于熟悉的圈內(nèi)語言、背景知識等，這樣一來，“相互信任”和“滿意”便成為集群區(qū)內(nèi)最有價(jià)值的資源。集群的網(wǎng)絡(luò)性集群區(qū)域內(nèi)眾多的前向、后向和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的存在為企業(yè)之間的協(xié)作創(chuàng)造了基礎(chǔ)，企業(yè)在長期正式和非正式的交流與合作中形成了一種相對穩(wěn)定的、運(yùn)作自如的合作網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為區(qū)域內(nèi)的一種社會文化和社會資本，包括企業(yè)生產(chǎn)要素、市場交易網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、社會網(wǎng)絡(luò)等等。交易網(wǎng)絡(luò)是通過產(chǎn)品、技術(shù)或服務(wù)的市場交易形成的企業(yè)、組織、個(gè)人之間的關(guān)系；技術(shù)網(wǎng)絡(luò)以技術(shù)的內(nèi)在聯(lián)系為基礎(chǔ)而形成；社會網(wǎng)絡(luò)因人們?nèi)粘＝煌蜕鐣P(guān)系而形成。網(wǎng)絡(luò)主體之間通過貿(mào)易和非貿(mào)易的交易、交流與互動(dòng)形式，不斷地為網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新提供動(dòng)力；網(wǎng)絡(luò)內(nèi)隱含的經(jīng)驗(yàn)類知識的傳遞，能夠加速知識、技術(shù)、管理等的創(chuàng)新，從而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合競爭力。集群的柔性專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)眾多，其中很多企業(yè)屬于同一特定產(chǎn)業(yè)或具有上、下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)或存在其他密切關(guān)系。專業(yè)化的特征使得區(qū)域內(nèi)企業(yè)間、企業(yè)與支撐機(jī)構(gòu)間形成了分工有序、生產(chǎn)協(xié)作的緊密聯(lián)系，加之長期形成的相互信任的產(chǎn)業(yè)文化，減少了區(qū)域中企業(yè)之間的不穩(wěn)定性，降低了企業(yè)的交易及生產(chǎn)費(fèi)用成本，使區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外在范圍經(jīng)濟(jì)。這種活動(dòng)關(guān)系不同于計(jì)劃調(diào)節(jié)和權(quán)成控制的科層組織，也不同于基于競爭機(jī)制的市場組織，而是表現(xiàn)出以靈活的伙伴選擇和非正式的契約交易為特征的動(dòng)態(tài)柔性結(jié)構(gòu)。集群中這種動(dòng)態(tài)的柔性結(jié)構(gòu)使得其成為具有柔性生產(chǎn)的地域系統(tǒng)。這里的“柔性”是相對于大規(guī)模生產(chǎn)模式的“剛性”而言的，指對市場需求、產(chǎn)品構(gòu)成、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等諸多因素快速變化的適應(yīng)能力。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：企業(yè)生產(chǎn)和管理方式的柔性化，既能夠快速吸納新的技術(shù)和觀念，體力和智力活動(dòng)的一體化，零倉儲和超額生產(chǎn)能力等；企業(yè)之間的柔性化關(guān)系，即企業(yè)生產(chǎn)方式和組織方式的靈活性、適應(yīng)性，企業(yè)間隨時(shí)、及時(shí)的聯(lián)系使得需求信息更明確，個(gè)性化的需求為企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)提供了新思路；勞動(dòng)過程的柔性化，即學(xué)習(xí)性工人和兼職勞動(dòng)力的大量出現(xiàn)，勞動(dòng)力對生產(chǎn)過程不同環(huán)節(jié)的適應(yīng)性使企業(yè)能夠更快的對新產(chǎn)品和市場新信號做出反應(yīng)。集群的創(chuàng)新性集群不僅僅是勞動(dòng)力、資本、原村料等要素的簡單組合，更主要的是有源源不斷的創(chuàng)新來支撐。社會化的學(xué)習(xí)過程促進(jìn)了企業(yè)集群的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，這種創(chuàng)新體現(xiàn)為各主體之間既分工又協(xié)作、既競爭又合作、也是分工與合作互為條件的交互過程。創(chuàng)新主體間的交互作用，尤其是企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)之間、生產(chǎn)商與用戶之間的交互作用有效地促進(jìn)了整個(gè)區(qū)域內(nèi)的服務(wù)能力、基礎(chǔ)設(shè)施、信息交換、創(chuàng)新精神、競爭機(jī)制、市場、交通運(yùn)輸、信用等級等競爭力的提高。而知識、技術(shù)和管理創(chuàng)新是集群繁榮擴(kuò)張升級的內(nèi)在動(dòng)力，是提升集群競爭力的保證。各主體間資源共享以及信息交流都是構(gòu)成創(chuàng)新活力的一部分。密集的社會網(wǎng)絡(luò)、激烈的競爭、開放的勞工市場、正式和非正式的交流與合作等，都促進(jìn)了勞動(dòng)力對相關(guān)產(chǎn)業(yè)知識及創(chuàng)新的敏感性和對技術(shù)、市場信息的學(xué)習(xí)?？臻g區(qū)域整體自身發(fā)展能力的培養(yǎng)，使集群成為具有很強(qiáng)學(xué)習(xí)能力的“學(xué)習(xí)型社區(qū)”。區(qū)域內(nèi)交流使得公司各部門間、公司與協(xié)會間、各公司間的界限被打破，促進(jìn)了知識和技術(shù)包括隱含類及非編碼化知識在區(qū)域內(nèi)傳播擴(kuò)散。2.2產(chǎn)業(yè)集群的主要理論由于產(chǎn)業(yè)集群的研究涉及眾多學(xué)科，而各個(gè)學(xué)科可能從不同的角度來分析這種現(xiàn)象，因此在集群理論的發(fā)展過程中出現(xiàn)了許多不同的流派。而從理論淵源的角度劃分，可以把有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群的理論流派分為四類，它們分別是：經(jīng)濟(jì)學(xué)派的研究、區(qū)位相關(guān)理論的研究、地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究、戰(zhàn)略管理學(xué)派的研究。2.2.1古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓是人類生產(chǎn)活動(dòng)的專業(yè)化分工，而這正是規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律的根本原因，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是專業(yè)化經(jīng)濟(jì)。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為“分工受市場范圍的限制，能夠提高人力資本，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，是產(chǎn)生報(bào)酬遞增的根源”。馬歇爾（Marshall）從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，通過研究工業(yè)組織，間接的表明了企業(yè)為追求外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)而集群，提出了以外部經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)為聚集動(dòng)因的企業(yè)集群理論。他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中指出，空間集群（即所謂的地方化）之所以產(chǎn)生，離不開三個(gè)條件：第一是眾多使用中間投入品的企業(yè)集中在一起使得輔助性工業(yè)能夠采用專業(yè)化的、高成本的機(jī)械設(shè)備，以較低的生產(chǎn)成本來供應(yīng)眾多的消費(fèi)者，促進(jìn)了專業(yè)化分工的加快以及專業(yè)化服務(wù)的發(fā)展；第二是能夠?yàn)榫哂袑I(yè)化技能的工人提供集中的人力市場，他認(rèn)為雇主們往往會去能夠找到他們所需要的有專業(yè)技能的工人的地方去辦廠，同時(shí)，找工作的勞動(dòng)者，自然也到有許多雇主需要像他們那樣技能的地方去找職業(yè)；第三是技術(shù)溢出的存在使得公司能夠獲益，馬歇爾將外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)提供的好處歸為提供協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境，行業(yè)的秘密不再成為秘密，而似乎是公開了的。勞動(dòng)者們不知不覺地也學(xué)到許多秘密，優(yōu)良的工作受到正確、應(yīng)有的賞識，從機(jī)械上以及制造方面得到迅速的研究。如果一個(gè)人有了一種新思想，就為別人所采納，并與別人的意見合起來，因此它就成為更新的思想源泉。馬歇爾把工業(yè)部門分為基本部門和輔助部門，他認(rèn)為輔助工業(yè)從生產(chǎn)過程中的一個(gè)小部門，為許多鄰近的工業(yè)進(jìn)行工作服務(wù)，這些輔助工業(yè)就能不斷地使用具有高度專業(yè)性質(zhì)的機(jī)械，雖然這些機(jī)械的原價(jià)也很高，折舊率也許很大，但也能夠收回成本。馬歇爾集群表現(xiàn)為企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群的地理特征，同時(shí)也表現(xiàn)出“一業(yè)為主”的結(jié)構(gòu)特征。而在馬歇爾之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特將技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展結(jié)合在一起進(jìn)行研究，他在解釋經(jīng)濟(jì)周期或經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)認(rèn)為“除了戰(zhàn)爭、革命、氣候等外部因素之外，技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群和增長的非同期因素是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因”。熊彼特認(rèn)為“創(chuàng)新不是孤立事件，并且不在時(shí)間上均勻的分布，而是相反，它們趨于群集，或者說是成簇的發(fā)生，這僅僅是因?yàn)椋诔晒Φ膭?chuàng)新之后，緊接著的是大多數(shù)企業(yè)會步其后塵”，同時(shí)創(chuàng)新甚至不是隨機(jī)地分布于整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而是傾向于集中在某些部門及其鄰近部門。他認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)集群有助于創(chuàng)新，創(chuàng)新又有賴于產(chǎn)業(yè)集群，創(chuàng)新并不是企業(yè)的孤立行為，它需要企業(yè)間的相互合作和競爭，需要企業(yè)集群才得以實(shí)現(xiàn)”。經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)集群理論，它主要是從集群的外部經(jīng)濟(jì)性以及集群的創(chuàng)新機(jī)制的視角來分析的，對象是集群的形成與發(fā)展。他們認(rèn)為“對于集群的外部性，除了由于地理上的集中而產(chǎn)生的物質(zhì)方面的聯(lián)系外，還有信息技術(shù)方面的創(chuàng)新擴(kuò)散”。2.2.2經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)理論又可以分為幾個(gè)分支，主要體現(xiàn)在：阿爾弗雷德韋伯（A、Wer）是工業(yè)區(qū)位理論的創(chuàng)立者，他從工業(yè)區(qū)位理論的角度闡釋了產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象。1909年韋伯在《工業(yè)區(qū)位論》中闡述了微觀企業(yè)由于相互協(xié)作、動(dòng)力使用、組成分布而在選址決策中趨向于集群，并對集群問題進(jìn)行了深入的探討。韋伯認(rèn)為“集聚因素是一種優(yōu)勢，或者是一種生產(chǎn)的廉價(jià)，或者是生產(chǎn)在很大程度上被帶到某一地點(diǎn)所產(chǎn)生的市場化。任何其他的對工業(yè)的地方積累和分布起作用的因素都包含在集群力或分散力部分中，并且只在區(qū)域性因素所形成的一般框架中發(fā)揮作用”。他認(rèn)為集群可分為兩個(gè)階段，第一階段僅通過企業(yè)自身的擴(kuò)大而產(chǎn)生聚集優(yōu)勢，第二階段是各個(gè)企業(yè)通過相互聯(lián)系的組織而集中化，形成最重要的高級聚集階段，這就是所謂的企業(yè)集群。他把產(chǎn)業(yè)集群歸結(jié)為四個(gè)方面的因素，第一是技術(shù)設(shè)備的發(fā)展，隨著技術(shù)設(shè)備專業(yè)化的整體功能加強(qiáng)，技術(shù)設(shè)備相互之間的依存會引起工廠的社會集中化；第二是勞動(dòng)力組織的發(fā)展，韋伯認(rèn)為“一個(gè)充分發(fā)展的、新穎的、綜合的勞動(dòng)力組織看做是一定意義上的設(shè)備，由于其十分專業(yè)化，因而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群化”；第三是市場化因素，韋伯認(rèn)為“這是最重要的因素，專業(yè)集群可以最大限度地提高批量購買和出售的規(guī)模，使得成本更為低廉”；第四是經(jīng)常性開支成本，由于產(chǎn)業(yè)集群匯總共享煤氣、自來水、管道、街道等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，通過社會集群減少了經(jīng)常性開支的成本。而在工業(yè)區(qū)位中，他把影響工業(yè)區(qū)位的經(jīng)濟(jì)因素分為區(qū)域因素和位置因素，并認(rèn)為“實(shí)際對區(qū)位起作用的區(qū)域因素主要是運(yùn)輸成本（運(yùn)費(fèi)）與勞動(dòng)成本（工資），而對區(qū)位起作用的位置因素則包括集群因素和分散因素”。工業(yè)區(qū)位理論主要從微觀企業(yè)如何進(jìn)行最優(yōu)的選址決策的視角探討了集群的形成及發(fā)展。韋伯強(qiáng)調(diào)企業(yè)因在地理上的集中而產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)性，他的研究視角更集中于企業(yè)間的物質(zhì)聯(lián)系，而弱化了對信息、創(chuàng)新等非物質(zhì)聯(lián)系的研究。增長極理論，最早由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯提出。他把增長極定義為“圍繞主導(dǎo)工業(yè)部門而組織的有活力的高度聯(lián)合的一組工業(yè)，它不僅自身迅速增長，而且通過乘數(shù)效應(yīng)帶動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)部門增長”區(qū)域增長極是位于某些區(qū)域或地區(qū)的一組擴(kuò)張中的、誘導(dǎo)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展的一組產(chǎn)業(yè)，并通過產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。他認(rèn)為“區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長源于區(qū)域的增長極，指出增長并非同時(shí)出現(xiàn)在所有地方，它以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長點(diǎn)或增長極上，然后通過不同的渠道向外擴(kuò)散，并對整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的最終影響”。佩魯“認(rèn)為技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要?jiǎng)恿Γ鴦?chuàng)新總傾向于集中在一些特殊的企業(yè)當(dāng)中，而這種特殊的企業(yè)就是領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是隸屬于最富有活力的產(chǎn)業(yè)”，佩魯稱之為“活動(dòng)單元”，后來又稱之為“增長誘導(dǎo)單元”。佩魯指出“增長極理論與含有活動(dòng)單元的經(jīng)濟(jì)空間理論是一致的，因?yàn)榛顒?dòng)單元可以創(chuàng)造自己的決策和操作空間，建立具有推進(jìn)效應(yīng)的中心，并推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)多維的發(fā)展”。佩魯增長極理論的核心是三個(gè)問題，即占支配地位的企業(yè)的支配效應(yīng)；支配型企業(yè)與其他企業(yè)（或周圍地區(qū)）之間存在的連鎖效應(yīng)，這種連鎖效應(yīng)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)；占支配地位的企業(yè)通過這種乘數(shù)效應(yīng)帶動(dòng)其他企業(yè)（或周邊區(qū)）的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)分配的均衡，即分配效應(yīng)。最終我們從增長極理論的分析中可以看出，一個(gè)地區(qū)要加快經(jīng)濟(jì)增長，關(guān)鍵要培育和發(fā)展一系列推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)，而推進(jìn)型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又依賴于當(dāng)?shù)卣闹С趾头龀至α?，這在一定程度上指出了政府在產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展中的宏觀調(diào)控和主導(dǎo)作用。1991年，克魯格曼（PaulKruman）在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》期刊上發(fā)表了《遞增收益與經(jīng)濟(jì)地理》一文。他在此文中將地理因素又重新納入到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析當(dāng)中，標(biāo)志著新經(jīng)濟(jì)地理理論的產(chǎn)生及區(qū)位理論的進(jìn)一步發(fā)展。他通過一個(gè)簡單的模型說明了“一個(gè)國家或者區(qū)域?yàn)閷?shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)而使運(yùn)輸成本最小化，從而使得制造業(yè)企業(yè)傾向于將區(qū)位選擇在市場需求大的地方，但大的市場需求則又取決于制造業(yè)的分布”?？唆敻衤鼜睦碚撋献C明了工業(yè)活動(dòng)傾向于空間集群的一般性趨勢，他在《地理和貿(mào)易》一書中指出“區(qū)位是重要的，市場結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)區(qū)位格局和貿(mào)易關(guān)系的影響仍重要，尤其是跨國生產(chǎn)組織中出現(xiàn)大量的中間產(chǎn)品交易和差別產(chǎn)品市場的不斷細(xì)分，使得市場因素在地區(qū)間貿(mào)易中扮演越來越重要的角色，實(shí)際上市場結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變反映了地方專業(yè)化的趨勢，區(qū)位問題和規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競爭、均衡這些經(jīng)濟(jì)學(xué)常年研究的問題結(jié)合在一起，并對產(chǎn)業(yè)聚集給予了高度的關(guān)注，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聚集與規(guī)模經(jīng)濟(jì)有緊密聯(lián)系，能夠?qū)е率找孢f增”。在《發(fā)展、地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)理論》（1995年）、《空間經(jīng)濟(jì)：城市、區(qū)域、與國際貿(mào)易》（1999年）及相關(guān)著作中，他應(yīng)用經(jīng)濟(jì)地理學(xué)進(jìn)一步分析了產(chǎn)業(yè)集群問題?？唆敻衤鼜睦碚撋献C明了工業(yè)活動(dòng)傾向于空間集聚的一般趨勢，指出了區(qū)位和市場結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)集群形成的重大作用。地域生產(chǎn)綜合體（TritoriaiPtoductionCootx）理論是由前蘇聯(lián)的一些知名學(xué)者在總結(jié)實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出來的，其理論源自于韋伯的工業(yè)區(qū)位論。19世紀(jì)30年代是蘇聯(lián)加速社會主義建設(shè)時(shí)期，從1930年到1936年短短的六年間，“查波羅什工程”、“烏拉爾－庫茲涅茨大型綜合工程”、“貝加爾沿岸綜合工程”等一些大型項(xiàng)目工程相繼動(dòng)工完成，在對這些建設(shè)成就加以總結(jié)的基礎(chǔ)上，科洛索夭斯基、涅克拉索夫、普羅勃斯特等學(xué)者以及蘇聯(lián)科學(xué)院等研究人員分別對地域生產(chǎn)綜合體進(jìn)行了理論分析，提出了地域生產(chǎn)綜合體理論?？坡逅鞣蛩够鶎⒌赜蛏a(chǎn)綜合體定義為“在一個(gè)工業(yè)點(diǎn)或一個(gè)完整地區(qū)內(nèi)，根據(jù)地區(qū)的自然條件、運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)地理位置，恰當(dāng)?shù)?、有?jì)劃的安置各個(gè)企業(yè)，從而獲得特定的經(jīng)濟(jì)效果，這樣的一個(gè)各企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)結(jié)合（相互制約的結(jié)合）就稱為生產(chǎn)綜合體”。地域生產(chǎn)綜合體是一種典型的產(chǎn)業(yè)集群，集群的核心是專門化企業(yè)，圍繞著這一核心的是關(guān)聯(lián)類企業(yè)、依附類企業(yè)，企業(yè)之間具有生產(chǎn)投入和產(chǎn)出等的聯(lián)系，所有企業(yè)共同享用各類的基礎(chǔ)設(shè)施。涅克拉索夫認(rèn)為“地域生產(chǎn)綜合體是在經(jīng)濟(jì)區(qū)、加盟共和國、自治共和國、省、邊區(qū)內(nèi)，一個(gè)或幾個(gè)專門化部門的高度結(jié)合，并基本上共同利用生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性的基礎(chǔ)設(shè)施”。地域生產(chǎn)綜合體理論，它強(qiáng)調(diào)企業(yè)之間穩(wěn)固和正式的投入產(chǎn)出聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)企業(yè)區(qū)位優(yōu)化、交通成本和本地生產(chǎn)要素價(jià)格之間的關(guān)系。但地域生產(chǎn)綜合體卻是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，其集聚經(jīng)濟(jì)作用可能被背后更強(qiáng)的政治目的所掩蓋。19世紀(jì)70年代后期，社會網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)空間集群的實(shí)證研究開始大量出現(xiàn)。尤其是在空間規(guī)劃的領(lǐng)域，根植性（Elnbeddsdness）和社會資本的概念得到關(guān)注，意大利北部的艾米利亞一羅馬捏區(qū)以及美國的硅谷就是典型的例子。由于這些區(qū)域的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式與馬歇爾描述的產(chǎn)業(yè)區(qū)相似，學(xué)者們稱之為新產(chǎn)業(yè)區(qū)。由于分析視角和研究重點(diǎn)的不同，在發(fā)展中先后出現(xiàn)了“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”、“新的產(chǎn)業(yè)空間”、“創(chuàng)新環(huán)境理論”等不同的理論流派?！靶庐a(chǎn)業(yè)區(qū)”學(xué)派第一次提出了新產(chǎn)業(yè)區(qū)的概念，它指出“新產(chǎn)業(yè)區(qū)是具有共同社會背景的人們和企業(yè)在一定自然地域上形成的社會地域生產(chǎn)綜合體”?！靶碌漠a(chǎn)業(yè)空間”學(xué)派則認(rèn)為，“不確定的市場條件和技術(shù)路徑已經(jīng)取代了過去那些外生的和內(nèi)生的確定性市場條件，交易費(fèi)用成了影響企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最重要的費(fèi)用，為了使交易費(fèi)用最小化，企業(yè)需要聚集”?！皠?chuàng)新環(huán)境理論”則認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)的本地化包括提升整個(gè)社區(qū)的技術(shù)和專業(yè)化水平，提供豐富的高素質(zhì)勞動(dòng)力，增加輔助的貿(mào)易和專業(yè)化服務(wù)，滿足眾多公司的需求，為采用更加專業(yè)化的機(jī)構(gòu)創(chuàng)造條件”。新產(chǎn)業(yè)區(qū)是生產(chǎn)系統(tǒng)或生產(chǎn)系統(tǒng)的一部分在地理上的聚集，由服務(wù)于全國或國際市場的中小企業(yè)組成，是既競爭又合作的中小企業(yè)的綜合體。其核心在于依賴內(nèi)源力量發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)，區(qū)域內(nèi)各行為主體通過中介機(jī)構(gòu)建立長期穩(wěn)定的關(guān)系，結(jié)成合作網(wǎng)絡(luò)。共同創(chuàng)造一種獨(dú)特的區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境。新產(chǎn)業(yè)區(qū)不能單純依靠外力來發(fā)展，也不能通過政府干預(yù)來發(fā)展，它強(qiáng)調(diào)的是自立型發(fā)展而不是依附型發(fā)展。2.2.3以波特（Porter）為首的戰(zhàn)略管理學(xué)派對產(chǎn)業(yè)集群的研究和應(yīng)用作出了很大貢獻(xiàn)。1986年，波特率領(lǐng)調(diào)查組用了4年時(shí)間對丹麥、德國、意大利、日本、韓國、新加坡、瑞士、瑞典、英國和美國等10個(gè)重要貿(mào)易國進(jìn)行了調(diào)查研究，并于1990年提出了國家競爭優(yōu)勢理論。他指出“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在全球獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于國內(nèi)合作，而不是國內(nèi)競爭”。在《國家競爭優(yōu)勢》一書中，波特提出了國家競爭優(yōu)勢的“鉆石模型”，其構(gòu)架主要由四個(gè)基本的因素（要素條件，需求條件，相關(guān)及支撐產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭）和兩個(gè)附加要素（機(jī)遇和政府）組成。他從競爭力角度對集群的現(xiàn)象進(jìn)行分析和研究，結(jié)果顯示集群不僅僅降低交易成本、提高效率，而且可以改進(jìn)激勵(lì)的方式，創(chuàng)造出信息、專業(yè)化制度、名聲等集體財(cái)富，更重要的是集群能夠改善創(chuàng)新的條件，加速生產(chǎn)率的進(jìn)步，也更有利于新企業(yè)的形成。雖然群內(nèi)企業(yè)的慘烈競爭暫時(shí)降低了利潤，但相對于其他地區(qū)的企業(yè)卻建立起了集團(tuán)的整體競爭優(yōu)勢。1998年，波特（Pober）在《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表了《企業(yè)集群和新競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文，他系統(tǒng)的提出了以產(chǎn)業(yè)集群為主要研究目標(biāo)的新競爭經(jīng)濟(jì)理論。他對產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了定義，認(rèn)為“集群是特定產(chǎn)業(yè)中互有聯(lián)系的公司或機(jī)構(gòu)聚集在特定地理位置的一種現(xiàn)象”。集群包括了一連串的上、中、下游產(chǎn)業(yè)以及其他企業(yè)或機(jī)構(gòu)，這些產(chǎn)業(yè)、企業(yè)或是機(jī)構(gòu)對于競爭都很重要，它們包括了零件、設(shè)備、服務(wù)等特殊原料的供貨商以及特殊基礎(chǔ)建設(shè)的提供者。集群通常會向下延伸到下游的通路和顧客上，也會延伸到互補(bǔ)性產(chǎn)品的制造商以及和本產(chǎn)業(yè)有關(guān)的技能、科技或是共同原料等方面的公司上。最后，集群還包括了政府和其他機(jī)構(gòu)，像大學(xué)、制定標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)、職業(yè)培訓(xùn)中心以及貿(mào)易組織等，以提供專業(yè)的訓(xùn)練、教育、信息、研究以及技術(shù)支持。波特認(rèn)為“國家競爭優(yōu)勢主要不是體現(xiàn)在比較優(yōu)勢上，而是體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群上，產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢與否是國家競爭的主要來源，國家之間在經(jīng)濟(jì)上的競爭主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群上的競爭”。他指出，“創(chuàng)新是獲得企業(yè)競爭優(yōu)勢的根本途徑，也是企業(yè)保持持續(xù)競爭能力和國家保持競爭優(yōu)勢的核心，而產(chǎn)業(yè)集群則正是企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的一種有效途徑，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群本身就是一種良好的創(chuàng)新環(huán)境”。波特提出，產(chǎn)業(yè)集群通過三種形式影響競爭，首先通過提高立足該領(lǐng)域的公司的生產(chǎn)力來施加影響；其次是通過加快創(chuàng)新的步伐，為未來生產(chǎn)力的增長奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)來影響競爭；最后是通過鼓勵(lì)新企業(yè)的形成，擴(kuò)大并增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)群本身來影響競爭。波特在其競爭優(yōu)勢理論中指出，國家競爭優(yōu)勢的獲得，關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)尤其是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競爭，而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往是在國內(nèi)幾個(gè)區(qū)域內(nèi)形成有競爭力的企業(yè)集群。波特認(rèn)為“集群的成長需要需求條件、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)、要素條件及企業(yè)競爭與戰(zhàn)略四大因素之間密切配合構(gòu)成的一個(gè)鉆石模型系統(tǒng)的合力”。波特所研究的產(chǎn)業(yè)集群的主要特征是居于企業(yè)間長期穩(wěn)定的競爭合作關(guān)系，帶來的成本的降低和持續(xù)創(chuàng)新能力的提高。這對提高區(qū)域競爭力，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重要的指導(dǎo)意義。2.3產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢分析2.3.1產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢體現(xiàn)在很多方面，而綜合國內(nèi)外學(xué)者的有關(guān)研究，可把其歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：產(chǎn)業(yè)集群地理位置的靠近、企業(yè)布局的相對集中有利于專業(yè)高度細(xì)化、配合密切的分工協(xié)作體系的形成，這些都是降低企業(yè)生產(chǎn)成本和交易成本的重要因素。而在技術(shù)條件不變的情況下，成本的降低主要來源于外部經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)力有效供給等。外部經(jīng)濟(jì)主要體現(xiàn)在區(qū)域的協(xié)作及規(guī)模擴(kuò)張，而這些都恰恰有利于降低企業(yè)的成本。同行業(yè)的企業(yè)間通過這種地緣上的接近性，通過合資、合作或建立聯(lián)盟等方式共同進(jìn)行生產(chǎn)、集約、銷售等活動(dòng)，降低了原村料的價(jià)格，節(jié)約了單位運(yùn)輸成本（物流成本）；企業(yè)間分工合作發(fā)展也增強(qiáng)了其互補(bǔ)性，容易實(shí)現(xiàn)及時(shí)供貨、零庫存和全面質(zhì)量管理等，同時(shí)企業(yè)可以將原先自行生產(chǎn)而不具優(yōu)勢的零部件外包給其他企業(yè)，利用社會資源更大地實(shí)現(xiàn)在同等質(zhì)量保證的前提下達(dá)到最節(jié)約的成本。范圍經(jīng)濟(jì)主要是專業(yè)化分工的深化，技術(shù)、信息、非編碼化知識的交流。集群整體的協(xié)同性的增強(qiáng)以及品牌效應(yīng)使區(qū)域內(nèi)部獲得了外部范圍經(jīng)濟(jì)；空間地緣的接近大大降低了交易費(fèi)用，集群在時(shí)間和空間上方便了企業(yè)之間的交往，企業(yè)之間的交往變得頻繁，信息相對透明，有利于消除交易過程中因信息不對稱產(chǎn)生的不良影響和成本浪費(fèi)，企業(yè)間談判、簽約和其他商務(wù)交往易于實(shí)現(xiàn)規(guī)范化和程序化；共同的產(chǎn)業(yè)文化和價(jià)值觀則有利于建立合作信任的企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，通過合約可以節(jié)省搜索信息的費(fèi)用，有效地降低交易成本，減少不確定性。勞動(dòng)力有效供給主要是由于集群的發(fā)展會吸納大量的熟練工人、企業(yè)家、經(jīng)理人等各類人才向本地區(qū)集中。集群的區(qū)域性形成了勞動(dòng)力的充足供給，企業(yè)可以比較容易的找到自己想要的人才，有利于企業(yè)在根據(jù)生產(chǎn)需要及時(shí)調(diào)整勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量，節(jié)約了企業(yè)的運(yùn)行成本。勞動(dòng)力在區(qū)域內(nèi)自由流動(dòng)的同時(shí)也加劇了人才的競爭，提高了勞動(dòng)力的專業(yè)化水平，這種流動(dòng)同時(shí)促進(jìn)了信息、思想的擴(kuò)散。大批相關(guān)或類似產(chǎn)業(yè)的企業(yè)集聚在一個(gè)地區(qū)，既加強(qiáng)了彼此的競爭，又可能產(chǎn)生相互間的學(xué)習(xí)效應(yīng)，促使最初基于資源享賦的比較優(yōu)勢，發(fā)展為創(chuàng)新優(yōu)勢。具體來說，集群的創(chuàng)新優(yōu)勢主要來自于創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)、創(chuàng)新的學(xué)習(xí)效應(yīng)、創(chuàng)新的文化氛圍和創(chuàng)新的服務(wù)體系。創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)主要在于集群內(nèi)大量經(jīng)營相同業(yè)務(wù)的企業(yè)形成企業(yè)間的競爭，這種競爭所產(chǎn)生的促動(dòng)效應(yīng)激發(fā)企業(yè)為獲取差異化競爭優(yōu)勢而不斷創(chuàng)新，不斷改善產(chǎn)品類型和功能、種類，提升質(zhì)量和服務(wù)；而創(chuàng)新的學(xué)習(xí)效應(yīng)主要在于集群內(nèi)的企業(yè)由于地理接近以及頻繁的交流和人員流動(dòng)，信息、知識和技術(shù)在區(qū)域內(nèi)及時(shí)地流動(dòng)，先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和模式的迅速普及，這些都促進(jìn)了產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)組織形式創(chuàng)新等的擴(kuò)散反應(yīng)，增加了區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間的知識和技術(shù)的學(xué)習(xí)共享機(jī)會，企業(yè)可以快速學(xué)習(xí)并應(yīng)用區(qū)域內(nèi)新的技術(shù)和理念。創(chuàng)新也促進(jìn)了企業(yè)主動(dòng)向其他企業(yè)或載體借鑒經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)了企業(yè)之間的交流，形成了整個(gè)區(qū)域的整體協(xié)同性和氛圍；創(chuàng)新的文化氛圍是集群內(nèi)的企業(yè)在競爭和合作中創(chuàng)新行為的一種升華，把創(chuàng)新體現(xiàn)在了集群的文化氛圍中；而創(chuàng)新的服務(wù)體系主要是指研發(fā)、技術(shù)機(jī)構(gòu)在集群內(nèi)的集聚，這是集群創(chuàng)新優(yōu)勢的有形體現(xiàn)，也是集群創(chuàng)新的重要支撐體系。集群對各種資源和條件的特殊吸納能力，有利于形成一系列市場效應(yīng)，并使產(chǎn)業(yè)集群與市場互相之間促進(jìn)，從而在競爭中處于有利地位。集群的市場優(yōu)勢具體又體現(xiàn)在能夠促進(jìn)專業(yè)市場建設(shè)的方面，能夠促進(jìn)集群品牌建設(shè)方面和能夠促進(jìn)開拓國際市場方面。集群能夠促進(jìn)專業(yè)市場建設(shè)主要在于集群充分利用了自身的區(qū)位、資源、分工體系為區(qū)域內(nèi)形成專業(yè)市場提供了條件，而專業(yè)市場的形成又將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并為集群的進(jìn)一步發(fā)展起到了推動(dòng)作用；從品牌建設(shè)方面來說，由于集群企業(yè)大都屬于“小而?！?、“快而精”類型的，它們相互聯(lián)合生產(chǎn)出有競爭力的產(chǎn)品，借助專業(yè)化的市場運(yùn)作行銷各地，有利于擴(kuò)大影響，樹立形象，從而樹立起較有影響的產(chǎn)品品牌和區(qū)域集群品牌；而當(dāng)這種形象和品牌建設(shè)到達(dá)一定的層次以后，也有利于集群產(chǎn)品開辟國際市場。集群在提供創(chuàng)新氛圍的同時(shí)也孕育了創(chuàng)業(yè)的沃土。美國硅谷的例子就說明了這一點(diǎn)，李鐘文認(rèn)為“在硅谷，所有的高科技企業(yè)生存和發(fā)展所需的資源已經(jīng)隨時(shí)間得到有機(jī)的發(fā)展。硅谷包含了人員、企業(yè)與機(jī)構(gòu)以及他們之間的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)模式”。這樣的環(huán)境使得人們勇于冒險(xiǎn)，努力創(chuàng)辦新的公司。波特（Pober）指出“在有集群的地區(qū)經(jīng)常會很客易的得到所需要的資金、技術(shù)、投入和員工，而把這些組合起來就可以組成一家新企業(yè)”2.3.2產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢不同于單個(gè)企業(yè)的競爭優(yōu)勢，它有其自己獨(dú)特的一些性質(zhì)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：產(chǎn)業(yè)集群競爭產(chǎn)業(yè)的集群競爭優(yōu)勢是不同企業(yè)之間，企業(yè)與支撐機(jī)構(gòu)之間互相協(xié)作的結(jié)果。馬克思在《資本論》中指出“許多人協(xié)作，許多力量溶合為一個(gè)總的力量，它就造成了一種新的力量，這種新的力量和它的一個(gè)個(gè)單獨(dú)力量的總和是有本質(zhì)差別的”。按照這一理論，我們可以將它應(yīng)用于企業(yè)間的分工協(xié)作。在產(chǎn)業(yè)集群形成之前，人們已經(jīng)充分利用了組織中分工協(xié)作所帶來的效益，產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)形成了新的競爭單位，它是一種存在于企業(yè)和市場之間的組織。產(chǎn)業(yè)集群把競爭從企業(yè)之間提升到更大的區(qū)域整體之間，重塑了競爭形態(tài)。同時(shí)，分工協(xié)作也不再局限于企業(yè)內(nèi)部，每個(gè)企業(yè)都在整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的某一產(chǎn)業(yè)鏈上局部化、專門化。技術(shù)、部件、產(chǎn)品、服務(wù)等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了既高度個(gè)性化卻又互相聯(lián)系的關(guān)系。專業(yè)化的分工有利于勞動(dòng)效率的提高和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累，每個(gè)企業(yè)都可以發(fā)揮自己的優(yōu)勢，成為整個(gè)集群的一部分。分工協(xié)作不僅提高了個(gè)體的生產(chǎn)能力和效率，同時(shí)，整個(gè)集群的生產(chǎn)能力及綜合競爭力都是非集群狀態(tài)下所不能獲得的，也就是產(chǎn)生了相互協(xié)作效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群競爭產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生和發(fā)展需要一定的外力作為推動(dòng)，但產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的核心在于其能夠?qū)崿F(xiàn)自我的協(xié)調(diào)、完善和發(fā)展，即呈現(xiàn)出一種自組織特性。雖然產(chǎn)業(yè)集群具有整體復(fù)雜性，但各種協(xié)作關(guān)系的存在使其形成了比較完善的生態(tài)系統(tǒng)，為它提供了這種自主的能力。如企業(yè)間分工關(guān)系與合作關(guān)系的共存，同時(shí)還有很強(qiáng)的競爭關(guān)系，彼此間通過市場信息交流、技術(shù)信息交流等形成了較強(qiáng)的協(xié)作關(guān)系；比較完善的支撐機(jī)構(gòu)的存在，使得企業(yè)與支撐機(jī)構(gòu)之間有著緊密的合作和互補(bǔ)關(guān)系；眾多的企業(yè)借以共同的社會文化和社會資本，達(dá)成共同遵循的正式和非正式制度并形成了較強(qiáng)的協(xié)作機(jī)制。產(chǎn)業(yè)集群自組織效應(yīng)的源泉在于區(qū)域間的快速且持久的資本內(nèi)源積累機(jī)制、企業(yè)家人才內(nèi)源積累機(jī)制的形成。自組織不受外界因素控制的特性，增強(qiáng)了整個(gè)集群的競爭力和適應(yīng)能力，區(qū)域內(nèi)的企業(yè)通過這種自我的完善和發(fā)展獲得了競爭的優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群競爭產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)聯(lián)系緊密的，類似生物有機(jī)體的網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢是基于社會資本而形成的交易網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、社會網(wǎng)絡(luò)，這些都對集群具有很重要的影響。產(chǎn)業(yè)集群競爭力的特殊之處在于它不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，同時(shí)也是社會文化現(xiàn)象。因此其根源不僅僅存在于經(jīng)濟(jì)方面，同時(shí)也存在于社會與文化等方面。如人才可以在企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)間自由流動(dòng)，企業(yè)工作環(huán)境寬松，信息交流頻繁而順暢等。如果仔細(xì)分析產(chǎn)業(yè)集群的這一現(xiàn)象，我們會發(fā)現(xiàn)它的背后所支撐的是經(jīng)濟(jì)、社會和文化的耦合力，也就是說這三方面的力量是權(quán)重相當(dāng)、相互嵌套、相互制約且相互促進(jìn)的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)集群所具有的特定的文化氛圍、歷史文化傳統(tǒng)，使得區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間易于溝通與理解，企業(yè)間相互熟悉而信用關(guān)系良好，通過形成長期穩(wěn)定的信任與承諾的網(wǎng)絡(luò)伙伴關(guān)系帶來了成本的降低和持續(xù)創(chuàng)新能力的提高。第3章產(chǎn)業(yè)集群的溢出效應(yīng)研究現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展表明，發(fā)達(dá)地區(qū)通過技術(shù)創(chuàng)新等手段，不斷產(chǎn)生和吸引新興產(chǎn)業(yè)，從而形成產(chǎn)業(yè)集群，保持著旺盛的發(fā)展勢頭,使自己的實(shí)力逐步壯大，并以自身特有的向心力把落后地區(qū)的資金、技術(shù)、勞動(dòng)力和資源吸引過來，形成回流效應(yīng)，這會造成落后地區(qū)的進(jìn)一步衰落。同時(shí)，發(fā)達(dá)地區(qū)雖然通過擴(kuò)散效應(yīng)可以向腹地輸送各類要素資源，但在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，擴(kuò)散效應(yīng)往往小于回流效應(yīng)，特別是從發(fā)達(dá)地區(qū)往落后地區(qū)銷售廉價(jià)工業(yè)品將會抑制落后地區(qū)工業(yè)的發(fā)展。在此條件下，落后地區(qū)要想實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)，其中一項(xiàng)重要措施是通過提高區(qū)域集聚水平，形成和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，設(shè)法增強(qiáng)區(qū)位的能量積累功能。所以，合理的區(qū)域集聚和產(chǎn)業(yè)集群既是發(fā)達(dá)地區(qū)保持發(fā)展優(yōu)勢的利器，又是落后地區(qū)擺脫困境的有效手段。3.1溢出效應(yīng)的概念和分類溢出效應(yīng)(SpilloverEffect)，指的是一個(gè)團(tuán)體或組織在進(jìn)行某項(xiàng)特定活動(dòng)的時(shí)候，不僅會產(chǎn)出此項(xiàng)活動(dòng)所預(yù)期的既定效果，而且還會對團(tuán)體以外的人或社會產(chǎn)生額外的附加影響，它是事物一個(gè)方面的發(fā)展帶動(dòng)了該事物其它方面的共同發(fā)展，也是特定活動(dòng)所產(chǎn)生的外部效益，并且是主體沒有辦法所得到的收益。而在一個(gè)區(qū)域內(nèi)的服務(wù)性產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)形成，其中各企業(yè)之間的溢出效應(yīng)可能致使集群的不斷向前擴(kuò)張和發(fā)展，但是同時(shí)，一定集群區(qū)域內(nèi)企業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚也可能導(dǎo)致競爭的加劇和環(huán)境的惡化，甚至導(dǎo)致集群的衰落和消亡。國外的諸多相關(guān)文獻(xiàn)研究表明，溢出可大體分為外生溢出（exogenousspillovers）和內(nèi)生溢出（endogenousspillovers）兩大基本類。外生溢出指的是企業(yè)所無法控制的、自然不可避免的溢出，外生溢出可以通過逆向工程以及商業(yè)間諜等方式獲得。而內(nèi)生溢出指的是企業(yè)所主觀自愿的、自主可控的溢出。內(nèi)生溢出則可以通過企業(yè)對外發(fā)布的技術(shù)信息、提供共享技術(shù)以及集群內(nèi)企業(yè)間的相互合作來實(shí)現(xiàn)。目前大多數(shù)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群中知識溢出的研究往往都對集群中企業(yè)關(guān)注的過少，而且是針對外生溢出效應(yīng)。而實(shí)際上，集群中存在的內(nèi)生溢出效應(yīng)對集群企業(yè)的競爭力產(chǎn)生重大的影響，集群企業(yè)通過內(nèi)生知識溢出效應(yīng)提升競爭力影響著企業(yè)自身的發(fā)展和整個(gè)集群的競爭優(yōu)勢?，F(xiàn)階段以來，國內(nèi)外的相關(guān)學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群溢出效應(yīng)的研究都是針對外生溢出的，而與此同時(shí)，尤其是在集群企業(yè)之間進(jìn)行R&D合作時(shí)，企業(yè)的內(nèi)生溢出也是極其關(guān)鍵的。每個(gè)企業(yè)都必定要評估其相互之間合作的程度，評估自己企業(yè)將提供給合作伙伴的技術(shù)是否具有核心性和價(jià)值倒向性，以及這些有技術(shù)含量要素的知識溢出是否會造成對本企業(yè)的損失等等。3.2知識溢出效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)概述3.2.1知識溢出效應(yīng)，卡尼爾斯（Caniels，2000）給出了如下的定義，即“知識溢出是通過技術(shù)交流而獲得智力成果，并且不給知識的創(chuàng)造者以補(bǔ)償，或給予的補(bǔ)償小于智力成果的價(jià)值”，它指的是經(jīng)濟(jì)體之間由于知識儲備存量的差異而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)、業(yè)務(wù)活動(dòng)中知識的無意識交流行為。知識溢出效應(yīng)是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析知識擴(kuò)散的，并且僅僅分析那些創(chuàng)造知識者的成本與接受知識者的收益之間存在差異的知識擴(kuò)散現(xiàn)象。它指的是企業(yè)沒有通過交易進(jìn)行知識轉(zhuǎn)移的方式。而知識溢出效應(yīng)也是空間距離的函數(shù)，隨距離的增加空間效應(yīng)減弱，位居于集群區(qū)域內(nèi)是企業(yè)獲取這種溢出知識的成本最低方式。1920年馬歇爾最早提出了集群層面的知識溢出效應(yīng)，而直到20世紀(jì)90年代以后，伴隨著全球密集型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的快速出現(xiàn)與蓬勃發(fā)展，集群知識溢出效應(yīng)的問題才真正引起了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。而盡管在目前的諸多研究中，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識溢出效應(yīng)作為一個(gè)重要課題得到了高度的重視，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也在這一領(lǐng)域進(jìn)行了不同視角的鉆研，但總的來說，對于集群知識溢出效應(yīng)問題的研究尚處于起步和探索階段。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群內(nèi)的知識溢出效應(yīng)可以概述的稱之為在特定產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識外部性，而對比之下的集群外部的其他企業(yè)來說，集群內(nèi)的企業(yè)可以通過整合集群內(nèi)的重要知識資源進(jìn)行更加徹底的創(chuàng)新和經(jīng)營活動(dòng)。集群區(qū)域內(nèi)的企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)包括產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)要素，工藝指標(biāo)，產(chǎn)品的市場銷售，品牌塑造，企業(yè)管理模式和發(fā)展模式等的新知識，由于知識本身的特殊性不可避免的外溢出去，成為整個(gè)集群企業(yè)之間共享的公共性知識或是企業(yè)出于特定目的的主動(dòng)將自身知識外溢給特定對象企業(yè)，增加特定企業(yè)的知識存量。

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的全球化帶來了知識經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和價(jià)值認(rèn)知度，也從改革開放初期的勞動(dòng)勞動(dòng)力密集型上升到知識資本決定論層面上。我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的蓬勃發(fā)展，具有很強(qiáng)的競爭主導(dǎo)地位，其中知識溢出效應(yīng)無疑是其中的重要因素。知識溢出效應(yīng)波特認(rèn)為，“集群既是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考方式，又是引起變革的一種手段，具有活性方面的優(yōu)勢。而集群現(xiàn)象存在的重要理論基礎(chǔ)就是集群內(nèi)外存在著知識溢出”。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群在區(qū)位上聚集和凝聚大量高新企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)方，與此同時(shí)還匯聚大量的科技研發(fā)人員，形成了產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的三位一體的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系。區(qū)域規(guī)劃的集中匯聚使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群具有“外部經(jīng)濟(jì)”特征，這種知識溢出效應(yīng)可以使接近重要知識來源的企業(yè)較位于其它區(qū)域的企業(yè)更快的引入創(chuàng)新成果。集群的知識溢出效應(yīng)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展又加速了知識溢出效應(yīng)的發(fā)揮，可以說知識溢出是產(chǎn)業(yè)集群成功的重要因素之一。產(chǎn)業(yè)集群中知識溢出的主要途徑集群企業(yè)的知識溢出包括知識溢出提供方、知識溢出的接受方和知識溢出的渠道。知識溢出提供方的勢能是它與其他企業(yè)部門之間的技術(shù)差距而導(dǎo)致，它的大小取決于知識溢出接受方的對外開放程度以及隨之而形成的知識差距。產(chǎn)業(yè)集群的知識溢出具有單向性和滯后性。知識溢出的單向性是指知識從高勢能企業(yè)向低勢能企業(yè)的溢出，知識溢出與企業(yè)間(或企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)間)知識和技術(shù)的勢差息息相關(guān)。產(chǎn)業(yè)集群的知識溢出主要通過以下途徑來實(shí)現(xiàn)。

人力資本體現(xiàn)工作者所具有的知識、技能、經(jīng)驗(yàn)、健康等工作者質(zhì)量素質(zhì)的總和。知識溢出提供方人力資本的程度對吸引知識轉(zhuǎn)移以形成溢出勢能，還同時(shí)對知識溢出效應(yīng)起到至關(guān)重要的作用。

集群中的各個(gè)單位或相關(guān)團(tuán)體組織生產(chǎn)同一類產(chǎn)品，因而形成的產(chǎn)品種類相似、產(chǎn)品工藝相似和市場營銷渠道相似，這些都導(dǎo)致其生產(chǎn)要素、產(chǎn)品市場營銷人員和管理人員工作項(xiàng)目也類似；勞動(dòng)者與人才市場為工種相似的工作者提供了流動(dòng)的工作平臺，而這人員流動(dòng)的背后，帶來的是源源不斷的生產(chǎn)技術(shù)流動(dòng)、企業(yè)信息流動(dòng)和生產(chǎn)知識經(jīng)驗(yàn)流，在集群中也有力地促進(jìn)了知識的溢出與擴(kuò)散。

企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，組建分公司和子公司等，促進(jìn)了集群內(nèi)部人才的流動(dòng)和知識溢出效應(yīng)，引發(fā)知識溢出與擴(kuò)散效應(yīng)，促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)間正式合作關(guān)系的建立和非正式溝通。知識溢出的途徑也可以通過企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品溢出而產(chǎn)生，它是一個(gè)非常直接有效的知識溢出載體。產(chǎn)品流通帶動(dòng)同行業(yè)的仿效性改進(jìn)，有效節(jié)省了開發(fā)研究成本，提高了技術(shù)進(jìn)步的效益。由于企業(yè)產(chǎn)品流動(dòng)導(dǎo)致的知識溢出效應(yīng)，帶動(dòng)了集群內(nèi)企業(yè)和團(tuán)體的技術(shù)進(jìn)步。企業(yè)從相鄰知識源獲得所需的生產(chǎn)知識技能，從而達(dá)到不斷擴(kuò)充自身知識的特點(diǎn)。

知識的流動(dòng)性和溢出效應(yīng)性直接受到其存在形態(tài)和載體方式等的限制和影響，保密和隱性程度高的生產(chǎn)知識很難可觸的傳播開來，這就客觀的對條件提出了要求，需要面對面的接觸和交流才能達(dá)到，即生產(chǎn)知識要素越難破譯和溢出表達(dá)，集群區(qū)域地理上和相關(guān)管理活動(dòng)在地理上的集中就會越顯著。集群內(nèi)的頻繁接觸和交流等日?；顒?dòng)，提升經(jīng)營的“透明度”，集群區(qū)這種人際間頻繁接觸和非正式交流方式極大地促進(jìn)了知識信息技術(shù)的外溢效應(yīng)。知識首先，集群內(nèi)企業(yè)獲取生產(chǎn)知識的相對成本降低、效率性更好，因?yàn)槠髽I(yè)僅靠自有知識的體系無法滿足其發(fā)展和生產(chǎn)需求，尤其是大多數(shù)中小企業(yè)受其自身?xiàng)l件的限制缺乏生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的新知識，無法生產(chǎn)所需的全部產(chǎn)品部件，生產(chǎn)和研發(fā)，銷售等周轉(zhuǎn)的周期長、費(fèi)用高。

其次，知識溢出效應(yīng)能夠提高企業(yè)集群的整體生產(chǎn)效率，使企業(yè)和生產(chǎn)者生產(chǎn)的熟練程度和企業(yè)成熟性、專業(yè)性提高，企業(yè)的經(jīng)營者吸納科學(xué)有效的生產(chǎn)組織方法，聘用成熟技術(shù)人員對生產(chǎn)資料等進(jìn)行有效的改進(jìn)和使用。產(chǎn)品生產(chǎn)的原材料供應(yīng)商也可能學(xué)會處理企業(yè)所需的材料問題，從而將此優(yōu)勢以較低的運(yùn)營成本傳遞給集群企業(yè)，市場運(yùn)作的營銷人員發(fā)現(xiàn)新的需求，找到更為有效的營銷方式和渠道，產(chǎn)品和技術(shù)研究人員則相應(yīng)的開發(fā)出適銷對路的新產(chǎn)品。

集群內(nèi)的企業(yè)在獲取外溢知識以后，還得進(jìn)行消化吸收和基礎(chǔ)創(chuàng)新的過程才能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。在產(chǎn)業(yè)集群區(qū)內(nèi)，新工藝、新技術(shù)、新管理更容易的得到迅速傳播，新思想、新觀念也更容易被迅速驗(yàn)證和接受，進(jìn)而使得技術(shù)創(chuàng)新費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)降低。適合企業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)的技術(shù)專家、工程師、技術(shù)、技能型人員在擁有這類社會資源的集群內(nèi)匯聚，也得以用較低的信息成本實(shí)現(xiàn)面對面的直接交流，促進(jìn)了新技術(shù)成果、隱含經(jīng)驗(yàn)類知識的擴(kuò)散速度，從而刺激了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。技術(shù)溢出效應(yīng)跨國公司是世界先進(jìn)技術(shù)的主要發(fā)明者和技術(shù)創(chuàng)新的主要源泉，也是先進(jìn)技術(shù)的主要供應(yīng)來源，其通過對外的直接投資實(shí)現(xiàn)其技術(shù)轉(zhuǎn)移，而這種技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為對東道國會帶來外部經(jīng)濟(jì)，即技術(shù)溢出。技術(shù)溢出是一個(gè)正的外在性的特定情況，它既不是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身內(nèi)部獲得的利益，也不是由該項(xiàng)活動(dòng)的產(chǎn)品的使用者獲得利益，也就是說這種利益對于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身是外在的，對社會產(chǎn)生了外部經(jīng)濟(jì)。例如，一家跨國公司發(fā)明了一項(xiàng)新創(chuàng)生產(chǎn)技術(shù)，該技術(shù)一旦推出則被競爭企業(yè)復(fù)制或仿效，表現(xiàn)為其相關(guān)的競爭企業(yè)通過搜集新技術(shù)的基礎(chǔ)知識和基礎(chǔ)性來源課題，再加上其自身研究開發(fā)組合成與跨國公司相近的生產(chǎn)技術(shù)成果，相關(guān)市場中所有的產(chǎn)品和服務(wù)都會體現(xiàn)這類技術(shù)，那么這些產(chǎn)品或服務(wù)使用者的利益將是外在的，由于是實(shí)現(xiàn)或產(chǎn)生利益的企業(yè)與產(chǎn)生技術(shù)的企業(yè)展開競爭，即技術(shù)產(chǎn)生了溢出效應(yīng)。而相比之下，發(fā)展中國家用于高科技科研開發(fā)的支出性投入，其在數(shù)量或質(zhì)量上都還有巨大的差距。因此，發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的技術(shù)溢出效應(yīng)對后者的發(fā)展有著很大的制約與影響，而這種技術(shù)溢出又主要是通過跨國公司來實(shí)現(xiàn)的。所謂技術(shù)溢出是指在貿(mào)易或其他經(jīng)濟(jì)行為中，先進(jìn)技術(shù)擁有者有意識或無意識地轉(zhuǎn)讓或傳播他們的技術(shù)，包括國際技術(shù)溢出、國內(nèi)技術(shù)溢出、行業(yè)間技術(shù)溢出、行業(yè)內(nèi)技術(shù)溢出四種形式。阿羅最早用外部性解釋了溢出效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長的作用。他認(rèn)為“新投資具有溢出效應(yīng)，不僅進(jìn)行投資的廠商可以通過積累生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)提高生產(chǎn)率，其他廠商也可以通過學(xué)習(xí)提高生產(chǎn)率”。羅默提出了知識溢出效應(yīng)的模型，指出知識不同于普通商品之處在于知識具有溢出效應(yīng)。這使任何廠商所生產(chǎn)的知識都能提高全社會的生產(chǎn)率，內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。盧卡斯提出了人力資本溢出模型，并指出人力資本的溢出效應(yīng)可以解釋為向他人學(xué)習(xí)或相互學(xué)習(xí)，一個(gè)擁有較高人力資本的人對他周圍的人會產(chǎn)生更多的有利影響，提高周圍人的生產(chǎn)率。但他并不因此得到收益。科高認(rèn)為技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)生來自兩個(gè)方面，其一來源于示范%模仿和傳播;其二來源于競爭。前者是技術(shù)信息差異的增函數(shù)，后者主要取決于跨國公司與當(dāng)?shù)貜S商的市場特征及相互影響。旺和布洛姆斯特羅姆比較全面地看到了當(dāng)?shù)貜S商和跨國公司子公司的決策行為對溢出的影響。一方面，假定跨國公司子公司能意識到技術(shù)擴(kuò)散的成本，另一方面，假定當(dāng)?shù)貜S商也能意識到溢出的存在。在互為約束的前提下，可以求取各自的動(dòng)態(tài)最優(yōu)解。理論上，無論是跨國公司子公司還是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)都可能通過其投資決策影響溢出水平?？鐕緦π录夹g(shù)的投資越多，溢出越多。當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對學(xué)習(xí)的投資越多，其吸收溢出的能力就越強(qiáng)?？梢?，除了原有的溢出效應(yīng)外!還存在著一種取決于當(dāng)?shù)貜S商和跨國公司子公司投資決策的溢出效應(yīng)，這種影響是累積的!具有正反饋性質(zhì)。首先，提高專業(yè)人才的人力資本存量，宏觀上講，提高人力資本水平，才能提高對技術(shù)溢出的吸收能力，只有將各地區(qū)人力資本轉(zhuǎn)化為真正的生產(chǎn)力，才能充分發(fā)揮FDI的技術(shù)溢出正效應(yīng)。而對于微觀企業(yè)來說，企業(yè)內(nèi)相應(yīng)技術(shù)的專業(yè)人才存量是決定企業(yè)吸收能力強(qiáng)弱的關(guān)鍵因素,直接影響企業(yè)對引進(jìn)行業(yè)內(nèi)專項(xiàng)技術(shù)的吸收效果以及對所吸收的技術(shù)向現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品，進(jìn)而向企業(yè)的效益的轉(zhuǎn)化能力。同時(shí)，人才存量構(gòu)成整個(gè)國家(地區(qū))的人力資源的數(shù)量和質(zhì)量,對于促進(jìn)整體的技術(shù)溢出有非常重要的作用。其次，提高R&D的吸收能力，實(shí)施不同的開放政策，為提高企業(yè)的吸收能力，需完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系，加強(qiáng)企業(yè)自主研發(fā)能力，促進(jìn)企業(yè)與技術(shù)水平較強(qiáng)的國外企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)的合作。實(shí)施不同的開放政策，對于吸收能力較強(qiáng)的行業(yè)，可以采取開放政策；對于高科技行業(yè)，由于內(nèi)資部門的市場份額下降和人才流失，會造成向外資企業(yè)的逆向技術(shù)擴(kuò)散，所以高科技行業(yè)應(yīng)采用逐步開放的政策。3.2.2為企業(yè)建立有利于其競爭和能促進(jìn)其自主研發(fā)的制度環(huán)境。建立和完善相關(guān)法律法規(guī)，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。逐步建立支持創(chuàng)新支持體系和創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制。進(jìn)一步消除各種體制機(jī)制性障礙，打破行業(yè)和市場壟斷，創(chuàng)造各類企業(yè)公平競爭的環(huán)境。建立由企業(yè)牽頭實(shí)施國家重大科技項(xiàng)目的機(jī)制，為各類企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)提供社會化、市場化服務(wù)。3.3知識存量、知識積累與知識溢出的關(guān)系知識存量、知識積累和知識溢出三者之間的關(guān)系，如下闡述：假設(shè)知識存量水平高的A企業(yè)與知識存量水平低的B企業(yè)的初始知識存量分別為A0和B0，且0＜B0＜A0，兩企業(yè)在t時(shí)刻的知識存量分別為At和Bt；兩企業(yè)自行積累（即不考慮知識溢出情況）均按照線性增長方式進(jìn)行，且兩企業(yè)的增長率分別為a，b，b＜a。A企業(yè)的知識可以向B企業(yè)溢出（B企業(yè)的知識不能向A企業(yè)溢出），同時(shí)假設(shè)兩企業(yè)新創(chuàng)造的知識在種類上式不同，溢出系數(shù)為C，且0≤C≤1，若C=0，則不會有知識從A企業(yè)溢出到B企業(yè)；若C=1，則表示A企業(yè)新創(chuàng)造的知識全部溢出到B企業(yè)；若0＜C＜1，則表示有一定比例的由A企業(yè)創(chuàng)造的知識溢出到B企業(yè)，由此可以得到兩企業(yè)知識積累的方程式：At=A0+at①Bt=B0+bt+ct+Cat②其中ct項(xiàng)反應(yīng)這樣一個(gè)事實(shí)，即A，B兩企業(yè)存在初始知識存量上的差距，這部分知識差距會由于知識溢出而逐漸縮小，而到某一點(diǎn)時(shí)，這部分知識差距會完全消失，此時(shí)該項(xiàng)為0。當(dāng)t＜（A0-B0）／C時(shí)，c=C；當(dāng)t≥（A0-B0）／C時(shí)，c=0。現(xiàn)在來看②式，B企業(yè)的知識積累由兩部分組成，一部分是企業(yè)內(nèi)的自行積累，其積累率為b；另一部分是通過知識溢出來積累，會有如下關(guān)系；當(dāng)t＜（A0-B0）／C時(shí)，其積累率為C（1+a）；當(dāng)t≥（A0-B0）／C時(shí)，其積累率為Ca。若a＞b，表示A企業(yè)的知識積累率大于B企業(yè)，若此時(shí)C=0，則B企業(yè)的知識存量水平永遠(yuǎn)趕不上A企業(yè)；若C＞0，則存在知識溢出，B企業(yè)仍然有希望趕上A企業(yè)。若a＜b，表明A企業(yè)的知識積累率小于B企業(yè)，那么無論C為何值，只要兩企業(yè)曾經(jīng)在過去某時(shí)刻知識存量相等，最終都會Bt＞At。由以上分析可知，當(dāng)且僅當(dāng)B企業(yè)的知識積累率大于A企業(yè)的知識積累率時(shí)，B企業(yè)才有望趕上A企業(yè)的知識存量水平。且A，B兩企業(yè)的自身知識積累率差距越大，則C也要更大，才能抵消B企業(yè)自身知識積累率的不利影響，從而讓B企業(yè)依靠知識溢出的積累率使自身的總體知識積累率超過A企業(yè)。再經(jīng)過一段時(shí)間后，B企業(yè)的知識存量水平最終會趕上A企業(yè)。第4章生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略陜西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展是促進(jìn)陜西服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并同時(shí)促進(jìn)陜西先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略性舉措。服務(wù)業(yè)集群是促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的突破口。從2003年開始，陜西市政府部門開始提出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的概念，并且在此之后的系列規(guī)劃中體現(xiàn)了陜西市政府部門對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的高度重視。政府部門對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的相關(guān)規(guī)劃文件為其發(fā)展指明了方向，而緊接著根據(jù)國際大都市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的特征和規(guī)律，結(jié)合陜西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群目前的發(fā)展態(tài)勢，制定了有的放矢的戰(zhàn)略措施，從而以保證陜西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群健康、快速的發(fā)展。根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的有效發(fā)展，首先要依賴于政府的合理性規(guī)劃和引導(dǎo)；其次集群的有效營銷戰(zhàn)略和人才戰(zhàn)略也起著至關(guān)重要的作用；另外集群作為一種比較特殊的產(chǎn)業(yè)空間存在狀態(tài)，對入駐集群的企業(yè)也有著一些特殊的要求。陜西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的建設(shè)與發(fā)展，都要從這些方面出發(fā)制定有效的戰(zhàn)略。4.1合理規(guī)劃與引導(dǎo)戰(zhàn)略集群的合理規(guī)劃與引導(dǎo)是相輔相成的，規(guī)劃是引導(dǎo)的基礎(chǔ)，而引導(dǎo)是規(guī)劃能夠產(chǎn)生成效的重要保障措施。陜西市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的規(guī)劃與引導(dǎo)主要應(yīng)該完善以下幾個(gè)方面：4.1.1產(chǎn)業(yè)類型方面的規(guī)劃和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)類型方面的規(guī)劃和引導(dǎo)主要是指確定對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)扶持政策，即根據(jù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長遠(yuǎn)目標(biāo)，確定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的重點(diǎn)發(fā)展行業(yè)。這一點(diǎn)，陜西市政府已經(jīng)有了比較明確的規(guī)劃內(nèi)容，陜西市經(jīng)濟(jì)委員會和陜西市統(tǒng)計(jì)局在2006年根據(jù)國家現(xiàn)行的《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合陜西的實(shí)際情況，確定了陜西生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的六大重點(diǎn)行業(yè)，分別是金融保險(xiǎn)服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、物流服務(wù)、科技研發(fā)服務(wù)、設(shè)計(jì)創(chuàng)意服務(wù)和職業(yè)教育服務(wù)。對于這六大行業(yè)，目前已經(jīng)有了一定的集群基礎(chǔ)，在進(jìn)一步發(fā)展中，就是如何根據(jù)產(chǎn)業(yè)自身的供給特征和市場需求特征，結(jié)合集群的發(fā)展特征和規(guī)律，在產(chǎn)業(yè)政策上給予進(jìn)一步的關(guān)注和扶持，使這些不同行業(yè)類型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群能夠各具特色的發(fā)展和壯大。4.1.2盡管西方國家的一些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群都是自發(fā)形成的，因此不存在政府對其進(jìn)行區(qū)位規(guī)劃問題，但也有很多的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的區(qū)位是政府從產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市的空間布局角度進(jìn)行規(guī)劃的。從政府的角度看，要確定集群的區(qū)位選擇，需要同時(shí)考慮區(qū)位的自然條件和歷史、文化等諸多方面的基礎(chǔ)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的建設(shè)和發(fā)展，尤其是物流服務(wù)業(yè)集群一定要以集群的自然條件為基礎(chǔ)，如西北綜合物流園區(qū)和外高橋保稅物流園區(qū)都是借助于原有的陸路或海港基礎(chǔ)而規(guī)劃發(fā)展的。歷史文化對集群的區(qū)位確定也起重要作用，縱觀倫敦、紐約等國際大都市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的發(fā)展，都是以悠久的歷史為基礎(chǔ)的。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的區(qū)位選擇要考慮自然條件和歷史文化基礎(chǔ)，但同時(shí)也不能完全局限于這些條件的約束，還應(yīng)該以發(fā)展的眼光來規(guī)劃，特別是對于沒有發(fā)展基礎(chǔ)或發(fā)展基礎(chǔ)相對薄弱的集群，政府部門應(yīng)該比較分析出一個(gè)集群在一個(gè)區(qū)位發(fā)展相對于在其他區(qū)位發(fā)展的前景。4.1.3創(chuàng)造良好的外部環(huán)境對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的發(fā)展和增強(qiáng)集群的競爭力都有重要的意義。從對陜西物流服務(wù)業(yè)集群的調(diào)研中我們也可以看到，企業(yè)對于基礎(chǔ)設(shè)施與環(huán)境等硬件條件的要求都相對較高。改善集群的基礎(chǔ)設(shè)施和美化集群的環(huán)境不僅能不斷吸納新的企業(yè)入駐，也能夠促進(jìn)集群內(nèi)的企業(yè)在市場上更好地競爭和創(chuàng)新。政府對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群環(huán)境的改善和引導(dǎo)，不僅體現(xiàn)在集群的硬件條件上，軟件環(huán)境的改善從某種意義上說可能起到比硬件環(huán)境更為重要的作用。政府對軟件環(huán)境的改善和引導(dǎo)主要體現(xiàn)在各類配套市場的建設(shè)和完善方面。各類配套市場首先是集群中核心業(yè)務(wù)的需求市場，其次是一個(gè)透明的信息市場，另外還有一個(gè)重要方面是健全的資金市場，能夠給予企業(yè)完善的融資系統(tǒng)。對于陜西眾多生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群內(nèi)的中小企業(yè)，尤其是那些創(chuàng)業(yè)型的高科技服務(wù)企業(yè)來說，資金緊缺是他們發(fā)展的最大瓶頸，國外的一個(gè)可以借鑒的做法是專門設(shè)立一些小銀行為小企業(yè)提供服務(wù)。另外一個(gè)重要的市場是人才市場，政府可以采取一些吸引人才的政策來豐富地區(qū)的人力資源。高技能人才津貼、房屋分配、所得稅優(yōu)惠等都是一些行之有效的舉措。4.1.4集群矛盾的建設(shè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，更為關(guān)鍵的問題在于如何吸引高質(zhì)量的服務(wù)型企業(yè)，尤其是跨國公司地區(qū)總部入駐。從陜西目前的情況看，隨著商務(wù)成本的不斷攀升、取梢跨國公司的“超國民待遇”的吁聲高漲以及即將出臺的“兩稅合一”、出口退稅降低等宏觀政策的調(diào)整，陜西早期對外資企業(yè)給予的稅收、戶口、資金管理、處境便利等優(yōu)惠條件效力逐漸減弱。因此，今后陜西應(yīng)該在推進(jìn)跨國公司外匯資金管理方式改革，提高政府服務(wù)水平和行政效率，規(guī)范教育、居住、融資、人才等優(yōu)惠政策，積極在營造與國際接軌的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境和商務(wù)氛圍等方面取得進(jìn)展，以達(dá)到吸引外資服務(wù)型企業(yè)和跨國公司地區(qū)總部的目的。另外，政府對于中小企業(yè)之間的競爭與合作關(guān)系也要加以培育和引導(dǎo)。產(chǎn)業(yè)集群合理的競爭與合作關(guān)系能夠促使集群產(chǎn)生集聚效應(yīng)，即在產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域內(nèi)，形成高度的既競爭又合作的產(chǎn)業(yè)氛圍，使分工更專業(yè)，更精細(xì)，降低交易成本，加速技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)也有效地解決了分工專業(yè)化與交易便利性之間的矛盾，從而形成高效率的生產(chǎn)組織方式，有效提升區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競爭力。企業(yè)與企業(yè)之間的合作關(guān)系可能隨著分工的細(xì)化而加深，同時(shí)也可能因?yàn)楦偁幍倪^度激烈而破裂。政府一方面要鼓勵(lì)甚至是牽線引導(dǎo)企業(yè)之間的聯(lián)系與合作，同時(shí)也要限制集群內(nèi)企業(yè)的過度競爭，集群內(nèi)部的過度競爭可能是由于一些非理性的投資行為、市場發(fā)育不完善導(dǎo)致的產(chǎn)品或服務(wù)相似性高等因素引起的，政府可以對過度競爭現(xiàn)象進(jìn)行一定程度的監(jiān)管。政府要做的另一項(xiàng)工作是引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)大多規(guī)模小、資金少，政府積極地參與技術(shù)創(chuàng)新對集群的競爭力保持同樣非常重要。不論是什么樣的服務(wù)業(yè)集群，如物流的電子報(bào)關(guān)、金融的工具創(chuàng)新等，都應(yīng)該在積極學(xué)習(xí)國外的最新技術(shù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行更符合中國市場特征的創(chuàng)新，政府應(yīng)該通過對創(chuàng)新成果的鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)等形式來實(shí)現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新。另外，政府還要制定圍繞龍頭企業(yè)的引導(dǎo)政策?？梢园l(fā)布推薦一批重點(diǎn)發(fā)展行業(yè)的龍頭企業(yè)名單，規(guī)劃引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在其周邊集聚。在特定的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群內(nèi)，鼓勵(lì)市區(qū)兩級財(cái)政，對龍頭企業(yè)進(jìn)行配套服務(wù)的相關(guān)企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)，給予一定期限或一定數(shù)量比例的財(cái)政優(yōu)惠。4.2集群的營銷戰(zhàn)略生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的營銷與單個(gè)企業(yè)營銷具有不同的特性。首先就表現(xiàn)為營銷的基礎(chǔ)不同。單個(gè)企業(yè)營銷靠的是自身的實(shí)力和渠道，創(chuàng)立的是企業(yè)自主品牌。對于大型企業(yè)和跨國公司來說，它們可以在廣告、產(chǎn)品、服務(wù)等方面進(jìn)行投入，憑借自身實(shí)力建立品牌以獲得市場競爭的優(yōu)勢。但是對于中小企業(yè)來說，由于企業(yè)的資金、技術(shù)、人才等方面的不足，綜合實(shí)力有限，即使產(chǎn)品的質(zhì)量、獨(dú)特性等非常優(yōu)越，也往往難以樹立起自己的品牌。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群營銷可以借助企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和集群的合理，彌補(bǔ)單個(gè)企業(yè)營銷的劣勢，形成集群營銷的公共政策，提升它們基于特殊能力和專業(yè)性集群的專業(yè)形象，形成區(qū)位特色品牌。其次，營銷主體的不一致。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的營銷主體可以是政府，也可以是政府設(shè)立的開發(fā)管理機(jī)構(gòu)，還可以是集群內(nèi)企業(yè)共同設(shè)立的行業(yè)協(xié)會以及企業(yè)集群內(nèi)多個(gè)關(guān)聯(lián)的企業(yè)、個(gè)別的龍頭企業(yè)或優(yōu)勢企業(yè)等。尤其是區(qū)域政府，不僅是提供集群配套的基礎(chǔ)設(shè)施，還可以幫助集群企業(yè)舉辦共同的營銷活動(dòng)。根據(jù)已有的經(jīng)驗(yàn)，有效的集群營銷措施主要應(yīng)該體現(xiàn)在合理的集群定位、集群品牌的創(chuàng)建和傳播等方面。4.2.1明確集群定位生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群定位應(yīng)該體現(xiàn)在兩個(gè)層次上。一個(gè)層次是站在城市間的層次，即陜西作為國際性大都市，其與周邊二級城市應(yīng)該形成以集群為載體的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展的格局。為體現(xiàn)和適應(yīng)陜西的國際性大都市和國內(nèi)中心城市的地位，陜西的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群應(yīng)該大力發(fā)展大型生產(chǎn)服務(wù)企業(yè)及其總部，以大宗客戶和外國投資者作為重要服務(wù)對象。集群中企業(yè)提供的服務(wù)應(yīng)該是高質(zhì)量的、創(chuàng)新性的。第二個(gè)層次是城市內(nèi)部不同服務(wù)業(yè)集群的定位。由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部又分不同的行業(yè)，不同行業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群由于是滿足客戶的不同方面的需求，因此集群的產(chǎn)業(yè)特征本身就形成了集群間的市場區(qū)隔。故對集群定位的第二個(gè)層次來說，關(guān)鍵問題不是不同具體行業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群之間的定位，而是同一個(gè)具體行業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群之間的差異化定位。從陜西對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的規(guī)劃看，每一個(gè)具體行業(yè)，都規(guī)劃了不同區(qū)位的集群，如對物流服務(wù)業(yè)集群來說，陜西市政府規(guī)劃了西北綜合物流園區(qū)、外高橋保稅物流園區(qū)、洋山深水港物流園區(qū)和浦東空港物流園區(qū)，對于高科技服務(wù)業(yè)集群來說，政府規(guī)劃了張江高科技園區(qū)、槽河注新興技術(shù)開發(fā)區(qū)、金橋出口加工區(qū)、楊浦知識創(chuàng)新區(qū)、紫竹科學(xué)園區(qū)等。這些具有同一產(chǎn)業(yè)特性的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群之間形成差異化的定位是避兔它們產(chǎn)生惡性競爭的重要前提。差異化的定位可能是基于集群的自然條件、歷史文化條件，也可能基于集群的完善基礎(chǔ)設(shè)施等硬件條件，更可能基于其對客戶需求的其他方面的滿足能力等。4.2.2創(chuàng)建集群品牌生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群品牌是一個(gè)區(qū)位品牌，美國杜克大學(xué)教授巨上LaneKeller在其所著的《戰(zhàn)略品牌管理》一書中指出，像產(chǎn)品一樣，地理位置或某一空間區(qū)域也可以被視為產(chǎn)品，而在這種情況下，該空間品牌名稱被相對固化在某處地理名稱上，就形成了區(qū)位品牌。區(qū)位品牌與單個(gè)企業(yè)品牌相比，是眾多企業(yè)品牌精華的濃縮和提煉，具有更廣泛的、持續(xù)的品牌效應(yīng)。打造集群品牌應(yīng)該是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群營銷的重要目標(biāo)，集群品牌是集群企業(yè)共有的無形資產(chǎn)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群品牌的創(chuàng)建和使用關(guān)系到集群企業(yè)經(jīng)營的持續(xù)性和持久性，它可以給服務(wù)業(yè)集群帶來很多的利益：一方面是品牌的輻射能夠使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)都獲得正的外部效益，減少單個(gè)企業(yè)在廣告、宣傳方面的支出，改善企業(yè)的投入與產(chǎn)出比；另一方面，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群整體品牌的建立相對于單個(gè)企業(yè)的品牌來說有更大的說服力。服務(wù)業(yè)集群的良好區(qū)位品牌形象可以使客戶相信自己在這里能夠獲得優(yōu)質(zhì)的服務(wù)或產(chǎn)品，進(jìn)而使集群爭取到長期的忠誠顧客，給集群及企業(yè)帶來較好的經(jīng)濟(jì)利益和發(fā)展前景。并且當(dāng)集群品牌形象形成后，還能夠吸引更多的客戶，有助于集群的發(fā)展壯大。打造生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群品牌最重要的是給品牌賦予內(nèi)涵，即形成品牌的屬性、價(jià)值、個(gè)性、文化等各個(gè)維度，并通過合適的傳播策略來傳遞和強(qiáng)化品牌的內(nèi)涵。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群品牌可以通過集群具有的低成本優(yōu)勢建立，或者通過集群提供的完善服務(wù)來達(dá)成，也可以通過集群中企業(yè)提供的獨(dú)特服務(wù)來獲得。4.2.3集群傳播策略在傳統(tǒng)的企業(yè)營銷理論中，整合營銷傳播包括廣告、公共關(guān)系、營業(yè)推廣和人員推銷四個(gè)基本方面的內(nèi)容。對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群的營銷傳播來說，更有效的策略應(yīng)該是公共關(guān)系和廣告策略。公共關(guān)系和廣告策略的共同特征是能夠向目標(biāo)群體傳播集群的形象，能夠提高集群的認(rèn)知度。公共關(guān)系和廣告會牽扯到經(jīng)濟(jì)上的投入，單個(gè)的企業(yè)不可能愿意承擔(dān)代表集群整體利益的營銷傳播活動(dòng)，因此關(guān)鍵要協(xié)調(diào)好集群內(nèi)企業(yè)一致的利益關(guān)系。對陜西的各個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群來說，由于一部分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群成立了園區(qū)發(fā)展部門，可以由這些園區(qū)發(fā)展部門為主體來進(jìn)行公共關(guān)系和廣告方面的投入，一些集群沒有明確的園區(qū)發(fā)展部門，可由所在地的區(qū)級政府作為主體進(jìn)行相關(guān)的公關(guān)和廣告行為。另外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群也可以通過建立企業(yè)家聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會等組織來實(shí)施集群營銷中的公共關(guān)系和廣告方面策略。除了公共關(guān)系和廣告方面的傳播策略，集群可以通過特定的網(wǎng)站、開展電子商務(wù)等形式來進(jìn)行傳播信息，既可以使集群內(nèi)的企業(yè)具有均等的機(jī)會，同時(shí)又方便客戶獲取信息。另外，也可以通過參加或舉辦各種形式的招商會和博覽會來進(jìn)行集群相關(guān)信息的傳播。同時(shí)，相關(guān)部門還應(yīng)該編制生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集群宣傳村料。這些村料包括精心設(shè)計(jì)與制作的集群畫冊，供散發(fā)的傳單，帶有集群特色與標(biāo)志的小紀(jì)念品等。另外還可以舉辦國