國際貿(mào)易實務(wù)案例分析題十

PAGEPAGE3《國際貿(mào)易實務(wù)》案例分析題十答案索賠、仲裁1、某公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，近期信用證付款，貨物裝運(yùn)后，憑已后經(jīng)進(jìn)口人復(fù)檢發(fā)現(xiàn)下列情況，10202200沙門氏細(xì)菌，超過進(jìn)口國標(biāo)準(zhǔn)。9982箱。1560千克。（1）應(yīng)當(dāng)向賣方索賠，因原裝貨物有內(nèi)在缺陷。交足。裝數(shù)量不足，也可向賣方索賠。210000千克，總2500010101日已將提1031于是賣方將貨物搬移至另一不適當(dāng)?shù)牡胤酱娣拧Ｓ捎诓枞~與牛皮合存在同一地111510%的茶葉已與牛皮串味而失去商銷價值。雙方因此發(fā)生爭議。在上述情況下，各方應(yīng)負(fù)何種責(zé)任？為什么？10%15天提貨而用去的額外費(fèi)用負(fù)責(zé)。因為，買方未按照合同規(guī)定的期限提貨，這是買方的違約行為。但是，買方在110000千克茶葉的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給85條規(guī)定“如果買方推遲收取貨物，或在支付價款和交付貨物應(yīng)同時履物未盡保全和防止損失之責(zé)，買方對一串味的茶葉有要求賠償損害的權(quán)利。15天收取貨物，這是買方違反合同行為。因此，15損害賠償。總之，在本案例中，雙方都有違約行為，各有各的帳，應(yīng)按照合同和有關(guān)法律的規(guī)定，各負(fù)其責(zé)。31015000052531676100000有何種權(quán)利？為什么？評析：按照產(chǎn)地交貨的合同，雙方應(yīng)在約定的產(chǎn)地和合同規(guī)定的時間交接貨物，所以由此而造成的差價損失和一切額外費(fèi)用支出，理應(yīng)由買方負(fù)責(zé)。4、有一份合同，出售中國絲苗大米10000噸。合同規(guī)定21000102月份開始交貨，但交至第五批大米時，按照本案例的情況，買方?jīng)]有這種權(quán)利。因為（1）該合同是一份分批交（2）賣方第五批貨，因大米品質(zhì)有霉變，不適合人類食用，因而該批貨物的交權(quán)利。5、外商訂立一份大豆出口合同，訂約后由于該年我國出現(xiàn)巨大洪水澇災(zāi)，致使我方不能要求外商免除交貨責(zé)任，但可延期交貨。這是因為，發(fā)生不可抗6、某貿(mào)易商以FOB價向國內(nèi)某廠訂購一批貨，在買賣合同中訂明如工廠未能于75%53%5%3%？5%5%5%他與買方之間的約定的限制與影響。7CIF800萬美元。合同中向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。在這種情況下，美方法院將如何判決？評析：美國法院可能判合同中規(guī)定的違約金為罰金，并宣布對合同規(guī)定的1200萬美元的違約金規(guī)定不承認(rèn)。原因是（1）美國屬英美法系的國家，而英美法系（2）就本案例而言，由于合同只簡單訂明如果一方違約，1200萬美元的違約金大體一致的充足證明，法院就會因其過高而將此違約金判定為“罰金”而不予承認(rèn)。8、我方向西歐某國出口布匹一批，貨到目的港后，買方因購銷旺季，未對貨物賠。問，我方是否應(yīng)該理賠？為什么？評析：我方不用賠償。理由，1、索賠的證據(jù)不足，當(dāng)時購買的是布匹，而應(yīng)該拿檢驗機(jī)構(gòu)出具的對