軟體家居行業(yè)專題報(bào)告:從產(chǎn)品力視角看軟體家居企業(yè)α_第1頁
軟體家居行業(yè)專題報(bào)告:從產(chǎn)品力視角看軟體家居企業(yè)α_第2頁
軟體家居行業(yè)專題報(bào)告:從產(chǎn)品力視角看軟體家居企業(yè)α_第3頁
軟體家居行業(yè)專題報(bào)告:從產(chǎn)品力視角看軟體家居企業(yè)α_第4頁
軟體家居行業(yè)專題報(bào)告:從產(chǎn)品力視角看軟體家居企業(yè)α_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

軟體家居行業(yè)專題報(bào)告:從產(chǎn)品力視角看軟體家居企業(yè)α軟體家居企業(yè)內(nèi)銷規(guī)模復(fù)盤軟體內(nèi)銷概覽:頭部企業(yè)優(yōu)勢(shì)初顯軟體頭部企業(yè)跑出高于行業(yè)增速,α能力逐漸凸顯。復(fù)盤過去5年軟體家居企業(yè)的內(nèi)銷規(guī)模,2018年起敏華、顧家、慕思先后開始推廣中端產(chǎn)品,延伸價(jià)格帶,發(fā)力內(nèi)銷市場;2020年底喜臨門也開始剝離影視業(yè)務(wù)回歸主業(yè),產(chǎn)品能力得到積累。2020-2021年伴隨疫情后賣場洗牌,軟體頭部企業(yè)工廠資源強(qiáng),拿店速度快,借助本輪門店擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)營收的快速增長。產(chǎn)品力積累好的品牌經(jīng)銷商單店模型好,盈利能力強(qiáng),開店意愿強(qiáng)烈。中長期來看,頭部品牌產(chǎn)品區(qū)分度更高、多系列開店空間充分、渠道管理體系完善,預(yù)計(jì)頭部品牌與二三線品牌的增長將繼續(xù)分化。從產(chǎn)品力出發(fā)看軟體家居企業(yè)α沙發(fā):量增為主要驅(qū)動(dòng),價(jià)格帶延續(xù)下沉戰(zhàn)略拆分量價(jià)來看,我們認(rèn)為沙發(fā)品類的銷量驅(qū)動(dòng)依然占據(jù)主要貢獻(xiàn)。我們以各公司沙發(fā)內(nèi)外銷整體量價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析:

顧家2021年沙發(fā)套均價(jià)3706元(-0.6%),銷量250萬套,+45.4%,過去幾年增長主要由量增驅(qū)動(dòng),價(jià)格較穩(wěn)定;

敏華2021年沙發(fā)套均價(jià)6550元(+8.3%),銷量190萬套,+15.1%,18-19年均價(jià)下行,增長由量增驅(qū)動(dòng),20-21年均價(jià)提升有所貢獻(xiàn);

2020年下半年開始原材料價(jià)格大幅上行,沙發(fā)品牌由于成本上漲多次提價(jià),2021年顧家內(nèi)外銷提價(jià)10%以上,敏華2020和2021年內(nèi)銷提價(jià)幅度均在10%左右,剔除以上出廠價(jià)普調(diào)的影響,兩個(gè)品牌出廠價(jià)實(shí)際變化方向是向下延伸??紤]到行業(yè)中小品牌提價(jià)現(xiàn)象也較普遍,頭部品牌價(jià)格仍具競爭力,向下延伸價(jià)格帶的戰(zhàn)略依然持續(xù)發(fā)揮作用。提價(jià)主要由于成本提升,剔除成本因素影響,各公司內(nèi)生漲價(jià)幅度不大。拆分單位成本來看,2021年顧家沙發(fā)每套平均原料成本上漲5.9%,2019-2021年兩年原材料漲幅7.4%;2020、2021年敏華沙發(fā)平均原料成本上漲9.7%(測(cè)算)、8.5%

(測(cè)算)。對(duì)比成本漲幅與提價(jià)幅度來看,各公司提價(jià)主要為了覆蓋原材料漲幅,不存在過度提價(jià)。沙發(fā):線下價(jià)格形成明顯梯隊(duì)我們從終端產(chǎn)品價(jià)格出發(fā),分析各沙發(fā)品牌價(jià)格帶延伸戰(zhàn)略的執(zhí)行落地情況:

線下價(jià)格定位:以3人位沙發(fā)為統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn),Natuzziedition、M&D等進(jìn)口品牌高端定位,價(jià)格普遍在3萬元以上;顧家工藝、左右、芝華仕伯爵價(jià)格較接近,價(jià)格在1.5萬-4萬元;芝華仕時(shí)尚、顧家布藝價(jià)格在5000-1.5萬元;天禧派價(jià)格在4000-1.1萬元。各品牌不同系列的內(nèi)部定價(jià)區(qū)分度較高。主流成交價(jià):主流成交價(jià)普遍在店內(nèi)上樣價(jià)格帶的中下段,部分高價(jià)產(chǎn)品的動(dòng)銷情況低于活動(dòng)款、暢銷款。顧家工藝、芝華仕紳士主流價(jià)格在整個(gè)系列價(jià)格中游,不過度依賴促銷款式,不同價(jià)位產(chǎn)品均具有特色和競爭力;天禧派線上線下同款同價(jià),價(jià)格下沉到位??傮w單價(jià)在2萬元的價(jià)格段的品牌較多,消費(fèi)群體重合度高,競爭較為激烈。沙發(fā):線上價(jià)格以性價(jià)比為主線上價(jià)格定位:線上消費(fèi)者對(duì)價(jià)格敏感,促銷款銷售占主流,價(jià)格帶偏低,同品牌的線上線下價(jià)格帶重合度較低。顧家、芝華仕線上產(chǎn)品價(jià)格豐富,價(jià)格帶覆蓋4000-2萬元的區(qū)間;林氏木業(yè)等電商品牌及淘系小品牌價(jià)格帶價(jià)格更低廉,與全國性品牌價(jià)格存在明顯區(qū)分。主流成交價(jià):顧家、芝華仕、左右線上成交價(jià)在5000-1萬元檔次最多,小品牌成交價(jià)普遍低于5000元。線上大促期間折扣力度較大,線下一般在8折左右,線上部分款式可達(dá)到5-6折。沙發(fā):同質(zhì)化較強(qiáng),顧家、芝華仕賣點(diǎn)突出沙發(fā)產(chǎn)品同質(zhì)化較強(qiáng),有明確定位的品牌營銷更有抓手。意式輕奢和現(xiàn)代簡約為主流風(fēng)格,產(chǎn)品設(shè)計(jì)、量感、色彩上有細(xì)微差異;皮質(zhì)高低是決定皮沙發(fā)價(jià)格的關(guān)鍵因素;功能位的有無需求因人而異。此外影響消費(fèi)者決策的還有產(chǎn)品附加服務(wù)、品牌口碑、套餐優(yōu)惠力度等。各個(gè)品牌中,顧家的產(chǎn)品營銷更強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)感和整體性;芝華仕更強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品功能性、耐用性和性價(jià)比,特點(diǎn)鮮明,容易給消費(fèi)者留下深刻印象。沙發(fā)品牌量價(jià)拆分小結(jié)對(duì)于沙發(fā)品牌,目前量價(jià)策略主要為增量穩(wěn)價(jià)。從全屋裝修的成本支出占比來看,沙發(fā)的單品價(jià)格不低,中高端系列單品提價(jià)存在上限,且隨著低端系列收入占比提升,工廠端總體均價(jià)或下行。因此中期來看,沙發(fā)產(chǎn)品的收入增長驅(qū)動(dòng)仍為量增。穩(wěn)價(jià):各品牌通過持續(xù)推出新品(減少折扣)、增加高端系列布局、增加產(chǎn)品附加值(添加功能位或采用更優(yōu)質(zhì)的材料)等方式保持均價(jià)穩(wěn)定,同時(shí)維護(hù)品牌的中高端形象。我們認(rèn)為判斷沙發(fā)品牌力的方式,是1

)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品溢價(jià)的接受程度,同樣尺寸、功能的沙發(fā)龍頭品牌比二線品牌價(jià)格高,這主要由于品牌的設(shè)計(jì)、服務(wù)、賣點(diǎn)、導(dǎo)購能力等軟實(shí)力優(yōu)于二線品牌;2)頭部品牌不同SKU成交價(jià)格分布均衡,各價(jià)格段都有一定成交量,而不只有爆款能形成良好動(dòng)銷。增量:在賣場流量增長乏力背景下,各品牌擴(kuò)大銷量的策略主要為,1)擴(kuò)大產(chǎn)品覆蓋的用戶范圍,成立中低端、高端系列單獨(dú)開店,增加優(yōu)勢(shì)品類對(duì)新品類及配套品的引流;2)多渠道搶占前端流量入口,如抖音、小紅書等種草平臺(tái)宣傳,增加品牌知名度,在消費(fèi)者到賣場之前提前獲得良好的品牌印象。床墊:價(jià)格整體向中間價(jià)格帶靠攏拆分量價(jià)來看,床墊品類的價(jià)格整體向中間價(jià)格帶靠攏:

喜臨門2021年床墊套均價(jià)895.9元(+9.2%),銷量442萬套(+27%),過去4年整體呈現(xiàn)量價(jià)齊升趨勢(shì);慕思2021年床墊套均價(jià)2042元(-2.9%),銷量158萬套(+38.3%),在2021年原材料大幅上漲的情況下,公司床墊均價(jià)沒有同步上漲,主要由于公司執(zhí)行價(jià)格帶下沉戰(zhàn)略,過去3年均價(jià)持續(xù)下行。與沙發(fā)情況相同,床墊的主要原材料聚醚、TDI等在2020Q4-2021年也快速上漲,且由于床墊的原材料占比更高,成本上漲更快。2021年喜臨門兩次提價(jià),每次幅度6-8%。剔除成本上漲的提價(jià)因素外,喜臨門產(chǎn)品有高端化趨勢(shì),慕思中端產(chǎn)品占比提升。拆分床墊單位成本,2020、2021年喜臨門床床墊平均原材料成本上漲12.4%、9.6%,從原材料實(shí)際漲幅來看,2020、2021年聚醚市場均價(jià)漲幅分別為21%、32%,TDI市場均價(jià)漲幅分別為-8%、19%,2020年原材料漲幅低于2021年。判斷2020年喜臨門成本上漲較快的原因?yàn)楫a(chǎn)品高端化、增加了更復(fù)雜材質(zhì)的產(chǎn)品銷售。2020、2021年慕思單位原材料成本下降15.8%、上漲4.5%,成本漲幅低于喜臨門,主要由于公司V6時(shí)尚中端產(chǎn)品、2B直銷產(chǎn)品等更輕量化的產(chǎn)品占比提升。床墊:中端價(jià)格為消費(fèi)主流,市場空間充足床墊1萬元以下的中端價(jià)格帶為主要消費(fèi)市場。我們對(duì)比以下兩個(gè)調(diào)研報(bào)告對(duì)國人床墊預(yù)算的調(diào)研結(jié)果:

根據(jù)紅星美凱龍發(fā)布的《2021年床墊新消費(fèi)趨勢(shì)報(bào)告》,我國新生代消費(fèi)者(報(bào)告調(diào)研對(duì)象中80%左右為80-00年出生,90后為主,80%以上接受過高等教育)對(duì)床墊的預(yù)算在8000元以下的占比82.8%。在慕思與太平洋家居網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的《2021床墊消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)調(diào)查》中,我國偏高端消費(fèi)者中(報(bào)告調(diào)研對(duì)象中87%左右為80-00年出生,75%以上為白領(lǐng)及專業(yè)人員,追求生活質(zhì)量且有經(jīng)濟(jì)實(shí)力)對(duì)床墊預(yù)算在10000元以下的占比64.6%,仍為主要區(qū)間;10000-30000元區(qū)間比例明顯比新生代消費(fèi)者有提升,占比到27.3%。整體來看,中高消費(fèi)人群有向1-3萬元的床墊升級(jí)的需求,但主要消費(fèi)價(jià)格帶仍在1萬元以下。我們從終端產(chǎn)品價(jià)格出發(fā),分析各床墊品牌價(jià)格帶延伸戰(zhàn)略的執(zhí)行落地情況:

線下主流成交價(jià):國產(chǎn)高端床墊品牌慕思的成交價(jià)格在1.5-2萬元左右,外資品牌3S+K的主流價(jià)格帶總體與高端國產(chǎn)品牌價(jià)格接近,夢(mèng)百合成交價(jià)也在1萬元以上;國產(chǎn)中端品牌喜臨門主流成交價(jià)在8000-10000元;顧家、芝華仕單床墊產(chǎn)品6000-8000,芝華仕以套床模式打包銷售較多;國產(chǎn)區(qū)域品牌雅蘭、穗寶主流價(jià)格帶在5000-8000元。各品牌價(jià)格段區(qū)分明顯,8000-1.2萬的中間價(jià)格段行業(yè)參與者較少??傮w來看,慕思、舒達(dá)、喜臨門的實(shí)際成交價(jià)格在價(jià)格帶中段,價(jià)格分布合理,品牌屬性較強(qiáng);顧家、芝華仕的價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯,與自己品牌的沙發(fā)、軟床聯(lián)動(dòng)銷售效果好。床墊:材質(zhì)為床墊品牌主要差異床墊產(chǎn)品雖然外觀沒有差異化,但不同材質(zhì)和設(shè)計(jì)帶來的睡感差異明顯,消費(fèi)者決策的主觀判斷較強(qiáng)。品牌大多在營銷話術(shù)上引導(dǎo)消費(fèi)者感受床墊的支撐度和軟硬度,并介紹產(chǎn)品使用的獨(dú)特材質(zhì),讓消費(fèi)者認(rèn)可價(jià)格的合理性。各品牌中慕思的太空樹脂球、3D支撐層、金管家服務(wù);喜臨門3D芯材、抗菌面料,產(chǎn)品特性突出,廣告投放方式與產(chǎn)品目標(biāo)消費(fèi)群體匹配。床墊品牌量價(jià)拆分小結(jié)床墊品牌價(jià)格帶明顯分層,但線下競爭最為激烈的是外資品牌主要布局的高端價(jià)格帶,需求占比最高的中端、中高端價(jià)格帶市場空間充足,也是各國產(chǎn)品牌主要發(fā)展的方向。價(jià):床墊產(chǎn)品由高端向低端下沉存在難度,盡管床墊工廠毛利率高,但營銷費(fèi)用投放同樣較高,價(jià)格帶下沉要求工廠的成本控制能力強(qiáng)。對(duì)比沙發(fā)和床墊來看,沙發(fā)影響成本最大的因素是面料,不同皮質(zhì)價(jià)格差異大,但對(duì)外觀和實(shí)際使用體驗(yàn)影響小,可以控制面料成本降低價(jià)格;但影響床墊價(jià)格最大因素是功能部分,比如乳膠厚度、填充物類型,減少舒適層填充會(huì)使睡感明顯有差異。價(jià)格下沉的核心是在控制成本前提下,保持睡感,避免影響消費(fèi)者體驗(yàn)和品牌形象。品牌高端化的難度在于,讓消費(fèi)者認(rèn)可品牌溢價(jià),需要長時(shí)間的品牌形象、廣告營銷積累。量:由于床墊價(jià)格帶區(qū)分度明顯,品牌不同系列可以同時(shí)在賣場開店,開店空間充分。此外由于中端市場規(guī)模較大,品牌競爭格局更好,國產(chǎn)品牌門店數(shù)量和渠道下沉進(jìn)展較進(jìn)口品牌已有明顯優(yōu)勢(shì),有望充分受益于中低端市場規(guī)模增長。渠道:龍頭品牌門店數(shù)量領(lǐng)先沙發(fā)中型品牌較多,龍頭逐漸與二三線品牌拉開差距。全口徑來看,2021年顧家、敏華沙發(fā)門店數(shù)量均在5000家左右,行業(yè)第二梯隊(duì)的品牌左右門店數(shù)量約4000家,預(yù)計(jì)全友也在數(shù)千家規(guī)模,CBD、非同、愛依瑞斯等品牌門店約為千店規(guī)模。沙發(fā)中型品牌較多,側(cè)面證明品牌之間價(jià)格帶重疊度高。經(jīng)過2020-2021年高速拓店,顧家、芝華仕兩大頭部品牌與中型品牌的門店數(shù)量差距逐漸拉開。渠道:中低端產(chǎn)品線擴(kuò)張迅速沙發(fā)和床墊目前主流品牌價(jià)格偏中高端,中端及中低端市場空白較大,渠道下沉是各品牌擴(kuò)大銷量的重要舉措。對(duì)比渠道下沉的效果來看,顧家、喜臨門、慕思均開辟專門的中端系列進(jìn)軍下沉市場,顧家天禧派和喜臨門喜眠門店數(shù)量已經(jīng)初具規(guī)模,2021年分別達(dá)到600家以上、1062家。從品類來看,下沉系列主要品類為客餐臥全品類,以套餐形式讓利消費(fèi)者,增加配套銷售。渠道:賣場及品牌門店擴(kuò)張規(guī)劃保持穩(wěn)健賣場開店規(guī)劃:2019-2021年紅星、居然等大型家居賣場保持穩(wěn)定開店步伐,從開店選址來看,新開店主要在二線發(fā)達(dá)城市建設(shè)標(biāo)志性大店,以及在縣、鎮(zhèn)級(jí)別等下沉市場彌補(bǔ)市場空白。頭部品牌用中低端系列跟隨賣場進(jìn)駐開店,仍有穩(wěn)定開店空間。品牌開店規(guī)劃:沙發(fā)品牌門店擴(kuò)張節(jié)奏有所放緩,重心轉(zhuǎn)移至提高店效及店態(tài)升級(jí);慕思及喜臨門仍有較高開店目標(biāo)。盈利:品牌投放及渠道補(bǔ)貼增加2017-2021年各軟體企業(yè)毛利率總體向下波動(dòng),剔除收入準(zhǔn)則變化影響,毛銷差也有收窄趨勢(shì)。一方面2021年原材料價(jià)格波動(dòng)較大,主要原材料皮革、TDI等成本大幅上升,全年處于成本高位;另一方面,各公司推出新品類、向下延伸價(jià)格帶,產(chǎn)品推出初期規(guī)模效應(yīng)尚未體現(xiàn);此外為經(jīng)銷商提供開店及拿貨支持,費(fèi)用投放力度增加。中長期來看,隨著各品牌新品類新系列培育成熟,毛利率有望回歸。重點(diǎn)公司分析顧家家居:內(nèi)外銷齊頭并進(jìn),零售能力優(yōu)勢(shì)彰顯1)渠道向綜合店態(tài)轉(zhuǎn)型升級(jí),大店占比快速提升,目前拓展的大店和定制軟體融合店盈利能力良好,大店模式逐漸理順后門店效率有望持續(xù)優(yōu)化;2)全品類戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn),品類增長點(diǎn)頻出,功能沙發(fā)、床墊、定制三大高潛品類貢獻(xiàn)重要收入增長,產(chǎn)品線豐富,天禧派高性價(jià)比系列推出,配合渠道下沉步伐,對(duì)小品牌進(jìn)行降維打擊;3)渠道管理精細(xì)化優(yōu)勢(shì)逐漸體現(xiàn),新老經(jīng)銷商均衡發(fā)展,同時(shí)前瞻性布局倉配服務(wù),增加西南地區(qū)產(chǎn)能布局,對(duì)經(jīng)銷商賦能加深;4)外銷組織架構(gòu)再梳理,產(chǎn)研銷一體化提升

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論