八年級下冊道德與法治課件-生命與健康的權利-8

第三課生命健康權與我同在2022/12/251第三課生命健康權與我同在2022/12/191生命與健康的權利2022/12/252生命與健康的權利2022/12/192投票選“小偷”

一天，某市服裝技校的一女生寢室丟了東西，學校查了半天也沒查出誰是小偷。于是校長、老師和幾個班長一合計，決定采取投票選舉的辦法，把小偷給選出來。該校校長說：“我們就來一個無記名投票選舉，看看到底誰是大家公認的小偷？”選舉結果顯示，共有6位同學榜上有名，根據(jù)選舉結果，“票數(shù)最多的處罰最重，票數(shù)少的處罰最輕。”案例2022/12/253投票選“小偷”案例2022/12/193想一想：以上這起案例中，侵害了學生的什么權利？（名譽權、人格尊嚴權）2022/12/254想一想：（名譽權、人格尊嚴權）2022/12/1942022/12/2552022/12/195想一想：以上這些行為中，侵害了人的什么權利？生命健康權2022/12/256想一想：生命健康權2022/12/196話你知：什么是人格權？人格權的含義:就是做人的權利,是公民的基本權利.(生則帶來,死則帶去)人格權生命健康權自由權，姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等物質(zhì)性人格權：精神性人格權：2022/12/257話你知：什么是人格權？人格權的含義:就是做人的權利,是公民的這些人格權有什么共同之處？人格權的特性：由每個人單獨享有，不得轉(zhuǎn)讓、繼承，也不受他人的非法限制，更不可與我們的人身相分離。2022/12/258這些人格權有什么共同之處？人格權的特性：由每個人單獨享有，不想一想下列案例各侵犯了公民的什么權利？1、吳某在動物園門囗被保安強行搜身，帶來極大的心理傷害.

---人身自由權2、“神醫(yī)”胡萬林非法行醫(yī)，治死190余人，后被檢察院批準逮捕。---生命健康權3、某攝影中心未經(jīng)顧客同意，擅自將顧客照片剪成多塊，供人們作為有獎拼圖游戲用。---肖像權4、某校初二學生葉某寫作文時，用了鄰居的真實姓名，虛構了鄰居重男輕女、家庭不和的情節(jié)，被?？x登，造成了惡劣的影響。---姓名權、名譽權2022/12/259想一想下列案例各侵犯了公民的什么權利？1、吳某在動物園門囗被

在公民的人格權中，生命健康權居于首要地位。對于每個人來說，生命和健康都是非常重要的，所以我國法律規(guī)定，公民享有的生命健康權，不容他人侵犯。生命健康權是首要的人格權2022/12/2510在公民的人格權中，生命健康權居于首要地2022/12/25112022/12/1911閱讀上述案例回答下列問題：對王某的拒絕賠償?shù)男袨?，劉大媽的女兒可以怎么辦？為什么？（向法院提起訴訟）2022/12/2512閱讀上述案例回答下列問題：（向法院提起訴訟）2022/12/2022/12/25132022/12/1913（1）本案例中劉大媽的權利是否受到侵犯？什么權利受到了侵犯？（生命健康權）（2）是誰導致了這起侵害行為的發(fā)生？（表面上是小狗造成的，但實際上是小狗的飼養(yǎng)者王某因管理不善造成的）2022/12/2514（1）本案例中劉大媽的權利是否受到侵犯？什么權利受到了侵犯？

你還能列舉哪些侵犯公民生命健康權的行為？

殺人、毆打他人侵害大搜索排污使他人中毒致殘恐嚇他人使之精神衰弱、精神分裂建筑物上的擱置物墜落砸死、砸傷他人飼養(yǎng)的動物咬傷他人等等2022/12/2515你還能列舉哪些侵犯公民生命健康權的行為？侵害大搜索排污使他閱讀書本26頁最上面的3種行為，這些行為侵犯了人的什么權利？人身自由權（內(nèi)容、作用、法律規(guī)定）P262022/12/2516閱讀書本26頁最上面的3種行為，這些行為侵犯了人的什么權利？公民的人身自由不受侵犯。在法律允許的范圍內(nèi)，公民的人身和意志完全由自己支配?！獌?nèi)容人身自由權是我們參加各種活動，充分享受其他各種權利的基本保障。——作用類似非法搜身、非法禁閉、非法拘禁等剝奪或限制公民人身自由的行為都是法律禁止的?！梢?guī)定2022/12/2517公民的人身自由不受侵犯。在法律允許的范圍內(nèi)，公民的人身和意志

法律規(guī)定，公民的人身自由不受侵犯，也就是說，無論誰、任何時候，都不可以搜查、拘禁公民。為了打擊違法犯罪，更好的保護公民的人身自由權利，司法機關和執(zhí)法機關有權依法搜查公民、剝奪或限制犯罪嫌疑人和被告人的人身自由。分辨2022/12/2518法律規(guī)定，公民的人身自由不受侵犯，也就是說，無真情告白：我是一個不幸的孩子,在我出生不到3個月的時候,媽媽嫌棄我是一個女孩,把我扔在了車站附近一個花壇里,在饑寒交迫中我漸漸失去了知覺……

媽媽的做法侵害了她的什么權利?有何相關法律依據(jù)。

《中華人民共和國未成年人保護法》規(guī)定：保護未成年人的生命健康，不得虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰、棄嬰；不得歧視女性未成年人或有殘疾的未成年人。案件追蹤2022/12/2519真情告白：我是一個不幸的孩子,在我出生不到3個月的時候,媽媽

后來我被一對夫婦收養(yǎng)了。然而天有不測風云，我的父親在一次煤礦瓦斯爆炸中失去了寶貴的生命，家里一下子沒有了經(jīng)濟來源。媽媽說：“我看見一家服裝廠在招工，你也14歲了，要不就跟媽媽一起上班吧?！狈b廠的老板娘收下了我們。從此我開始了打工的生活……老板娘的行為是一種什么行為？非法使用童工2022/12/2520后來我被一對夫婦收養(yǎng)了。然而天有不

禁止用工單位非法招用未滿16周歲的未成年人，禁止安排未成年工（已滿16周歲未滿18周歲的勞動者）從事礦山井下、有毒有害、勞動強度大的勞動。2022/12/25212022/12/1921

保護未成年人生命健康權有哪些法律？《憲法》《刑法》《民法》《婚姻法》《未成年人保護法》你知道嗎：2022/12/2522

保護未成年人生命健康權有哪些法律？《憲法》你知道嗎：小偷偷工地30元被人捆住用鞭猛抽下半身

你評我說

這是一個在工地上被抓到的小偷，他被逮住后，被工地的工人用皮帶和竹板打成這樣，你是否贊同這樣的做法呢？為什么？2022/12/2523小偷偷工地30元被人捆住用鞭猛抽下半身你評我說

多數(shù)市民認為：他被打是活該！但也有少數(shù)市民認為，抓住小偷后應馬上送公安部門處理，而不應動手打他。

律師說，小偷雖然是犯罪嫌疑人，但也有自己的人身權利；市民仇恨小偷的心態(tài)可以理解，但毆打等暴力行為，如果不是正當防衛(wèi)，都是法律不容許的，情節(jié)嚴重的會構成犯罪。當然，小偷要為自己的偷竊行為承擔法律責任。2022/12/2524多數(shù)市民認為：他被打是活該！但也有少數(shù)市民認為，抓住1、未成年人參加勤工儉學算不算童工？

學校、其他教育機構以及職業(yè)培訓機構按照國家有關規(guī)定組織不滿１６周歲的未成年人進行不影響其人身安全和身心健康的教育實踐活動、職業(yè)技能培訓勞動，不屬于使用童工。補充知識2022/12/25251、未成年人參加勤工儉學算不算童工？學校、其他教育機

自家人來自家店里幫幫忙，就算做家務吧，難道也是違法？

開快餐店的張老板讓放暑假的兒子來店里幫忙。14歲的兒子由于個子矮，看起來比實際年齡還小，于是有人投訴到街道說他非法使用童工。他對此感到很困惑，自家人來自家店里幫幫忙，就算做家務吧，難道也是違法？

2022/12/2526自家人來自家店里幫幫忙，就算做家務吧，難道也是違法2、自家人來自家店里幫幫忙，就算做家務吧，難道也是違法？

兒子來店里幫忙，名為幫忙，實為使用童工。因為張老板從事營利性活動，其兒子幫忙顯然不是家務勞動。也就是說，張老板和其兒子間已經(jīng)形成了勞動雇傭關系，張老板應當為兒子支付相應的報酬。

即使沒有支付報酬，也不能阻隔與兒子間勞動雇傭關系的形成。但這種雇傭關系是違法的，根據(jù)勞動法第94條：“用人單位非法招用未滿16周歲的未成年人，由勞動行政部門責令改正，處以罰款；情節(jié)嚴重的，由工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照”的規(guī)定。當然，如果是在不影響其學習、休息、娛樂的情況下，進行短時間的社會實踐也是可以的。

2022/12/25272、自家人來自家店里幫幫忙，就算做家務吧，難道也是違法？第三課生命健康權與我同在2022/12/2528第三課生命健康權與我同在2022/12/191生命與健康的權利2022/12/2529生命與健康的權利2022/12/192投票選“小偷”

一天，某市服裝技校的一女生寢室丟了東西，學校查了半天也沒查出誰是小偷。于是校長、老師和幾個班長一合計，決定采取投票選舉的辦法，把小偷給選出來。該校校長說：“我們就來一個無記名投票選舉，看看到底誰是大家公認的小偷？”選舉結果顯示，共有6位同學榜上有名，根據(jù)選舉結果，“票數(shù)最多的處罰最重，票數(shù)少的處罰最輕?！卑咐?022/12/2530投票選“小偷”案例2022/12/193想一想：以上這起案例中，侵害了學生的什么權利？（名譽權、人格尊嚴權）2022/12/2531想一想：（名譽權、人格尊嚴權）2022/12/1942022/12/25322022/12/195想一想：以上這些行為中，侵害了人的什么權利？生命健康權2022/12/2533想一想：生命健康權2022/12/196話你知：什么是人格權？人格權的含義:就是做人的權利,是公民的基本權利.(生則帶來,死則帶去)人格權生命健康權自由權，姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等物質(zhì)性人格權：精神性人格權：2022/12/2534話你知：什么是人格權？人格權的含義:就是做人的權利,是公民的這些人格權有什么共同之處？人格權的特性：由每個人單獨享有，不得轉(zhuǎn)讓、繼承，也不受他人的非法限制，更不可與我們的人身相分離。2022/12/2535這些人格權有什么共同之處？人格權的特性：由每個人單獨享有，不想一想下列案例各侵犯了公民的什么權利？1、吳某在動物園門囗被保安強行搜身，帶來極大的心理傷害.

---人身自由權2、“神醫(yī)”胡萬林非法行醫(yī)，治死190余人，后被檢察院批準逮捕。---生命健康權3、某攝影中心未經(jīng)顧客同意，擅自將顧客照片剪成多塊，供人們作為有獎拼圖游戲用。---肖像權4、某校初二學生葉某寫作文時，用了鄰居的真實姓名，虛構了鄰居重男輕女、家庭不和的情節(jié)，被?？x登，造成了惡劣的影響。---姓名權、名譽權2022/12/2536想一想下列案例各侵犯了公民的什么權利？1、吳某在動物園門囗被

在公民的人格權中，生命健康權居于首要地位。對于每個人來說，生命和健康都是非常重要的，所以我國法律規(guī)定，公民享有的生命健康權，不容他人侵犯。生命健康權是首要的人格權2022/12/2537在公民的人格權中，生命健康權居于首要地2022/12/25382022/12/1911閱讀上述案例回答下列問題：對王某的拒絕賠償?shù)男袨?，劉大媽的女兒可以怎么辦？為什么？（向法院提起訴訟）2022/12/2539閱讀上述案例回答下列問題：（向法院提起訴訟）2022/12/2022/12/25402022/12/1913（1）本案例中劉大媽的權利是否受到侵犯？什么權利受到了侵犯？（生命健康權）（2）是誰導致了這起侵害行為的發(fā)生？（表面上是小狗造成的，但實際上是小狗的飼養(yǎng)者王某因管理不善造成的）2022/12/2541（1）本案例中劉大媽的權利是否受到侵犯？什么權利受到了侵犯？

你還能列舉哪些侵犯公民生命健康權的行為？

殺人、毆打他人侵害大搜索排污使他人中毒致殘恐嚇他人使之精神衰弱、精神分裂建筑物上的擱置物墜落砸死、砸傷他人飼養(yǎng)的動物咬傷他人等等2022/12/2542你還能列舉哪些侵犯公民生命健康權的行為？侵害大搜索排污使他閱讀書本26頁最上面的3種行為，這些行為侵犯了人的什么權利？人身自由權（內(nèi)容、作用、法律規(guī)定）P262022/12/2543閱讀書本26頁最上面的3種行為，這些行為侵犯了人的什么權利？公民的人身自由不受侵犯。在法律允許的范圍內(nèi)，公民的人身和意志完全由自己支配。——內(nèi)容人身自由權是我們參加各種活動，充分享受其他各種權利的基本保障?！饔妙愃品欠ㄋ焉?、非法禁閉、非法拘禁等剝奪或限制公民人身自由的行為都是法律禁止的。——法律規(guī)定2022/12/2544公民的人身自由不受侵犯。在法律允許的范圍內(nèi)，公民的人身和意志

法律規(guī)定，公民的人身自由不受侵犯，也就是說，無論誰、任何時候，都不可以搜查、拘禁公民。為了打擊違法犯罪，更好的保護公民的人身自由權利，司法機關和執(zhí)法機關有權依法搜查公民、剝奪或限制犯罪嫌疑人和被告人的人身自由。分辨2022/12/2545法律規(guī)定，公民的人身自由不受侵犯，也就是說，無真情告白：我是一個不幸的孩子,在我出生不到3個月的時候,媽媽嫌棄我是一個女孩,把我扔在了車站附近一個花壇里,在饑寒交迫中我漸漸失去了知覺……

媽媽的做法侵害了她的什么權利?有何相關法律依據(jù)。

《中華人民共和國未成年人保護法》規(guī)定：保護未成年人的生命健康，不得虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰、棄嬰；不得歧視女性未成年人或有殘疾的未成年人。案件追蹤2022/12/2546真情告白：我是一個不幸的孩子,在我出生不到3個月的時候,媽媽

后來我被一對夫婦收養(yǎng)了。然而天有不測風云，我的父親在一次煤礦瓦斯爆炸中失去了寶貴的生命，家里一下子沒有了經(jīng)濟來源。媽媽說：“我看見一家服裝廠在招工，你也14歲了，要不就跟媽媽一起上班吧?！狈b廠的老板娘收下了我們。從此我開始了打工的生活……老板娘的行為是一種什么行為？非法使用童工2022/12/2547后來我被一對夫婦收養(yǎng)了。然而天有不

禁止用工單位非法招用未滿16周歲的未成年人，禁止安排未成年工（已滿16周歲未滿18周歲的勞動者）從事礦山井下、有毒有害、勞動強度大的勞動。2022/12/25482022/12/1921

保護未成年人生命健康權有哪些法律？《憲法》《刑法》《民法》《婚姻法》《未成年人保護法》你知道嗎：2022/12/2549

保護未成年人生命健康權有哪些法律？《憲法》你知道嗎：小偷偷工地30元被人捆住用鞭猛抽下半身

你評我說

這是一個在工地上被抓到的小偷，他被逮住后，被工地的工人用皮帶和竹板打成這樣，你是否贊同這樣的做法呢？為什么？2022/12/2550小偷偷工地30元被人捆住用鞭猛抽下半身你評我說

多數(shù)市民認為：他被打是活該！但也有少數(shù)市民認為，抓住小偷后應馬上送公安部門處理，而不應動手打他。

律師說，小偷雖然是犯罪嫌疑人，但也有自己的人身權利；市民仇恨小偷的心態(tài)可以理解，但毆打等暴力行為，如果不是正當防衛(wèi)，都是法律不容許