2021年公共政策導(dǎo)論考試題庫期末_第1頁
2021年公共政策導(dǎo)論考試題庫期末_第2頁
2021年公共政策導(dǎo)論考試題庫期末_第3頁
2021年公共政策導(dǎo)論考試題庫期末_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《公共政策導(dǎo)論》(第二版)一、辨析題1.精英理論以為,“政策是精英們價值偏好反映”。這是對公眾力量鄙視甚至蔑視,因而是錯誤。2.象征性政策對人們生活幾乎沒有物質(zhì)性影響。3.有限理性模型是對老式理性模型修正。4.利益集團對公共政策作用成果就是導(dǎo)致了政策不平衡。5.帕金森定律和彼得原理闡明了組織運營是無效。6.在法治社會中,對私人權(quán)利而言,“法無授權(quán)即禁止”。7.大學(xué)生“畢業(yè)即失業(yè)”現(xiàn)象是一種構(gòu)造性社會問題。8.“教誨代用券”也是一種政府治理工具。9.政黨是一種特殊利益集團。附:參照答案1.精英理論以為,“政策是精英們價值偏好反映”。這是對公眾力量鄙視甚至蔑視,因而是錯誤。解答:錯誤。精英理論以為,在政策過程中,公眾完全是被動,她們規(guī)定及其行動對公共政策不會產(chǎn)生決定作用。與之相反,占統(tǒng)治地位政治精英們把握政策制定積極權(quán),公共政策完全由她們來決定,然后由行政官員及其機構(gòu)加以執(zhí)行。因而,“政策是精英們價值偏好反映”。精英理論由于輕視公眾力量而遭到批駁,然而,精英理論只是為解決公共政策問題所提出一種模型和工具,因而,不能由于其輕視公眾力量就將其否定。2.象征性政策對人們生活幾乎沒有物質(zhì)性影響。解答:對的。象征性政策不分派有形利益,而是涉及人們所珍視價值觀等。3.有限理性模型是對老式理性模型修正。解答:對的。有限理性模型創(chuàng)造者是西蒙。西蒙以為,現(xiàn)實生活中決策者理性是界于完全理性與非理性之間有限理性,她們不是經(jīng)濟人,而是行政人。行政人價值取向和目的往往是多元,受到多方面因素制約,經(jīng)常處在變動狀態(tài)且體現(xiàn)出沖突特性。行政人知識和能力水平是很有限,她們決策行為往往會在一定限度上受其心理因素制約,她們不也許也不奢望發(fā)現(xiàn)最優(yōu)解,而只是找到滿意解就知足,能滿足需要就行。西蒙在對老式理性主義總結(jié)和批判基本上,提出了有限理性模型或稱滿意模型、次優(yōu)決策模型。4.利益集團對公共政策作用成果就是導(dǎo)致了政策不平衡。解答:錯誤。上面這句話涉及了“利益集團”這個概念,由此可以用團隊理論對這句話進行辨析。團隊理論以為,公共政策事實上是團隊斗爭中互相妥協(xié)成果,是不同利益集團之間一種平衡產(chǎn)物。制約這種平衡力量來自不同利益團隊有關(guān)影響。毫無疑問,公共政策往往更傾向于影響力較大利益團隊,公共政策相對穩(wěn)定依賴于團隊斗爭均衡狀態(tài)持續(xù)。因此,事實上,是利益集團互相作用造就了政策平衡,而不是導(dǎo)致了政策不平衡。5.帕金森定律和彼得原理闡明了組織運營是無效。解答:錯誤。帕金森定律:帕金森提出了政府官僚機構(gòu)日益龐大及其與行政效率成反比規(guī)律。她以為,機構(gòu)之因此會越發(fā)展越大,因素就在于每個行政主管都喜歡增長自己部屬,并且絕不會只設(shè)一種助手而使其成為晉升時自己需要與之競爭對手。因此,她們往往會千方百計找借口,至少要設(shè)兩個或兩個以上助手,這樣既可高高在上,滿足領(lǐng)導(dǎo)更多人欲望,又可使助手互相競爭,形成牽制,從而減少對自己職位威脅。固然,助手們也會如法炮制,由此導(dǎo)致機構(gòu)惡性膨脹,無論實際工作量與否增長,機關(guān)人數(shù)卻會以5%~6%幅度逐年提高。彼得原理:在一種層級組織中,每一種成員都但愿得到晉升,并為之付出自己艱辛努力,直至爬到效率無能級,即晉升到不能勝任,力所不及位置為止。雖然帕金森定律和彼得原理都披露了官僚機構(gòu)效率低下因素,只是對組織運營效率探討,但是這并不代表著組織運營是無效率。6.在法治社會中,對私人權(quán)利而言,“法無授權(quán)即禁止”。解答:錯誤。對于私人權(quán)利而言,“法無授權(quán)即禁止”,即法律沒有明文禁止事,你可以去做,也可以不做,故是自由;對于公共權(quán)力而言,“法無授權(quán)即禁止”,即法律沒有授權(quán)事,就是不可以去做,公權(quán)力做了就是超過職權(quán)范疇,無效。7.大學(xué)生“畢業(yè)即失業(yè)”現(xiàn)象是一種構(gòu)造性社會問題。解答:對的。公共政策將社會問題分為兩大類:一是過錯性社會問題,二是構(gòu)造性社會問題。1.過錯性社會問題此類社會問題產(chǎn)生于偏離社會正常生活和規(guī)范某些過錯行為,如青少年失足和社會犯罪等。普通來說,由于她們與大多數(shù)人正常生活格格不入,因此此類社會問題很容易被人們辨認。2.構(gòu)造性社會問題所謂構(gòu)造性社會問題是指由社會自身構(gòu)造不合理所導(dǎo)致某些社會現(xiàn)象。構(gòu)造性社會問題涉及社會生活許多方面,其中最為突出就是各種各樣不平等現(xiàn)象。大學(xué)生"畢業(yè)即失業(yè)"現(xiàn)象是由于社會自身在運營過程中問題導(dǎo)致,應(yīng)當(dāng)是構(gòu)造性社會問題。8.“教誨代用券”也是一種政府治理工具。解答:對的。政府治理工具可以分為四個層次:物品或服務(wù);提供此種物品或服務(wù)媒介;提供系統(tǒng),即參加提供物品和服務(wù)組織體系;制度。而教誨代用券是符合政府治理工具這四個層次:第一,教誨代用券是政府提供一種物品,對公民有一定社會價值(可以在一定限度上解決公民子女教誨問題)。第二,教誨代用券提供事實上是一種教誨服務(wù),它是通過"票券"方式來提供。第三,教誨券普通由政府機構(gòu)來發(fā)放,但是教誨服務(wù)提供也許并不但僅依賴于政府。也就是說,提供教誨券以及教誨券所代表教誨服務(wù),也許是涉及政府組織在內(nèi)公共部門和私人部門(特別是私人教誨組織)。第四,教誨券暗含著參加教誨服務(wù)提供組織系統(tǒng)之間互動規(guī)則:這就是政府機構(gòu)負責(zé)籌措資金,并用代用券方式將其直接發(fā)放給服務(wù)對象:直接提供教誨服務(wù)組織(公立教誨機構(gòu)和私人教誨組織)從服務(wù)對象那里以服務(wù)換取代用券,然后憑代用券從政府那里獲取某種資源。也就是說,在教誨服務(wù)提供上,政府是決策者,而服務(wù)組織是生產(chǎn)者。9.政黨是一種特殊利益集團。解答:對的。利益集團是由具備相似價值需求和利益傾向個人所構(gòu)成團隊或團隊間聯(lián)盟。政黨也是具備相似價值需求和利益傾向個人所構(gòu)成團隊,因此也是利益集團。政黨作為利益集團一種特殊類型,往往以政治聯(lián)盟形式浮現(xiàn)。說其特殊是由于,其關(guān)注政策范疇要比普通利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論