刑法總論教案

刑法專題第一講刑法概述第一節(jié)刑法的概念、性質(zhì)和功能一、刑法的概念(一)定義刑法,是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律.(二)分類1、形式刑法和實(shí)質(zhì)刑法2、狹義刑法和廣義刑法狹義刑法指的就是刑法典,廣義刑法包括刑法典單行刑法和附屬刑法.3、普通刑法和特別刑法二刑法的性質(zhì)(一)刑法的階級(jí)性質(zhì)1、刑法是階級(jí)社會(huì)的產(chǎn)物2、刑法反映統(tǒng)治階級(jí)的意志3、刑法保護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益（二）刑法的法律性質(zhì)1、刑法調(diào)整與保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的范圍和其他部門法律不同2、強(qiáng)制性不同3、刑法是其他部門法律得以實(shí)施的后盾和保障三刑法的功能和任務(wù)(一)功能1、行為規(guī)制功能2、社會(huì)保護(hù)功能3、人權(quán)保障功能(二)任務(wù)1、預(yù)防犯罪2、保護(hù)人民第二節(jié)刑法的創(chuàng)制和完善一刑法典(一)1979年刑法我國(guó)第一部刑法典,共192條,規(guī)定了240多個(gè)罪名,與大量的法律解釋并存而且多為擴(kuò)張解釋.(二)1997年刑法新刑法共452條,6萬(wàn)多字,共規(guī)定了413個(gè)罪名.(三)刑法修正案新刑法生效后，立法機(jī)關(guān)先后頒布了6個(gè)刑法修正案。1、1999年12月25日《中華人民共和國(guó)刑法修正案》2、2001年8月31日《中華人民共和國(guó)刑法修正案》3、2001年12月29日《中華人民共和國(guó)刑法修正案》4、2002年12月28日《中華人民共和國(guó)刑法修正案》5、2005年2月28日《中華人民共和國(guó)刑法修正案》6、2006年6月29日《中華人民共和國(guó)刑法修正案》二、單行刑法單行刑法，是指國(guó)家立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)定進(jìn)行部分補(bǔ)充、修改或廢除部分刑法規(guī)定的單行規(guī)范性法律文件。1979年舊刑法實(shí)施之后、1997年新刑法實(shí)施之前，立法機(jī)關(guān)一共頒布過(guò)二十四個(gè)單行刑法。新刑法實(shí)施之后，全國(guó)人大常委會(huì)又通過(guò)了一個(gè)單行刑法，即《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》。

三、附屬刑法附屬刑法指全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的非刑事法律中所包含的有關(guān)犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的條款。舊刑法典適用期間，立法機(jī)關(guān)共頒布了130余個(gè)附屬刑法條文。新刑法生效后，這些附屬刑法條文均已被吸收到刑法典之中。目前我國(guó)沒(méi)有典型的附屬刑法。第三節(jié)刑法的解釋刑法的解釋指對(duì)刑法條文含義的闡明。由于法律的穩(wěn)定性與現(xiàn)實(shí)的變化性之間的矛盾、法律的抽象性與現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性之間的矛盾的存在，法律解釋的存在有其必要性。一、刑法解釋的原則1.合法性原則2.罪刑均衡原則3．體系性與協(xié)調(diào)性原則4．文理解釋優(yōu)先原則二、刑法解釋的分類從解釋的效力上分類，刑法解釋可以分為有權(quán)解釋和學(xué)理解釋。有權(quán)進(jìn)行法律解釋的國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)法律條文中需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的問(wèn)題,或?qū)τ诰唧w適用法律的問(wèn)題所作的闡釋。我國(guó)有權(quán)作出有權(quán)解釋的機(jī)關(guān)是全國(guó)人大常委會(huì)和最高人民法院、最高人民檢察院，其中全國(guó)人大常委會(huì)的解釋是立法解釋，后兩者的解釋是司法解釋。1．立法解釋2.司法解釋（二）學(xué)理解釋學(xué)理解釋指有關(guān)宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、教學(xué)科研單位或?qū)W者、專家、法律工作者等對(duì)刑法規(guī)范的含義進(jìn)行闡明的結(jié)論。

三、刑法解釋的主要方法及其運(yùn)用(一)具體方法根據(jù)解釋方法的不同，可以將刑法解釋分為文理解釋和論理解釋。具體為:1．文義解釋2．?dāng)U大解釋3．限制解釋4．當(dāng)然解釋5．體系解釋6．法意解釋7．目的解釋8．補(bǔ)正解釋第二講刑法的基本原則第一節(jié)刑法的基本原則概述刑法的基本原則，是指貫穿全部刑法規(guī)范、對(duì)全部刑事立法和刑事司法具有指導(dǎo)和制約意義，并體現(xiàn)我國(guó)刑事法制基本精神的準(zhǔn)則.。新刑法規(guī)定了三個(gè)原則，即第3條的罪刑法定原則，第4條的刑法面前人人平等原則，第5條的罪刑相適應(yīng)原則。第二節(jié)罪行法定原則一、罪刑法定原則的含義和歷史發(fā)展罪刑法定原則，是指“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。刑法第3條對(duì)罪刑法定原則作了規(guī)定。二、罪刑法定原則的理論基礎(chǔ)關(guān)于罪刑法定原則的理論基礎(chǔ)，歷來(lái)認(rèn)為是三權(quán)分立的思想和心理強(qiáng)制的學(xué)說(shuō)。但現(xiàn)代多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，這兩種理論只有沿革的意義。罪刑法定原則真正的理論基礎(chǔ)，是民主主義和尊重人權(quán)的思想。（一）三權(quán)分立原則三權(quán)分立原則由孟德斯鳩提出。國(guó)家應(yīng)該從立法上規(guī)定犯罪與刑罰，排除法官的罪刑擅斷，使司法官員僅僅只成為“法律的代言人”，使定罪量刑的裁判“只能是對(duì)法律條文的準(zhǔn)確解釋”。三權(quán)分立理論為罪刑法定原則提供了政治制度方面的保證。心理強(qiáng)制學(xué)說(shuō)由費(fèi)爾巴哈創(chuàng)立。費(fèi)爾巴哈受康德哲學(xué)和邊沁功利主義思想的影響，認(rèn)為國(guó)家光靠道德教育不足以制止犯罪，因此必須建立以消除違法精神動(dòng)向?yàn)槟康牡牡诙婪谰€，即求助于心理強(qiáng)制。（三）尊重人權(quán)的思想如果不對(duì)國(guó)家權(quán)力進(jìn)行有效的限制，必然使國(guó)家刑罰權(quán)的行使以犧牲人權(quán)保障為代價(jià)。而限制國(guó)家刑罰權(quán)的方式，便是罪刑法定原則的確立。三、罪刑法定原則的功能關(guān)于罪刑法定原則的功能，一般認(rèn)為有兩點(diǎn)：（1）保障無(wú)辜者不受法律的追究。罪刑法定原則是善良公民的大憲章。（2）保障犯罪人的合法權(quán)利。1禁止類推2禁止重法溯及既往3禁止習(xí)慣法4禁止絕對(duì)不定期刑5明確性原則五、罪刑法定原則的適用(一)罪刑法定原則在我國(guó)刑法中的體現(xiàn)1．總的方面：（1）刑法第三條明文規(guī)定了罪刑法定原則；（2）重申了刑法溯及力問(wèn)題上的從舊兼從輕原則；（3）廢除了類推制度。2．罪之法定：（1）明確規(guī)定了犯罪的概念，即刑法第13條的規(guī)定；（2）在總則中規(guī)定了犯罪構(gòu)成的各種要件及正當(dāng)行為、犯罪形態(tài)等問(wèn)題；（3）在分則中規(guī)定了各種具體犯罪，在罪狀表述上一般采用敘明罪狀的方式，而較少采用簡(jiǎn)單罪狀。3．刑之法定：（1）明確規(guī)定了刑罰體系；（2）規(guī)定了各種量刑原則和量刑制度；（3）分則中以相對(duì)確定的法定刑的方式明確規(guī)定了各種犯罪的法定刑，并且規(guī)定了適用不同幅度法定刑的具體情節(jié).(二)2點(diǎn)注意1劃分立法解釋和司法解釋2以立法意圖為準(zhǔn),靈活司法第三節(jié)適用刑法人人平等原則刑法第４條規(guī)定，“對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！边@就是對(duì)刑法面前人人平等原則的規(guī)定。含義：對(duì)任何人犯罪，不論行為人的家庭出身、社會(huì)地位、職業(yè)性質(zhì)、財(cái)產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績(jī)?nèi)绾?，都?yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，一律平等地適用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允許任何人有超越法律的特權(quán).。第四節(jié)罪行相當(dāng)原則一、罪刑當(dāng)原則的概念和歷史發(fā)展罪刑當(dāng)原則,犯罪的社會(huì)危害性程度的大小，是決定刑罰輕重的主要依據(jù)，犯多大的罪，就判多重的刑，作到重罪重判，輕罪輕判，罪刑相當(dāng)，罰當(dāng)其罪。二、罪刑相當(dāng)原則的理論基礎(chǔ)主要有兩種學(xué)說(shuō)，即報(bào)應(yīng)主義和功利主義。（一）報(bào)應(yīng)主義由康德、黑格爾等人提出，認(rèn)為刑罰是對(duì)犯罪的一種回報(bào)，因此犯罪給社會(huì)造成的損害應(yīng)成為刑罰的尺度。1、等量主義,也稱絕對(duì)主義.代表人物,康德.追求同態(tài)報(bào)應(yīng),罪與罰在量上絕對(duì)相等.2、等價(jià)主義,也稱相對(duì)主義.代表人物,黑格爾.追求價(jià)值上的相當(dāng).（二）功利主義認(rèn)為刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)和預(yù)防犯罪的需要相適應(yīng)，應(yīng)當(dāng)和行為人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。三、罪刑相當(dāng)原則在我國(guó)刑法中的體現(xiàn)1．在刑法第５條明確規(guī)定了罪刑相適應(yīng)原則；2．總則中規(guī)定了科學(xué)的刑罰體系。3．規(guī)定了輕重有別的處罰原則如防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、從犯等因其社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性較小，因此要從寬處罰，而累犯等則需要從重處罰。４．規(guī)定了比較科學(xué)的刑罰分則體系及輕重有別的法定刑，以作到罪刑相適應(yīng)。第三講刑法的效力范圍

刑法的效力范圍，是指刑法在什么地方、對(duì)什么人以及在什么時(shí)間具有效力，包括刑法的空間效力和刑法的時(shí)間效力兩個(gè)問(wèn)題。第一節(jié)刑法的空間效力一、刑法的空間效力的概念和一般原則刑法的空間效力，指刑法對(duì)地和對(duì)人的效力。關(guān)于刑法的空間效力，有以下幾種不同的處理原則：1．屬地原則。2.屬人原則。3.保護(hù)原則。4.世界性原則。5.折衷原則。二、我國(guó)刑法的空間效力（一）對(duì)地域的管轄范圍凡是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律另有規(guī)定的以外，都適用我國(guó)刑法。1．領(lǐng)域的含義：包括領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)陸和領(lǐng)水的底土，以及領(lǐng)空。2.擬制領(lǐng)土：船舶和航空器。凡是在我國(guó)的船舶和航空器上犯罪的，適用我國(guó)刑法。3.關(guān)于使領(lǐng)館問(wèn)題。4.犯罪地的確定.以行為結(jié)果擇一為標(biāo)準(zhǔn),行為和結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法。5.“法律有特別規(guī)定的”主要包括以下幾種情況：（1）享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任，通過(guò)外交途徑解決；（2）民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的，可以根據(jù)本民族的特點(diǎn)和刑法的基本原則，制定變通或者補(bǔ)充的規(guī)定，報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)施行；（3）港澳臺(tái)地區(qū)根據(jù)一國(guó)兩制原則，原來(lái)的法律稍加修改后有效，不適用大陸地區(qū)的刑法。（4）特別刑法或者附屬刑法有特別規(guī)定的，適用這些特別規(guī)定。6.屬地原則優(yōu)先：當(dāng)屬地原則和屬人原則、保護(hù)原則、普遍原則等發(fā)生沖突時(shí)，優(yōu)先適用屬地原則。1．中國(guó)人犯罪的：（1）中國(guó)人在中國(guó)國(guó)內(nèi)犯罪的，當(dāng)然使用我國(guó)刑法。這既是屬地原則的要求，也是屬人原則的要求。（2）中國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪的（屬人原則），是否適用我國(guó)刑法，分為兩種情況：A、凡是中華人民共和國(guó)的軍人和國(guó)家工作人員在國(guó)外犯罪的，一律適用我國(guó)刑法；B、其他人員在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪的，適用我國(guó)刑法應(yīng)具備的條件是：所犯之罪的法定最高刑在三年以上。2.外國(guó)人犯本法規(guī)定之罪的：（1）外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，適用我國(guó)刑法。這是屬地原則的要求；（2）外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外犯本法之罪的（保護(hù)原則），適用我國(guó)刑法應(yīng)具備以下條件：A、侵害了我國(guó)國(guó)家或者我國(guó)公民的利益；B、依我國(guó)刑法規(guī)定，所犯之罪的法定最低刑為三年以上有期徒刑；C、依照犯罪地的法律也構(gòu)成犯罪。（三）普遍管轄權(quán)三、關(guān)于我國(guó)刑法的空間效力的兩個(gè)問(wèn)題（一）我國(guó)刑法對(duì)空間效力的規(guī)定所體現(xiàn)的立法思想1．堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)原則2.維護(hù)國(guó)家利益原則（二）關(guān)于事實(shí)上的雙重管轄的問(wèn)題在跨國(guó)犯罪中，事實(shí)上存在著雙重管轄甚至多重管轄的問(wèn)題。（1）屬地管轄優(yōu)先；（2）刑法第10條規(guī)定。第二節(jié)刑法的時(shí)間效力

刑法的時(shí)間效力，是指刑法的生效時(shí)間、失效時(shí)間以及刑法的溯及力的問(wèn)題。一、刑法的生效時(shí)間和失效時(shí)間生效包括立法時(shí)生效和立法后過(guò)一段時(shí)間生效。失效包括明示失效和默示失效。二、刑法的溯及力問(wèn)題（一）概念新的刑事法律生效后，對(duì)新的法律生效以前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決未確定的行為是否適用的問(wèn)題。在刑法的溯及力問(wèn)題上，一共有四種可供選擇的原則。（1）從舊原則，對(duì)于該類行為一律適用舊法（2）從新原則，對(duì)于該類行為一律適用新的法律；（3）從舊兼從輕原則，原則上適用舊法，但當(dāng)適用新法對(duì)當(dāng)事人有利時(shí)，則適用新法；（4）從新兼從輕原則，原則上適用新法，但當(dāng)適用舊法對(duì)當(dāng)事人有利時(shí)，則適用舊法。現(xiàn)代各國(guó)在該問(wèn)題上都采用從舊兼從輕原則。（二）、從舊兼從輕原則的含義一般情況下適用舊法，但當(dāng)適用新法對(duì)被告人有利時(shí)，則適用新法。具體應(yīng)注意:1、新舊法之間的輕重比較,步驟方法:(1)主刑.先比較最高刑,再比較最低刑.(2)附加刑.先比輕重,后比較法定適用要求.(3)適用條件.適用條件越要求越高,則為刑罰越輕的表現(xiàn).注意:此處所說(shuō)的刑罰均指依據(jù)具體行為人的實(shí)際情況所預(yù)估的預(yù)判刑.2、法律解釋的溯及力(1)立法解釋.按新立法律處理.(2)司法解釋.司法解釋的時(shí)間效力原則上“追溯至”其所解釋的具體法律所實(shí)施的時(shí)間：即使是對(duì)司法解釋出臺(tái)之前的行為,只要所解釋的對(duì)象---具體律規(guī)定或條文有法律效力，該司法解釋也同樣具有參照效力。但對(duì)該司法解釋出臺(tái)之前，行為當(dāng)時(shí)已有相關(guān)司法解釋的，此時(shí)對(duì)新舊司法解釋，可以參照從舊兼從輕原則處理.具體講:刑事司法解釋原則上不適用該條規(guī)定的“從舊兼從輕”規(guī)則。最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合作出的《關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題的規(guī)定》自公布之日即2001年12月17日起施行，該規(guī)定對(duì)司法解釋適用的時(shí)間效力作出了如下要求：①．司法解釋是最高人民法院對(duì)審判工作中具應(yīng)用法律問(wèn)題和最高人民檢察院對(duì)檢察工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的具有法律效力的解釋，自發(fā)布或者規(guī)定之日起施行，效力適用于法律的施行期間。②．對(duì)于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)沒(méi)有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解程的規(guī)定辦理。③．對(duì)于新的司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)已有相關(guān)司法解釋，依照行為時(shí)的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋.．④．對(duì)于在司法解釋施行前已辦結(jié)的案件，按照當(dāng)時(shí)的法律和司法解釋認(rèn)定事實(shí)和適用法律沒(méi)有錯(cuò)誤的不再變動(dòng).3、中間法的問(wèn)題處理.應(yīng)以最有利于被告人為原則進(jìn)行處理.第四講犯罪概念與犯罪構(gòu)成

第一節(jié)犯罪概念一、犯罪概念的形成及類型犯罪概念是刑法學(xué)的基礎(chǔ)范疇,是對(duì)形形色色的犯罪現(xiàn)象的內(nèi)在本質(zhì)和外部特征所作出的科學(xué)的概括,古往今來(lái)的刑法學(xué)者在犯罪概念的認(rèn)識(shí)層面上都存在很大的差異,它反映了不同時(shí)期學(xué)者的認(rèn)識(shí)的局限性,也反映不同階級(jí)的犯罪觀和刑法觀.（一）形式的犯罪概念只從法律特征上給予定義1、認(rèn)為犯罪是違反刑事法律的行為。2、認(rèn)為犯罪是依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。3、認(rèn)為犯罪是違反刑法，并同時(shí)應(yīng)受到刑罰處罰的行為。（二）實(shí)質(zhì)的犯罪概念從犯罪的社會(huì)屬性，這一角度給犯罪下的定義。1、權(quán)利侵害說(shuō)。認(rèn)為犯罪是對(duì)權(quán)利的傷害。2、法益侵害說(shuō)。認(rèn)為犯罪是對(duì)某種具體的權(quán)利對(duì)象的----被國(guó)家保護(hù)的人身、財(cái)產(chǎn)的傷害。3、義務(wù)違反說(shuō)。認(rèn)為犯罪本質(zhì)在于對(duì)義務(wù)的違反。4、折衷說(shuō)。將法益說(shuō)和義務(wù)違反說(shuō)結(jié)合并用.（三）馬克思主義對(duì)犯罪的概括馬克思、恩科斯在《德意志刑法》一書中，深刻地揭示了犯罪的本質(zhì)在于對(duì)統(tǒng)治關(guān)系的危害。指出“犯罪——孤立的個(gè)人反對(duì)統(tǒng)治關(guān)系的斗爭(zhēng)”.它至少?gòu)乃膫€(gè)方面揭示了犯罪的政治內(nèi)容：1、犯罪是反對(duì)統(tǒng)治關(guān)系的斗爭(zhēng)。2、犯罪是孤立的個(gè)人反對(duì)統(tǒng)治關(guān)系的斗爭(zhēng)。3、犯罪與現(xiàn)行的統(tǒng)治同時(shí)產(chǎn)生。4、犯罪不單純是對(duì)法律的破壞。（四）實(shí)質(zhì)與形式相統(tǒng)一的概念從實(shí)質(zhì)特征和法律特征兩個(gè)角度同時(shí)來(lái)界定犯罪。二、我國(guó)刑法中的犯罪概念我國(guó)刑法在第13條對(duì)犯罪進(jìn)行了概括,“一切危害國(guó)家安全……以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！钡诙?jié)犯罪特征

一、嚴(yán)重的社會(huì)危害性——犯罪的本質(zhì)特征（一）定義社會(huì)危害性是犯罪的首要特征。這里，危害應(yīng)屬于一種客觀存在的事實(shí)，而非思想意識(shí)范疇。它是與一般違法行為和不道德行為的共同特征。故應(yīng)該對(duì)犯罪行為的社會(huì)危害性進(jìn)行專門的界定，以示區(qū)別。對(duì)此可從兩個(gè)角度進(jìn)行比較：1、從犯罪的階級(jí)本質(zhì)屬性來(lái)看。2、從犯罪的法律表現(xiàn)形式上看。（二）特征1、是質(zhì)和量的統(tǒng)一。2、是主觀要素與客觀要素的統(tǒng)一。3、是形式和內(nèi)容的統(tǒng)一。（1）內(nèi)容即對(duì)社會(huì)關(guān)系的破壞。（2）表現(xiàn)形式。（3）對(duì)嚴(yán)重程度的認(rèn)定。①、所侵犯的社會(huì)關(guān)系。②、行為的性質(zhì)、方法、手段或其他有關(guān)情節(jié)（時(shí)間、地點(diǎn)），是否為合法行為，暴力方法、禁行時(shí)間、禁行地點(diǎn)。③、行為是否造成危害結(jié)果、危害結(jié)果的大小或是否可能造成嚴(yán)重危害后果。④、行為人本身的情況。是否有責(zé)任能力，是否有必須的特定身份。⑤、行為人主觀方面的情況。是否為故意或過(guò)失，是否有特定的目的。⑥、情節(jié)是否嚴(yán)重惡劣。⑦、行為實(shí)施時(shí)的社會(huì)形式。社會(huì)形勢(shì)，是社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)治安以及階級(jí)斗爭(zhēng)的情況。（4）意義①、它是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)。②、它是排除危害性行為的關(guān)鍵（正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)）。③、區(qū)分刑事責(zé)任大小的根據(jù)。二、犯罪的法律特性——行為的刑事違法性（一）定義行為違反刑法規(guī)范，是評(píng)價(jià)某種行為能否構(gòu)成犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn)。（二）刑事違法性和嚴(yán)重的社會(huì)危害性的聯(lián)系一方面，社會(huì)危害性是刑事違法性的基礎(chǔ);另一方面，刑事違法性是嚴(yán)重社會(huì)危害性在法律上的表現(xiàn)。二者共同構(gòu)成了認(rèn)定具體的行為是否成立犯罪的統(tǒng)一體。三、應(yīng)受刑罰懲罰性——備受爭(zhēng)議的犯罪特征。四、對(duì)刑法第13條“但書”的理解?！暗珪钡膬?nèi)容為“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”。對(duì)它應(yīng)把握：1、應(yīng)從“情節(jié)”和“危害”兩方面來(lái)考慮。2、“不認(rèn)為是犯罪”，是刑法上根本不視它為犯罪行為，而不能理解為某種行為已構(gòu)成犯罪，只是不做犯罪處理。3、要與39條免于刑罰相區(qū)別。4、情節(jié)顯著輕微的標(biāo)準(zhǔn)為何，由誰(shuí)來(lái)掌握。我國(guó)的實(shí)際情況。立法定量，而在西方則一般未立法定性，司法定量。第三節(jié)犯罪的分類

一、理論分類

(一)自然犯與法定犯

(二)隔離犯與非隔離犯二、法定分類(一)國(guó)事犯罪與普通犯罪(二)身份犯與非身份犯(三)、親告罪與非親告罪(四)、基本犯、加重犯與減輕犯(五）、犯罪的其他分類1、以行為的表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)，可分為作為犯與不作為犯。2、以危害結(jié)果在犯罪構(gòu)成中的地位為標(biāo)準(zhǔn)，可分為行為犯與結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯與實(shí)害犯。3、以犯罪主體的情況為標(biāo)準(zhǔn)，可分為身份犯與非身份犯。4、以行為人主觀上的罪過(guò)形式為標(biāo)準(zhǔn)，可分為故意犯與過(guò)失犯。5、根據(jù)犯罪實(shí)施階段上的犯罪形態(tài)的不同，可分為預(yù)備犯、未遂犯、中止犯與既遂犯。6、以共同犯罪人在共同實(shí)施犯罪中的作用或分工為標(biāo)準(zhǔn)．可分為主犯、從犯、脅從犯與組織犯、實(shí)行犯、幫助犯、教唆犯。7、根據(jù)一罪與數(shù)罪的不同犯罪形態(tài)，可分為單純一罪(繼續(xù)犯、狀態(tài)犯)，實(shí)質(zhì)一罪(結(jié)合犯、結(jié)果加重犯、集合犯、吸收犯)，裁判上一罪(想象競(jìng)合犯、牽連犯、連續(xù)犯)。第四節(jié)犯罪構(gòu)成一、犯罪構(gòu)成概說(shuō)二、我國(guó)犯罪構(gòu)成概念和特征其特征為：1、犯罪構(gòu)成的整體性。2、犯罪構(gòu)成的抽象性。如：被告方某，男性，臉龐削瘦，年約22歲，精神正常，身體強(qiáng)壯，在一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚，藏于一個(gè)行人稀少的小胡同，見(jiàn)一位步履蹣跚的老婦女何某從不遠(yuǎn)處緩緩走來(lái)，便悄悄迎上去，乘其不備，一拳將老婦人擊倒，奪過(guò)皮包就逃，包內(nèi)有財(cái)物約合人民幣500元。3、犯罪構(gòu)成的法定性。三、犯罪構(gòu)成的具體成分及層次劃分1、我國(guó)刑法與蘇聯(lián)一樣，傳統(tǒng)上將犯罪構(gòu)成分為四個(gè)方面2、層次劃分四、犯罪構(gòu)成的分類（一）以犯罪構(gòu)成的形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為基本的犯罪構(gòu)成和修正的犯罪構(gòu)成（二）以法律條文對(duì)犯罪構(gòu)成的表述情況為標(biāo)準(zhǔn)，可分為敘述的犯罪構(gòu)成和空白的犯罪構(gòu)成（三）以犯罪構(gòu)成內(nèi)部結(jié)構(gòu)狀況為標(biāo)準(zhǔn)，可分為簡(jiǎn)單的犯罪構(gòu)成、選擇的犯罪構(gòu)成和重疊的犯罪構(gòu)成。重疊的犯罪構(gòu)成,包括侵犯了復(fù)雜客體的犯罪、包含著兩種以上客觀行為的犯罪和具有兩個(gè)以上的罪過(guò)的犯罪三種情況。第五講犯罪客體第一節(jié)犯罪客體的概念一、定義及特征犯罪客體，是指我國(guó)刑法所保護(hù)的受犯罪行為侵犯或威脅的社會(huì)關(guān)系，一切犯罪行為都必然侵犯著一定的對(duì)象。犯罪客體是決定社會(huì)危害性的首要條件。1、犯罪客體是我國(guó)的社會(huì)關(guān)系。2、犯罪客體是我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。3、犯罪客體是為犯罪行為所侵犯的社會(huì)關(guān)系。二、犯罪客體的立法形式1、直接明確規(guī)定。2、規(guī)定犯罪客體的物質(zhì)形態(tài)。3、規(guī)定犯罪行為所違反的法律規(guī)范。4、規(guī)定受侵犯者的特征。5、規(guī)定犯罪行為的方法。三、研究犯罪客體的意義1、有助于建立刑法分則的科學(xué)體系。2、有助于分清此罪和彼罪的界限。3、有助于正確量刑。第二節(jié)犯罪客體的分類

一、一般客體二、同類客體三、直接客體（一）、直接客體與同類客體的聯(lián)系，三種表現(xiàn)形式：1、完全一致。2、直接客體僅為同類客體的一部分。3、部分一致，也存有不同。（二）直接客體的分類1、依照犯罪侵犯的社會(huì)關(guān)系的多寡分為簡(jiǎn)單客體和復(fù)雜客體2、依照犯罪客體在犯罪中的地位作用分為主要客體、次要客體。（1）、主要客體，為刑法重點(diǎn)保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，決定犯罪的性質(zhì)。（2）、次要客體，與主要客體相對(duì)，同樣為實(shí)施某一犯罪時(shí)不可避免的遭受侵犯的客體。（3）、應(yīng)注意的兩個(gè)問(wèn)題。①、劃分主要次要的標(biāo)準(zhǔn)。第一種，認(rèn)為應(yīng)該以行為本身所侵犯的社會(huì)關(guān)系的主次來(lái)劃分。第二種，認(rèn)為應(yīng)該以立法著所要保護(hù)的社會(huì)關(guān)系為準(zhǔn)，由立法者的意愿為準(zhǔn)。②、同一社會(huì)關(guān)系在不同的犯罪中的地位是不一致的，所屬的種類也就并不絕對(duì)。第三節(jié)犯罪對(duì)象

一、定義特征犯罪對(duì)象，是指犯罪分子在犯罪過(guò)程中對(duì)之直接施加影響的，并通過(guò)這種影響使某種客體遭受侵犯的具體的人或物。它具有如下特點(diǎn)：1、犯罪對(duì)象只能是一定的具體的人或物。2、具體的人或物必須能夠反映某種客體遭受損害的情況，與刑法所保護(hù)的某種社會(huì)關(guān)系有密切聯(lián)系。3、具體的人或物必須是合法的。4、具體的人或物只有受到犯罪行為直接影響時(shí)才能成為犯罪對(duì)象。所謂直接影響，是指犯罪分子在犯罪過(guò)程中，對(duì)某種具體的人或物直接作用。根據(jù)這一特征，應(yīng)將犯罪對(duì)象與下列情況區(qū)別開(kāi)來(lái)：(1)犯罪所生之物，是指由于犯罪行為的實(shí)施而產(chǎn)生的特定物.(2)犯罪所得之物,即犯罪所直接取得之物或酬金二、犯罪對(duì)象的分類(一)、按犯罪對(duì)象的外在表現(xiàn)形式，分為人、物1、人。作為犯罪對(duì)象的人，只能是自然人。(1)作為我國(guó)人民民主專政政權(quán)和社會(huì)主義制度化身的具體人。(2)體現(xiàn)公共安全的不特定人。(3)作為公民人身權(quán)利、民主權(quán)利這一關(guān)系主體的人。(4)體現(xiàn)國(guó)家、國(guó)家機(jī)關(guān)作用的具體的人。2、物。我國(guó)刑法中所規(guī)定的作為犯罪對(duì)象的物，主要有以下幾類：（1）體現(xiàn)國(guó)家管理權(quán)力的物。（2）體現(xiàn)國(guó)家和公共安全方面的物。（3）體現(xiàn)國(guó)家、集體和公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利的物。(4)體現(xiàn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正?；顒?dòng)的物。(5)智力成果。(二)按犯罪對(duì)象是否特定，分為特定犯罪對(duì)象與非特定犯罪對(duì)象(三)按犯罪對(duì)象是否構(gòu)成犯罪的必要條件，分為法定的犯罪對(duì)象與非法定的犯罪對(duì)象1、法定犯罪對(duì)象，是指刑法明文規(guī)定是犯罪構(gòu)成必要條件的犯罪對(duì)象.2、非法定犯罪對(duì)象，指不是犯罪構(gòu)成必要條件的犯罪對(duì)象。(四)按每一種犯罪的犯罪對(duì)象的多少，分為單一犯罪對(duì)象與復(fù)雜犯罪對(duì)象.三、犯罪對(duì)象與犯罪客體的區(qū)別(一)、兩者的表現(xiàn)形式不同。(二)、犯罪客體決定犯罪的性質(zhì)，而犯罪對(duì)象則不決定犯罪的性質(zhì)。1、同一對(duì)象，可以表現(xiàn)為不同的社會(huì)關(guān)系：(1)、同一對(duì)象所處的位置、狀態(tài)不同，因而社會(huì)關(guān)系不同。(2)、同一對(duì)象，因?yàn)樾袨榉绞讲煌?，體現(xiàn)不同的社會(huì)關(guān)系。(3)、同一犯罪對(duì)象，因犯罪分子實(shí)施侵害的主觀心理不同，體現(xiàn)不同的社會(huì)關(guān)系。(4)、同一犯罪對(duì)象，因犯罪主體不同，體現(xiàn)不同的社會(huì)關(guān)系。2、不同的對(duì)象，可以表現(xiàn)相同的社會(huì)關(guān)系。(三)、犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必要條件，犯罪對(duì)象則不是每個(gè)犯罪成立的必備條件。(四)、任何犯罪都必然要侵犯(損害或損害的可能)一定的社會(huì)關(guān)系，也就是說(shuō)使客體受到一定的危害，而犯罪對(duì)象則不一定受到損害或損害的威脅。第六講犯罪的客觀方面

第一節(jié)犯罪的客觀方面概述犯罪的客觀方面，是指刑法所規(guī)定的、說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的侵犯性，而為行為成立犯罪所必須具備的客觀事實(shí)特征。包括危害行為、危害結(jié)果、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等。

第二節(jié)危害行為

一、危害行為的概念和特征危害行為，指行為人在其意識(shí)和意志的支配下實(shí)施的具有社會(huì)危害性與刑事違法性的身體的動(dòng)靜。其特征是：1、危害行為是表現(xiàn)于外部的行為人的身體的動(dòng)靜，這是危害行為的客觀外在特征。稱為“體素”。2、行為人的身體的動(dòng)靜是由行為人的心理態(tài)度支配的。這是危害行為的主觀內(nèi)在特征，稱為“心素”。3、由行為人的心理態(tài)度支配的身體的動(dòng)靜，必須對(duì)社會(huì)具有危害性。這是危害行為的法律特征，稱為“介素”?；谏鲜鎏卣鳎铝行袨椴皇俏：π袨椋旱谝?，缺乏意識(shí)和意志因素（主觀內(nèi)在特征）的行為：（1）身體的條件反射行為；（2）睡夢(mèng)中的言談舉止；（3）不滿14周歲或16周歲的未成年人的的行為；（4）精神病人實(shí)施的有害于社會(huì)的行為；（5）意外事件中的行為，由于不能抗拒、不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的；（6）身體受到暴力強(qiáng)制時(shí)的行為。第二，不具有社會(huì)危害性的行為，因缺乏危害行為的“介素”，當(dāng)然不是危害行為。包括：（1）合法行為；（2）正當(dāng)行為。二、危害行為的表現(xiàn)形式（一）、作為與不作為區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。作為與不作為在違反什么刑法規(guī)范上表現(xiàn)出各自的特點(diǎn)。（二）作為1、定義及特征作為，亦稱犯罪的作為，危害行為的一種基本形式，指實(shí)施刑法禁止實(shí)施的積極行為。對(duì)于犯罪的作為，有以下幾個(gè)特征：(1)、作為是危害行為的一種基本形式，必須具備危害行為不可缺少的三個(gè)基本特征。(2)、作為必須是實(shí)施刑法禁止實(shí)施的行為。(3)、作為必須表現(xiàn)為積極行為（身體舉動(dòng))。(4)、作為一般是由人的一系列積極舉動(dòng)組成，而不是個(gè)別孤立的動(dòng)作和活動(dòng)環(huán)節(jié)。2、作為實(shí)施的方式主要有如下幾種：(1)、利用身體的作為。(2)、利用物質(zhì)工具的作為。(3)、利用他人的作為。(4)、利用自然力的作為。(5)、利用動(dòng)物的作為。(6)、利用職務(wù)的作為。3、間接正犯理論簡(jiǎn)述間接正犯也稱為間接實(shí)行犯，行為人將特定的他人作為中介實(shí)施犯罪行為，被其利用的中介由于具有某些情節(jié)而不需要承當(dāng)刑事責(zé)任或雙方不發(fā)生共同犯罪關(guān)系，行為人對(duì)其通過(guò)中介實(shí)施的犯罪行為完全承當(dāng)刑事責(zé)任。這種實(shí)施犯罪的間接性和承當(dāng)刑事責(zé)任的直接性的統(tǒng)一，就是間接實(shí)行犯的本質(zhì)特征。間接實(shí)行犯是客觀主義的共犯理論為彌補(bǔ)其共犯從屬性說(shuō)的不足而推衍出來(lái)的一個(gè)概念。間接正犯的成立范圍，根據(jù)利用他人的情形不同表現(xiàn)如下：(1)、利用未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡或者沒(méi)有辨認(rèn)控制能力的人實(shí)施犯罪。(2)、利用他人的正當(dāng)行為實(shí)犯罪。(3)、利用他人無(wú)罪過(guò)行為實(shí)施犯罪。(4)、利用他人的過(guò)失行為實(shí)施犯罪。（三）不作為1、不作為的概念對(duì)于不作為的犯罪，應(yīng)從下列幾點(diǎn)來(lái)理解：(1)、不作為是危害行為的一種基本形式，同作為的形式一樣具有行為性，即心素、體素、介素。(2)、不作為以行為人負(fù)有某種特定的義務(wù)并且能夠履行為前提。(3)、不作為是沒(méi)有履行刑法要求履行的特定義務(wù)的行為。2、不作為的前提不作為是違反刑法義務(wù)的行為，而刑法義務(wù)又以行為人負(fù)有某種特定義務(wù)為前提。根據(jù)什么來(lái)確認(rèn)行為人負(fù)有某種特定義務(wù)呢?一般地說(shuō)應(yīng)當(dāng)掌握四點(diǎn)：第一、行為人已經(jīng)進(jìn)入某種社會(huì)關(guān)系的領(lǐng)域，是該種社會(huì)關(guān)系的實(shí)際參加者；第二、行為人進(jìn)入該種社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域，是由某種特定的事實(shí)引起的，這種特定事實(shí)的存在，是行為人在該種社會(huì)關(guān)系中負(fù)有特定義務(wù)的根據(jù)；第三、行為人符合法律要求的條件，在主客觀上具有履行特定義務(wù)的能力；第四、行為人必須履行特定義務(wù)，否則，就會(huì)引起嚴(yán)重的社會(huì)危害后果。產(chǎn)生特定義務(wù)的根據(jù)是多種多樣的，依照我國(guó)的國(guó)情和刑法規(guī)定精神，可歸納為以下幾個(gè)方面：(1)、法律上的明文規(guī)定。(2)、職務(wù)上和業(yè)務(wù)上的要求。(3)、行為人的先行行為。先行行為的范圍也是實(shí)踐中需要解決的問(wèn)題，具體表現(xiàn)在對(duì)幾種情況的解決：①、是否限于違法行為；②、是否限于有責(zé)行為；③、是否限于作為。(4)、自愿承擔(dān)的某種特定義務(wù)。3、不作為犯罪的具體構(gòu)成：（1）行為人身負(fù)某種特定的作為義務(wù)。（2）行為人有履行特定義務(wù)的可能性。類似的無(wú)能力的情況有：①喪失作為能力。如昏迷、被捆綁；②生理缺陷。如殘疾、體弱；③空間限制。④欠缺救助所必須的能力、知識(shí)、工具等必要條件。（3）行為人不履行特定義務(wù)4、不作為犯罪的分類真正不作為犯或純正不作為犯和不真正不作為犯或不純正不作為犯。（四）構(gòu)成要件的危害行為1、構(gòu)成要件的危害行為的概念構(gòu)成要件的危害行為，是指構(gòu)成某種犯罪不可缺少的實(shí)行行為。所謂實(shí)行行為，亦稱實(shí)行犯罪，是指實(shí)施刑法分則規(guī)定的直接威脅或侵害某種具體社會(huì)關(guān)系而為完成該種犯罪所必需的行為。2、非實(shí)行行為。所謂犯罪的非實(shí)行行為，是指對(duì)實(shí)行行為起制約、補(bǔ)充和從屬作用的危害行為，一般由刑法總則條文加以規(guī)定。在我國(guó)刑法中，非實(shí)行行為主要表現(xiàn)為三個(gè)方面：(1)、犯罪預(yù)備行為。(2)、刑法分則條文規(guī)定的成立某種具體犯罪所必需的行為實(shí)行終了以后，繼而發(fā)生的其他危害行為（3）、復(fù)雜共同犯罪中，一些幕后的指揮、組織行為，以及教唆和幫助行為。第三節(jié)危害結(jié)果

對(duì)這以問(wèn)題的討論，歷來(lái)有2種認(rèn)識(shí)：1、廣義的結(jié)果說(shuō)。認(rèn)為凡犯罪意思的客觀化，都是危害結(jié)果；2、狹義的結(jié)果說(shuō)?，F(xiàn)階段，我國(guó)刑法學(xué)界通采狹義的結(jié)果說(shuō)，所謂危害結(jié)果就是，危害行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成的法定的損害，包括實(shí)際損害或現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。而非構(gòu)成要件的危害后果一般包括：①行為犯造成的危害后果；②未遂犯、中止犯造成的危害后果；③非法定的直接危害后果；④精神損害。二、危害結(jié)果的特征它具有如下特征：1、客觀性，即危害結(jié)果是一種客觀存在的事實(shí)；2、對(duì)直接客體的損害性或危險(xiǎn)性；3、法定性；4、原因的特定性，即產(chǎn)生危害結(jié)果的原因只能是危害行為。三、危害結(jié)果的種類危害結(jié)果，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以分為不同的種類：1、實(shí)害結(jié)果與危險(xiǎn)結(jié)果。2、物質(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果。3、普通結(jié)果與加重結(jié)果。四、危害結(jié)果的意義危害結(jié)果并非一切犯罪構(gòu)成的共同要件，只是對(duì)于一些刑法有特殊規(guī)定的犯罪成立有意義，所以它只是一個(gè)極為重要的選擇要件。第四節(jié)因果關(guān)系

刑法規(guī)定的危害行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的關(guān)系。一特征：（一）形式特征。客觀性、相對(duì)性、時(shí)間性、特定性、復(fù)雜性。（二）本質(zhì)特征。二意義基于通說(shuō)刑法上的因果關(guān)系的定義，對(duì)多數(shù)學(xué)者認(rèn)為它只對(duì)結(jié)果犯的成立有價(jià)值，而行為犯不會(huì)發(fā)生因果關(guān)系的問(wèn)題。并且，即便在結(jié)果犯范圍之內(nèi)，因果關(guān)系也只是犯罪成立的客觀基礎(chǔ)之一，是犯罪認(rèn)定的必要條件而已，故刑法上的因果關(guān)系的存在并不意味著犯罪的成立。三刑法上的因果關(guān)系的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)目前，我國(guó)學(xué)者開(kāi)始站在服務(wù)實(shí)踐的角度，從現(xiàn)實(shí)性、條件性、內(nèi)在規(guī)律性3個(gè)角度重新開(kāi)始認(rèn)識(shí)、確定刑法上的因果關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐中的認(rèn)定方式:(一)條件說(shuō)——對(duì)因果關(guān)系認(rèn)定的簡(jiǎn)化奉行“沒(méi)有前者就沒(méi)有后者”的判斷思路。（二）“介入因素”——現(xiàn)實(shí)中必須解決的問(wèn)題現(xiàn)實(shí)中，因果關(guān)系不可避免的會(huì)發(fā)生中斷，其原因在于某先前行為在發(fā)生作用時(shí)，因其他因素的介入，打破了預(yù)定的因果鏈條導(dǎo)致發(fā)生某種結(jié)果，這樣，如何確定先前的危害行為和最后的危害結(jié)果之間、介入因素和最后的危害結(jié)果之間的因果關(guān)系就成了一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。實(shí)踐中的介入因素大致有：自然事件、他人行為以及被害人自身行為。一般而言，在介入因素的情況下，先前行為和危害結(jié)果之間的因果關(guān)系是否被切斷，主要考慮介入因素的性質(zhì)以及其與先前行為之間的關(guān)系。實(shí)踐中的判斷標(biāo)準(zhǔn)是，考察介入因素的出現(xiàn)是異常的還是非異常的、介入因素本身是獨(dú)立于、還是從屬于先前行為。如果介入因素的出現(xiàn)是異常的、介入因素本身獨(dú)立于先行行為．則先前行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系被切斷而導(dǎo)致不存在刑法意義上的因果關(guān)系，反之，則先行行為同危害結(jié)果的因果聯(lián)系并未切斷而仍存在刑法意義上的因果關(guān)系。第五節(jié)犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)和方法

一、犯罪時(shí)間犯罪時(shí)間指行為人開(kāi)始準(zhǔn)備實(shí)施犯罪到犯罪達(dá)到既遂狀態(tài)所持續(xù)的時(shí)間。二、犯罪地點(diǎn)犯罪地點(diǎn)指犯罪發(fā)生的位置和場(chǎng)所。三、犯罪方法 行為人實(shí)施犯罪的實(shí)行行為時(shí)所采用的手段和方法。第七講犯罪主體第一節(jié)犯罪主體概述

一、犯罪主體的概念我國(guó)刑法中的犯罪主體，是指實(shí)施有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為，具有刑事責(zé)任能力的人。二、犯罪主體的共同要件一般犯罪主體的人身特征，也即共同要件有二個(gè)方面，具體為：（一）自然人。即有生命特征的人。（二）具備刑事責(zé)任能力第二節(jié)刑事責(zé)任能力一、刑事責(zé)任能力概述（一）、概念在刑法理論上，我國(guó)刑法界學(xué)者對(duì)此所下的定義，大致可分為三個(gè)類別：1、行為能力說(shuō)。2、責(zé)任承受能力說(shuō)。3、折中說(shuō)。（二）、特征1、刑事責(zé)任能力是犯罪能力和承當(dāng)責(zé)任能力的統(tǒng)一，但歸根結(jié)底是承當(dāng)責(zé)任的能力。2、刑事責(zé)任能力一般與犯罪行為同時(shí)存在。3、刑事責(zé)任能力的內(nèi)容是辨認(rèn)和控制能力（三）、刑事責(zé)任能力的程度及判斷對(duì)形式責(zé)任能力程度上的判斷標(biāo)準(zhǔn)，一般有兩個(gè)方面：一是生理標(biāo)準(zhǔn)；二是精神狀態(tài)。因此對(duì)行為人刑事責(zé)任能力的影響因素也主要來(lái)源于這兩個(gè)方面。第三節(jié)影響刑事責(zé)任能力的因素

一、年齡人的年齡與刑事責(zé)任能力的完備程度是成正比的。這里應(yīng)注意：1、年齡的計(jì)算。以周歲為標(biāo)準(zhǔn)2、刑事責(zé)任能力與犯罪行為同時(shí)存在原則的適用。3、對(duì)相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力的階段的認(rèn)識(shí)。4、對(duì)老年人的處理。（1）從寬處罰。如《巴西刑法典》48條規(guī)定，超過(guò)70周歲的人從輕處罰。（2）限制刑種。如《蒙古人民共和國(guó)刑法典》中，對(duì)60歲以上的老人不適用死刑，并且也不得處以10年以上的有期徒刑。（3）放寬適用緩刑、減刑、假釋的條件。（4）我國(guó)尚無(wú)相關(guān)的規(guī)定。二、精神障礙我國(guó)刑法是在滿足年齡要求的條件上，進(jìn)而考慮精神狀態(tài)因素，表現(xiàn)為將未成年的精神障礙者歸入未成年人范圍，適用對(duì)未成年人的相關(guān)規(guī)定。對(duì)精神障礙者的形式責(zé)任能力的考察，必須從兩個(gè)方面進(jìn)行：1、生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)2、心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，也稱法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。疾病的作用程度不同，也導(dǎo)致了對(duì)精神障礙者的刑事責(zé)任能力的不同劃分：（1）作用很大，大到行為時(shí)能讓人完全陷于瘋狂的地步，此屬于完全無(wú)刑事責(zé)任能力人。（2）有作用，但沒(méi)有達(dá)到讓人徹底的喪失理智，此屬于限制刑事責(zé)任能力人，對(duì)他們我國(guó)刑法規(guī)定可以從輕、減輕處罰。（3）無(wú)作用，則此時(shí)行為人具備完全的刑事責(zé)任能力。三、生理功能的喪失1、聾啞人。同時(shí)完全喪失聽(tīng)說(shuō)兩種生理功能的人；2、盲人。視覺(jué)功能徹底喪失人。以上都包括先天和后天的。四、生理醉酒我國(guó)刑法理論，對(duì)此問(wèn)題提出的根據(jù)不外乎三種：1、在醉酒狀態(tài)下，行為人并沒(méi)有完全喪失辨認(rèn)控制能力，只是部分程度的減輕。2、醉酒是由自己造成的。對(duì)由此產(chǎn)生的后果應(yīng)讓行為人負(fù)責(zé)。3、酗酒是一種丑惡的社會(huì)生活習(xí)氣，是不文明的，理應(yīng)禁止。4、新的啟示。原因自由行為理論。我國(guó)刑法對(duì)醉酒人的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，應(yīng)該先分析醉酒的原因，看行為人自己對(duì)此是否有過(guò)錯(cuò)，如果醉酒是歸責(zé)于醉酒人自己的自由意志選擇，則當(dāng)然要其承當(dāng)刑事責(zé)任，不認(rèn)為其責(zé)任能力受醉酒的影響；如若不是因?yàn)樽砭迫说倪^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致醉酒，則視行為人行為時(shí)的精神狀況而具體認(rèn)定。第四節(jié)犯罪主體的特殊身份

一、特殊主體概述這種身份的來(lái)源主要有：1、具有特定職務(wù)的人——國(guó)家工作人員、軍人（1）國(guó)家工作人員：刑法第93條。貪污、受賄、挪用公款等犯罪的主體。（2）軍人（刑法第450條）2.從事特定職業(yè)的人員：包括從事合法職業(yè)的人員和從事非法職業(yè)的人員兩類。3.具有特定法律地位的人員4.自然身份

第五節(jié)

單位犯罪主體

一、單位犯罪的概述二、單位犯罪的處罰有兩種方式。（1）代罰制（2）兩罰制。對(duì)于單位犯罪的處罰，以兩罰制為原則，以代罰制為例外。第八講犯罪的主觀方面第一節(jié)犯罪的主觀方面概述一、犯罪的主觀方面的概念犯罪人實(shí)施犯罪行為時(shí)，對(duì)其行為所引起的危害社會(huì)的結(jié)果所持有的心理態(tài)度——故意、過(guò)失（合稱罪過(guò)），以及動(dòng)機(jī)和目的。二、犯罪的主觀方面的特征第二節(jié)犯罪故意

一、犯罪故意的概念行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生的一種心理態(tài)度。其中，明知屬于認(rèn)識(shí)因素，希望或放任是意志因素。（一）、犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素1、認(rèn)識(shí)的程度。包括認(rèn)識(shí)到自己的行為引發(fā)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果必然性和可能性。2、認(rèn)識(shí)的內(nèi)容。（1）要認(rèn)識(shí)到危害行為及其性質(zhì)、內(nèi)容、作用。（2）認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果。（3）認(rèn)識(shí)到犯罪構(gòu)成的其他客觀要件。（4）認(rèn)識(shí)因素中不包括對(duì)行為的違法性的認(rèn)識(shí)。但允許某些特殊個(gè)體的例外。（二）、犯罪故意的意志因素——希望、放任“希望”即“追求”；“放任”即“同意”。二、犯罪故意的類型根據(jù)意志因素的不同，將犯罪故意分為直接故意和間接故意。1、直接故意2、間接故意間接故意包括三種情況：（1）、為了追求一個(gè)合法的目的而放任一個(gè)危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生；（2）、為了追求一個(gè)非法的目的而放任另一個(gè)危害社會(huì)的結(jié)果的發(fā)生；（3）、在突發(fā)性案件中不計(jì)后果。第三節(jié)犯罪過(guò)失一、過(guò)失犯罪概述（一）、過(guò)失犯罪的概念過(guò)失犯罪，指在過(guò)失心理支配之下實(shí)施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為。犯罪過(guò)失包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失兩種類型。（二）、過(guò)失犯罪的特征1、實(shí)際認(rèn)識(shí)和認(rèn)識(shí)能力相分離。2、應(yīng)為行為和實(shí)際所為不一致。3、主觀愿望與客觀效果相矛盾。二、疏忽大意的過(guò)失（一）、定義又稱無(wú)認(rèn)識(shí)過(guò)失，“不意誤犯謂之失”。（二）、特征1、沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。2、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)。（1）、預(yù)見(jiàn)義務(wù)。（2）、預(yù)見(jiàn)能力。判斷一個(gè)人是否有預(yù)見(jiàn)能力，主要有主觀說(shuō)、客觀說(shuō)、折中說(shuō)三種主張。對(duì)于業(yè)務(wù)過(guò)失應(yīng)采用客觀說(shuō)。對(duì)于一般過(guò)失，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況，以行為人本人的預(yù)見(jiàn)能力為準(zhǔn)。3、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的原因是行為人的疏忽大意。三、過(guò)于自信的過(guò)失（一）、定義（二）、特征1.輕信可以避免；2.已經(jīng)預(yù)見(jiàn)。（三）、過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的區(qū)別1、認(rèn)識(shí)因素上2、意志因素上四、過(guò)失犯罪負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)過(guò)失行為同樣具有意識(shí)性，它是在人在潛意識(shí)支配之下完成的行為。五、意外事件和不可抗力（一）、意外事件是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)、是否能夠預(yù)見(jiàn)，是與疏忽大意的過(guò)失進(jìn)行區(qū)分的關(guān)鍵。（二）、不可抗力第四節(jié)犯罪的目的和動(dòng)機(jī)動(dòng)機(jī)是進(jìn)行活動(dòng)的心理起因。犯罪動(dòng)機(jī)是驅(qū)使行為人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到一定犯罪目的的內(nèi)心起因或意識(shí)沖動(dòng)。犯罪目的是犯罪人主觀上通過(guò)實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害結(jié)果的希望或追求。犯罪目的是一些犯罪的構(gòu)成要件。第五節(jié)

刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

一、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念錯(cuò)誤指人們主觀對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)誤反映與認(rèn)識(shí)，即主觀和客觀不一致。刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤一般分為兩類，即對(duì)法律的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。二、法律錯(cuò)誤行為人實(shí)施行為時(shí)，主觀認(rèn)識(shí)與刑法規(guī)范對(duì)該行為的評(píng)價(jià)不一致。主要有三種情況。1.行為人將無(wú)罪誤認(rèn)為有罪。2.行為人將有罪誤認(rèn)為無(wú)罪。3.行為人對(duì)于其應(yīng)成立的罪名或應(yīng)處以的刑罰的輕重有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。法律錯(cuò)誤不影響故意的成立，仍然應(yīng)負(fù)故意犯罪的刑事責(zé)任。三、事實(shí)錯(cuò)誤行為人在實(shí)施危害行為時(shí)，主觀認(rèn)識(shí)與行為的客觀情況不相符合的情況。（一）對(duì)行為的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤1.對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。2.對(duì)行為手段的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。（1）行為人所采用的手段具有危害社會(huì)的可能性，但由于其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，使用了不能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的工具。此屬于犯罪未遂。（2）行為人采用的手段足以造成危害后果，行為人誤以為不能造成危害結(jié)果?？赡軐儆谶^(guò)失或意外事件。（二）對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤1.對(duì)不屬于犯罪構(gòu)成要件的對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，即對(duì)目的物的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。2.對(duì)屬于構(gòu)成要件的對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。3.誤把犯罪對(duì)象當(dāng)作非犯罪對(duì)象加以侵害。根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，如果行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，屬于過(guò)失；如果不可能預(yù)見(jiàn)，則屬于意外事件。4.誤把非犯罪對(duì)象當(dāng)成犯罪對(duì)象加以侵害。此屬于犯罪未遂，即對(duì)象不能犯未遂。（三）對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤行為人對(duì)自己的行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。第九講正當(dāng)行為第一節(jié)正當(dāng)行為概述

一、正當(dāng)行為的概念正當(dāng)行為，理論界又稱為排除社會(huì)危害性的行為、排除犯罪性行為等。正，指行為的性質(zhì)；當(dāng)，則指行為的程度，是質(zhì)和量的統(tǒng)一。二、正當(dāng)行為的種類我國(guó)刑法中規(guī)定了正當(dāng)行為只有正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。其他正當(dāng)行為的范圍，包括：（1）依照法令的行為，又包括依照法律的行為，職務(wù)行為，執(zhí)行命令的行為；（2）業(yè)務(wù)正當(dāng)行為，如醫(yī)療行為、競(jìng)技行為、律師行為等；（3）自助行為；（4）自損行為；（5）被害人同意的行為，包括事前同意的行為，推定承諾的行為，以及事后的同意或?qū)捤⌒袨榈湫腿纾喊矘?lè)死；（6）其他正當(dāng)行為，如正當(dāng)冒險(xiǎn)行為、義務(wù)沖突行為、警察圈套等。

第二節(jié)

正當(dāng)防衛(wèi)

一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念正當(dāng)防衛(wèi)指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而以給不法侵害人造成損害的方式制止不法侵害，尚未明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件（一）正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件——必須有不法侵害的發(fā)生1.不法侵害的概念（1）不法侵害是否包括一般的行政違法行為、民事違法行為；（2）不法侵害中的“不法”系指主觀的不法還是客觀的不法；（3）不法侵害是否包括以消極的不作為方式實(shí)施的行為在內(nèi)。2.對(duì)合法行為不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)（1）對(duì)職務(wù)違法行為能否實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)？（3）對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為能否實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)？3本來(lái)不存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，行為人誤以為存在著該條件，進(jìn)而實(shí)施了所謂的防衛(wèi)行為，這種情況是假想防衛(wèi)。包括三種情形：（1）不存在任何侵害，行為人誤以為存在不法侵害，實(shí)施了所謂的防衛(wèi)行為。（2）存在著侵害，但該侵害不是不法侵害，或者雖然是不法侵害但卻不能對(duì)其進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，行為人誤以為存在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，實(shí)施了所謂的防衛(wèi)行為。（3）存在不法侵害，也可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，但行為人防衛(wèi)時(shí)搞錯(cuò)了對(duì)象，將無(wú)辜的第三者當(dāng)成了不法侵害人，實(shí)施了所謂的防衛(wèi)行為。（二）正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件——不法侵害必須正在進(jìn)行1.不法侵害的開(kāi)始（1）故意不法侵害的開(kāi)始一般不包括犯罪行為的預(yù)備階段（2）過(guò)失不法侵害的開(kāi)始2.不法侵害的結(jié)束3.不適時(shí)防衛(wèi)不適時(shí)防衛(wèi)是指防衛(wèi)行為發(fā)生在不法侵害開(kāi)始之前，或者發(fā)生在不法侵害已經(jīng)結(jié)束之后的情況，包括事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。（1）事前防衛(wèi)。不是防衛(wèi)行為，而是一種“先下手為強(qiáng)”的故意犯罪。（2）事后防衛(wèi)。應(yīng)按假想防衛(wèi)的原則處理。（三）正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件——防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害者本人1.不法侵害人的概念不法侵害人指實(shí)施某種客觀上違反法律規(guī)定、危害社會(huì)的不法侵害行為的行為人。2.與不法侵害人有關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題（1）對(duì)共同不法侵害人的防衛(wèi)。3.所謂對(duì)物防衛(wèi)，是指對(duì)來(lái)自物，特別是來(lái)自動(dòng)物的侵害實(shí)施的防衛(wèi)行為。（1）來(lái)自無(wú)主動(dòng)物的自發(fā)侵害純粹是一種自然現(xiàn)象，不屬于不法侵害。（2）對(duì)于國(guó)家保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的侵害或有主動(dòng)物的自發(fā)損害，人們可以對(duì)其進(jìn)行抵抗、反擊。這種行為屬于避險(xiǎn)行為。應(yīng)分析是否成立緊急避險(xiǎn)。（3）對(duì)于動(dòng)物被人唆使或由于主人的過(guò)失而侵害他人的，應(yīng)該認(rèn)定為防衛(wèi)行為。（四)正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件——必須有防衛(wèi)意圖的存在1.防衛(wèi)意圖的內(nèi)容防衛(wèi)意圖指防衛(wèi)人在實(shí)施防衛(wèi)行為時(shí)對(duì)其防衛(wèi)行為以及行為的結(jié)果所具有的心理態(tài)度。防衛(wèi)意圖包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)與防衛(wèi)目的兩方面內(nèi)容。2.不具有防衛(wèi)意圖的行為（1）防衛(wèi)挑撥。（2）相互斗毆。（3）偶合防衛(wèi)。(五)正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件——防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害1.正當(dāng)防衛(wèi)的限度只有同時(shí)具備“明顯超過(guò)必要限度”與“造成重大損害”,才能認(rèn)定為超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件。2.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男再|(zhì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩個(gè)特征:（1）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)一樣具有行為的防衛(wèi)性，具有有益于社會(huì)的一面。（2）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有客觀的危害性和主觀的罪過(guò)性因而構(gòu)成了犯罪。3.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^罪過(guò)形式防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式不可能是直接故意,而可能是間接故意和過(guò)失。4.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一種犯罪行為，防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)刑事責(zé)任，不過(guò)依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除。應(yīng)注意“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”本身并非罪名，對(duì)其定罪根據(jù)的是防衛(wèi)人主觀上的罪過(guò)形式和客觀上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定。三、無(wú)限防衛(wèi)權(quán)刑法第20條第3款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”適用無(wú)限防衛(wèi)權(quán)之規(guī)定應(yīng)注意的問(wèn)題1.適用無(wú)限防衛(wèi)權(quán)之規(guī)定時(shí)仍應(yīng)考察其行為是否符合防衛(wèi)行為的其他條件。2.并不是只有在行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)時(shí)造成傷亡才不負(fù)刑事責(zé)任。3.嚴(yán)重危及人身安全的不法侵害是否構(gòu)成犯罪,不屬于防衛(wèi)認(rèn)識(shí)的內(nèi)容。第三節(jié)緊急避險(xiǎn)

一、緊急避險(xiǎn)的概念緊急避險(xiǎn)，是指在不得已的情況下?lián)p害另一法益以保護(hù)較大法益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，尚未超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有損害的行為。二、緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別1.危害的來(lái)源不同。正當(dāng)防衛(wèi)所面臨的是“正在進(jìn)行的不法侵害”。緊急避險(xiǎn)所面臨的是“正在發(fā)生的危險(xiǎn)”。2.行為的表現(xiàn)方式不同。正當(dāng)防衛(wèi)行為是反擊、抵抗的行為，是積極的；緊急避險(xiǎn)則是對(duì)危險(xiǎn)的消極躲避。3.損害的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)所損害的對(duì)象只能是不法侵害者本人，避急避險(xiǎn)所損害的則往往是第三者的權(quán)益。4.行為實(shí)施的條件不同。5.主體范圍不同。法律對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的主體沒(méi)有作任何限制，但緊急避險(xiǎn)制度卻不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人避免本人危險(xiǎn)的情況。6.限度條件不同。第十講故意犯罪過(guò)程中的犯罪形態(tài)

第一節(jié)故意犯罪過(guò)程中的犯罪形態(tài)概述

一、犯罪階段直接故意犯罪行為在其發(fā)展過(guò)程中所經(jīng)過(guò)的具有明顯的先后次序的若干段落或時(shí)期?？梢苑譃橐韵聨讉€(gè)階段：犯意產(chǎn)生階段；犯罪預(yù)備階段；犯罪實(shí)行階段；犯罪實(shí)行后階段。

二、犯罪形態(tài)犯意產(chǎn)生階段：犯意表示犯罪預(yù)備階段：預(yù)備犯中止犯犯罪實(shí)行階段：未遂犯中止犯既遂犯實(shí)行后階段：未遂犯中止犯既遂犯第二節(jié)犯罪既遂

一、犯罪既遂的概念和特征關(guān)于犯罪既遂的概念，刑法學(xué)界有三種不同的觀點(diǎn)：（1）目的達(dá)到說(shuō)（2）結(jié)果發(fā)生說(shuō)。（3）構(gòu)成要件齊備說(shuō)。此說(shuō)為現(xiàn)時(shí)通說(shuō)。二、犯罪既遂的類型1.結(jié)果犯。2.行為犯。3.危險(xiǎn)犯。對(duì)既遂犯的處罰：刑法分則規(guī)定的所有犯罪都是犯罪既遂形態(tài)，分則所規(guī)定的法定刑都是以既遂犯為標(biāo)準(zhǔn)的。第三節(jié)預(yù)備犯

預(yù)備犯，是指行為人為了犯罪而進(jìn)行了準(zhǔn)備工具、創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因未及著手實(shí)行犯罪的未完成形態(tài)。一、確定的關(guān)鍵在于犯罪預(yù)備階段和實(shí)行階段的劃分。二、預(yù)備犯和犯意表示犯意表示指具有犯罪意圖的人通過(guò)一定方式將自己的犯罪意圖單純流露出來(lái)的外部活動(dòng)。單純的犯意表示不構(gòu)成犯罪，行為人也不承擔(dān)刑事責(zé)任。第四節(jié)未遂犯一、未遂犯的概念和特征未遂犯，指犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外的原因而為能達(dá)到既遂狀態(tài)的未完成形態(tài)。1.犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)行行為實(shí)行行為即構(gòu)成要件的危害行為，是指刑法分則規(guī)定某種具體罪名成立所必需的核心行為。入室、跟蹤、尾隨、守侯行為等，都不屬于實(shí)行行為。2.犯罪行為未能達(dá)到既遂狀態(tài)3.犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。包括以下情況：（1）犯罪人意志以外的客觀原因。（2）犯罪人自身的客觀原因。（3）犯罪人主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。二、未遂犯的種類（一）以實(shí)行行為是否實(shí)行終了為標(biāo)準(zhǔn)，分為實(shí)行終了的未遂和未實(shí)行終了的未遂（二）以犯罪行為是否能夠達(dá)到既遂狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，分為能犯未遂和不能犯未遂第五節(jié)中止犯一、中止犯的概念和特征中止犯，指在犯罪過(guò)程中，行為人自動(dòng)中止犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪未完成形態(tài)。中止犯的條件：（一）時(shí)間性條件（二）自動(dòng)性條件1.犯罪能夠完成，是認(rèn)定自動(dòng)性條件的基本前提。通說(shuō)采主觀說(shuō)。2.行為人出于本人的意愿而停止犯罪，是自動(dòng)性條件的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。（三）有效性條件1.在預(yù)備階段和實(shí)行階段，消極地停止實(shí)施犯罪行為，即可構(gòu)成有效性條件。2.在實(shí)行后階段，行為人主觀上必須最終有效地防止了危害結(jié)果的發(fā)生。第十一講共同犯罪

第一節(jié)共同犯罪的概念和要件

一、共同犯罪的概念和構(gòu)成要件刑法第25條規(guī)定，共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：1．主體要件。必須是兩個(gè)以上的人。包括三種情況：（1）兩個(gè)以上有刑事責(zé)任能力的自然人實(shí)施的共同犯罪；（2）自然人和單位的共同犯罪；（3）單位和單位的共同犯罪。2．客觀要件必須有共同犯罪的行為。共同行為的表現(xiàn)形式：（1）共同的作為、共同的不作為，不作為和作為的結(jié)合。（2）有分工或者無(wú)分工的行為。3．主觀要件各共同犯罪人的行為之所以能結(jié)成一個(gè)整體，就是由于共同犯罪主觀要件的存在——共同犯罪的故意,包括認(rèn)識(shí)因素和意志因素。共同犯罪的認(rèn)識(shí)因素：（1）認(rèn)識(shí)到不是自己一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪，而是和其他人一起共同實(shí)施犯罪行為的；（2）認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害結(jié)果，并且認(rèn)識(shí)到其他人的行為也會(huì)引起危害結(jié)果；（3）預(yù)見(jiàn)到各共同犯罪人的行為已經(jīng)結(jié)成了一個(gè)整體，將會(huì)共同導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。共同犯罪的意志因素：（1）行為人在認(rèn)識(shí)到上述因素的基礎(chǔ)上，通過(guò)自己自由意志的選擇，決意參加共同犯罪；（2）希望或放任包括自己行為在內(nèi)的共同犯罪行為共同導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。如果沒(méi)有共同故意，就沒(méi)有共同犯罪。所以，下列情形不屬于共同犯罪：（1）共同過(guò)失犯罪不是共同犯罪。（2）一方故意一方過(guò)失的，不能成立共同犯罪。（3）同時(shí)犯不是共同犯罪。（4）同時(shí)實(shí)施犯罪，但故意內(nèi)容不同的，不能成立共同犯罪。（5）超出共同犯罪故意的行為不屬于共同犯罪。二、幾個(gè)特殊的問(wèn)題（一）片面共犯共同犯罪人的一方有與他人共同實(shí)施犯罪的意思，并協(xié)力于他人的犯罪行為，但他人卻不知其給予協(xié)力，因而缺乏共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)的情況。不知情的他人不構(gòu)成共同犯罪，但出于故意給予對(duì)方以協(xié)力的人是否成立片面共犯呢？實(shí)踐中的具體體現(xiàn)：1、片面的幫助犯是存在的。應(yīng)根據(jù)主客觀相一致的原則，按片面共犯處理。2、片面實(shí)行犯，可直接以單獨(dú)犯罪處理。3、片面教唆犯不可能存在。（二）間接正犯間接正犯和直接正犯相對(duì)。直接正犯指行為人基于自身直接的身體活動(dòng)實(shí)行構(gòu)成要件行為的情況，間接正犯則是利用他人的身體活動(dòng)實(shí)行犯罪活動(dòng)的人。（三）共同犯罪與身份身份，包括要求構(gòu)成身份犯罪所必須具備的身份，即作為犯罪構(gòu)成要件的身份，也有影響刑事責(zé)任大小的身份即量刑身份。1、共同犯罪與構(gòu)成要件身份。無(wú)身份者可以成為共同犯罪中的教唆犯、組織犯和幫助犯，特殊情況下也可以成為共同犯罪的實(shí)行犯。對(duì)于這種犯罪的定性，應(yīng)以實(shí)行犯的行為來(lái)定性。2、共同犯罪與量刑身份。在這種情況下，身份只對(duì)有身份者量刑時(shí)產(chǎn)生作用，對(duì)于無(wú)身份者，不能以該身份對(duì)其刑進(jìn)行加減。第二節(jié)共同犯罪的形式

共同犯罪的形式是指共同犯罪的結(jié)構(gòu)或者共同犯罪人之間的結(jié)合形式。從不同的角度可以作出不同的分類。主要有以下四種：

一、從共同犯罪可否任意形成上劃分，可分為：（一）必要的共同犯罪：1.聚眾犯罪，以不特定多數(shù)人的聚合行為作為構(gòu)成要件的情況。一類是只要參加就可以構(gòu)成的聚眾犯罪，如聚眾劫獄罪；一類是組織者和積極參加者構(gòu)成而一般參與者不構(gòu)成犯罪，如聚眾擾亂社會(huì)秩序罪；2.對(duì)行性共同犯罪，又稱對(duì)向犯。是基于雙方的對(duì)行行為而構(gòu)成的犯罪。（1）對(duì)雙方的對(duì)行行為給予同樣的評(píng)價(jià)，規(guī)定同樣的法定刑，如重婚罪；（2）對(duì)雙方的對(duì)行行為給予不同的評(píng)價(jià)，使其法定刑也不同，如行賄、受賄，拐賣婦女、兒童和收買被拐賣的婦女、兒童，等。3.集團(tuán)性共同犯罪。（二）任意的共同犯罪又稱為總則性共同犯罪。刑法分則規(guī)定一人能夠單獨(dú)實(shí)施的犯罪，由兩個(gè)以上的人實(shí)施時(shí)所成立的共同犯罪，如兩個(gè)以上的人共同傷害、共同盜竊等。

二、從共同犯罪故意形成的時(shí)間上劃分，可分為：（一）事前通謀的共同犯罪；（二）事先無(wú)通謀的共同犯罪。嚴(yán)格地說(shuō)，應(yīng)是事中通謀的共同犯罪；三、以共同犯罪人之間有無(wú)分工為標(biāo)準(zhǔn)，可分為：（一）簡(jiǎn)單的共同犯罪所有的共同犯罪人都實(shí)施了犯罪的實(shí)行行為，都是實(shí)行犯。（二）復(fù)雜的共同犯罪各共同犯罪人在共同犯罪中的分工不同，處于不同的地位，實(shí)施了不同的行為。在復(fù)雜的共同犯罪中，其他行為只要有一種就可以，但必須要有實(shí)行行為。四、從共同犯罪人之間有無(wú)組織形式劃分，可分為：（一）一般的共同犯罪（無(wú)組織的共同犯罪）（二）有組織的共同犯罪（犯罪集團(tuán)）犯罪集團(tuán)的概念和特征：三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。（1）由三人或三人以上組成；（2）具有一定程度的組織性，成員之間有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系；（3）結(jié)成組織的目的是為了實(shí)施犯罪；（4）具有一定程度的固定性，該組織建立起來(lái)后準(zhǔn)備長(zhǎng)期存在。第三節(jié)共同犯罪人的種類

世界各國(guó)刑法對(duì)共同犯罪人的分類標(biāo)準(zhǔn)有兩種，即（1）以分工為標(biāo)準(zhǔn)。將共同犯罪人分為實(shí)行犯、教唆犯、幫助犯，有的再加上組織犯，這是大多數(shù)國(guó)家的作法；（2）以作用為標(biāo)準(zhǔn)，將共同犯罪人分為主犯和從犯。這是中國(guó)古代刑法中的作法。我國(guó)刑法對(duì)共同犯罪人的分類采取的“以作用分類法為主，以分工分類法為補(bǔ)充”的標(biāo)準(zhǔn)。將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯。一、主犯刑法第26條第1款規(guī)定，主犯包括以下幾類人員：1.組織犯；2.犯罪集團(tuán)中的骨干分子；3.一般共同犯罪中主要的實(shí)行犯。刑法第26條第3款、第4款規(guī)定，“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰?！睂?duì)于其他主犯，“按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！倍姆感谭ǖ?7條第1款規(guī)定，從犯包括兩類人員：1．在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，指次要的實(shí)行犯；2．在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即幫助犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。三、脅從犯刑法第28條規(guī)定，“被脅迫參加犯罪的，是脅從犯?！彼?、教唆犯（一）教唆犯的概念教唆犯指故意引起他人進(jìn)行犯罪的決意的犯罪分子。（二）教唆犯的成立條件成立教唆犯應(yīng)具備以下條件：1．客觀上實(shí)施了教唆行為。方式包括建議，勸說(shuō)，請(qǐng)求，利誘，鼓動(dòng)，威脅，慫恿，命令，挑撥，激將，收買，雇傭，等。教唆的對(duì)象必須是本來(lái)沒(méi)有犯罪意圖的特定的人，必須是有責(zé)任能力人，必須是特定的人。2．主觀上必須有教唆他人犯罪的故意。內(nèi)容包括：（1）認(rèn)識(shí)到他人沒(méi)有犯罪故意，或者犯罪故意不堅(jiān)定。被教唆人本來(lái)已經(jīng)有犯罪故意而教唆人不知道，誤以為對(duì)方?jīng)]有犯罪故意而加以教唆的，仍然成立教唆犯（認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤）；（2）認(rèn)識(shí)到被教唆人是具有刑事責(zé)任能力的人，明知對(duì)方?jīng)]有刑事責(zé)任能力而教唆的，是間接正犯；（3）預(yù)見(jiàn)到自己的教唆行為將引起被教唆人產(chǎn)生特定的犯罪意圖并實(shí)施所教唆之罪；（4）希望或者放任被教唆人去實(shí)施自己所教唆的犯罪；（5）希望或者放任被教唆人實(shí)施的行為引起危害社會(huì)的結(jié)果。（三）教唆犯的刑事責(zé)任1．教唆他人犯罪的，應(yīng)按其在共同犯罪中的作用處罰。但是，不再把教唆犯認(rèn)定為主犯或從犯。2．教唆不滿18周歲的人犯罪的，對(duì)教唆犯從重處罰。包括：（1）教唆已滿16周歲不滿18周歲的人犯任何罪的；（2）教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯特定的8種犯罪的；（3）教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯8種特定犯罪以外的其他犯罪的；（4）教唆不滿14周歲的人實(shí)施任何嚴(yán)重危害社會(huì)的行為的。后兩種情況是間接正犯，對(duì)教唆人仍然應(yīng)當(dāng)從重處罰。3．被教唆人沒(méi)有犯被教唆之罪的——教唆未遂，對(duì)教唆犯可以從輕或者減輕處罰。教唆未遂的具體情形包括：（1）拒絕教唆；（2）當(dāng)時(shí)接受了教唆，但事后又打消了犯罪意圖，沒(méi)有進(jìn)行任何犯罪活動(dòng)；（3）接受了教唆，但事后實(shí)施了其他犯罪行為，沒(méi)有實(shí)施所教唆之罪；（4）對(duì)方已經(jīng)有犯罪意圖，誤以為其沒(méi)有犯罪意圖而對(duì)其進(jìn)行教唆（對(duì)象不能犯）。

第四節(jié)共同犯罪的停止形態(tài)共同犯罪的既遂而言，根據(jù)“部分實(shí)行全部責(zé)任”，即只要部分共犯人的行為導(dǎo)致法定結(jié)果而出現(xiàn)既遂狀態(tài)，則對(duì)其他共犯人均以既遂論處。共同停止形態(tài)問(wèn)題的核心主要在于犯罪中止的認(rèn)定，簡(jiǎn)單地說(shuō)：1、對(duì)于直接實(shí)行犯而言；只需自動(dòng)放棄正在實(shí)施的犯罪行為并能有效防止結(jié)果的發(fā)生，可以認(rèn)定為中止。2、而對(duì)于直接實(shí)行犯之外的外圍者，即組織者、幫助者和教唆者而言。應(yīng)根據(jù)實(shí)行者將該共犯行為實(shí)施到什么程度來(lái)認(rèn)定。這表明，在共同犯罪中，如果一人既遂，則整體或全部既遂；如果共同犯罪沒(méi)有完成即屬于未完成形態(tài)，則可能有的共犯人是未遂犯或預(yù)備犯，有的共犯人是中止犯，當(dāng)然也有可能均是未遂犯或預(yù)備犯或中止犯。第十二講罪數(shù)形態(tài)第一節(jié)罪數(shù)概述罪數(shù)是行為人危害社會(huì)的行為構(gòu)成犯罪的單復(fù)。在確定區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)上，中外理論界有不同的觀點(diǎn)，如行為標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)、法益標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)、犯意標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)、構(gòu)成要件標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)、綜合說(shuō)等不同的學(xué)說(shuō)，我國(guó)刑法理論界的通說(shuō)是犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)，認(rèn)為在區(qū)分一罪與數(shù)罪時(shí)應(yīng)當(dāng)以犯罪構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn)。凡是行為符合一個(gè)犯罪構(gòu)成的，是一罪，符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的，是數(shù)罪。單純一罪一行為一罪一罪實(shí)質(zhì)一罪法定一罪罪數(shù)數(shù)行為一罪形態(tài)處斷一罪同種數(shù)罪數(shù)罪異種數(shù)罪第二節(jié)幾個(gè)罪數(shù)形態(tài)間的辨析一.繼續(xù)犯和連續(xù)犯（一）繼續(xù)犯繼續(xù)犯，又稱持續(xù)犯，指一個(gè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)犯罪既遂的行為，在既遂后的相當(dāng)時(shí)間里持續(xù)侵犯同一或相同客體的犯罪，與其所造成的不法狀態(tài)同時(shí)存在。繼續(xù)犯的特征：1.繼續(xù)犯是一個(gè)行為。主觀上，支配行為的犯意只有一個(gè)，客觀上，無(wú)論行為持續(xù)的時(shí)間有多長(zhǎng)，都是一個(gè)行為。2.持續(xù)侵犯同一或相同客體。3.繼續(xù)犯是犯罪達(dá)到既遂之后，行為與不法狀態(tài)都在繼續(xù)中。4.繼續(xù)犯是犯罪行為在相當(dāng)?shù)臅r(shí)間里的持續(xù)。（二）連續(xù)犯行為人出于連續(xù)的同一故意，連續(xù)實(shí)施了數(shù)個(gè)獨(dú)立成罪的行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。連續(xù)犯的特征：1.有連續(xù)的同一犯罪故意。故意是同一的，是指從第一次行為到最后一次行為都包括在一個(gè)犯意之內(nèi)，并未另起新的犯意。2.連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)可獨(dú)立成罪的行為。3.連續(xù)犯的數(shù)個(gè)獨(dú)立行為須觸犯同一罪名。實(shí)際上只有一個(gè)行為，而連續(xù)犯則有多個(gè)行為。2.繼續(xù)犯的行為雖然持續(xù)一定的時(shí)間，但不間斷;而連續(xù)犯的數(shù)個(gè)行為雖也持續(xù)一定的時(shí)間，但有間斷性。二.想象競(jìng)合犯和法條競(jìng)合（一）想象競(jìng)合犯想象競(jìng)合犯是指一個(gè)犯罪行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的犯罪，即實(shí)施了一個(gè)行為，卻侵犯了數(shù)個(gè)客體，符合了數(shù)個(gè)罪名構(gòu)成要件的情況。想象競(jìng)合犯應(yīng)具備以下條件：1.實(shí)施了一個(gè)行為，既可以是故意行為，也可以是過(guò)失行為。2.一行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名，即觸犯了兩個(gè)以上的罪名，一個(gè)行為在外觀上、形式上同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)罪名。(二)法條競(jìng)合法條競(jìng)合，又稱法規(guī)競(jìng)合。是指一個(gè)犯罪行為因?yàn)榉傻腻e(cuò)雜規(guī)定，致有數(shù)法規(guī)或法條可以同時(shí)適用，但只在該數(shù)法條中選擇其一而排斥其他，只成立一罪的情況。例如我國(guó)《刑法》114條的所規(guī)定的，放火罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、決水罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。法條競(jìng)合的特征：1.一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)法條。2.數(shù)法條之間有競(jìng)合關(guān)系。這種競(jìng)合關(guān)系有兩種情況：（1）全包容關(guān)系的法條競(jìng)合，即“一個(gè)法條的全部?jī)?nèi)容為另一法條的一部分”。（2）兩個(gè)法條各有一部分構(gòu)成要件互相重疊的法規(guī)競(jìng)合，即“一個(gè)法條的內(nèi)容的一部分是另一法條的內(nèi)容的一部分”。比如，我國(guó)刑法266條規(guī)定的詐騙罪和279條規(guī)定的招搖撞騙罪。法條競(jìng)合的法律適用原則1.特別法優(yōu)于一般法，通常發(fā)生在包容式法條競(jìng)合中。2.重法優(yōu)于輕法。一般發(fā)生在交叉式法條競(jìng)合中。

（三）想象競(jìng)合犯和法條競(jìng)合的區(qū)分實(shí)際上法條競(jìng)合，不屬于罪數(shù)形態(tài)，但和罪數(shù)形態(tài)中的有關(guān)內(nèi)容十分近似。二者的區(qū)別：1.法規(guī)競(jìng)合中的一個(gè)行為只有一個(gè)罪過(guò)，并且只產(chǎn)生了一個(gè)結(jié)果；想象競(jìng)合犯的一個(gè)行為往往具有數(shù)個(gè)罪過(guò)和數(shù)個(gè)結(jié)果。2.法規(guī)競(jìng)合是由于法規(guī)的錯(cuò)雜規(guī)定即法律條文之間存在著包容關(guān)系和交叉關(guān)系，以致一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)法條；想象競(jìng)合犯則是由于犯罪的事實(shí)特征，即出于數(shù)個(gè)罪過(guò)、數(shù)個(gè)結(jié)果，以致觸犯了數(shù)個(gè)罪名；3.法規(guī)競(jìng)合的行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名在法條內(nèi)容上存在著包容或交叉關(guān)系；想象競(jìng)合犯的行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名之間不存在這種包容和交叉關(guān)系。4.法規(guī)競(jìng)合，在競(jìng)合的數(shù)個(gè)法規(guī)中僅僅可以適用其一，即按照特別法優(yōu)于一般法的原則來(lái)處理；想象競(jìng)合犯中的法律適用則按照“從一重處罰”的原則。三.牽連犯和吸收犯（一）牽連犯以實(shí)施某種犯罪為目的，但其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名的情況，此時(shí)方法行為和目的行為之間、原因行為和結(jié)果行為之間就存在著牽連關(guān)系，因此稱之為牽連犯。牽連犯的構(gòu)成要件：1.牽連犯以實(shí)施某一犯罪為目的。2.須有兩個(gè)以上的行為3.兩個(gè)以上的行為均觸犯了刑法分則中的有關(guān)規(guī)定，觸犯了兩個(gè)以上的罪名4.兩個(gè)以上的行為之間須有牽連關(guān)系。牽連關(guān)系有兩種：（1）方法行為和目的行為之間的牽連關(guān)系。（2）原因行為和結(jié)果行為的牽連關(guān)系。（二）吸收犯數(shù)個(gè)不同的犯罪行為，依照一般的日常觀念或法條內(nèi)容，其中一個(gè)行為當(dāng)然地為他行為所吸收，只成立吸收行為的一個(gè)犯罪。這里所指的吸收關(guān)系，是指數(shù)行為處于同一犯罪的過(guò)程：前行為是后行為在發(fā)展上的必經(jīng)階段，后行為是前行為在發(fā)展上的自然結(jié)果。吸收犯的具體形式：1.重行為吸收輕行為；2.主行為吸收從行為；3.實(shí)行行為吸收非實(shí)行行為。(三)吸收犯和牽連犯的區(qū)分牽連犯中的兩罪之間不存在當(dāng)然的關(guān)系，而吸收犯的兩罪之間存在著這樣的關(guān)系。但有時(shí)確實(shí)難以區(qū)分二者。在實(shí)踐中具體看數(shù)罪所侵犯的客體以及作用的對(duì)象是否具有同一性。第十三講刑罰綜述第一節(jié)刑罰的基礎(chǔ)理論一、刑罰的概念掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)為懲罰犯罪而規(guī)定在刑法中的，由專門國(guó)家機(jī)關(guān)適用和執(zhí)行的最為嚴(yán)厲的強(qiáng)制方法。二、刑罰的功能刑罰的功能，指國(guó)家制刑、量刑和行刑的活動(dòng)對(duì)人們產(chǎn)生的積極作用。包括三個(gè)方面。1、對(duì)犯罪人的功能1）剝奪功能；2）懲罰功能；3）教育改造功能。2、對(duì)被害人的功能表現(xiàn)為對(duì)被害人的補(bǔ)償和安撫功能。3、對(duì)社會(huì)的功能1）威懾功能。2）教育、鼓勵(lì)、鑒別功能。三、刑罰的目的包括特殊預(yù)防和一般預(yù)防。1、特殊預(yù)防特殊預(yù)防又稱個(gè)別預(yù)防，指通過(guò)刑罰預(yù)防已經(jīng)實(shí)施了犯罪行為的犯罪人再次實(shí)施犯罪。特殊預(yù)防的對(duì)象是已經(jīng)實(shí)施了犯罪行為的犯罪人。特殊預(yù)防的方式包括三個(gè)方面，即剝奪、懲罰和改造。2、一般預(yù)防的概念一般預(yù)防，指通過(guò)制定、適用和執(zhí)行刑罰，威懾潛在的犯罪人，防止他們實(shí)施犯罪行為。潛在的犯罪人，包括危險(xiǎn)分子、不穩(wěn)定分子和被害人。一般預(yù)防的方式包括威懾、安撫和教育。3、特殊預(yù)防和一般預(yù)防的關(guān)系兩者緊密結(jié)合，相輔相成。一般的說(shuō)，在制刑階段，更強(qiáng)調(diào)一般預(yù)防，兼顧特殊預(yù)防；在量刑階段，兩者并重；在行刑階段，更強(qiáng)調(diào)特殊預(yù)防，兼顧一般預(yù)防。四、刑罰權(quán)刑罰權(quán)是國(guó)家基于獨(dú)立主權(quán)，對(duì)犯罪人實(shí)行刑事制裁的權(quán)力。刑罰權(quán)包括四個(gè)方面的內(nèi)容：1．制刑權(quán)。即創(chuàng)制刑罰的權(quán)力2．求刑權(quán)。請(qǐng)求對(duì)犯罪人處以刑罰的權(quán)力。3．量刑權(quán)。4．行刑權(quán)。第二節(jié)刑罰的體系

刑罰的體系或結(jié)構(gòu)，指刑法典對(duì)各種刑罰方法依照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排列所形成的刑罰序列。刑罰體系自古至今大致分為四種：1.以生命刑和身體刑為中心；2.以生命刑和自由刑為中心；（重刑結(jié)構(gòu)）3.以自由刑為中心；4.以自由刑和財(cái)產(chǎn)刑為中心；（輕刑結(jié)構(gòu)）我國(guó)刑法是典型的重刑結(jié)構(gòu)，共規(guī)定了5種主刑，3種附加刑。5種主刑是：（1）管制；（2）拘役；（3）有期徒刑；（4）無(wú)期徒刑；（5）死刑。3種附加刑是：（1）罰金；（2）剝奪政治權(quán)利；（3）沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。此外，對(duì)犯罪的外國(guó)人還規(guī)定了驅(qū)逐出境這種特殊的附加刑。其中，死刑罪名多達(dá)68個(gè)，占全部罪名總數(shù)的16%。第三節(jié)量刑量刑，指人民法院根據(jù)行為人所犯罪行及刑事責(zé)任的輕重，在定罪的基礎(chǔ)上，依法決定對(duì)犯罪分子是否判處刑罰、判處何種刑罰、判處何種刑度的刑罰以及是否立即執(zhí)行的刑事審判活動(dòng)。一、量刑原則刑法第3條規(guī)定了罪刑法定原則，第4條規(guī)定了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。二、量刑情節(jié)量刑情節(jié)，指人民法院在對(duì)犯罪分子量刑時(shí)據(jù)以決定處罰輕重或免除處罰的各種主客觀事實(shí)。量刑情節(jié)分為法定情節(jié)和酌定情節(jié)。酌定量刑情節(jié)（完全由司法人員自由裁量）量刑情節(jié)從寬法定量刑情節(jié)從重三、量刑情節(jié)的主要適用規(guī)則1.“從輕”、“從重”限于法定刑幅度之內(nèi)；“減輕”專指低于法定刑幅度量刑；我國(guó)無(wú)“加重”處罰情節(jié)。2.法定情節(jié)優(yōu)先于酌定情節(jié)適用；法定情節(jié)內(nèi)，應(yīng)當(dāng)型情節(jié)優(yōu)先于可以型情節(jié)適用。3.數(shù)個(gè)同種情節(jié)并存時(shí)