外交與國(guó)家實(shí)力課件

第七講：外交與國(guó)家實(shí)力

第七講：外交與國(guó)家實(shí)力

1內(nèi)容界定國(guó)家實(shí)力衡量國(guó)家實(shí)力國(guó)家實(shí)力與外交的關(guān)系如何通過(guò)外交增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力？?jī)?nèi)容界定國(guó)家實(shí)力2弱國(guó)無(wú)外交，強(qiáng)國(guó)不需要外交，外交是虛的，到時(shí)候真正起作用的是實(shí)力，尤其是軍事實(shí)力。同意嗎？弱國(guó)無(wú)外交，強(qiáng)國(guó)不需要外交，外交是虛的，到時(shí)候真正起作用的是3界定國(guó)家實(shí)力領(lǐng)土大??？人口多少？GDP規(guī)模？科技水平？裝備數(shù)量、質(zhì)量？界定國(guó)家實(shí)力領(lǐng)土大??？4一個(gè)國(guó)家實(shí)力的強(qiáng)弱，不僅決定于領(lǐng)土大小、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、科技水平、武器裝備水平或其他某一單方面的力量，還取決于它的綜合國(guó)力。

一個(gè)國(guó)家實(shí)力的強(qiáng)弱，不僅決定于領(lǐng)土大小、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、5綜合國(guó)力綜合國(guó)力(ComprehensiveNationalPower)是指一個(gè)主權(quán)國(guó)家賴以生存與發(fā)展所擁有的全部實(shí)力及國(guó)際影響力的合力。綜合國(guó)力的內(nèi)涵非常豐富，它的構(gòu)成要素中既包含自然的，也包含社會(huì)的；既包含物質(zhì)的，也包含精神的；既包含實(shí)力，也包含潛力以及由潛力轉(zhuǎn)化為實(shí)力的機(jī)制，是一個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、教育、國(guó)防、外交、資源、民族意志、凝聚力等要素有機(jī)關(guān)聯(lián)、相互作用的綜合體

綜合國(guó)力綜合國(guó)力(ComprehensiveNationa6國(guó)外學(xué)者關(guān)于國(guó)家實(shí)力構(gòu)成的看法德國(guó)人文地理學(xué)家拉采爾（F·Ratzel）1897年在《政治地理學(xué)》專著中首創(chuàng)國(guó)力分類的理論，他根據(jù)面積大小和人口多少將國(guó)家分為大、中、小三種類型。法國(guó)歷史學(xué)家阿?。≧aymondAoan）把國(guó)力歸結(jié)為三大基本要素：某一政治單位所占據(jù)的空間；資源（包括物力和人力）；集體行動(dòng)能力，涉及軍事組織、社會(huì)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量等。國(guó)外學(xué)者關(guān)于國(guó)家實(shí)力構(gòu)成的看法德國(guó)人文地理學(xué)家拉采爾（F·R7美國(guó)著名國(guó)際關(guān)系理論家漢斯·摩根索認(rèn)為構(gòu)成國(guó)力的要素有地理、自然資源、工業(yè)能力、軍事準(zhǔn)備、人口、民族性格、國(guó)民士氣、外交質(zhì)量和政府質(zhì)量等九項(xiàng)。美國(guó)中央情報(bào)局前副局長(zhǎng)、喬治城大學(xué)教授克萊因（RayS.Cline）則主張一個(gè)國(guó)家的國(guó)力由基本實(shí)體、經(jīng)濟(jì)能力、軍事能力、戰(zhàn)略目標(biāo)和國(guó)家戰(zhàn)略等五個(gè)主要要素構(gòu)成。美國(guó)著名國(guó)際關(guān)系理論家漢斯·摩根索認(rèn)為構(gòu)成國(guó)力的要素有地理、8美國(guó)哈佛大學(xué)小約瑟夫·S·奈教授則認(rèn)為綜合國(guó)力由硬實(shí)力和軟實(shí)力兩種形態(tài)構(gòu)成，硬實(shí)力是指支配性實(shí)力，包括基本資源、軍事力量、經(jīng)濟(jì)力量和科技力量；軟實(shí)力分為國(guó)家凝聚力、文化被普遍接受的程度和參與國(guó)家機(jī)構(gòu)的程度等。日本綜合研究所的綜合國(guó)力測(cè)算中包括的因素有：經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科學(xué)技術(shù)實(shí)力、金融實(shí)力、財(cái)政實(shí)力、對(duì)外活動(dòng)的積極性，在國(guó)際社會(huì)中的活動(dòng)能力、地理、人口、資源、防衛(wèi)實(shí)力、國(guó)民意志、友好同盟關(guān)系、軍事實(shí)力、戰(zhàn)略物資和技術(shù)、外交能力等，主要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)外關(guān)系兩因素。美國(guó)哈佛大學(xué)小約瑟夫·S·奈教授則認(rèn)為綜合國(guó)力由硬實(shí)力和軟實(shí)9中國(guó)學(xué)者對(duì)綜合國(guó)力構(gòu)成要素的看法軍事科學(xué)院研究員吳春秋認(rèn)為綜合國(guó)力的構(gòu)成要素有：自然力、人力、經(jīng)濟(jì)力、教育力、國(guó)防力、政治力等。”。(吳春秋“現(xiàn)代國(guó)防戰(zhàn)略與綜合國(guó)力論”，《國(guó)防大學(xué)學(xué)報(bào)》，1986年第1期。)軍事科學(xué)院研究員陳崇北等認(rèn)為國(guó)家實(shí)力包括國(guó)家的基本面積、人口、經(jīng)濟(jì)力量、科學(xué)技術(shù)、國(guó)防能力、政治、精神力量、對(duì)外關(guān)系力量等。（陳崇北等著:《威懾戰(zhàn)略》軍事科學(xué)出版社1989年版）中國(guó)學(xué)者對(duì)綜合國(guó)力構(gòu)成要素的看法軍事科學(xué)院研究員吳春秋認(rèn)為綜10軍事科學(xué)院戰(zhàn)略部研究員黃碩風(fēng)認(rèn)為綜合國(guó)力的構(gòu)成要素主要指地理環(huán)境，包括領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空、人口數(shù)量和質(zhì)量、資源、經(jīng)濟(jì)力量、科技力量、國(guó)民凝聚力、社會(huì)發(fā)展能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、科技發(fā)展能力、文化發(fā)展能力、國(guó)防發(fā)展能力、外交活動(dòng)能力等。（黃碩風(fēng):《綜合國(guó)力新論:兼論新中國(guó)綜合國(guó)力》中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1999年版）外交與國(guó)家實(shí)力課件11綜合國(guó)力的構(gòu)成資源：版圖、人口、其他自然資源政治：穩(wěn)定性、政府效率、制度的合理性、領(lǐng)導(dǎo)能力軍事：人員數(shù)量、裝備數(shù)量、兩者的質(zhì)量、士氣、指揮能力、軍事戰(zhàn)略等經(jīng)濟(jì)：規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)能力科技：范圍、能力文化：價(jià)值觀念影響和號(hào)召力外交：運(yùn)作能力綜合國(guó)力的構(gòu)成資源：版圖、人口、其他自然資源12美國(guó)中央情報(bào)局前副局長(zhǎng)、喬治城大學(xué)教授克萊因（R·S·Cline）的“現(xiàn)代綜合國(guó)力方程”

“現(xiàn)代綜合國(guó)力方程”：PN=(C+E+M)×(S+W)

其中PN為綜合國(guó)力指數(shù)；C為基本實(shí)體，由人口和領(lǐng)土面積構(gòu)成；E為經(jīng)濟(jì)實(shí)力，由GNP和其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（能源、關(guān)鍵性非燃料礦物、工業(yè)生產(chǎn)能力、食品生產(chǎn)能力、對(duì)外貿(mào)易總額）組成；M為軍事實(shí)力，包括戰(zhàn)略核力量和常規(guī)力量；S為戰(zhàn)略目的；W國(guó)家戰(zhàn)略意志，是指一個(gè)國(guó)家動(dòng)員其國(guó)民支持政府的國(guó)防和外交政策的能力。國(guó)力方程等式右邊的各項(xiàng)指標(biāo)取值均按評(píng)分法來(lái)確定。美國(guó)中央情報(bào)局前副局長(zhǎng)、喬治城大學(xué)教授克萊因（R·S·Cli13外交與國(guó)家實(shí)力課件141987年，日本經(jīng)濟(jì)企劃廳計(jì)劃局委托日本綜合研究所進(jìn)行綜合國(guó)力的基礎(chǔ)調(diào)查。日本提出的由國(guó)際貢獻(xiàn)能力、國(guó)際生存能力和國(guó)際強(qiáng)制能力構(gòu)筑的綜合國(guó)力概念，使用了15個(gè)構(gòu)成要素，擬定了評(píng)價(jià)指標(biāo)108個(gè)，實(shí)際選入的指標(biāo)近70個(gè)。日本綜合研究所對(duì)不同職業(yè)的800名人士進(jìn)行了調(diào)查，并在此基礎(chǔ)上形成《日本的綜合國(guó)力》一書。1987年，日本經(jīng)濟(jì)企劃廳計(jì)劃局委托日本綜合研究所進(jìn)行綜合國(guó)15外交與國(guó)家實(shí)力課件16中國(guó)學(xué)者的計(jì)算張文奎教授認(rèn)為綜合國(guó)力的劃分在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)國(guó)力以外還應(yīng)劃分人均國(guó)力和地均國(guó)力以減弱單靠人口眾多和土地廣大而增加國(guó)力得分。所以綜合國(guó)力是基礎(chǔ)國(guó)力、人均國(guó)力和地均國(guó)力三者相加的國(guó)力，這樣就可以從總量和人均量?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)一步比較全面和深刻地認(rèn)清世界各國(guó)的真正實(shí)力。他歸納出如下綜合國(guó)力模式ZG=J+R+D其中ZG為綜合國(guó)力，J為基礎(chǔ)國(guó)力，R為人均國(guó)力，D為地均國(guó)力中國(guó)學(xué)者的計(jì)算張文奎教授認(rèn)為綜合國(guó)力的劃分在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)國(guó)力以17外交與國(guó)家實(shí)力課件18黃碩風(fēng)在其關(guān)于綜合國(guó)力的研究中，建立了由經(jīng)濟(jì)力、科技力、國(guó)防力、資源力、政治力、外交力、文教力等7類29個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的綜合國(guó)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，同時(shí)建立了綜合國(guó)力動(dòng)態(tài)方程和綜合國(guó)力盛衰方程及綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)13個(gè)主要國(guó)家的綜合國(guó)力進(jìn)行了測(cè)算和排序，并對(duì)其中的6個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力進(jìn)行了對(duì)比分析。黃碩風(fēng)在其關(guān)于綜合國(guó)力的研究中，建立了由經(jīng)濟(jì)力、科技力、國(guó)防19外交與國(guó)家實(shí)力課件20王誦芬、陳沙、石小玉等在其關(guān)于綜合國(guó)力的研究中，建立了由資源、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力、對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力、科技能力、社會(huì)發(fā)展程度、軍事能力、政府調(diào)控能力、外交能力等8類85個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的綜合國(guó)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用結(jié)構(gòu)分析等方法，對(duì)17個(gè)主要國(guó)家的綜合國(guó)力進(jìn)行了測(cè)算和排序。王誦芬、陳沙、石小玉等在其關(guān)于綜合國(guó)力的研究中，建立了由資源21外交與國(guó)家實(shí)力課件22從1997年開(kāi)始，由中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所的王在邦研究員牽頭，組織國(guó)內(nèi)各領(lǐng)域近百位知名的專家、學(xué)者成立了綜合國(guó)力課題組，研究綜合國(guó)力評(píng)估體系。課題組將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)劃分為經(jīng)濟(jì)、軍事、科教、資源、政治、社會(huì)、國(guó)際影響力等7大領(lǐng)域，在全國(guó)按各個(gè)領(lǐng)域分別邀請(qǐng)數(shù)十位專家對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)各領(lǐng)域所占比例進(jìn)行打分，而后算出的平均值排除了少數(shù)人的感情因素，使評(píng)價(jià)更具理性和科學(xué)性。從1997年開(kāi)始，由中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所的王在邦研究員牽頭23課題組專門邀請(qǐng)了對(duì)高等數(shù)學(xué)和對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)有造詣的學(xué)者參加。在指標(biāo)分類上設(shè)定軟硬兩個(gè)指標(biāo)體系，其中硬指標(biāo)是常用的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、對(duì)外貿(mào)易額、外匯儲(chǔ)備等，同時(shí)各個(gè)國(guó)家的科技開(kāi)發(fā)能力、對(duì)知識(shí)價(jià)值的認(rèn)同程度、資源、環(huán)境等軟指標(biāo)均有重要的參考作用。兩項(xiàng)指標(biāo)相互交叉，在系統(tǒng)中綜合計(jì)算。課題組專門邀請(qǐng)了對(duì)高等數(shù)學(xué)和對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)有造詣的學(xué)者參加。在24外交與國(guó)家實(shí)力課件25綜合國(guó)力值1是對(duì)經(jīng)濟(jì)、軍事、科技教育、資源等幾個(gè)方面的因素進(jìn)行評(píng)價(jià)得到的綜合值。綜合國(guó)力值2則是在綜合國(guó)力值1的基礎(chǔ)上，把政治、社會(huì)、國(guó)際影響力的評(píng)價(jià)值作為調(diào)整系數(shù)所得到的綜合國(guó)力值。外交與國(guó)家實(shí)力課件26綜上所述，準(zhǔn)確判斷一個(gè)國(guó)家的實(shí)力是一個(gè)復(fù)雜的工程。上述許多做法都試圖找出一個(gè)最能全面反映一個(gè)國(guó)家實(shí)力的途徑，但都無(wú)法完全做到這一點(diǎn)。這是因?yàn)?，?guó)家實(shí)力不僅僅包括客觀的因素，也包括主觀的因素，而且是動(dòng)態(tài)的。而且涵蓋因素太多也未必就有助于我們準(zhǔn)確地判斷國(guó)家實(shí)力。我們需要一個(gè)更加客觀和簡(jiǎn)約的公式來(lái)做到這一點(diǎn)。綜上所述，準(zhǔn)確判斷一個(gè)國(guó)家的實(shí)力是一個(gè)復(fù)雜的工程。27國(guó)家實(shí)力與外交盡管人們無(wú)法找到一個(gè)能夠準(zhǔn)確判斷國(guó)家實(shí)力的公式，但國(guó)家實(shí)力的大小對(duì)一國(guó)外交的能力的影響很大則是顯而易見(jiàn)的。美國(guó)在國(guó)際上的影響鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后49年以前的中國(guó)現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)家實(shí)力與外交盡管人們無(wú)法找到一個(gè)能夠準(zhǔn)確判斷國(guó)家實(shí)力的公式28“弱國(guó)無(wú)外交，強(qiáng)國(guó)不需要外交”？弱國(guó)無(wú)外交，未必。弱國(guó)尤其需要外交，而且也有許多成功的例子：越南、以色列強(qiáng)國(guó)無(wú)須外交，未必、強(qiáng)國(guó)也需要外交：七十年代，美國(guó)在越南問(wèn)題上無(wú)法取得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同，結(jié)果非常被動(dòng)，還是通過(guò)外交脫身；美國(guó)在伊拉克問(wèn)題上的作法也沒(méi)有獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同，結(jié)果非常被動(dòng)，現(xiàn)在正尋求外交努力來(lái)解脫。“弱國(guó)無(wú)外交，強(qiáng)國(guó)不需要外交”？29外交的作用：動(dòng)員國(guó)內(nèi)和國(guó)際的資源實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的能力爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)支持：通過(guò)外交爭(zhēng)取國(guó)際支持，贏得國(guó)內(nèi)對(duì)政府對(duì)外政策的支持，從而增加實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)對(duì)外政策目的的幾率：如美國(guó)政府在打伊拉克問(wèn)題上拼湊的所謂“意愿聯(lián)盟”。動(dòng)員國(guó)際資源：通過(guò)外交，增強(qiáng)本國(guó)抵制外國(guó)侵略或壓力的能力，如1950年中國(guó)與蘇聯(lián)結(jié)盟；以色列的對(duì)美外交；降低實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)的成本：美國(guó)在國(guó)際上的做法：科索沃、伊拉克、朝鮮等外交的作用：動(dòng)員國(guó)內(nèi)和國(guó)際的資源實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的能力30外交與國(guó)家實(shí)力的關(guān)系三國(guó)時(shí)期的赤壁之戰(zhàn)：劉備聯(lián)合孫權(quán)對(duì)付曹操，從而改變了雙方的實(shí)力對(duì)比，實(shí)現(xiàn)以弱制強(qiáng)的目的冷戰(zhàn)期間，美國(guó)政府為了遏制蘇聯(lián)，在國(guó)際上的活動(dòng)，馬歇爾計(jì)劃、北大西洋公約組織、日美防衛(wèi)指針等做法大大增加了美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)的資本。中國(guó)政府爭(zhēng)取國(guó)際援助，維護(hù)中國(guó)的國(guó)家利益：失敗的例子：清末中國(guó)政府曾三次請(qǐng)求美國(guó)政府幫助，抵制日、俄對(duì)東北的侵略，均遭失?。ㄇ渌济溃骸靶梁ジ锩跋γ绹?guó)對(duì)華政策研究：兼論清末預(yù)備立憲的失敗”，中國(guó)國(guó)家安全沒(méi)有得到增強(qiáng)成功的例子：中蘇友好互助同盟條約，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，該條約是美國(guó)不敢擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素之一外交與國(guó)家實(shí)力的關(guān)系三國(guó)時(shí)期的赤壁之戰(zhàn)：劉備聯(lián)合孫權(quán)對(duì)付曹操31如何通過(guò)外交增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力？安全：結(jié)盟、中立、多邊外交、軍事技術(shù)和裝備經(jīng)濟(jì)：吸引投資、增加本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力、建立和維護(hù)有利于國(guó)家發(fā)展的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序科技：獲取高科技文化：擴(kuò)大本國(guó)文化的對(duì)外傳播和影響政治：維護(hù)政權(quán)的合法性、政權(quán)的穩(wěn)定性如何通過(guò)外交增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力？安全：結(jié)盟、中立、多邊外交、軍事技32小結(jié)國(guó)家實(shí)力是一個(gè)綜合的概念對(duì)國(guó)家實(shí)力的評(píng)估非常復(fù)雜國(guó)家實(shí)力與外交之間有著密切的聯(lián)系國(guó)家可以通過(guò)外交增加自己的實(shí)力小結(jié)國(guó)家實(shí)力是一個(gè)綜合的概念33第七講：外交與國(guó)家實(shí)力

第七講：外交與國(guó)家實(shí)力

34內(nèi)容界定國(guó)家實(shí)力衡量國(guó)家實(shí)力國(guó)家實(shí)力與外交的關(guān)系如何通過(guò)外交增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力？?jī)?nèi)容界定國(guó)家實(shí)力35弱國(guó)無(wú)外交，強(qiáng)國(guó)不需要外交，外交是虛的，到時(shí)候真正起作用的是實(shí)力，尤其是軍事實(shí)力。同意嗎？弱國(guó)無(wú)外交，強(qiáng)國(guó)不需要外交，外交是虛的，到時(shí)候真正起作用的是36界定國(guó)家實(shí)力領(lǐng)土大??？人口多少？GDP規(guī)模？科技水平？裝備數(shù)量、質(zhì)量？界定國(guó)家實(shí)力領(lǐng)土大??？37一個(gè)國(guó)家實(shí)力的強(qiáng)弱，不僅決定于領(lǐng)土大小、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、科技水平、武器裝備水平或其他某一單方面的力量，還取決于它的綜合國(guó)力。

一個(gè)國(guó)家實(shí)力的強(qiáng)弱，不僅決定于領(lǐng)土大小、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、38綜合國(guó)力綜合國(guó)力(ComprehensiveNationalPower)是指一個(gè)主權(quán)國(guó)家賴以生存與發(fā)展所擁有的全部實(shí)力及國(guó)際影響力的合力。綜合國(guó)力的內(nèi)涵非常豐富，它的構(gòu)成要素中既包含自然的，也包含社會(huì)的；既包含物質(zhì)的，也包含精神的；既包含實(shí)力，也包含潛力以及由潛力轉(zhuǎn)化為實(shí)力的機(jī)制，是一個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、教育、國(guó)防、外交、資源、民族意志、凝聚力等要素有機(jī)關(guān)聯(lián)、相互作用的綜合體

綜合國(guó)力綜合國(guó)力(ComprehensiveNationa39國(guó)外學(xué)者關(guān)于國(guó)家實(shí)力構(gòu)成的看法德國(guó)人文地理學(xué)家拉采爾（F·Ratzel）1897年在《政治地理學(xué)》專著中首創(chuàng)國(guó)力分類的理論，他根據(jù)面積大小和人口多少將國(guó)家分為大、中、小三種類型。法國(guó)歷史學(xué)家阿隆（RaymondAoan）把國(guó)力歸結(jié)為三大基本要素：某一政治單位所占據(jù)的空間；資源（包括物力和人力）；集體行動(dòng)能力，涉及軍事組織、社會(huì)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量等。國(guó)外學(xué)者關(guān)于國(guó)家實(shí)力構(gòu)成的看法德國(guó)人文地理學(xué)家拉采爾（F·R40美國(guó)著名國(guó)際關(guān)系理論家漢斯·摩根索認(rèn)為構(gòu)成國(guó)力的要素有地理、自然資源、工業(yè)能力、軍事準(zhǔn)備、人口、民族性格、國(guó)民士氣、外交質(zhì)量和政府質(zhì)量等九項(xiàng)。美國(guó)中央情報(bào)局前副局長(zhǎng)、喬治城大學(xué)教授克萊因（RayS.Cline）則主張一個(gè)國(guó)家的國(guó)力由基本實(shí)體、經(jīng)濟(jì)能力、軍事能力、戰(zhàn)略目標(biāo)和國(guó)家戰(zhàn)略等五個(gè)主要要素構(gòu)成。美國(guó)著名國(guó)際關(guān)系理論家漢斯·摩根索認(rèn)為構(gòu)成國(guó)力的要素有地理、41美國(guó)哈佛大學(xué)小約瑟夫·S·奈教授則認(rèn)為綜合國(guó)力由硬實(shí)力和軟實(shí)力兩種形態(tài)構(gòu)成，硬實(shí)力是指支配性實(shí)力，包括基本資源、軍事力量、經(jīng)濟(jì)力量和科技力量；軟實(shí)力分為國(guó)家凝聚力、文化被普遍接受的程度和參與國(guó)家機(jī)構(gòu)的程度等。日本綜合研究所的綜合國(guó)力測(cè)算中包括的因素有：經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科學(xué)技術(shù)實(shí)力、金融實(shí)力、財(cái)政實(shí)力、對(duì)外活動(dòng)的積極性，在國(guó)際社會(huì)中的活動(dòng)能力、地理、人口、資源、防衛(wèi)實(shí)力、國(guó)民意志、友好同盟關(guān)系、軍事實(shí)力、戰(zhàn)略物資和技術(shù)、外交能力等，主要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)外關(guān)系兩因素。美國(guó)哈佛大學(xué)小約瑟夫·S·奈教授則認(rèn)為綜合國(guó)力由硬實(shí)力和軟實(shí)42中國(guó)學(xué)者對(duì)綜合國(guó)力構(gòu)成要素的看法軍事科學(xué)院研究員吳春秋認(rèn)為綜合國(guó)力的構(gòu)成要素有：自然力、人力、經(jīng)濟(jì)力、教育力、國(guó)防力、政治力等。”。(吳春秋“現(xiàn)代國(guó)防戰(zhàn)略與綜合國(guó)力論”，《國(guó)防大學(xué)學(xué)報(bào)》，1986年第1期。)軍事科學(xué)院研究員陳崇北等認(rèn)為國(guó)家實(shí)力包括國(guó)家的基本面積、人口、經(jīng)濟(jì)力量、科學(xué)技術(shù)、國(guó)防能力、政治、精神力量、對(duì)外關(guān)系力量等。（陳崇北等著:《威懾戰(zhàn)略》軍事科學(xué)出版社1989年版）中國(guó)學(xué)者對(duì)綜合國(guó)力構(gòu)成要素的看法軍事科學(xué)院研究員吳春秋認(rèn)為綜43軍事科學(xué)院戰(zhàn)略部研究員黃碩風(fēng)認(rèn)為綜合國(guó)力的構(gòu)成要素主要指地理環(huán)境，包括領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空、人口數(shù)量和質(zhì)量、資源、經(jīng)濟(jì)力量、科技力量、國(guó)民凝聚力、社會(huì)發(fā)展能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、科技發(fā)展能力、文化發(fā)展能力、國(guó)防發(fā)展能力、外交活動(dòng)能力等。（黃碩風(fēng):《綜合國(guó)力新論:兼論新中國(guó)綜合國(guó)力》中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1999年版）外交與國(guó)家實(shí)力課件44綜合國(guó)力的構(gòu)成資源：版圖、人口、其他自然資源政治：穩(wěn)定性、政府效率、制度的合理性、領(lǐng)導(dǎo)能力軍事：人員數(shù)量、裝備數(shù)量、兩者的質(zhì)量、士氣、指揮能力、軍事戰(zhàn)略等經(jīng)濟(jì)：規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)能力科技：范圍、能力文化：價(jià)值觀念影響和號(hào)召力外交：運(yùn)作能力綜合國(guó)力的構(gòu)成資源：版圖、人口、其他自然資源45美國(guó)中央情報(bào)局前副局長(zhǎng)、喬治城大學(xué)教授克萊因（R·S·Cline）的“現(xiàn)代綜合國(guó)力方程”

“現(xiàn)代綜合國(guó)力方程”：PN=(C+E+M)×(S+W)

其中PN為綜合國(guó)力指數(shù)；C為基本實(shí)體，由人口和領(lǐng)土面積構(gòu)成；E為經(jīng)濟(jì)實(shí)力，由GNP和其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（能源、關(guān)鍵性非燃料礦物、工業(yè)生產(chǎn)能力、食品生產(chǎn)能力、對(duì)外貿(mào)易總額）組成；M為軍事實(shí)力，包括戰(zhàn)略核力量和常規(guī)力量；S為戰(zhàn)略目的；W國(guó)家戰(zhàn)略意志，是指一個(gè)國(guó)家動(dòng)員其國(guó)民支持政府的國(guó)防和外交政策的能力。國(guó)力方程等式右邊的各項(xiàng)指標(biāo)取值均按評(píng)分法來(lái)確定。美國(guó)中央情報(bào)局前副局長(zhǎng)、喬治城大學(xué)教授克萊因（R·S·Cli46外交與國(guó)家實(shí)力課件471987年，日本經(jīng)濟(jì)企劃廳計(jì)劃局委托日本綜合研究所進(jìn)行綜合國(guó)力的基礎(chǔ)調(diào)查。日本提出的由國(guó)際貢獻(xiàn)能力、國(guó)際生存能力和國(guó)際強(qiáng)制能力構(gòu)筑的綜合國(guó)力概念，使用了15個(gè)構(gòu)成要素，擬定了評(píng)價(jià)指標(biāo)108個(gè)，實(shí)際選入的指標(biāo)近70個(gè)。日本綜合研究所對(duì)不同職業(yè)的800名人士進(jìn)行了調(diào)查，并在此基礎(chǔ)上形成《日本的綜合國(guó)力》一書。1987年，日本經(jīng)濟(jì)企劃廳計(jì)劃局委托日本綜合研究所進(jìn)行綜合國(guó)48外交與國(guó)家實(shí)力課件49中國(guó)學(xué)者的計(jì)算張文奎教授認(rèn)為綜合國(guó)力的劃分在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)國(guó)力以外還應(yīng)劃分人均國(guó)力和地均國(guó)力以減弱單靠人口眾多和土地廣大而增加國(guó)力得分。所以綜合國(guó)力是基礎(chǔ)國(guó)力、人均國(guó)力和地均國(guó)力三者相加的國(guó)力，這樣就可以從總量和人均量?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)一步比較全面和深刻地認(rèn)清世界各國(guó)的真正實(shí)力。他歸納出如下綜合國(guó)力模式ZG=J+R+D其中ZG為綜合國(guó)力，J為基礎(chǔ)國(guó)力，R為人均國(guó)力，D為地均國(guó)力中國(guó)學(xué)者的計(jì)算張文奎教授認(rèn)為綜合國(guó)力的劃分在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)國(guó)力以50外交與國(guó)家實(shí)力課件51黃碩風(fēng)在其關(guān)于綜合國(guó)力的研究中，建立了由經(jīng)濟(jì)力、科技力、國(guó)防力、資源力、政治力、外交力、文教力等7類29個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的綜合國(guó)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，同時(shí)建立了綜合國(guó)力動(dòng)態(tài)方程和綜合國(guó)力盛衰方程及綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)13個(gè)主要國(guó)家的綜合國(guó)力進(jìn)行了測(cè)算和排序，并對(duì)其中的6個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力進(jìn)行了對(duì)比分析。黃碩風(fēng)在其關(guān)于綜合國(guó)力的研究中，建立了由經(jīng)濟(jì)力、科技力、國(guó)防52外交與國(guó)家實(shí)力課件53王誦芬、陳沙、石小玉等在其關(guān)于綜合國(guó)力的研究中，建立了由資源、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力、對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力、科技能力、社會(huì)發(fā)展程度、軍事能力、政府調(diào)控能力、外交能力等8類85個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的綜合國(guó)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用結(jié)構(gòu)分析等方法，對(duì)17個(gè)主要國(guó)家的綜合國(guó)力進(jìn)行了測(cè)算和排序。王誦芬、陳沙、石小玉等在其關(guān)于綜合國(guó)力的研究中，建立了由資源54外交與國(guó)家實(shí)力課件55從1997年開(kāi)始，由中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所的王在邦研究員牽頭，組織國(guó)內(nèi)各領(lǐng)域近百位知名的專家、學(xué)者成立了綜合國(guó)力課題組，研究綜合國(guó)力評(píng)估體系。課題組將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)劃分為經(jīng)濟(jì)、軍事、科教、資源、政治、社會(huì)、國(guó)際影響力等7大領(lǐng)域，在全國(guó)按各個(gè)領(lǐng)域分別邀請(qǐng)數(shù)十位專家對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)各領(lǐng)域所占比例進(jìn)行打分，而后算出的平均值排除了少數(shù)人的感情因素，使評(píng)價(jià)更具理性和科學(xué)性。從1997年開(kāi)始，由中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所的王在邦研究員牽頭56課題組專門邀請(qǐng)了對(duì)高等數(shù)學(xué)和對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)有造詣的學(xué)者參加。在指標(biāo)分類上設(shè)定軟硬兩個(gè)指標(biāo)體系，其中硬指標(biāo)是常用的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、對(duì)外貿(mào)易額、外匯儲(chǔ)備等，同時(shí)各個(gè)國(guó)家的科技開(kāi)發(fā)能力、對(duì)知識(shí)價(jià)值的認(rèn)同程度、資源、環(huán)境等軟指標(biāo)均有重要的參考作用。兩項(xiàng)指標(biāo)相互交叉，在系統(tǒng)中綜合計(jì)算。課題組專門邀請(qǐng)了對(duì)高等數(shù)學(xué)和對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)有造詣的學(xué)者參加。在57外交與國(guó)家實(shí)力課件58綜合國(guó)力值1是對(duì)經(jīng)濟(jì)、軍事、科技教育、資源等幾個(gè)方面的因素進(jìn)行評(píng)價(jià)得到的綜合值。綜合國(guó)力值2則是在綜合國(guó)力值1的基礎(chǔ)上，把政治、社會(huì)、國(guó)際影響力的評(píng)價(jià)值作為調(diào)整系數(shù)所得到的綜合國(guó)力值。外交與國(guó)家實(shí)力課件59綜上所述，準(zhǔn)確判斷一個(gè)國(guó)家的實(shí)力是一個(gè)復(fù)雜的工程。上述許多做法都試圖找出一個(gè)最能全面反映一個(gè)國(guó)家實(shí)力的途徑，但都無(wú)法完全做到這一點(diǎn)。這是因?yàn)?，?guó)家實(shí)力不僅僅包括客觀的因素，也包括主觀的因素，而且是動(dòng)態(tài)的。而且涵蓋因素太多也未必就有助于我們準(zhǔn)確地判斷國(guó)家實(shí)力。我們需要一個(gè)更加客觀和簡(jiǎn)約的公式來(lái)做到這一點(diǎn)。綜上所述，準(zhǔn)確判斷一個(gè)國(guó)家的實(shí)力是一個(gè)復(fù)雜的工程。60國(guó)家實(shí)力與外交盡管人們無(wú)法找到一個(gè)能夠準(zhǔn)確判斷國(guó)家實(shí)力的公式，但國(guó)家實(shí)力的大小對(duì)一國(guó)外交的能力的影響很大則是顯而易見(jiàn)的。美國(guó)在國(guó)際上的影響鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后49年以前的中國(guó)現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)家實(shí)力與外交盡管人們無(wú)法找到一個(gè)能夠準(zhǔn)確判斷國(guó)家實(shí)力的公式61“弱國(guó)無(wú)外交，強(qiáng)國(guó)不需