外交與國家實力課件

第七講：外交與國家實力

第七講：外交與國家實力

1內(nèi)容界定國家實力衡量國家實力國家實力與外交的關(guān)系如何通過外交增強國家實力？內(nèi)容界定國家實力2弱國無外交，強國不需要外交，外交是虛的，到時候真正起作用的是實力，尤其是軍事實力。同意嗎？弱國無外交，強國不需要外交，外交是虛的，到時候真正起作用的是3界定國家實力領(lǐng)土大小？人口多少？GDP規(guī)模？科技水平？裝備數(shù)量、質(zhì)量？界定國家實力領(lǐng)土大??？4一個國家實力的強弱，不僅決定于領(lǐng)土大小、人口數(shù)量、經(jīng)濟規(guī)模、科技水平、武器裝備水平或其他某一單方面的力量，還取決于它的綜合國力。

一個國家實力的強弱，不僅決定于領(lǐng)土大小、人口數(shù)量、經(jīng)濟規(guī)模、5綜合國力綜合國力(ComprehensiveNationalPower)是指一個主權(quán)國家賴以生存與發(fā)展所擁有的全部實力及國際影響力的合力。綜合國力的內(nèi)涵非常豐富，它的構(gòu)成要素中既包含自然的，也包含社會的；既包含物質(zhì)的，也包含精神的；既包含實力，也包含潛力以及由潛力轉(zhuǎn)化為實力的機制，是一個國家的政治、經(jīng)濟、科技、文化、教育、國防、外交、資源、民族意志、凝聚力等要素有機關(guān)聯(lián)、相互作用的綜合體

綜合國力綜合國力(ComprehensiveNationa6國外學(xué)者關(guān)于國家實力構(gòu)成的看法德國人文地理學(xué)家拉采爾（F·Ratzel）1897年在《政治地理學(xué)》專著中首創(chuàng)國力分類的理論，他根據(jù)面積大小和人口多少將國家分為大、中、小三種類型。法國歷史學(xué)家阿?。≧aymondAoan）把國力歸結(jié)為三大基本要素：某一政治單位所占據(jù)的空間；資源（包括物力和人力）；集體行動能力，涉及軍事組織、社會結(jié)構(gòu)和質(zhì)量等。國外學(xué)者關(guān)于國家實力構(gòu)成的看法德國人文地理學(xué)家拉采爾（F·R7美國著名國際關(guān)系理論家漢斯·摩根索認為構(gòu)成國力的要素有地理、自然資源、工業(yè)能力、軍事準備、人口、民族性格、國民士氣、外交質(zhì)量和政府質(zhì)量等九項。美國中央情報局前副局長、喬治城大學(xué)教授克萊因（RayS.Cline）則主張一個國家的國力由基本實體、經(jīng)濟能力、軍事能力、戰(zhàn)略目標(biāo)和國家戰(zhàn)略等五個主要要素構(gòu)成。美國著名國際關(guān)系理論家漢斯·摩根索認為構(gòu)成國力的要素有地理、8美國哈佛大學(xué)小約瑟夫·S·奈教授則認為綜合國力由硬實力和軟實力兩種形態(tài)構(gòu)成，硬實力是指支配性實力，包括基本資源、軍事力量、經(jīng)濟力量和科技力量；軟實力分為國家凝聚力、文化被普遍接受的程度和參與國家機構(gòu)的程度等。日本綜合研究所的綜合國力測算中包括的因素有：經(jīng)濟實力、科學(xué)技術(shù)實力、金融實力、財政實力、對外活動的積極性，在國際社會中的活動能力、地理、人口、資源、防衛(wèi)實力、國民意志、友好同盟關(guān)系、軍事實力、戰(zhàn)略物資和技術(shù)、外交能力等，主要強調(diào)經(jīng)濟實力和對外關(guān)系兩因素。美國哈佛大學(xué)小約瑟夫·S·奈教授則認為綜合國力由硬實力和軟實9中國學(xué)者對綜合國力構(gòu)成要素的看法軍事科學(xué)院研究員吳春秋認為綜合國力的構(gòu)成要素有：自然力、人力、經(jīng)濟力、教育力、國防力、政治力等?！?。(吳春秋“現(xiàn)代國防戰(zhàn)略與綜合國力論”，《國防大學(xué)學(xué)報》，1986年第1期。)軍事科學(xué)院研究員陳崇北等認為國家實力包括國家的基本面積、人口、經(jīng)濟力量、科學(xué)技術(shù)、國防能力、政治、精神力量、對外關(guān)系力量等。（陳崇北等著:《威懾戰(zhàn)略》軍事科學(xué)出版社1989年版）中國學(xué)者對綜合國力構(gòu)成要素的看法軍事科學(xué)院研究員吳春秋認為綜10軍事科學(xué)院戰(zhàn)略部研究員黃碩風(fēng)認為綜合國力的構(gòu)成要素主要指地理環(huán)境，包括領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空、人口數(shù)量和質(zhì)量、資源、經(jīng)濟力量、科技力量、國民凝聚力、社會發(fā)展能力、經(jīng)濟發(fā)展能力、科技發(fā)展能力、文化發(fā)展能力、國防發(fā)展能力、外交活動能力等。（黃碩風(fēng):《綜合國力新論:兼論新中國綜合國力》中國社會科學(xué)出版社1999年版）外交與國家實力課件11綜合國力的構(gòu)成資源：版圖、人口、其他自然資源政治：穩(wěn)定性、政府效率、制度的合理性、領(lǐng)導(dǎo)能力軍事：人員數(shù)量、裝備數(shù)量、兩者的質(zhì)量、士氣、指揮能力、軍事戰(zhàn)略等經(jīng)濟：規(guī)模、競爭能力科技：范圍、能力文化：價值觀念影響和號召力外交：運作能力綜合國力的構(gòu)成資源：版圖、人口、其他自然資源12美國中央情報局前副局長、喬治城大學(xué)教授克萊因（R·S·Cline）的“現(xiàn)代綜合國力方程”

“現(xiàn)代綜合國力方程”：PN=(C+E+M)×(S+W)

其中PN為綜合國力指數(shù)；C為基本實體，由人口和領(lǐng)土面積構(gòu)成；E為經(jīng)濟實力，由GNP和其他經(jīng)濟指標(biāo)（能源、關(guān)鍵性非燃料礦物、工業(yè)生產(chǎn)能力、食品生產(chǎn)能力、對外貿(mào)易總額）組成；M為軍事實力，包括戰(zhàn)略核力量和常規(guī)力量；S為戰(zhàn)略目的；W國家戰(zhàn)略意志，是指一個國家動員其國民支持政府的國防和外交政策的能力。國力方程等式右邊的各項指標(biāo)取值均按評分法來確定。美國中央情報局前副局長、喬治城大學(xué)教授克萊因（R·S·Cli13外交與國家實力課件141987年，日本經(jīng)濟企劃廳計劃局委托日本綜合研究所進行綜合國力的基礎(chǔ)調(diào)查。日本提出的由國際貢獻能力、國際生存能力和國際強制能力構(gòu)筑的綜合國力概念，使用了15個構(gòu)成要素，擬定了評價指標(biāo)108個，實際選入的指標(biāo)近70個。日本綜合研究所對不同職業(yè)的800名人士進行了調(diào)查，并在此基礎(chǔ)上形成《日本的綜合國力》一書。1987年，日本經(jīng)濟企劃廳計劃局委托日本綜合研究所進行綜合國15外交與國家實力課件16中國學(xué)者的計算張文奎教授認為綜合國力的劃分在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)國力以外還應(yīng)劃分人均國力和地均國力以減弱單靠人口眾多和土地廣大而增加國力得分。所以綜合國力是基礎(chǔ)國力、人均國力和地均國力三者相加的國力，這樣就可以從總量和人均量兩個方面進一步比較全面和深刻地認清世界各國的真正實力。他歸納出如下綜合國力模式ZG=J+R+D其中ZG為綜合國力，J為基礎(chǔ)國力，R為人均國力，D為地均國力中國學(xué)者的計算張文奎教授認為綜合國力的劃分在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)國力以17外交與國家實力課件18黃碩風(fēng)在其關(guān)于綜合國力的研究中，建立了由經(jīng)濟力、科技力、國防力、資源力、政治力、外交力、文教力等7類29個指標(biāo)構(gòu)成的綜合國力評價指標(biāo)體系，同時建立了綜合國力動態(tài)方程和綜合國力盛衰方程及綜合評價法，對13個主要國家的綜合國力進行了測算和排序，并對其中的6個國家的綜合國力進行了對比分析。黃碩風(fēng)在其關(guān)于綜合國力的研究中，建立了由經(jīng)濟力、科技力、國防19外交與國家實力課件20王誦芬、陳沙、石小玉等在其關(guān)于綜合國力的研究中，建立了由資源、經(jīng)濟活動能力、對外經(jīng)濟活動能力、科技能力、社會發(fā)展程度、軍事能力、政府調(diào)控能力、外交能力等8類85個指標(biāo)構(gòu)成的綜合國力評價指標(biāo)體系，采用結(jié)構(gòu)分析等方法，對17個主要國家的綜合國力進行了測算和排序。王誦芬、陳沙、石小玉等在其關(guān)于綜合國力的研究中，建立了由資源21外交與國家實力課件22從1997年開始，由中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所的王在邦研究員牽頭，組織國內(nèi)各領(lǐng)域近百位知名的專家、學(xué)者成立了綜合國力課題組，研究綜合國力評估體系。課題組將統(tǒng)計數(shù)據(jù)劃分為經(jīng)濟、軍事、科教、資源、政治、社會、國際影響力等7大領(lǐng)域，在全國按各個領(lǐng)域分別邀請數(shù)十位專家對評價系統(tǒng)各領(lǐng)域所占比例進行打分，而后算出的平均值排除了少數(shù)人的感情因素，使評價更具理性和科學(xué)性。從1997年開始，由中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所的王在邦研究員牽頭23課題組專門邀請了對高等數(shù)學(xué)和對計算機技術(shù)有造詣的學(xué)者參加。在指標(biāo)分類上設(shè)定軟硬兩個指標(biāo)體系，其中硬指標(biāo)是常用的國內(nèi)生產(chǎn)總值、對外貿(mào)易額、外匯儲備等，同時各個國家的科技開發(fā)能力、對知識價值的認同程度、資源、環(huán)境等軟指標(biāo)均有重要的參考作用。兩項指標(biāo)相互交叉，在系統(tǒng)中綜合計算。課題組專門邀請了對高等數(shù)學(xué)和對計算機技術(shù)有造詣的學(xué)者參加。在24外交與國家實力課件25綜合國力值1是對經(jīng)濟、軍事、科技教育、資源等幾個方面的因素進行評價得到的綜合值。綜合國力值2則是在綜合國力值1的基礎(chǔ)上，把政治、社會、國際影響力的評價值作為調(diào)整系數(shù)所得到的綜合國力值。外交與國家實力課件26綜上所述，準確判斷一個國家的實力是一個復(fù)雜的工程。上述許多做法都試圖找出一個最能全面反映一個國家實力的途徑，但都無法完全做到這一點。這是因為，國家實力不僅僅包括客觀的因素，也包括主觀的因素，而且是動態(tài)的。而且涵蓋因素太多也未必就有助于我們準確地判斷國家實力。我們需要一個更加客觀和簡約的公式來做到這一點。綜上所述，準確判斷一個國家的實力是一個復(fù)雜的工程。27國家實力與外交盡管人們無法找到一個能夠準確判斷國家實力的公式，但國家實力的大小對一國外交的能力的影響很大則是顯而易見的。美國在國際上的影響鴉片戰(zhàn)爭后49年以前的中國現(xiàn)在的中國國家實力與外交盡管人們無法找到一個能夠準確判斷國家實力的公式28“弱國無外交，強國不需要外交”？弱國無外交，未必。弱國尤其需要外交，而且也有許多成功的例子：越南、以色列強國無須外交，未必、強國也需要外交：七十年代，美國在越南問題上無法取得國際社會的認同，結(jié)果非常被動，還是通過外交脫身；美國在伊拉克問題上的作法也沒有獲得國際社會的認同，結(jié)果非常被動，現(xiàn)在正尋求外交努力來解脫?！叭鯂鵁o外交，強國不需要外交”？29外交的作用：動員國內(nèi)和國際的資源實現(xiàn)國家利益的能力爭取國內(nèi)支持：通過外交爭取國際支持，贏得國內(nèi)對政府對外政策的支持，從而增加實現(xiàn)某項對外政策目的的幾率：如美國政府在打伊拉克問題上拼湊的所謂“意愿聯(lián)盟”。動員國際資源：通過外交，增強本國抵制外國侵略或壓力的能力，如1950年中國與蘇聯(lián)結(jié)盟；以色列的對美外交；降低實現(xiàn)國家目標(biāo)的成本：美國在國際上的做法：科索沃、伊拉克、朝鮮等外交的作用：動員國內(nèi)和國際的資源實現(xiàn)國家利益的能力30外交與國家實力的關(guān)系三國時期的赤壁之戰(zhàn)：劉備聯(lián)合孫權(quán)對付曹操，從而改變了雙方的實力對比，實現(xiàn)以弱制強的目的冷戰(zhàn)期間，美國政府為了遏制蘇聯(lián)，在國際上的活動，馬歇爾計劃、北大西洋公約組織、日美防衛(wèi)指針等做法大大增加了美國對抗蘇聯(lián)的資本。中國政府爭取國際援助，維護中國的國家利益：失敗的例子：清末中國政府曾三次請求美國政府幫助，抵制日、俄對東北的侵略，均遭失敗（卿思美：“辛亥革命前夕美國對華政策研究：兼論清末預(yù)備立憲的失敗”，中國國家安全沒有得到增強成功的例子：中蘇友好互助同盟條約，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，該條約是美國不敢擴大戰(zhàn)爭的重要因素之一外交與國家實力的關(guān)系三國時期的赤壁之戰(zhàn)：劉備聯(lián)合孫權(quán)對付曹操31如何通過外交增強國家實力？安全：結(jié)盟、中立、多邊外交、軍事技術(shù)和裝備經(jīng)濟：吸引投資、增加本國企業(yè)的競爭能力、建立和維護有利于國家發(fā)展的國際經(jīng)濟秩序科技：獲取高科技文化：擴大本國文化的對外傳播和影響政治：維護政權(quán)的合法性、政權(quán)的穩(wěn)定性如何通過外交增強國家實力？安全：結(jié)盟、中立、多邊外交、軍事技32小結(jié)國家實力是一個綜合的概念對國家實力的評估非常復(fù)雜國家實力與外交之間有著密切的聯(lián)系國家可以通過外交增加自己的實力小結(jié)國家實力是一個綜合的概念33第七講：外交與國家實力

第七講：外交與國家實力

34內(nèi)容界定國家實力衡量國家實力國家實力與外交的關(guān)系如何通過外交增強國家實力？內(nèi)容界定國家實力35弱國無外交，強國不需要外交，外交是虛的，到時候真正起作用的是實力，尤其是軍事實力。同意嗎？弱國無外交，強國不需要外交，外交是虛的，到時候真正起作用的是36界定國家實力領(lǐng)土大小？人口多少？GDP規(guī)模？科技水平？裝備數(shù)量、質(zhì)量？界定國家實力領(lǐng)土大小？37一個國家實力的強弱，不僅決定于領(lǐng)土大小、人口數(shù)量、經(jīng)濟規(guī)模、科技水平、武器裝備水平或其他某一單方面的力量，還取決于它的綜合國力。

一個國家實力的強弱，不僅決定于領(lǐng)土大小、人口數(shù)量、經(jīng)濟規(guī)模、38綜合國力綜合國力(ComprehensiveNationalPower)是指一個主權(quán)國家賴以生存與發(fā)展所擁有的全部實力及國際影響力的合力。綜合國力的內(nèi)涵非常豐富，它的構(gòu)成要素中既包含自然的，也包含社會的；既包含物質(zhì)的，也包含精神的；既包含實力，也包含潛力以及由潛力轉(zhuǎn)化為實力的機制，是一個國家的政治、經(jīng)濟、科技、文化、教育、國防、外交、資源、民族意志、凝聚力等要素有機關(guān)聯(lián)、相互作用的綜合體

綜合國力綜合國力(ComprehensiveNationa39國外學(xué)者關(guān)于國家實力構(gòu)成的看法德國人文地理學(xué)家拉采爾（F·Ratzel）1897年在《政治地理學(xué)》專著中首創(chuàng)國力分類的理論，他根據(jù)面積大小和人口多少將國家分為大、中、小三種類型。法國歷史學(xué)家阿?。≧aymondAoan）把國力歸結(jié)為三大基本要素：某一政治單位所占據(jù)的空間；資源（包括物力和人力）；集體行動能力，涉及軍事組織、社會結(jié)構(gòu)和質(zhì)量等。國外學(xué)者關(guān)于國家實力構(gòu)成的看法德國人文地理學(xué)家拉采爾（F·R40美國著名國際關(guān)系理論家漢斯·摩根索認為構(gòu)成國力的要素有地理、自然資源、工業(yè)能力、軍事準備、人口、民族性格、國民士氣、外交質(zhì)量和政府質(zhì)量等九項。美國中央情報局前副局長、喬治城大學(xué)教授克萊因（RayS.Cline）則主張一個國家的國力由基本實體、經(jīng)濟能力、軍事能力、戰(zhàn)略目標(biāo)和國家戰(zhàn)略等五個主要要素構(gòu)成。美國著名國際關(guān)系理論家漢斯·摩根索認為構(gòu)成國力的要素有地理、41美國哈佛大學(xué)小約瑟夫·S·奈教授則認為綜合國力由硬實力和軟實力兩種形態(tài)構(gòu)成，硬實力是指支配性實力，包括基本資源、軍事力量、經(jīng)濟力量和科技力量；軟實力分為國家凝聚力、文化被普遍接受的程度和參與國家機構(gòu)的程度等。日本綜合研究所的綜合國力測算中包括的因素有：經(jīng)濟實力、科學(xué)技術(shù)實力、金融實力、財政實力、對外活動的積極性，在國際社會中的活動能力、地理、人口、資源、防衛(wèi)實力、國民意志、友好同盟關(guān)系、軍事實力、戰(zhàn)略物資和技術(shù)、外交能力等，主要強調(diào)經(jīng)濟實力和對外關(guān)系兩因素。美國哈佛大學(xué)小約瑟夫·S·奈教授則認為綜合國力由硬實力和軟實42中國學(xué)者對綜合國力構(gòu)成要素的看法軍事科學(xué)院研究員吳春秋認為綜合國力的構(gòu)成要素有：自然力、人力、經(jīng)濟力、教育力、國防力、政治力等?！?。(吳春秋“現(xiàn)代國防戰(zhàn)略與綜合國力論”，《國防大學(xué)學(xué)報》，1986年第1期。)軍事科學(xué)院研究員陳崇北等認為國家實力包括國家的基本面積、人口、經(jīng)濟力量、科學(xué)技術(shù)、國防能力、政治、精神力量、對外關(guān)系力量等。（陳崇北等著:《威懾戰(zhàn)略》軍事科學(xué)出版社1989年版）中國學(xué)者對綜合國力構(gòu)成要素的看法軍事科學(xué)院研究員吳春秋認為綜43軍事科學(xué)院戰(zhàn)略部研究員黃碩風(fēng)認為綜合國力的構(gòu)成要素主要指地理環(huán)境，包括領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空、人口數(shù)量和質(zhì)量、資源、經(jīng)濟力量、科技力量、國民凝聚力、社會發(fā)展能力、經(jīng)濟發(fā)展能力、科技發(fā)展能力、文化發(fā)展能力、國防發(fā)展能力、外交活動能力等。（黃碩風(fēng):《綜合國力新論:兼論新中國綜合國力》中國社會科學(xué)出版社1999年版）外交與國家實力課件44綜合國力的構(gòu)成資源：版圖、人口、其他自然資源政治：穩(wěn)定性、政府效率、制度的合理性、領(lǐng)導(dǎo)能力軍事：人員數(shù)量、裝備數(shù)量、兩者的質(zhì)量、士氣、指揮能力、軍事戰(zhàn)略等經(jīng)濟：規(guī)模、競爭能力科技：范圍、能力文化：價值觀念影響和號召力外交：運作能力綜合國力的構(gòu)成資源：版圖、人口、其他自然資源45美國中央情報局前副局長、喬治城大學(xué)教授克萊因（R·S·Cline）的“現(xiàn)代綜合國力方程”

“現(xiàn)代綜合國力方程”：PN=(C+E+M)×(S+W)

其中PN為綜合國力指數(shù)；C為基本實體，由人口和領(lǐng)土面積構(gòu)成；E為經(jīng)濟實力，由GNP和其他經(jīng)濟指標(biāo)（能源、關(guān)鍵性非燃料礦物、工業(yè)生產(chǎn)能力、食品生產(chǎn)能力、對外貿(mào)易總額）組成；M為軍事實力，包括戰(zhàn)略核力量和常規(guī)力量；S為戰(zhàn)略目的；W國家戰(zhàn)略意志，是指一個國家動員其國民支持政府的國防和外交政策的能力。國力方程等式右邊的各項指標(biāo)取值均按評分法來確定。美國中央情報局前副局長、喬治城大學(xué)教授克萊因（R·S·Cli46外交與國家實力課件471987年，日本經(jīng)濟企劃廳計劃局委托日本綜合研究所進行綜合國力的基礎(chǔ)調(diào)查。日本提出的由國際貢獻能力、國際生存能力和國際強制能力構(gòu)筑的綜合國力概念，使用了15個構(gòu)成要素，擬定了評價指標(biāo)108個，實際選入的指標(biāo)近70個。日本綜合研究所對不同職業(yè)的800名人士進行了調(diào)查，并在此基礎(chǔ)上形成《日本的綜合國力》一書。1987年，日本經(jīng)濟企劃廳計劃局委托日本綜合研究所進行綜合國48外交與國家實力課件49中國學(xué)者的計算張文奎教授認為綜合國力的劃分在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)國力以外還應(yīng)劃分人均國力和地均國力以減弱單靠人口眾多和土地廣大而增加國力得分。所以綜合國力是基礎(chǔ)國力、人均國力和地均國力三者相加的國力，這樣就可以從總量和人均量兩個方面進一步比較全面和深刻地認清世界各國的真正實力。他歸納出如下綜合國力模式ZG=J+R+D其中ZG為綜合國力，J為基礎(chǔ)國力，R為人均國力，D為地均國力中國學(xué)者的計算張文奎教授認為綜合國力的劃分在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)國力以50外交與國家實力課件51黃碩風(fēng)在其關(guān)于綜合國力的研究中，建立了由經(jīng)濟力、科技力、國防力、資源力、政治力、外交力、文教力等7類29個指標(biāo)構(gòu)成的綜合國力評價指標(biāo)體系，同時建立了綜合國力動態(tài)方程和綜合國力盛衰方程及綜合評價法，對13個主要國家的綜合國力進行了測算和排序，并對其中的6個國家的綜合國力進行了對比分析。黃碩風(fēng)在其關(guān)于綜合國力的研究中，建立了由經(jīng)濟力、科技力、國防52外交與國家實力課件53王誦芬、陳沙、石小玉等在其關(guān)于綜合國力的研究中，建立了由資源、經(jīng)濟活動能力、對外經(jīng)濟活動能力、科技能力、社會發(fā)展程度、軍事能力、政府調(diào)控能力、外交能力等8類85個指標(biāo)構(gòu)成的綜合國力評價指標(biāo)體系，采用結(jié)構(gòu)分析等方法，對17個主要國家的綜合國力進行了測算和排序。王誦芬、陳沙、石小玉等在其關(guān)于綜合國力的研究中，建立了由資源54外交與國家實力課件55從1997年開始，由中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所的王在邦研究員牽頭，組織國內(nèi)各領(lǐng)域近百位知名的專家、學(xué)者成立了綜合國力課題組，研究綜合國力評估體系。課題組將統(tǒng)計數(shù)據(jù)劃分為經(jīng)濟、軍事、科教、資源、政治、社會、國際影響力等7大領(lǐng)域，在全國按各個領(lǐng)域分別邀請數(shù)十位專家對評價系統(tǒng)各領(lǐng)域所占比例進行打分，而后算出的平均值排除了少數(shù)人的感情因素，使評價更具理性和科學(xué)性。從1997年開始，由中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所的王在邦研究員牽頭56課題組專門邀請了對高等數(shù)學(xué)和對計算機技術(shù)有造詣的學(xué)者參加。在指標(biāo)分類上設(shè)定軟硬兩個指標(biāo)體系，其中硬指標(biāo)是常用的國內(nèi)生產(chǎn)總值、對外貿(mào)易額、外匯儲備等，同時各個國家的科技開發(fā)能力、對知識價值的認同程度、資源、環(huán)境等軟指標(biāo)均有重要的參考作用。兩項指標(biāo)相互交叉，在系統(tǒng)中綜合計算。課題組專門邀請了對高等數(shù)學(xué)和對計算機技術(shù)有造詣的學(xué)者參加。在57外交與國家實力課件58綜合國力值1是對經(jīng)濟、軍事、科技教育、資源等幾個方面的因素進行評價得到的綜合值。綜合國力值2則是在綜合國力值1的基礎(chǔ)上，把政治、社會、國際影響力的評價值作為調(diào)整系數(shù)所得到的綜合國力值。外交與國家實力課件59綜上所述，準確判斷一個國家的實力是一個復(fù)雜的工程。上述許多做法都試圖找出一個最能全面反映一個國家實力的途徑，但都無法完全做到這一點。這是因為，國家實力不僅僅包括客觀的因素，也包括主觀的因素，而且是動態(tài)的。而且涵蓋因素太多也未必就有助于我們準確地判斷國家實力。我們需要一個更加客觀和簡約的公式來做到這一點。綜上所述，準確判斷一個國家的實力是一個復(fù)雜的工程。60國家實力與外交盡管人們無法找到一個能夠準確判斷國家實力的公式，但國家實力的大小對一國外交的能力的影響很大則是顯而易見的。美國在國際上的影響鴉片戰(zhàn)爭后49年以前的中國現(xiàn)在的中國國家實力與外交盡管人們無法找到一個能夠準確判斷國家實力的公式61“弱國無外交，強國不需