歷史學(xué)考研題目總結(jié)：比較題目匯總

歷史學(xué)考研題目總結(jié)：比較題目匯總勤思考研名師撰寫內(nèi)部輔導(dǎo)講義，在總結(jié)權(quán)威教材的重難點的基礎(chǔ)上，緊扣教育部考研大綱，能夠幫助學(xué)員更好地建立知識框架、充實知識點，能夠達(dá)到更有效的復(fù)習(xí)。1.比較太平天國運動和義和團(tuán)運動的異同點相同點（1）性質(zhì)：都是農(nóng)民階級領(lǐng)導(dǎo)的以農(nóng)民為主體的農(nóng)民運動（2）斗爭方式：都采取了武裝斗爭的形式（3）組織形式：都是利用宗教發(fā)動，都具有濃厚的迷信色彩（4）結(jié)果：都在中外反動勢力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失?。?）作用：都沉重打擊了中外反動勢力，延緩了中國半殖民地的進(jìn)程不同點（1）太平天國運動發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭后階級矛盾空前激化的背景下義和團(tuán)運動發(fā)生在19世紀(jì)末民族危機(jī)空前嚴(yán)重的背景下（2）太平天國的斗爭矛頭主要指向清政府義和團(tuán)運動的斗爭矛頭主要指向帝國主義（3）太平天國運動有統(tǒng)一的組織、領(lǐng)導(dǎo)和革命綱領(lǐng)義和團(tuán)的運動沒有統(tǒng)一的組織、領(lǐng)導(dǎo)和綱領(lǐng)（4）太平天國運動建立了政權(quán)，斗爭時間長義和團(tuán)運動沒有建立政權(quán)、斗爭時間短（5）太平天國運動的領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出向西方學(xué)習(xí)的強(qiáng)烈愿望義和團(tuán)運動則是盲目排外2.戊戌變法和辛亥革命的異同（1）相同點①歷史背景：都發(fā)生在世界資本主義進(jìn)入帝國主義階段，清政府極端腐敗，中國面臨嚴(yán)重的民族危機(jī)。②目的：都為改變現(xiàn)狀，救亡圖存，發(fā)展資本主義。③領(lǐng)導(dǎo)階級及其特點：都是資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，都既有反帝反封建的革命要求，又有對帝國主義封建勢力的軟弱妥協(xié)。④最終結(jié)果及其原因：都沒能改變中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)，根本原因都在于資產(chǎn)階級本身的局限性和脫離廣大人民群眾。（2）不同點①政治主張：領(lǐng)導(dǎo)戊戌變法的資產(chǎn)階級維新派主張君主立憲制，保留皇帝。領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的資產(chǎn)階級革命派主張推翻帝制，實行民主共和。②手段及性質(zhì)：戊戌變法靠皇帝進(jìn)行自上而下的改革，是一次資產(chǎn)階級性質(zhì)的改良運動。辛亥革命采取自下而上的武裝斗爭，是比較完整意義的資產(chǎn)階級民主革命。③結(jié)果也有不同的一面：戊戌變法半途夭折，完全失敗，變法法令被廢除。辛亥革命畢竟推翻了清王朝統(tǒng)治，結(jié)束了兩千多年的封建君主專制政體，建立了資產(chǎn)階級共和國，取得了很大成功。3.太平天國運動和辛亥革命反清斗爭的比較（1）相同點①都以推翻清王朝的統(tǒng)治為主要斗爭目標(biāo)。②都制定了革命的綱領(lǐng)，前者頒布了《天朝田畝制度》，后者提出了“三民主義”革命綱領(lǐng)。③都采取武裝斗爭、暴力革命的斗爭方式。太平天國同清朝展開了大規(guī)模的軍事斗爭，進(jìn)行了北伐、西征、東征和后期防御戰(zhàn)等，辛亥革命時期資產(chǎn)階級革命黨人發(fā)動了一次又一次的武裝反清起義。④都在南京建立了革命政權(quán)。太平天國定都天京；辛亥革命中在南京建立了臨時政府。⑤這兩次革命都沒有完成反侵略（反帝）反封建的民主革命的任務(wù)。（2）不同點①領(lǐng)導(dǎo)革命的階級不同：太平天國是農(nóng)民階級領(lǐng)導(dǎo)的；辛亥革命是資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的。②革命的性質(zhì)雖然都屬于資產(chǎn)階級民主革命的范疇，但太平天國運動還不是真正意義上的民主革命，而是處于新舊交替時代的農(nóng)民戰(zhàn)爭。辛亥革命是完全意義上的資產(chǎn)階級民主革命。③革命的綱領(lǐng)不同。《天朝田畝制度》是要建立一個“有衣同穿、有飯同食、有田同耕，無處不均勻，無人不飽暖”的帶有空想社會主義色彩的理想社會?！叭裰髁x”是要建立一個資產(chǎn)階級性質(zhì)的民主共和國。太平天國分配土地的辦法與辛亥革命的“平均地權(quán)”也有質(zhì)的區(qū)別。一是平均主義的，徹底否定了封建的土地所有制；一是資產(chǎn)階級性質(zhì)的，沒有從根本上觸及封建的土地所有制。④發(fā)動群眾的程度不同。太平天國主要依靠廣大農(nóng)民階級進(jìn)行反封建斗爭，而辛亥革命中資產(chǎn)階級則脫離廣大人民群眾，不敢發(fā)動人民群眾，僅依靠資產(chǎn)階級小資產(chǎn)階級以及會黨和新軍中的一部分人。⑤斗爭的結(jié)果不同：太平天國運動被清王朝勾結(jié)外來反動勢力殘酷地鎮(zhèn)壓了，而辛亥革命則在推翻了清王朝對中國的封建統(tǒng)治后被中外反動勢力篡奪了革命果實。4.洋務(wù)派、維新派、革命派的比較相同點：向西方學(xué)習(xí)，試圖改變中國的落后面貌。洋務(wù)派與維新派的主張的相同點：主張引進(jìn)西方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派人出國留學(xué)，維護(hù)清朝皇帝的皇位。不同點：洋務(wù)派主張利用西方先進(jìn)的軍事技術(shù)，維護(hù)清王朝的統(tǒng)治。他們興辦近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，編練海軍等。維新派主張興民權(quán)，設(shè)議院，變君主專制為君主立憲發(fā)展資本主義，他們多次上書請求變法，并在光緒帝支持下發(fā)動了戊戌變法。革命派主張實行“三民主義”，以革命暴力推翻君主專制政體，建立資產(chǎn)階級民主共和國。他們建立了資產(chǎn)階級政黨，發(fā)動了一系列武裝起義和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了****。5.比如孫中山和康有為的不同（1）他們的政治主張及所走的道路不同，康有為是資產(chǎn)階級維新派的代表，主張改良、變法。實行君主立憲制，反對革命；孫中山在上書請求變法失敗后，便走上了革命的道路，他主張推翻君主專制，建立民主共和國，是資產(chǎn)階級革命派的代表。（2）他們的意志品質(zhì)不同，康有為在變法失敗后，意志逐漸消沉，后來轉(zhuǎn)變?yōu)楸；逝桑欢鴮O中山在革命失敗后，仍然頑強(qiáng)不屈地繼續(xù)進(jìn)行斗爭，成為偉大的民主革命家。6.辛亥革命和戊戌變法的相同之處：都未改變社會性質(zhì)；都要挽救民族危機(jī)；都同屬于資產(chǎn)階級；結(jié)果都失敗了。7.英國資產(chǎn)階級革命和法國大革命是17、18世紀(jì)兩次重要的歷史事件，請你想一想，它們有哪些相同點和不同點。提示：相同點：①原因相同。兩國資產(chǎn)階級都想掌握政權(quán)，為資本主義發(fā)展掃清道路上的障礙；②領(lǐng)導(dǎo)階級相同。都由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)；③革命動力相同。人民群眾在兩國革命中都起了推動作用；④影響相同。都促進(jìn)了資本主義發(fā)展，對其他國家革命都有很大影響。不同點：①領(lǐng)導(dǎo)階級不完全相同：英國除資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)外，還有新貴族。②特點不同：英國資產(chǎn)階級革命經(jīng)過一個反復(fù)曲折的過程，建立了資產(chǎn)階級和新貴族共同執(zhí)政的君主立憲制，法國革命則成為資產(chǎn)階級革命時代最大的、最徹底的、最典型的資產(chǎn)階級革命。③意義不同：英國揭開歐美資產(chǎn)階級革命的序幕，開辟了一個資產(chǎn)階級革命的時代；法國掃蕩了國內(nèi)的封建勢力，動搖了歐洲其他國家的封建制度的基礎(chǔ)。8.試分析英、美、法三國早期資產(chǎn)階級革命的異同。答：（1）根本原因相同：都是在本國資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，爆發(fā)了革命，但各國又有所不同，英國和法國是封建專制統(tǒng)治阻礙了資本主義的發(fā)展，美國是英國的殖民統(tǒng)治阻礙了美國資本主義的發(fā)展。（2）性質(zhì)相同：都是資產(chǎn)階級革命，但美國既是一場資產(chǎn)階級革命，又不是一場民族解放運動。（3）結(jié)果相同：都建立了資產(chǎn)階級政權(quán)。（4）領(lǐng)導(dǎo)階級相同：都是資產(chǎn)階級。9.比較日本明治維新和俄國1861年改革有何異同。答：相同點：（1）都是自上而下的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革。（2）改革都促進(jìn)了本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，此后都走上了資本主義的道路。（3）改革都保留了大量的封建殘余。（4）都走上了對外侵略擴(kuò)張的道路。不同點：（1）背景不同：俄國改革前面臨著嚴(yán)重的農(nóng)奴制危機(jī)，沒有民族危機(jī)；日本則不僅有國內(nèi)危機(jī)，而且面臨著外國侵略的民族危機(jī)。（2）前提不同：日本在改革前，武裝倒幕運動推翻了幕府的封建統(tǒng)治，為維新改革掃清了障礙；俄國在改革前沒有發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。（3）內(nèi)容不同：俄國改革以廢除農(nóng)奴制為主；日本明治維新的內(nèi)容包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會生活等各個方面，以學(xué)習(xí)西方為主。西歐和日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同原因：都得到了美國在經(jīng)濟(jì)上的援助或扶植；都大力引進(jìn)最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，發(fā)展教育，培養(yǎng)人才；都制定了恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展政策。10.比較美國獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭不同點答：（1）原因不同：美國獨立戰(zhàn)爭是因為資本主義的發(fā)展受到殖民統(tǒng)治的阻礙，南北戰(zhàn)爭是因為資本主義的發(fā)展受到黑人奴隸制的阻礙。（2）內(nèi)容不同：獨立戰(zhàn)爭要求推翻英國的殖民統(tǒng)治，贏得民族獨立，南北戰(zhàn)爭維護(hù)國家統(tǒng)一，廢除黑人奴隸制。（3）方式不同：美國獨立戰(zhàn)爭采取的是民族解放斗爭的方式，美國南北戰(zhàn)爭是以內(nèi)戰(zhàn)的方式進(jìn)行的。（4）性質(zhì)不同：獨立戰(zhàn)爭具有民族解放戰(zhàn)爭和資產(chǎn)階級革命的雙重性質(zhì)，南北戰(zhàn)爭是第二次資產(chǎn)階級革命。11.發(fā)生于19世紀(jì)中后期的日本明治維新與發(fā)生于19世紀(jì)末的中國戊戌變法，為什么一個成功，一個失敗？試從時代背景、領(lǐng)導(dǎo)者、改革的參加者、改革內(nèi)容幾方面進(jìn)行比較。12.比較兩次工業(yè)革命的不同點答：（1）第一次工業(yè)革命中，科學(xué)對于生產(chǎn)的影響不如第二次顯著，新技術(shù)的發(fā)明主體與其說是科學(xué)家，不如說是有才能的技工；而第二次工業(yè)革命，科學(xué)發(fā)現(xiàn)往往直接導(dǎo)致技術(shù)發(fā)明。（2）第一次工業(yè)革命重心在輕工業(yè)部門，主要是紡織業(yè)；第二次工業(yè)革命則重心轉(zhuǎn)移到重工業(yè)，如石油工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、汽車工業(yè)。（3）第二次工業(yè)革命涉及領(lǐng)域更加廣泛，不僅有能源動力革新，且擴(kuò)展到材料、信息和動力技術(shù)的全面革新。（4）第一次工業(yè)革命中心主要在英國，然后擴(kuò)展到歐洲其它國家；而第二次工業(yè)革命幾乎同時在主要資本主義國家展開，德國和美國成為相對中心。13.比較兩次世界大戰(zhàn)。答：相同點：（1）兩次世界大戰(zhàn)都是由于帝國主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的加劇而引起的，它們要求爭奪世界霸權(quán)，重新瓜分世界。（2）戰(zhàn)爭的主要發(fā)動者都是德國帝國主義者。德國是第一次世界大戰(zhàn)三國同盟的核心，同時也是第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)爭策源地的建立者。（3）兩次世界大戰(zhàn)主要都是兩大軍事集團(tuán)間進(jìn)行。第一次世界大戰(zhàn)在同盟國和協(xié)約國之間展開，第二次世界大戰(zhàn)在軸心國集團(tuán)和國際反法西斯同盟之間進(jìn)行。（4）兩次世界大戰(zhàn)都以帝國主義的失敗、削弱或崩潰而告終，帝國主義力量遭到沉重打擊，社會主義力量和人民民主力量不斷興起和壯大。不同點：兩次世界大戰(zhàn)的性質(zhì)不同，第一次世界大戰(zhàn)是一場帝國主義掠奪戰(zhàn)爭，第二次世界大戰(zhàn)是世界人民反法西斯戰(zhàn)爭。14.俄國二月革命和十月革命的不同相同點：領(lǐng)導(dǎo)力量基本相同，都是由布爾仁政什維克黨領(lǐng)導(dǎo)的。不同點：反對對象不同，二月革命推翻的是沙皇專制統(tǒng)治。十月革命推翻的是資產(chǎn)階級臨時政府。革命性質(zhì)不同，二月革命是一場資產(chǎn)階級性質(zhì)的民主革命，十月革命是社會主義革命。產(chǎn)生的結(jié)果不同：二月革命后雖然推翻了沙皇專制統(tǒng)治，但是資產(chǎn)階級臨時政府仍然進(jìn)行對外參加一戰(zhàn)，對內(nèi)鎮(zhèn)壓人民的政策，而十月革命建立了世界上第一個社會主義制度的國家。15.徳、日法西斯的建立的異同：（1）政權(quán)建立的方式不同：納粹黨是以逐步奪權(quán)的方式，日本則是建立內(nèi)閣的方式。（2）相同之處：兩國的法西斯勢力都是在20世紀(jì)二三十年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊下發(fā)展黨員起來的，它們都是為維護(hù)資產(chǎn)階級利益而建立起來的法西斯專政，它們所實行的對內(nèi)、對外政策反應(yīng)了壟斷資產(chǎn)階級的要求，既有共同性又有典型性；兩國法西斯政權(quán)的建立促使了歐亞二個戰(zhàn)爭策源地的形成。16.農(nóng)村革命根據(jù)地與敵后抗日根據(jù)地的異同相同點：（1）戰(zhàn)略構(gòu)想：都是面對敵強(qiáng)我弱的形勢，試圖通過“農(nóng)村包圍城市的道路”，最終取得革命勝利。（2）發(fā)動群眾：都是著眼于到農(nóng)村發(fā)動和依靠群眾，壯大革命力量。（3）根據(jù)地建設(shè)：都是通過發(fā)展生產(chǎn)、政權(quán)建設(shè)、武裝民眾等方式鞏固和建設(shè)根據(jù)地。不同點：（1）指導(dǎo)思想：前者是“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想；后者是全面抗戰(zhàn)路線。（2）斗爭對象：前者是國民黨反動派；后者是日本侵略軍、頑固派、偽軍。（3）分布地域：前者主要在江南地區(qū)；后者主要在華北地區(qū)。（4）政權(quán)性質(zhì)：前者是工農(nóng)民主專政政權(quán)；后者是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線下的抗日民主政權(quán)。（5）武裝力量：前者是共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍；后者是經(jīng)國共協(xié)議按國民革命軍序號改編的八路軍、新四軍。（6）最后結(jié)果：前者因第五次反“圍剿”斗爭失敗，根據(jù)地大部分喪失，紅軍被迫長征；后者在抗擊侵華日軍和偽軍的激烈斗爭中，得到壯大和發(fā)展。17.農(nóng)業(yè)合作化與人民公社化的比較農(nóng)業(yè)合作化與人民公社化是新中國成立后，我國對農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的兩次重大調(diào)整，二者發(fā)生的背景、內(nèi)容、影響有明顯差異。從背景和原因來看：（1）1953-1956年底，我國在農(nóng)村進(jìn)行了農(nóng)業(yè)合作化運動。當(dāng)時我國經(jīng)過1949-1952年三年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期，新政權(quán)得到鞏固，國民經(jīng)濟(jì)根本好轉(zhuǎn)，黨和人民面臨社會主義改造和建設(shè)的迫切任務(wù)，需要把發(fā)展生產(chǎn)力和調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系有機(jī)地結(jié)合和統(tǒng)一起來；同時，農(nóng)村土地改革后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)難以滿足國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，農(nóng)村出現(xiàn)了新的兩極分化和剝削現(xiàn)象。要解決上述問題，只有把個體農(nóng)業(yè)引向社會主義大農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化。（2）人民公社化運動是1958年我黨在全面進(jìn)行社會主義建設(shè)中，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題上“左”傾錯誤發(fā)展的結(jié)果。1958年，毛澤東和黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人片面追求社會主義建設(shè)的高速度，主觀地認(rèn)為農(nóng)業(yè)合作化的規(guī)模越大，公有化程度越高，就越能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，因此輕率地發(fā)動了“大躍進(jìn)”和人民公社化運動。從過程和內(nèi)容來看：（1）農(nóng)業(yè)合作化運動是按照積極發(fā)展、穩(wěn)步前進(jìn)的方針，經(jīng)過互助組-初級社-高級社的過程實現(xiàn)；其核心內(nèi)容是把土地等主要生產(chǎn)資料由農(nóng)民私有制轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有制；由一家一戶的個體經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)營。（2）人民公社化運動是在“大躍進(jìn)”中一哄而起的，其核心內(nèi)容是擴(kuò)大公有化規(guī)模、提高公有化程度，其顯著特點是“一大二公”、“一平二調(diào)”，即公社規(guī)模大，公有化程度高。公社范圍內(nèi)，貧富拉平，甚至實行平均主義供給制，刮“共產(chǎn)風(fēng)”。從結(jié)果和影響來看：（1）農(nóng)業(yè)合作化的實現(xiàn)是一場深刻的社會變革，使五億多農(nóng)民走上了社會主義道路，在中國歷史上是巨大的進(jìn)步。它使個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)成為集體所有制經(jīng)濟(jì)，推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，也促進(jìn)了資本主義工商業(yè)和城市手工業(yè)的社會主義改造。（2）人民公社化實現(xiàn)了政社合一。因權(quán)力過分集中，基層生產(chǎn)單位沒有自主權(quán)，沒有生產(chǎn)責(zé)任制，分配平均化，嚴(yán)重地脫離了當(dāng)時的社會生產(chǎn)力水平和群眾覺悟水平，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到巨大破壞，農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)量急劇下降，造成了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)陷入混亂狀態(tài)和長期停滯。（4）發(fā)展后果迥異：家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不僅調(diào)動了農(nóng)民的積極性，也有利于改革農(nóng)業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)，有利于我國農(nóng)業(yè)的商品化、現(xiàn)代化。而合作化之前的農(nóng)民個體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營方式落后，個體力量薄弱，亦無法采用農(nóng)業(yè)機(jī)械和新技術(shù)，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展。18.關(guān)于英、法、美早期資產(chǎn)階級革命的異同相同點：（1）原因相同：三國爆發(fā)革命的原因都是因為資本主義的發(fā)展受到了阻礙，資產(chǎn)階級為掌握政權(quán)，發(fā)展資本主義而發(fā)動革命。（2）領(lǐng)導(dǎo)階級相同：三國的革命都是由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的。（3）革命動力相同：人民群眾在革命中都起了推動作用。（4）結(jié)果相同：三國的資產(chǎn)階級都取得了勝利，掌握了政權(quán)，都促進(jìn)了資本主義的發(fā)展。不同點：（1）原因不完全相同：英國革命是為了推翻斯圖亞特王朝的專制統(tǒng)治；美國革命是為了推翻英國的殖民統(tǒng)治；法國革命是要推翻波旁王朝統(tǒng)治。（2）領(lǐng)導(dǎo)階級不完全相同：除了資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)革命外，英國還有新貴族，美國還有種植園奴隸主階級，法國還有自由派貴族參加對資產(chǎn)階級革命的領(lǐng)導(dǎo)。（3）特點不同：英國建立了資產(chǎn)階級和新貴族聯(lián)合執(zhí)政的君主立憲制度；美國獨立戰(zhàn)爭既是一場資產(chǎn)階級革命，又是一場民族解放戰(zhàn)爭；法國革命是資產(chǎn)階級革命時代最大、最徹底、最典型的資產(chǎn)階級革命。（4）意義不同：英國革命揭開了歐美資產(chǎn)階級革命的序幕，開辟了一個資產(chǎn)階級革命的時代，是世界近代史的開端；美國獨立戰(zhàn)爭摧毀了英國的殖民枷鎖，贏得了國家獨立；法國革命掃蕩了國內(nèi)的封建