宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)補(bǔ)充習(xí)題

宏觀補(bǔ)充——時(shí)事及案例分析PAGEPAGE18宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)補(bǔ)充習(xí)題——案例分析及時(shí)事評(píng)論有用的閱讀資料及網(wǎng)址：有用的閱讀資料及網(wǎng)址：參考書：曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，北京大學(xué)出版社1999年版；薩繆爾森《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》第十六版，華夏出版社1999年版；斯蒂格利茨《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中國人民大學(xué)出版社1999年版；報(bào)紙：《國際商報(bào)》、《國際金融》、《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》；《國際經(jīng)貿(mào)消息》雜志：《世界經(jīng)濟(jì)》、《國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》、《世界經(jīng)濟(jì)研究》、《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》；《國際貿(mào)易》、《國際經(jīng)貿(mào)探索》數(shù)據(jù)來源及分析報(bào)告：《世界經(jīng)濟(jì)展望》、《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》網(wǎng)址：中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教育科研網(wǎng)：；北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心：博士咖啡-中國經(jīng)濟(jì)學(xué)人：http://doctor—café.com美國國民經(jīng)濟(jì)研究局：；國際貨幣基金組織：經(jīng)合組織：聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議：導(dǎo)言與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題1、關(guān)于戰(zhàn)爭對(duì)經(jīng)濟(jì)增長以及經(jīng)濟(jì)周期的影響（參考：薩繆爾森金版《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》P109）布魯金絲研究所的著名宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治·佩里曾在1990-1991年的海灣戰(zhàn)爭后，寫了這樣一段話：“戰(zhàn)爭通常給美國經(jīng)濟(jì)帶來好處。一般說來，由于軍事需求加入到正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中會(huì)帶來產(chǎn)出的增加，失業(yè)的減少和工業(yè)能力的充分利用。而這一次，也是第一次，戰(zhàn)爭和衰退一起發(fā)生了。關(guān)于這一衰退的反常情況能告訴我們什么呢？”（《布魯金斯評(píng)論》，1991年春）利用因特網(wǎng)或到圖書館，查找1990-1991年以及較早的戰(zhàn)爭時(shí)期（第二次世界大戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭，越南戰(zhàn)爭）有關(guān)總需求主要決定因素，特別是對(duì)政府購買（主要是國防支出）稅收、利率等著重考察，你能否解釋佩里所描述的異常情況？聯(lián)系2003年美國攻打伊拉克戰(zhàn)爭的情況，說明戰(zhàn)爭對(duì)經(jīng)濟(jì)增長以及經(jīng)濟(jì)周期的影響。2、我們已經(jīng)知道，GNP可以作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利一個(gè)最好的衡量指標(biāo)。但一些人懷疑把GNP作為福利衡量指標(biāo)的正確性。美國參議員羅伯特·肯尼迪（RobertKennedy）在1968年競選總統(tǒng)時(shí)慷慨激昂地批評(píng)了這種經(jīng)濟(jì)衡量指標(biāo)：[國民生產(chǎn)總值]并沒有考慮到我們孩子的健康，他們的教育質(zhì)量或者他們游戲的快樂。他也沒有包括我們的詩歌之美或者婚姻的穩(wěn)定，沒有包括我們關(guān)于公共問題爭論的智慧或者我們公務(wù)員的廉正。他既沒有衡量我們的勇氣，我們的智慧，也沒有衡量我們對(duì)祖國的熱愛。簡言之，他衡量一切，但并不包括使我們的生活有意義的東西。根據(jù)上面的這段話，評(píng)價(jià)GNP作為衡量一國經(jīng)濟(jì)福利的指標(biāo)是否是合意的？我們關(guān)注GNP的意義何在？GNP在衡量一國宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)包括了什么，遺漏了什么？3、有人告訴你中國的GDP是瑞典的3倍，這是否意味著在經(jīng)濟(jì)上中國的狀況比瑞典好？4、直至90年代初期，美國政府強(qiáng)調(diào)把GNP而不是GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)福利的指標(biāo)，如果美國人更關(guān)心美國人的總收入，應(yīng)該更偏愛哪個(gè)指標(biāo)，如政府更關(guān)心在美國發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量，更偏愛哪個(gè)衡量指標(biāo)？宏觀經(jīng)濟(jì)的衡量與均衡下表給出了某國某年國民收入的統(tǒng)計(jì)資料，要求：按收入法計(jì)算GDP；按支出法計(jì)算GDP；計(jì)算政府預(yù)算赤字；計(jì)算儲(chǔ)蓄額。項(xiàng)目金額項(xiàng)目金額工資100出口額60利息10進(jìn)口額70租金30所得稅30利潤30政府轉(zhuǎn)移支付5消費(fèi)支出90政府購買30投資支出902、案例研究：美國的政府債務(wù)與赤字自20世紀(jì)80年代以來，預(yù)算赤字一直是美國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)長期問題。當(dāng)里根總統(tǒng)在1981年入主白宮時(shí)，他承諾要縮小政府開支并減稅。但他發(fā)現(xiàn)減少政府支出在政治上比減稅困難，結(jié)果就開始了大量預(yù)算赤字的時(shí)期，預(yù)算赤字不僅在里根時(shí)期持續(xù)，而且還持續(xù)到喬治.布什和克林頓時(shí)期。下表反映了80年代以來美國各種儲(chǔ)蓄衡量指標(biāo)的變化。80年代開始時(shí)，美國政府開始有巨額預(yù)算赤字，公共儲(chǔ)蓄占GDP的百分比下降了2.4%。同時(shí)私人儲(chǔ)蓄略有下降，國民儲(chǔ)蓄下降了約2.9%。美國經(jīng)濟(jì)中各種儲(chǔ)蓄占GDP的比重%符號(hào)1960-19801982-1994變動(dòng)的百分比公共儲(chǔ)蓄T-G0.8-1.6-2.4私人儲(chǔ)蓄Y-T-C16.115.7-0.4國民儲(chǔ)蓄Y-C-G16.914.0-2.9注：以上數(shù)據(jù)異根據(jù)通貨膨脹做了調(diào)整；資料來源：美國商務(wù)部。問題：擴(kuò)張性財(cái)政政策對(duì)一國的國民儲(chǔ)蓄、私人儲(chǔ)蓄及公共儲(chǔ)蓄有何影響？擴(kuò)張性財(cái)政政策對(duì)消費(fèi)和投資有何影響？在學(xué)完第六章開放經(jīng)濟(jì)模型之后，進(jìn)一步分析對(duì)貿(mào)易余額，實(shí)際匯率會(huì)有怎樣的影響？大國和小國有怎樣的區(qū)別？當(dāng)期的擴(kuò)張性財(cái)政政策會(huì)對(duì)子孫后代有怎樣的影響？為什么當(dāng)期的政策決策者更關(guān)心當(dāng)期的利益？結(jié)合第三章經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析。提示及進(jìn)一步閱讀：在曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第二十五章儲(chǔ)蓄、投資和金融體系中。聯(lián)系了財(cái)政政策對(duì)可貸資金市場的影響，第178頁說明稅收、政府預(yù)算赤字對(duì)儲(chǔ)蓄和投資的影響，解釋了投資既可能由于對(duì)私人儲(chǔ)蓄減稅而增加，也可能由政府預(yù)算赤字減少而增加。相關(guān)的問題是：為什么同時(shí)實(shí)施這兩種政策是困難的？為了判斷這兩種政策中哪一種是增加投資的更有效方法，你對(duì)于私人儲(chǔ)蓄應(yīng)該了解些什么？第六章開放經(jīng)濟(jì)模型1、1995年4月14日《紐約時(shí)報(bào)》中一篇關(guān)于美元價(jià)值持續(xù)下跌的文章報(bào)道說，“美國總統(tǒng)明確表示美國對(duì)減少赤字的決心，這將使美元對(duì)投資者更有吸引力”。減少赤字實(shí)際上能提高美元的價(jià)值嗎？使用所學(xué)的經(jīng)濟(jì)理論解釋。2、說明下列因素的變化使美元升值還是貶值日本的利率升高；貶值德國的經(jīng)濟(jì)增長速度加快；對(duì)德國的預(yù)期收益率上升，資金流向德國，貶值；美國的通脹率提高；長期將貶值；美國的緊縮性貨幣政策；升值；美國的擴(kuò)張性財(cái)政政策。不確定；一方面財(cái)政擴(kuò)張引起通脹，有貶值壓力；另一方面財(cái)政擴(kuò)張時(shí)利率上升，有升值壓力。3、考察像比利時(shí)和荷蘭這樣的小國開放經(jīng)濟(jì)的例子。他們有著高度可以流動(dòng)的資本，固定匯率制和高額的政府預(yù)算赤字。假定這些國家發(fā)現(xiàn)自己處于衰退期，產(chǎn)出水平低而失業(yè)率高。解釋他們?yōu)槭裁床荒苡秘泿耪邅泶碳そ?jīng)濟(jì)？假設(shè)他們可以忍受高額預(yù)算赤字，為什么財(cái)政擴(kuò)張將是有效的政策？為什么匯率貶值將會(huì)同時(shí)導(dǎo)致產(chǎn)出增加和政府赤字的降低？4、2002年，美國從1998年開始的財(cái)政盈余只維持了4年，當(dāng)年的財(cái)政赤字達(dá)到了1570億。這主要緣于以下兩方面原因：美國總統(tǒng)布什上臺(tái)后，一方面實(shí)行減稅政策，一方面為了支持伊拉克戰(zhàn)爭并在國內(nèi)防止恐怖主義分子襲擊，向國會(huì)要求得到了750億美元的戰(zhàn)爭預(yù)算。試?yán)盟鶎W(xué)的開放經(jīng)濟(jì)的相關(guān)分析（在學(xué)過第六章后可進(jìn)一步用IS—LM模型分析），1）減稅政策對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的影響：包括對(duì)產(chǎn)出、利率、匯率、貿(mào)易余額及資本流動(dòng)2）美國的減稅政策對(duì)其他小國開放經(jīng)濟(jì)的影響。課后討論：一國匯率的變動(dòng)與本國的貿(mào)易差額有怎樣的關(guān)系？考查我國和美國近十年來的匯率和貿(mào)易差額的變動(dòng)，析兩國的差異。影響匯率變動(dòng)的因素有哪些？一國的貨幣市場和產(chǎn)品市場如何何聯(lián)系在一起？擴(kuò)張性的財(cái)政政策會(huì)對(duì)本國的國民儲(chǔ)蓄、投資、消費(fèi)、匯率及進(jìn)出口會(huì)有怎樣的影響？大國和小國會(huì)又怎樣的不同？考查美國近一兩年實(shí)行的減稅及增加國防開支等擴(kuò)張性財(cái)政政策，分析這種政策會(huì)對(duì)上述相關(guān)變量會(huì)有怎樣的影響？對(duì)世界其他國家會(huì)又怎樣的影響？例如我國受此影響，利率水平有何變化，貿(mào)易差額有何變化？上述兩個(gè)問題主要用第六章的內(nèi)容分析，在學(xué)過IS-LM-BP模型之后還可做進(jìn)一步的分析。提示及進(jìn)一步閱讀：1、關(guān)于凈出口與對(duì)外凈投資相等的關(guān)系：可參見曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第277頁相關(guān)案例研究：美國的儲(chǔ)蓄、投資與國外凈投資2、政策和事件如何影響開放經(jīng)濟(jì)？第七章總需求和總供給1、解釋下列說法為什么是錯(cuò)的？總需求曲線向右下方傾斜是因?yàn)樗莻€(gè)別物品需求曲線的水平加總。長期總供給曲線垂直是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)量并不影響長期總供給。如果企業(yè)每天調(diào)整自己的價(jià)格，則短期總供給曲線是水平的。只要經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一次衰退，它的長期總供給曲線就會(huì)向左移動(dòng)。2、假設(shè)經(jīng)濟(jì)處于短期衰退中。如果決策者沒有采取行動(dòng)，經(jīng)濟(jì)會(huì)一直如何變動(dòng)？試用AD-AS模型解釋。3、假設(shè)其他條件不變，下列各項(xiàng)在長期內(nèi)和短期內(nèi)會(huì)對(duì)AS曲線產(chǎn)生怎樣的影響？潛在產(chǎn)出增長25%；戰(zhàn)爭威脅帶來的政府防務(wù)支出增長，中央銀行通過緊縮銀根來中和這種擴(kuò)張性財(cái)政政策的影響；中東戰(zhàn)爭導(dǎo)致石油價(jià)格上漲一倍。4）環(huán)境主義者要求政府對(duì)所有的新投資和能源的使用實(shí)施代價(jià)高昂的管制，以遏制對(duì)自然資源的使用。4、試用AD—AS模型解釋為什么在上個(gè)世紀(jì)60年代末經(jīng)濟(jì)接近充分就業(yè)時(shí)，美國約翰遜政府的擴(kuò)張性財(cái)政策與60年代初當(dāng)經(jīng)濟(jì)有超額生產(chǎn)能力時(shí)，肯尼迪政府的擴(kuò)張性財(cái)政政策相比沒有同樣的效果？5、石油的價(jià)格在1980年代曾急劇下跌，從1985年的月24美元一桶跌倒1986年的約12美元一桶。使用總需求—總供給模型預(yù)測在這種情況下，收入和價(jià)格水平會(huì)受到什么影響？石油價(jià)格下跌的后果與1973年和1979年石油價(jià)格上漲的后果對(duì)稱嗎？（每種情況都假設(shè)初始經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)）6、假設(shè)經(jīng)濟(jì)初始處于長期均衡，家庭決定比以前持有更多的貨幣余額。利率會(huì)發(fā)生怎樣的變化？并解釋之。投資的需求兩會(huì)發(fā)生怎樣的變動(dòng)？美元的價(jià)值會(huì)發(fā)生怎樣的變動(dòng)？進(jìn)出口會(huì)如何變動(dòng)？總需求會(huì)發(fā)生怎樣的變動(dòng)？第八章總需求理論1、對(duì)第六章的第四題，利用IS—LM模型做進(jìn)一步的討論。2、假設(shè)銀行在每個(gè)街區(qū)設(shè)立了自動(dòng)取款機(jī)，并通過易于得到現(xiàn)金而減少了人們相持有的貨幣量。假設(shè)美聯(lián)儲(chǔ)并沒有改變貨幣供給。根據(jù)流動(dòng)偏好理論，利率會(huì)發(fā)生什么變化？總需求會(huì)發(fā)生什么變動(dòng)？（利率下降，總需求增加）如果美聯(lián)儲(chǔ)想穩(wěn)定總需求，它應(yīng)該如何做出反應(yīng)？3、1961年當(dāng)一個(gè)記者問約翰·F·肯尼迪總統(tǒng)，為什么他主張減稅時(shí)，肯尼迪回答：“為了刺激經(jīng)濟(jì)，難道你不記得你學(xué)過的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)了嗎？”結(jié)果當(dāng)肯尼迪提出的減稅最終在1964年實(shí)施時(shí)，他促成了一個(gè)高速經(jīng)濟(jì)增長的時(shí)期。試用你學(xué)過的宏觀經(jīng)濟(jì)模型，分析減稅對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)會(huì)有怎樣的影響？4、假設(shè)經(jīng)濟(jì)處于衰退中。解釋下列每一種政策會(huì)如何影響消費(fèi)和投資。在每種情況下，指出任何一種直接效應(yīng)，任何一種產(chǎn)生于總產(chǎn)量變動(dòng)的效應(yīng)，任何一種產(chǎn)生于利率的效應(yīng)以及總效應(yīng)。政府支出增加；政府稅收減少；貨幣供給擴(kuò)張。5、假定私人投資經(jīng)常變動(dòng)，這意味著IS曲線經(jīng)常移動(dòng)。如果貨幣供給和貨幣需求不變，用IS-LM模型分析實(shí)際國民收入在私人投資不穩(wěn)定的情況下如何變動(dòng)？若央行不斷調(diào)整實(shí)際貨幣供給使利率固定在起初的水平上，分析當(dāng)說民收入增加時(shí)（由于IS曲線右移），央行如何調(diào)整其貨幣供給，該貨幣政策對(duì)IS和LM曲線有何影響？如果宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定主要來自于私人支出的波動(dòng)。根據(jù)以上的分析，判斷哪一種政策（保持貨幣供給不變和保持利率不變）能盡可能地減少國民收入的波動(dòng)？提示及進(jìn)一步閱讀：1、財(cái)政政策會(huì)如何影響總供給？參見曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第352頁2、宏觀經(jīng)濟(jì)中短期與長期的比較。參見曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第360頁3、信用卡、結(jié)算卡和貨幣說明對(duì)貨幣需求量的影響。參見曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第228頁GDP的綠色革命郭沛源作者系清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士研究生，Email:guopy01@作者系清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士研究生，Email:guopy01@清華大學(xué)公共管理學(xué)院（北京，100084）[中文摘要] 傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系及其主要指標(biāo)GDP具有一定的局限性，無法反映包括人力資源、自然資產(chǎn)等在內(nèi)的真實(shí)國民財(cái)富。綠色GDP和真實(shí)儲(chǔ)蓄率則可以更真實(shí)地反映出一國的國民財(cái)富，并衡量國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性。本文對(duì)綠色GDP做了系統(tǒng)闡述，并根據(jù)2000年中國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)中國各地GDP進(jìn)行修正，推算出各地的綠色GDP。以此為依據(jù)，本文最后對(duì)中國目前環(huán)境、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入分析。[關(guān)鍵詞] 綠色GDP 真實(shí)儲(chǔ)蓄率 可持續(xù)發(fā)展GREENREFORMATIONONGDP[ABSTRACT]ThetraditionalsystemofnationalaccountinganditscoreindicatorGDParelimitedtoreflecttherealnationalwelfareincludinghumanresource,naturalassetandsoon.Onthecontrary,greenGDPandgenuinesavingcanevaluatethenationalwelfaremoreexactly,andtheycanalsodescribethesustainabledevelopmentofnationsorregions.GreenGDPisintroducedsystematicallyinthispaper.AccordingtothestatedataofChina2000,thewriteradjuststheGDPofeverydistrictinChinaanddeducesitsgreenGDP.Finally,ananalysisaboutthesituationofsustainabledevelopmentinChinaisgiven.[KEYWORDS] greenGDP genuinesaving sustainabledevelopment一 綠色GDP，真正的國民財(cái)富傳統(tǒng)GDP的定義國內(nèi)生產(chǎn)總值（簡稱GDP），是指國內(nèi)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的市場價(jià)值，是現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算體系SNA的重要指標(biāo)。GDP的傳統(tǒng)計(jì)量方法有總支出法和總收入法兩種?？傊С龇ò袵DP作為經(jīng)濟(jì)中物品和勞務(wù)產(chǎn)出的總支出，總收入法把GDP作為經(jīng)濟(jì)中所有人的總收入。用支出法計(jì)算的GDP可以用下式計(jì)算（考慮四部門的情況下）高鴻業(yè)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1996高鴻業(yè)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1996GDP=C+I+G+(X-M)其中： C 居民個(gè)人消費(fèi)支出I 增加或更新的資本資產(chǎn)支出G 政府購買X-M 凈出口綠色GDP的定義傳統(tǒng)的GDP有一些固有的缺陷，尤其是在實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候，GDP無法反映一國的真實(shí)財(cái)富。一些新的方法被提出來以便克服GDP固有的缺陷。其中包括“綠色國民經(jīng)濟(jì)核算”（GreenNationalAccounts）及其相關(guān)概念“真實(shí)儲(chǔ)蓄”（GenuineSaving）。綠色GDP是國民財(cái)富或收入的一種新的估算。其中人力資源是各國真實(shí)國民財(cái)富最重要的組成部分，約占國民財(cái)富總量的40-80%之間，一般而言，發(fā)達(dá)國家這一比重更高，而自然資源豐富的國家這一比重相對(duì)就低。生產(chǎn)性資產(chǎn)是第二要素，占總財(cái)富比重的15-30%之間。自然資本是第三位要素，占總財(cái)富的2-40%之間，其中中東和西非地區(qū)自然資本占第二位。（本文著重討論自然資本要素）真實(shí)儲(chǔ)蓄是指在扣除了自然資源（特別是不可再生資源）的枯竭以及環(huán)境污染損失之后的一個(gè)國家真實(shí)的儲(chǔ)蓄率。所謂自然資源枯竭（depletion）是按開采和獲得自然資源的租金來度量的，該租金是以世界價(jià)格計(jì)算的生產(chǎn)價(jià)格同總生產(chǎn)成本之間的差值，該成本包括固定資產(chǎn)的折舊和資本的回報(bào)（return）。部分參考我國真實(shí)國民儲(chǔ)蓄與自然資產(chǎn)損失（1970——1998年），胡鞍鋼中國國情研究分析報(bào)告總278期，2001計(jì)算綠色國內(nèi)生產(chǎn)總值(綠色GDP)的計(jì)算公式可以表述為：綠色GDP=GDP-產(chǎn)品資本的折舊-自然資源的損耗-污染損失傳統(tǒng)GDP與綠色GDP的比較下表描述了真實(shí)儲(chǔ)蓄的研究框架和計(jì)算所涉及的主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，并對(duì)傳統(tǒng)GDP、綠色GDP和真實(shí)儲(chǔ)蓄率加以對(duì)照。部分參考《中國城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究手冊(cè)》（《可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系》課題組，北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1999）表1 傳統(tǒng)GDP、綠色GDP和真實(shí)儲(chǔ)蓄的比較傳統(tǒng)GDP綠色GDP(gGDP)真實(shí)儲(chǔ)蓄(GenuineSaving)總消費(fèi)+總投資+凈出口=GDPGDP-產(chǎn)品資產(chǎn)的折舊=國內(nèi)凈產(chǎn)值（NDP）-自然資源的損耗-污染損失=gGDPGDP-商品和服務(wù)的消費(fèi)=儲(chǔ)蓄(Saving)+教育投資=總儲(chǔ)蓄(GrossSaving)-產(chǎn)品資本的折舊=凈儲(chǔ)蓄(NetSaving)-自然資源的損耗-污染損失=真實(shí)儲(chǔ)蓄從比較可以看出傳統(tǒng)GDP的局限和綠色GDP的先進(jìn)之處。以國內(nèi)生產(chǎn)總值為主要指標(biāo)的現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算體系，只重視經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值以及其增長速度，而忽視資源基礎(chǔ)和環(huán)境條件。這是造成人們單純追求產(chǎn)值，相互攀比速度、不顧資源損耗及環(huán)境惡化的重要根源。傳統(tǒng)的GDP指標(biāo)容易造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源空心化現(xiàn)象。如下圖所示，虛假的經(jīng)濟(jì)增長趨勢（G的上升），形成了真實(shí)的資源生態(tài)環(huán)境惡化趨勢（R的下降）。這是不可持續(xù)發(fā)展的（R/G的下降）。李金昌編著資源經(jīng)濟(jì)新論重慶：重慶大學(xué)出版社，1995圖1傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源空心化G經(jīng)濟(jì)指數(shù)G經(jīng)濟(jì)指數(shù)R資源指數(shù)R/G比值1T0綠色GDP因?yàn)閺腉DP中扣除了環(huán)境方面的影響，因此能夠更加準(zhǔn)確地衡量一國財(cái)富的真實(shí)水平，對(duì)于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施有非常重要的意義。如下圖所示胡鞍鋼我國真實(shí)國民儲(chǔ)蓄與自然資產(chǎn)損失（1970——胡鞍鋼我國真實(shí)國民儲(chǔ)蓄與自然資產(chǎn)損失（1970——1998年），中國國情研究分析報(bào)告總278期，2001 真實(shí)儲(chǔ)蓄率比綠色GDP更關(guān)注于對(duì)發(fā)展的投入，也具有更強(qiáng)的政策相關(guān)性。除了傳統(tǒng)的直接影響公共和私人儲(chǔ)蓄和投資行為的貨幣和金融政策以外，許多影響資源開采和污染物排放的政策也都與之直接相關(guān)。下表反映了我國真實(shí)儲(chǔ)蓄率與國內(nèi)儲(chǔ)蓄率之間的差別。表2.我國自然資產(chǎn)和真實(shí)國內(nèi)儲(chǔ)蓄率（占GDP比重，%）1985199019951998國內(nèi)投資率37.7734.7440.8338.28國內(nèi)儲(chǔ)蓄率33.4837.9543.1342.63凈國內(nèi)儲(chǔ)蓄率27.6931.7335.1834.5能源耗竭比率13.6610.284.191.48礦物耗竭比率0.480.840.580.29凈森林耗竭比率0.?00.620.530.43二氧化碳損失比率3.483.692.502.33自然資產(chǎn)損失比率19.8315.437.804.53教育支出比率82.00真實(shí)國內(nèi)儲(chǔ)蓄率11.8718.4729.3631.98資料來源：WorldBank,2000b.綠色GDP的發(fā)展自上世紀(jì)80年代中期以來，由于資源、環(huán)境問題的日益嚴(yán)重，自然資源核算開始引起世界各國自然科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、政府部門以及眾多國際組織的重視。進(jìn)入90年代后，綠色GDP的研究與應(yīng)用都有了飛速的發(fā)展。1993年聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)出版的《綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算手冊(cè)》(TheSystemofIntegratedEnvironmentalandEconomicAccounting,簡稱SEEA)中，提出了生態(tài)國內(nèi)產(chǎn)出(EnvironmentDomesticProducts,簡稱EDP)的概念，即現(xiàn)在我們所稱的綠色GDP。聯(lián)合國建議對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)賬戶的綜合應(yīng)當(dāng)通過衛(wèi)星賬號(hào)（及附屬賬號(hào)）來進(jìn)行，同SNA的主要賬戶（核心賬戶）相聯(lián)系。這是自然資源核算和環(huán)境核算的起步階段，既考慮了可持續(xù)發(fā)展的因素，又沿襲了以往的核算方法，不至于作出規(guī)模太大的改動(dòng)，否則很多發(fā)展中國家無法承擔(dān)建立復(fù)雜模型的基礎(chǔ)工作。1995年，世界銀行組織有關(guān)專家開始重新定義和衡量世界以及各國的財(cái)富，出版了《環(huán)境進(jìn)展的監(jiān)測》(WorldBank1995)，正式提出了綠色GDP國民經(jīng)濟(jì)核算體系的概念，重新估算了國民財(cái)富的三種主要資本組分：產(chǎn)品資產(chǎn)、自然資本和人力資源。如下圖所示為三個(gè)地區(qū)國民財(cái)富的構(gòu)成。圖3 各選定地區(qū)的財(cái)富份額（1994年） 資料來源：張坤民譯J.迪克遜著,擴(kuò)展衡量財(cái)富的手段1997年，世界銀行首次提出了真實(shí)國內(nèi)儲(chǔ)蓄（genuinedomesticsavings）的概念與計(jì)算方法。真實(shí)儲(chǔ)蓄的特點(diǎn)在于更大范圍的覆蓋了自然資源，改善了數(shù)據(jù)和計(jì)算方法，并且顯著的增強(qiáng)了對(duì)人力資源的考慮。一項(xiàng)有關(guān)平均真實(shí)儲(chǔ)蓄率的計(jì)算揭示，在世界上不同地區(qū)之間存在著巨大的差異：非洲撒哈拉以南地區(qū)在消費(fèi)，而東亞地區(qū)在儲(chǔ)蓄；拉美和加勒比地區(qū)儲(chǔ)蓄率持續(xù)下降。這與各國的資源稟賦，市場導(dǎo)向是相一致的。我國作為一個(gè)發(fā)展中國家，又是一個(gè)社會(huì)主義大國。從上世紀(jì)50年代以來長期使用物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系（MPS）核算國民收入，1983年開始實(shí)行采用國民生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，1985年正式采用國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)作為考核國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的主要指標(biāo)。從80年代中后期，我國已經(jīng)研究自然資源的定價(jià)問題，1988年國務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究中心得到美國福特基金會(huì)的資助，成立了資源核算及其納入國民經(jīng)濟(jì)體系課題組，此后綠色GDP的研究也有了長足的發(fā)展。目前，國內(nèi)已經(jīng)有不少專家學(xué)者從事這方面的研究。北京市社科“九五”規(guī)劃項(xiàng)目“以ＥＯＰ為核心指標(biāo)的國民經(jīng)濟(jì)新核算體系研究”的最終成果《建立首都綠色國民經(jīng)濟(jì)核算體系》的研究報(bào)告近日公布，報(bào)告對(duì)北京市1997年的環(huán)境資源成本和環(huán)境資源保護(hù)服務(wù)費(fèi)用進(jìn)行了試算，并據(jù)此對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)值進(jìn)行了調(diào)整。通過試算和調(diào)整，結(jié)論為：在扣除當(dāng)年的環(huán)境、資源成本（其中環(huán)境退化成本應(yīng)視為環(huán)境欠帳）和環(huán)境、資源保護(hù)費(fèi)之后，只剩下原值的72.03%。劉娟《建立首都綠色國民經(jīng)濟(jì)核算體系》研究報(bào)告通過鑒定劉娟《建立首都綠色國民經(jīng)濟(jì)核算體系》研究報(bào)告通過鑒定《可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系》課題組（1999）對(duì)三明市和煙臺(tái)市分別作了實(shí)證研究表明：在三明市，僅大氣污染和水污染對(duì)人體健康的損失從1989年到1996年已經(jīng)占該市GDP的8.49%到5.85%；在煙臺(tái)市，造成真實(shí)儲(chǔ)蓄率下降的最重要的因素是污染損失和資源耗竭，最大可占GDP的9.918%，其中，污染損失最高可達(dá)8.58%，資源耗竭可達(dá)2.83%?！犊沙掷m(xù)發(fā)展指標(biāo)體系》課題組，《中國城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究手冊(cè)》，北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1999《可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系》課題組，《中國城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究手冊(cè)》，北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1999王舒曼、曲福田（2001）對(duì)江蘇省環(huán)境資源核算研究表明，以ＧＤＰ為主要衡量指標(biāo)的現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算體系過高地估計(jì)了江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長水平。實(shí)際上,1994～1997年，僅水、大氣資源的折舊，就使調(diào)整的ＥＤＰ(也稱綠色ＧＤＰ)比ＧＤＰ平均下降了近8個(gè)百分點(diǎn)。王舒曼、曲福田:江蘇省自然資源核算及對(duì)ＧＤＰ的修正王舒曼、曲福田:江蘇省自然資源核算及對(duì)ＧＤＰ的修正——以水、大氣資源為例中國人口·資源與環(huán)境2001年第11卷第3期當(dāng)前，無論是國外還是國內(nèi)，制約綠色GDP研究和應(yīng)用的最大障礙是資源核算的問題，即將自然資源的消耗和環(huán)境污染的損失量化并計(jì)入國民經(jīng)濟(jì)核算體系中。環(huán)境質(zhì)量價(jià)值評(píng)估和環(huán)境污染損失經(jīng)濟(jì)評(píng)估都不能十分精確的確定影響的貨幣量。但是，這并不影響綠色GDP的評(píng)價(jià)作用，估算的數(shù)值也可以在一定程度上對(duì)一國或地區(qū)的國民財(cái)富進(jìn)行評(píng)價(jià)并衡量其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。自然資源定價(jià)研究也會(huì)成為綠色GDP研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。二中國各地區(qū)綠色GDP實(shí)證分析中國各地區(qū)GDP修正方法下文根據(jù)綠色GDP理論對(duì)2000年中國各省GDP的數(shù)值進(jìn)行修正?？紤]到計(jì)算規(guī)模大，計(jì)算較為復(fù)雜，所以采取了一些簡化的做法。根據(jù)前文對(duì)綠色GDP的描述，gGDP =國內(nèi)凈產(chǎn)值（NDP）-自然資源的損耗-污染損失 =GDP-產(chǎn)品資產(chǎn)的折舊-自然資源的損耗-污染損失本文在計(jì)算過程中忽略了產(chǎn)品資產(chǎn)折舊（因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)的數(shù)據(jù)）。自然資源的損耗計(jì)算主要是通過森林面積變化和城市煤氣、天然氣、石油氣的使用量加和得出，筆者認(rèn)為，煤氣、天然氣和石油氣的使用量可以看作為該省真實(shí)儲(chǔ)蓄的下降：自然資源損耗=森林面積減少+煤氣消費(fèi)+天然氣消費(fèi)+石油氣消費(fèi)污染損失通過工業(yè)、生活中產(chǎn)生的水、氣、固等三種廢棄物的產(chǎn)出量加上2000年環(huán)境事故所造成的損失估算：污染損失=污水治理費(fèi)用+廢氣治理費(fèi)用+固體廢棄物治理費(fèi)用+環(huán)境事故造成損失在確定了相關(guān)計(jì)算公式后，最重要的是確定貨幣化的尺度。本文計(jì)算遵循以下簡化原則：森林價(jià)值“北京市森林資源價(jià)值核算”專題研究成果顯示，北京市森林資源總價(jià)值2313.37億元。根據(jù)北京市總面積1.68萬平方公里和全市森林覆蓋率41.9%，可以估算出單位面積的森林價(jià)值為0.00057697億元/公頃。煤氣、天然氣、石油氣價(jià)值根據(jù)中國價(jià)格信息中心公布的《中國市場物價(jià)監(jiān)測報(bào)告（2000.1）》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算得出，煤氣1.79元/立方米，天然氣2.31元/立方米，石油氣2.88元/公斤。污水治理費(fèi)用根據(jù)世界銀行對(duì)中國的研究表明，城市廢水一級(jí)處理費(fèi)用為0.5元/立方米，二級(jí)處理費(fèi)用為0.77元/立方米。王舒曼、曲福田:江蘇省自然資源核算及對(duì)ＧＤＰ的修正——王舒曼、曲福田:江蘇省自然資源核算及對(duì)ＧＤＰ的修正——以水、大氣資源為例中國人口·資源與環(huán)境2001年第11卷第3期廢氣治理費(fèi)用根據(jù)1991-1997年各年的《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)，求各年廢氣治理成本的平均值，得到平均單位處理費(fèi)用為0.000221元/立方米。表3 各年廢氣治理成本年份廢氣(億立方米)費(fèi)用(億元)單位費(fèi)用199611119628.10.000253199411363030.40.000268199310960425.50.000233199210546221.50.000204199110141619.70.00019419908472214.80.000175平均單位費(fèi)用（元/立方米）0.000221 同時(shí)也根據(jù)環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估算出生活二氧化硫排放量、生活煙塵排放量與工業(yè)廢氣排放量之間的當(dāng)量關(guān)系約為1359噸二氧化硫相當(dāng)于112413億立方米的工業(yè)廢氣排放，從而估算出總的廢氣量。廢物治理費(fèi)用數(shù)據(jù)顯示處理垃圾需要多少錢，天津日?qǐng)?bào)，2000.12.06，天津市垃圾處理實(shí)際成本是75.91元/噸，德國一些城市垃圾處理成本達(dá)到400-600馬克/噸，香港為285-355港元/噸。本文計(jì)算取76元/噸。處理垃圾需要多少錢，天津日?qǐng)?bào)，2000.12.06垃圾的處理費(fèi)用與垃圾類型以及垃圾的處理方式都有很大的關(guān)系，填埋方式約40元／噸，焚燒200元／噸，分揀100元／噸，堆肥30元／噸。本文只能進(jìn)行粗略的估算。計(jì)算中所采用的數(shù)據(jù)均摘自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2001》，其中，森林面積變化的數(shù)據(jù)摘自國家林業(yè)局《2001年國家林業(yè)統(tǒng)計(jì)主要指標(biāo)》。中國各地區(qū)GDP修正結(jié)果（單位：億元）1）自然資源損耗表4 中國各地區(qū)自然資源損耗(2000年)（單位：億元）地區(qū)煤氣液化石油氣天然氣森林面積損失總額全國272.727085303.4698336189.761-87.7565853.7143北京8.468495.08204822.115943.27947232.38701天津1.7688781.27304645.422494-2.6165411.08096河北8.2193225.46082561.073457-5.25520.00861山西43.2945510.98357761.296141-27.941973.51613內(nèi)蒙古1.3398151.71144081.86506-78.8138遼寧14.67030310.92078725.7572131.91783329.43047吉林2.7759324.86898563.040422-36.039646.72491黑龍江5.43211317.32109760.966735-55.864779.58463上海38.15331314.12815685.9999942.30670855.97476江蘇64.90647420.30428804.08203181.12873浙江4.97548418.1697760-6.8785830.02384安徽4.11628413.20828480.1386-1.3870318.85019福建2.27813321.24313920-2.0147625.53604江西7.0638774.743302401.10488910.70229山東7.7043397.964438419.41902-10.460445.54818河南14.6377254.671331212.70916-5.5134837.5317湖北2.6112528.52995520.000231-29.088340.22973湖南10.8071255.7563424013.89912.664369廣東2.16536389.52802560.0783098.75660583.01509廣西0.5042435.901235209.502045-3.09657海南02.2422528010.48231-8.24006重慶0.01791.116547215.71932-16.920133.77386四川19.9901831.905235289.7190115.8273295.78711貴州1.5621330.83442240.10395-30.599433.09987云南2.7578532.38907520.354123-55.163160.66415西藏00.4803840-3.034843.515222陜西0.7960132.27629444.1048710.79618-3.619甘肅1.19768922.57168320.0180185.33116118.45623青海0.0042960.33108480.4670826.091025-5.28856寧夏0.5080020.52505280.0129369.797451-8.75146新疆07.02771841.24393527.04699-18.77532）環(huán)境污染損失表5 中國各地區(qū)環(huán)境污染損耗(2000年)（單位：億元）地區(qū)污水治理費(fèi)用工業(yè)廢氣治理費(fèi)用工業(yè)固廢治理費(fèi)用污染直接經(jīng)濟(jì)損失環(huán)境污染損失全國261.548137.52387619.48411.780788920北京5.6373030.8549228.648426015天津2.5687620.5988763.5662520.0067河北9.317072.52173153.348790.0017465山西5.7350162.01281258.408950.01395866內(nèi)蒙古2.9100961.34166518.033180.00679222遼寧12.954192.49902957.406940.01303873吉林5.4561780.83462612.1790.00022518黑龍江7.1639821.09298720.447880.0003529上海12.200771.52431910.283530.0010424江蘇22.007792.1173623.062980.91401548浙江13.438911.49513110.518850.04837126安徽9.0275850.95344821.369420.08021231福建7.6919850.64454816.628090.00422425江西6.0462990.55451236.407950.0147543山東14.427193.30398941.046810.01564359河南14.341511.88008227.517380.00210844湖北14.684421.34928321.389920.0028937湖南13.307181.05573117.873770.07639332廣東28.195211.8822812.861430.01930643廣西10.333511.07260816.002590.05681827海南1.4996520.0962720.7203860.0006152重慶8.0827110.7419439.9047370.00575519四川15.140731.4747435.785490.07534252貴州3.4893812.33421917.245230.00398323云南4.2542010.72094224.195550.01930229西藏0.3277890.0033150.1298060.0250陜西4.2019740.65299519.926380.02366625甘肅2.5472160.72236512.933550.3414417青海0.7558110.1557912.555890.0016573寧夏0.9465750.3772293.6338120.004565新疆2.8569870.6541185.4518560.00159593）綠色GDP表6 中國各地區(qū)綠色GDP(2000年)（單位：億元）地區(qū)GDP資源損失占GDP百分比污染損失占GDP百分比損失總額占GDP百分比gGDP全國97209.370.88%0.95%1.82%95435.65北京2478.761.31%0.61%1.91%2431.37天津1639.360.68%0.43%1.10%1621.28河北5088.960.39%1.28%1.67%5003.95山西1643.814.47%4.02%8.49%1504.29內(nèi)蒙古1401.01-5.63%1.57%-4.06%1457.82遼寧4669.060.63%1.56%2.19%4566.63吉林1821.192.57%0.99%3.55%1756.47黑龍江3253.002.45%0.89%3.34%3144.42上海4551.151.23%0.53%1.76%4471.18江蘇8582.730.95%0.56%1.50%8453.60浙江6036.340.50%0.43%0.93%5980.32安徽3038.240.62%1.02%1.64%2988.39福建3920.070.65%0.64%1.29%3869.53江西2003.070.53%2.15%2.68%1949.37山東8542.440.53%0.69%1.22%8437.89河南5137.660.73%0.86%1.59%5056.13湖北4276.320.94%0.87%1.81%4199.09湖南3691.880.07%0.87%0.94%3657.22廣東9662.230.86%0.45%1.30%9536.21廣西2050.14-0.15%1.32%1.17%2026.24海南518.48-1.59%0.39%-1.20%524.72重慶1589.342.13%1.20%3.32%1536.57四川4010.252.39%1.30%3.69%3862.46貴州993.533.33%2.31%5.65%937.43云南1955.093.10%1.48%4.59%1865.43西藏117.462.99%0.00%2.99%113.95陜西1660.92-0.22%1.51%1.29%1639.54甘肅983.361.88%1.73%3.61%947.90青海263.59-2.01%1.14%-0.87%265.88寧夏265.57-3.30%1.88%-1.41%269.32新疆1364.36-1.38%0.66%-0.72%1374.14中國各地區(qū)綠色GDP分析前文計(jì)算了中國以及中國各地區(qū)GDP的修正值，即綠色GDP的結(jié)果。由于數(shù)據(jù)所限，筆者在計(jì)算過程中忽略了一些因素，一些指標(biāo)值通過相近的因素近似求得，如忽略了噪聲污染的損害，用生活廢氣中的二氧化硫和煙塵量估算生活廢氣排放量等等。這些因素雖然在一定程度上影響中國綠色GDP的實(shí)際數(shù)值，但并不影響下文對(duì)中國各地區(qū)綠色GDP的定性分析，通過定性的比較，我們?nèi)匀豢梢缘玫揭恍┦钟幸饬x的結(jié)論。2000年中國GDP修正根據(jù)本文計(jì)算結(jié)果，可以得到，2000年，中國由于自然資源損耗損失國民財(cái)富約853億元，占當(dāng)年國民收入的0.86%，由于環(huán)境污染損失國民財(cái)富約920億元，占當(dāng)年國民收入的0.93%，兩者之和表明中國由于環(huán)境因素影響造成總損失占國民收入的1.82%?？梢?，中國GDP的受環(huán)境因素影響的總量是巨大的。這一結(jié)論與歷年來中國環(huán)境質(zhì)量價(jià)值評(píng)估的一些主要成果基本吻合。如根據(jù)計(jì)算，2000年全國環(huán)境污染損失968億元（劉文等1989），1994年全國生態(tài)環(huán)境成本2000億元（李金昌1994），1992年全國環(huán)境污染損失為986.1億元（夏光1998）。《可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系》課題組，《中國城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究手冊(cè)》，北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1999《可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系》課題組，《中國城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究手冊(cè)》，北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1999圖4 2000年中國GDP修正結(jié)果gGDP一般小于GDP綠色GDP反映的是一國包括人力資源、環(huán)境資源等在內(nèi)的國民財(cái)富，它與GDP的比值，既可以大于1，也可以小于1。如果國家對(duì)環(huán)境資源保護(hù)得力，國家森林蓄積量不斷增加，環(huán)境污染消耗降低、事故減少，那么該國的綠色gGDP可能要比GDP要大，是可持續(xù)發(fā)展的國民經(jīng)濟(jì)；反之則小，是不可持續(xù)發(fā)展的。結(jié)合我國的情況，我國目前雖然已經(jīng)提出可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，但是由于實(shí)施時(shí)間短，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不可能一蹴而就，而且多年以來環(huán)境污染的遺留問題嚴(yán)重，所以我國當(dāng)前的gGDP理論上要比GDP小，反映出我國尚處于不可持續(xù)階段或者可持續(xù)發(fā)展的初級(jí)階段。本文計(jì)算結(jié)果說明了這一點(diǎn)。如下圖所示，我國各省由于環(huán)境因素造成的GDP損失基本為正值，其中以山西省為最(8.49%)，這表明我國大部分省、市、自治區(qū)的環(huán)境問題對(duì)國民經(jīng)濟(jì)影響是負(fù)面