誤差理論教材10_第1頁
誤差理論教材10_第2頁
誤差理論教材10_第3頁
誤差理論教材10_第4頁
誤差理論教材10_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第十章平差模型誤差§10-1附加系統(tǒng)參數(shù)平差方法測量中總會有一些系統(tǒng)誤差附著于觀測值之中,或者說組成觀測值的一部分。系統(tǒng)誤差的性質(zhì)較為復(fù)雜,如呈現(xiàn)固定誤差、線性誤差、周期誤差和隨機誤差等特性。有些系統(tǒng)誤差可以采取措施在觀測過程中予以減弱或消除,或通過改正公式予以改正。而有些系統(tǒng)誤差的性質(zhì)可能難以準確了解,此時,應(yīng)采用其它方法消除其影響,如采用平差的方法予以減弱或消除。一.基本概念如圖10-1所示水準網(wǎng),為已知水準點,其它為未知點,平差時選擇未知水準點的高程為未知參數(shù)。對第一個觀測值而言,可以列出觀測方程如下。 (10—1)如果水準測量中水準尺含有尺長誤差,設(shè)水準尺每米的尺長誤差為,則水準路線的實際高差應(yīng)是觀測值加上尺長誤差改正,即(10—2)則觀測方程為(10—3)相應(yīng)的誤差方程為(10—4)此時,誤差方程中多了一個未知參數(shù),可以將其與其它參數(shù)一并求出。這類平差方法稱為附加系統(tǒng)參數(shù)的平差方法。對于平差函數(shù)模型(10-1)而言,只有在觀測值僅含有偶然誤差時是正確的,否則,稱此模型含有模型誤差。在電磁波測距中,距離測量值會含有系統(tǒng)誤差。此系統(tǒng)誤差可以大致分為固定誤差和比例誤差兩部分。在不能精確了解固定誤差項和比例誤差項的具體數(shù)值大小時,可以將其作為未知參數(shù)置入函數(shù)模型中,則電磁波測距觀測方程可以寫成如下形式。(10—5)(10—6)上述誤差方程中包含、、、、、共六個未知參數(shù)。有時觀測值中系統(tǒng)誤差的規(guī)律較為復(fù)雜,或是對其不甚了解,此時可以采用某種函數(shù),如多項式函數(shù)等形式模擬系統(tǒng)誤差,如下列公式。(10—7)其中為系數(shù)陣,為未知系統(tǒng)參數(shù)。附加系統(tǒng)參數(shù)平差法線性化函數(shù)模型的一般形式可以表述如下。(10—8)式中和分別為所選基本參數(shù)和附加系統(tǒng)參數(shù)個數(shù),且,。基本參數(shù)與附加系統(tǒng)參數(shù)之間獨立,且觀測值個數(shù)應(yīng)大于。代表系統(tǒng)誤差項,為待求系統(tǒng)參數(shù)。二.附加系統(tǒng)參數(shù)平差方法附加系統(tǒng)參數(shù)平差方法的函數(shù)模型為(10—9)簡寫為上述函數(shù)模型要求在的條件下解算未知參數(shù)。易知未知參數(shù)的解為(10—10)設(shè)、、。則由分塊求逆公式得參數(shù)解為(10—11)式中。未知參數(shù)估值的協(xié)因數(shù)陣為(10—12)由上式可知,基本參數(shù)及附加系統(tǒng)參數(shù)的協(xié)因數(shù)陣為(10—13)(10—14)也可以單獨解算基本參數(shù)與附加系統(tǒng)參數(shù)估值。不含系統(tǒng)誤差時,誤差方程單獨平差得參數(shù)估值為(10—15)附加系統(tǒng)參數(shù)時的基本參數(shù)及附加系統(tǒng)參數(shù)估值為(10—16)(10—17)單位權(quán)中誤差的估值為 (10—18)在附加系統(tǒng)參數(shù)平差法中,系統(tǒng)參數(shù)是作為非隨機量處理的。如果將系統(tǒng)參數(shù)當作隨機量,則函數(shù)模型與最小二乘配置的函數(shù)模型相似。將系統(tǒng)參數(shù)當作隨機量時,必須已知其先驗隨機特性,否則應(yīng)按非隨機量處理。三.附加系統(tǒng)參數(shù)的檢驗1.參數(shù)估計量的綜合精度我們希望所選擇的附加系統(tǒng)參數(shù)模型能夠較準確完整地描述系統(tǒng)誤差。因而,在實際當中可能過多地選擇和附加系統(tǒng)參數(shù)。此時有可能引起附加系統(tǒng)參數(shù)之間,或附加系統(tǒng)參數(shù)與基本參數(shù)之間的近似線性相關(guān)。這種近似線性相關(guān),也稱為復(fù)共線性。它會導(dǎo)致平差中法方程系數(shù)陣呈現(xiàn)病態(tài)或奇異,使得法方程的解不穩(wěn)定。另外法方程系數(shù)陣的奇異性,會使參數(shù)解的精確度變差。如前所述,參數(shù)平差值的精確度由其方差和系統(tǒng)誤差構(gòu)成。由于最小二乘法屬于無偏估計方法,因此上式中第二項為零。則有設(shè)的特征值為,的特征值為、、、。參數(shù)估值的均方誤差為(10—19)當接近奇異時,其特征值至少有一個接近于零,因此均方誤差變得很大,這意味著參數(shù)估計精度很差。如前所述,法方程系數(shù)陣奇異性程度可由制約數(shù)來度量,形式如下。(10—20)制約數(shù)代表特征值的分散程度,可用來判斷系數(shù)陣的奇異程度,或復(fù)共線性的程度。當時認為沒有復(fù)共線性,時認為有中等程度的復(fù)共線性,當>1000時,則有嚴重的復(fù)共線性。2.附加系統(tǒng)參數(shù)的統(tǒng)計檢驗(1)附加系統(tǒng)參數(shù)必要性的檢驗有必要對附加系統(tǒng)參數(shù)的必要性進行檢驗。設(shè)原假設(shè)為各附加系統(tǒng)參數(shù)對原平差模型沒有顯著影響,因而,沒有必要引入附加參數(shù)。此時,附加系統(tǒng)參數(shù)解算結(jié)果與原平差模型解算結(jié)果無顯著差異。也就是下列方程的聯(lián)合解算(10—21)(10—22)與(10-21)式的單獨解算,其結(jié)果無顯著差異。依據(jù)(8-61)式(10—23)單獨解算方程(10-21)得改正數(shù)向量解為,設(shè),組成如下統(tǒng)計量。(10—24)設(shè)原假設(shè)和備選假設(shè)為原假設(shè)的拒絕域為。如果接受,表明原模型與擴展模型無顯著差異,無需引入系統(tǒng)參數(shù);若接收,則需引入附加系統(tǒng)參數(shù)。(2)附加系統(tǒng)參數(shù)顯著性的檢驗為了檢驗?zāi)骋桓郊酉到y(tǒng)參數(shù)的顯著程度,做如下原假設(shè)和備選假設(shè)。利用下列統(tǒng)計量對上述假設(shè)進行檢驗。(10—25)由顯著水平確定臨界值。若,則成立,認為該附加系統(tǒng)參數(shù)不顯著,應(yīng)剔除。若附加參數(shù)之間相關(guān)性較強,單個參數(shù)的檢驗會得出錯誤結(jié)論。此時,應(yīng)對相關(guān)的一組參數(shù)同時進行檢驗。設(shè)原假設(shè)為式中,為第組個待檢驗參數(shù)。做如下統(tǒng)計量?!?0—26)根據(jù)自由度和及顯著水平求出分布的臨界值。若,表明系統(tǒng)參數(shù)顯著,此組附加系統(tǒng)參數(shù)應(yīng)予以采納。否則,應(yīng)舍棄此組系統(tǒng)參數(shù)。3.附加系統(tǒng)參數(shù)選擇時的準則通過檢驗,可以判斷所選附加系統(tǒng)參數(shù)的顯著程度,但并不能認定所選定的模型是最好的,還需對所謂的好模型給出一個合理的定義。對于統(tǒng)計模型的選擇可以采用準則。此方法采用統(tǒng)計量,其定義為(模型極大似然函數(shù))+2(模型中獨立參數(shù)個數(shù))上式右端第1頂表征模型擬合實際的良好程度,第2項表征對增加參數(shù)的一種懲罰。準則認為選擇模型時,應(yīng)選擇使的模型是適宜的,也就是選擇數(shù)據(jù)擬合較好,且參數(shù)盡可能少的模型。因為附加系統(tǒng)參數(shù)的選擇也是模型的選擇問題,因此,同樣可以用來作為選擇附加系統(tǒng)參數(shù)的準則。對于如下的數(shù)學(xué)模型(10—27)(10—28)其似然函數(shù)為(10—29)使時的和的估值,即極大似然估值分別為(10—30)(10—31)因此,極大似然函數(shù)為(10—32)則為(10—33)式中為常數(shù),與無關(guān),通常設(shè),則(10—34)對于不同的模型會產(chǎn)生不同的與,應(yīng)選擇使最小或盡可能小的模型擬合數(shù)據(jù)。例10—1:對于圖10-1所示水準網(wǎng),已知點高程為、。高差觀測值為、、、、,各水準路線近似等長。試求出各高差觀測值的平差值,并判斷水準尺尺長誤差是否明顯。解:以未知點的高程為未知參數(shù),參數(shù)近似值為含有尺長改正項的誤差方程為式中是尺長改正參數(shù)。參數(shù)平差值及觀測值改正數(shù)解為,,,,,,,,對附加系統(tǒng)參數(shù)的必要性進行檢驗時的統(tǒng)計量為選顯著水平,以自由度查分布表得臨界值為因,結(jié)論是有必要引進附加系統(tǒng)參數(shù)。對附加系統(tǒng)參數(shù)的顯著性進行檢驗時的統(tǒng)計量為選顯著水平,以自由度2查分布表得臨界值為因,結(jié)論是附加系統(tǒng)參數(shù)顯著?!?0—2數(shù)據(jù)探測及可靠性理論測量數(shù)據(jù)中的粗差由于難以描述其規(guī)律性,因而不如偶然誤差或系統(tǒng)誤差易處理。且由于粗差只存在于個別觀測值當中,因而也不易用平差的方法予以處理。這使得關(guān)于粗差或含有粗差觀測數(shù)據(jù)的處理方法與偶然誤差和系統(tǒng)誤差的處理方式有所不同。如圖10-2所示前方交會測量中,假設(shè)有一個角度觀測值含有粗差。如果只在、兩點進行觀測,則無法判斷觀測值是否含有粗差。如果在、、三點進行測量,通過對兩組坐標計算值進行比較將可以發(fā)現(xiàn)粗差的存在,但不能肯定哪一個角度觀測值含有粗差。如果在另一個已知點上同樣進行觀測,則可以得到三組未知點的坐標值。此時通過比較這三組坐標值,不僅可以發(fā)現(xiàn)粗差的存在,也可以判斷哪個觀測值含有粗差。顯然,測量系統(tǒng)的可靠性與多余觀測數(shù)有關(guān)。測量系統(tǒng)如果沒有多余觀測,其可靠性為零。此時,觀測精度再高也沒有意義。因此,對于測量系統(tǒng)而言,不僅應(yīng)考慮觀測精度的高低,也應(yīng)考慮可靠性的高低??煽啃允窍到y(tǒng)發(fā)現(xiàn)粗差的能力或概率的大小。測量平差系統(tǒng)的可靠性理論主要研究=1\*GB3①在理論上,平差系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)和區(qū)分不同模型誤差的能力,及不可發(fā)現(xiàn)的模型誤差對平差結(jié)果的影響。=2\*GB3②尋找在平差過程中自動發(fā)現(xiàn)、區(qū)分及定位模型誤差的實用方法。對于粗差的檢驗識別及定位,通常在兩種假設(shè)條件下進行。一種假設(shè)認為粗差為非隨機變量,將其歸入函數(shù)模型進行處理。另一種假設(shè)認為粗差為隨機量,是一種方差異常大的隨機量。一.多余觀測分量粗差是觀測值的真誤差,而觀測值的殘差是真誤差的近似值。因此,應(yīng)利用殘差分析觀測值粗差的實際情況。設(shè)平差的線性函數(shù)模型為(10—35),(10—36)參數(shù)的最小二乘估值為=(10—37)單位權(quán)方差估值為(10—38)對誤差方程做變換得(10—39)由于(10—40)將上式代入(10-39)式,并顧及(10-37)式得(10—41)若觀測值含有粗差,則真誤差可以分成兩部分,即偶然誤差和粗差之和。改正數(shù)也應(yīng)分成兩部分,即由偶然誤差和粗差引起的改正數(shù)兩部分組成。(10—42)其中是偶然誤差引起的部分,而是粗差引起的部分。由(10-41)式或(10-42)式可知,某一個觀測值的粗差對所有觀測值的改正數(shù)均有影響。某一粗差對自身觀測值改正數(shù)的影響為(10—43)矩陣稱為平差的幾何條件,也稱為可靠性矩陣或結(jié)構(gòu)矩陣。它只與平差圖形結(jié)構(gòu)和觀測值權(quán)陣有關(guān),并不含有觀測值本身,因而可以在實際觀測之前求出。結(jié)構(gòu)矩陣具有如下一些特性。①()是冪等陣,即 (10—44)平差系統(tǒng)的多余觀測數(shù)等于()的跡,即(10—45)()為降秩矩陣,即。因此,不能利用公式(10-41)由改正數(shù)求得觀測值真誤差。()的第個對角線元素稱為第個觀測值的多余觀測分量,記為。(10—46)(10—47)代表該觀測值在總多余觀測數(shù)中的分量大小。當觀測值間不相關(guān)時,即觀測值權(quán)陣為對角陣時,有0≤≤1。若=0,表示該觀測值為完全必要觀測,粗差或誤差將完全得不到改正;若=1,則表示該觀測值為完全多余觀測,粗差或誤差將完全分配到觀測值當中,也就是將對觀測值進行完全改正。由(10-43)式可得=(10—48)由上式可以看出,多余觀測分量代表粗差反映在自身改正數(shù)中的百分比。通常觀測誤差只部分反映于它的改正數(shù)當中。當沒有多余觀測時,即多余觀測數(shù)時,所有的多余觀測分量=0。此時,所有觀測值的改正數(shù)為零,觀測值將完全包含觀測誤差而得不到調(diào)節(jié)。⑤由()計算改正數(shù)中誤差。觀測值改正數(shù)的方差為(10—49)當觀測值互不相關(guān)時即(10—50)例10—2:如圖10-3所示單三角形,各角度為等精度獨立觀測值。設(shè)平差值為未知參數(shù)和,則可以組成如下誤差方程其中和為度的近似值,在此可取觀測值。平差的幾何條件為可知每個觀測值的多余觀測分量均為。這意味著,不論哪個觀測值含有粗差,此粗差分配到自身觀測值改正數(shù)當中的分量均為。且由的結(jié)構(gòu)可以看出,如果某個觀測值含有粗差,此粗差將平均分配到各個觀測值改正數(shù)當中。二.可靠性的度量1.內(nèi)部可靠性的概念設(shè)有如下平差數(shù)學(xué)模型(10—51)(10—52)對上述模型作最小二乘估計,并做如下統(tǒng)計量。 (10—53)當觀測值含有粗差時,引起改正數(shù)平移,總改正數(shù)為,此時,統(tǒng)計量的數(shù)學(xué)期望為(10—54)因為因此(10—55)式中。也就是說當觀測值含有粗差時,統(tǒng)計量服從非中心化分布,即。就是由粗差引起的分布中心的平移量,稱為非中心化參數(shù)。當選擇顯著水平和檢驗功效時,就可以確定可檢測的臨界值。平差系統(tǒng)中,殘差是觀測值的線性函數(shù),可以寫成一般形式如下。(10—56)當觀測值含有粗差時,對殘差的影響為(10—57)上式除以,表示以單位權(quán)中誤差為單位的粗差及殘差影響值。(10—58)令 (10—59)式中列向量的長度為1,即,為長度因子。將(10-58)及(10-59)式代入(10-55)式得(10—60)因此(10—61)對于,可得相應(yīng)的。此時或(10—62)就是在顯著水平和檢驗功效下的可發(fā)現(xiàn)粗差向量的下界值,或稱最小值。只有一個觀測值含有粗差時,向量中只有相應(yīng)的元素為非零,即(10—63)此時,(10-62)式變成,(10—64)就是可發(fā)現(xiàn)之單個粗差最小值,是內(nèi)部可靠性的度量值。對于(10-51)式所描述的平差模型而言,殘差估值為(10—65)上式與(10-56)式相比較而言,,,將其代入(10-61)式,并顧及得(10—66)式中是最小二乘平差結(jié)果,與何種平差方式無關(guān)。假設(shè)只在第個觀測值中存在粗差,此時,則有(10—67)由和可確定。當為對角陣時有(10—68)將上式代入(10-64)式得(10—69)由上式知,內(nèi)部可靠性與成反比,與成正比。因此,為了提高內(nèi)部可靠性,應(yīng)提高觀測精度和增加多余觀測。在(10-69)式中設(shè)(10—70)稱為可控性數(shù)值,它單純反映觀測值可靠性尺度,與精度無關(guān),因而可以用來比較各觀測值之間內(nèi)部可靠性。由(10-70)式知(10—71)由上式可知,觀測值中誤差的倍,就是可發(fā)現(xiàn)粗差的最小值,也就是以顯著水平和檢驗功效可被發(fā)現(xiàn)的粗差的最小值。2.外部可靠性的概念將不可發(fā)現(xiàn)的粗差對平差未知參數(shù)及其函數(shù)的影響稱為外部可靠性。對于單個觀測值含有粗差的情形,不可發(fā)現(xiàn)的粗差對參數(shù)平差值的影響向量長度為(10—72)式中。巴爾達將下列影響向量長度作為外部可靠性指標。(10—73)整理得(10—74)由上式可知,當確定后,外部可靠性與多余觀測數(shù)有關(guān),越大,可靠性越強。對于參數(shù)平差值的任意線性化函數(shù),不可發(fā)現(xiàn)的觀測值粗差的影響為(10—75)上式中是向量和以加權(quán)的內(nèi)積,即(10—76)因此有(10—77)將上式代入(10-75)式,并顧及和(10-74)式得(10—78)由上式可知,粗差對函數(shù)的影響與外部可靠性指標及函數(shù)中誤差成正比。描述測量系統(tǒng)內(nèi)外部可靠性的指標、和都是與控制網(wǎng)的基準及觀測值的大小無關(guān)的量。因此,當控制網(wǎng)設(shè)計完成后,就可以求出上述可靠性指標,并對其進行評估,以驗證控制網(wǎng)能否滿足要求。巴爾達認為對觀測值準確度的描述,應(yīng)包含精度與可靠性兩方面的含義。三.單個粗差的檢驗及定位1968年,荷蘭巴爾達在他的名著《大地網(wǎng)的檢驗方法》中,首次提出“數(shù)據(jù)探測”方法及可靠性理論,成為測量系統(tǒng)檢驗及剔除粗差的理論基礎(chǔ)?,F(xiàn)假設(shè)只在單個觀測值中含有粗差,并對其進行檢驗。由(10-41)式可知,當觀測值不含粗差時,即時,有。因此,可以通過對殘差進行檢驗的方式來檢驗觀測值中是否含有粗差。已知單位權(quán)中誤差時,可以采用下列正態(tài)變量作為檢驗量,稱為標準化殘差。(10—79)做如下原假設(shè)和備選假設(shè)。,成立時(10—80)用作為統(tǒng)計量對粗差進行檢驗,是數(shù)據(jù)探測法理論的核心。通常取選用的顯著水平。此時,統(tǒng)計量的臨界值為。即當,或時拒絕,認為該觀測值存在粗差。當觀測值含有粗差時,對該觀測值改正數(shù)的影響為(10—81)改正數(shù)的變化導(dǎo)致標準化殘差發(fā)生偏離,偏離量如下。(10—82)此時成立,即。雖然實際上成立,但仍然可能犯第二類錯誤,即納偽錯誤,認為觀測值的粗差不顯著?,F(xiàn)在要問,觀測值的粗差多大時,才能夠以顯著水平和檢驗功效被發(fā)現(xiàn)。相對應(yīng)的可發(fā)現(xiàn)的最小統(tǒng)計量,即非中化參數(shù)是和的函數(shù),可用表示。(10—83)已知后,可以計算粗差的可發(fā)現(xiàn)下界值。(10—84)選定的和與可發(fā)現(xiàn)粗差或非中心化參數(shù)的下界值列于表10-1中。表中值是一定顯著水平下標準化殘差檢驗的臨界值,也就是當觀測值不存在粗差時,它不同于最小可發(fā)現(xiàn)粗差或非中心化參數(shù)。它們之間的關(guān)系如圖10-4所示。當單位權(quán)中誤差未知,且觀測值相互獨立時,可以采用如下統(tǒng)計量作為檢驗的依據(jù)。(10—85)式中(10—86)為觀測值的多余觀測數(shù)。當單位權(quán)中誤差未知時,也可以采用下列統(tǒng)計量作為檢驗的依據(jù)。(10—87)為單位權(quán)中誤差的估值。對于統(tǒng)計量的檢驗,可以查分布表,當時,認為觀測值中含有粗差。對于統(tǒng)計量,其臨界值亦可通過分布表,由下列公式求得。(10—88)以上所述粗差的檢驗方法在理論上是嚴密的,但在實際應(yīng)用中可能會出現(xiàn)一些困難。首先對單個粗差的檢驗而言,由于某個觀測值粗差會對所有觀測值的殘差都有影響,因而,不只一個觀測值含有粗差時,有可能出現(xiàn)的情形是含有粗差的觀測值不一定有最大殘差,而不含粗差的觀測值卻可能有較大殘差。且在檢驗時可能出現(xiàn)的情形是,統(tǒng)計量超限,但觀測值不含粗差,或統(tǒng)計量不超限,但觀測值卻含有粗差。例10—3:如圖10-5所示測邊網(wǎng),其中為已知點,共有10個邊長觀測值,并假設(shè)邊長觀測值為等精度獨立觀測值。試計算各觀測值的內(nèi)、外可靠性。解:平差時將待定點的坐標作為未知參數(shù),并列出相應(yīng)的誤差方程。現(xiàn)將計算所得各觀測值的多余觀測數(shù)、內(nèi)可靠性及外可靠性數(shù)值列于表10-2中。此例中,取顯著水平,及,由表10-1得。由表10-2中的數(shù)據(jù)可以看出,第1、2、3、4、6、7邊長觀測值的多余觀測數(shù)相對較多,其內(nèi)、外可靠性較強。這些邊的可發(fā)現(xiàn)粗差值為觀測值中誤差的倍。第5和8邊長觀測值的多余觀測數(shù)較小,它們的內(nèi)、外可靠性亦較差,說明網(wǎng)的外部邊緣部分的觀測值可靠性要較網(wǎng)內(nèi)部的觀測值差得多。第9、10邊長觀測值的多余觀測數(shù)為零,因而無法發(fā)現(xiàn)這些觀測值中所包含的粗差,這種情形是不允許出現(xiàn)的§10—3穩(wěn)健估計一.穩(wěn)健估計的意義平差中未知參數(shù)的估值取決于觀測數(shù)據(jù)的質(zhì)量,所建立的數(shù)學(xué)模型及采用的估計準則。最小二乘估計準則在觀測值中大誤差頻率高出觀測值的正常正態(tài)分布應(yīng)有的頻率時,也就是觀測值含有粗差時,會使參數(shù)估值受影響較大。為此,一些學(xué)者提出了一些剔除粗差的方法,例如,切尾均值和中位數(shù)等估計方法便具有良好的穩(wěn)健性。在測量平差中常采用如下高斯—馬爾科夫模型。(10—89)(10—90)(10—91)并在最小二乘準則條件下,對未知參數(shù)及精度進行估計。此時的參數(shù)估值是無偏和最優(yōu)的,即(10—92)(10—93)如果實際情況與模型的描述不相符時,例如觀測值誤差的期望,或者中一些元素的先驗估值不準確時,參數(shù)估值可能就不是無偏的,或是其方差為最小。觀測值含有粗差時,可以將觀測值看作大方差觀測值。此時,應(yīng)對估計準則提出新的要求,使得新準則具有一定的抗干擾性。而穩(wěn)健估計符合這一要求。作為對實際問題的描述,建立了某種數(shù)學(xué)模型,并認為這種模型只是一種近似。對于此類模型的處理,穩(wěn)健估計方法應(yīng)具有下述特性。(1)假設(shè)模型正確時,參數(shù)估計量具有良好性質(zhì),或是接近最優(yōu)。(2)假設(shè)模型與實際有小的偏離時,參數(shù)估值亦是良好的。(3)假設(shè)模型與實際有較大的偏離時,參數(shù)估值質(zhì)量亦不會變得很差。上述特性說明穩(wěn)健估計對于模型有較小偏差時,會得到較好的結(jié)果。如果觀測值含有較大粗差,穩(wěn)健估計結(jié)果亦不會變得很差。代價是模型正確時,所得結(jié)果并非是最優(yōu)的。穩(wěn)健估計就是對偏離理論模型情形的不敏感性。穩(wěn)健性是相對概念,不存在所謂“最穩(wěn)健的方法”。因此,對于同一個問題,有選擇何種估計方法的問題。例如,對某一量進行了5次觀測,觀測值分別為=1.9、2.1、1.8、2.3、3.9,且。現(xiàn)要求根據(jù)觀測值對真值進行估計。按最小二乘法,參數(shù)估值為樣本均值。按切尾均值法,去掉一個最大值和最小值,然后取平均值得按中位數(shù)法,將觀測值按大小順序排列,如果觀測值是奇數(shù)個,取中間值作為未知參數(shù)的估值。如果觀測值是偶數(shù)個,取中間兩個數(shù)的平均值作為未知參數(shù)估值。此時有以上3種方法相比較而言,當觀測值含有粗差時,最小二乘法參數(shù)估值與真值差異較大,切尾均值與中位數(shù)法的結(jié)果所受影響要小的多,即具有較強的抗干擾性。二.穩(wěn)健估計的方法穩(wěn)健估計方法很多,據(jù)統(tǒng)計有幾十種之多,其中較為實用的只有提出的估計法。估計法可分為選權(quán)迭代法和范數(shù)最小法兩類。最小二乘法要求,它對大誤差或粗差較為敏感。解決方法是用對大誤差不敏感的函數(shù)代替平方和函數(shù),如可以取,使得 (10—94)稱為最小和法或1—范數(shù)最小法??梢宰C明,在對對稱分布中心的估計中,如一個量的系列觀測值平差中,最小和法估計量便是樣本中位數(shù)。如前所述,這是一種較好的穩(wěn)健估計方法??梢詫烙嫹ㄟM行一般性定義。設(shè)有函數(shù),,存在,使得在非增,在非降。若有由觀測值組成的統(tǒng)計量滿足條件(10—95)則稱為參數(shù)的一個估計。估計的函數(shù)可以不同,因而估計是一類估計。之所以稱為估計,是因為形式上與極大似然估計(縮寫為)具有相似之處的緣故。滿足(10-95)式條件的參數(shù)估值不唯一,但當函數(shù)處處連續(xù)時,一定存在參數(shù)解。進一步,當函數(shù)為嚴格凸函數(shù)時,有唯一參數(shù)解。如果函數(shù)的導(dǎo)數(shù)存在,則(10-95)式也可以寫成如下形式。(10—96)估計的性質(zhì)與的選擇有關(guān)。估計可以表述為一個極值問題,且一般而言要解算非線性方程,因此需要進行迭代計算。設(shè)平差中的誤差方程為(10—97)將其帶入(10-95)式,并對參數(shù)求導(dǎo),令其為零得 (10—98)設(shè) (10—99)則(10-98)式變?yōu)椋?0—100)上式相當于間接平差中的法方程,此法方程相當于(10—101)的解。由于法方程(10-100)式中的權(quán)是改正數(shù)的函數(shù),所以給定權(quán)的某一個初值后,應(yīng)進行迭代計算求解。因而,上述平差方法稱為選權(quán)迭代法。范數(shù)最小法采用如下形式的函數(shù)。(10—102)式中的有利范圍為1.0~1.5,或1.2~1.5之間。當時,就是最小和法。范數(shù)最小法的權(quán)函數(shù)式為 (10—103)式中是一個較小的數(shù),以避免權(quán)函數(shù)式的分母為零的情形。選權(quán)迭

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論