第二章安全管理學(xué)理論基礎(chǔ)概述-安全學(xué)的理論基礎(chǔ)

安全管理學(xué)

劉章蕊

lzr@海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院城建學(xué)院安全工程教研室2.1管理學(xué)的理論基礎(chǔ)2.2安全學(xué)的理論基礎(chǔ)2.3安全管理學(xué)的理論基礎(chǔ)第2章安全管理學(xué)理論基礎(chǔ)概述2.2.1安全的定義及其相關(guān)概念安全、本質(zhì)安全、危險(xiǎn)、危害、風(fēng)險(xiǎn)、危險(xiǎn)源、事故、事故隱患2.2.2事故致因理論事故傾向性格論、Heinrich事故因果連鎖論、能量轉(zhuǎn)移理論、軌跡交叉理論、基于人體信息處理的人失誤事故模型（瑟利模型）、動(dòng)態(tài)變化理論2.2安全學(xué)的理論基礎(chǔ)4“無(wú)損為安，無(wú)缺為全”安全是指客觀事物的危險(xiǎn)程度能夠?yàn)槿藗兤毡榻邮艿臓顟B(tài)（自行車、摩托車戴頭盔、自行車賽）。安全是指沒有引起死亡、傷害、職業(yè)病或財(cái)產(chǎn)、設(shè)備的損壞或損失或環(huán)境危害的條件（美軍用標(biāo)準(zhǔn)）安全是指不因人、機(jī)、媒介的相互作用而導(dǎo)致系統(tǒng)損失、人員傷害、任務(wù)受影響或造成時(shí)間的損失。1、安全的定義和本質(zhì)安全1）安全總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)理論基礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理論基礎(chǔ)

2.2.1安全的定義及其相關(guān)概念5指設(shè)備、設(shè)施或技術(shù)工藝含有內(nèi)在的能夠從根本上防止發(fā)生事故的功能。具體地講，包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：失誤—安全（Fool-Proof）功能故障—安全（Fail-Safe）功能廣義的本質(zhì)安全還包括人的安全行為，指從業(yè)人員處處按照標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程作業(yè)，消除事故風(fēng)險(xiǎn)，和物的安全狀態(tài)一起構(gòu)成“人—機(jī)”系統(tǒng)的安全?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)理論基礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理論基礎(chǔ)

2.2.1安全的定義及其相關(guān)概念2）本質(zhì)安全6可能導(dǎo)致意外事故的現(xiàn)有或潛在狀況。“危險(xiǎn)”意味著人員或財(cái)產(chǎn)遭受損失的可能性，這種可能性常常暫時(shí)受到限制，它來(lái)源于某種技術(shù)系統(tǒng)的應(yīng)用?？赡軐?dǎo)致事故的狀態(tài)（GJB900-90）。是指存在著導(dǎo)致人身傷害、物資損失與環(huán)境破壞的可能性；而這種可能性因某種（或某些）因素的激發(fā)或耦合而變成現(xiàn)實(shí)性了，就是事故?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)理論基礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理論基礎(chǔ)

2.2.1安全的定義及其相關(guān)概念2、危險(xiǎn)、危害和風(fēng)險(xiǎn)7危害是指可能造成人員傷害、職業(yè)病、財(cái)產(chǎn)損失、作業(yè)環(huán)境破壞的根源或狀態(tài)。危險(xiǎn)因素——強(qiáng)調(diào)突發(fā)性和瞬間作用（爆炸）危害因素——強(qiáng)調(diào)在一定時(shí)間范圍內(nèi)的積累作用（職業(yè)病）總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)理論基礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理論基礎(chǔ)

2.2.1安全的定義及其相關(guān)概念8風(fēng)險(xiǎn)（risk）是指特定危害性事件發(fā)生的可能性與后果的結(jié)合（風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、飛機(jī)）?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)理論基礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理論基礎(chǔ)

2.2.1安全的定義及其相關(guān)概念9嚴(yán)格的講，風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn)是有區(qū)別的：—危險(xiǎn)只是意味著一種存在的或潛在的不希望事件狀態(tài)，是可能產(chǎn)生潛在損失的狀態(tài)。它是風(fēng)險(xiǎn)的前提，沒有危險(xiǎn)就無(wú)所謂風(fēng)險(xiǎn)。危險(xiǎn)是客觀存在，無(wú)法改變?！L(fēng)險(xiǎn)不僅意味著不希望事件狀態(tài)的存在，更意味著不希望事件轉(zhuǎn)化為事故的渠道和可能性-后果?！ｋU(xiǎn)通常與事故相聯(lián)系；風(fēng)險(xiǎn)不僅與事故相聯(lián)系，而且擴(kuò)展到日常生活的各個(gè)方面，如金融風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)等?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)理論基礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理論基礎(chǔ)

2.2.1安全的定義及其相關(guān)概念10

人們更應(yīng)該關(guān)心的是“風(fēng)險(xiǎn)”，而不僅僅是“危險(xiǎn)”，因?yàn)橹苯优c人發(fā)生聯(lián)系的是“風(fēng)險(xiǎn)”，而“危險(xiǎn)”是事物客觀的屬性，是風(fēng)險(xiǎn)的一種前提表征。我們可以做到客觀危險(xiǎn)性很大，但實(shí)際承受的風(fēng)險(xiǎn)較小。

例如，人類要應(yīng)用核能，就有受輻射的危險(xiǎn)，這種危險(xiǎn)是客觀存在的，但在生活實(shí)踐中人類采取各種措施使其應(yīng)用中受輻射的風(fēng)險(xiǎn)小些，甚至人絕對(duì)地與之相隔離，盡管仍有受輻射的危險(xiǎn)，但由于無(wú)發(fā)生的渠道，所以我們并沒有受輻射的風(fēng)險(xiǎn)?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)理論基礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理論基礎(chǔ)

2.2.1安全的定義及其相關(guān)概念11危險(xiǎn)源源是指指可能造造成人員傷傷害、、疾病病、財(cái)財(cái)產(chǎn)損損失、、作業(yè)業(yè)環(huán)境境破壞壞或其其他損損失的的根源或或狀態(tài)態(tài)。危險(xiǎn)險(xiǎn)源有有明顯顯的靜靜態(tài)特特征，，對(duì)應(yīng)應(yīng)“固固有危危險(xiǎn)度度”，，可以以理解解為：：有失失去控控制可可能的的能量量（或或有害害物質(zhì)質(zhì)）積積累。。事故隱隱患與與危險(xiǎn)險(xiǎn)源相相比，，增加加了所所謂““行為為干預(yù)預(yù)”。。指任任何能能直接或或間接接導(dǎo)致致傷害或或疾病病、財(cái)財(cái)產(chǎn)損損失、、工作作場(chǎng)所所環(huán)境境破環(huán)環(huán)的一種不不安全全狀態(tài)態(tài)或不不安全全行為為。兩者關(guān)關(guān)系：：事故故隱患患特指指出現(xiàn)現(xiàn)明顯顯仿佛佛缺陷陷（人人的不不安全全行為為、物物的不不安全全狀態(tài)態(tài)、具具有一一定引引發(fā)頻頻率或或存在在管理理缺陷陷）的的危險(xiǎn)險(xiǎn)源。?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管管理學(xué)學(xué)理論論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)學(xué)的理理論基基礎(chǔ)2.2.1安全的的定義義及其其相關(guān)關(guān)概念念3、危險(xiǎn)險(xiǎn)源和和事故故隱患患12舉例說說明：：（1）充裝裝了液液化石石油氣氣的儲(chǔ)儲(chǔ)罐是是危險(xiǎn)險(xiǎn)源；；但該該儲(chǔ)罐罐如果果被嚴(yán)嚴(yán)重腐腐蝕接接近破破裂，，這就就是事事故隱隱患。。（2）存放放有嚴(yán)嚴(yán)格包包裝的的炸藥藥庫(kù)房房是危危險(xiǎn)源源；但但長(zhǎng)期期存放放使炸炸藥接接近其其失效效壽命命，就就構(gòu)成成了事事故隱隱患。。（3）民房房?jī)?nèi)的的各種種帶電電線路路是危危險(xiǎn)源源；但但線路路老化化、破破損就就構(gòu)成成事故故隱患患。（4）攜帶帶了SARS病毒的的人是是危險(xiǎn)險(xiǎn)源；；但此此人行行將發(fā)發(fā)病、、未有有效隔隔離就就構(gòu)成成事故故隱患患……總目錄本章總目錄第2章安全管管理學(xué)學(xué)理論論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)學(xué)的理理論基基礎(chǔ)2.2.1安全的的定義義及其其相關(guān)關(guān)概念念13《辭?！贰馔獾牡淖児使驶?yàn)?zāi)災(zāi)禍；；Heinrich——事故是是非計(jì)計(jì)劃的的、失失去控控制的的事件；一般認(rèn)認(rèn)為—事故是是（個(gè)個(gè)人或或集體體）為為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)某一一意圖圖而采采取活活動(dòng)的的過程程中，，突發(fā)發(fā)的、、與人人的意意志相相違背背的、、迫使使這種種行為為暫時(shí)時(shí)或永永遠(yuǎn)地地停止止的事件。我國(guó)安安全界界—事故（（Incident）是在在生產(chǎn)產(chǎn)活動(dòng)動(dòng)中，，發(fā)生生的一一個(gè)或或一系系列非非計(jì)劃劃的，，可造造成人人員傷傷亡、、職業(yè)業(yè)病、、設(shè)備備損壞壞、財(cái)財(cái)產(chǎn)損損失及及環(huán)境境危害害的事件（美軍軍）。總目錄本章總目錄第2章安全全管管理理學(xué)學(xué)理理論論基基礎(chǔ)礎(chǔ)概概述述2.1安全全學(xué)學(xué)的的理理論論基基礎(chǔ)礎(chǔ)2.2.1安全全的的定定義義及及其其相相關(guān)關(guān)概概念念4、事事故故1）事事故故的的定定義義14未遂遂事事故故—可能能造造成成嚴(yán)嚴(yán)重重后后果果，，但但因因偶偶然然因因素素，，實(shí)實(shí)際際上上未未造造成成嚴(yán)嚴(yán)重重后后果果的的事事件件；；總目錄本章總目錄第2章安全管理理學(xué)理論論基礎(chǔ)概概述2.1安全學(xué)的的理論基基礎(chǔ)2.2.1安全的定定義及其其相關(guān)概概念2）常見事事故的定定義海因里希希黑三角角的啟示示：當(dāng)一個(gè)企企業(yè)存在在300起隱患或或違章，，必然要要導(dǎo)致30起事故。。反過來(lái)來(lái)說一個(gè)個(gè)重大事事故的背背后必有有300起隱患。。日本的的“消滅滅300”活動(dòng)；；這個(gè)法則則說明事事故發(fā)生生頻率與與后果嚴(yán)嚴(yán)重程度度的關(guān)系系；后果果嚴(yán)重程程度的隨隨機(jī)性。。因此，，一旦發(fā)發(fā)生事故故，后果果是很難難控制的的，必須須從控制制事故的的發(fā)生開開始。15總目錄本章總目錄第2章安全管理理學(xué)理論論基礎(chǔ)概概述2.1安全學(xué)的的理論基基礎(chǔ)2.2.1安全的定定義及其其相關(guān)概概念例一：某某一工人人在地上上滑倒，，跌壞膝膝蓋骨，，重傷。。調(diào)查表明明，該工工人經(jīng)常常將地板板弄濕不不擦，達(dá)達(dá)6年之久，，經(jīng)常跌跌倒，無(wú)無(wú)傷、輕輕傷、重重傷比例例達(dá)1800：0：1。例二：某某機(jī)械師師企圖用用手將皮皮帶掛到到旋轉(zhuǎn)的的輪子上上，由于于站著搖搖晃的梯梯子上，，沒有工工具，且且穿了一一件袖子子寬大的的衣服，，被皮帶帶輪卷入入死亡。。事故調(diào)查查表明，，該工人人用這種種方式掛掛皮帶達(dá)達(dá)數(shù)年之之久，手手下人均均佩服其其技藝高高超。查查閱4年就醫(yī)記記錄，輕輕傷33次，估計(jì)計(jì)無(wú)傷、、輕傷、、重傷比比例為1200：33：1。例三：南南京的張張明寶事事件總目錄本章總目錄第2章安全管理理學(xué)理論論基礎(chǔ)概概述2.1安全學(xué)的的理論基基礎(chǔ)2.2.1安全的定定義及其其相關(guān)概概念17傷亡事故故—傷害，行行動(dòng)中，，接觸了了與周圍圍條件有有關(guān)外來(lái)來(lái)能量，，致使人人體生理理機(jī)能部部分或全全部損傷傷的現(xiàn)象象，生產(chǎn)產(chǎn)區(qū)域中中發(fā)生的的和生產(chǎn)產(chǎn)有關(guān)的的傷亡事事故—工傷；二次事故故—由外部事事件或事事故引發(fā)發(fā)的事故故。外部事件件是包括括自然災(zāi)災(zāi)害在內(nèi)內(nèi)的與本本系統(tǒng)無(wú)無(wú)直接關(guān)關(guān)聯(lián)的事事件。絕絕大多數(shù)數(shù)的重、、特大事事故由二二次事故故造成（2000年12.25，洛陽(yáng)東東都商廈廈火災(zāi)致致309人死亡事事件，中中毒窒息息二次事事故）。非工作事事故—員工在非非工作環(huán)環(huán)境中發(fā)發(fā)生的事事故。缺缺工影響響生產(chǎn)效效率（美國(guó)各各類球類類職業(yè)俱俱樂部））?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理理學(xué)理論論基礎(chǔ)概概述2.1安全學(xué)的的理論基基礎(chǔ)2.2.1安全的定定義及其其相關(guān)概概念18事故的因因果性—直接原因因、間接接原因、、主要原原因等；；事故的偶偶然性—時(shí)間、地地點(diǎn)、形形式、后后果等；；墜落事故的必必然性—危險(xiǎn)是客客觀存在在的，事事故必然然發(fā)生；；事故的規(guī)規(guī)律性—化險(xiǎn)為夷夷；事故的潛潛伏性—事故突變變之前的的量變積積累過程程；事故的再再現(xiàn)性—類似事故故的重現(xiàn)現(xiàn)；事故的危危害性—往往造成成財(cái)產(chǎn)損損失和人人員傷亡亡；事故的可可預(yù)測(cè)性性—探求原因因、采取取措施、、預(yù)防事事故總目錄本章總目錄第2章安全管管理學(xué)學(xué)理論論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)學(xué)的理理論基基礎(chǔ)2.2.1安全的的定義義及其其相關(guān)關(guān)概念念3）事故故的基基本特特征19事故致致因理理論是是從大大量典典型事事故的的本質(zhì)質(zhì)原因因的分分析中中所提提煉出出的事故機(jī)機(jī)理和和事故故模型型。它暫時(shí)時(shí)避開開了危危險(xiǎn)源源的具具體特特點(diǎn)和和事故故的具具體內(nèi)內(nèi)容與與形式式，而而只是是抽象象概括括地考考慮構(gòu)構(gòu)成系系統(tǒng)的的人、機(jī)機(jī)、物物、環(huán)環(huán)境，因此此它更更本質(zhì)質(zhì)、更更具普普遍意意義。?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管管理學(xué)學(xué)理論論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)學(xué)的理理論基基礎(chǔ)2.2.2事故制制因理理論201、“事故傾傾向性性格””論該理論論認(rèn)為為：從從事同同樣的的工作作和在在同樣樣的工工作環(huán)環(huán)境下下，某某些人人比其其他人人更易易發(fā)生生事故故，這這些人人是事事故傾傾向者者，他他們的的存在在會(huì)使使生產(chǎn)產(chǎn)中的的事故故增多多，如如果通通過人人的性性格特特點(diǎn)區(qū)區(qū)分出出這部部分人人而不不予雇雇用，，則可可以減減少工工業(yè)生生產(chǎn)的的事故故。（開車車）這種理理論把把事故故致因因歸咎咎于人人的天天性，，至今今仍有有某些些人贊贊成這這一理理論，，但是是后來(lái)來(lái)的許許多研研究結(jié)結(jié)果并并沒有有證實(shí)實(shí)此理理論的的正確確性。?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管管理學(xué)學(xué)理論論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)學(xué)的理理論基基礎(chǔ)2.2.2事故制制因理理論212、Heinrich事故因因果連連鎖論論該理論論的中中心思思想是是：傷傷亡事事故的的發(fā)生生不是是一個(gè)個(gè)孤立立的事事件，，而是是一系系列原原因事事件相相繼發(fā)發(fā)生的的結(jié)果果，即即傷害害與各各原因因之間間具有有連鎖鎖關(guān)系系。后人對(duì)對(duì)該理理論進(jìn)進(jìn)行了了完善善，但但其中中心思思想不不變，，即認(rèn)認(rèn)為事事故因因果關(guān)關(guān)系之之間存存在繼繼承性性—前一過過程的的結(jié)果果是引引發(fā)后后一過過程的的原因因?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管管理學(xué)學(xué)理論論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)學(xué)的理理論基基礎(chǔ)2.2.2事故制制因理理論222）Heinrich事故因因果連連鎖模模型總目錄本章總目錄第2章安全管管理學(xué)學(xué)理論論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)學(xué)的理理論基基礎(chǔ)2.2.2事故制制因理理論遺傳和社會(huì)環(huán)境傷亡事故人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)人的缺點(diǎn)根本原因

間接原因

直接原因

遺傳和社會(huì)環(huán)境傷亡事故人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)人的缺點(diǎn)231）Heinrich理論的的五個(gè)個(gè)因素素遺傳及及社會(huì)會(huì)環(huán)境境（M）—魯莽、、固執(zhí)執(zhí)、粗粗心等等不良良性格格和不不良教教育等等；人的缺缺點(diǎn)（（P）—魯莽、、粗心心、輕輕率、、易過過激等等人的不不安全全行為為和物物的不不安全全狀態(tài)態(tài)（H）事故（（D）傷害（（A）總目錄本章總目錄第2章安全管管理學(xué)學(xué)理論論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)學(xué)的理理論基基礎(chǔ)2.2.2事故制制因理理論243）基于于因果果論的的事故故致因因理論論的重重要啟啟示為了防防止產(chǎn)產(chǎn)業(yè)災(zāi)災(zāi)害的的發(fā)生生，在在事故故鏈中中，解解決好好任一一環(huán)節(jié)節(jié)，都都可以以收到到良好好的結(jié)結(jié)果；；基于因因果論論，對(duì)對(duì)一個(gè)個(gè)系統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)行行安全全分析析和評(píng)評(píng)價(jià)時(shí)時(shí)，就就產(chǎn)生生了兩兩種重重要而而有效效的邏邏輯方方法。。即演演繹法法，據(jù)據(jù)結(jié)果果推理理原因因，如如事故樹樹分析析（FTA）；歸納納法，，據(jù)原原因推推論結(jié)結(jié)果，，如事事件樹樹分析析（ETA）。總目錄本章總目錄第2章安全管管理學(xué)學(xué)理論論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)學(xué)的理理論基基礎(chǔ)2.2.2事故制制因理理論25如果長(zhǎng)長(zhǎng)時(shí)間間停機(jī)機(jī)檢修修后，，沒有有卸下下鉆具具中防防止井井噴的的回壓壓閥，，事故故就不不會(huì)發(fā)發(fā)生；；即使卸卸下鉆鉆具中中防止止井噴噴的回回壓閥閥，如如果起起鉆前前按規(guī)規(guī)定的的足夠夠時(shí)間間循環(huán)環(huán)泥漿漿，將將井下下氣體體和巖巖石鉆鉆屑全全部排排出，，事故故就不不會(huì)發(fā)發(fā)生；；2003年底，重慶慶開縣“12·23”特別重大井井噴失控事事故，奪去去了243條人命，震震驚全國(guó)。。事故發(fā)生生后，從政政府主管部部門的調(diào)查查報(bào)告中，，讓人不由由得一再感感嘆——總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)學(xué)理論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理理論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理理論26即使循環(huán)時(shí)時(shí)間不夠，，如果起鉆鉆過程中按按規(guī)定灌注注了泥漿，，悲劇也不不會(huì)發(fā)生；；即使沒有按按規(guī)定灌注注泥漿，如如果及時(shí)發(fā)發(fā)現(xiàn)溢流征征兆，悲劇劇還不會(huì)發(fā)發(fā)生；即使沒有及及時(shí)發(fā)現(xiàn)溢溢流征兆，，如果能夠夠及時(shí)在放放噴管點(diǎn)火火，將高濃濃度硫化氫氫天然氣焚焚燒處理，，也不會(huì)導(dǎo)導(dǎo)致人員中中毒傷亡的的事故發(fā)生生。總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)學(xué)理論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理理論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理理論27根據(jù)事故統(tǒng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，，綜合海因因里希事故故致因理論論：安全管理的的目標(biāo)在于于降低不安安全行為的的次數(shù)到某某一個(gè)程度度；如A至B，而使嚴(yán)重傷傷害發(fā)生的的可能性趨趨近于零。?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)學(xué)理論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理理論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理理論28它對(duì)事故致致因連鎖關(guān)關(guān)系的描述述過于絕對(duì)對(duì)化、簡(jiǎn)單單化。事實(shí)實(shí)上，各個(gè)個(gè)骨牌（因因素）之間間的連鎖關(guān)關(guān)系是復(fù)雜雜的、隨機(jī)機(jī)的。事故并不是是全部造成成傷害，不不安全行為為或不安全全狀態(tài)也并并不是必然然造成事故故，等等。。把大多數(shù)事事故的發(fā)生生原因歸于于人的失誤誤，忽視了了環(huán)境、機(jī)機(jī)械、物質(zhì)質(zhì)的危險(xiǎn)性性。后來(lái)博德、亞當(dāng)當(dāng)斯、北川川徹三等人在此基基礎(chǔ)上進(jìn)行行了進(jìn)一步步的修改和和完善，使使因果連鎖鎖的思想得得以進(jìn)一步步發(fā)揚(yáng)光大大，收到較較好的效果果。4）Heinrich理論的不足足總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)學(xué)理論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理理論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理理論293、能量意外轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移論總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)學(xué)理論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理理論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理理論301)物質(zhì)、能量量與危險(xiǎn)性性正常情況下下，輸入的的物質(zhì)（原原材料）在在能量作用用（能量做做有用功））、信息的的控制下變變?yōu)樗枰漠a(chǎn)品。。但是如果能能量失去控控制而作用用于人或機(jī)機(jī)器設(shè)備，，并且其能能量超過它它們的承受受能力，就就要造成人人員的傷亡亡或機(jī)械設(shè)設(shè)備的損壞壞，就導(dǎo)致致事故的發(fā)發(fā)生。能量的種類類：勢(shì)能、、動(dòng)能、熱熱能、化學(xué)學(xué)能、原子子能、電能能等總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)學(xué)理論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述2.1安全學(xué)的理理論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理理論312)能量引起的的傷害轉(zhuǎn)移到人體體的能量超超過了局部部或全身性性損傷閾值值而產(chǎn)生的的，如頸椎椎骨的瞬間間受力4900N。影響局部或或全身性能能量交換引引起的，如如溺水、CO中毒?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)學(xué)理論基礎(chǔ)礎(chǔ)概述2.1安全全學(xué)學(xué)的的理理論論基基礎(chǔ)礎(chǔ)2.2.2事故故制制因因理理論論32能量量轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移移理理論論的的另另一一個(gè)個(gè)重重要要概概念念是是：：在在一一定定條條件件下下，，某某種種形形式式的的能能量量能能否否產(chǎn)產(chǎn)生生人人員員傷傷害害，，除除了了與與能能量量大大小小有有關(guān)關(guān)以以外外，，還還與與人人體體接接觸觸能能量量的的事事件件和和頻頻率率、、能能量量的的集集中中程程度度、、身身體體接接受受能能量量的的部部位位等等有有關(guān)關(guān)。。用能能量量轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移移的的觀觀點(diǎn)點(diǎn)分分析析事事故故致致因因的的基本本方方法法：①①確確認(rèn)認(rèn)系系統(tǒng)統(tǒng)中中的的能能量量源源，，②②確確定定可可能能受受傷傷害害的的人人員員，，傷傷害害程程度度，，③③確確定定控控制制導(dǎo)導(dǎo)致致這這類類傷傷害害產(chǎn)產(chǎn)生生的的能能量量異異常?；蚧蛞庖馔馔廪D(zhuǎn)轉(zhuǎn)移移的的方方法法。。總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)理理論基礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)的理論論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理論論333）能量轉(zhuǎn)移理理論的優(yōu)缺點(diǎn)點(diǎn)把能量作為傷傷亡事故的直直接原因，從從而決定了以以對(duì)能量源及及能量傳送裝裝置加以控制制作為防止或或減少傷害發(fā)發(fā)生的最佳手手段這一原則則；有利于建立的的對(duì)傷亡事故故的統(tǒng)計(jì)分類類。它的實(shí)際應(yīng)用用尚有待于對(duì)對(duì)機(jī)械能的分分類作更加深深入細(xì)致的研研究?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)理理論基礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)的理論論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理論論344）應(yīng)用能量意意外轉(zhuǎn)移理論論預(yù)防傷亡事事故用較安全的能能源替代危險(xiǎn)險(xiǎn)大的能源，，如水力采煤限制能量防止能量蓄積積，攪拌降低能量釋放放速度，安全帽開辟能量異常常釋放的渠道道，安全閥設(shè)置屏障，，防護(hù)墻、防火火墻從時(shí)間和空間間上將人與能能量隔離，，遠(yuǎn)程遙控設(shè)備警告信息息，各類火災(zāi)、爆爆炸報(bào)警裝置置總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)理理論基礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)的理論論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理論論354、軌跡交叉論論系統(tǒng)內(nèi)事故的的發(fā)生是由于于人的不安全全行為與物（（機(jī)或環(huán)境））的不安全狀狀態(tài)在同一時(shí)時(shí)空相遇所造造成的?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)理理論基礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)的理論論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理論論這種理論基于于這樣的事實(shí)實(shí)，即人、機(jī)機(jī)、物、環(huán)境境各自的不安安全（危險(xiǎn)））因素的存在在，并不立即即或直接造成成事故，而是是需要其他不不安全因素的的激發(fā)或耦合合。36總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)理理論基礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)的理論論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理論論軌跡交叉論事事故模型37企業(yè)職工傷亡亡事故分類標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)GB6441-86起因物指由于于存在不安全全狀態(tài)引起事事故或使事故故能發(fā)生的物物體或物質(zhì)。總目錄本章總目錄第2章安全管理學(xué)理理論基礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)的理論論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理論論38施害物指與人人體接觸(直接接觸或人人體暴露于其其中)而造成傷害的的物體或物質(zhì)質(zhì)。39例如美國(guó)50年代的統(tǒng)計(jì)，，75000件傷亡事故中中天災(zāi)占2%，可預(yù)防的人人為災(zāi)害占98%，其中與人的的不安全行為為無(wú)關(guān)的只占占12%。日本勞動(dòng)省對(duì)對(duì)近幾年建設(shè)設(shè)業(yè)的重大傷傷亡事故統(tǒng)計(jì)計(jì)分析的結(jié)果果：無(wú)人的不不安全行為的的少于8%，無(wú)物的不安安全狀態(tài)的少少于13%，絕大部分都都是二者同時(shí)時(shí)作用的結(jié)果果。美國(guó)杜邦公司司對(duì)過去十年年所發(fā)生的全全部工作日損損失的事故案案例進(jìn)行研究究，發(fā)生的傷傷害事故中，，96%是由于不安全全行為造成的的，只有4%是由不安全的的環(huán)境條件造造成的?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)理理論基礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)的理論論基礎(chǔ)2.2.2事故制因理論論405、基于人體信信息處理的人人失誤事故模模型—瑟利模型該模型把事故故的發(fā)生過程程分為兩個(gè)階階段：（1）危險(xiǎn)出現(xiàn)：：在此階段,如果人的信息息處理的每個(gè)個(gè)環(huán)節(jié)都正確確。危險(xiǎn)就會(huì)會(huì)被消除或得得到控制；反反之，就會(huì)使使操作者直接接面臨危險(xiǎn)。。（2）危險(xiǎn)釋放：：在此階段,如果人的信息息處理的每個(gè)個(gè)環(huán)節(jié)都正確確。則雖然面面臨著已經(jīng)顯顯現(xiàn)的危險(xiǎn)，，但仍然可以以避免危險(xiǎn)釋釋放出來(lái),不會(huì)帶來(lái)傷害害和損害；反反之，危險(xiǎn)險(xiǎn)就會(huì)轉(zhuǎn)化成成傷害和損害害。這兩個(gè)階段各各自包括一組組類似人的信信息處理過程程，即：感覺、認(rèn)識(shí)和和行為響應(yīng)?？偰夸洷菊驴偰夸浀?章安全管理學(xué)理理論基礎(chǔ)概述述2.1安全學(xué)的理論論基礎(chǔ)2.2.2事故制制因理理論

對(duì)危險(xiǎn)的構(gòu)成有警告嗎？YN

感覺到這警告嗎？Y

認(rèn)識(shí)到這警告嗎？YN

知道如何避免危險(xiǎn)嗎？YNN

決定要采取行動(dòng)嗎？YN

行為響應(yīng)能夠避免嗎YNN

對(duì)危險(xiǎn)的顯現(xiàn)有警告嗎？YN

感覺到這警告嗎？Y

認(rèn)識(shí)到這警告嗎？YN知道如何避免危險(xiǎn)嗎？YN

知道如何避免危險(xiǎn)嗎？YN

決定要采取行動(dòng)嗎？YN能夠避免嗎YN