24.馬工程課件-《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第二十四章.課件電子教案

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)第二十四章工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約

目錄工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約概述第一節(jié)《專(zhuān)利合作條約》和《馬德里協(xié)定》第三節(jié)第二節(jié)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》本章教學(xué)目的：介紹主要工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約的產(chǎn)生與發(fā)展。本章教學(xué)要求：理解《巴黎公約》的基本原則和內(nèi)容，了解《專(zhuān)利合作條約》及《馬德里協(xié)定》。本章教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)：理解主要工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約的產(chǎn)生背景和發(fā)展；《馬德里協(xié)定》與《馬德里協(xié)定議定書(shū)》的聯(lián)系和區(qū)別。本章導(dǎo)語(yǔ)工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約概述

工業(yè)產(chǎn)權(quán)，如專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，是近代商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。早期的專(zhuān)利和商標(biāo)，都是由某個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)法予以保護(hù)。到了19世紀(jì)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)，出現(xiàn)了對(duì)于技術(shù)發(fā)明和商標(biāo)予以跨越國(guó)界保護(hù)的需要。但基于國(guó)家主權(quán)的原則和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域原則，不可能產(chǎn)生跨國(guó)有效的專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。于是，相關(guān)國(guó)家通過(guò)締結(jié)國(guó)際條約的做法，協(xié)調(diào)各國(guó)家對(duì)于專(zhuān)利、商標(biāo)等工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，最大限度地克服地域限制所帶來(lái)的不利影響。正是在此背景下，經(jīng)過(guò)數(shù)年的準(zhǔn)備，1883年，由法國(guó)、意大利和荷蘭等11國(guó)發(fā)起，在巴黎締結(jié)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（簡(jiǎn)稱(chēng)《巴黎公約》）。《巴黎公約》就工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則和最低要求作出了一系列的規(guī)定，從而協(xié)調(diào)了成員國(guó)有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。一、工業(yè)產(chǎn)權(quán)法國(guó)際條約的產(chǎn)生第一節(jié)工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約概述

（一）《巴黎公約》本身的發(fā)展自《巴黎公約》締結(jié)后，協(xié)調(diào)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約和相關(guān)規(guī)定繼續(xù)發(fā)展。

《巴黎公約》自1884年生效之后，又經(jīng)過(guò)了若干次修訂，產(chǎn)生了6個(gè)文本。每一次修訂，都會(huì)隨著工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要和相關(guān)認(rèn)識(shí)的深入，增加一些內(nèi)容。例如，1900年的布魯塞爾文本增加了制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)，為公約的第10條之二。又如，1925年的海牙文本增加了有關(guān)知名商標(biāo)的保護(hù)，為公約的第6條之二。事實(shí)上，按照《巴黎公約》的現(xiàn)行文本（1971年的斯德哥爾摩文本），第4條之三有關(guān)發(fā)明人在專(zhuān)利證書(shū)上署名的規(guī)定，第5條之二有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)維持費(fèi)用的寬限期的規(guī)定，第5條之五有關(guān)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的規(guī)定，第6條之六有關(guān)服務(wù)商標(biāo)的規(guī)定，第7條之二有關(guān)集體商標(biāo)的規(guī)定，以及其他很多內(nèi)容，都是在《巴黎公約》的發(fā)展過(guò)程中，在不同的文本中增加的內(nèi)容。二、工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約的發(fā)展第一節(jié)工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約概述

（二）《巴黎公約》子公約的發(fā)展依據(jù)《巴黎公約》有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原則性規(guī)定，相關(guān)的國(guó)家又就其中的一些議題或者方面締結(jié)了若干細(xì)化的條約，從而推動(dòng)了《巴黎公約》的實(shí)施。按照世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的分類(lèi)，這類(lèi)國(guó)際條約可以分為三類(lèi)，一是實(shí)體保護(hù)（IPProtection）條約，二是全球保護(hù)體系（GlobalProtectionSystem）條約，三是分類(lèi)（Classification）條約。在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的一些文獻(xiàn)中，有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的《巴黎公約》及其子公約被稱(chēng)為“巴黎家族”（ParisFamily），而有關(guān)《伯爾尼公約》及其子公約則被稱(chēng)為“伯爾尼家族”（BernFamily）。二、工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約的發(fā)展第一節(jié)工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約概述

（二）《巴黎公約》子公約的發(fā)展·實(shí)體保護(hù)條約

首先是指《巴黎公約》本身。除此之外還有1891年締結(jié)的《制止商品來(lái)源虛假或欺騙性標(biāo)記馬德里協(xié)定》，2000年締結(jié)的《專(zhuān)利法條約》，1994年締結(jié)的《商標(biāo)法條約》，2006年締結(jié)的《商標(biāo)法新加坡條約》?！と虮Ｗo(hù)體系條約

主要是指1891年締結(jié)的《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》，1989年締結(jié)的《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書(shū)》，1970年締結(jié)的《專(zhuān)利合作條約》，1925年締結(jié)的《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際備案海牙協(xié)定》，1958年締結(jié)的《保護(hù)原產(chǎn)地名稱(chēng)及其國(guó)際注冊(cè)里斯本協(xié)定》，1977年締結(jié)的《國(guó)際承認(rèn)用于專(zhuān)利程序的微生物保存布達(dá)佩斯條約》?！し诸?lèi)條約

主要是指1957年締結(jié)的《商標(biāo)注冊(cè)用商品與服務(wù)的國(guó)際分類(lèi)尼斯協(xié)定》，1968年締結(jié)的《建立工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際分類(lèi)洛迦諾協(xié)定》，1971年締結(jié)的《國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)斯特拉斯堡協(xié)定》，以及1973年締結(jié)的《建立商標(biāo)圖形要素國(guó)際分類(lèi)維也納協(xié)定》。二、工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約的發(fā)展第一節(jié)工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約概述（三）TRIPs協(xié)定的出現(xiàn)

在協(xié)調(diào)世界各國(guó)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約方面，除了《巴黎公約》及其子公約，還有TRIPs協(xié)定協(xié)定。TRIPs協(xié)定首先納入了《巴黎公約》斯德哥爾摩文本有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)體性條文。

除此之外，TRIPs協(xié)定還強(qiáng)調(diào)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施機(jī)制，要求成員國(guó)以民事的、行政的、刑事的措施和邊境措施，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以保護(hù)。顯然，TRIPs協(xié)定的規(guī)定大大提高了工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化了世界范圍內(nèi)有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。二、工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約的發(fā)展第一節(jié)工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約概述（四）區(qū)域性國(guó)際條約嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，《巴黎公約》及其子公約，以及TRIPs協(xié)定，都是全球性的多邊條約。除此之外，還應(yīng)當(dāng)注意那些區(qū)域性的多邊條約和雙邊條約。其中的雙邊條約，是指兩個(gè)國(guó)家之間簽訂的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條約。例如，1992年1月中美兩國(guó)簽訂的《關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的諒解備忘錄》、1995年3月中美兩國(guó)簽訂的《中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)換文及附件》其中的區(qū)域性多邊條約，是指某一個(gè)區(qū)域內(nèi)的幾個(gè)或一些國(guó)家所簽訂的有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條約。例如，歐洲一些國(guó)家于1973在德國(guó)慕尼黑簽訂的《歐洲專(zhuān)利公約》。二、工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約的發(fā)展第一節(jié)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（一）《巴黎公約》的基本原則國(guó)民待遇是指，在工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面，各成員國(guó)應(yīng)當(dāng)在法律上給予其他成員國(guó)的國(guó)民以本國(guó)國(guó)民所享有的待遇。按照《巴黎公約》的規(guī)定，享有國(guó)民待遇的有兩類(lèi)。第一類(lèi)是成員國(guó)的國(guó)民，既包括自然人，也包括法人。他們?cè)诠s的任何成員國(guó)，都享有與該國(guó)國(guó)民同等的待遇。第二類(lèi)是非成員國(guó)的國(guó)民，只要他們?cè)谀骋怀蓡T國(guó)內(nèi)有住所或者實(shí)際從事工商業(yè)活動(dòng)的營(yíng)業(yè)所，也享有《巴黎公約》所規(guī)定的國(guó)民待遇。國(guó)民待遇的原則，不僅保證了外國(guó)人在工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面可以得到本國(guó)法律的保護(hù)，而且保證了外國(guó)人可以與本國(guó)人獲得同等的保護(hù)，不會(huì)受到任何歧視。一、《巴黎公約》的基本原則第二節(jié)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（二）優(yōu)先權(quán)原則根據(jù)《巴黎公約》，成員國(guó)的國(guó)民在某一成員國(guó)提出了有關(guān)發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)或者商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)后，想在其他成員國(guó)提出同樣的申請(qǐng)時(shí)，可以在一定的期限內(nèi)享有優(yōu)先權(quán)?；蛘哒f(shuō)，他隨后提出的申請(qǐng)雖然晚于第一次提出申請(qǐng)的日期，但其他成員國(guó)都承認(rèn)他在第一個(gè)國(guó)家提交申請(qǐng)的日期為本國(guó)的申請(qǐng)日。這樣，他在第一個(gè)成員國(guó)所提出的申請(qǐng)的日期就是“優(yōu)先權(quán)日”。優(yōu)先權(quán)是一項(xiàng)程序權(quán)利。即使申請(qǐng)人撤回或放棄了第一次的申請(qǐng)，或者第一次申請(qǐng)被該國(guó)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)部門(mén)駁回了，都不會(huì)影響優(yōu)先權(quán)的存在。一、《巴黎公約》的基本原則第二節(jié)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（三）專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的獨(dú)立性原則根據(jù)《巴黎公約》第4條之二，成員國(guó)國(guó)民向某一成員國(guó)申請(qǐng)的專(zhuān)利，與他在其他成員國(guó)或者非成員國(guó)就同一發(fā)明所獲得專(zhuān)利權(quán)無(wú)關(guān)。這一規(guī)定，不僅涉及專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)和獲得，還涉及專(zhuān)利權(quán)的有效與否。根據(jù)《巴黎公約》第6條，商標(biāo)申請(qǐng)和注冊(cè)的條件，由各成員國(guó)的法律決定。這就表明，商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)是否獲得批準(zhǔn)，以及某一商標(biāo)注冊(cè)是否有效，完全由各成員國(guó)的法律所決定。一、《巴黎公約》的基本原則第二節(jié)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》

以上所述的“國(guó)民待遇原則”“優(yōu)先權(quán)原則”“專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的獨(dú)立性原則”，一般被稱(chēng)為《巴黎公約》的三大原則。除此之外，《巴黎公約》還有一些比較重要的規(guī)定，如臨時(shí)保護(hù)、寬限期、發(fā)明人的署名權(quán)、專(zhuān)利權(quán)的限制、馳名商標(biāo)的特別保護(hù)、禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)記，以及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，等等。二、《巴黎公約》的其他主要規(guī)定第二節(jié)《專(zhuān)利合作條約》和《馬德里協(xié)定》

《專(zhuān)利合作條約》締結(jié)于1970年，旨在簡(jiǎn)化專(zhuān)利的國(guó)際申請(qǐng)程序，以及方便申請(qǐng)人和受理國(guó)家的專(zhuān)利審查部門(mén)?！秾?zhuān)利合作條約》是《巴黎公約》的子公約，只有《巴黎公約》的成員國(guó)才可以參加。由于《專(zhuān)利合作條約》極大地方便了申請(qǐng)人和受理國(guó)家的專(zhuān)利審查部門(mén)，條約的成員國(guó)迅速增加，截至2017年共有152個(gè)。中國(guó)于1994年加入專(zhuān)利合作條約。一、《專(zhuān)利合作條約》第三節(jié)《專(zhuān)利合作條約》和《馬德里協(xié)定》（一）國(guó)際申請(qǐng)的提出根據(jù)規(guī)定，《專(zhuān)利合作條約》的國(guó)民或居民，都可以提交國(guó)際申請(qǐng)。在通常情況下，國(guó)際申請(qǐng)都是首先向所在國(guó)的國(guó)家局提出，并注明該申請(qǐng)是《專(zhuān)利合作條約》意義上的國(guó)際申請(qǐng)。在這種情況下，這個(gè)國(guó)家局也就同時(shí)是國(guó)際申請(qǐng)的受理局，并由其依照條約的相關(guān)規(guī)定加以處理。受理局在收到相關(guān)的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)按照《專(zhuān)利合作條約》的規(guī)定進(jìn)行檢查和處理。對(duì)于符合要求的申請(qǐng)案，受理局在通知申請(qǐng)人時(shí)，還應(yīng)當(dāng)將通知的副本送往世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的國(guó)際局。國(guó)際申請(qǐng)的效力在于，受理局所確定的國(guó)際申請(qǐng)日，相當(dāng)于申請(qǐng)人向各個(gè)指定國(guó)提出申請(qǐng)的日期。與此相應(yīng)，申請(qǐng)人在向受理局提出國(guó)際申請(qǐng)的同時(shí)，也相當(dāng)于向各個(gè)指定國(guó)提出了專(zhuān)利申請(qǐng)。一、《專(zhuān)利合作條約》第三節(jié)《專(zhuān)利合作條約》和《馬德里協(xié)定》（二）國(guó)際檢索與公布國(guó)際檢索是指，由《專(zhuān)利合作條約》聯(lián)盟指定的檢索單位，對(duì)國(guó)際申請(qǐng)案所涉及的發(fā)明進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)的檢索。根據(jù)規(guī)定，檢索報(bào)告應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)副本之后的3個(gè)月之內(nèi)，或者優(yōu)先權(quán)日起算的9個(gè)月內(nèi)作出。檢索單位應(yīng)當(dāng)將檢索報(bào)告分別送交申請(qǐng)人和國(guó)際局。檢索報(bào)告會(huì)列出與申請(qǐng)案有關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)，并指出這些文獻(xiàn)與申請(qǐng)案的新穎性和創(chuàng)造性的可能關(guān)系。這樣，申請(qǐng)人通過(guò)國(guó)際檢索報(bào)告，就可以判定自己獲得專(zhuān)利權(quán)的可能性有多大，作出繼續(xù)申請(qǐng)或者撤回申請(qǐng)的決定。同樣，國(guó)際申請(qǐng)指定國(guó)的審查部門(mén)，也可以依據(jù)國(guó)際檢索報(bào)告，審查申請(qǐng)案是否符合新穎性、創(chuàng)造性的要求。一、《專(zhuān)利合作條約》第三節(jié)《專(zhuān)利合作條約》和《馬德里協(xié)定》（三）國(guó)家處理程序和國(guó)際初步審查在完成了國(guó)際檢索和國(guó)際公布的程序以后，申請(qǐng)人可以有兩個(gè)選擇。一是進(jìn)入國(guó)家處理程序，一是要求國(guó)際初步審查。國(guó)家處理程序：申請(qǐng)人在提出國(guó)際申請(qǐng)的時(shí)候，會(huì)指定一些國(guó)家，希望在這些國(guó)家中獲得專(zhuān)利權(quán)。在完成了國(guó)際檢索和國(guó)際公布的程序以后，申請(qǐng)案就會(huì)進(jìn)入這些國(guó)家，由相關(guān)國(guó)家的專(zhuān)利部門(mén)進(jìn)行審查。指定國(guó)的專(zhuān)利部門(mén)會(huì)像對(duì)待本國(guó)的申請(qǐng)案一樣，按照本國(guó)的法律法規(guī)決定是否可以授予專(zhuān)利權(quán)。指定國(guó)的專(zhuān)利部門(mén)在進(jìn)行審查時(shí)，也會(huì)考慮國(guó)際檢索的結(jié)果。一、《專(zhuān)利合作條約》第三節(jié)《專(zhuān)利合作條約》和《馬德里協(xié)定》（三）國(guó)家處理程序和國(guó)際初步審查（續(xù)）國(guó)際初步審查：根據(jù)《專(zhuān)利合作條約》的規(guī)定，在完成國(guó)際檢索和國(guó)際公布程序后，申請(qǐng)人還可以提出國(guó)際初步審查的請(qǐng)求，即由《專(zhuān)利合作條約》聯(lián)盟所指定的專(zhuān)利局，對(duì)申請(qǐng)案的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行審查，并提出國(guó)際初步審查報(bào)告。這叫作“專(zhuān)利合作條約”的第二階段（PCT

Ⅱ）。在此之后，申請(qǐng)人可以將初步審查報(bào)告提供給指定國(guó)家的專(zhuān)利部門(mén)，國(guó)際申請(qǐng)案也由此而進(jìn)入國(guó)家處理階段。國(guó)際初步審查報(bào)告并不具有約束力。有關(guān)的指定國(guó)的專(zhuān)利部門(mén)還要依據(jù)本國(guó)法律進(jìn)行審查，從而決定是否應(yīng)當(dāng)授予專(zhuān)利權(quán)。對(duì)于那些不具備實(shí)質(zhì)審查能力的國(guó)家局來(lái)說(shuō)，國(guó)際初步審查報(bào)告具有很大的參考價(jià)值。事實(shí)上，對(duì)于這類(lèi)國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)際初步審查報(bào)告的結(jié)論往往會(huì)成為該國(guó)專(zhuān)利審查部門(mén)的結(jié)論。這也正是國(guó)際初步審查的意義所在。到目前為止，《專(zhuān)利合作條約》聯(lián)盟共確定了9個(gè)國(guó)際初步審查單位，即澳大利亞專(zhuān)利局、奧地利專(zhuān)利局、中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、歐洲專(zhuān)利局、日本特許廳、韓國(guó)專(zhuān)利局、俄羅斯專(zhuān)利局、瑞典專(zhuān)利局和美國(guó)專(zhuān)利局。一、《專(zhuān)利合作條約》第三節(jié)《專(zhuān)利合作條約》和《馬德里協(xié)定》

《馬德里協(xié)定》和《馬德里協(xié)定議定書(shū)》，都是有關(guān)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的重要條約。二者既有聯(lián)系，又有一定的區(qū)別。（一）《馬德里協(xié)定》

《馬德里協(xié)定》全稱(chēng)為《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》，締結(jié)于1891年4月，于1892年7月生效。自此以后，協(xié)議幾經(jīng)修訂，并在1967年形成了現(xiàn)行的斯德哥爾摩文本。目前，馬德里體系中的成員和組織已超過(guò)100個(gè)。中國(guó)于1989年加入《馬德里協(xié)定》。

1.國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)的提出。根據(jù)規(guī)定，協(xié)定成員國(guó)的任何國(guó)民，可以提出國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)。國(guó)民是指可以按照《巴黎公約》享受?chē)?guó)民待遇的人，既包括自然人，也包括法人。按照《馬德里協(xié)定》，提出國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)，必須是已經(jīng)在原屬?lài)?guó)注冊(cè)的商標(biāo)。

2.國(guó)際注冊(cè)的效力。根據(jù)《馬德里協(xié)定》，經(jīng)國(guó)際注冊(cè)的商標(biāo)，其效力延及原屬?lài)?guó)以外的所有成員國(guó)，就像商標(biāo)在所有成員國(guó)獲得注冊(cè)一樣。這叫作國(guó)際注冊(cè)的“普遍性原則”。二、《馬德里協(xié)定》與《馬德里協(xié)定議定書(shū)》第三節(jié)《專(zhuān)利合作條約》和《馬德里協(xié)定》（一）《馬德里協(xié)定》（續(xù)）

3.國(guó)際注冊(cè)與原屬?lài)?guó)注冊(cè)的關(guān)系?！恶R德里協(xié)定》的一個(gè)特殊之處在于，獲得國(guó)際注冊(cè)的商標(biāo)與原屬?lài)?guó)注冊(cè)的商標(biāo)，存在著密切關(guān)系。根據(jù)規(guī)定，自國(guó)際注冊(cè)之日起的5年之內(nèi)，國(guó)際注冊(cè)的商標(biāo)依賴(lài)于原屬?lài)?guó)注冊(cè)的商標(biāo)。在此期間，如果原屬?lài)?guó)的注冊(cè)商標(biāo)因?yàn)榉艞墶⒊蜂N(xiāo)、宣告無(wú)效等原因而不再受到保護(hù)，則相關(guān)的國(guó)際注冊(cè)也隨之而失效。這叫作“中心打擊”。自國(guó)際注冊(cè)之日起的5年以后，獲得國(guó)際注冊(cè)的商標(biāo)就不再依賴(lài)于原屬?lài)?guó)注冊(cè)的商標(biāo)。即使有關(guān)的商標(biāo)在原屬?lài)?guó)不再受到保護(hù)，也不會(huì)影響國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的效力。二、《馬德里協(xié)定》與《馬德里協(xié)定議定書(shū)》第三節(jié)《專(zhuān)利合作條約》和《馬德里協(xié)定》（二）《馬德里協(xié)定議定書(shū)》

《馬德里協(xié)定》雖然方便了商標(biāo)所有人申請(qǐng)和獲得商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)，但在相關(guān)的程序上又存在著一些缺陷，與很多國(guó)家的國(guó)內(nèi)注冊(cè)程序存在著差異，因而參加的國(guó)家并不很多。為了克服《馬德里協(xié)定》的不足，在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的主持之下，世界各國(guó)又在1989年締結(jié)了《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書(shū)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《馬德里協(xié)定議定書(shū)》），并于1996年4月生效。中國(guó)于1995年12月加入議定書(shū)。

《馬德里協(xié)定議定書(shū)》是在《馬德里協(xié)定》的基礎(chǔ)上制定的，二者既有一些相同之處，又有一些不同之處。從形式上來(lái)看，二者屬于兩個(gè)不同的相互獨(dú)立的國(guó)際條約。參加一個(gè)條約并不意味著參加了另一個(gè)條約?！恶R德里協(xié)定議定書(shū)》也是《巴黎公約》之下的子公約，只有《巴黎公約》的成員國(guó)才可以成為議定書(shū)的成員國(guó)。《馬德里協(xié)定》和《馬德里協(xié)定議定書(shū)》，都屬于廣義的“馬德里聯(lián)盟”管轄的條約，都屬于商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的程序條約。二、《馬德里協(xié)定》與《馬德里協(xié)定議定書(shū)》第三節(jié)《專(zhuān)利合作條約》和《馬德里協(xié)定》（二）《馬德里協(xié)定議定書(shū)》

《馬德里協(xié)定》與《馬德里協(xié)定議定書(shū)》存在以下幾個(gè)不同方面：1.與原屬?lài)?guó)注冊(cè)申請(qǐng)的關(guān)系。按照《馬德里協(xié)定》的規(guī)定，只有在原屬?lài)?guó)獲得注冊(cè)的商標(biāo)，才可以進(jìn)行國(guó)際注冊(cè)。而按照《馬德里協(xié)定議定書(shū)》，已經(jīng)在原屬?lài)?guó)獲得注冊(cè)的商標(biāo)，可以申請(qǐng)和進(jìn)行國(guó)際注冊(cè)，而沒(méi)有在原屬?lài)?guó)獲得注冊(cè)的商標(biāo)，只要在原屬?lài)?guó)提出了申請(qǐng)，也可以申請(qǐng)并進(jìn)行國(guó)際注冊(cè)。2.國(guó)際注冊(cè)與領(lǐng)域效力。按照