工業(yè)技術(shù)研究院

ACM012及AMS-Ⅱ.D.方法論之重點介紹98年能源產(chǎn)業(yè)溫室氣體自願性減量計畫輔導(dǎo)與管理計畫經(jīng)濟部能源局報告人：林志盈中華民國98年11月ACM0012--VER3“經(jīng)批準(zhǔn)由廢能回收之溫室氣體排放減量基線整合方法論”

AMS-II-D案例探討(臺灣中油大林廠自願減量計畫)內(nèi)容大綱步驟1.確認(rèn)替代的計畫活動與強制的法律法規(guī)相一致步驟2.投資分析靈敏度分析所提出的計畫活動不是財務(wù)上最具吸引力或不具有財務(wù)吸引力?步驟3.障礙分析是否除了所提出計畫活動外，至少有一個替代方案不受任一經(jīng)確認(rèn)的障礙因素的阻礙？步驟4.普及性分析沒有觀察到類似的活動，或觀察到類似的活動，但提出的計畫活動與類似的活動之間存在本質(zhì)的區(qū)別，加以合理解釋？計畫是外加的計畫不是外加的ＹＮＹＹＮＮ註：小規(guī)模計畫只要由投資障礙、技術(shù)障礙、普及性障礙、其他障礙，4個中選一個論述方法論外加性評估和論述以下列方法論為基礎(chǔ)所整合成：ACM0004ver.2Validfrom03Mar06to05Jul07，是由下列方法論的要素整合而成：NM0031-rev:“印度OSIL–10MW廢熱回收自備發(fā)電專案”，其基線研究、監(jiān)測和查證計畫及計畫設(shè)計書是由OSIL的專家和諮詢?nèi)藛T完成的；NM0087:“sponge煉鐵廠廢熱回收發(fā)電的基線方法論”，由Agrienergy有限公司和Shri

Bajrang

電廠及Ispat有限公司完成；NM0088:“工業(yè)生產(chǎn)過程廢能回收發(fā)電的基線方法論”，由EcoSecuritiesB.V.公司和GroupeOfficeCherifiendesPhosphates公司完成。AM0032：以NM0107-rev“廢熱汽電共生系統(tǒng)的基線方法論”，由AlexandriaCarbonBlackCo.完成；NM0179：“廢氣和/或廢熱在製程蒸汽或製程汽、電的使用”，由TataSteel公司完成。同時也參考使用下列方法論之要件：NM0155-rev：“廢氣和/或廢熱利用的基線及監(jiān)測方法論”，由RelianceIndustries有限公司完成。NM0192-rev：“精煉設(shè)備中廢氣回收及利用的基線及監(jiān)測方法論”，由EcoSecuritiesB.V.公司和YPFS.A.

公司完成。ACM0012---Version3.1

資料參考：UNFCCC/CCNUCCCDM-EB發(fā)展過程發(fā)電機密閉冷卻系統(tǒng)廢熱鍋爐焦炭乾式冷卻（CDQ）設(shè)備示意圖案例圖片引用Project1625:ApowergenerationprojectusingwasteheatfromtheCokeDryQuenching(CDQ)equipmentinChina基線情境與計畫邊界範(fàn)例ACM0012方法論適用於以下的情況：方法論之應(yīng)用包含供下列廢燃?xì)饧?或廢熱之利用：汽電共生廠發(fā)電機製程熱源之直接利用單元製程之產(chǎn)熱（如蒸汽、熱水、熱油、熱空氣等）ACM0012---Version3.1

適用情況ACM0012方法論適用於以下的情況：利用廢壓之計畫產(chǎn)生之電力應(yīng)可量測。生產(chǎn)之能源可在廠內(nèi)或輸出至廠外設(shè)施利用。產(chǎn)生之電力可外售至電網(wǎng)或廠內(nèi)設(shè)施自用。生產(chǎn)之能源可由計畫參與方自有之工業(yè)設(shè)施所產(chǎn)生的廢燃?xì)?廢熱，或由第三者提供。計畫未實施前，工業(yè)設(shè)施透過石化燃料產(chǎn)生廢燃?xì)馐欠戏ㄒ?guī)的。對既有設(shè)備，方法論適用於既有發(fā)電量。若規(guī)劃擴增發(fā)電量，其擴增之發(fā)電量以新設(shè)施看待。計畫之排放減量由利用廢能的生產(chǎn)能源者所取得。若能源輸出至其它設(shè)施，計畫的所有者與收受端應(yīng)有一正式合約，以確定收受端將不會利用該排放減量做收受端的零排放使用。在異常操作造成的排放應(yīng)不計算在排放減量內(nèi)。ACM0012---Version3.1

適用情況計畫邊界包括：產(chǎn)生廢能（廢氣/廢熱/廢壓）的工業(yè)設(shè)施；包括利用廢能發(fā)電自用設(shè)施。利用廢熱生產(chǎn)能源（蒸氣、電、機械能）的設(shè)施，包括提供多餘熱給廢能回收設(shè)備的設(shè)施；利用能源（蒸氣、電、機械能）的設(shè)施，和/或相關(guān)（輸出或輸入）的電網(wǎng)（根據(jù)電網(wǎng)界定排放因數(shù)的計算）。計畫邊界內(nèi)須考量的基線排放：發(fā)電、供熱鍋爐、汽電共生、焚燒廢氣的蒸汽所用的化石燃料。計畫邊界內(nèi)須考量的計畫排放：計畫中所需額外化石燃料、額外電力消耗及氣體淨(jìng)化所造成的排放。ACM0012---Version3.1

計畫邊界ACM0012---Version3.1

基線情境的決定1.最實際且合理的廢能回收利用之基線情境，可包含：W1：未經(jīng)燃燒而直接釋放至大氣的WECM，或直接釋放至大氣之廢熱，或直接釋放並未加以利用之廢壓W2：經(jīng)燃燒後直接釋放至大氣的WECM，或直接釋放至大氣之廢熱，或直接釋放並未加以利用之廢壓W3：廢能直接以能源售出W4：為滿足能源需求之廢能利用W5：部分回收供作發(fā)電、其餘則直接排放或燃燒塔燃燒之廢燃?xì)釽6：工業(yè)設(shè)施內(nèi)(廠內(nèi))所有廢燃?xì)饩厥绽霉╇娏ν馐塾肁CM0012---Version3.1

基線情境的決定2.最實際且合理的發(fā)電基線情境，可包含：P1：非CDM減量計畫活動P2：以石油燃燒之廠內(nèi)或廠外既有/新設(shè)的汽電廠P3：以再生能源為主之廠內(nèi)或廠外既有/新設(shè)的汽電廠P4：廠內(nèi)或廠外既有/新設(shè)石油為主的自有電廠或鑑別出的電廠P5：廠內(nèi)或廠外既有/新設(shè)再生能源或其他以廢能為主的自有電廠或鑑別的電廠P6：電網(wǎng)之發(fā)電廠P7：利用廢能之‘自有發(fā)電’P8：利用廢能之汽電廠ACM0012---Version3.1

基線情境的決定2.最實際且合理的發(fā)電基線情境，可包含：P9：既有發(fā)電設(shè)備透過除役以建立新的效率較好、容量較大，或更改/擴增(裝設(shè)新設(shè)備)造成效率提高的發(fā)電廠，並將先前部分已回收的廢燃?xì)饧由舷惹耙匀紵紵蜥尫胖链髿獾膹U燃?xì)?，一併利用發(fā)電並輸出至電網(wǎng)P10：既有發(fā)電設(shè)備透過除役以建立新的效率較好、容量較大，或更改/擴增(裝設(shè)新設(shè)備)造成效率提高的發(fā)電廠，並將先前部分已回收的廢燃?xì)饧由舷惹耙匀紵紵蜥尫胖链髿獾膹U燃?xì)?，一併利用發(fā)電供內(nèi)部使用以及輸出至電網(wǎng)P11：維持既有發(fā)電設(shè)備額外加上電網(wǎng)之電廠提供電力ACM0012---Version3.1

基線情境的決定3.最實際且合理的產(chǎn)熱基線情境，可包含：H1：非CDM減量計畫活動H2：以石油燃燒之廠內(nèi)或廠外既有/新設(shè)的汽電廠H3：以再生能源為主之廠內(nèi)或廠外既有/新設(shè)的汽電廠H4：以石油燃料為主既有/新設(shè)的鍋爐H5：以再生能源為主之既有/新設(shè)鍋爐H6：其他來源如區(qū)域熱能(districtheat)H7：其他產(chǎn)熱技術(shù)(例如：熱幫浦或太陽能)H8：利用廢能但產(chǎn)生低效率之蒸汽/熱處理H9：利用廢能但產(chǎn)生低效率之汽電廠ACM0012---Version3.1

基線情境的決定4.最實際且合理的機械能之基線情境，可包含：M1：非CDM減量計畫活動M2：由既有或新的化石燃料鍋爐提供蒸汽驅(qū)動機械渦輪M3：由既有或新的可再生能源或其他廢能鍋爐提供蒸汽驅(qū)動機械渦輪M4：機械能由廢氣壓力所產(chǎn)生M5：做為動力之電動馬達(dá)所產(chǎn)生的機械能計畫情境：僅做發(fā)電或產(chǎn)計畫計畫基線選擇情況說明廢能電/熱/機械能情境1W2M2/M5/P4/P6H4在CDM計畫下，機械能來自於電動馬達(dá)或蒸汽渦輪。電來自既有的自備電廠或電網(wǎng)供電，及熱來自以化石燃料的蒸汽鍋爐。情境2W5P11既有動力供應(yīng)設(shè)備，額外的電力來自併網(wǎng)電廠?；€情境的決定ACM0012---Version3.1

計畫情境：汽電共生計畫計畫情境基線選擇情況說明廢能電熱機械能情境1W2P4/P6H4M2/M5電力來自既有的自備電廠或電網(wǎng)供電，機械能用於電動馬達(dá)（來自於機械渦輪的廢能），汽渦輪及熱/蒸汽來自以化石燃料的蒸汽鍋爐。情境2W2P2H2M2/M5電或熱來自既有或新設(shè)以化石燃料的汽電共生廠。機械能來自於電動馬達(dá)或蒸汽渦輪。在無CDM計畫下所有能量的提供來自於一般以化石燃料的汽電共生廠?；€情境的決定ACM0012---Version3.1

ACM0012---Version3.1

基線排放（BEy）：BEEn,y：能源生產(chǎn)被計畫活動y年取代的基線排放量(tCO2e)BEflst,y：在缺少計畫情境下原本將廢燃?xì)饨?jīng)燃燒塔燃燒，所需投入之石化燃料之基線排放基線排放依據(jù)ACM0012所鑑別的基線情境之一，在廢熱回收計畫做為發(fā)電，(BEEn,y)為情境的計算方式。計畫活動y年之基線排放計算公式則如下：BEy：計畫活動y年之基線排放量(tCO2e)BEEn,y：能源生產(chǎn)被計畫活動y年取代的基線排放量(tCO2e)fcap：在基線情境下產(chǎn)生之廢熱能量與計畫活動時產(chǎn)生之廢熱能量之占比(基線情境為分子，計畫活動為分母)。若基線情境與計畫活動情況一致則比例為1。fwcm：計畫活動利用廢熱回收與總能源生產(chǎn)之能量占比。若能源的產(chǎn)生單純由廢能回收單位供應(yīng)，則比例為1。EGi,j,y：計畫活動y年供應(yīng)接收端j廠之電量(MWh),若無本計畫時將由i個廠來供應(yīng)電量EFCO2,COGEN：基線情境下，汽電共生廠排放係數(shù)(tCO2/TJ)ACM0012---Version3.1

基線排放基線排放ACM0012---Version3.1

依據(jù)ACM0012所鑑別的基線情境二(汽電共生廠之發(fā)電、產(chǎn)熱)的基線排放若取得來自以石化燃燒發(fā)電和產(chǎn)熱之汽電共生廠所提供的蒸汽。因此，情境二的基線排放公式則可以如下表示：BEEn,y：能源生產(chǎn)被計畫活動y年取代的基線排放量(tCO2e)fcap：在基線情境下產(chǎn)生之廢熱能量與計畫活動時產(chǎn)生之廢熱能量之占比(基線情境為分子，計畫活動為分母)。本計畫假定活動之基線情境與計畫活動產(chǎn)生的廢熱能量不變，

fcap原訂值為1；計畫活動開始之計入期則以實際量測為依據(jù)。fwcm：計畫活動利用廢熱回收與總能源生產(chǎn)之能量占比。本計畫透過廢熱回收單位(CDQ)單純作為能源之供應(yīng)，fwcm原訂值為1；計畫活動開始之計入期則以實際量測為依據(jù)。HGj,y,

CDQ：計畫活動y年由CDQ廢熱回收供應(yīng)接收端j廠(中石化CPL廠)蒸汽的總淨(jìng)熱能(TJ)HGj,y,

汽電廠A：計畫活動y年由汽電廠A(中鋼動力工場)供應(yīng)接收端j廠(中石化CPL廠)蒸汽的總淨(jìng)熱能(TJ)η汽電廠B：基線情境下，汽電廠B(中石化汽電廠)燃料投入之能源生產(chǎn)效率EFCO2,汽電廠B：基線情境下，汽電廠B(中石化汽電廠)的排放係數(shù)(tCO2/TJ)計畫排放ACM0012---Version3.1

計畫排放（PEy）：PEAF,y：計畫活動y年汽電廠額外輔助石化燃料之排放量(tCO2/年)PEEL,y：計畫活動y年額外耗電之排放量(tCO2/年)PEEL,Impor,y：取代原先基線情境下自用電，而在第2類型之計畫活動下額外耗電(外購電力)之排放量(tCO2/年)排放減量ACM0012---Version3.1

排放減量（ERy）：ERy：活動計畫y年總減量(tCO2)BEy：活動計畫y年之基線排放量(tCO2e)PEy：計畫活動之排放量(tCO2e)監(jiān)測參數(shù)ACM0012---Version3.1

計畫排放監(jiān)測項目範(fàn)例監(jiān)測參數(shù)ACM0012---Version3.1

計畫排放監(jiān)測項目範(fàn)例數(shù)據(jù)或參數(shù)QWCM,y數(shù)據(jù)單位質(zhì)量單位(kg或Nm3)敘述計畫活動y年利用WECM流(CDQ廢熱回收系統(tǒng)之廢熱)產(chǎn)生能源之?dāng)?shù)據(jù)數(shù)據(jù)來源能源產(chǎn)生計算用之估計值採用之測量方法和程序步驟的描述透過適當(dāng)監(jiān)測裝置直接量測監(jiān)測頻率連續(xù)監(jiān)測QA/QC程序應(yīng)用監(jiān)測裝置定期校正以確保準(zhǔn)確。進(jìn)行監(jiān)測裝置校正及維護(hù)期間應(yīng)有另一替代裝置進(jìn)行監(jiān)測清潔發(fā)展機制小規(guī)模方法論小規(guī)模清潔發(fā)展機制計畫分成三類：再生能源計畫：最大裝置容量須在15MW以內(nèi)。提高能源效率之節(jié)能計畫：每年最大節(jié)能量應(yīng)在

60GWhe(or180GWhth)以內(nèi)。其他計畫：應(yīng)具有直接排放溫室氣體的特徵，溫室氣體年排放量應(yīng)少於6萬公噸CO2。小規(guī)模清潔發(fā)展機制計畫外加性評估：確認(rèn)非法規(guī)要求下執(zhí)行。投資分析、障礙分析、普遍性分析

(三擇一即可)。AMS-II-D工業(yè)設(shè)施的能源效率和燃料轉(zhuǎn)換措施

能源效率措施（如高效率馬達(dá)）、燃料轉(zhuǎn)換措施（如將蒸汽或壓縮空氣轉(zhuǎn)換為電力）和特定工業(yè)製程生產(chǎn)的效率措施（如煉鋼工業(yè)爐、紙張烘乾、烤煙系統(tǒng)等）。計畫可以用於替代、更新或改造現(xiàn)有設(shè)施，或者安裝於一個新的設(shè)施。每年最大節(jié)能量應(yīng)在60GWhe(or180GWhth)計畫應(yīng)用：＊本類涵蓋的計畫活動以能源效率為主，以燃料轉(zhuǎn)換為主的計畫活動包含在類目III.B.中[1]。

[1]

因此，燃料轉(zhuǎn)換措施在一個單獨的場所為能源效率類措施的一部分，可以成為本計畫類型下一個計畫活動的一部分。AMS-II-D工業(yè)設(shè)施的能源效率和燃料轉(zhuǎn)換措施

受計畫活動影響的工業(yè)生產(chǎn)設(shè)施、製程和設(shè)備的物理、地理位置所構(gòu)成。計畫邊界：就替代或更新的措施來說，基線由被替代或更新的現(xiàn)有設(shè)施或子系統(tǒng)的能源基線所構(gòu)成。對一個新建設(shè)施而言，基線為原安裝的設(shè)施所構(gòu)成?；€：AMS-II-D工業(yè)設(shè)施的能源效率和燃料轉(zhuǎn)換措施

如果能源效率技術(shù)為由另一個計畫活動轉(zhuǎn)化而來的設(shè)備，或者現(xiàn)有設(shè)備轉(zhuǎn)換到另一個計畫活動，必須考慮洩漏。洩漏：

AMS-II-D工業(yè)設(shè)施的能源效率和燃料轉(zhuǎn)換措施

替代或更新措施，監(jiān)測必須包括：用文件證明替代設(shè)備的規(guī)格；工業(yè)生產(chǎn)設(shè)施、製程或者設(shè)備的能源消耗計量受計畫活動影響時，必須使用能源計量方法來計算節(jié)能量。對新建設(shè)施來說，監(jiān)測必須包括：(a)測量安裝設(shè)備的能源消耗；(b)計算安裝設(shè)備產(chǎn)生的節(jié)能量。監(jiān)測：

案例簡介臺灣中油大林煉油廠--正烷烴工場加熱爐內(nèi)襯表面噴塗高輻射率塗料計畫簡述：本計畫主要是透過加熱爐內(nèi)襯表面噴塗高輻射率塗料，減少熱能從加熱爐壁流失，提高加熱爐爐膛的熱吸收效率，降低燃料氣（燃?xì)馀c天然氣）的使用量，減少人為溫室氣體排放量。計畫邊界：正烷烴工場加熱爐F-8501A/B。預(yù)估計畫減量：1,957噸/年。(7年總減量13,699噸)計畫介紹案例簡介臺灣中油大林煉油廠--正烷烴工場加熱爐內(nèi)襯表面噴塗高輻射率塗料要件說明此類別包含單一工業(yè)設(shè)施所採用的能源效率及燃料轉(zhuǎn)換措施，所涵蓋的計畫活動主要是著重在能源效率。

正烷烴工場加熱爐內(nèi)襯表面噴塗高輻射率塗料，係以提高熱傳及改善能源效率為目的，符合此方法論要件。這些措施可用以替代、更新或改造現(xiàn)有設(shè)施，或者安裝一個新的設(shè)備。

正烷烴工場加熱爐內(nèi)襯表面噴塗高輻射率塗料乃為改造現(xiàn)有加熱爐設(shè)施，符合此方法論要件。單一計畫的年總節(jié)能量不得超過60GWhe，所有年總節(jié)能量相當(dāng)於最大為180GWhth的年燃料投入量。正烷烴工場加熱爐內(nèi)襯表面噴塗高輻射率塗料每年可減少最高（節(jié)省4%時）為131GWhth，符合此方法論要件。應(yīng)用AMS-II.D方法論

方法論應(yīng)用案例簡介臺灣中油大林煉油廠--正烷烴工場加熱爐內(nèi)襯表面噴塗高輻射率塗料基線本計畫之加熱爐F-8501A/B主要是供正烷烴製程再沸器及加熱器之熱源。正烷烴製程於95年起轉(zhuǎn)換煉製模式，故基線情境採96年7月至97年6月之一年期間的煉量和燃料氣（燃?xì)馀c天然氣）使用量。項次項

目（單位）【計算式】數(shù)

值1年度96.07~97.062煤油進(jìn)料煉量（KL/年）651,609.383天然氣使用量（KS/年）201.954燃?xì)馐褂昧浚↘S/年）38,519.025天然氣熱值（Kcal/m3）9,047.406燃?xì)鉄嶂担↘cal/m3）7,299.287天然氣年平均之CO2排放係數(shù)

(kgCO2/KS)2,224.588燃?xì)饽昶骄瓹O2排放係數(shù)

(kgCO2/KS)1,605.059總輸入熱值（Kcal）【3×5+4×6】282,988,185,42210溫室氣體排放量（TonCO2/年）【3×7+4×8】62,274.2811單位煉量總輸入熱值（Kcal/KLKerosene）【9÷2】434,291.1512單位煉量CO2排放量（ToneqCO2/KLKerosene）【10÷2】0.09557基線說明臺灣中油大林煉油廠--正烷烴工場加熱爐內(nèi)襯表面噴塗高輻射率塗料外加性分析

法規(guī)此減量計畫，非法規(guī)要求需達(dá)到規(guī)定之效率；或法規(guī)要求必須做的計畫。投資分析無障礙分析爐壁狀況不良，容易噴高輻射塗料易造成塗層之剝落。普遍性分析1.該技術(shù)並非被普遍使用，肇因於需大於60百萬BTU/HR之設(shè)備裝置才有明顯效益產(chǎn)生，且對於新式加熱爐因設(shè)計改進(jìn)，所造成的節(jié)省有限。2.

因此在臺灣中油公司各工場內(nèi)相關(guān)設(shè)施約300多座，應(yīng)用此技術(shù)不到30座，普及率不及10%；石化業(yè)界內(nèi)使用者僅臺塑仁武廠及國喬石化公司使用。外加性分析案例簡介案例簡介臺灣中油大林煉油廠--正烷烴工場加熱爐內(nèi)襯表面噴塗高輻射率塗料加熱爐改善前後之熱值與排放減量效益單位煉量輸入熱值Kcal/KLKerosene單位煉量CO2放量ToneqCO2e/KLKerosene基線年

(96.7~97.6)434,291.150.09557第1年節(jié)能效益4%416,919.500.09175第2年減量效益3%421,262.420.09270第3