2011年自考《金融理論與實務(wù)》復(fù)習筆記匯總

反不正當競爭法《中華人民共和國反不正當競爭法》于1993年12月1日施行1第一節(jié)概述一、制定反不正當競爭法的必要性1、在我國的現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，不正當競爭行為已經(jīng)不是個別偶發(fā)的現(xiàn)象，已經(jīng)發(fā)展成為一大社會公害嚴重地影響著國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。2、我國規(guī)范市場行為的法律還很不完備。2二、我國反不正當競爭法的立法目的反不正當競爭法第一條規(guī)定：“為保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益，制定本法。”三、不正當競爭行為的特征行為的主體經(jīng)營者行為是違法行為其行為侵害的客體是其他經(jīng)營者的合法權(quán)益和正常的社會經(jīng)濟秩序

3四、市場競爭原則1、自愿、平等、公平。2、誠實信用。3、尊重并遵守公認的商業(yè)道德。五、反不正當競爭法與反壟斷法的關(guān)系1、二者的差異反不正當競爭法的價值理念是公平競爭；反壟斷法的價值理念是自由競爭。2、二者相互補充4第二節(jié)不正當競爭行為一、混淆行為指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中，以種種不實手法對自己的商品或者服務(wù)作虛假表示、說明或者承諾，或不當利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或者服務(wù)，使用戶或者消費者產(chǎn)生誤解擾亂市場秩序，損害同業(yè)競爭者的利益或消費者利益的行為。5（一）行為種類1、假冒他人的注冊商標注冊商標：經(jīng)商標局核準，并刊登在商標公告上的商標。62、與知名商品相混淆知名商品：在市場上具有一定的知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品；是經(jīng)國家主管部門或行業(yè)行會按一定程序和規(guī)定認定的名優(yōu)產(chǎn)品；或者是某一商品市場占有率較高，在某一地區(qū)或者國際、國內(nèi)享有良好的市場信譽，并未廣大消費者所熟悉、認可的。7行為要件1）被仿冒的對象是知名商品特有的名稱、包裝、裝潢；2）該仿冒行為是對某知名商品特有的名稱、包裝、裝潢、擅自作相同或近似適用；3）該仿冒行為造成了與他人的知名商品相混淆使購買者誤認是該知名商品。（不一定造成實際上的誤認）83、擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名古龍新著王朔張小泉剪刀94、偽造、冒用各種質(zhì)量標志和產(chǎn)地的行為產(chǎn)品質(zhì)量標志是指企業(yè)通過申請，經(jīng)國際國內(nèi)權(quán)威認證機構(gòu)認可、頒發(fā)給企業(yè)的表示產(chǎn)品質(zhì)量認證標準的一種標志。名優(yōu)標志是一種榮譽性質(zhì)的標志，目前國家給予產(chǎn)品的名優(yōu)標志有金質(zhì)獎?wù)?、銀質(zhì)獎?wù)?、?yōu)三種標志。10產(chǎn)地名稱是表示某項產(chǎn)品來源于某個國家或地區(qū)的說明性標志：獨特的地理氣候普遍較好的技術(shù)優(yōu)勢普遍較好的商業(yè)信譽11（二）行為要件

1、行為主體從事市場交易活動的經(jīng)營者。2、客觀上實施了上述混淆行為，其實質(zhì)是在于盜用他人的勞動成果，利用其良好的商品聲譽或者商業(yè)信譽為自己謀取非法利益。3、經(jīng)營者的欺騙性行為已經(jīng)或足以使用戶或消費者誤認，亦即這種欺騙行為達到了較嚴重的程度。12（三）法律責任對1、3、4種行為，依照商標法、產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定處罰；對第2種行為，監(jiān)督檢查部門應(yīng)責令停止違法所得，視情節(jié)嚴重、吊銷營業(yè)執(zhí)照，銷售偽劣產(chǎn)品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責任。13二、商業(yè)賄賂行為定義：是指經(jīng)營者為爭取交易機會，暗中給予交易對方有關(guān)人員和能夠影響交易的其他相關(guān)人員以財物或其他好處的行為。第八條經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實入帳。

14行為要點1、主體從事市場交易的經(jīng)營者，既可以是賣方也可以是買方。2、行為經(jīng)營者在主觀上出于故意和自愿進行的行為，其目的是排擠競爭對手以占取競爭優(yōu)勢。3、客觀方面表現(xiàn)為違反國家有關(guān)財務(wù)、會計及廉政等方面的法律、法規(guī)的規(guī)定、秘密給付財物或其他報嘗。4、形式多樣15法律責任經(jīng)營者有商業(yè)賄賂行為的，構(gòu)成犯罪，追究刑事責任；未構(gòu)成犯罪的，監(jiān)督部門處1-20萬元以下的罰款，并沒收違法所得。有關(guān)單位和個人購買或銷售商品時收售賄賂的，罰款、沒收違法所得，直至追究刑事責任。16回扣、折扣、傭金回扣：指在市場交易過程中，經(jīng)營者一方從交易所得的價款中提取一定比例的現(xiàn)金或額外定額的酬金或有價證券，在帳外暗中給付對方單位或個人的不正當競爭行為。折扣：亦稱讓利，指在商品購銷活動中經(jīng)營者在所成交的價款上給對方一定比例的減讓而返還給對方的一種交易上的優(yōu)惠，只發(fā)生在交易雙方當事人之間，要以明示方式進行，雙方都要如實入賬。17傭金：是指在市場交易活動中，具有獨立地位的中間人因為為他人提供服務(wù)、介紹、撮合交易或代買代賣商品而得到的報酬，明示方式進行，雙方都要如實入賬。被商業(yè)賄賂擊倒的國企“高管”

耿丹櫻周瑞南厲瑛棟孫飛翔近日，曾經(jīng)在圈內(nèi)號稱冷峻、能干、智慧的謝福榮因受賄一審被判有期徒刑13年。接過判決書，鐵窗外明媚的陽光在這位嘉興市水務(wù)集團原副總經(jīng)理眼里已經(jīng)黯然失色。

嘉興市秀洲區(qū)法院審理查明：從1997年至2005年，謝福榮在任嘉興市水利工程處副主任、水利投資公司總經(jīng)理等職的8年時間里，利用職務(wù)便利先后20余次收受人民幣達925554元、美金2000元。

這起貪心國企“高管”罪案的看點，不僅在于他瘋狂斂財數(shù)額之巨，而且牽出了水利水務(wù)系統(tǒng)收受商業(yè)賄賂的腐敗之網(wǎng)，更有他為自己辯解時發(fā)表的那些腐敗有理的謬論。權(quán)錢交易飽私囊

2003年，年僅38歲的謝福榮被提拔為嘉興市水務(wù)集團副總經(jīng)理，被看作是一位年輕有為、前途無量的干部。然而，他的人生軌跡早在擔任嘉興市水利工程處副主任一年后的1997年就偏離了正確軌道。

從謝福榮坐上副主任位置的那天起，一些企業(yè)主、工程包工頭就把貪婪的目光轉(zhuǎn)向了他，期望能用錢從這位副主任手里換來更多的錢，而謝福榮也沒有讓他們失望。

1997年年底，嘉興市水利工程處下屬工區(qū)負責人郭某某為了承接到水利工程項目，便以拜年為名到謝福榮家中送上1萬元現(xiàn)金。郭本以為自己是外地人到嘉興做工程，這位新上任的副主任肯定不會收他的錢。所以他是帶著試探性的心理去謝福榮家的，讓他萬萬沒想到的是謝福榮很爽快地笑納了。

摸到了這位年輕領(lǐng)導(dǎo)的“七寸”，滿心歡喜的郭某某便每年不斷給謝福榮送錢且數(shù)額連年上升。直至案發(fā)前，郭得知謝福榮家的別墅需要裝潢，又供上一筆10萬元的現(xiàn)金，謝如此收錢自然免不了對郭的“關(guān)照”。

2001年，嘉興市為爭創(chuàng)全國園林城市開始對南湖、西南湖、環(huán)城河等風景區(qū)的河道護岸進行一次全面的整治。而此時的謝福榮也已從水利工程處副主任升任到嘉興市水利投資公司總經(jīng)理的一把手座椅上，精明的他自然不會錯過借此“發(fā)財”的大好機會。

謝福榮上任不久，省某工程建設(shè)公司嘉興分公司經(jīng)理得知謝要去國外考察，先后兩次到謝福榮的辦公室送上“差旅費”數(shù)千元美金。

同樣從2001年開始，嘉興某工程公司經(jīng)理為了能從水利投資公司拿到工程，開始借謝福榮旅游、買房、裝潢之機先后10多次賄賂謝福榮，謝均一一笑納。謝福榮與該公司經(jīng)理認識后，自以為交到了“好朋友”，可這位“朋友”真正看中謝福榮的還是他的這頂“官帽”。在他任水利投資公司總經(jīng)理的4年時間里，謝福榮從該公司經(jīng)理處就收受賄賂款達60余萬元，同樣謝福榮給予這位老板的是更多的工程回報。

謝福榮對此類交易的辯解是：我作為業(yè)主單位負責人，肯定希望承建方把工程做好，所以不能把關(guān)系搞僵，實際上朋友之間送送禮，屬于正常的禮尚往來，最多也只能算是違紀行為?！半y兄難弟”受查處

謝福榮腐敗案，牽出了水利水務(wù)系統(tǒng)收受商業(yè)賄賂的腐敗之網(wǎng)。水利工程處前后兩任主任洪某某、徐某，水利局南排工程管理處原處長朱某某，水務(wù)集團水利投資公司原總經(jīng)理助理吳某某，水利工程處原工程科長沈某某等緊步謝福榮后塵。他們都因在工程發(fā)包、工程管理過程中收受賄賂而受檢察機關(guān)查處。

見不得陽光的潛規(guī)則竟成了行業(yè)里上下一致認同的行事準則。在水利系統(tǒng)的管理人員的權(quán)力尋租和工程承包人利潤最大化的要求下，商業(yè)賄賂行為就成了他們之間最有效的溝通與聯(lián)系的方式，而前者手中的權(quán)力大小往往與受賄數(shù)額是成正比的，行賄數(shù)額又與后者的“收益”是成正比的。如果將這些案件串起來比作一張網(wǎng)的話，分享了不正當利益的涉案受賄人就是這張腐敗之網(wǎng)上的結(jié)點，而連接這些結(jié)點的就是行賄人的商業(yè)賄賂行為，參與其中的人已經(jīng)形成了完整的利益鏈。

“我們查處的水利系統(tǒng)包括涉水工程的案件當中，發(fā)現(xiàn)一個明顯特點是在工程的整個投標、發(fā)標等過程中權(quán)力相對集中，監(jiān)督制約機制比較缺乏。”秀洲區(qū)檢察院檢察長黃敏分析，“而且這些案件往往有專業(yè)人員涉及其中，在一些招投標中，表面是公開的，但下面掩蓋著一些不為人知的錢權(quán)交易。由于外界對專業(yè)標準、知識這方面不是很了解，如果再缺乏制約機制，就很容易產(chǎn)生腐敗。要預(yù)防此類案件的發(fā)生，一方面相關(guān)人員的素質(zhì)要提高，思想上的堤壩要筑得穩(wěn)，不能倒塌漏水；更重要的是要規(guī)范招投標的監(jiān)督制約機制。”18虛假宣傳行為寧波工商對潘婷、海飛絲、舒膚佳、佳潔士四品牌進行調(diào)查本報訊（記者趙謹）SK-II事件的風波還未完全平息，寶潔再次陷入了廣告涉嫌虛假宣傳的危機中。昨天，有媒體披露，寶潔公司的“潘婷”洗發(fā)水、“海飛絲”洗發(fā)水、“舒膚佳”香皂和“佳潔士”牙膏涉嫌虛假宣傳，寧波工商部門已經(jīng)對這四大品牌進行了立案調(diào)查。

寧波工商認為寶潔四大品牌涉嫌虛假宣傳負責此案件的寧波市工商分局鄭主任向記者證實了，其下屬的寧波市鼓樓工商所確實已經(jīng)開始對此案件進行調(diào)查。鄭主任介紹，寶潔的問題是工商部門通過平時的廣告檢測所發(fā)現(xiàn)的，加上有消費者投訴，產(chǎn)品沒有達到當初宣傳時的效果。在鼓樓工商所下發(fā)給寶潔公司的詢問通知書稱，“潘婷”洗發(fā)水包裝說明顯示，其產(chǎn)品能“幫助填補頭發(fā)每天所流失的氨基酸，能在修復(fù)受損發(fā)質(zhì)的同時，幫助重組秀發(fā)內(nèi)部結(jié)構(gòu)”。但該所認為，洗發(fā)液并不一定能填補頭發(fā)每天所流失的氨基酸。[anerroroccurredwhileprocessingthisdirective]而“海飛絲”洗發(fā)水外包裝上寫著：“產(chǎn)品中的片狀晶體ZPT去屑因子直接作用于頭屑產(chǎn)生的根源，能幫助更有效去除頭屑及防止頭屑再生”。但是，該品牌產(chǎn)品曾接到過當?shù)叵M者投訴，稱使用此產(chǎn)品幾年后，頭皮屑都沒有消失。另外，受質(zhì)疑的內(nèi)容還包括“舒膚佳”香皂以及“佳潔士”牙膏一些宣傳用語。根據(jù)中華人民共和國《廣告法》規(guī)定，廣告不得含虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費者，否則將處以廣告金額一倍以上、五倍以下的罰款。大成律師事務(wù)所劉忠律師介紹，目前國內(nèi)的保健、日化用品普遍存在使用范圍和功效擴大的問題。而在上個月，國家工商總局召開會議，下發(fā)了要嚴厲整頓廣告市場的精神，近期，紛紛傳出企業(yè)利用廣告進行虛假宣傳的問題，與政府投入監(jiān)管的力量加強有直接關(guān)系。19指經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、成分、用途、產(chǎn)地等作引人誤解的不實宣傳。1、行為要點1）主體廣告主、廣告代理制作者、廣告發(fā)布者2）上述主體在客觀上對其商品或服務(wù)以虛假廣告或以其他方式進行虛假宣傳。3）虛假宣傳達到了引人誤解的程度，因而具有社會危害性。4）主觀方面，廣告的經(jīng)營者在明知或應(yīng)知的情況下，方對虛假廣告負法律責任，對廣告主，則不論其主觀上處于何種狀態(tài)，均必須對虛假廣告承擔法律責任。202、法律責任1）經(jīng)營者（廣告主）的法律責任2）廣告經(jīng)營者的法律責任3）連帶責任廣告法38條：發(fā)布虛假廣告…廣告主應(yīng)負民事責任，廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作、發(fā)布的，應(yīng)依法承擔連帶責任，廣告經(jīng)營者、發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的應(yīng)承擔全部民事責任。21社團或組織，在虛假廣告中向消費者推薦商品或服務(wù)，使消費者的合法權(quán)益受到損害，應(yīng)當依法承擔連帶責任。月7日，唐偉起訴SKII經(jīng)銷商涉嫌廣告欺詐事件次日，南昌市工商局公平交易局即介入調(diào)查此事。在20余天的調(diào)查后，該局于3月25日作出了處罰決定，4月1日，“寶潔”在處罰書上簽字認罰。昨日，南昌市工商局公平交易局曹副局長向記者出示這張神密的處罰決定書。記者從南昌市工商局公平交易局對SKII經(jīng)銷商的處罰決定書中看到，該局是根據(jù)消費舉報SKII緊膚抗皺精華乳涉嫌質(zhì)量不合格，并對商品進行虛假宣傳的情況下，對該產(chǎn)品銷售市場進行了調(diào)查。調(diào)查報告中稱，SKⅡ?qū)９駱I(yè)務(wù)人員現(xiàn)場不能提供產(chǎn)品廣告宣傳冊所稱的“SKⅡ是當今最有效擊退細紋及皮膚粗糙松弛的科技，是現(xiàn)實最有效的緊膚技術(shù)。使用后10分鐘出現(xiàn)奇跡，連續(xù)使用28天，細紋及皺紋明顯減少47％，肌膚年輕12年”的證明文件。然而，從廠家出具的相關(guān)材料中表明，該數(shù)據(jù)只是對300名日本女性進行的實驗得來的，平均效果為年輕兩年多，最好效果為12年，但其中效果僅為去皺，且這些數(shù)據(jù)僅是生產(chǎn)廠家自己實驗室的數(shù)據(jù)，并沒有經(jīng)過相關(guān)國家的相關(guān)部門檢測，不權(quán)威。隨后，該局將SKII緊膚抗皺精華乳送達法定的江西省有機化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站進行了檢測，根據(jù)檢測單位提供的5項常規(guī)檢測結(jié)果：PH值及甲醇、鉛、砷、汞表明是合格的。曹副局長對記者說，SKII經(jīng)銷商的虛假宣傳行為已違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的規(guī)定。南昌市工商局依據(jù)規(guī)定，對SKII經(jīng)銷商作出停止使用該宣傳手冊，并處罰款20萬元的決定。同時要求，受處罰者接到通知15日內(nèi)到指定銀行賬戶繳納罰款。財富論壇開幕式全揭秘

騰訊財經(jīng)觀察專題華新系派人管沈陽新開同方紫江復(fù)牌有望漲停中國房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)超3萬李嘉誠博弈中小股東峰谷電價為何只升不降管理人員的十大品德世界各地的另類旅游方式樹立正確的彩票觀

22月7日，唐偉起訴SKII經(jīng)銷商涉嫌廣告欺詐事件次日，南昌市工商局公平交易局即介入調(diào)查此事。在20余天的調(diào)查后，該局于3月25日作出了處罰決定，4月1日，“寶潔”在處罰書上簽字認罰。昨日，南昌市工商局公平交易局曹副局長向記者出示這張神密的處罰決定書。記者從南昌市工商局公平交易局對SKII經(jīng)銷商的處罰決定書中看到，該局是根據(jù)消費舉報SKII緊膚抗皺精華乳涉嫌質(zhì)量不合格，并對商品進行虛假宣傳的情況下，對該產(chǎn)品銷售市場進行了調(diào)查。調(diào)查報告中稱，SKⅡ?qū)９駱I(yè)務(wù)人員現(xiàn)場不能提供產(chǎn)品廣告宣傳冊所稱的“SKⅡ是當今最有效擊退細紋及皮膚粗糙松弛的科技，是現(xiàn)實最有效的緊膚技術(shù)。使用后10分鐘出現(xiàn)奇跡，連續(xù)使用28天，細紋及皺紋明顯減少47％，肌膚年輕12年”的證明文件。然而，從廠家出具的相關(guān)材料中表明，該數(shù)據(jù)只是對300名日本女性進行的實驗得來的，平均效果為年輕兩年多，最好效果為12年，但其中效果僅為去皺，且這些數(shù)據(jù)僅是生產(chǎn)廠家自己實驗室的數(shù)據(jù)，并沒有經(jīng)過相關(guān)國家的相關(guān)部門檢測，不權(quán)威。隨后，該局將SKII緊膚抗皺精華乳送達法定的江西省有機化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站進行了檢測，根據(jù)檢測單位提供的5項常規(guī)檢測結(jié)果：PH值及甲醇、鉛、砷、汞表明是合格的。曹副局長對記者說，SKII經(jīng)銷商的虛假宣傳行為已違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的規(guī)定。南昌市工商局依據(jù)規(guī)定，對SKII經(jīng)銷商作出停止使用該宣傳手冊，并處罰款20萬元的決定。同時要求，受處罰者接到通知15日內(nèi)到指定銀行賬戶繳納罰款。23鍋王胡師傅竟是普通鍋虛假宣傳被曝光2425近兩年來，一種號稱解決了廚房油煙問題的無煙鍋，在全國掀起所謂的換鍋大行動。胡師傅廣告資料：你想炒菜無油煙嗎？就用鍋王胡師傅。你想炒菜不粘鍋嗎？就用鍋王胡師傅。鍋王胡師傅也是全球市場上第一個真正意義上的無油煙不粘鍋。自封“鍋王”的胡師傅宣稱：他們的無煙鍋采用了一種特殊材質(zhì)，能將鍋體溫度控制在油煙揮發(fā)的臨界點240℃以內(nèi)，從而達到無油煙的效果。為了增強宣傳效果，胡師傅還邀請明星加盟，現(xiàn)場說法。胡師傅廣告資料傅藝偉：我用的胡師傅無煙不粘鍋，沒有油煙，而且不會粘鍋。你看這個魚皮都不會掉的。在這種廣告宣傳的推動下，無煙鍋的銷售異?；鸨?。北京

的物美、華堂、易初蓮花等大型商場的醒目位置，都設(shè)有胡師傅無煙鍋的銷售專柜，主打產(chǎn)品無煙不粘健康紫砂鍋每口售價高達599元。然而在它旁邊，一般的炒鍋只賣幾十元錢。銷售人員稱，這種鍋之所以價格昂貴，是因為使用的材料不同凡響。銷售人員：就是宇航飛船做外表材料的，宇航飛船的外表材料就是這種金屬，錳鈦(合)金。銷售人員：錳鈦合金，就是做飛機外殼那種材料的。除了所謂的航天材料，胡師傅無煙不粘健康紫砂鍋的外包裝上還宣稱采用了純天然礦產(chǎn)——紫砂。這種紫砂不但能分解食物中的脂肪，降低膽固醇，而且有纖體、美容、益智、延年益壽之功效。銷售人員：這些東西它不是瞎給你胡吹、亂吹的。現(xiàn)在真要是來個暗訪記者，把這些話給你打上去，你(如果)沒有這些東西，那就等于假吹。這是個信譽問題，不就完了，這么大的公司。所以它畢竟有這些好處，一分價錢一分貨，檔次都不一樣。盡管這種無煙鍋的價格不菲，家住山西省太原

市的劉知歡還是被這樣的宣傳打動了。消費者劉知歡：就是傅藝偉做廣告的那個，現(xiàn)場炒那個魚什么的，我覺得挺好的。因為我們家有孩子，就怕嗆，特別怕嗆。我說就買一口吧。她抱著試試看的心情買了一口胡師傅無煙鍋，結(jié)果使用起來并不是那么回事。消費者劉知歡：油煙特別嗆、特別大，和平常的鍋沒有區(qū)別。福州

市年近60歲的周大媽，拿出半個月的退休金，咬咬牙買了這口胡師傅無煙鍋。結(jié)果使用起來油煙繚繞，廚房不但沒能進行健康革命，最后還被迫遷移到了陽臺上。周大媽發(fā)現(xiàn)，這種鍋不僅有油煙，而且還粘鍋。消費者周依珠：做一場飯啊，真的累死掉。從精神上累，從體力上也累。精神上時不時想著買這個鍋很后悔，實際上力氣也用了不少，做一個餅要推啊煎啊這樣子，不像它電視廣告說的那么輕巧。廣告宣傳的內(nèi)容和實際使用的效果差距如此之大，這讓周大媽感到很氣憤。她對照廣告宣傳的內(nèi)容一一做起了實驗，結(jié)果煎魚粘鍋、糖餅粘鍋、炒辣椒冒煙，貼面膜變黑，洗鍋更難，根本不像廣告中說的一抹就干凈。周大媽和銷售商多次交涉，這口讓人鬧心的鍋還是沒能退掉，完全不像廣告中承諾的那樣。胡師傅廣告資料：鍋王胡師傅向全國消費者鄭重承諾：保證無油煙，保證不粘。品質(zhì)保證，無效退款。除了油煙和粘鍋，山西省古交市的劉改芝還發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象。她買的胡師傅無煙不粘健康紫砂鍋使用沒多久，就開始脫落一些紫黑色的固體。消費者劉改芝：你這一做(飯)肯定在飯里頭了，一點一點怎么找這些東西，所以我就不敢用了，里面到底是什么材料制成的。那么，這種紫黑色的固體究竟是什么東西？號稱無煙不粘的胡師傅無煙鍋到底是用什么做成的呢？26明星代言人是否應(yīng)承擔賠償責任？27侵犯商業(yè)秘密行為以不正當手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為。具體表現(xiàn)：1）以盜竊、利誘、脅迫和其他不正當方式獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。2）披露、使用或允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。3）根據(jù)法律和合同、有義務(wù)保守商業(yè)秘密的人（包括與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位、個人、在權(quán)利人單位就職的職工）披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。70%的侵犯商業(yè)秘密與跳槽有關(guān)。28構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密行為要點1）首先要確定商業(yè)秘密確實存在商業(yè)秘密的三大特性：秘密性價值性保密性292)行為主體可以是經(jīng)營者，也可以是其他人。3）客觀上實施了侵犯他人商業(yè)秘密的行為。4）以非法手段獲取、披露和使用他人商業(yè)秘密的行為已經(jīng)或可能給權(quán)利人帶來損害后果。30案例分析案情：被告人李某大學(xué)畢業(yè)后，受雇于某市某百貨商業(yè)廣場有限公司，任資訊部副課長。1997年8月，李在明知公司對資訊部有“不準泄露公司內(nèi)部任何商業(yè)機密信息，不準私自使用FTP上傳或下載信息”規(guī)定的情況下，擅自使用FTP程式，將公司的供貨商名稱地址、商品購銷價格、公司經(jīng)營業(yè)績及會員客戶通訊錄等資料，從公司電腦中心服務(wù)器上下載到自己使用的終端機，秘密復(fù)制軟盤，到其它商業(yè)機構(gòu)兜售。W有限公司與李某洽商并查看部分資料打印樣本后，于1997年8月13日以2萬元現(xiàn)金交易成功。李的“兜售”行為持續(xù)到同年10月13日，后案發(fā)。

據(jù)某資產(chǎn)評估事務(wù)所估評證明：某百貨商業(yè)廣場有限公司自1997年9月初業(yè)績開始下跌，月銷售收入較8月份下跌15.63％，669萬。31審判本案李某的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。32評析我國刑法第二百一十九條規(guī)定：商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。所謂技術(shù)信息指的是技術(shù)配方、技術(shù)決竅、技術(shù)流程等。所謂經(jīng)營信息應(yīng)包括與經(jīng)營有關(guān)的重大決策，與自己有往來的客戶情況、經(jīng)營方式、經(jīng)營目標、經(jīng)營策略等。本案李某所盜賣的某公司所聯(lián)絡(luò)的供貨廠商、供應(yīng)品種、供貨價格、供應(yīng)數(shù)量及商場的銷售價格、營業(yè)利潤、經(jīng)營業(yè)績和商場所聯(lián)系的相對固定的常年顧客等資料，在公司內(nèi)部有保密規(guī)定且已采取了保密措施（如設(shè)置FTP程式），不為外人所知悉。因此，李某所盜賣的某商業(yè)信息，屬于商業(yè)秘密。

我國法律規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的行為主要有以下四種：一、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；二、披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；三、違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的；四、明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人商業(yè)秘密的。本案中，李某身為電腦資訊部的副課長，明知公司規(guī)定不得私自拷貝、復(fù)印商業(yè)秘密，為了獲取非法利益，仍然秘密竊取了“好又多”商業(yè)秘密，并出售給好又多公司的同行業(yè)競爭者W有限公司。李的行為符合刑法關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件。

李某的行為已造成權(quán)利人重大損失。

根據(jù)刑法規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪與非罪的界限，在于所采取的不正當手段侵犯商業(yè)秘密，是否給權(quán)利人造成重大損失。這里所指的損失并不單指經(jīng)濟損失，而且還指競爭優(yōu)勢的喪失或者弱化及其他嚴重不良后果。認定是否是“重大損失”，一般情況下應(yīng)當從以下幾方面考慮：第一，權(quán)利人的經(jīng)濟損失特別巨大甚至無法彌補或者導(dǎo)致破產(chǎn)；第二，侵犯的商業(yè)秘密涉及國計民生的；第三，造成惡劣的國內(nèi)、國際影響無法挽回的。本案好又多公司的商業(yè)秘密是權(quán)利人好又多公司花費巨大資金，投入許多人力、物力，在較長時間里逐步開發(fā)和建立起來的。李的盜賣行為使該公司經(jīng)營業(yè)績大幅下降，導(dǎo)致競爭優(yōu)勢喪失或弱化。由于現(xiàn)行法律法規(guī)尚未就侵犯商業(yè)秘密所造成的損失如何評估作出規(guī)定，本案中介紹的這種評估方式是否科學(xué)、合理有待進一步探討，但至少可以證明李某的行為具有很大的社會危害性，應(yīng)受刑罰處罰。33不正當?shù)挠歇勪N售指經(jīng)營者在銷售商品或者提供服務(wù)時，以欺騙或其他不正當手段，附帶提供給用戶或消費者金錢、實物或其他好處，作為交易的獎勵。34國家工商行政管理局《關(guān)于禁止有獎銷售活動中不正當競爭行為的若干規(guī)定》禁止以下列方式進行有獎銷售：1、謊稱有獎銷售或?qū)λO(shè)獎項的種類、中獎概率、最高獎金額、獎品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實的表示。2、采取不正當手段故意讓內(nèi)定人員中獎。3、故意將設(shè)有中獎標志的商品、獎券不投放市場或不與商品、獎券同時投放，或者故意將帶有不同獎金額或獎品標志的商品、獎券按不同時間投入市場。354、抽獎式的有獎銷售，最高獎金額超過5000元。（現(xiàn)金、非現(xiàn)金物品、其他經(jīng)濟利益）5、利用有獎銷售手段推銷質(zhì)次價高的商品。6、其他欺騙性有獎銷售行為。36行為要點主體：經(jīng)營者（有關(guān)機構(gòu)、團體經(jīng)政府機構(gòu)批準的有獎募捐及彩票發(fā)售活動不適用本法規(guī)定）客觀上：經(jīng)營者實施了法律禁止的不正當有獎銷售行為。主觀上：經(jīng)營者實施該行為的目的在于爭奪顧客、擴大市場份額，排擠競爭對手。37法律責任監(jiān)督檢查部門應(yīng)責令停止違法行為；處1萬-20萬的罰款；有關(guān)受害當事人可向法院起訴，請求賠償。中新河北網(wǎng)保定2月13日電如今，奧運的氛圍越來越濃，也帶來了許多的商機，眾多商家也紛紛瞄準了“奧運”這塊大蛋糕。除了成為奧運會贊助商得到奧委會的許可在商品包裝上使用奧運標志外，更有商家打出了“購物抽獎贏2008年奧運會門票”等促銷活動以吸引消費者的眼球。價格不變的前提之下，只要購買開展活動的商家的產(chǎn)品，就有抽獎得到2008年奧運會門票的機會，去現(xiàn)場觀看2008年在我國舉行的奧運會。面對這樣的誘惑，相信有不少的消費者會在動心之下紛紛慷慨解囊的。利用消費者的這種心理，許多的商家以“抽獎贏奧運門票”、“多買多中”為噱頭，以求在競爭中得到更多的市場份額。2007年1月份，新市區(qū)工商分局經(jīng)檢干線的執(zhí)法人員在打擊商業(yè)欺詐活動中查處了數(shù)起開展欺騙性有獎銷售活動的案件。其中就有兩起以“抽獎贏奧運門票”為誘餌，吸引消費者購買其商品或者服務(wù)的典型案例。案例一：如此多買多中的“奧運門票”促銷某保險公司購保險抽獎贏奧運門票案。該保險公司于2006年8月份便打出“購保險贏奧運門票”的廣告，宣稱凡在該公司購買保險的客戶均有參加抽獎的機會，獎品分為鉆石大獎、金獎、銀獎、銅獎四個等級，分別是奧運會開幕式門票、閉幕式門票、熱門單項比賽門票、單項比賽門票各一張，此次活動全國范圍內(nèi)共計設(shè)置鉆石大獎100名、金獎200名、銀獎4000名、銅獎6000名。凡是在2006年7月1日至2008年6月30日期間作為投保人購買該保險公司保險產(chǎn)品的客戶均可作為抽獎對象。在該活動的規(guī)則中，還用特別的字體注明著“多買多中”。但是如果是細心的消費者就會發(fā)現(xiàn)，該公司對參與此次活動的銷售總額并沒有做限制，也就是說，不管銷量額是100萬元還是1個億，獎品的總量都不會改變。那么，在吸引消費者紛紛購買，銷售額一路上升的同時，中獎的概率也會一路降低，怎么可能“多買多中”呢?例如假使該公司沒有進行促銷活動之前只有10000名客戶，那么中獎率就會達到100%，隨著抽獎活動推動銷售額增大，客戶越多，中獎率就會越低，所謂的“多買多中”是不可能實現(xiàn)的。目前，新市區(qū)工商分局已立案調(diào)查此案。案例二：購物抽獎中奧運門票1月份，在保定市銷售的某電器廠家開展了“購物抽獎中奧運門票”的活動。凡購買其產(chǎn)品的人都可以得到一張刮刮卡進行抽獎，抽中的話，獎品是一張奧運會門票。但是，多數(shù)消費者面對商家提供的刮獎卡刮出“謝謝惠顧”之類的結(jié)果只是一笑而棄之，極少有較真兒的消費者考慮到以下的問題：抽獎所得到的是奧運會哪一項體育運動的門票?座位位于第幾排?票價多少?中獎率多大?在活動規(guī)則中，精明的商家對這些內(nèi)容并沒有明示。工商人員解釋，像這種沒有明示獎品金額和中獎概率的有獎銷售活動，屬于欺騙性有獎銷售。工商部門已根據(jù)《中華人民反不正當競爭法》的有關(guān)規(guī)定對其進行了處罰。在此，工商部門提醒消費者，購物要理性，不要被各類名目繁多的有獎銷售帶人選擇的誤區(qū)。(完)38[案情介紹]2006年1月13日至2006年3月1日期間，廣東省江門市某全國連鎖購物中心在其經(jīng)營場所大堂內(nèi)和門前懸掛及放置廣告牌，同時向行人和消費者派發(fā)印有此次活動內(nèi)容的購物宣傳單，其內(nèi)容是“新年路路發(fā)大獎日日送，1．無需消費抽奔馳，2．消費滿100元抽摩托車，3．消費滿100元家電日日送，活動時間為2006．1．13-2006．3．1”。此次“無需消費抽奔馳”活動的規(guī)則如下：消費者免費領(lǐng)取抽獎券一張，詳細填寫資料后投入抽獎箱中，該購物中心將在3月2日抽取100張抽獎券，并將這100張抽獎券郵寄回其上?？偣居?月8日最后抽獎，全國范圍內(nèi)只設(shè)一個中獎名額，獎品為“E200K型”奔馳車一輛。該行為于2006年1月23日被江門市工商行政管理局蓬江分局查獲。

39詆毀商譽行為指經(jīng)營者捏造、散步虛假事實、損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽、從而削弱其競爭力，為自己取得競爭優(yōu)勢的行為。40行為要點1、主體市場經(jīng)營活動中的經(jīng)營者，其他人如果受其指使從事詆毀商譽行為的，可構(gòu)成共同侵權(quán)人（新聞單位被利用和唆使的，僅構(gòu)成一般的侵害他人名譽權(quán)行為，而非不正當競爭）2、客觀上經(jīng)營者實施了詆毀商譽行為，（通過廣告、新聞發(fā)布會等形式、散布的消息是真是的，則構(gòu)不成詆毀行為。）3、詆毀行為是針對一個或多個競爭對手4、經(jīng)營者對其他競爭者進行詆毀，其目的是敗壞對方的商譽、其主觀心態(tài)出于故意是顯而易見的。41"特約記者"詆毀企業(yè)商譽受法律懲處山東一家報紙的特約記者、山東經(jīng)濟學(xué)院基礎(chǔ)部教師嚴潔，在新聞報道中誣陷江蘇正昌集團收買江蘇牧羊集團質(zhì)檢員當商業(yè)間諜，惡意詆毀正昌集團商譽，造成惡劣影響。９月９日，江蘇常州市中級人民法院作出終審判決，判令嚴潔向正昌集團賠償１７萬元，并在所刊報道的報刊上賠禮道歉。

江蘇正昌集團是目前國內(nèi)最大的飼料機械生產(chǎn)企業(yè)，國家級高新技術(shù)重點企業(yè)，其產(chǎn)品銷往全國３０個省、市、自治區(qū)，市場占有率達７５％以上，產(chǎn)銷量均居同行首位，企業(yè)商標"正昌"也被評為"中國馳名商標"。但是從１９９９年３月起，嚴潔通過不正當?shù)氖侄?，編造新聞，在正昌集團設(shè)置辦事處的２０多個省、市的幾十家報刊上，大肆炒作，誣陷正昌集團"收買牧羊集團質(zhì)檢員顧如明作臥底，竊取牧羊集團的技術(shù)圖紙，侵犯商業(yè)機密"，使正昌集團多年來依靠科技進步、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)服務(wù)建立起來的商業(yè)信譽受到了懷疑，給企業(yè)造成了重大損失。

２０００年１１月，正昌集團為了維護自己的正當權(quán)益，向企業(yè)所在地溧陽市人民法院狀告嚴潔侵害企業(yè)名譽。溧陽市人民法院審理后認為，嚴潔的報道其主觀上有過錯，文中涉及正昌集團"竊取商業(yè)秘密"等有關(guān)內(nèi)容與檢察機關(guān)和人民法院制作的公開文書認定的事實不相符合，是超越司法程序的搶先報道，且報道失實，依照最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答及解釋的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)認定嚴潔的行為侵犯了正昌集團的名譽權(quán)。

溧陽市人民法院判定，嚴潔應(yīng)在相應(yīng)的報刊上為正昌集團恢復(fù)名譽，賠禮道歉，消除影響。法院認為，正昌集團在嚴潔的文章發(fā)表后，采取刊登律師聲明是為了消除影響的正當?shù)男袨?；正昌集團在有關(guān)報刊上發(fā)表介紹自己成長、發(fā)展、壯大過程的文章，也是為了進一步消除影響，所花的費用嚴潔應(yīng)適當賠償，綜合本案情況，以賠償７萬元為宜。法院還認為，嚴潔的報道發(fā)表后，必然使正昌集團的商業(yè)信譽受到傷害，降低其在社會公眾中的地位，從而對產(chǎn)品銷售等業(yè)務(wù)產(chǎn)生負面影響，間接導(dǎo)致其受到經(jīng)濟損失，正昌集團要求嚴潔賠償１０萬元，并未超出正昌集團因此而受到的損失，法院依法予以支持。

嚴潔不服溧陽市人民法院的判決，上訴常州市中級人民法院。常州市中級人民法院經(jīng)審理后認為，正昌集團要求嚴潔消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉并賠償損失的訴訟理由是成立的，訴訟請求中的合理部分，法院應(yīng)予支持，遂作出"駁回上訴，維持原判"的終審判決。42招標投標中的不正當競爭行為表現(xiàn)方式：1、投標者串通投標，抬高標價或壓低標價的行為投標者之間相互串通，一致抬高標價；投標者相互串通，一致壓低標價；投標者相互串通，輪流以高價位或低價位中標；投標者相互間就標價以外的其他事項串通。432、投標者和招標者之間相互勾結(jié)，以排擠競爭對手的行為招標者在開標前，私下開啟投標者的投標文件，并泄密給內(nèi)定的投標者；招標者在審查評選標書時，對不同的投標者實施差別待遇；投標者和招標者相互勾結(jié)，投標者在公開投標時壓低標價，中標后再給招標者以額外補償；招標者向特定的投標者泄露其標底。443、投標者不得從事的行為不得以行賄的手段謀取中標；投標人不得以低于成本的報價競標；投標人不得以他人名義投標或其他方式弄虛作假、騙取中標。45南方網(wǎng)訊

近幾年來，建筑領(lǐng)域的違紀違法案件屢有出現(xiàn)。廣東省各級紀檢監(jiān)察機關(guān)均加大了查處力度，并在工程招投標方面重點查處了一批案件。2003年4月以來，就查處了多宗案件。這些案件可分為三個類型，一類是不按規(guī)定公開招標的。另一類是先將一小部分工程辦理免標手續(xù)，再變更規(guī)劃避免招投標，或者采用分期申報立項，肢解工程的辦法規(guī)避招投標。還有一類是建設(shè)工程中出現(xiàn)招投標串標問題。2003年六月份，廣東省發(fā)生自有形建筑市場建立以來最嚴重的違法違紀案件。湛江市檢察機關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，該市部分工程項目招標投標中存在承包商與評標專家、招標中心（招標辦）負責人涉嫌行賄、受賄、暗箱操作、違法中標的行為。經(jīng)湛江市檢察機關(guān)初步查明，涉案工程項目7宗，涉案人員33人，被司法機關(guān)正式立案13人，批準逮捕人員6人，其中招標中心人員2人、包工頭2人、專家2人，該案涉案金額高達127.4萬元。案件發(fā)生后，引起了有關(guān)方面的強烈關(guān)注，省建設(shè)廳、省監(jiān)察廳聯(lián)合在珠海召開有關(guān)會議，研討如何更有效杜絕有形建筑市場的腐敗現(xiàn)象。串標案件曝光實在觸目驚心據(jù)了解，“湛江案”的作案手段十分惡劣。如湛江市七中教學(xué)樓工程，其承包商與業(yè)主單位、招標中心工作人員合謀在資格預(yù)審文件中規(guī)定了三個排他性的條件，結(jié)果只有8家單位可參加資格預(yù)審報名，經(jīng)過資格預(yù)審又刷掉了5家，最后只剩下3家投標單位入圍，而這三家投標單位都是同一個承包商掛靠的，實際上是按照承包商掛靠的幾家建筑企業(yè)的條件進行“量身定做”，有意排除了其他對手。這種做法違反了國家有關(guān)法規(guī)。《廣東省實施〈中華人民共和國招標投標法〉辦法》第四條規(guī)定：“任何單位和個人不得以任何方式非法干涉招標投標活動?！苯ㄔO(shè)部《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標投標管理辦法》第七條也規(guī)定：“招標人不得以不合理條件限制或排斥潛在投標人，不得對投標人實行歧視待遇，不得對潛在投標