農(nóng)林用沼液生物降解液使用技術(shù)規(guī)范.pd

中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會團體標準《農(nóng)林用沼液生物降解液使用技術(shù)規(guī)范》(征求意見稿)編制說明2協(xié)作單位：北京四良科技有限公司、中國環(huán)境科學研究院、維爾利環(huán)?？萍技瘓F股份有限公司、青島匯君環(huán)境能源工程有限公司、主要起草人：賈璇、任忠秀、袁紅利、于家伊、李鳴曉、閆占程(一)前期準備在隊伍組建上，依托高校及研究院所強大的研究實力，對標準所需的技術(shù)指標及相關(guān)要求進行實驗驗證及編制工作。以北京工商大學為首、聯(lián)合北京四良科技有限公司、中國環(huán)境科學研究院、維爾利環(huán)保科技集團股份有限公司、青島匯君環(huán)境能源工程有限公司、北京中畜可為農(nóng)業(yè)科技有限公等單位開展標準編制工作。上述各單位通過明確的分工合作，有效地意見溝通機制以及資金和技術(shù)的交流互補，使本標準編制隊伍可廣納所長，廣覽兼聽，對高水平、高隨著碳減排戰(zhàn)略實施，沼液高值化利用和安全還田成為研究熱點。相關(guān)標準方面，與本團標相關(guān)的標準有GB/T25246畜禽糞便還沼肥和NY/T2065沼肥施用技術(shù)規(guī)范等，但現(xiàn)行的標準適用范圍較3為廣泛，分類不夠明晰，有關(guān)沼液高值化處理與農(nóng)用還田的相關(guān)標準缺失。關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)方面，本標準主編單位北京工商大學長期開展沼液菌、酶協(xié)同高值化處理關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，從土壤原位功能微生物篩選、沼液菌酶高值化處理、沼液處理液長期田間試驗三個方面開展研究，具有深厚的研發(fā)基礎(chǔ)。工程應用方面，標準主編單位聯(lián)綜上，標準編制團隊產(chǎn)學研用聯(lián)合，在廣泛調(diào)研、核心技術(shù)研發(fā)與工程應用方面均具有扎實的技術(shù)儲備，能夠保證標準編制工作(二)標準編制指導思想本標準依據(jù)《中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會標準管理辦法(試行)》，遵循《中華人民共和國標準化法》、《中華人民共和國標準化法實施條例》、《團體標準管理規(guī)定(試行)》等國家法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，《標準化工作導則》(GB/T1)《標準化工作指南》(GB/T20000)《標準編寫規(guī)則》(GB/T20001)《標準中特定內(nèi)容的起草》(GB/T20002)《標準制定的特殊程序》(GB/T20003)《團體標準化》(GB/T20004)(三)標準起草編制過程4在本標準項目工作提出后，北京工商大學負責牽頭，中國環(huán)境科學研究院、北京四良科技有限公司、維爾利環(huán)?？萍技瘓F股份有限公司、青島匯君環(huán)境能源工程有限公司、北京中畜可為農(nóng)業(yè)科技有限公司參與，成立了標準編制工作組，開展具體工作。標準編制1-2022.02形成標準草案，申請立項1-2022.12完成初步征求意見稿，通過中期評審會三、確定中循協(xié)標準主要技術(shù)內(nèi)容的論據(jù)(一)標準架構(gòu)(二)范圍5本文件規(guī)定了沼液經(jīng)生物降解后在農(nóng)林中安全使用的術(shù)語與定求。本文件適用于畜禽糞污、農(nóng)作物秸稈和廚余垃圾為主要原料的沼液貯存、預處理、生物降解和經(jīng)生物降解后安全用于農(nóng)林業(yè)的技(三)術(shù)語和定義以畜禽糞污、農(nóng)作物秸稈和廚余垃圾為主要原料，通過沼氣工沼液中大分子有機物在有氧條件下被微生物或酶降解為水溶性用于沼液生物降解的微生態(tài)發(fā)酵制劑，包括可在有氧條件下降matter(四)總體要求6酸堿度(pH值)5.5~8.5臭氣排放濃度(無量綱)000gL)質(zhì)量濃度比/(%)0總養(yǎng)分(N+P2O5+K2O)/(g/L).指標檢測方法NY/T1976HGT082總氮、磷(P2O5)、鉀(K2O)含量NY/T1977GBT6NY/T1973GBT524.1GBT524.2NY/T19784.農(nóng)林還田使用技術(shù)要求前的泡7四、試驗(驗證)的分析、綜述報告，技術(shù)經(jīng)濟論證，預期的經(jīng)濟品制備工藝條件優(yōu)(一)試驗驗證分析沼液生物降解工藝參數(shù)篩選試驗(1)三聯(lián)5L發(fā)酵罐(2)氣體檢測儀(1)沼液選擇規(guī)?；B(yǎng)豬場產(chǎn)生的水拋糞糞污水經(jīng)黑膜厭氧發(fā)(2)微生物菌劑由四良科技有限公司提供，關(guān)鍵技術(shù)指標為：(3)糖蜜購自廣西永湘貿(mào)易有限責任公司。L、溫度、菌劑添加量及糖蜜添加量設計多批次實驗，具體研究成果如液生物降解關(guān)鍵參數(shù)確定調(diào)研相關(guān)文獻后，我們推測通氣量和菌劑是沼液處理的關(guān)鍵參數(shù)，通過設計3個處理組：只通氣不加菌劑，只加菌劑不通氣和加菌8不同處理組沼液pH、有機質(zhì)變化以及對植物促生效果如圖1所示。圖1a的結(jié)果表明是否添加菌劑對沼液的pH影響不大，而通氣會導致沼液的pH值快速上升，最終穩(wěn)定在8.5左右。有機質(zhì)測定結(jié)果表明添加菌劑會讓沼液的有機質(zhì)含量下降的更為緩慢，這表明菌劑的添加有利于沼液有機質(zhì)的保留(圖1b)。盆栽結(jié)果表明，只有既添加菌劑又通氣的條件下，才能增加沼液生物降解液的促生效果，可促進黃瓜幼苗的鮮重(圖1c)、干重(圖1d)和葉綠素含量(圖1e)。9綜合上述結(jié)果，通氣以及添加菌劑對于沼液處理是必須的，兩個條件同時滿足才能夠使沼液養(yǎng)分更好的轉(zhuǎn)化。我們分析菌劑中的活性微生物發(fā)揮作用需要一定的氧氣，而僅憑沼液中的原始微生物不能夠?qū)⒄右悍纸獬晌覀兤谕慕K產(chǎn)品。因此我們后面將針對通氣設計通氣量(vvm)設計通氣量(vvm)糖蜜添加量(%)菌劑添加量(%)微生物是影響沼液轉(zhuǎn)化效果的關(guān)鍵因素，微生物同時也是處理成本的主要因素之一，因此，摸索菌劑的最佳用量對于沼液的大規(guī)模生物降解轉(zhuǎn)化有重要意義。我們設計了實驗探尋最佳的菌劑添加量(表3)，不同菌劑添加量處理過程中沼液pH、異味去除率(以氨氣溢出濃度表示)、氨態(tài)氮、總磷及對植物促生效果如圖2所示。結(jié)果表明：菌劑的添加量對沼液生物降解過程終的pH值和氨氣含量的影響不明顯，各處理組無明顯差異(圖2a、b)，pH值都是先快速上升至9左右，后期緩慢下降至8.5左右，各處理組氨氣去除率無明顯差異；隨著菌劑用量從0增至0.2%，處理后的沼液氨氮和總磷含量降低(圖2c、d)，處理過程中沼液的有機質(zhì)分子粒徑由大分子轉(zhuǎn)化成小分子的比例也隨之增加(圖3)，水溶性小分子有機質(zhì)占比不斷提高(圖2e，)，說明菌劑可以將沼液中的水溶性大分子有機質(zhì)降解為水溶性小分子有機質(zhì)，并去除沼液中的氨和磷。植物盆栽實驗表明隨著菌劑添加量的增大，對黃瓜地上和地下部分的鮮重、干重和葉片葉綠素的(圖2f、g、h)促生效果減弱，有機質(zhì)含量降低的越多(圖2e)，菌劑添加量越大減弱的越多，可能是大量微生pHabcd有機質(zhì)含量(e)及盆栽實驗植物的地下部重量(f)、地上部重量(g)和葉片SPAD值(h)統(tǒng)計結(jié)果。上述結(jié)果表明：菌劑添加量并非越大越好，過高的菌劑添加量會導致沼液有機物質(zhì)的快速分解流失，同時也會讓處理成本進一步提高，不利于沼液的轉(zhuǎn)化。我們認為0.1%是較為合適的用量，在該用量下既能夠沼液充分轉(zhuǎn)化，也不會導致沼液有機物的過多分解消1.6糖蜜與菌劑協(xié)同使用對沼液酶解效果的研究糖蜜是一種營養(yǎng)豐富且價格低廉的營養(yǎng)物質(zhì)，可以作為沼液處理過程中微生物繁殖的能量來源。為了進一步降低商品菌使用成本，通過添加糖蜜對菌劑的協(xié)同增效效果，進一步優(yōu)化菌劑用量，降低組合優(yōu)化實驗設計通氣量(vvm)糖蜜添加量(%)菌劑添加量(%)10不同處理的沼液pH、異味去除率(以氨氣溢出濃度表示)、總磷含量、氨氮含量、有機質(zhì)含量以及對植物促生效果如圖4所示。圖4a表明各處理組pH變化趨勢差異較大，說明菌劑和糖蜜的添加量會對沼液的pH造成顯著的影響，0.06%菌劑加1%的糖蜜處理組pH先迅組pH則是緩緩下降，處理12天后下降至5.6。而不加糖蜜的處理組同的糖蜜和菌劑添加的組合改變了沼液的營養(yǎng)成分比例。從而的處理對于沼液的氨氣殘余量(圖5b)和總磷含量(圖5c)影響不明顯，但是添加了糖蜜的沼液氨氮含量明顯高于不添加的(圖5d)，是糖蜜中存在較高的氨氮，添加糖蜜導致沼液的氨氮升高。盆驗的結(jié)果表明：添加糖蜜處理的沼液對黃瓜幼苗的促生效果更明顯，幼苗的鮮重、干重和葉綠素含量(圖5e、f、g)都比只加菌組比不添加糖蜜的有機質(zhì)分子粒徑轉(zhuǎn)化下降的更快(圖5)，這表明添的。pH通氣量(a)、溢出氨氣濃度(b)、總磷c)、氨氮濃度(d)及盆栽實驗植物的鮮重(e)、干重(f)和葉片SPAD值(g)統(tǒng)計結(jié)果。理組第6天、9天和12.7不同通氣量對沼液生物降解效果的研究通氣量在沼液處理成本中占比較高，它會通過影響處理過程中沼液的溶氧量，影響沼液中微生物的生長和代謝，從而直接影響處理效果，并影響菌劑的使用量。因此，對通氣量進行了參數(shù)篩選。。#1通氣量(vvm)糖蜜添加量(%)菌劑添加量(%)00不同通氣量處理過程中沼液pH、異味去除率(以氨氣溢出濃度表示)、有機質(zhì)變化以及對植物促生效果如圖6所示。圖6結(jié)果表明，pHpH，而不通氣的沼液pH值則從7.5緩緩下降至7.2(圖6a)。通氣量越大，處理12天后沼液殘余的氨氣也越低(圖6b),說明通氣量增大有利于氨氣e所示，處理過程中總有機.05vvm的處理組沼液的最終殘余有機質(zhì)明顯低于0.01vvm，說明通氣量過大會導致有機質(zhì)的葉片葉綠素含量 (圖6e)，但是各個沼液生物降解液對于辣椒幼苗的生物量沒有促進作用的，原因可能是澆灌量過大(100mL/株/天)(圖6d、f)。pHa濃度(b)、總有機質(zhì)含量(c)及盆栽實驗植物的綜合上述結(jié)果，我們認為0.05vvm的通氣量過大，會導致有機質(zhì)被轉(zhuǎn)化為二氧化碳溢出損失；而0.01vvm的通氣量過小，不利于8通氣時間對沼液生物降解效果的研究為了進一步降低通氣成本，我們采用間歇通氣的策略對通氣時m糖蜜添加量(%)0.75菌劑添加量(%)0.1不同通氣時間的處理過程中沼液的pH、總磷含量、氨氮含量如圖7所示。結(jié)果表明通氣對沼液pH的影響非常明顯，前期由于糖蜜的加入導致pH迅速下降，之后pH隨著通氣而變化，通氣時pH值迅速上升，停氣時又緩緩地下降(圖7a)，表明糖蜜的添加和通氣均會顯著影響沼液pH值。通氣時間對于沼液的氨氮和總磷含量(圖7b、c)影響不顯著，各處理組間無顯著差異，整體變化不大。有機質(zhì)粒徑測定結(jié)果表明通氣的時間越長，沼液的有機質(zhì)粒徑下降的越明顯(圖8)。pHa量(b)和總磷含量2天的粒徑分布表7低溫(18℃)下的菌劑接種量優(yōu)化實驗設計通氣量(vvm)表7低溫(18℃)下的菌劑接種量優(yōu)化實驗設計通氣量(vvm)糖蜜添加量(%)菌劑添加量(%)由于溫度降低，菌劑活性會降低，因此菌劑的添加量增大為0.1%-0.4%。不同處理過程中沼液的pH、異味去除率(以氨氣溢出濃度表示)、總磷含量和氨氮含量如圖9所示。和之前的結(jié)果一致，菌劑的添加量對于沼液的pH值無明顯影響，各處理組pH變化的趨勢無明顯差異，都為先上升，至8.4左右后維持不變(圖9a)。菌劑添加量對低溫下沼液氨氣的去除無明顯影響，各處理組殘余氨氣含量相近(圖9b)。氨氮和總磷測定結(jié)果表明菌劑添加量對這兩個參數(shù)的影響也不大，殘余的氨和無明顯差異(圖9c)，總磷差異也很小 (圖9d)。粒徑測定結(jié)果表明，低溫下各處理組粒徑是先下降后上升,菌劑添加量越大，下降的就越快(圖10)，我們認為可能是由于微生物前期水解大分子生成小分子，后期又略利用小分子合成大以上結(jié)果表明：適度降低通氣時間不會明顯降低沼液的營養(yǎng)元素含量。我們認為在0.02vvm的通氣大小下，通1天關(guān)1天的通氣時間下沼液轉(zhuǎn)化的轉(zhuǎn)化較為徹底，同時能夠降低50%的通氣成本，是溫度對沼液生物降解效果的研究溫度也是影響菌劑活性的關(guān)鍵因素，因此在優(yōu)化了通氣量大小之后我們測試了低溫(18℃)下菌劑添加量對沼液的影響，實驗參分子造成的。因此，在溫度較低的情況下菌劑的活性會降低，需要c)和總磷濃度變化 6天和12天的粒徑分布0.2%才能保證沼液大分子大2.沼液生物降解處理天數(shù)及終產(chǎn)品技術(shù)指標的確定采用上述工藝篩選出的參數(shù)進行沼液生物降(即，室溫25℃~30℃，定的技術(shù)指標包括：pH、臭氣排放濃度、水不溶物、有機質(zhì)含量、水溶性小分子有機質(zhì)表2.1樣品A-豬糞沼液(水沖糞)生物降解產(chǎn)品技術(shù)指標天數(shù)(d)pH(g/L)(g/L) 濃度比(%)(g/L)03620.0%93.4%3887.3%2740.6%3表2.2樣品B-豬糞沼液(干清糞)生物降解產(chǎn)品技術(shù)指標天數(shù)(d)pH(g/L)(g/L) 濃度比(%)(g/L)808.80%3629.30%962.50%67.67%8565%C物降解產(chǎn)品技術(shù)指標(d)pH(g/L)(g/L)分子有機質(zhì)(g/L)濃度比(%)(g/L)303346875%399.529.55%7.52%17樣品A樣品B樣品C略帶氨基酸的酸味，且臭氣排放濃度均在10以內(nèi)(圖2.1)。趨pH8.5。gL降解液的氮磷鉀gL解過機質(zhì)轉(zhuǎn)化成小分子有的碳排放損失，因此，GBT50-2021的規(guī)定一致，即，水不定后的水不溶物與有保障了劇烈降解碳排放損失，不明顯，因此，考慮到代gL。質(zhì)含質(zhì)含量占比有機質(zhì)含量整體在30%以上(如表2.1-2.3)，且處理后的沼液平導致有機物進一步分解，有機質(zhì)、水溶性小分子有機質(zhì)、總養(yǎng)分(主要延長沼液降解時間將不利于3.沼液生物降解液農(nóng)林還田應用試驗3.1玉米大田試驗經(jīng)12天生物降解后得到的沼液生物降解液(樣品A)、清水。次(注：當土壤含水量低于17%時澆灌，每次澆灌時間一般間隔半3.1.4澆灌量：前3次畝用量5噸/次，后4次畝用量8噸/次。追施溉，也可水車澆灌。3.1.5試驗面積：試驗地約6分地，如圖片所示，圖片近處地塊用于澆灌試驗(約2分地，用于澆灌沼液生物降解液)，另一塊用于對照組(約2分地，用于澆灌同等用量的沼液原液)，右側(cè)地塊用于清水對照(約2分地，用于澆灌同等用量的灌溉清水)3.1.6田間調(diào)查指標：田間整體長勢(是否有明顯萎焉與死苗現(xiàn)象)、株高、粗度、成熟后的取樣(每個處理取3-5個玉米，觀察玉米大小與飽滿程度)可拍照與簡單記錄玉米植株株高與莖粗數(shù)據(jù)統(tǒng)計比較022.6.522.6.2518022.7.5204722.7.203255022.8.1376722.8.154070022.9.1450475日玉米成熟期各處理玉米棒大小與飽滿度統(tǒng)計44.6703.6789.33分析通過玉米植株的田間長勢觀察與各指標數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果可知(表：玉米大田生育期內(nèi)基肥一次、追施澆灌7次，共計澆灌量約60噸(平均每次用量約8噸/畝)；與清水相比，沼液原液直接澆灌高與莖粗整體偏弱于沼液生物降解液，一定的抑制作用，而沼液生物降解清水對照相比，株高增加12.2%，莖粗增加量效果。同理可推還田用量。3.2小黃瓜盆栽試驗基質(zhì)土約1.5kg)。3.2.2試驗材料：經(jīng)厭氧處理60天的豬糞干撿糞沼液原液(樣品B)、經(jīng)9天生物降解后得到的沼液生物降解液(樣品B)、清水。(1)浸種試驗：市場購置黃瓜種子，試驗設三個處理，分別是每個處理重復5次及以上。培養(yǎng)缽置于短日照、強光條件下進行發(fā)芽試驗，室溫25-30℃，于育苗盤中催芽。h。5h，清水洗凈，置于育苗盤中(2)模擬悶棚基施試驗擬悶棚基施方式，試驗kg照處理，一次性每盆分別ml然后包裹黑色保溫(3)黃瓜苗期追施試驗灌小黃瓜盆栽幼苗(苗齡15天以上)，每天澆1次，每次每盆澆灌液體(4)檢測/觀察指標：苗期長勢、整株干重、整株鮮重分析表現(xiàn)出一定的抑制作用。連續(xù)澆灌20天后(20次)，生物降解液處理的黃瓜gL照盆栽基質(zhì)土的重量約kg1L計算，折合大田20cm耕層土壤生物降解液安全3.3新植蘋果園試驗3.3.1供試作物：新疆伊犁可克達拉新建蘋果園(矮化自根砧蘋3.3.2試驗材料：經(jīng)厭氧處理70天的水沖牛糞沼液原液(樣品技子有機質(zhì)0.56g/L、水溶性小分子有機質(zhì)占比有機質(zhì)比例%，總養(yǎng)分3.0g/L)、經(jīng)12天生物降解后得到的沼液生物降解液 pH排放濃度8，水不溶物25g/L、有機質(zhì)gL、水溶性小分子有機質(zhì)7.56g/L、水溶性小分子有機質(zhì)占比有機L成活，其二是讓經(jīng)過冷藏的苗木逐漸適應外界較高的氣溫，解除休眠。根系浸泡正確的做法是，根據(jù)所要定植的苗木多少(每平米可兩層遮陰網(wǎng)，南面、西面垂到地面，將要定植的苗木提前1天放入泡(2)基施試驗：3月20日結(jié)合翻地，畝灌溉20噸供試液體材料。施試驗：自果樹苗栽植并緩苗10天后，于4月中旬開始，結(jié)合水肥一體化滴灌設施追施，根據(jù)降雨及田間墑情情況，4月與10表3.3試驗設計月16日月28日3.3.4試驗面積：每處理的試驗地面積約30畝，果樹品種偉維納斯黃金，苗子規(guī)格為一級一類苗，苗高約1.5米，莖粗約1.2cm；滴3.3.5田間調(diào)查指標：于11月中旬，調(diào)查統(tǒng)計果園整體長勢(是否有明顯萎焉與死苗現(xiàn)象)，并于每個處理隨機抽取3組，每組10棵分析樹生物學指標統(tǒng)計(%)(m)(cm)(個)0554526力差異對比(%)(g/kg)(mg/kg)(mg/kg)pH(cmol/kg)(g/kg)2007理1316計對照對比，采用沼液原液與沼液生物降解液進行苗、澆灌基施與追施不利于果樹幼苗生長，表現(xiàn)死棵現(xiàn)象，幼苗死棵率高達43%，且經(jīng)過一年后苗勢與沼液生物降解液處理。而沼液生物降解的使用m，莖粗2cm，平均發(fā)枝6個，比清水對照的果樹株高平均高及土壤鹽分積累，完全可滿足幼齡果園的生長生gL結(jié)合基施與滴灌追施多種方有機質(zhì)濃度的沼3.4茶園澆灌試驗作物：福建省安溪縣舉源茶葉專業(yè)合作社8齡鐵觀音HgLg/L、水溶性小分子有機質(zhì)0.56g/L、水溶性小(3)經(jīng)生物處理12天的水沖豬糞沼液生物降解液。技術(shù)指標：gLgL質(zhì)11.5g/L、水溶性小分子有機質(zhì)與有機質(zhì)的質(zhì)量濃度比35%、總養(yǎng)分3.6g/L、pH8.1、方式：管道沖施澆灌第二次、3月17日澆灌第三次、至4月2日最后一次澆灌、共澆灌4次。管道沖施灌溉畝用量(t/次)葉面噴施畝用量(kg/次)T清水)6T沼液原液)6T液生物降解液)6T液生物降解液)于2020年清明后4月14日采摘一芽一葉春茶測。cm0cm取樣測定，每個處理隨機調(diào)(2)百芽重(鮮葉)：按照一芽一葉標準采摘鮮葉，隨機稱取(3)茶葉生化成分測定：采回鮮葉樣品經(jīng)蒸青制樣后送至第三方檢測中信檢測其生化成分。其中水浸出物采用全量法(GB/T8305-2002)，茶多酚采用酒石酸亞鐵比色法(GB/T8313-2002)，游離氨基酸采用茚三酮比色法分析(GB/T8314-2002)，咖啡堿采用紫外分光光度法(GB/T8312-2002)，兒茶素參照國標法進行檢測。3.4.7結(jié)果分析量的影響茶頭密度(個/m2)百芽重(g)月14日月25日5日月14日月25日5日1.34.30.57.41.760.356.46.73.7清水處理(T1)，T3處理整個春茶采摘采摘時其芽頭密度分別均提高26.6%；T2處理與T4處理與T1相比，茶頭密度與百芽重差異不明顯，質(zhì)的影響(%)(%)(%)(%)月14日.890.25.311.61.461.88.79月25日.41780.50.35671.22.89.0386885日0.38.21.4494951.65.3296.016961.17.03881.49.89.2888著。這說明適當用量的高濃度沼液生物降解液(有機質(zhì)含量≥30g/L)追施與葉面噴施能顯著提升茶葉品質(zhì)，較合適的用量為3-6噸/畝/次，直接使用對茶葉品質(zhì)gL施等多種噸/次對茶樹產(chǎn)量及茶葉內(nèi)生物降解液翻降解液濃度過作用。同理可3.5毛白楊林澆灌試驗物：河北邢臺威縣苗圃場6齡毛白楊林，株行距4m*3m，共計9個小區(qū)，每個小區(qū)面積約1畝(55株)，小區(qū)間設有保C)、經(jīng)9天生物降解后得到的沼液生物降解液(樣品C)、常規(guī)灌溉水。方式：管道沖施澆灌驗設計：試驗共設3個處理組(T1：清水處理、T2沼液株)，澆灌試驗于5月初開始，至10月中旬結(jié)束。5月、樹木蒸騰作用明顯，要加大澆水次數(shù)和澆水量。每20天一次，每次澆灌量為15噸/畝。7、干燥，此同時樹木也達到了生長發(fā)育的旺盛期，標與方法(2)葉面積的測量：于10月中旬在每個處理每個重復中隨機選木樹冠上部約1/3處的典型成熟。(3)葉綠素含量的測定：對采集的葉片用葉綠素儀進行測定。分析楊樹年生長量的影響樹高連年生長量(m)胸徑連年生長量(cm)33161含量的影響葉面積(cm2)葉綠素含量(mg/g)61861.25澆灌相比，澆灌沼液原液與沼液生物降解液均能顯著提高楊樹的年生長量，液促生長效果顯著好于沼液原液，株高比對照高28.6%，莖粗粗38.8%。雖沼液原液全年澆灌量高達170噸/畝的用量，液處理的楊樹株高年平均生長量比沼液原液處理高6%，莖粗粗6.3%。這標明沼液生物降解液的養(yǎng)分更利于樹體吸收。土壤肥力差異對比(%)(g/kg)(mg/kg)(mg/kg)pH(g/kg)物降解液因原因，考慮道驗證了大量澆灌的前提下是否能造成土壤鹽分的累計，通過土壤檢測數(shù)據(jù)標明，t未對土壤水溶性gL濃度時，全年生育期內(nèi)每隔15-20時，對楊樹有較好的促長作用，且不林用量基本可替代全物，且可節(jié)省寶貴的的沼液生物降解液安林對根系健壯的園林后還林使用的做法更技術(shù)經(jīng)濟論證質(zhì)含量的1/3，說明沼液中的液生物降解后氮含量濃的惡臭氣味，而生，好氧微生物無法存氧量接近，這就是沼因沼液(生物降解液)濃度千差萬別，很難以一個指標定其價術(shù)指標并不是有機質(zhì)，而是水溶沼液還田目前沒