ch技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)用

會(huì)計(jì)學(xué)1ch技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)用現(xiàn)在，生產(chǎn)函數(shù)變?yōu)?其中：L

E=效率工人數(shù).因此，勞動(dòng)效率的提高與增加勞動(dòng)力數(shù)目一樣，對(duì)產(chǎn)出構(gòu)成影響.第1頁(yè)/共25頁(yè)

●技術(shù)進(jìn)步時(shí)的穩(wěn)定狀態(tài)符號(hào): y=

Y/LE

=每個(gè)效率工人的產(chǎn)出 k=

K/LE

=每個(gè)效率工人的資本每個(gè)效率工人的生產(chǎn)函數(shù):

y=f(k)每個(gè)效率工人的儲(chǔ)蓄與投資:

sy=sf(k)第2頁(yè)/共25頁(yè)(+n+g)k=收支相抵的投資:

k

彌補(bǔ)折舊n

k

提供新增工人所占有資本g

k

提供由于技術(shù)進(jìn)步而新增效率工人所占有的資本第3頁(yè)/共25頁(yè)人均資本,k

Sf(k)(+n+g)kk*

k=sf(k)

(+n+g)k投資，收支相抵的投資第4頁(yè)/共25頁(yè)有技術(shù)進(jìn)步的Solow模型的穩(wěn)定狀態(tài)增長(zhǎng)率n+gY=y

EL

總產(chǎn)出g

(Y/L)=y

E

人均產(chǎn)出0y=Y/(L

E)效率工人人均產(chǎn)出0k=K/(L

E)效率工人人均資本穩(wěn)定狀態(tài)增長(zhǎng)率符號(hào)變量●技術(shù)進(jìn)步的影響第5頁(yè)/共25頁(yè)資本黃金律水平的變化

用k*來(lái)表示c*: c* =y*

i* =f(k*)

(

+n+g)

k*

c*

達(dá)到最大化，當(dāng)：

MPK=

+n

+g

等價(jià)于：

MPK

=n

+g

在黃金規(guī)則穩(wěn)定狀態(tài)，資本的邊際產(chǎn)出減去折舊就等于人口增長(zhǎng)率與技術(shù)進(jìn)步的和.第6頁(yè)/共25頁(yè)

●

儲(chǔ)蓄率評(píng)價(jià)

我們可以比較兩者的大小：

2.促進(jìn)增長(zhǎng)的政策(MPK

)

VS(n

+

g)

如果

(MPK

)>(n

+

g),

則：經(jīng)濟(jì)在資本小于黃金規(guī)則穩(wěn)定狀態(tài)下運(yùn)行，應(yīng)該增加s.如果(MPK

)<(n

+

g),

則：經(jīng)濟(jì)在資本大于黃金規(guī)則穩(wěn)定狀態(tài)下運(yùn)行，應(yīng)該減少s.第7頁(yè)/共25頁(yè)問(wèn)題與思考

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著城市化進(jìn)程的進(jìn)行，農(nóng)村人口比重也在不斷減少，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)農(nóng)村人口，所占總?cè)丝诘谋戎?，?978年的82.08%下降到2007年的55.06%，下降了27.02個(gè)百分點(diǎn)。而與此同時(shí)，我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)，每年農(nóng)作物新品種保護(hù)的申請(qǐng)及授權(quán)數(shù)量，也在不斷增加。

試用有關(guān)理論解釋這種現(xiàn)象。第8頁(yè)/共25頁(yè)假設(shè)某一經(jīng)濟(jì)實(shí)體今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7.5%，其他情況如下：

k=2yk=0.2yMPK

k=0.4y分析：該國(guó)應(yīng)采取怎樣的儲(chǔ)蓄率政策。第9頁(yè)/共25頁(yè)●提高儲(chǔ)蓄率的政策減少政府預(yù)算赤字（budgetdeficit）刺激私人儲(chǔ)蓄

第10頁(yè)/共25頁(yè)

●

在不同資本間配置投資Solow

模型只討論了一種資本.實(shí)際經(jīng)濟(jì)中，存在多種資本。在此，我們分成三大類:私人資本公共設(shè)施人力資本我們應(yīng)該如何在這三類資本之間配置投資呢?第11頁(yè)/共25頁(yè)兩種觀點(diǎn)：對(duì)任何行業(yè)的任何種類的資本以同等稅收待遇，讓市場(chǎng)來(lái)配置投資流向邊際產(chǎn)出最高的資本類型.產(chǎn)業(yè)政策:政府應(yīng)該鼓勵(lì)某種類型的投資或某個(gè)行業(yè)的投資，因?yàn)檫@樣的投資可能帶來(lái)私人投資往往不會(huì)考慮的正外部效應(yīng).

第12頁(yè)/共25頁(yè)產(chǎn)業(yè)政策可能存在的問(wèn)題：

政府能選擇出“優(yōu)勝者”嗎(選擇資本回報(bào)率最高或正外溢性最大的行業(yè))?會(huì)出現(xiàn)政治的(如：競(jìng)選捐款)而不是經(jīng)濟(jì)的因素影響哪些產(chǎn)業(yè)獲得優(yōu)惠待遇嗎?第13頁(yè)/共25頁(yè)

●鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)R&D

的稅收激勵(lì)支持大學(xué)基礎(chǔ)研究的基金產(chǎn)業(yè)政策

第14頁(yè)/共25頁(yè)度量問(wèn)題原油價(jià)格工人素質(zhì)思想枯竭●

生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度下降原因第15頁(yè)/共25頁(yè)3.要素積累vs

生產(chǎn)效率探討:兩個(gè)要素都很重要有更多人均資本的國(guó)家(實(shí)物或人力)同樣也傾向于有更高生產(chǎn)效率為什么有的國(guó)家的人均收入水平比較低？主要有兩個(gè)理由:人均資本（實(shí)物或人力）的差別生產(chǎn)效率的差別(生產(chǎn)函數(shù)的高度)第16頁(yè)/共25頁(yè)4.內(nèi)生增長(zhǎng)理論

●與Solow

模型的差異

Solow

模型:技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)生活水平的持續(xù)增長(zhǎng)技術(shù)進(jìn)步率是外生的內(nèi)生增長(zhǎng)理論:生產(chǎn)率與生活水平是內(nèi)生決定的一類模型第17頁(yè)/共25頁(yè)●

內(nèi)生增長(zhǎng)理論基本模型

生產(chǎn)函數(shù):Y=A

K

其中A

為單位資本產(chǎn)出(A

是常量)

該模型與Solow模型的主要區(qū)別在于:MPK

是常數(shù),Solow模型中則是遞減的投資:sY折舊:K資本變動(dòng)等式: K=sY

K

第18頁(yè)/共25頁(yè)

如果sA>,則收入將持續(xù)增長(zhǎng),投資是“增長(zhǎng)引擎”

其中,持續(xù)增長(zhǎng)速度取決于

s.而Solow

模型則不是這樣.

除以

K

，且

Y=A

K,得到:第19頁(yè)/共25頁(yè)●兩部門(mén)模型兩部門(mén):制造性

企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品研究性

大學(xué)“生產(chǎn)”知識(shí)，從而提高制造企業(yè)的勞動(dòng)效率u=從事研究的勞動(dòng)力的比例

(u

外生)制造性企業(yè)生產(chǎn)函數(shù):Y=F[K,(1-u)EL]研究性大學(xué)生產(chǎn)函數(shù):E=g(u)E資本積累:K=sY

K第20頁(yè)/共25頁(yè)

穩(wěn)定狀態(tài)下,制造性企業(yè)的人均產(chǎn)出和生活水平增長(zhǎng)率等于

E/E=g(u)關(guān)鍵變量:s:

影響收入水平，但不影響其增長(zhǎng)率(如同

Solow

模型)u:

影響收入水平及其增長(zhǎng)率問(wèn)題:u

增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)具有明確的好處嗎?

第21頁(yè)/共25頁(yè)●實(shí)際經(jīng)濟(jì)中關(guān)于

R&D

的三個(gè)要素許多研究是利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)而在企業(yè)進(jìn)行的企業(yè)能從研究中獲利是因?yàn)樾碌膭?chuàng)新可以使企業(yè)暫時(shí)壟斷創(chuàng)新成果而獲利這也是最先以新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)的優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新使得基于該創(chuàng)新的后續(xù)研究的成本減少第22頁(yè)/共25頁(yè)本章小結(jié)1. 考慮技術(shù)進(jìn)步的Solow模型的主要結(jié)論人均收入