主流腳本編程語(yǔ)言大比拼 優(yōu)缺點(diǎn)

為什么選擇腳本語(yǔ)言為什么選擇腳本語(yǔ)言，可能每個(gè)人面對(duì)的實(shí)際情況都不一樣。語(yǔ)言本身沒有好壞之分，只有合適或者不合適。因此，我所謂的選擇主要是根據(jù)應(yīng)用需要來(lái)選擇，并非根據(jù)語(yǔ)言的好壞或者使用者的習(xí)慣。就我自己的情況來(lái)說，很長(zhǎng)一段時(shí)間里，如果需要程序來(lái)輔助完成工作時(shí)，我都會(huì)選擇Java。先簡(jiǎn)單說說Java，Java是企業(yè)應(yīng)用當(dāng)之無(wú)愧的統(tǒng)治者。但是，近幾年隨著大家對(duì)開發(fā)語(yǔ)言認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變，Java已經(jīng)讓越來(lái)越多的人感到不滿，取而代之的是腳本語(yǔ)言的迅速崛起。一個(gè)例子是，Java7在最初的功能規(guī)劃時(shí)，呼聲最高的是“閉包”，而“閉包”恰恰是腳本語(yǔ)言最具特色的功能之一。在使用諸如Java，C之類的語(yǔ)言時(shí)，我們不得不面對(duì)各種復(fù)雜的數(shù)據(jù)類型、設(shè)計(jì)模式和大量看起來(lái)沒用但又不能缺少的代碼。而對(duì)腳本語(yǔ)言來(lái)說，這些問題都是天生就不存在的?，F(xiàn)在，開發(fā)講究敏捷，注重效率，對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說，開發(fā)工作首先要考慮的就是成本，敏捷開發(fā)正是降低成本最有效的手段之一，而腳本語(yǔ)言，又是實(shí)現(xiàn)敏捷開發(fā)的一條可行之路。有人說Java已經(jīng)out了，但我并不這么覺得，我個(gè)人認(rèn)為Java仍然是最好的跨平臺(tái)方案?，F(xiàn)在我們已經(jīng)不能單純把Java看做一門語(yǔ)言，它已經(jīng)成為一個(gè)事實(shí)上的平臺(tái)。構(gòu)建在Java平臺(tái)之上的優(yōu)秀的Java替代產(chǎn)品，也已經(jīng)得到大家的廣泛支持和認(rèn)可，如groovy、scala等等。我相信，Java仍然有它的生命力，而它的生命力可能也要得益于腳本語(yǔ)言。說了半天廢話，還是要回到我選擇腳本語(yǔ)言的話題上。我的初衷很簡(jiǎn)單，我要找一個(gè)非Java平臺(tái)的，C語(yǔ)言的替代品。為什么？第一，Java不是萬(wàn)能的，比如它做不了ICMPPing；第二，C語(yǔ)言學(xué)習(xí)曲線過長(zhǎng)，C程序的部署難度較高；第三，上述的腳本語(yǔ)言的所有優(yōu)勢(shì)。本著以上幾個(gè)原則，我學(xué)了幾個(gè)流行的腳本語(yǔ)言，他們是：Perl、Python、Ruby，當(dāng)然后來(lái)我也學(xué)習(xí)Java平臺(tái)上的腳本語(yǔ)言，如Jython（Python的Java實(shí)現(xiàn)）、JRuby（Ruby的java實(shí)現(xiàn)）、Groovy。下面我想就這幾個(gè)腳本語(yǔ)言，來(lái)做一個(gè)簡(jiǎn)單的比較，希望大家在選擇腳本語(yǔ)言時(shí)，能有更多的參考。腳本語(yǔ)言的比較腳本語(yǔ)言的比較，可能比較凌亂，但我想側(cè)重以下幾個(gè)方面:學(xué)習(xí)曲線，語(yǔ)言本身的特色、跨平臺(tái)的能力、國(guó)際化的能力，以及它在應(yīng)用領(lǐng)域的份額。Unix/LinuxShell首選還是要提一提Unix/LinuxShell（包括awk、sed），它也是腳本語(yǔ)言，并且可能是我們?nèi)粘Ｊ褂米疃嗟摹Ｎ覀€(gè)人感覺，shell更適合做流程化的系統(tǒng)管理工作，而對(duì)于邏輯較為復(fù)雜的應(yīng)用級(jí)產(chǎn)品，shell的開發(fā)和維護(hù)難度都相當(dāng)高。帶有個(gè)人情感的說，shell的學(xué)習(xí)難度大于大多數(shù)主流腳本語(yǔ)言，這和它的語(yǔ)法特點(diǎn)，調(diào)試、運(yùn)行環(huán)境等等都有關(guān)系。因此，日常流程化的系統(tǒng)管理工作，shell仍然是一個(gè)不錯(cuò)的工具，除此之外，相信大家還有更好的選擇。

Python/JythonPython最大的魅力之一，就是簡(jiǎn)單易學(xué)，一個(gè)新手可以短期內(nèi)（有人說是十分鐘，我認(rèn)為幾天是完全可能的）就寫出高質(zhì)量并且實(shí)用的程序，它甚至被稱為非計(jì)算機(jī)專業(yè)人士學(xué)習(xí)編程的最好選擇°Python的功能強(qiáng)大，標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)的豐富程度，估計(jì)連Java也望塵莫及°Python適合做系統(tǒng)管理，但這并不是說它不能做大型應(yīng)用程序。Python應(yīng)用的成功案例，已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)，尤其是在科學(xué)計(jì)算領(lǐng)域更是獨(dú)樹一幟。Python是一門優(yōu)秀的面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，但更多的Python程序員，喜歡Python面向過程的部分。我個(gè)人感覺，Python的OO不如Ruby，因?yàn)椴粔驈氐?，但這也正是Python支持者更愛它的地方?？上У氖?，Python在企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域沒能有更大的突破，近幾年更有被后起之秀Rails（Ruby的WEB框架）拋在身后的意思。但這并不說明Python在企業(yè)應(yīng)用方面不成熟（豆瓣網(wǎng)是離我們最近的Python案例），如果有興趣，大家可以了解Python社區(qū)最具人氣的WEB框架Django，也可以去看看簡(jiǎn)單到讓人難以置信的WEB框架webpy。Python在短短幾年內(nèi)就成為六大主流開發(fā)語(yǔ)言之一，絕對(duì)不是蓋的！Jython是Python的Java實(shí)現(xiàn)，它是IBMWebSphere服務(wù)器官方指定的管理語(yǔ)言。我選擇jython是看重了jdbc訪問數(shù)據(jù)庫(kù)的便捷。但可惜的是，jython對(duì)中文支持非常不好，可能是python本身的復(fù)雜度較高，jython團(tuán)隊(duì)的活躍度也比較低，總之Jython要走的路還很漫長(zhǎng)，至少我認(rèn)為當(dāng)前版本，還不具備投入生產(chǎn)開發(fā)的能力。Ruby/JRubyRuby是腳本語(yǔ)言的后起之秀，它的成功要得益于殺手級(jí)框架Rails，Rails社區(qū)早就喊出了干掉Java的口號(hào)，雖然這種口號(hào)沒有什么實(shí)際意義，但Rails的確已經(jīng)成為眼下最為炙手可熱的企業(yè)應(yīng)用框架。我個(gè)人花了幾個(gè)月的時(shí)間學(xué)習(xí)Rails，雖然沒有實(shí)際的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，但Rails敏捷開發(fā)上的突出表現(xiàn)，的確是當(dāng)仁不讓的，這也是它能迅速竄紅的主要原因吧。拋開Rails框架，還是來(lái)說Ruby。Ruby的語(yǔ)言特色是純面向?qū)ο?，語(yǔ)法以魔幻著稱（它吸收了Perl、Python等腳本語(yǔ)言的大量?jī)?yōu)秀元素）。因此它的學(xué)習(xí)曲線要高于Python，但是學(xué)成以后可能會(huì)寫出非常優(yōu)雅的代碼。美中不足是Ruby還年輕，它的標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)還不夠豐富，成熟的第三方庫(kù)也相對(duì)較少，但這些情況會(huì)隨著時(shí)間的推進(jìn)逐漸改變。Ruby完全可以勝任系統(tǒng)管理的需要，當(dāng)然，如果開發(fā)WEB程序，Rails更是不二的選擇。JRuby是Ruby的Java實(shí)現(xiàn)，也是最早被Sun官方接收的Java平臺(tái)腳本語(yǔ)言（后來(lái)還有Jython）。JRuby與Ruby的兼容性非常高，團(tuán)隊(duì)也非?；钴S。如果想在Java平臺(tái)上使用腳本語(yǔ)言，除了Java原生的Groovy，我推薦JRuby，這也是我的選擇。Perl提到Perl可能很多人會(huì)想到CGI，我個(gè)人可能更多的會(huì)聯(lián)想到文本處理，事實(shí)上，Perl設(shè)計(jì)之初的主要用途的確是在文本中提取信息。Perl像Python一樣，是目前最久經(jīng)考驗(yàn)，且成熟度最高的腳本語(yǔ)言之一，它有著大量的用戶群和忠實(shí)的粉絲，因此我說Perl的壞話就比較心虛一點(diǎn):）

坦白的說，我不太喜歡Perl，可能像大多數(shù)不喜歡Perl的人一樣，Perl語(yǔ)法讓人不太習(xí)慣，有人說Perl的語(yǔ)法丑陋，可能有些夸張，但這能說明一些問題。Perl社區(qū)至少也應(yīng)該承認(rèn)一點(diǎn)：Perl是一門比較難上手的語(yǔ)言。這并不是說，你短期內(nèi)掌握不了Perl，而是你短期內(nèi)寫不出真正像樣的東西。另夕卜，Perl不是面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，當(dāng)然，很多人并不看重這一點(diǎn)，但這并不是什么優(yōu)點(diǎn)。Perl適合做系統(tǒng)管理，我覺得它跟shell很像。在其他應(yīng)用領(lǐng)域，尤其是internet方面，Perl都有不俗的表現(xiàn)。Perl非常優(yōu)秀，還是那句話，語(yǔ)言沒有好壞，只有合適不合適。Groovy如果你正在為“熱愛Java平臺(tái)”和“厭惡Java語(yǔ)法”的事情糾結(jié)，Groovy可能就是最好的選擇。Groovy可以說是Java平臺(tái)的原生腳本語(yǔ)言，與Java完美結(jié)合，它本身不提供標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)，完全使用Java的API庫(kù)。在Rails成功之后，Groovy社區(qū)也出現(xiàn)了Grails框架，用來(lái)抗衡RailsoGroovy本身也吸收了Ruby大量的經(jīng)典語(yǔ)法，熱愛Java的人，可以選擇Groovy。腳本語(yǔ)言的缺點(diǎn)和