學年-奧肯定律基于多元回歸分析失真研究

1一、中國失業(yè)率的確定 （一）失業(yè)與職業(yè)率的定 （二）我國存在的問 （三）本文失業(yè)率的選 二、中國經濟奧肯定律的失 （一）奧肯定律的基本含 （二）經濟增長與奧肯定律的失 三、對失業(yè)率影響因素的多元回歸分 （一）指標體系的建 （二）多元回歸的過 1、平衡性檢驗和協(xié)整檢 2、多重共線性檢 3、異方差檢 4、自相關檢 （三）模型的意 四、奧肯定律失真的原 （一）不良經濟增長模 （二經濟的特殊時 (三)過度就業(yè)的擠 結束 參考文 致 中國作為一個發(fā)展中國家，正處于一個經濟高速發(fā)展的階段，GDP（一）23、正在尋找工作，符合以上三條即為失業(yè)。（二）2010年，德國失業(yè)率為7.1%，法國失業(yè)率達9.4%，失業(yè)率更高達9.6%，而2010年4.1%，雖說中國發(fā)展迅速，將成為世界第三大經濟體，但是差距如（三）5%10%，具有較大差異，但2014年透露的內部統(tǒng)計失業(yè)率選取了以下測算方法：111997-2013（萬（萬數據來源：《中計年鑒另外需要說明的是以城鎮(zhèn)失業(yè)率作為變量并不意味著我們承認其等同于真實失（一）系，即當實際GDP增長相對于潛在GDP增長下降2％(一般將之定義為3％)時，失業(yè)率上升大約l％；當實際GDP增長相對于潛在GDP增長上升2％時，失業(yè)率下降大約l％。潛在GDP這個概念是由奧肯，它是指在保持價格相對穩(wěn)定、社會充分就業(yè)的情況下，所能夠達到的最大GDP產值，即一國所有生產能力得到釋放時所能（二）1968也就意味著失業(yè)的減少，然而，GDP增長有目共睹的今天，失業(yè)率的變化卻似乎沒有產生明顯的變化，最為典型的就是次貸時在GDP增長明顯放緩的情況下，3GDP甚至在我國公開發(fā)布的統(tǒng)計年鑒上記錄著2010-20124.1219982013年城鎮(zhèn)失業(yè)GDP長率的折線圖，表明GDP增長率與折線圖上可以明顯的看出，在最近的15，除去2005-2007GDP增長率與年-2005年經濟大幅增長而失業(yè)率穩(wěn)定在5%左右還是在2008年全球經濟增長率受挫時失業(yè)率的依舊沒有大幅度的變動都說明了奧肯定律的不適用GDP長的的關系，甚至可以說是毫無關系。GDP數據來源：《中計年鑒21998-2013GDP（一）總額（億元）(X1)、年底總人口（萬）（X2)、CPI(1979100)(X3)、（X6）、65以上人口（萬）（X7)等因素，同時將令Y=失業(yè)人口（萬）。Y=C+A1*X1+A2*X2+A3*X3+A4*X4+A5*X5+A6*X6+A7*X7+U（二）1首先進行平衡性檢驗與協(xié)整檢驗，將被解釋變量YX1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8e,通過殘差序列的線性圖形（圖34：4r0.05的條件下，沒有通過顯著性檢驗，r平穩(wěn)，因此可以得出原模型協(xié)整，可以進行下面的回歸。2OLS5、56R^(2)=0.744755￣R^(2)=0.659673F=8.753417D.W.=2.113使 檢驗對模型進行異方差檢驗，結果如圖7臨界值X^(2)0.05(4)=9.49>1.44,無法原假設，因此無法說明模型存在異方差417.D.W.15D.W（三）GDP馳，這不符合經濟常理，但是卻正符合本文的中心。其次是與CPI累加指數(1979年為100)(X3)成反比，CPI累加指數一定程度上代，第四，與65以上人口（X7)成反比，這一指標旨在說明中國的就業(yè)崗位被擠占的現象人口的增加反而使得失業(yè)率降低，這說明因為退休而釋放的崗位在瞬，（一）（二）經濟的特殊時（三）[1]王，.中國經濟高增長與高失業(yè)并存原因探析[J].理論導[3]，.基于奧肯定律的我國經濟增長與失業(yè)率關系探討[J].商業(yè)時[4]，.奧肯定律的適用性分析[J].商業(yè)研究[5].關于中國“失業(yè)率”問題的幾點思考[J].中國經貿[6]，.基于多元回歸分析的中國城鎮(zhèn)失業(yè)率問題研究[