產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)及其發(fā)展

第二章理論演變第三章企業(yè)第四章市場(chǎng)第五章競(jìng)爭(zhēng)

第二篇產(chǎn)業(yè)組織第二章理論演變第一節(jié)產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源第二節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的形成第三節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展一、產(chǎn)業(yè)組織的定義二、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與市場(chǎng)秩序三、“馬歇爾沖突”與不完全競(jìng)爭(zhēng)第一節(jié)產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源經(jīng)濟(jì)學(xué)中的組織概念是由英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾首先提出的。馬歇爾在其1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中，把組織列為一種能夠強(qiáng)化知識(shí)作用的新的生產(chǎn)要素，其內(nèi)容包括企業(yè)內(nèi)部組織、同一產(chǎn)業(yè)中各種企業(yè)間的組織、不同產(chǎn)業(yè)間的組織形態(tài)以及政府組織等。產(chǎn)業(yè)組織（IndustrialOrganization)指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān)系。這種市場(chǎng)關(guān)系包括：交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。對(duì)產(chǎn)業(yè)組織研究主要是以競(jìng)爭(zhēng)和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和矛盾為基本線索，對(duì)企業(yè)之間的這種現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)關(guān)系進(jìn)行具體描述和說明。一、產(chǎn)業(yè)組織的定義競(jìng)爭(zhēng)是商品生產(chǎn)者(交換者)之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)實(shí)力較量和利益爭(zhēng)奪的一種關(guān)系，它使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的內(nèi)在強(qiáng)制成為對(duì)商品生產(chǎn)者的外在強(qiáng)制而得到貫徹。競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動(dòng)因，競(jìng)爭(zhēng)活力被作為信條而成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的前提。二、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與市場(chǎng)秩序亞當(dāng)·斯密對(duì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的描述：

競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制使每個(gè)人都無意識(shí)地參加到促進(jìn)社會(huì)全體利益的發(fā)展中去，通過“看不見的手”的作用，創(chuàng)造出一個(gè)理想的市場(chǎng)秩序和最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)。這里的“看不見的手”，就是由競(jìng)爭(zhēng)的力量來自發(fā)決定的價(jià)格體系。很長時(shí)間以來，許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，政府不應(yīng)過多地干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，只要市場(chǎng)接近于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，就能自然而然地實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和經(jīng)濟(jì)福利的最大化。完全競(jìng)爭(zhēng)：所謂的完全競(jìng)爭(zhēng)，通常是指下列條件占主導(dǎo)地位的市場(chǎng)狀況，即市場(chǎng)上存在大量的具有合理的經(jīng)濟(jì)行為的賣者和買者；產(chǎn)品是同質(zhì)的，可互相替代而無差別化；生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間可自由流動(dòng)，不存在進(jìn)入或退出障礙；賣者或買者對(duì)市場(chǎng)都不具有某種支配力或特權(quán)；賣者和或買者間不存在共謀、暗中配合行為；賣者和買者具有充分掌握市場(chǎng)信息的能力和條件，不存在不確定性。帕累托最優(yōu)狀態(tài)：

在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，由市場(chǎng)供求所形成的均衡價(jià)格，能夠引導(dǎo)社會(huì)資源實(shí)現(xiàn)有效配置，使任何兩種產(chǎn)品對(duì)于任何兩個(gè)消費(fèi)者的邊際替代率都相等，任何兩種生產(chǎn)要素對(duì)任何兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)替代率都相等，從而達(dá)到任何資源的再配置都已不可能在不使任何人的處境變壞的同時(shí)，使一些人的處境變好。這就是所謂的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

“馬歇爾沖突”：大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場(chǎng)占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)，而壟斷的形成又必然阻礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競(jìng)爭(zhēng)。三、“馬歇爾沖突”與不完全競(jìng)爭(zhēng)1932年，貝利和米恩斯發(fā)表了《近代股份公司與私有財(cái)產(chǎn)》一書，詳盡分析了20年代到30年代美國壟斷產(chǎn)業(yè)和寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況，并對(duì)股份制的發(fā)展更易使資金集中到大企業(yè)手中，從而造成經(jīng)濟(jì)力集中等問題進(jìn)行了實(shí)證分析，為以后產(chǎn)業(yè)組織理論體系的形成提供了許多有重要參考價(jià)值的研究成果。1933年，美國哈佛大學(xué)教授張伯倫和英國劍橋大學(xué)教授羅賓遜夫人同時(shí)出版了各自的專著《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》和《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，不謀而合地提出糾正傳統(tǒng)自由競(jìng)爭(zhēng)概念的所謂壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論。一、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組組織理理論體體系的的建立立二、哈哈佛學(xué)學(xué)派的的SCP分分析框框架第二節(jié)節(jié)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組組織理理論的的形成成1940年年克拉拉克提提出有有效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)，，對(duì)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組組織理理論的的發(fā)展展和體體系的的建立立產(chǎn)生生了重重大影影響。。所謂謂有效效競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單說說就是是既有有利于于維護(hù)護(hù)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)又有有利于于發(fā)揮揮規(guī)模模經(jīng)濟(jì)濟(jì)作用用的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)格格局。。其中中，政政府的的公共共政策策將成成為協(xié)協(xié)調(diào)兩兩者關(guān)關(guān)系的的主要要方法法或手手段。。但是是，克克拉克克在理理論上上沒有有解決決有效效競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的評(píng)評(píng)估標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)條件件問題題。梅森提提出兩兩大類類基本本的有有效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)：：一是是將能能夠維維護(hù)有有效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)的的市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)構(gòu)的形形成的的條件件歸納納為市市場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)；；二是是將從從市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)效效角度度來判判斷競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)有有效性性的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)歸歸為市市場(chǎng)績(jī)績(jī)效標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。。一、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組組織理理論體體系的的建立立繼梅森森的研研究之之后，，一些些經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)家家將有有效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)的的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)從二二分法法擴(kuò)展展為三三分法法，即即市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)、市市場(chǎng)行行為標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和和市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)效效標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，并并采用用三分分法概概括了了判斷斷有效效競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。。雖然然關(guān)關(guān)于于有有效效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的的研研究究仍仍存存在在不不少少缺缺陷陷，，但但是是這這一一研研究究至至少少有有三三方方面面的的作作用用：：第第一一，，不不再再將將不不現(xiàn)現(xiàn)實(shí)實(shí)的的完完全全競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)作作為為理理想想的的追追求求模模式式和和政政策策制制定定的的出出發(fā)發(fā)點(diǎn)點(diǎn)；；第第二二，，注注意意從從不不同同的的方方面面提提供供判判斷斷具具體體的的有有效效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)狀狀況況標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，，使使理理論論研研究究和和政政策策制制定定有有了了堅(jiān)堅(jiān)實(shí)實(shí)的的基基礎(chǔ)礎(chǔ)；；第第三三，，這這一一標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)體體系系有有利利于于從從不不同同角角度度對(duì)對(duì)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)是是否否有有效效進(jìn)進(jìn)行行更更加加全全面面的的分分析析判判斷斷。。1959年年，，梅梅森森的的弟弟子子貝貝恩恩出出版版了了第第一一部部系系統(tǒng)統(tǒng)論論述述產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織理理論論的的教教科科書書《《產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織》》從從而而成成為為產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織理理論論的的集集大大成成者者。。同年年，，經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)學(xué)家家凱凱森森和和法法學(xué)學(xué)家家特特納納又又合合作作出出版版了了著著名名的的《《反反托托拉拉斯斯政政策策》》一一書書。。此外外，，凱凱維維斯斯、、謝謝勒勒、、謝謝菲菲爾爾德德和和科科曼曼諾諾等等人人對(duì)對(duì)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織理理論論的的發(fā)發(fā)展展和和體體系系也也都都作作出出了了重重要要貢貢獻(xiàn)獻(xiàn)。。由于于這這些些研研究究主主要要是是以以哈哈佛佛大大學(xué)學(xué)為為中中心心展展開開的的，，因因此此被被稱稱為為產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織的的哈哈佛佛學(xué)學(xué)派派。。市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)（Structure））市場(chǎng)場(chǎng)行行為為（Conduct））市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)績(jī)效效（Performance））因果果關(guān)關(guān)系系為了了獲獲得得理理想想的的市市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)績(jī)效效，，最最重重要要的的是是要要通通過過公公共共政政策策（（產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織政政策策））來來調(diào)調(diào)整整和和直直接接改改善善不不合合理理的的市市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)。。二、、哈哈佛佛學(xué)學(xué)派派的的SCP分分析析框框架架市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)：：對(duì)對(duì)市市場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)內(nèi)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)程程度度及及價(jià)價(jià)格格形形成成等等產(chǎn)產(chǎn)生生戰(zhàn)戰(zhàn)略略性性影影響響的的市市場(chǎng)場(chǎng)組組織織的的特特征征。。決定定市市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)的的因因素素：：市市場(chǎng)場(chǎng)集集中中度度、、產(chǎn)產(chǎn)品品差差異異化化程程度度和和進(jìn)進(jìn)入入壁壁壘壘的的高高低低。。市場(chǎng)場(chǎng)集集中中度度指指標(biāo)標(biāo)：：CRn、、集集中中曲曲線線和和赫赫菲菲德德爾爾——希希曼曼指指數(shù)數(shù)。。產(chǎn)品品差差異異化化程程度度：：廣廣告告密密度度。。進(jìn)入入壁壁壘壘的的原原因因：：規(guī)規(guī)模模經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)性性、、進(jìn)進(jìn)入入時(shí)時(shí)的的最最低低必必要要資資本本量量、、產(chǎn)產(chǎn)品品差差別別化化和和絕絕對(duì)對(duì)費(fèi)費(fèi)用用等等。。市場(chǎng)場(chǎng)行行為為：：企企業(yè)業(yè)在在充充分分考考慮慮市市場(chǎng)場(chǎng)的的供供求求條條件件和和與與其其他他企企業(yè)業(yè)的的關(guān)關(guān)系系的的基基礎(chǔ)礎(chǔ)上上，，所所采采取取的的各各種種決決策策行行為為。。包括括：：價(jià)價(jià)格格策策略略、、產(chǎn)產(chǎn)品品與與廣廣告告策策略略、、研研究究開開發(fā)發(fā)、、排排擠擠競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手手的的行行為為、、卡卡特特爾爾、、暗暗中中默默契契行行為為。。市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)績(jī)效效：：在在一一定定的的市市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)和和市市場(chǎng)場(chǎng)行行為為條條件件下下市市場(chǎng)場(chǎng)運(yùn)運(yùn)行行的的最最終終經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)效效果果。。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)：產(chǎn)業(yè)業(yè)的資源源配置效效率和利利潤率水水平、與與規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟(jì)和過過剩生產(chǎn)產(chǎn)能力相相關(guān)的生生產(chǎn)相對(duì)對(duì)效率、、銷售費(fèi)費(fèi)用的規(guī)規(guī)模、技技術(shù)進(jìn)步步狀況與與X非效效率、價(jià)價(jià)格的伸伸縮性及及產(chǎn)品的的質(zhì)量水水準(zhǔn)、款款式、變變換頻度度和多樣樣性等。。產(chǎn)業(yè)組織織政策這種SCP分分析框架架所依據(jù)的的微觀經(jīng)經(jīng)濟(jì)理論論，是將將完全競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)和壟壟斷作為為兩極，，將現(xiàn)實(shí)實(shí)的市場(chǎng)場(chǎng)置于中中間進(jìn)行行分析的的自馬歇歇爾以來來的新古古典學(xué)派派的價(jià)格格理論。。因而這這一分析析將市場(chǎng)場(chǎng)中企業(yè)業(yè)數(shù)量的的多寡作作為相對(duì)對(duì)效率的的改善程程度的判判定標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，認(rèn)為為隨著企企業(yè)數(shù)的的增加，，完全競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)狀況況的接近近基本就就能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)較為理理想的資資源配置置效率。。由于哈哈佛學(xué)派派將市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)作作為產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理理論的分分析重點(diǎn)點(diǎn)，因此此信奉哈哈佛學(xué)派派理論的的人通常常也被稱稱為“結(jié)結(jié)構(gòu)主義義者”。。促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)政策：：適用于于大多數(shù)數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性性產(chǎn)業(yè)政府直接接規(guī)制政政策：適適用于自自然壟斷斷產(chǎn)業(yè)“集中度度—利潤潤率”假假說：在具有寡寡占或壟壟斷市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)的的產(chǎn)業(yè)中中，由于于存在著著少數(shù)企企業(yè)間的的共謀、、協(xié)調(diào)行行為以及及通過市市場(chǎng)進(jìn)入入壁壘限限制競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的行為為，削弱弱了市場(chǎng)場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性，其其結(jié)果往往往是產(chǎn)產(chǎn)生超額額利潤，，破壞資資源配置置效率。。因此主張張必須對(duì)對(duì)這些產(chǎn)產(chǎn)業(yè)采取取企業(yè)分分割、禁禁止兼并并等直接接作用于于市場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)的公公共政策策，以恢恢復(fù)和維維護(hù)有效效競(jìng)爭(zhēng)的的市場(chǎng)秩秩序。結(jié)構(gòu)主義義的反壟壟斷政策策從80年代逐逐漸失去去了主導(dǎo)導(dǎo)地位：：一是因?yàn)闉榉磯艛鄶嗾弑槐徽J(rèn)作是是削弱美美國產(chǎn)業(yè)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力力的原因因，二是是大型反反托拉斯斯案件帶帶來了巨巨額的訴訴訟費(fèi)用用和大量量時(shí)間消消耗，三三是產(chǎn)業(yè)業(yè)組織的的芝加哥哥學(xué)派在在理論上上對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)主義的的哈佛學(xué)學(xué)派展開開了有利利的批判。。哈佛學(xué)派派重要特特征：在分析框框架中突突出市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)、、在研究究方法上上偏重實(shí)實(shí)證研究究。一、產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理理論的芝芝加哥學(xué)學(xué)派二、可競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)場(chǎng)理論三、產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理理論的新新奧地利利學(xué)派四、博弈弈論在產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織織理論的的應(yīng)用第三節(jié)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組組織理論論的發(fā)展展代表人物物：施蒂蒂格勒、、德穆塞塞茨、布布羅曾、、波斯納納等。芝加哥學(xué)學(xué)派在理理論上繼繼承了奈奈特以來來芝加哥哥傳統(tǒng)的的自由主主義經(jīng)濟(jì)濟(jì)思想，，信奉自自由市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)機(jī)制的作作用，強(qiáng)強(qiáng)調(diào)新古古典學(xué)派派價(jià)格理理論在產(chǎn)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)動(dòng)分析中中的適用用性，堅(jiān)堅(jiān)持認(rèn)為為產(chǎn)業(yè)組組織及公公共政策策問題仍仍然應(yīng)該該通過價(jià)價(jià)格理論論的視角角來研究究，力圖圖重新把把價(jià)格理理論中完完全競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)和壟斷斷這兩個(gè)個(gè)傳統(tǒng)概概念作為為剖析產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織織問題的的基本概概念。一、產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理理論的芝芝加哥學(xué)學(xué)派以施蒂格格勒位代代表的芝芝加哥學(xué)學(xué)派認(rèn)為為，即使使市場(chǎng)中中存在著著某些壟壟斷勢(shì)力力或不完完全競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)，只要要不存在在政府的的進(jìn)入規(guī)規(guī)制，長長期的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)均衡衡狀態(tài)在在現(xiàn)實(shí)中中也是能能夠成立立的。芝加哥學(xué)學(xué)派甚至至認(rèn)為，，即使市市場(chǎng)是壟壟斷的或或高集中中寡占，，只要市市場(chǎng)績(jī)效效是良好好的，政政府規(guī)制制就沒有有必要。。在這里里，芝加加哥學(xué)派派特別注注重判斷斷集中及及定價(jià)結(jié)結(jié)果是否否提高了了效率，，而不是是像結(jié)構(gòu)構(gòu)主義者者那樣只只看是否否損害了了競(jìng)爭(zhēng)。。德姆塞茨等人人通過大量的的實(shí)證研究，，批駁了哈佛學(xué)學(xué)派的“集中中度——利潤率”假假說，指出高集中產(chǎn)產(chǎn)業(yè)中的高利利潤率是生產(chǎn)產(chǎn)效率的結(jié)果果。他們注重重效率標(biāo)準(zhǔn)，，堅(jiān)信經(jīng)濟(jì)自自由主義思想想。由于芝加加哥學(xué)派注重重效率標(biāo)準(zhǔn)，，因此信奉芝芝加哥學(xué)派理理論的人通常常被稱為“效效率主義者””。芝加哥學(xué)派修修改了進(jìn)入壁壁壘理論，施施蒂格勒認(rèn)為為進(jìn)入壁壘是是新進(jìn)入企業(yè)業(yè)必須負(fù)擔(dān)市市場(chǎng)中的現(xiàn)存存企業(yè)不需負(fù)負(fù)擔(dān)的成本，，即新企業(yè)比比老企業(yè)多承承擔(dān)的成本。。由于除了政府府的進(jìn)入規(guī)制制以外，真正正的進(jìn)入壁壘壘在實(shí)際中幾幾乎不存在，，因此市場(chǎng)中中的現(xiàn)存企業(yè)業(yè)都面臨著潛潛在進(jìn)入者的的競(jìng)爭(zhēng)壓力。。以施蒂格勒為為代表的芝加加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理論的的基礎(chǔ)，是徹徹底的經(jīng)濟(jì)自自由主義思想想。他們堅(jiān)信信唯有自由企企業(yè)制度和自自由的市場(chǎng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，才才是提高產(chǎn)業(yè)業(yè)活動(dòng)的效率率性、保證消消費(fèi)者福利最最大化的基本本條件。他們們對(duì)政府在眾眾多領(lǐng)域的市市場(chǎng)干預(yù)政策策的必要性持持懷疑態(tài)度，，認(rèn)為應(yīng)盡可可能減少政府府對(duì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)動(dòng)的介入，以以擴(kuò)大企業(yè)和和私人自由的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范范圍。反對(duì)政政府以各種形形式對(duì)市場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)的干預(yù)。。1982年《《可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)理論》一書書的出版標(biāo)志志著該理論的的形成。代表人物：鮑鮑莫爾、帕恩恩查和韋利格格該理論認(rèn)為：：良好的生產(chǎn)產(chǎn)效率和技術(shù)術(shù)效率等市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)效，在傳傳統(tǒng)哈佛學(xué)派派的理想的市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以外外仍然是可以以實(shí)現(xiàn)的，而而無需眾多競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的存存在?？筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理理論是以完全全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)場(chǎng)及沉沒成本本(Sunkcost)等概念的的分析為中心心，來推導(dǎo)可可持續(xù)的有效效率的產(chǎn)業(yè)組組織的基本態(tài)態(tài)勢(shì)及其內(nèi)生生的形成過程程。二、可競(jìng)爭(zhēng)市市場(chǎng)理論（TheoryofContestableMarkets））完全可競(jìng)爭(zhēng)市市場(chǎng)：市場(chǎng)內(nèi)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其其從該市場(chǎng)退退出時(shí)完全不不用負(fù)擔(dān)不可可回收的沉沒沒成本，從而而企業(yè)進(jìn)入和和退出完全自自由的市場(chǎng)。。一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)市場(chǎng)的重要要標(biāo)志是對(duì)快快速進(jìn)入缺乏乏阻止力。因因此，完全可可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條條件下理想的的競(jìng)爭(zhēng)，可以以作用于所有有的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)構(gòu)形態(tài)。市場(chǎng)是否是完完全可競(jìng)爭(zhēng)的的，僅僅取決決于是否存在在沉沒成本，，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的的多少無關(guān)。。沉沒成本：企企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)場(chǎng)所投入的資資本，當(dāng)企業(yè)業(yè)退出該市場(chǎng)場(chǎng)時(shí)不能收回回的部分。在完全可競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由由于沉沒成本本為零，因此此潛在的進(jìn)入入者為了追求求利潤會(huì)迅速速地進(jìn)入任何何一個(gè)具有高高額利潤的部部門，并能夠夠在現(xiàn)存企業(yè)業(yè)對(duì)進(jìn)入作出出反應(yīng)前無摩摩擦地快速撤撤出，而且并并不因此耗費(fèi)費(fèi)特別的成本本。這種進(jìn)入入形式通常被被稱為“打了了就跑”策略略(Hitandrunentry)。。潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力力的存在迫使使現(xiàn)存企業(yè)無無論處在何種種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形形態(tài)中都只能能遵循可維持持定價(jià)原則，，而完全可競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均均衡，就是在在現(xiàn)存企業(yè)的的價(jià)格和市場(chǎng)場(chǎng)地位的可持持續(xù)(Sustainable)條條件下達(dá)到的的。這時(shí)，有有效率的產(chǎn)業(yè)業(yè)組織成為一一種內(nèi)生的結(jié)結(jié)果?？筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理理論依據(jù)的也也是新古典經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡衡分析方法，，并強(qiáng)調(diào)長期期分析。按照可競(jìng)爭(zhēng)市市場(chǎng)理論，在在近似完全的的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)場(chǎng)中，自由放放任政策比通通常的政府規(guī)規(guī)制政策更為為有效。在鮑鮑莫爾等人看看來，政府的的競(jìng)爭(zhēng)政策與與其說重視市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，倒倒不如說重視視是否存在充充分的潛在競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，而而確保潛在競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)壓力存在在的關(guān)鍵是要要盡可能地降降低沉沒成本本。產(chǎn)業(yè)組織的新新奧地利學(xué)派派在理論上的的成就，是建建立在門格爾爾（CarlMenger）、龐龐巴維克（EugenVonBohnbawark））始創(chuàng)的奧地地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派派的傳統(tǒng)思想想和方法之上上。代表人物：米米瑟斯、哈耶耶克、里奇、、阿門塔諾、、羅斯巴德新奧地利學(xué)派派注重個(gè)體行行為的邏輯分分析，在理解解市場(chǎng)時(shí)著重重過程分析，，其研究目標(biāo)標(biāo)是從個(gè)人效效用和行為到到