《婚姻家庭繼承法實(shí)用教程（第二版）》課件章節(jié)14

第十四章繼承權(quán)第一節(jié)繼承權(quán)概述一、繼承權(quán)的概念繼承權(quán)，是指繼承法律關(guān)系的權(quán)利主體即繼承人依法享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。包括客觀意義上的繼承權(quán)和主觀意義上的繼承權(quán)。二、繼承權(quán)的基本特征1。繼承權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，具有排他性。2。繼承權(quán)是一種獨(dú)立的、特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)。首先，繼承權(quán)作為繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利，無(wú)疑屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇。其次，繼承權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)，其主體必須為自然人，且與被繼承人存在特定的親屬關(guān)系。3。作為繼承法律關(guān)系中的基本權(quán)利，可以派生出相應(yīng)的權(quán)利與義務(wù)。第二節(jié)繼承權(quán)的取得和行使一、繼承權(quán)的取得公民取得繼承權(quán)，不僅要求必須具有一定的根據(jù)，同時(shí)要求具有繼承能力，兩者共同構(gòu)成取得繼承權(quán)的條件，缺一不可。1。取得繼承權(quán)的根據(jù)。繼承權(quán)，作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，公民取得必須具有一定的根據(jù)。根據(jù)繼承法的規(guī)定，公民取得繼承權(quán)的根據(jù)，具體包括三個(gè)方面:（1）法律根據(jù)。說(shuō)明公民取得繼承權(quán)必須基于法律的規(guī)定或者合法有效的遺囑指定。繼承權(quán)的取得有兩種方式：一是法定繼承的取得方式；二是遺囑繼承的取得方式。（2）事實(shí)根據(jù)。要求被繼承人死亡并存在合法的遺產(chǎn)。被繼承人沒(méi)有死亡，繼承人僅有繼承期待權(quán)，沒(méi)有繼承既得權(quán)。（3）身份根據(jù)。要求繼承人與被繼承人之間存在法定的親屬關(guān)系。身份根據(jù)是反映繼承權(quán)本質(zhì)的基礎(chǔ)性根據(jù)。第二節(jié)繼承權(quán)的取得和行使2.繼承能力。繼承能力，作為自然人取得繼承權(quán)的另一前提條件，是指自然人作為繼承人取得遺產(chǎn)繼承權(quán)所應(yīng)具有的資格，也就是自然人作為繼承人取得遺產(chǎn)繼承權(quán)的權(quán)利能力，因此，繼承能力又稱為繼承權(quán)利能力?！睹穹ǖ洹返?6條涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。法定繼承權(quán)的取得。法定繼承權(quán)的取得基于三種人身關(guān)系而取得：（1）婚姻關(guān)系。必須是合法的婚姻關(guān)系?？沙蜂N的婚姻在被撤銷之前、訴訟離婚在離婚判決或者離婚調(diào)解書(shū)生效前，一方死亡的，配偶一方享有法定繼承權(quán)。（2）血緣關(guān)系。如：父母子女、兄弟姐妹、祖孫之間。（3）扶養(yǎng)關(guān)系。如：?jiǎn)逝純合睂?duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的。再比如：形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女，形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。第二節(jié)繼承權(quán)的取得和行使遺囑繼承權(quán)的取得：（1）具有法定繼承權(quán)；（2）具有合法的有效遺囑。需注意：被繼承人通過(guò)遺囑將遺產(chǎn)贈(zèng)與法定繼承人以外的人，不屬于遺囑繼承，屬于遺贈(zèng)。第二節(jié)繼承權(quán)的取得和行使二、繼承權(quán)的行使1．繼承行為能力。是指能夠以自己的行為獨(dú)立行使繼承權(quán)并依法承擔(dān)繼承違法責(zé)任的能力或資格。任何公民一出生直至死亡都有繼承權(quán)利能力，但不一定具有繼承行為能力。是否具有繼承行為能力，要由法律規(guī)定，以公民的年齡、智力、身體狀況等為依據(jù)。2．繼承權(quán)的行使。對(duì)于完全民事行為能力人的繼承權(quán)，應(yīng)由其依法獨(dú)立行使，即自行決定是接受繼承還是放棄繼承，自行參與遺產(chǎn)的分配和處理，在繼承權(quán)遭受侵害時(shí)自行獨(dú)立提起民事訴訟，尋求法律保護(hù)，自行承擔(dān)因繼承違法行為所應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任等。“無(wú)行為能力人的繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，由他的法定代理人代為行使。限制行為能力人的繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)，由他的法定代理人代為行使，或者征得法定代理人同意后行使?！钡谌?jié)繼承權(quán)的放棄和喪失一、繼承權(quán)的放棄繼承權(quán)的放棄，是指繼承人基于自己完全、真實(shí)的意思而自愿舍棄繼承遺產(chǎn)的單方法律行為，是繼承權(quán)人處分個(gè)人權(quán)利的一種方式。1．繼承權(quán)放棄行為的主體，一般應(yīng)是繼承人本人。無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的法定代理人只有在不違背繼承人的合法權(quán)益時(shí)才可代為行使。2．繼承權(quán)的放棄，必須符合法律規(guī)定?！独^承編》司法解釋（一）第32條規(guī)定，繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效。3．繼承權(quán)的放棄，屬于單方民事法律行為。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失4。繼承權(quán)的放棄，是指繼承人對(duì)自己的繼承地位和有權(quán)繼承份額的放棄，而不能對(duì)屬于他人的繼承份額行使放棄權(quán)。5。繼承權(quán)的放棄，作為繼承人對(duì)自己權(quán)利的自愿舍棄，不能附加任何條件。6。繼承權(quán)的放棄，必須在繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割前。《民法典繼承編解釋（一）》第35條明確規(guī)定，繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開(kāi)始后、遺產(chǎn)分割前作出。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)，而是所有權(quán)。7。繼承權(quán)的放棄，作為舍棄權(quán)利的法律行為，應(yīng)當(dāng)由繼承人或無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人作出明確的意思表示。《民法典繼承編解釋（一）》第33條、34條、44條。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失第33條繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式向遺產(chǎn)管理人或者其他繼承人表示。第34條在訴訟中，繼承人向人民法院以口頭方式表示放棄繼承的，要制作筆錄，由放棄繼承的人簽名。第44條繼承訴訟開(kāi)始后，如繼承人、受遺贈(zèng)人中有既不愿參加訴訟，又不表示放棄實(shí)體權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)追加為共同原告；繼承人已書(shū)面表示放棄繼承、受遺贈(zèng)人在知道受遺贈(zèng)后60日內(nèi)表示放棄受遺贈(zèng)或者到期沒(méi)有表示的，不再列為當(dāng)事人。8。繼承權(quán)放棄的法律行為一旦依法成立，即會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。①放棄繼承權(quán)，既包括放棄繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，同時(shí)又包括放棄利用遺產(chǎn)清償被繼承人的稅款、債務(wù)的義務(wù)。但不能免除所有義務(wù)，如繼承人占有了遺產(chǎn)聲稱放棄的，在將遺產(chǎn)交給其他繼承人之前，就不能免除其對(duì)遺產(chǎn)的保管義務(wù)。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失②繼承人放棄繼承權(quán)后在分割遺產(chǎn)前死亡，該繼承人的繼承人也不能對(duì)該遺產(chǎn)主張權(quán)利。③繼承權(quán)放棄，無(wú)論是在繼承開(kāi)始時(shí)表示，還是在分割遺產(chǎn)時(shí)表示，其效力都溯及繼承開(kāi)始時(shí)?！睹穹ǖ淅^承編解釋（一）》第37條放棄繼承的效力，追溯到繼承開(kāi)始的時(shí)間。④對(duì)于放棄繼承權(quán)的遺產(chǎn)，屬法定繼承的，由同一順序的其他法定繼承人繼承；第1順序的繼承人都放棄的，由第2順序繼承人依法繼承。屬于遺囑繼承的，由法定繼承人依法按順序繼承。放棄繼承權(quán)后無(wú)其他法定繼承人繼承的，則按無(wú)人繼承遺產(chǎn)處理，歸國(guó)家或集體所有。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失⑤放棄繼承權(quán)后又反悔的，根據(jù)《民法典繼承編解釋（一）》第36條規(guī)定，分為兩種情況處理：一是在遺產(chǎn)處理前或者在訴訟進(jìn)行中，繼承人對(duì)放棄繼承反悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。二是遺產(chǎn)處理后，繼承人對(duì)放棄繼承反悔的，則不予承認(rèn)。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失二、繼承權(quán)的喪失1．繼承權(quán)喪失的原因。繼承權(quán)的喪失，又稱繼承權(quán)的剝奪，是指繼承人具有法定的事由而被依法剝奪繼承遺產(chǎn)的資格?！睹穹ǖ洹返?125條的規(guī)定，導(dǎo)致繼承權(quán)被剝奪的法定事由即繼承權(quán)喪失的原因，包括下列五種情況:：第一，故意殺害被繼承人的。正確理解這一繼承權(quán)喪失的原因，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：（1）從主觀上講，殺人為故意殺人，不包括過(guò)失致人死亡。如果因?yàn)槭韬龃笠饣蛘哌^(guò)于自信的過(guò)失致被繼承人死亡，或因意外事故導(dǎo)致被繼承人死亡的，都不是繼承權(quán)喪失的原因。（2）殺害被繼承人必須非法。如果是合法剝奪被繼承人的生命，不喪失繼承權(quán)。（3）故意殺害被繼承人，有的既遂，有的未遂，有的甚至在預(yù)備階段，只要足以認(rèn)定構(gòu)成故意殺人的犯罪行為，都應(yīng)依法剝奪其繼承權(quán)。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失（4）故意殺害被繼承人，可以是繼承人1人實(shí)施，也可以是與他人包括繼承人以外的人共同實(shí)施。共同實(shí)施的，其可能參與殺人的實(shí)行行為，也可能只是教唆殺害被繼承人。只要依法認(rèn)定其有故意殺害被繼承人行為的，即喪失繼承權(quán)。（5）故意殺害被繼承人的，有的被迫究了刑事責(zé)任，有的因?yàn)樘优芏鵁o(wú)法追究其刑事責(zé)任，但這不影響剝奪其繼承權(quán)。應(yīng)當(dāng)指出，即使是遺囑繼承，遺囑繼承人有《民法典》第1125條第1款第1項(xiàng)規(guī)定的故意殺害被繼承人的行為，根據(jù)《民法典繼承編解釋（一）》第8條規(guī)定，也可以確認(rèn)遺囑中有關(guān)由該繼承人繼承的遺囑內(nèi)容無(wú)效，并確認(rèn)該繼承人喪失繼承權(quán)。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失第二，為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。對(duì)于這種喪失繼承權(quán)的原因，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：(1)主觀上必須出于直接故意，并且具有爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的目的。沒(méi)有爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的目的，不能構(gòu)成這一喪失繼承權(quán)的原因。(2)必須非法殺死其他繼承人。(3)必須是殺死其他繼承人?？梢允菤⑺榔渲械?人，也可以是殺死其中的多人；只要?dú)⒑Φ氖瞧渌^承人，就因此喪失繼承權(quán)。殺害其他繼承人以外的人，如可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人、受遺贈(zèng)人，法律沒(méi)有規(guī)定為喪失繼承權(quán)的原因，故不會(huì)喪失繼承權(quán)。《民法典繼承編解釋（一）》第7條規(guī)定，繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。第8條規(guī)定，繼承人有民法典第1125條第1款第1項(xiàng)或者第二項(xiàng)所列之行為，而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無(wú)效，并確認(rèn)該繼承人喪失繼承權(quán)。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失第三，遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。對(duì)之，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：(1)這種原因具體又分為兩種情形，只要具有遺棄被繼承人和虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重情形之一的，既依法喪失繼承權(quán)。(2)遺棄被繼承人的，不論情節(jié)嚴(yán)重與否，都可成為喪失繼承權(quán)的原因。(3)虐待被繼承人必須情節(jié)嚴(yán)重才能成為喪失繼承權(quán)的原因。《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第1條規(guī)定，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，可以認(rèn)定為《民法典》第1042條、第1079條、第1091條所稱的“虐待”?！睹穹ǖ淅^承編解釋（一）》第6條規(guī)定，繼承人是否符合《民法典》第1125條第1款第3項(xiàng)規(guī)定的“虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重”，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響等方面認(rèn)定。虐待被繼承人的行為一旦屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，不論是否追究刑事責(zé)任，均可確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。(4)喪失繼承權(quán)的原因，并不需要構(gòu)成犯罪。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失第四，偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。所謂偽造遺囑，是指繼承人以被繼承人名義設(shè)立遺囑。所謂篡改遺囑，是指繼承人改變被繼承人所立遺囑內(nèi)容的行為，可以是部分篡改，也可以是全部篡改。所謂隱匿或者銷毀遺囑，是指繼承人故意把遺囑隱藏起來(lái)不讓其他繼承人知曉，或采取撕毀、燒毀、浸蝕、全部涂墨等方式完全破壞、毀滅遺囑的行為。《民法典繼承編解釋（一）》第9條規(guī)定，繼承人偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《民法典》第1125條第1款第4項(xiàng)規(guī)定的偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑的行為“情節(jié)嚴(yán)重”。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失第五，以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的?！睹穹ǖ洹返?143條第2款規(guī)定：“遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無(wú)效?！崩^承人以欺詐或脅迫手段迫使、妨害被繼承人訂立、變更或撤銷遺囑，妨害了遺囑人的遺囑自由行為，嚴(yán)重侵害了遺囑人的遺囑自由權(quán)。被繼承人受脅迫、欺騙所立的遺囑不是被繼承人的真實(shí)意思表示，因而，也不能產(chǎn)生繼承人所期望的法律后果。第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失

繼承人實(shí)施了偽造、篡改、隱匿或銷毀遺囑，或者以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑是否就一定被剝奪繼承權(quán)？結(jié)論是不一定。偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，或者以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑的繼承人，只要未達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度，即不能隨意剝奪其作為繼承人的資格。但是，繼承人實(shí)施了偽造、篡改或銷毀遺囑或者以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑的行為，雖未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，并不意味著其可以按照法定繼承與其他繼承人平均分配遺產(chǎn)。

第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失

對(duì)遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重，以欺詐、脅迫手段迫使或者妨害被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑情節(jié)嚴(yán)重的情形，“被繼承人知道”后，“對(duì)該繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中明確將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)”。這是《民法典》對(duì)喪失繼承權(quán)補(bǔ)充規(guī)定的寬宥制度，它填補(bǔ)了繼承立法的空白，體現(xiàn)了被繼承人支配自己身后遺產(chǎn)的自主意愿，符合民法意思自治的基本原則。

第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失

2．繼承權(quán)喪失的效力。繼承權(quán)喪失的效力，又稱繼承權(quán)喪失的法律后果，是指繼承人因具備法定事由被剝奪繼承權(quán)資格后所帶來(lái)的法律后果，具體包括時(shí)間上的效力和對(duì)人的效力。

第一，繼承權(quán)喪失的時(shí)間效力。是指繼承權(quán)喪失從何時(shí)發(fā)生效力，即繼承權(quán)一旦喪失應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始。由于繼承權(quán)喪失意味著繼承人喪失了繼承資格，不能成為該遺產(chǎn)的繼承人，因此，無(wú)論在何時(shí)確認(rèn)繼承權(quán)喪失，都應(yīng)追溯至繼承開(kāi)始，即繼承開(kāi)始時(shí)，喪失繼承權(quán)就發(fā)生效力。在確認(rèn)繼承權(quán)喪失前，如果繼承人已經(jīng)實(shí)際取得了遺產(chǎn)，那么，該遺產(chǎn)屬不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還。（財(cái)產(chǎn)性質(zhì)）

第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失第二，繼承權(quán)喪失對(duì)人的效力。具體又應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：1）對(duì)己的效力。繼承人具有《民法典》第1125條規(guī)定的五種情況，依法喪失繼承權(quán)。

《民法典繼承編解釋（一）》第8條規(guī)定，繼承人有故意殺害被繼承人或?yàn)闋?zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人兩種行為之一的，被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可確認(rèn)遺囑無(wú)效，并按法定繼承處理。繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者遺棄被繼承人的，如以后確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕的，也可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)?！睹穹ǖ洹返?125條第2款明確規(guī)定：“被繼承人知道繼承人有前款第3項(xiàng)至第5項(xiàng)行為，對(duì)該繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中明確將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)?！?/p>

第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失第二，繼承權(quán)喪失對(duì)人的效力。2）對(duì)被繼承人的效力。繼承權(quán)的喪失只對(duì)特定的被繼承人發(fā)生效力，對(duì)其他被繼承人不發(fā)生效力，不妨礙對(duì)其他繼承人享有繼承權(quán)。3）對(duì)晚輩直系血親的效力。繼承人具有法定事由而喪失繼承權(quán)，一旦先于被繼承人死亡的，其晚輩直系血親不得代位繼承?！睹穹ǖ淅^承編解釋（一）》第17條規(guī)定，繼承人喪失繼承權(quán)的，其晚輩直系血親不得代位繼承。但如該代位繼承人缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源，或者對(duì)被繼承人盡贍養(yǎng)義務(wù)較多的，可以適當(dāng)分給遺產(chǎn)。4）對(duì)從喪失繼承權(quán)的人處取得遺產(chǎn)的第三人的效力。喪失繼承權(quán)的人處分被繼承人的遺產(chǎn)，屬于無(wú)效處分。此時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用善意取得原則，保護(hù)善意第三人的利益。

第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失3．繼承權(quán)喪失的確認(rèn)。繼承權(quán)的喪失，涉及到繼承人的繼承資格取消的問(wèn)題，與繼承人的利益直接相關(guān)，是一個(gè)十分嚴(yán)肅的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待。在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人沒(méi)有發(fā)生繼承糾紛，法律不予過(guò)問(wèn)。只有發(fā)生糾紛，起訴到人民法院后，人民法院才依法予以確認(rèn)?！睹穹ǖ淅^承編解釋（一）》第5條規(guī)定，在遺產(chǎn)繼承中，繼承人之間因是否喪失繼承權(quán)發(fā)生糾紛，向人民法院提起訴訟的，由人民法院依據(jù)《民法典》第1125條的規(guī)定，判決確認(rèn)其是否喪失繼承權(quán)。

第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失4．有關(guān)繼承權(quán)喪失的其他幾個(gè)問(wèn)題。第一，繼承權(quán)喪失的分類。根據(jù)繼承權(quán)應(yīng)否剝奪，或者在被剝奪后可否恢復(fù)，繼承權(quán)的喪失可分為繼承權(quán)的絕對(duì)喪失和繼承權(quán)的相對(duì)喪失?！睹穹ǖ洹返?125條第2款規(guī)定：“被繼承人知道繼承人有前款第3項(xiàng)至第5項(xiàng)行為，對(duì)該繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中明確將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)?！?/p>

第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失第二，繼承權(quán)的喪失與繼承權(quán)的放棄的區(qū)別。兩者都會(huì)發(fā)生繼承人不參與繼承法律關(guān)系而取得遺產(chǎn)的后果，但本質(zhì)不同，應(yīng)注意區(qū)分：（1）兩者對(duì)象不同。（2）兩者性質(zhì)不同。（3）兩者發(fā)生的時(shí)間不同。（4）兩者的確認(rèn)方式不同。（5）兩者的效力不同。

第三節(jié)繼承權(quán)的放棄和喪失第三，繼承權(quán)的喪失與繼承權(quán)的取消的區(qū)別。繼承權(quán)的取消，是指被繼承人或者人民法院依法改變繼承人的繼承地位，使其不能取得遺產(chǎn)的法律行為或司法行為。A取消繼承權(quán)與剝奪繼承權(quán)存在重要區(qū)別。被繼承人用遺囑方式取消法定繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)，是個(gè)人意志的體現(xiàn)，無(wú)需任何理由，屬于被繼承人行使財(cái)產(chǎn)所有權(quán)性質(zhì)；而剝奪繼承權(quán)則屬繼承權(quán)的剝奪而非所有權(quán)的處分范疇，它必須具有法定理由，而且不能由被繼承人為之。B另外，在適用范圍上，人民法院取消繼承人的遺產(chǎn)繼承權(quán)，僅適用于附義務(wù)的遺囑繼承；而剝奪繼承權(quán)則既適用于遺囑繼承，又適用于法定繼承。

第四節(jié)繼承權(quán)的保護(hù)一、繼承權(quán)回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的概念與性質(zhì)

所謂繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)是指當(dāng)繼承權(quán)受到不法侵害時(shí)，繼承人有權(quán)直接向侵權(quán)人提出恢復(fù)繼承權(quán)原狀，返還遺產(chǎn)，賠償損失或請(qǐng)求法院給予法律保護(hù)，強(qiáng)制侵權(quán)人恢復(fù)繼承權(quán)未被侵害時(shí)的原狀，返還被侵占的遺產(chǎn)或賠償繼承人遭受的損失。二、繼承權(quán)回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的特點(diǎn)1．繼承權(quán)回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的主體為實(shí)際取得、享有繼承權(quán)的繼承人。繼承人，既包括法定繼承人，也包括遺囑繼承人；既包括第一順序繼承人，又包括第二順序繼承人。不論是何種繼承人，只要繼承權(quán)受到不法侵害，就可以依法行使繼承權(quán)的回復(fù)請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)繼承人為無(wú)行為能力人或限制行為能力人時(shí)，則由其法定代理人代行繼承權(quán)回復(fù)請(qǐng)求權(quán)。

第四節(jié)繼承權(quán)的保護(hù)2．繼承權(quán)回復(fù)請(qǐng)求權(quán)存在的前提是繼承人的繼承權(quán)受到不法侵害（1）非繼承人侵害繼承人的繼承權(quán)，非法占有被繼承人的遺產(chǎn)。（2）雖為法定繼承人但無(wú)權(quán)取得遺產(chǎn)的人或者其他表見(jiàn)遺產(chǎn)承受人侵害真正繼承人的繼承權(quán)，非法占有被繼承人的遺產(chǎn)。（3）繼承人中的一人或數(shù)人排斥其他合法繼承人，在遺產(chǎn)分割以前搶占或侵吞被繼承人的全部遺產(chǎn)。（4）在遺產(chǎn)分割前擅自處分繼承人應(yīng)得的遺產(chǎn)以及其他侵害繼承權(quán)的行為，如遺產(chǎn)管理人、債務(wù)人在遺產(chǎn)分割前擅自占有、處分遺產(chǎn)；故意毀損財(cái)產(chǎn)等。

第四節(jié)繼承權(quán)的保護(hù)3．繼承權(quán)回復(fù)請(qǐng)求權(quán)，作為法律賦予繼承人的一種特別的請(qǐng)求權(quán)，具有包括性，即其是一種