FDI對中國進出口貿(mào)易影響的重新檢驗論文范文

FDI對中國進出口貿(mào)易影響的重新檢驗論文范文摘要:外商直接投資對進口和出口貿(mào)易的影響是國際經(jīng)濟理論界研究的熱點問題,采用協(xié)整辦法和誤差修正模型,運用1980—2022年以來的全國數(shù)據(jù),重新分別檢驗了我國fdi對出口和進口貿(mào)易的影響《研究發(fā)現(xiàn),fdi對我國進口和出口貿(mào)易存在長期的顯著的促進作用,fdi流入帶來出口的增長,是我國出口導(dǎo)向政策以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級調(diào)整,更廣泛深入?yún)⑴c國際分工的結(jié)果《外商到中國投資需大量進口國外先進的機器設(shè)備《原材料是fdi導(dǎo)致進口增加的原因《分析結(jié)果還說明,fdi的短期波動對出口貿(mào)易和進口貿(mào)易的影響程度不同,fdi和進出口的關(guān)系由短期偏離向長期均衡調(diào)整的速度較快《

關(guān)鍵詞:fdi;進口;出口;協(xié)整檢驗

自資本作為一種生產(chǎn)要素跨越國界以來,對外直接投資(fdi)與國際商品貿(mào)易間的關(guān)系就成為經(jīng)久不衰的研究課題《2022年,中國成為世界最大的fdi流入國;截止2022年底,我國累計實際利用fdi已達7039.81億美元,大量的fdi流入對我國進出口貿(mào)易的開展產(chǎn)生了巨大影響《為了較準(zhǔn)確的衡量fdi對進出口貿(mào)易的影響機制,本文擬以“長期〞作為時間跨度,應(yīng)用協(xié)整辦法和誤差修正模型,重新檢驗改革開放以來fdi對中國進口和出口貿(mào)易的影響《

一、國內(nèi)外文獻綜述

有關(guān)fdi與國際貿(mào)易關(guān)系的理論研究很多,mundell(1957)最初提出貿(mào)易替代模型,之后先后出現(xiàn)了“互補貿(mào)易模型〞(markuson,1983)《“小島清模型〞(kojima,1987)等理論《helpman(1984)《helpman和krugman(1985)認為,在要素稟賦不對稱和規(guī)模報酬遞增的情況下,由于跨國公司的專有資產(chǎn)很難通過外部市場達成交易,就會產(chǎn)生大量的公司內(nèi)交易和對中間產(chǎn)品的需求,由此帶動母國的出口貿(mào)易《fdi與國際商品貿(mào)易間關(guān)系的實證研究主要有nakamura和maryamiti(1998,2000)的研究說明兩者呈互補關(guān)系《eaton和tamura(1994)《goldberg和klein(1998)對日本的檢驗證實日本對外直接投資對商品進出口起到了促進作用《盡管大量的實證研究說明,fdi對國際商品貿(mào)易具有促進作用,但是,goldberg和klein(1998)的另一實證研究發(fā)現(xiàn),美國在拉丁美洲的直接投資減少了雙邊貿(mào)易額,兩者呈替代關(guān)系《此例表明fdi與國際商品貿(mào)易間的關(guān)系在不同國家或地區(qū)是相異的《

中國學(xué)者對fdi與貿(mào)易的關(guān)系也進行了不少研究《冼國明等(2022)依據(jù)中國改革開放以來的數(shù)據(jù),分析得出fdi與中國的出口之間存在長期的均衡關(guān)系;陳憲,陳晨研究發(fā)現(xiàn)fdi增長與進出口額增長的相關(guān)性呈現(xiàn)由強到弱后又增強的趨勢,原因是fdi在當(dāng)年通過帶動進口刺激了對外貿(mào)易增長,數(shù)年后那么通過推動出口對外貿(mào)增長再次產(chǎn)生影響《史小龍等(2022)那么采用協(xié)整分析辦法得出:fdi流入對我國商品進出口有長期的顯著的促進作用,而對出口的短期變化影響不顯著《陳繼勇等(2022)用貿(mào)易引力模型,結(jié)合混合回歸分析與橫截面分析兩種辦法得出fdi對中國商品進出口《出口《進口的增長均存在長期且顯著的促進作用,但這種促進作用存在時滯,且隨著時間的推移是波動的,但從總趨勢來看,是在不斷增強《本文將采用1980—2022年的數(shù)據(jù),運用協(xié)整分析辦法和誤差修正模型重新研究fdi和進出口貿(mào)易之間的長期均衡關(guān)系及由短期偏離向長期均衡調(diào)整的過程《

二、實證模型和研究辦法

(一)實證模型

本文應(yīng)用非平穩(wěn)時間序列變量之間的協(xié)整關(guān)系研究辦法來重新檢驗fdi對中國進口和出口貿(mào)易的影響《該辦法根底思想在本文的應(yīng)用體現(xiàn)在,如果fdi與出口(或進口)值呈現(xiàn)非平穩(wěn)性,但它們的某種線形組合卻呈現(xiàn)平穩(wěn)性,說明fdi與出口之間存在某種長期穩(wěn)定關(guān)系,即協(xié)整關(guān)系《在協(xié)整檢驗之前,本文將采用adf1法檢驗變量的平穩(wěn)性,如果變量是非平穩(wěn)的,還需檢驗其差分的平穩(wěn)性,所有變量同階單整,且這些變量的某種線形組合是平穩(wěn)的,那么稱這些變量之間存在協(xié)整關(guān)系《根據(jù)stock的證明,本文直接使用傳統(tǒng)的ols辦法《

對fdi和出口《進口分別進行ols回歸:

誤差修正模型是協(xié)整分析的一個延伸,短期波動和長期均衡結(jié)合在一個模型中《在確定了fdi與進出口之間的長期關(guān)系之后,我們可以轉(zhuǎn)而估計它們之間的誤差修正過程《考慮解釋變量短期波動《誤差修正項和各變量滯后變化的影響,

建立誤差修正模型如下:

(二)數(shù)據(jù)來源及研究辦法

本文選取1980年至2022年中國外商直接投資發(fā)生額(fdi)和進口額(im)《出口額(ex)的數(shù)據(jù)作為實證檢驗對象,1980—2022年的數(shù)據(jù)來源于歷年的?中國統(tǒng)計年鑒》,2022年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自2022年中國國民經(jīng)濟和社會開展統(tǒng)計公報《

本文首先對改革開放以來我國對外貿(mào)易和利用外資的變化趨勢進行簡單分析,然后對變量進行單位根檢驗和協(xié)整檢驗,確定每個變量的平穩(wěn)性及變量間長期穩(wěn)定關(guān)系的存在與否,最后用誤差修正模型檢驗變量的短期偏離狀況《

三、實證分析結(jié)果

自1980年以來,我國對外貿(mào)易呈現(xiàn)出穩(wěn)步快速增長的態(tài)勢,尤其是1998年以來,進口額和出口額迅速增加,這可以歸因于中國關(guān)稅壁壘的日益降低和參與國際垂直分工的逐步深入《中國實際利用fdi在1992年之前徘徊不前,之后有了較大的攀升,而東南亞金融危機的影響使中國吸收外資數(shù)量連續(xù)兩年處于低迷水平,爾后又出現(xiàn)恢復(fù)性增長《雖然fdi與進出口貿(mào)易的增長狀況有所差別,但總體增長趨勢是相似《則中國fdi的增長對國際貿(mào)易到底有怎樣的影響,本文將通過協(xié)整檢驗進行分析《

首先對fdi,ex,im的自然對數(shù)進行adf單位根檢驗的結(jié)果說明所有變量一階差分后在1%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的若,說明這些變量是1階單整(i(1))《于是,進一步檢驗變量之間的協(xié)整關(guān)系《

可見,方程(1)《(2)的回歸殘差《在1%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的若,說明是平穩(wěn)的,fdi和進出口之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系,即協(xié)整關(guān)系,且方程(1)和(2)便是這種長期關(guān)系的定量表示《

回歸顯示,在1980-2022年期間,我國fdi與進口和出口呈現(xiàn)正相關(guān),模型擬合較好,各系數(shù)都通過了顯著性檢驗,r2和調(diào)整后的r2均在97%以上,f統(tǒng)計值顯著(具體數(shù)值見表2)《殘差自相關(guān)校正后的回歸方程具體數(shù)據(jù)如下:

lnex=3.4291+0.5301*lnfdi

+[ar(l)=1.0083,ar(2)=0.0368]

lnlm=4.3539+0.4761*lnfdi

+[ar(l)=1.3483,ar(2)=-0.3486]《

進一步運用誤差修正模型,采用hendry從一般到個別的建模辦法選擇每一個變量的滯后長度,根據(jù)方程(3)和(4)分別得到fdi和進口《fdi和出口的ecm模型,其結(jié)果如下:

fdi與出口的ecm:

誤差修正項通過了10%的'顯著性水平檢驗,說明在短期內(nèi),進口和出口都可能偏離它與fdi的長期均衡水平,但它們的關(guān)系由短期偏離向長期均衡調(diào)整的速度很快《就平均而言,出口每年對上一年的非均衡偏離的糾正程度為26%,而進口每年對上一年的非均衡偏離的糾正程度為36%《

四、結(jié)論

從方程(1)和(2)的協(xié)整回歸結(jié)果可知,fdi變動1個百分點,會帶來出口0.53個百分點的同方向變動和進口0.47個百分點的同方向變動《這說明fdi與出口和進口之間仍然存在著長期均衡關(guān)系《fdi流入帶來出口的增長,是我國出口導(dǎo)向政策以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級調(diào)整,更廣泛深入?yún)⑴c國際分工的結(jié)果《而fdi流入促進進口增長,那么需要深入分析《因為理論上,我國的進口替代政策及fdi的貿(mào)易替代效應(yīng)會使fdi與進口的規(guī)模反向而動《但是從另外的角度分析,外商到中國投資,必然會大量進口國外先進的機器設(shè)備《原材料等,因此,實證分析才會出現(xiàn)fdi在我國的貿(mào)易替代效應(yīng)相對不顯著,“進口替代〞政策的效果不明顯,fdi導(dǎo)致了進口的增加《

誤差修正模型顯示,fdi與出口的關(guān)系,每年對上一年非均衡偏離的糾正速度為26%《短期內(nèi),fdi的變動不會導(dǎo)致出口的迅速反饋,因為fdi從實際引入到產(chǎn)品出口需要一定周期《出口的短期變動受誤差項和自身滯后一起變動的影響較大《而fdi與進口的關(guān)系,每年對上一年非均衡偏離的糾正速度那么較快,到達36%《且

進口的短期波動對滯后一期的fdi變動較為敏感《因為外商投資的初期需要從國外進口大量的機器設(shè)備和原材料,所以滯后一期的fdi變動會推動進口的同方向變動《總體上,誤差修正模型不僅反映出fdi和進出口的關(guān)系由短期偏離向長期均衡調(diào)整的速度較快,而且證明了fdi和進出口之間的長期均衡關(guān)系《

參考文獻:

[1]unitednationsconferenceontradeanddevelopment,2022,worldinvestmentreport.

[2]陳繼勇,秦臻.外商直接投資對中國商品進出口影響的實證分析[j].國際貿(mào)易問題,2022,(5).

[3]頂峰,高越.外國直接投資與我國進出口貿(mào)易的關(guān)系——基于不同貿(mào)易