整個資本主義世界未來經(jīng)濟危機的特點,經(jīng)濟危機論文

整個資本主義世界未來經(jīng)濟危機的特點,經(jīng)濟危機論文現(xiàn)代資本主義經(jīng)過近70年的變遷，獲得了進步和新發(fā)展，但其基本矛盾深化和加劇到了史無前例的地步。一方面是高新科學(xué)技術(shù)和社會生產(chǎn)力到達(dá)了空前發(fā)達(dá)和強大的程度，另一方面是生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的余地已接近于資本主義制度的極限。越是發(fā)達(dá)資本主義國家，兩個方面的情形就越實在；而對還不發(fā)達(dá)或者較落后的資本主義國家，則預(yù)示著它們的將來景象。資本主義基本矛盾的繼續(xù)存在，決定了現(xiàn)代資本主義發(fā)展仍將擺脫不了經(jīng)濟危機。因而，整個資本主義世界將來經(jīng)濟危機的根本源頭，只要共同的一個，即其基本矛盾；而其表現(xiàn)則必然是多樣的和冗雜的，呈現(xiàn)為一致性中的多樣性局面。一、傳統(tǒng)經(jīng)濟危機還是基礎(chǔ)性經(jīng)濟危機所謂傳統(tǒng)經(jīng)濟危機，就是以生產(chǎn)相對過剩為本質(zhì)的周期性經(jīng)濟危機。這種經(jīng)濟危機自1825年在英國初次爆發(fā),1847年演化為資本主義世界性經(jīng)濟危機以來，始終是資本主義經(jīng)濟危機的正統(tǒng)形式。為什么講生產(chǎn)相對過剩的周期性危機是將來資本主義經(jīng)濟危機的基本表現(xiàn)形式呢？首先，生產(chǎn)相對過剩的周期性危機與資本主義的基本矛盾具有完全的同在性，前者是后者的必然而直接的結(jié)果。主義創(chuàng)始人關(guān)于資本主義基本矛盾以及它的兩種派生性矛盾或必然表現(xiàn)必然導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟危機的科學(xué)分析和論證，至今還是顛撲不破的真理。現(xiàn)代資本主義基本矛盾的發(fā)展變化使得經(jīng)濟危機具有了新特點或變形，因此在資本主義制度范疇內(nèi)表現(xiàn)出歷史進步性；但是，這不是對資本主義基本矛盾的消除，而是對它的調(diào)和。這種調(diào)和所以能夠進行和一定程度地實現(xiàn)，不過是由于壟斷資產(chǎn)階級、金融寡頭、資產(chǎn)階級國家政權(quán)的氣力強大罷了。但是歸根到底，資本主義基本矛盾作為客觀存在，是無法依靠資本主義制度之內(nèi)的不斷調(diào)和而消除的，因此生產(chǎn)相對過剩的周期性危機就將繼續(xù)存在。這樣的邏輯和命運是資本主義將來發(fā)展逃脫不了的。其次，生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機是資本的掠奪本性和資本的限制的必然產(chǎn)物。資本的本性和它固有的獨特職能，是無限制的生產(chǎn)和掠奪剩余價值。因而，在資本主義生產(chǎn)經(jīng)過中，資本不顧以下各點限制：〔1〕必要勞動是活勞動能力的交換價值的界線；〔2〕剩余價值是剩余勞動和生產(chǎn)力發(fā)展的界線；〔3〕貨幣是生產(chǎn)的界線；〔4〕使用價值的產(chǎn)生受交換價值的限制。由此造成生產(chǎn)過剩。資本主義生產(chǎn)的真正限制是資本本身，這就是講：資本及其自行增殖，表現(xiàn)為生產(chǎn)的起點和終點，表現(xiàn)為生產(chǎn)的動機和目的，生產(chǎn)只是為資本而生產(chǎn)，而不是相反；生產(chǎn)資料只是不斷擴大生產(chǎn)者社會的生活經(jīng)過的手段。以廣大生產(chǎn)者群眾被剝奪和貧困化為基礎(chǔ)的資本價值的保存和增殖，只能在一定的限制內(nèi)運動，這些限制不斷與資本為它本身的目的而必須使用的并旨在無限制的增加生產(chǎn)，為生產(chǎn)而生產(chǎn)，無條件地發(fā)展勞動社會生產(chǎn)力的生產(chǎn)方式方法相矛盾。手段---社會生產(chǎn)力的無條件發(fā)展---不斷地和現(xiàn)有資本的增殖這個有限的目的發(fā)生沖突。這種矛盾和沖突的必然和直接的結(jié)果，就是生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機。只要物質(zhì)生產(chǎn)還是資本主義生產(chǎn)，相對過剩的經(jīng)濟危機就無法避免。再次，資本主義商品生產(chǎn)和市場經(jīng)濟是生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機的基礎(chǔ)。主義創(chuàng)始人早已科學(xué)而詳盡地證明：在簡單商品經(jīng)濟中就蘊藏著危機的一般可能性，即買賣脫離的危機和支付危機；經(jīng)濟危機由一般可能性轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義經(jīng)濟危機的可能性，是在商品生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義商品生產(chǎn)條件下實現(xiàn)的；資本主義私有制與社會化大生產(chǎn)之間的矛盾，使危機變?yōu)楝F(xiàn)實，造成以生產(chǎn)相對過剩為本質(zhì)的經(jīng)濟危機。這種深入內(nèi)在的邏輯之強硬和不可扭動，以致在資本主義經(jīng)濟發(fā)展史上一再重現(xiàn)，而且國家壟斷資本主義的干涉和調(diào)節(jié)也迫不得已。全部問題在于，資本主義生產(chǎn)和經(jīng)濟的客觀規(guī)律，是不會向資產(chǎn)階級及其國家政權(quán)的意志讓步的。在現(xiàn)已構(gòu)成的全球市場經(jīng)濟體制下，世界市場經(jīng)濟作為世界商品、勞務(wù)、資本、技術(shù)等交易關(guān)系的總和已有重大發(fā)展：市場主體日益多元，主體數(shù)量和類型日益增加，交易對象與交易方式日益多樣化，以致于各類經(jīng)濟資源和由之構(gòu)成的衍生品都進入交易領(lǐng)域，有形市場和無形市場各類交易都成倍擴大。但是這一切愈加使市場經(jīng)濟成為生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機的基礎(chǔ)，而絕不是相反。由于資本主義基本矛盾及其表現(xiàn)擴大與全球市場經(jīng)濟，資本主義商品生產(chǎn)、流通、消費以及各個方面的矛盾空前擴大和互相作用，整個資本主義世界經(jīng)濟在更高層次的程度上表現(xiàn)為無狀態(tài)。最后，資本主義不斷積累的過剩的生產(chǎn)能力，為相對過剩的經(jīng)濟危機準(zhǔn)備了有史以來最為充足的條件。當(dāng)前的資本主義世界，除被稱為第四世界的部分非洲國家外，大約半數(shù)的資本主義國家都程度不等地存在生產(chǎn)能力過剩的問題，發(fā)達(dá)國家尤其突出。在資本本性的驅(qū)使下和資本主義基本矛盾的運動中，如此過剩的生產(chǎn)能力，會使生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機愈加頻繁地發(fā)生。由上述可知，在資本主義經(jīng)濟危機的將來發(fā)展中，生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機不僅仍然不可避免，而且更易發(fā)生，不僅僅是基本形式，而且具有基礎(chǔ)性地位。假如僅就危機本身來講，沒有生產(chǎn)相對過剩的傳統(tǒng)性經(jīng)濟危機，其他形式的經(jīng)濟危機或者難以繼生，或者不能得以實現(xiàn)；而他們無論多么顯赫和肆虐，都無法取代傳統(tǒng)經(jīng)濟危機而成為危機的基本形式。這是由于，傳統(tǒng)型經(jīng)濟危機直接根本源頭于資本主義基本矛盾，是資本主義商品生產(chǎn)必然的和最直接的產(chǎn)物，因此與資本主義生產(chǎn)方式共存亡。二、金融危機仍將周期性地發(fā)生在資本主義社會，商品生產(chǎn)是資本主義生產(chǎn)方式下社會物質(zhì)生產(chǎn)乃至社會經(jīng)濟生活的一般形式，因此社會物質(zhì)產(chǎn)品獲得了與其使用價值的自然形式不同的價值形式。而價值的貨幣形式則成為財富的一般具體表現(xiàn)出或代表，成為人們在經(jīng)濟活動中直接追求的東西。因而，資本主義生產(chǎn)本身并不關(guān)心它所生產(chǎn)的商品具有什么樣的使用價值,而只關(guān)心價值和剩余價值。這樣，商品生產(chǎn)和商品經(jīng)濟就成為直接為獲得貨幣的經(jīng)濟活動。資本主義生產(chǎn)方式的特殊性質(zhì)，不僅使商品的價值與貨幣形式成為追求財富的直接目的，使占有剩余價值成為資產(chǎn)階級經(jīng)濟活動的根本內(nèi)容，而且也因而模糊了甚至使人看不到價值生產(chǎn)背后的物質(zhì)聯(lián)絡(luò)，使價值拜物教和貨幣拜物教成為根深蒂固的普遍觀念。生產(chǎn)服從于少數(shù)人追求剩余價值，這一點使資本主義生產(chǎn)內(nèi)在地具有危機的種子和傾向。而矛盾積累到一定程度，危機就成為現(xiàn)實。另外，貨幣的資本屬性不僅產(chǎn)生了借貸關(guān)系，而且進一步發(fā)展成為虛擬資本、土地價格、諸多的價值增值工具。貨幣運動遠(yuǎn)離物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，但卻不能從根本上擺脫實際物質(zhì)財富的運動，進而產(chǎn)生了在金融領(lǐng)域觸發(fā)危機的可能性與現(xiàn)實性。因而，經(jīng)過2007年金融危機的重創(chuàng)，包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的現(xiàn)代資本主義的發(fā)展，將非常困難?？傮w來講，現(xiàn)代資本主義的將來，仍將不可避免地、周期性地發(fā)生金融危機。首先，在資本主義生產(chǎn)方式的基本構(gòu)造和內(nèi)在矛盾不被根本改變和消除的前提下，國家壟斷資本主義和金融壟斷資本不會放棄用貨幣和金融手段獲取剩余價值、進行資本積累。因此一如前面所述，金融危機必將一再發(fā)生無可避免。其次，金融部門的發(fā)展和金融資本的膨脹具有歷史性，就是講，是在一定的歷史條件下應(yīng)運而生的。2007年資本主義金融危機，就是在實體經(jīng)濟部門的利潤率長期低迷，實體資本及其利潤轉(zhuǎn)入金融領(lǐng)域、新自由主義大肆鼓吹金融自由化的條件下逐步積累并最終爆發(fā)的。由于利潤率下降趨勢、生產(chǎn)能力過剩和投資時機減少，資本主義金融領(lǐng)域今后也必然具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性，資本主義金融工程、金融創(chuàng)新、金融市場建設(shè)性的外表必然包藏著毀壞性內(nèi)核。金融壟斷資本和金融寡頭的貪心本性四處都是一樣的，絕不僅存于華爾街。由于這樣，資本主義將來也不可能建立起真正為實體經(jīng)濟運動服務(wù)的金融體系，進而經(jīng)過一定時期必然有金融危機卷土重來。再次，現(xiàn)代資本主義將來的金融危機不僅不可避免，而且仍然表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩和金融過度的雙重結(jié)果。生產(chǎn)過剩是資本主義生產(chǎn)方式的不治之癥，并且需要通過金融過度來消化；而金融部門的獨立性、金融產(chǎn)品的復(fù)雜化、金融資本的掠奪性則直接推動或助長金融過度。這兩個方面既互相依靠又互相毀壞，使現(xiàn)代資本主義積累本身具有深深的無性質(zhì)，因此金融危機必然在一定條件下爆發(fā)。這種由現(xiàn)代資本主義本身所呈現(xiàn)的內(nèi)在邏輯和規(guī)律，是它的將來發(fā)展跳不出和改變不了。因而，金融危時機作為生產(chǎn)過剩和金融過度的雙重結(jié)果而周期性地來臨。三、多重危機互相交織上述現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟危機的各種趨勢，無論在理論上還是在經(jīng)濟的實際運動中，都不是孤立存在和相互隔絕的；相反地，他們不僅互相影響、互相作用，而且總體上互相交織。因而，在現(xiàn)代資本主義的將來發(fā)展中，各種經(jīng)濟危機的本質(zhì)表現(xiàn)、周期的長短、沖擊力與毀壞力的大小等等，會隨現(xiàn)實條件的變化而不一樣；但是，他們在任何條件下都必然成為危機系統(tǒng)，進而構(gòu)成整個經(jīng)濟體系全面危機的時代性景象。這種情形和景象將一步步地、實際地化為資本主義生產(chǎn)方式和經(jīng)濟增長的牢籠。我們前述的現(xiàn)代資本主義的各種經(jīng)濟危機，都是資本主義經(jīng)濟現(xiàn)實中的客觀存在，并在資本主義經(jīng)濟運行中不斷表現(xiàn)自個，一方面與資本主義生產(chǎn)方式下的經(jīng)濟和經(jīng)濟運行構(gòu)成有機統(tǒng)一體，另一方面，越來越明顯地構(gòu)成系統(tǒng)即危機系統(tǒng)。前者根本源頭于資本主義基本矛盾，由于這種矛盾及其運動而成為統(tǒng)一體；后者則是它們在資本主義基本矛盾運動變化基礎(chǔ)上逐步發(fā)展的結(jié)果?？梢姡Y本主義基本矛盾、資本主義經(jīng)濟運動、資本主義經(jīng)濟危機發(fā)展是步調(diào)一致的。而危機已構(gòu)成為一個明顯的、相對獨立的系統(tǒng)，則是現(xiàn)代資本主義所產(chǎn)生的一個突出而重大的新現(xiàn)象。我們應(yīng)當(dāng)從一般性方面看到，現(xiàn)代資本主義仍有一定的生命力，因此今后仍然會出現(xiàn)發(fā)展變化。但就經(jīng)濟危機這一問題來講，現(xiàn)代資本主義已沒有什么更好或更有效的克制辦法，而且辦法越來越少，它既沒有克制傳統(tǒng)經(jīng)濟危機，反而在70年代以后增添了構(gòu)造性危機，并把1997年東南亞金融危機發(fā)展到2007年以來的全球性的資本主義金融危機。到此為止，現(xiàn)代資本主義已使形態(tài)分明的三大經(jīng)濟危機齊備，大大豐富發(fā)展了資本主義的經(jīng)濟危機。因而，通觀現(xiàn)代資本主義既有的進程就一目了然：它既在竭力克制經(jīng)濟危機，又在發(fā)展和創(chuàng)新經(jīng)濟危機；它用以克制危機的辦法不是越來越多，而是越來越少。隨著各種危機的交織演變，以致危機的系統(tǒng)性、整體性逐步加強，現(xiàn)代資本主義就將束手無策，被它無力以對的危機所克制。有一種流行觀點仍然對資本主義發(fā)展持有樂觀的估計，以為資本主義天生具有自我修正能力，這顯然把現(xiàn)代資本主義看成無所不能的，把它的調(diào)整看成是輕而易舉的或者至少是不難的，把它的發(fā)展看成是必然的了。在已被現(xiàn)代資本主義豐富發(fā)展起來、已經(jīng)構(gòu)造成系統(tǒng)、甚至連發(fā)達(dá)國家還驚魂未定的經(jīng)濟危機面前，那種觀點則近乎是這樣的：成認(rèn)或傾向于成認(rèn)資本主義會永世長存。顯然這種觀點是難以立足的。我們講現(xiàn)代資本主義仍有一定生命力，因此還會有發(fā)展變化，這假如不做空論而從現(xiàn)實性上來看，那將在很大程度上取決于它克制危機的能力，并將由此來實際地證明。而這兩者之間的對立的、矛盾