性狀鑒別與顯微鑒別在中藥檢驗中的應用_第1頁
性狀鑒別與顯微鑒別在中藥檢驗中的應用_第2頁
性狀鑒別與顯微鑒別在中藥檢驗中的應用_第3頁
性狀鑒別與顯微鑒別在中藥檢驗中的應用_第4頁
性狀鑒別與顯微鑒別在中藥檢驗中的應用_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

性狀鑒別與顯微鑒別在中藥檢驗中的應用摘要利用性狀鑒別、顯微鑒別兩種方法對中藥進行檢驗。并對筆者近十年來發(fā)現(xiàn)的偽品作了歸納總結,從而闡述了性狀鑒別、顯微鑒別在中藥檢驗中的應用。性狀鑒別、顯微鑒別是中藥檢驗的兩種常用方法,具有簡單、經濟、易行、快速等特點。能較快地發(fā)現(xiàn)偽品,是基層藥檢所常用的檢驗方法。筆者在近十年的中藥檢驗工作中,利用這兩種方法,發(fā)現(xiàn)了三十余種偽品中藥?,F(xiàn)總結如下:1.性狀鑒別在中藥檢驗中的應用:性狀鑒別就是用眼看、手摸、口嘗、鼻嗅來觀察中藥。注意觀察中藥的形狀、大小、顏色、質地、斷面、表面特征、氣味等特點。亦可利用傳統(tǒng)的經驗鑒別、水試、火試來鑒別中藥的真?zhèn)?。性狀鑒別不需要任何試劑,比較直觀、快速。但需要積累豐富的經驗及掌握正品的性狀特征。利用眼看、手摸、鼻嗅、口嘗來觀察中藥的形狀、大小、顏色、質地、斷面、氣味等特征。無論哪一種中藥,都有著其固定的形狀、顏色、表面特征、氣味等特點。所以利用這個特點來判定中藥的真?zhèn)?。如:巴戟多為扁圓柱形,有的皮部斷裂露出木部,形成長短不等的節(jié),而恩施巴戟為短圓柱形,皮部較厚,有的皮部斷裂露出木部,形成長短不等念珠狀的節(jié)。桔梗斷面特征為“金井玉蘭”,而偽品絲石竹斷面無此特征,而是具有異型錐管束。丹皮斷面有多數小亮點(丹皮酚結晶),而用細小白芍冒充的丹皮卻無此特征。人參具有蘆頭、蘆碗、斷面有樹脂道散在,而偽品商陸無蘆頭、蘆碗,斷面具同心環(huán)。天麻有圓臍疤痕及點狀芽痕,而偽品大麗菊、紫茉莉則無此特征。須特別注意的是:有的天麻看外觀,確系正品,但其中插入了鐵絲、鐵釘、鋼珠等金屬,以增加重量,因此摻偽的天麻比正品天麻體重。砂仁的果殼具刺,種子團長卵圓形或長圓形,表面呈黑褐色或棕色,而偽品華山姜外觀球形,果皮薄而光滑無刺狀突起,種子團表面呈灰棕色至棕褐色,外被類白色膜質假種皮。烏梅果核具有眾多麻點狀的小凹坑,而偽品杏、山李的果核卻是光滑的。金錢草的莖通常有髓,葉片用水浸后對光觀察可見黑色的腺點,而偽品聚花過路黃的莖中空且莖葉均有白色的毛。小茴香的背面有明顯的5條縱棱,而偽品蒔羅背面有明顯的3條縱棱,且兩側有寬翅。利用傳統(tǒng)經驗鑒別,以水試、火試來鑒別中藥的真?zhèn)?。如西紅花入水試驗,有橙黃色直線下降,柱頭呈長喇叭狀,水被染成黃色,而偽品無橙黃色直線下降。一般水被染成紅色。秦皮用水浸泡,水液泡在日光下觀察,具有碧藍色的熒光,而北京地區(qū)沿習用的核桃楸皮水浸液則無碧藍色的熒光。海金沙撒于水中則漂浮于水面上,放置后逐漸下沉,而用紅磚面冒充的偽品,撒于水面,則迅速下沉。蘇木用熱水浸泡,水被染成桃紅色,而偽品蘇木用水浸泡,水不被染成紅色。牛黃用水調和,涂于指甲上能夠透過指甲將指甲染成黃色長久不退,而用大黃等加工的偽品牛黃則無此特征。菟絲子用水煮沸,種皮破裂露出白色卷旋狀的胚,形如吐絲,而偽品菟絲子卻無此特征。海金沙撒于火上,則迅速燃燒并發(fā)出爆鳴聲及閃光,無灰渣殘留,而用磚面、石粉偽造的海金沙則不燃燒,亦無爆鳴聲。血竭置于白紙上,用火烘烤則熔化,但無擴散的油跡,對光照視呈鮮艷的血紅色,用火燃燒則發(fā)出嗆鼻煙氣,含有松香的偽品血竭,用火燃燒,冒黑煙且具有煤焦油的臭味。2.顯微鑒別在中藥檢驗中的應用:顯微鑒別是利用顯微鏡來觀察中藥的橫切面或粉末的組織構造、細胞形狀、內含物等特征。對于性狀鑒別難以確定其真?zhèn)魏鸵恍┓勰畹闹兴幘哂休^好的鑒別特征。顯微鑒別是檢驗中藥真?zhèn)蔚闹匾侄沃?。利用顯微鑒別來劃分中藥的分類,從而發(fā)現(xiàn)偽品。如:麝香屬于動物類藥,顯微特征具淡棕色或淡黃色團塊,由不定形顆粒狀物集成,半透明或透明,不應檢出淀粉粒、纖維等植物特征。牛黃屬于動物類藥,顯微特征具黃色小顆?;虿灰?guī)則團塊,團塊內有大小不等類方形晶體,而用大黃等偽造的假牛黃具導管、淀粉粒等植物的特征。茯苓為菌類中藥,顯微特征為不規(guī)則分枝狀團塊及菌絲,而用淀粉加工成的偽品卻無此特征而見眾多的淀粉粒。海金沙為海金沙科植物海金沙LygodiumjaponicumSw.的干燥成熟抱子,顯微特征應為孢子,而用磚面?zhèn)卧斓膫纹?,顯微特征是無色不規(guī)則的晶體。利用顯微鏡觀察中藥的草酸鈣晶體存在與否、晶體形態(tài)、晶體大小來鑒別中藥的真?zhèn)巍R圆菟徕}結晶體的存在與否鑒別藥材的真?zhèn)?。如:人參中含簇晶,而偽品野豇豆根中無草酸鈣結晶。桔梗中無草酸鈣結晶體,而偽品絲石竹中卻含草酸鈣簇晶。三七中含草酸鈣簇晶,而偽品藤三七卻不含草酸鈣簇晶。龍膽含有針晶,而偽品桃兒七卻不含草酸鈣針晶。蘇木含有草酸鈣方晶,而假蘇木卻不含草酸鈣方晶。黃芪不含草酸鈣結晶,而偽品紫苜蓿含草酸鈣菱晶。天麻中含草酸鈣針晶,而偽品大麗菊的根不含草酸鈣結晶體。山藥中含草酸鈣針晶,而偽品蕃薯不含草酸鈣結晶體。以草酸鈣結晶體的形態(tài)來鑒別中藥真?zhèn)?。人參中含草酸鈣簇晶,而偽品商陸中卻含草酸鈣針晶。重樓含有草酸鈣針晶,而偽品陰香卻含小草酸鈣方晶。天麻含草酸鈣針晶,而偽品馬鈴薯卻含草酸鈣砂晶、偽品芭焦芋含草酸鈣簇晶。秦皮中含草酸鈣砂晶,而北京地區(qū)沿習用品核桃楸皮卻含草酸鈣簇晶。五加皮含草酸鈣簇晶,而偽品香加皮卻含草酸鈣方晶。白術含草酸鈣細小針晶,而偽品芍藥根頭中卻含草酸鈣簇晶。銀柴胡中含有草酸鈣砂晶極多,偶見草酸鈣簇晶,而偽品燈心蚤綴中卻含草酸鈣簇晶極多,偶見草酸鈣砂晶。以草酸鈣結晶的大小鑒別藥材的真?zhèn)?。半夏與水半夏:二者均有草酸鈣針晶,但草酸鈣針晶的大小不同。半夏的草酸鈣針晶纖細,往往長達140pm,而水半夏的草酸鈣針晶粗短,約72pm。半夏與水半夏的功效有所區(qū)別,應分別入藥。山藥與偽品參薯為同科同屬植物,均含草酸鈣針晶,但山藥的草酸鈣針晶束長大,往往可達240pm,而偽品山藥(參薯)的粗短草酸鈣針晶束僅長100pm,極少數達180pm。天麻與偽品紫茉莉的根均具草酸鈣針晶束,但天麻的草酸鈣針晶為細針形,長50pm左右。而紫茉莉根的草酸鈣針晶束數量極多,均長達100pm以上,有斷節(jié)。利用顯微鏡觀察中藥石細胞的有無、形態(tài)來鑒別真?zhèn)?。以石細胞的存在與否來鑒別真?zhèn)?。山藥不具石細胞,而偽品參薯卻含有石細胞。肉桂具有三面加厚,一面菲薄的石細胞,而偽品陰香卻無石細胞。山豆根與北豆根容易引起混亂,在顯微鏡下較易區(qū)分:山豆根無石細胞,而北豆根可見頗多特異不規(guī)則的石細胞。以石細胞的形態(tài)來鑒別真?zhèn)?。厚樸及凹葉樸兩種中藥材的石細胞直徑達lipm~42pm,特別是有分枝狀石細胞,而偽品威氏木蘭中石細胞小且不具分枝。巴戟天石細胞層紋隱約可見,紋孔明顯,孔溝有分叉,胞腔較明顯。而羊角藤的石細胞層紋細密壁較厚,裂隙多且連成環(huán),孔溝雖明顯但不達邊緣。利用顯微鏡觀察中藥有無菊糖來鑒別真?zhèn)巍@航酃o@微特點具菊糖,而偽品絲石竹卻無菊糖。沙參分為南、北沙參,有時從性狀上難以區(qū)分,而從顯微鑒別上則較易區(qū)別,北沙參不具菊糖,而南沙參則具菊糖。以有無花粉粒來鑒別真?zhèn)?。例:蒲黃含花粉粒,而用細鋸末等加工成的偽品則無花粉粒。3結論:3.l性狀鑒別是通過眼看、手摸、鼻嗅、口嘗等方法,來觀察藥材的形狀、大小、表面特征、顏色、質地、斷面、氣味等特征來鑒別真?zhèn)?。性狀鑒別一方面要抓住正品中藥的性狀特征,另一方面還要具備豐富的經驗,這樣才能快速準確地發(fā)現(xiàn)偽品。顯微鑒別是通過顯微鏡觀察中藥的組織構造、細胞形態(tài)及內含物等特征來鑒別中藥的真?zhèn)?。顯微鑒別對于一些從性狀鑒別上難以鑒別真?zhèn)蔚幕蚍勰畹乃幬镉休^好的鑒別特征。重點觀察草酸鈣晶體的有無、形態(tài)、大?。皇毎挠袩o、形態(tài);花粉粒及菊糖的有無。從而鑒別中藥的真?zhèn)?。性狀鑒別、顯微鑒別是中藥鑒定的兩種常用方法。它們具有較直觀、節(jié)約資金、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論