現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的源起及內(nèi)涵

生產(chǎn)性效勞業(yè)的源起及內(nèi)涵〔制造效勞業(yè)的前世今生之〕一、生產(chǎn)性效勞業(yè)的源起最早提誕生產(chǎn)性效勞業(yè)這一概念的是美國經(jīng)濟學(xué)家格林福爾德，他于1966年在爭論效勞業(yè)分類時最早提出了生產(chǎn)性效勞業(yè)〔ProducerServices〕的概念，即可用于商品和效勞的進一步生產(chǎn)的、非最終消費效勞。1975，美國經(jīng)濟學(xué)家布朗寧和辛格曼在《效勞社會的興起：美國勞動力的部門轉(zhuǎn)換的人口與社會特征》中，把效勞業(yè)分為四類：生產(chǎn)者效勞〔商務(wù)和專業(yè)效勞業(yè)、金融效勞業(yè)等〕；消費者效勞〔又叫個人效勞，包括旅館、餐飲業(yè)等流通效勞〔又叫分銷或安排效勞，包括零售業(yè)、批發(fā)、交通運輸業(yè)、通信業(yè)等社會效勞〔政府部門、醫(yī)療、安康、教育、國防〕。布朗寧和辛格曼的分類方法得到了聯(lián)合國標準產(chǎn)業(yè)分類的支持，依據(jù)聯(lián)合國標準產(chǎn)業(yè)分類，效勞業(yè)的四大部門是消費者效勞業(yè)、生產(chǎn)者效勞業(yè)、安排效勞業(yè)，以及由政府和非政府組織供給的公共效勞。間投入的效勞業(yè)〔〕，進入經(jīng)濟各個部門的企業(yè)和〔與家庭和個人相對應(yīng)〕含量，以人力資本和學(xué)問資本作為主要投入。1993年，美國經(jīng)濟學(xué)家格魯伯和沃克在其著作《效勞業(yè)的增長：緣由及影響》中，從效勞業(yè)和為社會效勞的政府〔社會〕效勞業(yè)。二、生產(chǎn)性效勞業(yè)的內(nèi)涵布朗寧和辛格曼認為，生產(chǎn)性效勞業(yè)主要包括金融、保險、法律、會計、治理詢問、爭論開發(fā)、市場營銷、工程設(shè)計、產(chǎn)品修理、運輸、倉儲和通訊效勞等等。1982年，HubbardNutter等人認為，生產(chǎn)性效勞業(yè)的專業(yè)領(lǐng)域是消費性效勞業(yè)以外的效勞領(lǐng)域，并將貨物儲存與安排、辦公清潔和安全效勞也包括在內(nèi)。1986年，Howells和Green等人則提出，生產(chǎn)性效勞業(yè)包括保險、銀行、金融和其他商業(yè)效勞業(yè)，如廣告和市場爭論，以及職業(yè)和科學(xué)效勞，如會計、法律效勞、爭論與開發(fā)等為其他公司供給的效勞。美國商務(wù)部將生產(chǎn)性效勞業(yè)的這種中間功能的形態(tài)分為兩類，一類是“聯(lián)合生產(chǎn)性效勞業(yè)”，總部與外國生產(chǎn)性效勞業(yè)子公司之間的交易〔占生產(chǎn)性效勞業(yè)總量的10％〕；另一類是“獨立的生產(chǎn)性效勞業(yè)”，生產(chǎn)性效勞業(yè)直接與國外廠商、私人企業(yè)、國外政府的合作〔占生產(chǎn)90％〕。香港貿(mào)易進展局認為生產(chǎn)者效勞包括專業(yè)效勞、信息和中介效勞、金融保險效勞以及與貿(mào)易相關(guān)的效勞?，F(xiàn)代效勞業(yè)進展科技問題爭論專題報告類：根底效勞、生產(chǎn)和市場效勞、個人消費效勞、公共效勞。根底效勞包括通信效勞和信息效勞，信息效勞又包括信息技術(shù)效勞和信息內(nèi)容效勞等；生產(chǎn)和市場效勞包括金融〔銀行、證券、保險〕、物流、批發(fā)、電子商務(wù)、農(nóng)業(yè)支撐效勞以及中介和詢問等專業(yè)效勞；個人消費效勞包括教育、醫(yī)療保健、住宿、餐飲、文化消遣、旅游、房地產(chǎn)、商品零售等；公共效勞包括政府的公共治理效勞、根底教育、公共衛(wèi)生、醫(yī)療以及公益性信息效勞等。國家統(tǒng)計局將生產(chǎn)性效勞業(yè)分為交通運輸、房地產(chǎn)效勞、商務(wù)效勞、金融效勞、信息效勞和科研等六個行業(yè)?！秶窠?jīng)濟和社會進展第十一個五年規(guī)劃綱要金融效勞、信息效勞和商務(wù)效勞等?！笆晃濉币?guī)劃綱要明確提出大力進展主要面對生產(chǎn)者大力進展面對生產(chǎn)的效勞業(yè)，促進現(xiàn)代制造業(yè)與效勞業(yè)有機融合、互動進展。通過進展效勞業(yè)實現(xiàn)物盡其用”《北京市“十一五”時期效勞業(yè)進展規(guī)劃》提出了北京進展生產(chǎn)性效勞業(yè)的主要方向是金融業(yè)、信息效勞業(yè)、科技效勞業(yè)、現(xiàn)代物流、商務(wù)效勞業(yè)和會展業(yè)。關(guān)鍵看面對的效勞對象是誰。雖然世界各國對生產(chǎn)性效勞業(yè)的分類標準還不統(tǒng)一通運輸、現(xiàn)代物流、金融效勞、技術(shù)爭論與開發(fā)、信息效勞和商務(wù)效勞等等行業(yè)，構(gòu)成了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主體。制造業(yè)效勞化的提出及進展計算機、通信、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的進展，拉近了產(chǎn)品的最終顧客與生產(chǎn)企業(yè)的距離，也使得顧客更簡潔地表達他們對產(chǎn)品的喜好與憎惡。的整個生命周期，包括產(chǎn)品開發(fā)或改進、生產(chǎn)制造、銷售、售后效勞、產(chǎn)品的報廢、產(chǎn)品的解體或回收。越來越多的制造業(yè)企業(yè)不再僅僅供給產(chǎn)品，而是供給產(chǎn)品、效勞、支持、自我效勞和學(xué)問的“集合體”。這就是所謂的全球制造業(yè)效勞化趨勢。一、制造業(yè)效勞化的概念提出關(guān)于“制造業(yè)效勞化”，不同的學(xué)者有著多種不同的生疏。1988Vandermerwe和RadaTheServitizationofManufacturin，物品一效勞包”轉(zhuǎn)變。完整是增加值的主要來源。他們是用Servitization一詞來表述效勞化。1999Whiteservicizig來一詞來表述效勞化。2023年，Reiskin企業(yè)從以生產(chǎn)產(chǎn)品為中心向以供給效勞為中心的轉(zhuǎn)變”。2023年，Szalavetz提出，制造業(yè)效勞化具有兩層含義：其一是內(nèi)部效勞的效率對制造業(yè)作效率、資產(chǎn)數(shù)量。這些內(nèi)部效勞不僅包括產(chǎn)品和過程開發(fā)、設(shè)計、后勤、擴展訓(xùn)練、崗前培訓(xùn)以及價值鏈治理，還包括組織開發(fā)和協(xié)調(diào)、人力資源治理、會計、法律及金融效勞。其tertiarization一詞來表述效勞化。2080年月，MichaelE.Porter在其著作《競爭優(yōu)勢》中，用價值鏈來反映企業(yè)的價值增值活動，將“效勞”視為企業(yè)價值制造的五種根本活動之一。由于價值鏈的加工制造環(huán)節(jié)易被仿照，而效勞環(huán)節(jié)尤其是研發(fā)、設(shè)計、營銷、售后效勞等不宜被仿照，能夠獲得較長時期的差異化競爭優(yōu)勢，因此制造業(yè)企業(yè)的價值鏈以加工制造環(huán)節(jié)為起點，向研發(fā)、營銷等效勞環(huán)節(jié)延長，導(dǎo)致效勞化現(xiàn)象的消滅?？偠灾?，制造業(yè)效勞化，就是制造企業(yè)為了獵取競爭優(yōu)勢，將價值鏈由以制造為中心向以效勞為中心轉(zhuǎn)變。二、制造業(yè)效勞化的進展演化VandermerweRada等學(xué)者認為，制造業(yè)效勞化經(jīng)受了三個階段：第一階段：制造業(yè)客效勞是“伴隨著物品的效勞”，效勞被看作是附加物；第三階段：制造業(yè)企業(yè)供給“物品解決方案，以滿足顧客的需要。White等學(xué)者則提出了四階段演化理論。他在VandermerweRada的根底上，又提出了“基于物品的效勞(product－basedservices)”，就是把既有的實物產(chǎn)品作為平臺，向顧客供給與物品相關(guān)的效勞。例如，銷售計算機硬件后供給長期的IT效勞等。按這樣的思路，制造業(yè)效勞化的進展就包括了四個階段：物品，物品和附加效勞，物品—效勞包，基于物品的效勞。另外比較典型的觀點，是Fishbein等學(xué)者提出來，物品—效勞連續(xù)區(qū)理論。他們認為，效勞，另外還存在一些中間狀態(tài)。具體來說，物品一效勞連續(xù)區(qū)中的交易模式包括賣物品、(租賃期滿承租人獲得設(shè)備的全部權(quán))(租賃期滿出租人仍舊擁有設(shè)備的全部權(quán))(租賃期間出租人擔當物品修理的責任)功能()、賣效勞(買方僅向賣方供給的服務(wù)付費)。這些交易模式反映出制造業(yè)企業(yè)由僅僅賣物品向賣物品所供給的功能或效勞轉(zhuǎn)變過程中所經(jīng)受的階段。總之，產(chǎn)品總是同質(zhì)化，效勞才具差異化。用錢.金在《藍海戰(zhàn)略》中的觀點來看，制造業(yè)效勞化更有助于幫助傳統(tǒng)制造查找到自己的“藍?！?，從而實施差異化競爭。因此，制造業(yè)效勞化實質(zhì)上成為制造企業(yè)提升和不斷保持核心競爭力的重要手段。再制造”為制造效勞業(yè)注入動力汽車零部件再制造產(chǎn)品標志過去的100掠奪、壓榨自然資源的根底之上的。所以說，西方興旺國家傳統(tǒng)工業(yè)化的實質(zhì)就是人類掠奪自然、割裂經(jīng)濟與生態(tài)、社會與環(huán)境、人與自然有機聯(lián)系的過程，以消耗自然資源和犧性自然環(huán)境換取經(jīng)濟的高速進展。人類的這些行為已經(jīng)大大超出了大自然的自我恢復(fù)、自我修復(fù)的力量。為了緩解有限資源被過度消耗造成的問題，充分利用廢舊產(chǎn)品、物資的價值，20903R〔ReuseRecycleRemanufacture〕。以徐濱士院士為代表的中國學(xué)者也提出4R〔ReduceReuseRecycle循環(huán)、Remanufacture〕。程、外表工程根底上進展起來的，主要基于壽命評估技術(shù)、復(fù)合外表工程技術(shù)、納米外表技術(shù)和自動化外表技術(shù)。此之謂“再制造”也。的50％，可以節(jié)能6070％，對環(huán)境的不良影響也顯著降低。由于再制造以廢舊產(chǎn)說再制造具有綠色、環(huán)保、低炭、人與自然的和諧、科學(xué)進展等一系列標簽。再制造不但在學(xué)術(shù)界受到充分重視，在產(chǎn)業(yè)界也是方興未艾。1998年，中國重汽集團與英國ListerPetter于發(fā)動機的翻再制造業(yè)務(wù)。2023年，卡特彼勒再制造中心在上海臨港工業(yè)園開業(yè)。2023年，卡特彼勒在上海建立2.52023球銷售總額及收入到達513．24億美元，其中，在再制造技術(shù)方面，每年循環(huán)利用超過1億磅的報廢鐵，主要用于再制造發(fā)動機、變速箱和液壓零部件。20232023年，廣西玉柴與卡特彼勒〔中國〕合作，打算合資成立一家再制造企業(yè)公司，進軍再制造產(chǎn)業(yè)。2023GDP0.42023GDP42023年再制造產(chǎn)業(yè)與GDP20231605的意見》，提出了近期我國再制造業(yè)的進展目標。我國將從提高再制造技術(shù)水平、擴大再技術(shù)研發(fā)力量建設(shè)，以及再制造產(chǎn)業(yè)進展的支撐體系建設(shè)。代制造效勞業(yè)的進展。制造效勞業(yè)是向產(chǎn)品產(chǎn)生過程和產(chǎn)品使用過程所供給的各種形式效勞業(yè)，正是信息化與工業(yè)化的融合、制造業(yè)與效勞業(yè)的融合，催生了現(xiàn)代制造效勞業(yè)。一般來說，產(chǎn)業(yè)融合是由于信息技術(shù)、高技術(shù)或其他因素作用于既有產(chǎn)業(yè)，使得兩種或多種產(chǎn)業(yè)融為一體，催生出的產(chǎn)業(yè)屬性。再制造就是制造與修復(fù)、回收與利用、生產(chǎn)與流通的有機結(jié)合。國外閱歷說明，當再制造零部件占修理配件市場的65％時，汽車修理速度將增加8倍。2023220051005255５億元。這必定將大力推動汽車零部件產(chǎn)業(yè)制造效勞業(yè)的長足進展。管中窺豹，可見一斑吶。核化”戰(zhàn)略，從而去努力占據(jù)制造業(yè)價值鏈的高端，對推動我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整具有格外重要的意義。“再工業(yè)化”成為金融危機的救星？全球金融危機以來，“再工業(yè)化”突然一下子“熱”了起來。很多磚家學(xué)者開頭爭論這個問題，言必稱“再工業(yè)化”，文必論“再工業(yè)化”。似乎，現(xiàn)代制造效勞業(yè)又已經(jīng)過時了。1968幫助來實現(xiàn)舊工業(yè)部門的復(fù)興、現(xiàn)代化，并鼓舞興工業(yè)部門的增長”。1980年，美國學(xué)者AmitaiEtzioni2070年月消滅的經(jīng)濟增長放緩現(xiàn)象提出了“再工業(yè)化”的建議。他認為，美國工業(yè)化完成之后消滅的投資缺乏和過度消費，損害了美國的生產(chǎn)力量，要想重建美國經(jīng)濟的根本根底，就必需進展“再工業(yè)化”，即加大根底設(shè)施投資，加速固定資產(chǎn)更換代，供給能夠提高能源效率的設(shè)備，等等。1985年，又有學(xué)者認為，“再工業(yè)化”就是指產(chǎn)業(yè)的構(gòu)造轉(zhuǎn)型面對高附加值、學(xué)問密集要素和產(chǎn)品，以及效勞于市場以技術(shù)創(chuàng)為主的產(chǎn)業(yè)等。2023年有學(xué)者對“再工業(yè)化”做出了的解釋：通過政府幫助、稅收鼓勵、工廠和機器現(xiàn)代化等途徑實現(xiàn)的工業(yè)和工業(yè)社會的復(fù)興?？傊?，“再工業(yè)化“是西方學(xué)者基于工業(yè)在各產(chǎn)業(yè)中的地位不斷降低、工業(yè)品在國際市場上的競爭力相對下降、大量工業(yè)性投資移師海外而國內(nèi)投資相對缺乏的狀況提出的一種“回歸”戰(zhàn)略，即重回實體經(jīng)濟，使工業(yè)投資在國內(nèi)集中，避開消滅產(chǎn)業(yè)構(gòu)造空洞化。2023年以來，全球金融危機爆發(fā)。很多專家認為，美國金融危機根源在于十年以來美國經(jīng)濟的“去工業(yè)化”，美國的經(jīng)濟增長必需依靠于實體創(chuàng)而非金融創(chuàng)，因此為金融創(chuàng)行混業(yè)經(jīng)營風險無法掌握等等。經(jīng)濟戰(zhàn)略”，包括“美國經(jīng)濟要轉(zhuǎn)向可持續(xù)制造業(yè)增長尤其是制造業(yè)的進展。這也就是美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。其實，微笑曲線告知我們，在制造業(yè)價值鏈曲線上，制造加工環(huán)節(jié)始終是處于低端，而的創(chuàng)。因此，在制造的產(chǎn)業(yè)鏈上，才有了“歸核化”與“業(yè)務(wù)外包”。在興旺國家普遍存在兩個“70%現(xiàn)象”，即效勞業(yè)增加值占GDP比重的70%，制造效勞業(yè)占整個效勞業(yè)比重70%?，F(xiàn)代制造效勞業(yè)是制造業(yè)與效勞業(yè)相互滲透融合進展的結(jié)果大趨勢。重提“再工業(yè)化”，