戰(zhàn)時新聞報道策略及新聞宣傳

戰(zhàn)時新聞報道策略及新聞宣傳變動產(chǎn)生新聞，面對戰(zhàn)爭，必然會產(chǎn)生具有轟動效應的新聞事件。其間，對應著政治及軍事上的較量，輿論的較量也十分重要。而作為輿論較量的重要手段，戰(zhàn)時新聞評論在輿論較量中具有不可替代性。其中，戰(zhàn)時新聞的評論策略分為三大方面：一、密切配合其他輿論斗爭手段，合理確定戰(zhàn)時新聞評論攻防策略（自《軍事記者》輿論戰(zhàn)）；首先，在雙方的輿論將兩過程中雙方都要積極地營造出一種有利于自己的輿論氛圍，這在于戰(zhàn)爭中的政治及軍事都是有利的。抓住有利時機組織戰(zhàn)時新聞評論，努力擴大輿論影響。1943年7月，國民黨頑固派不顧團結抗戰(zhàn)的強大民意，發(fā)動第三次反共高潮，中國共產(chǎn)黨抓住這一讓世人認清其反共投降面目的有利時機，運用戰(zhàn)時新聞評論深刻揭批其反動實質。從1943年7月9日到10月5日，僅延安《解放日報》第一版發(fā)表的反擊國民黨第三次反共高潮的各類評論就達42篇。這些戰(zhàn)時新聞評論，立論于大量鐵一般的事實，聲討國民黨頑固派的反動行徑，呼吁全國人民為維護團結共同努力，積極配合政治和軍事斗爭，使中共的政策主張得到廣泛理解和支持（自《軍事記者》輿論戰(zhàn)）。其次，在現(xiàn)今的戰(zhàn)場上輿論戰(zhàn)已經(jīng)算上是家常便飯了，而應對各種輿論攻防手段也就變得十分重要了，所以戰(zhàn)時新聞一定要反應迅速，應對靈敏。在這一點上伊拉克戰(zhàn)爭中雙方的輿論戰(zhàn)就是很好的例子；伊拉克戰(zhàn)爭期間，各方在對事關全局和涉及本方根本利益的重大問題進行評論時，反應迅速，手法靈活，展現(xiàn)了多種評論攻防手段。美國媒體為掩蓋戰(zhàn)爭的非正義性質，采取先發(fā)制人、以攻為守策略，利用評論炮制其國內(nèi)支持戰(zhàn)爭的“輿論一律”，并開足對外宣傳機器，大肆混淆國際輿論。其國內(nèi)第三大有線電視臺NBC在戰(zhàn)爭開始不久就雇請了兩名積極支持戰(zhàn)爭的戰(zhàn)時新聞評論員MichaelSavage和JoeScarborough,報紙媒體也充斥著挺戰(zhàn)的社論和專欄文章，這些評論有意忽略美英政府違反國際法發(fā)動戰(zhàn)爭的事實，盡其所能地宣揚“開戰(zhàn)”是解決危機的唯一選擇。伊拉克方面，為贏得國際社會的同情，采取以守為攻策略，營造哀兵之勢，通過本國和一些阿拉伯世界的媒體，以富有鼓動性的戰(zhàn)時新聞評論痛斥美英聯(lián)軍發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的非正義性，反映自身的不可戰(zhàn)勝性，呼吁伊斯蘭世界團結一致，發(fā)動反擊美英侵略的“圣戰(zhàn)”（自《軍事記者》輿論戰(zhàn)）。最后，所謂變動產(chǎn)生新聞，面對著戰(zhàn)爭這一巨大的政治軍事變動中的種種矛盾，可以進行充分的利用，各個擊破。甚至制造矛盾，進行一系列的輿論影響，不僅對自己的一方，也對敵對的一方，達到取勝的目的。例如海灣戰(zhàn)爭期間，美英媒體為分化伊拉克內(nèi)部力量，極力把戰(zhàn)爭說成是針對薩達姆本人而不是伊拉克人民的。1月10日，英國《太陽報》一篇社論號召：“開戰(zhàn)吧———今天，世界在戰(zhàn)爭邊緣搖擺。有罪的就只那幫人———伊拉克的領導人。懲罰他們的時候到了。”此文對戰(zhàn)爭會給平民帶來何種影響則只字不提。這種對薩達姆的個人攻擊一直貫穿美英媒體戰(zhàn)時評論活動始終，成為其輿論宣傳的一個重要策略。伊拉克戰(zhàn)爭中，面對來自各方的反戰(zhàn)質疑聲浪，美國媒體采取相應的反制措施，廣泛運用戰(zhàn)時新聞評論消解反對意見的影響。2003年3月2日《華盛頓郵報》評論《歐洲為何不能團結一致》，批評歐洲主要國家對戰(zhàn)爭的不同態(tài)度，強調開戰(zhàn)的必要性、正義性。3月18日，美國國防部信息中心俄羅斯和亞洲項目負責人尼古拉?茲洛賓的《無須歇斯底里》一文，辯解說美國發(fā)動伊戰(zhàn)目的在于建立新的世界秩序，并以軍事實力和戰(zhàn)爭紅利誘勸俄羅斯與美國結盟。4月5日，美國國務卿鮑威爾接受俄《消息報》訪談時，極力宣揚美國開戰(zhàn)目的的合理性，用“大西洋沒‘結冰'”掩飾與法德已勢如水火的關系，并允以參與戰(zhàn)后重建誘使主要反戰(zhàn)國家的反戰(zhàn)政策轉向。這些評論，從不利輿論的對立面出發(fā)進行辯解甚至利誘、威逼，一定程度上分化瓦解了反戰(zhàn)力量及其輿論影響（自《軍事記者》輿論戰(zhàn)）。二、著眼評論資源的有效開發(fā)，積極實施戰(zhàn)時新聞評論資源整合策略評論資源是指為確保己方評論活動順利實施的人才、設施、信息等客觀條件，其中人才資源是最核心的因素。應從戰(zhàn)時輿論宣傳的全局出發(fā)，廣泛開展協(xié)作交流，整合一切可以利用的評論資源，實現(xiàn)對各類評論資源的最優(yōu)使用，確保其效能的最大發(fā)揮。（自《軍事記者》輿論戰(zhàn)）；三、著眼評論活動的有序運行，靈活運用戰(zhàn)時新聞評論管控策略（自《軍事記者》輿論戰(zhàn)）；由于戰(zhàn)時新聞性質較為特殊，在進行報道時一定會有各種力量的牽制，當然，這不一定是壞事。戰(zhàn)時新聞的新聞管制主要來自法律，道德，和行政三方面，期中法律是最為重要也是最有力的。當然，除了這些還需要主流媒體主導；行業(yè)內(nèi)部自律，如1982年英阿馬島戰(zhàn)爭期間，英國媒體充分汲取越戰(zhàn)中美國政府遭受強大反戰(zhàn)輿論影響的教訓，積極開展媒體自律，其隨軍記者人手一本《幫助在國家緊張和危急時期引導和穩(wěn)定公眾輿論》的小冊子，嚴禁評論戰(zhàn)爭中的不利話題，主動與政府達成合謀，封殺各種不同政見（自《軍事記者》輿論戰(zhàn)）；剛性措施制約。不難看出，不論是什么種類的新聞報道，都需要遵守相應的行業(yè)規(guī)范，在戰(zhàn)時新聞的報道中，一樣會看到虛假新聞，一樣會看到缺乏人文關懷的新聞，一樣會看到只為戰(zhàn)爭及政治而無視新聞行業(yè)規(guī)范的新聞，縱觀新聞發(fā)展的歷史會發(fā)現(xiàn)，只有真正切合實際的報道才會被人們記住，只有真正為人民考慮的新聞報道才會起到真正促進的作用，即使在輿