新編國(guó)際商法

新編國(guó)際商法InternationalCommercialLaw教師：沈亞萍課程教學(xué)內(nèi)容第一章國(guó)際商法導(dǎo)論第二章商事組織法第三章合同法第四章國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法第五章產(chǎn)品責(zé)任法第六章代理法第七章票據(jù)法第八章知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法第九章國(guó)際商事仲裁法重點(diǎn)問(wèn)題兩大法系

國(guó)際商法基本原則國(guó)際商法概念和淵源中國(guó)法律制度第一章國(guó)際商法導(dǎo)論第一節(jié)國(guó)際商法概論國(guó)際商法的概念調(diào)整國(guó)際商事交易與商事組織的有關(guān)法律規(guī)范(legalnorm)的總稱(chēng)國(guó)際商事組織（businessorganization）客體國(guó)際商事活動(dòng)（commercialtransaction）主體客體第一節(jié)國(guó)際商法概論國(guó)際商法主要淵源國(guó)際公約國(guó)際貿(mào)易慣例國(guó)內(nèi)法與各國(guó)判例1、國(guó)際公約

(概念)即兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)際法主體依據(jù)國(guó)際法確定其相互之間權(quán)利義務(wù)的一致的意思表示。*國(guó)際法主體包括：國(guó)家、政府間國(guó)際組織、民族解放組織.*影響較大的有：1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》

2、國(guó)際貿(mào)易慣例

(概念)即在長(zhǎng)期國(guó)際商事交往中，反復(fù)運(yùn)用而逐步確立的行為規(guī)范。*影響較大的有：1932年《華沙-牛津規(guī)則》1941年《美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修正本》

1990年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》

1993年《跟單信用證統(tǒng)一慣例》3、國(guó)內(nèi)法和各國(guó)判例

國(guó)內(nèi)法：世界主要國(guó)家的商事立法:

產(chǎn)品責(zé)任法：美國(guó)規(guī)定代理法：兩大法系有關(guān)理論和規(guī)定票據(jù)法：英國(guó)和德國(guó)規(guī)定各國(guó)判例：有關(guān)國(guó)家和國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)所作的一些重要商事判例地區(qū)構(gòu)成英國(guó)法美國(guó)法大陸法系地區(qū)構(gòu)成結(jié)構(gòu)淵源英美法系第二節(jié)西方兩大法系法院組織一、地區(qū)構(gòu)成

大陸法系法國(guó)、德國(guó)等西歐國(guó)家及其殖民地（拉美、非洲一部分、近東某些國(guó)家）了解一些特殊地區(qū)（美國(guó)路易斯安那、法國(guó)魁北克、蘇格蘭、臺(tái)灣）英美法系英國(guó)、美國(guó)、加拿大、澳大利亞等英聯(lián)邦成員國(guó)以及英美殖民地中國(guó)香港二、法律結(jié)構(gòu)大陸法系結(jié)構(gòu)上強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化、條理化、法典化與邏輯性公法和私法的劃分主張編纂法典英國(guó)法二元法律結(jié)構(gòu)普通法衡平法美國(guó)法二元法律結(jié)構(gòu)聯(lián)邦法州法大陸法的結(jié)構(gòu)

1.大陸法各國(guó)都把全部法律分為公法和私法兩大部分。公法是與國(guó)家狀況有關(guān)的法律，包括憲法、行政法、刑法、訴訟法和國(guó)際法私法是與個(gè)人利益有關(guān)的法律，包括所有權(quán)、債權(quán)、家庭與繼承法等。2.大陸法各國(guó)都主張編纂法典

英國(guó)法的結(jié)構(gòu)

把法律分為普通法和衡平法兩部分1、普通法中世紀(jì)形成，來(lái)源于習(xí)慣法，表現(xiàn)在法官的判決中，以判例的形式出現(xiàn)，又稱(chēng)為判例法（caselaw)了解普通法的三種含義2、衡平法出現(xiàn)于14世紀(jì)，為了補(bǔ)充和匡正由于普通法不足而產(chǎn)生的案件，由國(guó)王指示樞密大臣根據(jù)“公平與正義”的原則進(jìn)行審理和判決而形成的與普通法并行的法律。

美國(guó)法的結(jié)構(gòu)

把法律分為聯(lián)邦法和州法兩部分。*根據(jù)１７９１年美國(guó)憲法修正案第十條的規(guī)定：凡憲法未授予聯(lián)邦或未禁止各州行使的權(quán)力，均屬于州。即各州的立法權(quán)是原則，聯(lián)邦的立法權(quán)是例外。但聯(lián)邦的法律高于各州的法律。在民事立法方面，聯(lián)邦的立法權(quán)范圍主要包括銀行工業(yè)、國(guó)際貿(mào)易、州際貿(mào)易、專(zhuān)利權(quán)和稅收等

三、法律淵源大陸法系（成文法為主）法律習(xí)慣學(xué)理判例憲法法典條例英美法系（判例法為主）判例法成文法（通過(guò)判例法起作用）習(xí)慣大陸法的淵源

1.法律。包括憲法、法典、法律、條例和司法解釋等。2.習(xí)慣。法國(guó)、意大利等國(guó)認(rèn)為，習(xí)慣只有在法律明文規(guī)定法官必須援用的情況下才能適用但德國(guó)和瑞士把法律和習(xí)慣相提并論3.判例。原則上不承認(rèn)判例的效力，但也有例外。4.學(xué)理。一般來(lái)說(shuō)，學(xué)理不是法的淵源。但學(xué)理起著重要的作用。

英國(guó)法的淵源

A.判例法。

B.成文法。只是判例法的補(bǔ)充，要通過(guò)判例法才能起作用。C.習(xí)慣。只有１１８９年前的習(xí)慣才具有約束力。

美國(guó)法的淵源1、判例法：美國(guó)法的主要來(lái)源，尤其是私法《法律重述》2、成文法：聯(lián)邦和各州的成文法19世紀(jì)末以來(lái)，立法活動(dòng)大大增強(qiáng)，尤其是在社會(huì)立法與經(jīng)濟(jì)立法方面，呈現(xiàn)了成文法取代普通法的趨勢(shì)。四、法院組織大陸法系普通法院專(zhuān)門(mén)法院一審法院上訴法院最高法院英國(guó)法院郡法院治安法院最高法院上議院樞密院司委會(huì)美國(guó)法院聯(lián)邦法院州法院聯(lián)邦地區(qū)法院聯(lián)邦巡回法院聯(lián)邦最高法院*英國(guó)的法院組織

（一）最高法院

1.高等法院——大法官分庭王座分庭遺囑檢驗(yàn)、離婚與海事分庭

2.上訴法院⊙上議院上訴委員會(huì)樞密院司法委員會(huì)（二）低等法院

1.治安法院

2.郡法院*英國(guó)的“先例約束力原則”1、上議院的判決是具有約束力的先例，對(duì)全國(guó)各級(jí)審判機(jī)關(guān)都有約束力。2、上訴法院的判決可構(gòu)成對(duì)下級(jí)法院有約束力的先例，而且對(duì)其本身也有約束力。3、高級(jí)法院每個(gè)的判決對(duì)一切低級(jí)法院有約束力，對(duì)其他各庭及王座法院有說(shuō)服力。*只有上訴法院、高級(jí)法院和上議院的判決可以構(gòu)成先例。

*美國(guó)的法院組織

（一）聯(lián)邦法院最高法院

:設(shè)在華盛頓。由首席法官一人，法官八人，有司法審查權(quán)。

聯(lián)邦上訴法院:共13所，是第二審法院。由三名法官審理案件

聯(lián)邦地區(qū)法院:共94所，分設(shè)在各州境內(nèi)。實(shí)行獨(dú)任制（二）1.州法院第一審法院

(1)有限管轄法院：審理輕微刑事案件和金額較小的民事案件

(2)普通管轄法院：審理涉及州法的一般民、刑事案件

2.州的上訴法院

3.州的最高法院

*美國(guó)的先例約束力原則

1、在州法方面，州的下級(jí)法院須受其上級(jí)法院判決的約束，特別是受州最高法院判決的約束。2、在聯(lián)邦法方面，須受聯(lián)邦法院判決的約束，特別是受美國(guó)最高法院判決的約束。3、聯(lián)邦法院在審理涉及聯(lián)邦法的案件時(shí)，須受其上級(jí)聯(lián)邦法院判決的約束；而在審理涉及州法的案件時(shí)，則須受相應(yīng)的州法院判決的約束，但以不違反聯(lián)邦法為原則。4、聯(lián)邦和州的最高法院不受他們以前確立的先例的約束。

*聯(lián)邦法院和州法院的管轄權(quán)

聯(lián)邦法院僅在憲法和國(guó)會(huì)法律授予審判權(quán)范圍內(nèi)才有管轄權(quán)。確定聯(lián)邦法院管轄權(quán)的依據(jù)（1）訴訟的性質(zhì)：凡涉及聯(lián)邦憲法和條約的案件（2）當(dāng)事人的狀況：凡涉及屬于兩個(gè)州的當(dāng)事人之間的案件且訴訟標(biāo)的在一萬(wàn)元以上者。聯(lián)邦法院有管轄權(quán)。第三節(jié)兩大法系比較普通法系和大陸法系區(qū)別傳播方式不同法律淵源不同變革速度不同法官作用不同法律體系不同法律程序不同判決技術(shù)風(fēng)格不同對(duì)經(jīng)驗(yàn)與應(yīng)用的重視不同第三節(jié)兩大法系比較衡平法與普通法的區(qū)別救濟(jì)方法不同訴訟程序不同法院的組織系統(tǒng)不同法律術(shù)語(yǔ)不同管轄權(quán)不同衡平法與普通法的區(qū)別

區(qū)別：（1）救濟(jì)方法不同。普通法只有金錢(qián)賠償和返還原物兩種救濟(jì)方法,

衡平法新增了實(shí)際履行和禁令。（2）訴訟程序不同。普通法法院設(shè)陪審團(tuán)，采取口頭詢問(wèn)方式審理案件，衡平法法院不設(shè)陪審團(tuán)，采用書(shū)面方式審理案件。（3）法院的組織系統(tǒng)不同。王座法庭適用普通法的訴訟程序,樞密大臣法庭適用書(shū)面訴訟程序?qū)徖戆讣?/p>

（4）法律術(shù)語(yǔ)不同

（5）管轄權(quán)不同。衡平法院管轄普通法院不予以、不能提供適當(dāng)救濟(jì)、不能執(zhí)行的案件。衡平法對(duì)人，普通法對(duì)物。聯(lián)系：都是普通法國(guó)家法律制度的組成部分，衡平法是對(duì)普通法的重要補(bǔ)充。兩者相互吸引，但沒(méi)有融合。

法律淵源司法制度民商法法律制度第四節(jié)中國(guó)的法律制度一、中國(guó)法律的淵源（一）制定法1、憲法2、法律3、行政法規(guī)4、地方性法規(guī)與經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)5、特別行政區(qū)的法律（二）法律解釋立法、司法、行政解釋?zhuān)ㄈ┡欣欣诜缮虾屠碚撋隙疾槐徽J(rèn)為是法律的淵源二、中國(guó)的司法制度（一）人民法院的組織1、最高人民法院2、地方各級(jí)人民法院3、專(zhuān)門(mén)人民法院（二）民事經(jīng)濟(jì)案件的審判制度合議制、兩審終審制、調(diào)解制度三、中國(guó)的民商法（一）中國(guó)的民法《民法通則》、《物權(quán)法》、《合同法》等，基本已形成了法典化體系（二）中國(guó)的商法已形成了初步的商法體系第五節(jié)國(guó)際商法的基本原則、概念與比較一、基本原則1、法律面前、人人平等2、私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯3、契約自由二、基本概念1、民事法律關(guān)系與民事責(zé)任2、物權(quán)與所有權(quán)3、債與債權(quán)4、侵權(quán)行為與違約行為三、國(guó)際商法與相近法律的比較（一）商法與商業(yè)法（二）商法與民法二者均為調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的法律，立法體例是民商分立、互相獨(dú)立或者民商合一，民法為基本法，商法納入民法典中作為民法的特別法。二者區(qū)別：1、調(diào)整的法律關(guān)系范圍不同。2、法律制約程度不同。3、歸責(zé)原則不同。4、規(guī)范形式不同。5、國(guó)際化程度不同。第五節(jié)國(guó)際商法的基本原則、概念與比較第五節(jié)國(guó)際商法的基本原則、概念與比較（三）與經(jīng)濟(jì)法1、調(diào)整的法律關(guān)系不同。2、法律主體不同。3、法律規(guī)范形式不同。4、規(guī)范選擇不同。5、法律后果不同。（四）與國(guó)際私法都有涉外因素，區(qū)別如下：1、法律淵源同中有異。2、調(diào)整的法律關(guān)系不同。3、法律體系分類(lèi)不同。第五節(jié)國(guó)際商法的基本原則、概念與比較第五節(jié)國(guó)際商法的基本原則、概念與比較（五）與國(guó)際貿(mào)易法1、相同點(diǎn)（1）淵源相同,都源于國(guó)際條約和國(guó)際貿(mào)易慣例。（2）具有互補(bǔ)性。2、區(qū)別（1）概念不同。（2）所屬范疇不同。（3）貿(mào)易法必須以商法為補(bǔ)充。（4）包含內(nèi)容不同。第五節(jié)國(guó)際商法的基本原則、概念與比較（六）與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法都是調(diào)整國(guó)際商事或經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。區(qū)別：1、國(guó)際商法調(diào)整的范圍小于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。2、淵源不同。3、包含的內(nèi)容不同。第五節(jié)國(guó)際商法的基本原則、概念與比較重點(diǎn)問(wèn)題公司（股份有限公司）

中國(guó)商事組織及相關(guān)法律商事組織法概念其他商事組織第二章商事組織法第二章商事組織法商事組織：依法成立、具有一定規(guī)模、能以自己的名義從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織商事組織類(lèi)型個(gè)人企業(yè)合伙公司商事組織法：調(diào)整個(gè)人企業(yè)、合伙企業(yè)和公司的設(shè)立及其經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的有關(guān)法律規(guī)范的總稱(chēng)第一節(jié)商事組織法概論一、個(gè)人企業(yè)（獨(dú)資企業(yè)、一人公司）1、概念：一名出資者單獨(dú)出資與從事經(jīng)營(yíng)管理的企業(yè)2、性質(zhì)：不是法人，不具有獨(dú)立人格。個(gè)人以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)的債務(wù)負(fù)責(zé)。二、合伙1、概念：兩個(gè)或以上的合伙人為經(jīng)營(yíng)共同事業(yè)、共同投資與共享利潤(rùn)而組成的企業(yè)。2、性質(zhì)：大部分國(guó)家規(guī)定為非法人組織，不具獨(dú)立人格。合伙人對(duì)合伙債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任。三、公司1、概念：依法定程序設(shè)立并以營(yíng)利為目的的法人組織。2、性質(zhì)：具有獨(dú)立的法人資格。第一節(jié)公司一、公司制度的歷史17世紀(jì)的特許公司

18世紀(jì)的合股公司19世紀(jì)中期的現(xiàn)代股份公司（一）現(xiàn)代公司制的形成

（一）現(xiàn)代公司制的形成時(shí)間：形成于19世紀(jì)中葉重點(diǎn)：了解美國(guó)公司的形成和發(fā)展形成標(biāo)志以可轉(zhuǎn)讓的股票集資組建股份公司，經(jīng)營(yíng)權(quán)和股東權(quán)分離公司法的頒布（二）公司法發(fā)展與特征1、西方主要國(guó)家和地區(qū)的公司法立法概況法國(guó)：1807年最早對(duì)公司作出規(guī)定英國(guó)：1856年第一部美國(guó)：《標(biāo)準(zhǔn)商事公司法》歐盟：統(tǒng)一化的趨勢(shì)2、公司法特征內(nèi)容組織法與活動(dòng)法結(jié)合體例實(shí)體法與程序法結(jié)合規(guī)范強(qiáng)制與任意規(guī)范結(jié)合有一定國(guó)際性的國(guó)內(nèi)法二、公司的概念、特征與種類(lèi)（一）公司概念和特征一般而言，公司是依法定程序設(shè)立、以營(yíng)利為目的的法人。1、獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)2、獨(dú)立享受權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)3、獨(dú)立的訴訟權(quán)利特征4、所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離5、公司的存續(xù)不受股東變化的影響了解“撩開(kāi)公司面紗”制度公司的種類(lèi)1、學(xué)理分類(lèi)（1）股東對(duì)債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任不同（大陸法系）無(wú)限公司、有限公司、股份有限公司、兩合公司和股份兩合公司。（2）公司股票發(fā)行對(duì)象以及股份轉(zhuǎn)讓方式不同（英美法系）：封閉式公司和開(kāi)放式公司。（3）根據(jù)控制和依附關(guān)系：母公司和子公司（4）根據(jù)管轄系統(tǒng)不同：本公司和分公司（5）國(guó)籍不同：本國(guó)、外國(guó)和跨國(guó)公司（6）根據(jù)管理、盈利與專(zhuān)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)：公營(yíng)公司、私營(yíng)公司、營(yíng)利公司、非營(yíng)利公司已經(jīng)專(zhuān)業(yè)、非專(zhuān)業(yè)之分。公司的種類(lèi)實(shí)踐中公司分類(lèi)無(wú)限責(zé)任公司有限責(zé)任公司兩合公司股份有限責(zé)任公司無(wú)限責(zé)任公司

最早的公司形式特點(diǎn)：①責(zé)任的無(wú)限性和連帶性②公司組織的穩(wěn)定性③內(nèi)外關(guān)系的合伙性④所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的統(tǒng)一性指股東對(duì)公司的債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任的公司有限責(zé)任公司特征股東責(zé)任的有限性股東人數(shù)的有限性公司資本的封閉性公司組織的簡(jiǎn)便性概念：股東人數(shù)較少，不發(fā)行股票，股份不得隨意轉(zhuǎn)讓?zhuān)蓶|對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的公司。（適應(yīng)中小企業(yè)的需要）兩合公司特征并存兩種不同責(zé)任的股東兼有無(wú)限公司和有限公司的特點(diǎn)組織管理特點(diǎn)法律地位與無(wú)限責(zé)任公司相同概念：由承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的股東與承擔(dān)有限責(zé)任的股東所組成的公司股份有限公司特征股東責(zé)任的有限性資本募集的公開(kāi)性股東出資的股份性公司股票的流通性公司財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性概念：公司資本分成相等的股份，公司通過(guò)向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票募集資本，股東對(duì)公司的債務(wù)負(fù)有限責(zé)任的公司。股份有限公司與有限責(zé)任公司的關(guān)系聯(lián)系：都是以營(yíng)利為目的的企業(yè)，都具有法人資格，股東都承擔(dān)有限責(zé)任。區(qū)別：①性質(zhì)不同：開(kāi)放與封閉②規(guī)模不同：大型與中小型③籌集資本方式不同：發(fā)行股票與股東自己認(rèn)購(gòu)④股東人數(shù)不同⑤組織結(jié)構(gòu)不同：有限責(zé)任公司簡(jiǎn)單些⑥所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離程度不同股份有限公司的優(yōu)點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：便于集資、分散風(fēng)險(xiǎn)、投資靈活、組織永恒，是典型的資合公司①股東責(zé)任有限，大大降低個(gè)人投資風(fēng)險(xiǎn)②向社會(huì)公開(kāi)募集資本，可擴(kuò)大資本和生產(chǎn)規(guī)模③股權(quán)轉(zhuǎn)讓方便，滿足投資者對(duì)資本流動(dòng)性的要求④所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，由專(zhuān)業(yè)經(jīng)理負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，可使投資者放心對(duì)公司投資貴州茅臺(tái)股份有限公司股東持股情況1.中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司

2.貴州茅臺(tái)酒廠技術(shù)開(kāi)發(fā)公司

3.科瑞證券投資基金

4.易方達(dá)50指數(shù)證券投資基金

5.華安創(chuàng)新證券投資基金

6.景宏證券投資基金

7.申萬(wàn)巴黎盛利精選證券投資基金

8.久嘉證券投資基金

9.FORTISBANKSA/NV

10.中信經(jīng)典配置證券投資基金64.68

4.00

1.00

0.92

0.76

0.75

0.69

0.67

0.65

0.61

第三節(jié)股份有限責(zé)任公司

1、設(shè)立2、資本3、組織與管理4、解散與清算5、合并、兼并與收購(gòu)發(fā)起人章程注冊(cè)登記股份有限公司的設(shè)立認(rèn)購(gòu)與繳納股份概念：公司根據(jù)法定程序取得合法資格的過(guò)程發(fā)起人1、人數(shù)：德：5人；法：7人；美：3人；英：7人（上市）2人（不上市）2、資格：自然人和法人皆可了解發(fā)起人的忠實(shí)義務(wù)和“發(fā)起人合同”的效力公司章程規(guī)定公司的宗旨、資本、組織結(jié)構(gòu)與名稱(chēng)等對(duì)內(nèi)對(duì)外的法律文件，是規(guī)范公司活動(dòng)的根本大法。章程具體內(nèi)容1、公司章程記載事項(xiàng)（1）絕對(duì)必要記載事項(xiàng)：名稱(chēng)、經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)、股份總額與每股金額、公司所在地、公告方法、董事、監(jiān)事的人數(shù)與任期、訂立章程的具體時(shí)間（2）相對(duì)必要記載事項(xiàng)：一般和個(gè)別（3）任意記載事項(xiàng)2、英美法系公司章程組成（1）組織大綱：對(duì)外關(guān)系（2）內(nèi)部細(xì)則：處理內(nèi)部關(guān)系，不得對(duì)抗善意第三人3、公司章程具體內(nèi)容（1）名稱(chēng)（2）公司的目的及經(jīng)營(yíng)范圍（3）注冊(cè)所在地（4）資本總額及每股金額（5）公司管理體制認(rèn)購(gòu)與繳納股份1、發(fā)起設(shè)立（一次認(rèn)股設(shè)立）與招股設(shè)立（漸次設(shè)立）2、認(rèn)股與招股的程序與審閱手續(xù)（各國(guó)）3、現(xiàn)金繳納與實(shí)物繳納了解各國(guó)公司法對(duì)實(shí)物作價(jià)的監(jiān)督審查辦法

公司的注冊(cè)登記

股份有限公司的設(shè)立必須向政府有關(guān)主管部門(mén)辦理注冊(cè)登記，是取得法人資格的關(guān)鍵步驟，是公司成立并開(kāi)展業(yè)務(wù)的必要條件。1、德國(guó)：三個(gè)步驟2、法國(guó)：雙重審查3、英國(guó)：向政府主管部門(mén)登記4、美國(guó)：只能向州政府主管部門(mén)登記了解公司的設(shè)立與成立的區(qū)別1、發(fā)生的階段不同：設(shè)立發(fā)生在成立之前2、行為性質(zhì)不同：私法行為與公法行為3、法律地位不同：有無(wú)法人資格股份有限公司的資本（一）資本的概念廣義：公司用以從事經(jīng)營(yíng)與開(kāi)展業(yè)務(wù)的所有資金和財(cái)產(chǎn)，包括自有資本與借貸資本。狹義：自有資本1、資本的意義（法律與經(jīng)濟(jì)意義）2、各國(guó)對(duì)資本的要求（1）擁有法定最低資本額（2）不得隨意增減（3）必須維持與資本額相當(dāng)?shù)膶?shí)際財(cái)產(chǎn)，不得對(duì)資本進(jìn)行分紅。兩大法系不同的資本發(fā)行制度英美法系授權(quán)資本制大陸法系法定資本制公司須在公司章程中載明授權(quán)資本的數(shù)額，但在設(shè)立時(shí)可不必根據(jù)授權(quán)資本數(shù)額全部發(fā)行，可以先發(fā)行一部分（發(fā)行資本），其余留待日后根據(jù)需要決定是否發(fā)行公司章程中所載明的公司資本額，在公司設(shè)立時(shí)必須全部由認(rèn)股人認(rèn)購(gòu)?fù)戤?，否則公司不得成立。股份與股票股份：股份有限公司的資本均分為股份，每一股代表一定的金額，每股金額應(yīng)當(dāng)相同。股票：股份表現(xiàn)為股票，股票是代表股權(quán)的文書(shū)憑證，也是股東身份的證明文件，同時(shí)是一種可轉(zhuǎn)讓的有價(jià)證券。股份分類(lèi)記名股與無(wú)記名股普通股與優(yōu)先股回收股公司債與債券

1、公司債公司通過(guò)向社會(huì)發(fā)行債券所借之債。債券即表明公司債的有價(jià)證券?？煞譃闊o(wú)抵押的公司債與有抵押的公司債。2、公司債與股票的區(qū)別（1）持有人不同。（2）是否償還本金不同（3）股份的紅利不固定，而公司債有固定的利息率。（4）是否有權(quán)參與公司經(jīng)營(yíng)決策。（5）優(yōu)先清償權(quán)現(xiàn)代公司債與股份的差別日益縮小“可轉(zhuǎn)換公司債券”公司債與債券紅利與公積金紅利：公司盈利中用以分派給股東的部分盈利=資本盈余+營(yíng)業(yè)盈余比較紅利與利息的不同利息是一種債務(wù)，不論公司是否獲利都必須按期支付，但紅利只能在利潤(rùn)中分派公積金：為了彌補(bǔ)虧損，擴(kuò)大營(yíng)業(yè)或鞏固公司的財(cái)政基礎(chǔ)，從盈利中提取一部分保留在公司內(nèi)部的基金。（1）法定公積金：法律規(guī)定必須提存的公積金。（2）任意公積金：由股東大會(huì)決定是否提取。紅利與公積金股份有限公司的組織與管理股份有限公司的組織機(jī)關(guān)股東大會(huì)董事會(huì)監(jiān)事會(huì)股東大會(huì)1、傳統(tǒng)公司中只有股東大會(huì)和董事會(huì)。20世紀(jì)后以股東大會(huì)為中心的體制發(fā)生變化，出現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的趨勢(shì)原因：（1）股東人數(shù)大增（2）股東缺乏管理能力（3）自身不希望參與2、現(xiàn)代公司法中股東大會(huì)（1）組成：定期與臨時(shí)大會(huì)。（2）召集：由董事召集（必須達(dá)到法定人數(shù)才能開(kāi)會(huì)）（3）權(quán)限：仍是最高權(quán)力機(jī)關(guān)，但地位與作用日益下降。①選任與解任董事②決定紅利分派③變更章程④增減資本⑤審查各種報(bào)表⑥決定公司的合并或解散（4）股東的表決權(quán)：一般一股一票，優(yōu)先股股東無(wú)表決權(quán)。了解普通決議和特別決議對(duì)股東表決權(quán)的要求、委托人投票制和累積投票制。股東大會(huì)董事會(huì)與雙董事會(huì)1、董事會(huì)的組成人數(shù)和資格要求2、董事會(huì)的權(quán)限：十分廣泛，是公司的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。3、責(zé)任：英美法系認(rèn)為是一種信賴關(guān)系。①六項(xiàng)責(zé)任②違反職責(zé)的處罰：出現(xiàn)加重董事責(zé)任的新規(guī)定。董事會(huì)體制英美體制德法體制日臺(tái)體制1、德國(guó)法：監(jiān)察人會(huì)，由股東和職工代表組成，不能兼任董事。2、法國(guó)法：兩種制度：如果設(shè)立監(jiān)察會(huì)，必須由股東擔(dān)任。3、日本法：設(shè)立監(jiān)察人，僅在事后做會(huì)計(jì)檢查4、英國(guó)法：審計(jì)人5、美國(guó)法：主要由聯(lián)邦證券交易委員會(huì)從外部進(jìn)行監(jiān)督。監(jiān)察人會(huì)與公司監(jiān)察人或?qū)徲?jì)人公司解散與清算（一）解散1、大陸法系國(guó)家規(guī)定七類(lèi)原因2、英國(guó)法規(guī)定三種情況：強(qiáng)制、自愿、監(jiān)督結(jié)業(yè)（二）清算1、清算人職責(zé)2、解散與清算關(guān)系：先算后散（英國(guó)）先散后算（大陸法系包括我國(guó)）公司解散與清算公司合并、兼并與收購(gòu)1、合并：吸收合并和新設(shè)合并。合并公司須承受被合并公司的債權(quán)與債務(wù)2、兼并：三種方法3、收購(gòu)：在證券市場(chǎng)上進(jìn)行，控股式兼并4、并構(gòu)（兼并和收購(gòu)）（1）種類(lèi)：橫向、縱向與混合并構(gòu)（2）動(dòng)機(jī)：四種（3）并購(gòu)的方式：6種公司組織改變形式合并兼并收購(gòu)并購(gòu)2004年9月15日，中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司、中國(guó)建銀投資有限責(zé)任公司、國(guó)家電網(wǎng)公司、上海寶鋼集團(tuán)公司和中國(guó)長(zhǎng)江電力股份有限公司在京召開(kāi)會(huì)議，決議共同發(fā)起設(shè)立中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司。中國(guó)建設(shè)銀行由國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行改制為國(guó)家控股的股份制商業(yè)銀行。

5家發(fā)起人出資合計(jì)人民幣1942.3025億元，按1∶1比例折股為1942.3025億股。

中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司屬于哪種設(shè)立方式？

第四節(jié)其他商事組織

1、合伙2、個(gè)人企業(yè)

合伙特點(diǎn)：（1）建立在合伙契約基礎(chǔ)上的企業(yè)（2）“人的組合”，合伙人的死亡、破產(chǎn)與退出都能影響合伙企業(yè)的存續(xù)（3）承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任（4）合伙人均享有平等參與管理合伙事務(wù)的權(quán)利，即合伙企業(yè)是合伙人共同擁有的企業(yè)聯(lián)盟：以盈利為目的、共同擁有合伙企業(yè)、共負(fù)盈虧。（5）一般不是法人，法荷比規(guī)定為法人。兩個(gè)或兩個(gè)以上的合伙人為經(jīng)營(yíng)共同事業(yè)、共同出資與共享利潤(rùn)而組成的企業(yè)。大陸法國(guó)家：民事合伙與商事合伙合伙企業(yè)的利弊1、利：（1）手續(xù)簡(jiǎn)單（2）集中較多資金（3）共同的管理經(jīng)營(yíng)權(quán)（4）不是法人，無(wú)須繳納企業(yè)所得稅（5）對(duì)其監(jiān)督管理較寬松2、弊：（1）人數(shù)有限，無(wú)法募集大量資金擴(kuò)大規(guī)模（2）風(fēng)險(xiǎn)大（3）共同管理權(quán)不利于科學(xué)有效管理（4）不穩(wěn)定各國(guó)有關(guān)合伙企業(yè)的法律大陸法系

規(guī)定在民商法典中了解德國(guó)民法典和法國(guó)民法典有關(guān)合伙企業(yè)的規(guī)定英美法系

基本采用單行法形式了解1870年美國(guó)合伙法和1911年統(tǒng)一合伙法合伙企業(yè)的設(shè)立基于合伙合同而成立：規(guī)定合伙人之間權(quán)利與義務(wù)的法律文件，確立合伙人在出資、利潤(rùn)分配、風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任的分擔(dān)以及合伙的經(jīng)營(yíng)等方面權(quán)利義務(wù)的基本依據(jù)，對(duì)每個(gè)合伙人均有約束力。1、合伙合同主要條款：名稱(chēng)和姓名、經(jīng)營(yíng)范圍、期限、出資種類(lèi)及金額、利潤(rùn)分配及損失分擔(dān)、經(jīng)營(yíng)管理方式、解散時(shí)處理方法2、登記注冊(cè)事項(xiàng)（1）英美法系：一般不要求政府的批準(zhǔn)登記，但要求要有合法目的美國(guó)對(duì)某些特殊行業(yè)，如律師醫(yī)生要求申領(lǐng)執(zhí)照才能開(kāi)業(yè)。英國(guó)對(duì)商號(hào)名稱(chēng)要求較嚴(yán)。（2）大陸法系：必須履行申請(qǐng)登記手續(xù)。我國(guó)《合伙企業(yè)法》要求：合伙企業(yè)經(jīng)申請(qǐng)獲準(zhǔn)登記并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后才可從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。3、合伙關(guān)系事實(shí)上的合伙合伙的內(nèi)部關(guān)系

（合同關(guān)系和忠實(shí)關(guān)系）1、權(quán)利（1）分享利潤(rùn)（2）參與經(jīng)營(yíng)管理（3）監(jiān)督檢查帳目（4）獲得補(bǔ)償2、義務(wù)（1）出資：金錢(qián)、實(shí)物、技術(shù)、勞務(wù)（2）忠實(shí)：4點(diǎn)（3）謹(jǐn)慎與注意：失職要賠償損失（4）不隨意轉(zhuǎn)讓出資合伙的外部關(guān)系

（與第三人的關(guān)系）根據(jù)合伙人之間的“相互代理”原則，特點(diǎn)如下：1、每個(gè)合伙人的業(yè)務(wù)行為對(duì)合伙企業(yè)及其他合伙人都有約束力2、合伙人內(nèi)部的權(quán)利限制不得對(duì)抗善意第三人3、合伙人在正常業(yè)務(wù)過(guò)程中的侵權(quán)行為由合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任4、新合伙人不必對(duì)之前債務(wù)負(fù)責(zé)合伙企業(yè)的解散1、自愿解散（協(xié)議解散）合伙企業(yè)根據(jù)合伙人之間的協(xié)議而解散2、依法解散：五種情況解散后須對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算有限合伙有限合伙：至少有一名普通合伙人和至少一名有限合伙人組成的企業(yè)。前者負(fù)無(wú)限責(zé)任，后者負(fù)有限責(zé)任。（1）普通合伙人在有限合伙中的權(quán)利義務(wù)等同普通合伙（2）有限責(zé)任合伙人的權(quán)利義務(wù)①不參與經(jīng)營(yíng)管理②姓名不列入商號(hào)③有權(quán)審查帳目④其死亡破產(chǎn)不影響企業(yè)存續(xù)⑤股份可轉(zhuǎn)讓⑥不得發(fā)出通知解散企業(yè)隱名合伙（大陸法系獨(dú)有）特點(diǎn)：（1）權(quán)利主體：營(yíng)業(yè)人而非隱名合伙人（2）隱名合伙人以自己名義與第三人締結(jié)合同，則單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任（3）責(zé)任承擔(dān)方式：營(yíng)業(yè)人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，隱名人只負(fù)有限責(zé)任（4）各國(guó)對(duì)隱名合伙人提供企業(yè)財(cái)產(chǎn)的保障規(guī)定不同概念：合伙的一方當(dāng)事人約定另一方對(duì)他的營(yíng)業(yè)出資，約定出資的一方分享其營(yíng)業(yè)所得利益[案例分析]

甲、乙、丙3人各出資5萬(wàn)元組成合伙企業(yè)松美汽車(chē)配件廠。合伙協(xié)議中規(guī)定了對(duì)利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)辦法：甲分配或分擔(dān)3／5，丙、乙各自分配或分擔(dān)1／5，爭(zhēng)議由合伙人通過(guò)協(xié)商或調(diào)解解決。該合伙企業(yè)的負(fù)責(zé)人是甲，對(duì)外代表該合伙企業(yè)，合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)汽車(chē)配件生產(chǎn)、銷(xiāo)售，經(jīng)營(yíng)期限為2年。

[問(wèn)題](1)甲在擔(dān)當(dāng)合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人期間，能否與王某再合作建一個(gè)經(jīng)營(yíng)汽車(chē)配件的門(mén)市部，將門(mén)市部的貨賣(mài)給松美汽車(chē)配件廠?為什么？

(2)假如合伙協(xié)議中明確規(guī)定，甲不得代表合伙企業(yè)簽訂標(biāo)的額10萬(wàn)元以上的合同，后來(lái)，甲與某機(jī)械公司簽訂了12萬(wàn)元的合同，此合同是否有效?為什么？

合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)

很多方面類(lèi)似合伙，基本適用合伙的法律規(guī)定，主要是兩個(gè)公司組成，優(yōu)點(diǎn)：無(wú)須合并喪失獨(dú)立性、投入各自技能、集中更大力量。與合伙區(qū)別：（1）為特定業(yè)務(wù)組織起來(lái)（2）不存在相互代理關(guān)系（3）不因合營(yíng)者死亡而宣告解散或結(jié)束

個(gè)人企業(yè)

1、優(yōu)點(diǎn)開(kāi)業(yè)容易、管理集中、適應(yīng)性強(qiáng)、納稅較少2、缺點(diǎn)資金來(lái)源單一、個(gè)人性強(qiáng)、無(wú)限責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)大3、美國(guó)的小企業(yè)

第五節(jié)中國(guó)的商事組織與商事組織法

1、公司法制度與內(nèi)容2、國(guó)有獨(dú)資公司3、公司法的修改4、其他商事組織法

公司法基本制度

基本制度資本確定制度資本維持制度資本不變制度

公司法主要內(nèi)容（93年）

1、目的與適用范圍2、公司的法律地位、管理體制與經(jīng)營(yíng)管理體制3、有限責(zé)任公司與股份有限公司的設(shè)立條件4、股份有限公司股份的發(fā)行與轉(zhuǎn)讓5、公司發(fā)行債券的條件和轉(zhuǎn)讓6、關(guān)于建立公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告制度7、公司的合并、分立與破產(chǎn)、解散和清算8、公司的法律責(zé)任9、外國(guó)公司在中國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的程序

國(guó)有獨(dú)資公司

1、定義及特點(diǎn)國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國(guó)家授權(quán)的部門(mén)單獨(dú)設(shè)立的有限責(zé)任公司（1）股東（2）有限責(zé)任公司形式2、適用范圍（1）自由選擇（2）特殊行業(yè)或產(chǎn)品的國(guó)有企業(yè)必須改組為國(guó)有獨(dú)資公司3、意義與作用大連大商集團(tuán)有限公司大商集團(tuán)是大連市國(guó)資委下屬的國(guó)有獨(dú)資有限公司，是中國(guó)最大的零售集團(tuán)之一。法定代表人牛鋼，注冊(cè)資本18,855.8萬(wàn)元。經(jīng)營(yíng)范圍：國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)（按國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)規(guī)定辦理）；商業(yè)貿(mào)易、物資供銷(xiāo)（專(zhuān)控商品按國(guó)家規(guī)定辦理）、倉(cāng)儲(chǔ)；場(chǎng)地租賃、柜臺(tái)租賃等。大商集團(tuán)是1994年12月，經(jīng)大連市[1994]118號(hào)批準(zhǔn)，由大連商場(chǎng)股份有限公司、大連第二百貨大樓股份有限公司、大連交電家電總公司、大連商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)總公司等單位為核心組建成立的。

新公司法（2006施行）

一、資本維持制度降低公司設(shè)立的門(mén)檻，放松過(guò)度管制，將法定資本制改為授權(quán)資本制，大幅降低公司設(shè)立的最低資本注冊(cè)數(shù)額，放寬對(duì)股東出資方式的限制二、公司治理增加揭開(kāi)公司面紗和關(guān)聯(lián)公司問(wèn)題的原則規(guī)定增加有關(guān)異議股東收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定擴(kuò)大股東知情權(quán)范圍少數(shù)股東提案權(quán)的規(guī)定累積投票制股東對(duì)董事、監(jiān)事的訴訟權(quán)

其他商事組織法

主要法律合伙企業(yè)法個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法重點(diǎn)問(wèn)題合同的成立、履行和消滅

電子商務(wù)示范法合同法概念中國(guó)合同法第三章合同法

第一節(jié)合同法概論

一、合同的概念與特征二、西方兩大法系關(guān)于合同的定義三、合同法的體系及其編制體例四、合同的重要作用合同的概念合同：有關(guān)當(dāng)事人確定、變更或消滅權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議民法通則：當(dāng)事人之間設(shè)立、變更或終止民事關(guān)系的協(xié)議合同法：平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議合同的特征1、雙方當(dāng)事人意思表示一致的法律行為2、雙方當(dāng)事人法律地位平等3、合同以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)為目的西方兩大法系關(guān)于合同的定義（一）大陸法系1、德國(guó)：將合同納入法律行為的范疇2、法國(guó)：合同是一種“合意”（二）英美法系強(qiáng)調(diào)合同的實(shí)質(zhì)在于當(dāng)事人所作的一種許諾或允諾，不僅僅是達(dá)成協(xié)議的事實(shí)。

兩大法系關(guān)于合同有效成立的要件

1、通過(guò)要約與承諾達(dá)成協(xié)議2、當(dāng)事人具有訂約能力3、合同必須要有對(duì)價(jià)或約因4、標(biāo)的內(nèi)容合法5、符合法定的形式要求6、意思表示真實(shí)

合同法的體系及其編制體例

1、大陸法系國(guó)家，合同法是成文法，一般包含在民法典中。2、英美法系國(guó)家，關(guān)于合同的規(guī)定主要包括在普通法中，即體現(xiàn)在判例法中，沒(méi)有系統(tǒng)成文的合同法。

合同的重要作用進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的基本形式。了解合同在國(guó)際貿(mào)易中的重要作用

第二節(jié)合同的成立

一、要約與承諾二、對(duì)價(jià)與約因三、合同的形式四、合同必須合法五、合意必須真實(shí)六、合同的解釋一、要約與承諾

意思表示一致是指必須由雙方當(dāng)事人就同一標(biāo)的交換各自的意思，從而達(dá)成一致的協(xié)議法律上把訂立合同的意思表示分別稱(chēng)為要約和承諾要約的定義

要約，是一種意思表示，即一方向另一方提出愿意根據(jù)一定的條件與對(duì)方訂立合同，并且包含一旦該要約被對(duì)方承諾時(shí)就對(duì)提出要約的一方產(chǎn)生約束力之意。成立要約的條件

（1）要約必須表明要約人愿意根據(jù)要約中提出的條件與對(duì)方訂立合同的意思區(qū)分要約與要約邀請(qǐng)（2）要約必須向一個(gè)或一個(gè)以上特定的受要約人發(fā)出（3）要約內(nèi)容必須明確、具體。一般應(yīng)包括商品的名稱(chēng)、數(shù)量、價(jià)格以及交貨或付款的時(shí)間等。（4）必須到達(dá)受要約人時(shí)才能生效。了解交錯(cuò)的要約要約的約束力

（1）對(duì)受要約人：沒(méi)有約束力。了解某些例外的情況（2）對(duì)要約人：在要約送達(dá)受要約人前可以撤回或變更要約，在要約到達(dá)受要約人之后至受要約人作出承諾之前，要約人是否可以撤回或變更要約，各國(guó)有不同規(guī)定：①英美法：沒(méi)有約束力，要約人可以隨時(shí)撤銷(xiāo)或更改其內(nèi)容。（不適合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展，美國(guó)已作出修改）②德國(guó)法：原則上有約束力③法國(guó)法：原則上認(rèn)為，沒(méi)有約束力。④公約的規(guī)定：在承諾之前，原則上可以撤銷(xiāo)，但是有兩個(gè)例外：明確寫(xiě)明承諾的期限或以其他方式表示要約不可撤銷(xiāo)；受要約人有理由信賴該要約是不可撤銷(xiāo)的，并且已為履行要約做了準(zhǔn)備要約的消滅

（1）期限已過(guò)（2）由要約人撤回或撤銷(xiāo)而失效（3）被受要約人拒絕（注意反要約）承諾的定義和條件

承諾：受要約人根據(jù)要約規(guī)定的方式，對(duì)要約的內(nèi)容加以同意的一種意思表示。承諾成立的條件（1）由受要約人作出（2）在要約有效期內(nèi)作出（注意遲到的承諾）（3）承諾須與要約內(nèi)容一致（4）承諾的傳遞方式符合要約要求承諾生效的時(shí)間不同主張英美法投郵主義德國(guó)法到達(dá)主義了解主義法國(guó)法意思主義

承諾生效的時(shí)間

（1）英美法：投郵主義：承諾一經(jīng)投郵，即告生效（縮短要約人能夠撤銷(xiāo)要約的時(shí)間，保護(hù)受要約人的利益）（2）德國(guó)法：到達(dá)主義：必須在承諾人到達(dá)相對(duì)人時(shí)才開(kāi)始生效。（3）了解主義：證明對(duì)方真正了解其內(nèi)容才生效：實(shí)踐中難以操作。（4）法國(guó)法：取決于當(dāng)事人的意思，但實(shí)踐中多采投郵主義承諾的撤回在生效前撤回，根據(jù)不同的生效時(shí)間規(guī)定不同。英美法不存在撤回，德國(guó)法規(guī)定撤回的通知必須與承諾的通知同時(shí)到達(dá)或提前達(dá)到要約人，才能撤回要約案例分析

哈威訴富賽案

原告哈威向被告富賽發(fā)出一項(xiàng)詢電：“你方愿意向我們出售巴布赫爾筆嗎－－電告最低價(jià)?！北桓婊仉姡骸鞍筒己諣柟P現(xiàn)金最低價(jià)900英鎊?！痹媪⒓窗l(fā)出一份加急電報(bào)：“我們同意按你方要求的900英鎊購(gòu)買(mǎi)巴布赫爾筆”后來(lái)因被告拒絕提供該筆而與原告發(fā)生爭(zhēng)議。問(wèn)：1、被告的回電是否構(gòu)成一項(xiàng)有效要約？2、原告的加急電報(bào)屬于何種性質(zhì)的意思表示？3、原被告之間有無(wú)成立合同？案例分析

2001年3月1號(hào)，某超市想要購(gòu)進(jìn)一批毛巾，于是向幾家毛巾廠發(fā)出電報(bào)，稱(chēng)：本超市欲購(gòu)進(jìn)毛巾，如果有全棉新款，請(qǐng)附圖樣與說(shuō)明，我商場(chǎng)將派人前往洽談購(gòu)買(mǎi)事宜。于是有幾家毛巾廠都回電,稱(chēng)自己滿足該超市的要求并且附上了圖樣與說(shuō)明。其中一家毛巾廠甲廠寄送了圖樣和說(shuō)明后，又送了100條毛巾到該超市，超市看貨后不滿意，于是決定不夠買(mǎi)甲廠的毛巾。甲廠認(rèn)為超市發(fā)出的是要約，他送毛巾的行為是承諾，合同因?yàn)槌兄Z而生效。超市拒絕購(gòu)買(mǎi)是違約行為，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。而超市認(rèn)為他的發(fā)出電報(bào)行為是一種要約邀請(qǐng)而不是要約,超市不受該行為約束。問(wèn)：超市發(fā)出的電報(bào)是要約還是要約邀請(qǐng)呢？二、對(duì)價(jià)與約因有些西方國(guó)家法律要求，一項(xiàng)在法律上有效的合同，除了當(dāng)事人之間意思表示一致外，還必須具備另一項(xiàng)要件。對(duì)于這項(xiàng)要件，英美法稱(chēng)為“對(duì)價(jià)”，法國(guó)法稱(chēng)為“約因”英美法的對(duì)價(jià)（含義）簡(jiǎn)式合同必須有對(duì)價(jià)：購(gòu)買(mǎi)某種允諾的代價(jià)?；橛袃?、相互給付。1、含義（1）對(duì)價(jià)是受諾人為使諾言人的諾言產(chǎn)生法律約束力，向諾言人提供的一種與諾言相對(duì)應(yīng)的報(bào)償（2）從交易條件看，對(duì)價(jià)是指合同標(biāo)的物是互為有償?shù)?，可以是金錢(qián)或其他有價(jià)值的東西（3）從法律意義上看，對(duì)價(jià)是指一種相互關(guān)系，買(mǎi)賣(mài)雙方在法定范圍內(nèi)互有權(quán)利與義務(wù)，都必須受到法律規(guī)定的約束英美法的對(duì)價(jià)（成立要件）2、對(duì)價(jià)的有效成立要件（1）對(duì)價(jià)合法（2）待履行或已履行，而不是過(guò)去的對(duì)價(jià)（3）必須具有某種價(jià)值，但不要求充足（4）已經(jīng)存在的義務(wù)或法律上的義務(wù)不能作為對(duì)價(jià)（5）對(duì)價(jià)須來(lái)自受允諾人英美法的對(duì)價(jià)（新發(fā)展）3、對(duì)價(jià)的新發(fā)展（1）已不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)需要，采取一些例外原則避開(kāi)對(duì)價(jià)原則的適用（2）美國(guó)法中“不得自食其言”原則是對(duì)對(duì)價(jià)制度的限制與補(bǔ)充（3）英國(guó)法也向美國(guó)法轉(zhuǎn)變，采用較靈活方法協(xié)調(diào)對(duì)價(jià)原則案例分析

韋布訴麥克戈文

亞拉巴馬州上訴法院（1935年）

1925年，原告受雇于一家木材公司。一天，原告在公司的鋸木廠清理木材。當(dāng)他把樓上的一堆圓木一根根掀落到樓下時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)麥克戈文從樓下經(jīng)過(guò)，他正搬動(dòng)的一個(gè)圓木如果落下去，將恰好在砸在他身上，使其受到致命的傷害。為了救麥克戈文，原告緊緊抱住圓木的一端，使其下落的方向改變，結(jié)果麥克戈文得救了，原告卻跌倒樓下，造成終身殘廢，喪失了勞動(dòng)能力。為了報(bào)答原告，麥克戈文答應(yīng)每?jī)芍芨督o原告15美元，直到原告死為止，以維持其生活。這筆錢(qián)從1925年9月付到1934年1月麥克戈文去世。以后，其繼承人拒絕支付這筆錢(qián)，理由是麥克戈文按期支付給原告撫恤金的諾言沒(méi)有對(duì)價(jià)，因而是無(wú)約束力的。你認(rèn)為本案應(yīng)該如何判決？理由是什么?案例分析

里奇茲訴斯科森案

內(nèi)布拉斯加州最高法院（1898年）

原告原來(lái)是一名圖書(shū)管理員。一天，她的祖父來(lái)到她從事工作的書(shū)店，對(duì)她說(shuō)，我的所有孫子都不工作，你也用不著工作了，讓我來(lái)?yè)狃B(yǎng)你。祖父當(dāng)時(shí)開(kāi)給她一張本票，并附了一張說(shuō)明，上面寫(xiě)到：“我答應(yīng)付給卡蒂.里奇茲每年2000美元，外加6％的利息?！痹谶@之后，原告辭去了她的工作。然而，她的祖父僅支付了一年的利息，就告訴她說(shuō)，他眼下沒(méi)有能力繼續(xù)付錢(qián)給她。但他并沒(méi)有表示他不打算將來(lái)繼續(xù)履行其諾言。幾年以后，祖父去世了，遺產(chǎn)管理人拒絕按這張本票付錢(qián)給原告。原告要求法庭強(qiáng)制執(zhí)行這張本票。問(wèn)：應(yīng)該根據(jù)何種原則審判，原告才能實(shí)現(xiàn)她的權(quán)利？法國(guó)法的約因是合同有效成立的要件之一，指訂約當(dāng)事人產(chǎn)生該項(xiàng)債務(wù)所追求的最接近與最直接的目的。德國(guó)法的規(guī)定不以約因作為合同成立的必要條件，但有“不當(dāng)?shù)美敝贫?，使原因在德?guó)民法中仍有很大作用，在英美法中稱(chēng)為“準(zhǔn)合同”要式合同：根據(jù)法定的形式或手續(xù)訂立的合同作用:（1）作為合同生效要件（2）作為證明合同存在不要式合同：法律上不要求根據(jù)特定的形式而訂立的合同已成為一項(xiàng)基本原則三、合同的形式各國(guó)對(duì)于合同形式的規(guī)定1、法國(guó)法（1）以法定形式作為合同成立的有效要件：為數(shù)極少，只有贈(zèng)與、夫妻財(cái)產(chǎn)制合同和設(shè)立抵押權(quán)合同等。（2）作為證據(jù)證明合同存在與內(nèi)容2、德國(guó)法以不要式為原則，只有某些合同才要求具備法定形式3、英美法（1）簽字臘封合同：英國(guó)判例：沒(méi)有對(duì)價(jià)、轉(zhuǎn)讓地產(chǎn)或其權(quán)益以及轉(zhuǎn)讓船舶的合同必須采用此種形式。美國(guó)大多數(shù)州已經(jīng)廢止了簽字臘封合同（2）簡(jiǎn)式合同：必須有對(duì)價(jià)支持的合同，但不是全都是不要式合同，了解必須采用書(shū)面形式的簡(jiǎn)式合同。4、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的規(guī)定：對(duì)形式不加限制，但允許各國(guó)保留。中國(guó)：訂立國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同必須采用書(shū)面方式（一）大陸法1、法國(guó)：將違法、違反善良風(fēng)俗與公共秩序的問(wèn)題，同合同的原因與標(biāo)的聯(lián)系在一起規(guī)定2、德國(guó)：著重于法律行為與整個(gè)合同的內(nèi)容是否有違法的情況（二）英美法1、違反公共政策的合同2、不道德的合同3、違法的合同四、合同必須合法合同違法的后果無(wú)效合同既不產(chǎn)生權(quán)利，也不產(chǎn)生義務(wù)當(dāng)事人既不能要求履行合同，也不能要求賠償損失McCutcheonv.UnitedHomesCorp.,

WashingtonSupremeCourt,(1971)

原告是被告公司的一個(gè)房客。一天晚上，當(dāng)她順著通往她租的公寓的樓梯往下走時(shí)，由于那里沒(méi)裝電燈，她從樓梯上摔了下去，受了傷。她向法院起訴，要求被告就其疏忽承擔(dān)賠償責(zé)任。被告在其答辯狀中主張，原告簽署的租賃合同中包括了一個(gè)免費(fèi)條款。其中有這樣的規(guī)定：“無(wú)論是出租人還是其代理人，都不應(yīng)對(duì)承租人、他的家庭、客人、雇員或進(jìn)入該住房或該住房所屬的建筑物的任何其他人所受到的任何傷害承擔(dān)責(zé)任?！背鯇彿ㄔ鹤鞒隽艘豁?xiàng)簡(jiǎn)易判決，駁回了起訴五、合意必須真實(shí)意思表示不真實(shí)，合同是否無(wú)效或可撤銷(xiāo)？

錯(cuò)誤

對(duì)于何種錯(cuò)誤可以導(dǎo)致合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)，各國(guó)有不同規(guī)定1、法國(guó)法（1）標(biāo)的物性質(zhì)錯(cuò)誤（2）當(dāng)事人錯(cuò)誤2、德國(guó)法：強(qiáng)調(diào)意思表示內(nèi)容錯(cuò)誤，不論標(biāo)的物性質(zhì)、當(dāng)事人或意思表示動(dòng)機(jī)（1）意思表示內(nèi)容錯(cuò)誤（2）意思表示形式錯(cuò)誤3、英國(guó)法：比大陸法系嚴(yán)格：?jiǎn)畏藉e(cuò)誤不能構(gòu)成合同無(wú)效（1）合同性質(zhì)錯(cuò)誤（2）當(dāng)事人錯(cuò)誤（3）合同標(biāo)的物，雙方都存在認(rèn)定錯(cuò)誤（4）在標(biāo)的物存在與否或其他重大問(wèn)題上，雙方共同錯(cuò)誤（5）允諾一方已知道對(duì)方有所誤會(huì)4、美國(guó)法單方錯(cuò)誤不能撤銷(xiāo)合同欺詐以使對(duì)方發(fā)生錯(cuò)誤為目的的故意行為，受欺詐方可撤銷(xiāo)合同或主張合同無(wú)效1、法國(guó)法與德國(guó)法：對(duì)欺詐的處理不同2、英美法（1）了解欺騙性的不正確說(shuō)明（2）了解保持沉默在何種情況下成為欺詐脅迫以使人發(fā)生恐怖為目的的一種故意行為，受脅迫方可主張合同無(wú)效或撤銷(xiāo)合同1、德國(guó)法與法國(guó)法2、英美法：了解不正當(dāng)影響B(tài)eachcomerCoins,Inc.v.Boskett,

NewJerseySuperiorCourt,(1979)

原告是一個(gè)硬幣零售商。他對(duì)一個(gè)業(yè)余的硬幣交易人－－本案被告起訴，要求解除由原告向被告購(gòu)買(mǎi)一枚原以為是1916年在丹佛鑄造的一角錢(qián)的硬幣的合同，并要求被告退還原告為購(gòu)買(mǎi)這枚硬幣而付給被告的500美元。丹佛造硬幣目前已成為稀有之物，因而具有很高的市場(chǎng)價(jià)值。原告主張，雙方對(duì)于該硬幣的真實(shí)性的認(rèn)識(shí)，發(fā)生了共同錯(cuò)誤。原告提供的證據(jù)是，硬幣上刻有的表明丹佛制造的“D”字是偽造的，但被告并沒(méi)有對(duì)此表示過(guò)懷疑。初審法院判被告勝訴。其理由是，根據(jù)硬幣交易的慣例，購(gòu)買(mǎi)硬幣的一方有義務(wù)對(duì)硬幣的真?zhèn)芜M(jìn)行調(diào)查并就調(diào)查過(guò)程中的失誤承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。如果你是上訴法院法官，你應(yīng)該如何判決？闡述理由。第一安全人壽保險(xiǎn)公司訴基思

印第案那州上訴法院（1975）

上訴人第一安全人壽保險(xiǎn)公司于1969年4月24日向被上訴人的丈夫塞繆爾.基思出售了一張人壽保險(xiǎn)單。該被保險(xiǎn)人1971年死于心肌梗塞。被上訴人作為受益人把保險(xiǎn)單交給保險(xiǎn)公司以便得到賠償金。該保險(xiǎn)單規(guī)定，該保險(xiǎn)公司對(duì)受益人付費(fèi)的“初步數(shù)額”為8250美元，“最終數(shù)額”為16500美元。上訴人聲稱(chēng)，該公司在制作這張保險(xiǎn)單時(shí)把這兩個(gè)數(shù)字放顛倒了。正確的表示應(yīng)當(dāng)是：初步數(shù)額16500美元，最終數(shù)額為8250美元。這一錯(cuò)誤導(dǎo)致的后果是，該公司按現(xiàn)有保險(xiǎn)單的規(guī)定，要多付給受益人16500美元。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)單規(guī)定，如果被保險(xiǎn)人在投保后的10年內(nèi)去世，保險(xiǎn)公司應(yīng)向受益人支付的款項(xiàng)為最終數(shù)額的兩倍。上訴人要求將這個(gè)錯(cuò)誤改過(guò)來(lái)，基思太太拒絕這一要求，并向法院起訴，要求強(qiáng)制執(zhí)行保險(xiǎn)單。六、合同的解釋雙方當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容條款理解發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的情況下，需要進(jìn)行合同解釋?zhuān)_定雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)

解釋合同的方法與原則

意思說(shuō)與表示說(shuō)1、法國(guó)法（意思說(shuō)）：強(qiáng)調(diào)探求當(dāng)事人的真實(shí)意思2、德國(guó)法（折衷）：反映了意思說(shuō)與表示說(shuō)的矛盾3、英美法（表示說(shuō)）：強(qiáng)調(diào)合同的文詞，而非探求當(dāng)事人的主觀意思了解合同成立前與合同成立時(shí)的口頭協(xié)議，能否改變書(shū)面合同的內(nèi)容?？陬^證據(jù)規(guī)則。

關(guān)于對(duì)共同條件的解釋

1、德國(guó)法：一般承認(rèn)是合同一部分，“含糊條款解釋規(guī)則”2、法國(guó)法：以當(dāng)事人是否知道作為是否成為合同一部分的條件。對(duì)免責(zé)條款加以限制3、英國(guó)法：寫(xiě)進(jìn)合同文本中即可成為合同一部分4、美國(guó)法：重視顯失公平條款的應(yīng)用5、中國(guó)法：規(guī)定可變更或可撤銷(xiāo)合同的條件（1）重大誤解（2）顯失公平（3）因欺詐、脅迫或乘人之危

第三節(jié)合同的履行

一、合同的履行二、違約三、違約的形式四、違約的救濟(jì)辦法五、情勢(shì)變遷、合同落空與不可抗力一、合同的履行合同當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)合同內(nèi)容的行為。如果違反應(yīng)履行合同的義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（一）大陸法1、法國(guó)法：依法成立的合同，在當(dāng)事人之間具有相當(dāng)于法律的效力2、德國(guó)法：債權(quán)人根據(jù)債務(wù)關(guān)系，有向債務(wù)人請(qǐng)求給付的權(quán)利了解誠(chéng)實(shí)信用原則（二）英美法當(dāng)事人在訂立合同之后，必須嚴(yán)格根據(jù)合同的條款履行合同了解“提供”的相關(guān)理論合同的履行二、違約合同一方當(dāng)事人由于某種原因完全沒(méi)有履行其合同的義務(wù)，或沒(méi)有完全履行其合同義務(wù)的行為。違約的構(gòu)成要件（一）關(guān)于過(guò)失責(zé)任1、大陸法：以過(guò)失責(zé)任做為承擔(dān)民事責(zé)任的一項(xiàng)基本原則。了解德國(guó)法對(duì)重大過(guò)失和輕微過(guò)失的區(qū)分。2、英美法：一切合同都是擔(dān)保，只要債務(wù)人沒(méi)有達(dá)到擔(dān)保的結(jié)果，就構(gòu)成違約。不以允諾人有無(wú)過(guò)失作為構(gòu)成違約的必要條件但在實(shí)踐中，兩大法系在判斷違約問(wèn)題上是非常相近的。違約的構(gòu)成要件（二）催告?zhèn)鶛?quán)人向債務(wù)人請(qǐng)求合同履行的通知，是大陸法系獨(dú)有的制度。作用：1、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移2、請(qǐng)求救濟(jì)3、計(jì)算損害賠償及其利息在沒(méi)有明確履行日期的情況下，不經(jīng)催告，不得要求債務(wù)人履行債務(wù)。英美法系沒(méi)有催告制度，只要求在合理期間內(nèi)履行，比大陸法系嚴(yán)格。違約的構(gòu)成要件（三）損害債權(quán)人因?qū)Ψ疆?dāng)事人不完全履行或不履行合同而受到的直接或間接損失1、大陸法系：損害是構(gòu)成違約的必要條件，沒(méi)有損害，沒(méi)有賠償。2、英美法系：即使沒(méi)有損害，也構(gòu)成違約，債權(quán)人可要求名義上的損害賠償三、違約的形式（一）大陸法1、德國(guó)法（1）給付不能：債務(wù)人由于種種原因不可能履行其合同義務(wù)，而不是有可能履行不去履行。①自始不能：在合同成立時(shí)就不可能履行。合同無(wú)效。②嗣后不能：合同成立時(shí)合同有可能履行，合同成立后，由于出現(xiàn)了阻礙合同履行的情況從而使合同不能履行。了解三種處理辦法。（2）給付延遲：債務(wù)已屆履行期，而且可能履行的，但是債務(wù)人沒(méi)有按期履行其合同的義務(wù)。了解“積極的違約”2、中國(guó)法（1）不履行（2）不完全履行（3）履行遲延（4）不能履行（5）債權(quán)人遲延三、違約的形式（二）英美法1、違反條件：（1）條件指合同的根本性、主要的條款。一般而言，關(guān)于履約的時(shí)間、貨物的品質(zhì)與數(shù)量等條款，都屬于合同的條件。（2）條件還用來(lái)指稱(chēng)以某種不確定的事件的發(fā)生與否決定是否生效的那種合同的意思，可分為三種：①對(duì)流條件：一方的履行以對(duì)方的履行互為條件②先決條件：一方先履行作為對(duì)方履行的前提（附停止條件）③后決條件：合同成立后，如果發(fā)生某種事件，履行合同的義務(wù)即告消滅。（附解除條件）（3）指合同中所約定的事項(xiàng)：①明示條件：在合同中明文規(guī)定的條件②默示條件：根據(jù)法律或根據(jù)解釋當(dāng)事人的意思理應(yīng)包含在合同中的條件。了解大陸法系國(guó)家中的條件2、違反擔(dān)保違反合同的次要或附隨條款?？煞譃槊魇緭?dān)保和默示擔(dān)保。違反條件與違反擔(dān)保的法律后果不同（1）違反擔(dān)保不能要求解除合同，只能請(qǐng)求損害賠償（2）違反條件時(shí)，受損害方可自由選擇。三、違約的形式3、違反中間性條款了解該條款建立的原因美國(guó)法已放棄使用“條件”與“擔(dān)?！边@兩個(gè)概念，將違約分為輕微違約和重大違約。實(shí)質(zhì)與英國(guó)法沒(méi)有區(qū)別。4、預(yù)期違約一方當(dāng)事人在合同規(guī)定的履行期到來(lái)之前，就表示屆時(shí)將不履行合同。對(duì)方可解除合同立即要求損害賠償，也可拒絕接受。了解拒絕立即接受要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。5、履行不可能（1）訂約時(shí)合同就不可能履行（2）發(fā)生在合同成立后的履行不可能。三、違約的形式（三）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》的規(guī)定1、根本違反合同：實(shí)際上剝奪了合同對(duì)他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西。救濟(jì)方法（1）交付替代貨物（2）撤銷(xiāo)合同，要求損害賠償對(duì)于預(yù)期違約的規(guī)定2、非根本違反合同三、違約的形式四、違約的救濟(jì)方法方法實(shí)際履行解除合同支付違約金損害賠償發(fā)布禁令1、德國(guó)法：對(duì)不履行合同的一種主要救濟(jì)方法2、法國(guó)法：選擇權(quán)?？梢髮?duì)方實(shí)際履行或解除合同請(qǐng)求損害賠償3、英美法：實(shí)際履行是一種例外。了解不得請(qǐng)求實(shí)際履行的情況4、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》當(dāng)事人一方有權(quán)要求他方履行某項(xiàng)義務(wù)，法院沒(méi)有義務(wù)作出判決要求實(shí)際履行此項(xiàng)義務(wù)，除非法院依照其本身的法律對(duì)不受本約支配的類(lèi)似買(mǎi)賣(mài)合同可以這樣做。

實(shí)際履行

損害賠償?shù)某闪?/p>

（1）大陸法系①有損害的事實(shí)②有歸責(zé)于債務(wù)人的原因③有因果關(guān)系（2）英美法系只要一方違反合同，對(duì)方就可以提出損害賠償之訴，不以違約一方有無(wú)過(guò)失為條件，也不以發(fā)生實(shí)際損害為前提。損害賠償?shù)姆椒ǎ?）大陸法系①德國(guó)法：以回復(fù)原狀為原則，以金錢(qián)賠償為例外。了解金錢(qián)賠償?shù)乃姆N情況。②法國(guó)法：以金錢(qián)賠償為原則，以回復(fù)原狀為例外。（2）英美法系一般采用金錢(qián)賠償?shù)姆椒?/p>

損害賠償?shù)姆秶?/p>

（1）大陸法系實(shí)際損失和所失利益（2）英美法系使由于債務(wù)人違約而蒙受損害的一方在經(jīng)濟(jì)上能處于該合同得到履行時(shí)同等的地位。應(yīng)根據(jù)違約的一般過(guò)程，計(jì)算直接的、自然的損失。減輕損失的義務(wù)了解受損害方減輕損害的義務(wù)英美法規(guī)定，當(dāng)一方違約時(shí)，受損害的一方有義務(wù)采取一切合理措施以減輕由于違約造成的損失。如果由于受損害方的疏忽，沒(méi)有采取合理的措施減輕損失，則受損害一方對(duì)于違約發(fā)生之后本可以合理避免的損失，不得要求給予賠償案例分析

7月2日，A要求旅游代理公司B為其在巴黎預(yù)訂20間8月1日的客房，價(jià)格為每間500法郎。7月15日，A得知B還沒(méi)有預(yù)訂到房間。A一直等到7月25日才委托別人再預(yù)訂，但只能訂到700法郎一間的房間了。如果A在7月15日采取行動(dòng)，可以訂到600法郎一間的房間。問(wèn)：A可以從B公司處得到多少法郎的賠償？1、解除權(quán)的發(fā)生（1）法國(guó)法：雙務(wù)合同中都有這一項(xiàng)默示條款，理論依據(jù)在于缺乏約因。（2）德國(guó)法：在債務(wù)人不履行合同時(shí)，債權(quán)人有權(quán)解除合同。不履行：履行不能、履行延遲、拒絕履行和不完全履行。（3）英美法：違反條件或重大違約時(shí)，可以解除合同。2、解除權(quán)的行使（1）由主張解除合同的一方當(dāng)事人向法院起訴，由法院作出解除合同的判決（法國(guó)法）（2）無(wú)須經(jīng)過(guò)法院，只需向?qū)Ψ奖硎窘獬贤囊馑技纯伞＃ǖ聡?guó)法和英美法）解除合同3、能否同時(shí)請(qǐng)求損害賠償（1）法、日和英美法：可以同時(shí)請(qǐng)求（2）德國(guó)法：只能擇其一。4、解除合同的后果（1）大陸法系和美國(guó)法：使合同效力溯及既往的消滅，未履行的債務(wù)當(dāng)然不再履行，即使已履行的債務(wù)，也因缺乏法律上的原因而發(fā)生恢復(fù)原狀的問(wèn)題。（2）英國(guó)法：不能使合同自始無(wú)效，而只是指向?qū)?lái)，即在解除合同時(shí)沒(méi)有履行的債務(wù)不再履行。已履行的債務(wù)不發(fā)生返還問(wèn)題。解除合同禁令英美法特有的制度，即法院判令被告不許做某種行為。（1）采取一般損害賠償?shù)木葷?jì)方法不足以補(bǔ)償債權(quán)人所受的損失。（2）禁令必須采取公平合理的原則。1、大陸法中不同性質(zhì)的違約金（1）具有懲罰性質(zhì)的違約金（德國(guó)法），可與損害賠償同時(shí)請(qǐng)求。（2）作為預(yù)定損害賠償總額的違約金（法國(guó)法），對(duì)于主債務(wù)和違約金，只能擇其一，但是純粹為履行延遲而約定者除外。2、違約金的增加或減少大陸法系規(guī)定法院有權(quán)對(duì)當(dāng)事人約定的違約金予以增加或減少。3、英美法對(duì)違約金的態(tài)度只能要求賠償，不能予以懲罰，因此區(qū)分罰金和預(yù)先約定的損害賠償金就有重大意義。由法院判斷。4、《統(tǒng)一規(guī)則》（1）適用范圍（2）實(shí)體規(guī)定違約金

五、情勢(shì)變遷、合同落空與不可抗力

（一）情勢(shì)變遷原則（大陸法）1、作為合同成立基礎(chǔ)的事情發(fā)生了變化2、這種變化是當(dāng)事人無(wú)法預(yù)見(jiàn)的3、這種變化不可歸責(zé)于當(dāng)事人4、仍然維持原來(lái)的合同，顯屬不公平5、要由當(dāng)事人自行提出（二）合同落空（英美法）1、英國(guó)法：（1）標(biāo)的物消滅（2）違法（3）情況發(fā)生根本性的變化（4）政府實(shí)行封鎖禁運(yùn)與進(jìn)出口許可證制度2、美國(guó)法：也以合同基礎(chǔ)論作為合同落空的依據(jù)1、不可抗力具體含義合同簽訂后發(fā)生雙方當(dāng)事人均無(wú)過(guò)失這種事故無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免與無(wú)法預(yù)防使合同義務(wù)發(fā)生了極端改變2、不可抗力產(chǎn)生原因：自然與社會(huì)因素3、不可抗力引起的法律后果解除合同延遲履行不可抗力條款1、不可抗力具體含義合同簽訂后發(fā)生雙方當(dāng)事人均無(wú)過(guò)失這種事故無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免與無(wú)法預(yù)防使合同義務(wù)發(fā)生了極端改變2、不可抗力產(chǎn)生原因：自然與社會(huì)因素3、不可抗力引起的法律后果解除合同延遲履行1、不可抗力具體含義合同簽訂后發(fā)生雙方當(dāng)事人均無(wú)過(guò)失這種事故無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免與無(wú)法預(yù)防使合同義務(wù)發(fā)生了極端改變2、不可抗力產(chǎn)生原因：自然與社會(huì)因素3、不可抗力引起的法律后果解除合同

合同的讓與合同的讓與：在不改變合同關(guān)系的前提下，合同關(guān)系的一方當(dāng)事人依法將其合同的權(quán)利義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的法律行為。一、債權(quán)讓與不必經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)通知債務(wù)人二、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意三、為第三人利益訂立的合同

雙方當(dāng)事人在合同中約定，由債務(wù)人向合同以外的第三者履行合同所規(guī)定的義務(wù)，該第三者是合同的受益人。

第四節(jié)合同的消滅

一、大陸法各國(guó)對(duì)債的消滅的有關(guān)規(guī)定二、英美法關(guān)于合同消滅的法律規(guī)定三、訴訟時(shí)效一、大陸法各國(guó)的規(guī)定債消滅的原因清償免除混同提存抵消當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)債權(quán)目的的行為。1、清償主體（1）清償人：①債務(wù)人及其代理人②第三人：了解第三人清償代位：因清償而取代債權(quán)人的地位。（2）受領(lǐng)清償人：債權(quán)人及其代理人2、清償標(biāo)的一般是合同規(guī)定的標(biāo)的物。例外：代物清償：在債權(quán)人同意的情況下，債務(wù)人可以用規(guī)定的標(biāo)的物以外的物品清償其債務(wù)。3、清償?shù)攸c(diǎn)（1）合同有規(guī)定，依約定的地點(diǎn)履行。（2）合同沒(méi)有規(guī)定，依標(biāo)的物的性質(zhì)確定①屬于特定物的債務(wù)，在訂約時(shí)該特定物所在地交付②屬于其他債務(wù)：往取債務(wù)（以債務(wù)人所在地為清償?shù)兀└皟攤鶆?wù)（以債權(quán)人所在地為清償?shù)厍鍍?、清償期限（1）合同有規(guī)定依約定：在履行期屆滿前債權(quán)人無(wú)權(quán)要求提前清償，債務(wù)人卻可以隨時(shí)履行其債務(wù)。（2）合同沒(méi)有規(guī)定，債權(quán)人可以隨時(shí)要求清償，債務(wù)人也可以隨時(shí)清償。5、清償費(fèi)用一般由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。6、清償?shù)牡殖洌簜鶆?wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)有幾種種類(lèi)相同的債務(wù)，而債務(wù)人的履行不足以清償全部債務(wù)時(shí)，決定該履行抵充某種或某幾種債務(wù)的現(xiàn)象。（1）清償?shù)殖涞囊賯鶆?wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)種債務(wù)②數(shù)種債務(wù)的種類(lèi)相同③必須是債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)，但至少足以清償一種債務(wù)。（2）方法：合同抵充、指定抵充、法定抵充清償1、定義：債務(wù)人在履行債務(wù)時(shí)，由于債權(quán)人受領(lǐng)遲延，債務(wù)人有權(quán)把應(yīng)付的金錢(qián)或其他物品寄存在法定的提存所，從而使債的關(guān)系歸于消滅的一種行為2、要件：（1）債權(quán)人受領(lǐng)遲延（2）不能確定誰(shuí)是債權(quán)人3、效力：（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間①債務(wù)人免除責(zé)任②風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移③費(fèi)用負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移（2）提存人與提存部門(mén)之間：提存部門(mén)負(fù)有保管提存物的權(quán)利和義務(wù)。提存人的取回權(quán)。（3）債權(quán)人與提存部門(mén)之間的效力：可以隨時(shí)提取并承擔(dān)提存費(fèi)。提存1、概念：雙方彼此互負(fù)債務(wù)，而且種類(lèi)相同均已屆清償期，因此，雙方以其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在等額范圍內(nèi)消滅2、要件（1）雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)。（2）雙方互負(fù)的債務(wù)，必須標(biāo)的物的種類(lèi)、品質(zhì)相同（3）必須債權(quán)已屆清償期（4）必須是非依債的性質(zhì)不能抵銷(xiāo)。3、優(yōu)點(diǎn)（1）手續(xù)簡(jiǎn)便，可以避免交換履行（2）當(dāng)一方破產(chǎn)時(shí)，采用抵銷(xiāo)可避免不公平4、方法：法定抵銷(xiāo)、單方抵銷(xiāo)、約定抵銷(xiāo)抵消一、免除債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)。了解是否需要債務(wù)人的同意才能生效二、混同1、概念2、原因（1）民法上的繼受（2）商法上的繼受（3）特定繼受3、效力：了解不能消滅債的關(guān)系的混同免除v混同（一）合同因雙方當(dāng)事人的協(xié)議而消滅1、以新的合同代替舊的合同2、合同更新3、根據(jù)合同自身規(guī)定的條件解除合同4、棄權(quán)（二）合同因履行而消滅（三）合同因違約而消滅（四）依法使合同歸于消滅：合并、破產(chǎn)、擅自修改書(shū)面合同。二、英美法關(guān)于合同消滅的法律規(guī)定（一）概念和分類(lèi)1、概念：根據(jù)法律的規(guī)定，在一定的期間內(nèi)，由于一定的事實(shí)狀態(tài)的繼續(xù)存在，從而引起民事法律關(guān)系的消滅或發(fā)生的一種法律制度。2、作用：保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定、避免在舉證上發(fā)生困難3、分類(lèi)（1）民事時(shí)效與刑事時(shí)效，了解民事時(shí)效的三個(gè)特征。（2）大陸法系：取得時(shí)效與消滅時(shí)效。英美法系只有消滅時(shí)效即訴訟時(shí)效。4、消滅時(shí)效的效力：消滅的是訴權(quán)還是權(quán)利本身（二）各國(guó)關(guān)于時(shí)效期間的法律規(guī)定三、訴訟時(shí)效（三）訴訟時(shí)效的起算、中止和延長(zhǎng)1、起算（1）合同訂有履行期，自履行期到臨、債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)開(kāi)始計(jì)算（2）合同未定履行期，自合同成立之日起計(jì)算（3）由侵權(quán)行為引起的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，自侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)開(kāi)始計(jì)算。2、中止：掌握中止概念3、中斷：起訴、承認(rèn)、部分履行。4、延長(zhǎng)或縮短：（四）英美法與大陸法在時(shí)效制度上的分歧時(shí)效制度屬于實(shí)體法還是屬于程序法范疇。三、訴訟時(shí)效（五）1974年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)時(shí)效期限公約》1、定義與范圍2、時(shí)效期限及其起算與計(jì)算3、時(shí)效期限的變更和延長(zhǎng)4、時(shí)效期限的停止計(jì)算與重新計(jì)算（六）美國(guó)統(tǒng)一商法典關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定三、訴訟時(shí)效

第五節(jié)中國(guó)合同法

一、中國(guó)合同法主要內(nèi)容二、中國(guó)合同法主要特點(diǎn)1、合同的形式2、合同的合法性3、違約賠償責(zé)任4、解除合同5、合同權(quán)利的消滅6、合同的終止7、訴訟時(shí)效掌握我國(guó)關(guān)于要約和承諾的規(guī)定一、合同法主要內(nèi)容1、體系相對(duì)完整2、責(zé)權(quán)明確突出3、形式適時(shí)更新4、借鑒合理規(guī)定二、合同法主要特點(diǎn)

第六節(jié)電子商務(wù)示范法

一、電子商務(wù)的概念與分類(lèi)二、電子商務(wù)對(duì)國(guó)際商法的影響三、電子商務(wù)示范法了解四種定義，廣義和狹義的電子商務(wù)。狹義的電子商務(wù)可分為1、有形與無(wú)形2、企業(yè)與企業(yè)和企業(yè)與消費(fèi)者一、電子商務(wù)的概念與分類(lèi)1、合同形式2、合同的證據(jù)問(wèn)題3、合同的簽字確認(rèn)問(wèn)題4、合同成立的時(shí)間問(wèn)題二、電子商務(wù)對(duì)國(guó)際商法的影響1996年，由聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制定的《電子商務(wù)示范法》，是世界上第一部關(guān)于數(shù)據(jù)電文的示范性法律。1、合同形式：將數(shù)據(jù)電文納入書(shū)面形式的合同，具有同等法律效力2、合同簽字的確認(rèn)3、合同的原件：只要自信息首次以其最終形式而生成之時(shí)起保持了完整性，并且該信息能將其顯示給要想展示的人，即視為原件。4、合同證據(jù)的價(jià)值：不得僅以某一數(shù)據(jù)電文為理由否定其法律上的效力。5、合同的保留：只要日后可以調(diào)取并以原始格式保留即可6、合同的成立和有效性7、合同的承認(rèn)8、數(shù)據(jù)電文的收到8、數(shù)據(jù)電文收發(fā)的時(shí)間與地點(diǎn)到達(dá)原則：即到達(dá)時(shí)間是指數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人特定系統(tǒng)或首次進(jìn)入收件人信息系統(tǒng)的時(shí)間三、電子商務(wù)示范法1、特點(diǎn)（1）對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際商法立法飛重要補(bǔ)充和發(fā)展（2）國(guó)際立法早于國(guó)內(nèi)立法（3）國(guó)際立法突破傳統(tǒng)立法模式2、影響三、電子商務(wù)示范法

電子商務(wù)示范法特點(diǎn)和影響

1、合同法第33條2、《中華人民共和國(guó)電子簽名法》四、中國(guó)有關(guān)電子商務(wù)的立法重點(diǎn)問(wèn)題買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)利義務(wù)和對(duì)違約的補(bǔ)救

中國(guó)實(shí)盤(pán)與虛盤(pán)規(guī)定最常用國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)FOB/CIF/CFR貨物所有權(quán)及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移第四章國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法第一節(jié)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法概論第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)第三節(jié)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的成立第四節(jié)賣(mài)方與買(mǎi)方的義務(wù)第五節(jié)對(duì)違反合同的補(bǔ)救辦法第六節(jié)貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移第四章國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同法第一節(jié)國(guó)際貨物合同法概論

一、國(guó)際貨物合同的概念二、各國(guó)有關(guān)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的法律三、關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的國(guó)際公約四、關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的國(guó)際貿(mào)易慣例1、判斷標(biāo)準(zhǔn)：雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地2、主體：多數(shù)場(chǎng)合下是法人3、標(biāo)的：貨物：有形動(dòng)產(chǎn)一、國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的概念營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買(mǎi)賣(mài)合同1、國(guó)際性：雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地2、標(biāo)的：貨物：有形動(dòng)產(chǎn)3、有償性：以金錢(qián)換貨物國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同的特征1、大陸法系：法典化民商分立民商合一2、英美法系：?jiǎn)涡蟹ā队?guó)貨物買(mǎi)賣(mài)法》《美國(guó)統(tǒng)一商法典》3、中國(guó)有關(guān)法律《合同法》二、各國(guó)有關(guān)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的法律（一）1964年《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)統(tǒng)一法公約》與《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同成立統(tǒng)一法公約》前者：主要內(nèi)容是買(mǎi)賣(mài)雙方的義務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移后者：主要內(nèi)容是合同成立中的要約與承諾。地位：沒(méi)有起到統(tǒng)一國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)法的作用（二）1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》了解中國(guó)對(duì)該公約的兩項(xiàng)保留1、關(guān)于采用書(shū)面形式的保留2、關(guān)于公約適用范圍的保留地位：迄今為止關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的一個(gè)最重要的國(guó)際公約三、關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的國(guó)際公約（一）《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)最重要的貿(mào)易慣例（二）《華沙－牛津規(guī)則》有關(guān)CIF的統(tǒng)一規(guī)則，在國(guó)際上有較大影響（三）《1941年美國(guó)對(duì)外貿(mào)易定義修正本》四、關(guān)于國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的國(guó)際貿(mào)易慣例（一）《國(guó)際商事合同通則》國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)最重要的貿(mào)易慣例（二）《1997年國(guó)際商會(huì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同》地位：既不同于公約，又不同于貿(mào)易慣例，接近于國(guó)際示范法或示范合同，具有“準(zhǔn)法律規(guī)范”的地位五、有關(guān)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)的示范法或示范合同第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)

一、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的形成與發(fā)展二、《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的變遷三、《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的內(nèi)容國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)一般涉及的問(wèn)題1、交貨地點(diǎn)2、貨物運(yùn)輸3、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移4、貿(mào)易管制為了避免對(duì)上述問(wèn)題的反復(fù)磋商耗費(fèi)時(shí)間費(fèi)用，形成了國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。作用：簡(jiǎn)化交易程序，縮短磋商時(shí)間，并可以節(jié)省交易的開(kāi)支與費(fèi)用一、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的形成與發(fā)展在合同當(dāng)事人之間劃分費(fèi)用、責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)的專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)。1980：14組術(shù)語(yǔ)1990年對(duì)1980年通則的修改原因2000年對(duì)1990年通則的修改1、在FAS和DEQ術(shù)語(yǔ)下，辦理清關(guān)手續(xù)和交納關(guān)稅的義務(wù)，在FCA術(shù)語(yǔ)下裝貨和卸貨的