分析：隱私與大數(shù)據(jù)分析的因果關(guān)系

【計(jì)算機(jī)論文】分析：隱私與大數(shù)據(jù)分析的因果關(guān)系

首先，何謂大數(shù)據(jù)呢？大數(shù)據(jù)，是收集大型和復(fù)雜數(shù)據(jù)，以及有關(guān)數(shù)據(jù)分析的術(shù)語，記錄著任何可識別的個(gè)人信息，例如姓名、地址、消費(fèi)取向、以及病史。這些數(shù)據(jù)量阻礙了傳統(tǒng)分析方法的有效性。大數(shù)據(jù)不是專注個(gè)別數(shù)據(jù)之間的精確關(guān)系，而是使用各種算法和技術(shù)，來推斷整個(gè)數(shù)據(jù)的總趨勢，注重的是數(shù)量而不是質(zhì)量，是尋找“什么”的相關(guān)性，而非“為什么”的因果關(guān)系。比如，通過收集來的大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以為政府(或企業(yè))的建設(shè)計(jì)劃，提供巨大的前景和機(jī)會，產(chǎn)生更有效和更快速的見解。但也可能存在嚴(yán)重的隱私挑戰(zhàn)、不準(zhǔn)確的預(yù)測結(jié)果、抱有偏見的數(shù)據(jù)，以及未經(jīng)授權(quán)使用個(gè)人信息。據(jù)《華爾街日報(bào)》(中文版)的報(bào)道，“華為”正在通過其榮耀Magic智能手機(jī)收集用戶活動信息，以打造其人工智能功能(使手機(jī)能夠基于用戶的短信內(nèi)容推薦餐廳)。為此，“騰訊”已要求中國政府介入此事。其實(shí)，政府機(jī)構(gòu)有必要制定保障措施，以確保個(gè)人信息得到適當(dāng)?shù)氖占⑹褂?、保留和披露。舉美國為例。奧巴馬總統(tǒng)根據(jù)“愛國者法案”第215條，關(guān)于美國國家安全局進(jìn)行大數(shù)據(jù)收集計(jì)劃改革的演講之后，總統(tǒng)顧問約翰·派德斯塔(RichardPodesta)宣布：“一項(xiàng)全面檢討大數(shù)據(jù)將如何影響我們的生活和工作方式、政府和公民之間的關(guān)系、以及公共和私營部門如何刺激創(chuàng)新，最大限度地讓這些信息自由流動，但同時(shí)盡量減少隱私風(fēng)險(xiǎn)”，旨在允許政府收集民眾的電話數(shù)據(jù)。自2012年發(fā)布“消費(fèi)者權(quán)益隱私權(quán)法案”以來，這是白宮宣布的第一個(gè)主要有關(guān)隱私的舉措。聯(lián)邦政府的主要官員，包括總統(tǒng)科學(xué)顧問和總統(tǒng)科學(xué)技術(shù)顧問委員會等，也都許下了這樣的承諾。說實(shí)在的，這個(gè)問題在大數(shù)據(jù)之前就存在，直到大數(shù)據(jù)分析提供了準(zhǔn)確的工具和技術(shù)，即DIKW(Data數(shù)據(jù)，Information信息，Knowledge知識，Wisdom智慧)金字塔。而大數(shù)據(jù)分析的最復(fù)雜的從業(yè)者，一直走在金字塔的智慧之上。隨著時(shí)間的推移，數(shù)據(jù)收集在過去十年中，呈現(xiàn)爆炸式的增長，從醫(yī)藥、金融機(jī)構(gòu)、社交網(wǎng)絡(luò)等多個(gè)領(lǐng)域。這些“知識”被跟蹤，并被策劃成一個(gè)非常個(gè)人化的個(gè)人資料，使大多數(shù)人感到非常不舒服(知道某人或某事對他們了解甚多)，個(gè)人隱私可能完全暴露無遺。任何高新科技都可能是把雙刃劍。談到這兒，我不禁想起了號稱“人類歷史上最好看的小說”《基地》系列里的心理史學(xué)(Psycohistory)，它準(zhǔn)確預(yù)測了社會的發(fā)展，對于個(gè)人而言，是勢不可擋的。這是科普科幻大師阿西莫夫從統(tǒng)計(jì)物理學(xué)得來的靈感：任意一個(gè)氣體分子都是隨機(jī)運(yùn)動的，但是將千千萬萬個(gè)氣體分子結(jié)合起來的氣體，卻顯示出極為確定的特性。那么人類呢？個(gè)體的反應(yīng)不能夠預(yù)測，而群體的反應(yīng)卻可以用數(shù)學(xué)工具來預(yù)測。這不就是當(dāng)下的熱詞兒——“大數(shù)據(jù)”分析嗎？而經(jīng)濟(jì)學(xué)其實(shí)就是試圖預(yù)測大范圍內(nèi)的人類群體的反應(yīng)和動作，大數(shù)據(jù)給了