國經(jīng)統(tǒng)課件8-科學(xué)社

國民經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)

(國民經(jīng)濟核算原理)第八章國民經(jīng)濟價格核算與對比分析××大學(xué)×××主講1§8.1國民核算的計價和對比問題§8.2總產(chǎn)出和GDP指數(shù)的編制原理§8.3經(jīng)濟水平的國際對比方法小結(jié)：本章要點

本章要目2§8.1國民核算的計價和對比問題一、計價標(biāo)準與計價方式的區(qū)分國民核算涉及到兩方面的計價（估價）問題：計價標(biāo)準：按什么價格構(gòu)成計算有關(guān)指標(biāo)

──完全價格、不完全價格計價方式：按什么時間標(biāo)準確定價格水平

──現(xiàn)行價格、原始價格(歷史成本)和不變(可比)價格3國民核算的基本計價原則：盡可能按核算期的現(xiàn)行市場價格對有關(guān)經(jīng)濟流量和存量進行統(tǒng)一估價。根據(jù)國民核算和經(jīng)濟分析的具體問題和要求，對于不同核算環(huán)節(jié)和不同經(jīng)濟指標(biāo)，往往還需要運用適當(dāng)?shù)挠媰r標(biāo)準或計價方式。經(jīng)濟指標(biāo)的計價標(biāo)準和方式不同，得到的指標(biāo)值及其分析意義也會有所不同。計價標(biāo)準：補充討論幾個基本概念及其應(yīng)用問題。計價方式：結(jié)合經(jīng)濟動態(tài)對比和橫向?qū)Ρ燃右哉f明。4二、有關(guān)計價標(biāo)準及其應(yīng)用領(lǐng)域1.有關(guān)計價標(biāo)準的基本概念各種商品（貨物和服務(wù)）的價值構(gòu)成：

完全價格（c＋v＋m），包括：──物化勞動轉(zhuǎn)移價值C，勞動手段轉(zhuǎn)移價值C1（固定資產(chǎn)損耗）勞動對象轉(zhuǎn)移價值C2（中間消耗）──活勞動新創(chuàng)價值（V＋M）必要勞動價值V（勞動報酬）剩余勞動價值M（生產(chǎn)稅凈額和營業(yè)盈余）不完全價格：不包括其中的m或m的某一部分。它們各自形成不同的價格范疇。5（1）成本價格：生產(chǎn)單位產(chǎn)品所直接支付的中間消耗、固定資本消耗和勞動者報酬之和，即(c+v)；不包括作為生產(chǎn)稅和營業(yè)盈余的m，屬于不完全價格。在國民經(jīng)濟核算中，對于特殊部門或領(lǐng)域（如政府服務(wù)或居民自有住房服務(wù)）的產(chǎn)出可以采用成本價格進行計價。6（2）基本價格和要素價格①基本價格：基本價格的“近似值”>“理論值”，兩者之差為通過各次中間消耗累積的產(chǎn)品稅凈額分析作用：盡可能排除生產(chǎn)稅(產(chǎn)品稅)因素對價格水平及其結(jié)構(gòu)的影響。7②要素價格：進一步從基本價格中扣除直接和間接支付的其他生產(chǎn)稅凈額。要素價格的“近似值”>“理論值”，兩者之差為通過各次中間消耗累積的生產(chǎn)稅凈額分析作用：與基本價格類似，但分析意義更為純粹（排除全部生產(chǎn)稅因素對產(chǎn)品價格的影響）。8（3）生產(chǎn)者價格和購買者價格①生產(chǎn)者價格：由產(chǎn)品的直接生產(chǎn)過程中的總投入費用所決定的完全市場價格。②購買者價格：從商品購買者或使用者的角度來觀察的完全市場價格。購買者價格＝生產(chǎn)者價格＋商業(yè)運輸?shù)荣M用(差價)9生產(chǎn)者價格與購買者價格的比較：兩者都是市場價格。但前者從生產(chǎn)者角度、后者從商品購買者或使用者角度觀察。兩者都是完全價格，其價值構(gòu)成都是（c＋v＋m）。但后者通過商業(yè)運輸費用追加了新的c、v和m。102.各種計價標(biāo)準的相互關(guān)系和應(yīng)用領(lǐng)域（1）相互關(guān)系購買者價格－商品流通費用＝生產(chǎn)者價格生產(chǎn)者價格－產(chǎn)品稅凈額＝基本價格(近似值)基本價格(近似值)－其他生產(chǎn)稅凈額＝要素價格(近似值)要素價格(近似值)－營業(yè)盈余＝成本價格（2）基本應(yīng)用領(lǐng)域投入產(chǎn)出核算～基本價格（或要素價格）國內(nèi)生產(chǎn)總值核算 生產(chǎn)法～生產(chǎn)者價格（產(chǎn)出）

購買者價格（消耗） 使用法～購買者價格（消費、投資）

離岸價格（進、出口）11三、國民經(jīng)濟對比分析的基本問題1.物量比較與價格分析（相關(guān)概念）2.動態(tài)對比與橫向(空間)對比§8.2（動態(tài)對比問題）§8.3（國際對比問題）3.國民經(jīng)濟核算指數(shù)（1）國民經(jīng)濟核算指數(shù)及其特點特點：在內(nèi)容構(gòu)成上，不是單一的指數(shù)，而是多種指數(shù)；在編制分析上，不是孤立的指數(shù)，必須協(xié)調(diào)一致。12（2）國民核算中應(yīng)用的基本指數(shù)公式記物量因素為q，價格因素為p，下標(biāo)t表示相應(yīng)的時期(t=0為基期，t=1為現(xiàn)期)。有如下的總值指數(shù)、物量指數(shù)和價格指數(shù)（通式）：當(dāng)同度量因素取為基期(或現(xiàn)期)水平時，給出如下的拉氏(或帕氏)指數(shù)：13在拉氏指數(shù)、帕氏指數(shù)和總值指數(shù)之間，存在著如下的“指數(shù)體系”：這表明：一個總值指數(shù)可以分解為拉氏物量指數(shù)與帕氏價格指數(shù)的乘積，也可以分解為帕氏物量指數(shù)與拉氏價格指數(shù)的乘積。通過一定的指數(shù)體系推算出來的因素指數(shù)，稱作已知指數(shù)的“暗含指數(shù)”。物量比較的間接方法：Iq＝V÷Ip價格折算(或縮減)法：Iq＝V÷Ip

，∑p0q1＝∑p1q1÷Pp價格折算(或縮減)指數(shù)：上述Ip

或Pp14（3）基本指數(shù)公式的改造和測驗指數(shù)的偏差及其調(diào)和——交叉處理：“權(quán)交叉”和“型交叉”指數(shù)性質(zhì)的三大測驗：指數(shù)測驗的實際分析意義：基位互換測驗：比較對象的對稱性；因素互換測驗：物量比較與價格分析的一致性；循環(huán)測驗：逐期變動分析與長期動態(tài)分析的統(tǒng)一性，空間對比的可傳遞性。15幾種重要指數(shù)的測驗結(jié)果基位互換因素互換循環(huán)測驗拉氏指數(shù)×××帕氏指數(shù)×××馬埃指數(shù)√××理想指數(shù)√√×EKS指數(shù)√√√16§8.2總產(chǎn)出和GDP指數(shù)的編制原理一、國民核算指數(shù)的基本形式從指數(shù)法角度看，國內(nèi)總產(chǎn)出、部門總產(chǎn)出和企業(yè)總產(chǎn)出指數(shù)的編制原理是共通的。1．總值指數(shù)：2．拉氏物量指數(shù)(生產(chǎn)指數(shù))及其暗含的帕氏價格指數(shù)：3．分析舉例（P.273）4

．我國的生產(chǎn)指數(shù)編制問題（可從略）q為各種產(chǎn)品的總產(chǎn)量p為單位產(chǎn)品的價格17二、GDP指數(shù)的構(gòu)造原理1.GDP指數(shù)的兩種編制思路依據(jù)GDP核算的生產(chǎn)法和支出法： GDP＝∑（各部門總產(chǎn)出－中間消耗） ＝總消費＋總投資＋(貨物和服務(wù)出口－貨物和 服務(wù)進口）

分解因素→固定其中某一因素→編制指數(shù)。從生產(chǎn)角度編制GDP指數(shù)，說明GDP中各部門的貢獻份額及其動態(tài)；從使用角度編制GDP指數(shù)，說明GDP中各種最終產(chǎn)品的份額及其動態(tài)。182.GDP生產(chǎn)指數(shù)的構(gòu)造原理（1）單折算法（單縮法）①用帕氏公式分別編制總產(chǎn)出和中間消耗的價格指數(shù)： q和p仍為產(chǎn)品的總產(chǎn)量和單位產(chǎn)品價格

z為單位產(chǎn)品的中間消耗額19②分別用上述兩個價格指數(shù)去折算(縮減)現(xiàn)價總產(chǎn)出和中間消耗(或總產(chǎn)出指數(shù)和中間消耗指數(shù)，得到相應(yīng)的不變價總值或拉氏物量指數(shù)：20③將上面兩個拉氏物量指數(shù)的分子、分母對應(yīng)相減后再對比，即得到如下拉氏形式的GDP物量指數(shù)：其中，r為單位產(chǎn)品的“增加值價格”。注意：以上三個拉氏物量指數(shù)（Lq、Lq’

和Lq’’）的指數(shù)化指標(biāo)相同(q)，但同度量因素各不相同(p、z和r)。21問題1：指數(shù)Lq’’

只是運用單一的增加值價格(r)作為同度因素構(gòu)造的拉氏物量指數(shù)，它的指數(shù)化指標(biāo)仍然是總產(chǎn)出物量q。因而，只是以“增加值價格”作為同度量因素的總產(chǎn)出物量指數(shù)，并非真正的GDP物量指數(shù)。問題2：上述物量指數(shù)只對增加值價格r進行了價格縮減，并未真正對“總產(chǎn)出價格”和“中間消耗價格”各自的變化分別進行必要的調(diào)整，故被稱作編制GDP生產(chǎn)指數(shù)的“單折算法(單縮法)”。這些表明，“單縮法”存在兩個嚴重的缺陷。22（2）雙折算法（雙縮法）首先分別構(gòu)造總產(chǎn)出和中間消耗的下述帕氏價格指數(shù)：其中，s為中間消耗量，k為單位消耗品的價格，其他同前。用它們分別對現(xiàn)價總產(chǎn)出和中間消耗(或總產(chǎn)出指數(shù)和中間消耗指數(shù))進行價格縮減，得到：23再將上面兩個拉氏物量指數(shù)的分子、分母對應(yīng)相減，對比即得GDP物量指數(shù)(拉氏形式)：由于該指數(shù)同時考慮了產(chǎn)出和消耗的價格折算(縮減)，也稱作“雙折算法(雙縮法)”的GDP物量指數(shù)。比較編制GDP生產(chǎn)指數(shù)的兩種方法：雙縮法分別縮減了產(chǎn)出和消耗中的價格因素，其物量指數(shù)的具有更為科學(xué)、合理的經(jīng)濟內(nèi)涵，應(yīng)成為編制GDP生產(chǎn)指數(shù)的主要方法。在核算實踐中，由于條件限制，適度地運用單縮法仍然是允許的，但需要明確其近似性質(zhì)。243.GDP使用指數(shù)的構(gòu)造原理GDP使用指數(shù)的編制比較簡單。從使用角度看，各期現(xiàn)價GDP等于全部消費品、用于資本形成的投資品、出口品和進口品的數(shù)量與相應(yīng)價格乘積的代數(shù)和，即：式中，f、p分別為各種最終產(chǎn)品的數(shù)量和價格(購買者價格)。依據(jù)指數(shù)分析原理，可以構(gòu)造出使用法的GDP物量指數(shù)和價格指數(shù)。遵循一般慣例，物量指數(shù)采用拉氏公式，價格指數(shù)采用帕氏公式，它們之間互為暗含關(guān)系：與前面有關(guān)指數(shù)的比較（P.277）。25三、GDP指數(shù)的編制方法兩種編制方式：(1)直接編制物量指數(shù)；(2)先編價格指數(shù)，再通過縮減總值指數(shù)，間接給出暗含的物量指數(shù)。我國采用后一種方式。從生產(chǎn)法的角度看，為了導(dǎo)出雙縮法GDP物量指數(shù)，所需的GDP價格指數(shù)為(相互暗含關(guān)系)：使用法的GDP價格指數(shù)前面已經(jīng)給出。利用這些價格指數(shù)進行折算或縮減，就可得到相應(yīng)的不變價GDP或GDP物量指數(shù)：26生產(chǎn)法GDP指數(shù)與使用法GDP指數(shù)的比較：理論上，兩者給出的結(jié)果能夠保持整體的一致性；但分類指數(shù)（分部門、分用途）不存在類似關(guān)系。核算實踐中，由于兩種指數(shù)的數(shù)據(jù)采編方式不同，操作過程不同，尤其是運用了不同的代表性價格資料等，通常會引起一定的誤差，需要從統(tǒng)計上進行誤差平衡。27編制雙縮法生產(chǎn)價格指數(shù)的程序：搜集各部門(產(chǎn)業(yè))的現(xiàn)價總產(chǎn)出、中間消耗和增加值；編制各部門(產(chǎn)業(yè))的總產(chǎn)出和中間消耗價格指數(shù)；推算各部門(產(chǎn)業(yè))基期價格總產(chǎn)出、中間消耗和增加值；利用帕氏公式編制出國民經(jīng)濟總體的總產(chǎn)出價格指數(shù)、中間消耗價格指數(shù)和GDP價格指數(shù)。編制使用價格指數(shù)的程序：按最終產(chǎn)品的經(jīng)濟用途搜集現(xiàn)行價格的消費、投資和進出口數(shù)據(jù)；分別編制各類最終產(chǎn)品的價格指數(shù)；推算基期價格的消費、投資和進出口數(shù)額；利用帕氏公式編制出GDP使用價格指數(shù)。28舉例：依據(jù)表8-2中的已知數(shù)據(jù)，編制GDP生產(chǎn)價格指數(shù)(雙縮法)和使用價格指數(shù)。目前我國的GDP價格指數(shù)編制：多種價格指數(shù)、多種縮減法（雙縮法、單縮法或一般縮減法）結(jié)合運用；價格指數(shù)法和趨勢外推等方法結(jié)合運用（見表8-3）。29§8.3經(jīng)濟水平的國際對比方法一、國際經(jīng)濟對比與貨幣購買力國際對比涉及到的宏觀經(jīng)濟指標(biāo)：如GDP或人均GDP可比性問題：不同國家的貨幣單位和價格水平不同，經(jīng)濟指標(biāo)的實際內(nèi)容也可能存在差異。解決指標(biāo)內(nèi)容的可比性問題，主要通過搜集相應(yīng)資料，從核算角度就可能存在差異的指標(biāo)內(nèi)容（口徑）給予必要調(diào)整。SNA的制定、完善和推廣為解決有關(guān)問題提供了較好基礎(chǔ)。但貨幣形式的差異問題解決起來有相當(dāng)難度?？煽紤]的方法有：匯率法，EKS法，PPP法，等等。30國際經(jīng)濟對比的匯率法匯率法：通過匯率換算有關(guān)國家的經(jīng)濟指標(biāo)，并據(jù)以進行物量水平或價格水平的國際對比。匯率法暗含的假定：匯率能夠反映各國貨幣購買力（單位貨幣購買商品的能力）的實際差異，也即能夠反映有關(guān)國家物價水平的實際差異，并能隨著有關(guān)國家物價水平的變動而適時調(diào)整。這在理論上就意味著“購買力平價說”成立，并實際決定著各國之間的匯率關(guān)系。31購買力平價說(TheoryofPurchasingPowerParity)瑞典卡塞爾(G.Cassel，1920年代)提出：要點：兩國貨幣的兌換比率即“匯率”，應(yīng)該取決于它們在各自的發(fā)行國內(nèi)所具有的實際購買力，也即取決于兩國的市場物價水平。推論：兩國物價水平的相對比率決定著“均衡匯率(即購買力平價)”，而物價水平的變化則導(dǎo)致匯率的相應(yīng)變化（匯率決定理論）。問題：上述理論能否成立？能否通過匯率換算達成經(jīng)濟指標(biāo)在貨幣形式和實際購買力方面的可比性？32“購買力平價說”面臨的問題匯率及其波動主要是受國際市場上貨幣購買力和物價水平的影響，而受到國國內(nèi)市場物價水平的影響較小。國際資本或金融交易對匯率的形成和波動亦有顯著影響，但并不屬于貨幣購買力分析的范疇。匯率的形成與波動還受諸多心理因素和政策因素的影響。未來收益預(yù)期、匯兌心理、匯率調(diào)整、平衡國際收支。購買力平價說以各國之間自由通商、各種貨幣自由兌換、市場匯率自由浮動為前提，但現(xiàn)實情況并非如此。貿(mào)易壁壘、外匯限制、官方匯率制度。33小結(jié)匯率的形成并不完全取決于貨幣的實際購買力比例(購買力平價)?！皡R率換算法”不足以正確測定和評價各國的實際經(jīng)濟水平。國際經(jīng)濟對比涉及到多種貨物和服務(wù)的物量和價格，運用經(jīng)濟（統(tǒng)計）指數(shù)方法，有助于解決問題。通過適當(dāng)方式編制出所需的國際對比指數(shù)(物量指數(shù)或價格指數(shù))，能夠消除存在于不同貨幣形式的有關(guān)指標(biāo)之中的不可比因素，得到適當(dāng)?shù)奈锪繉Ρ然騼r格分析結(jié)果。國際對比指數(shù)是一種空間指數(shù)，其理論方法具有自身的特點。34二、雙邊對比和多邊對比問題雙邊對比：只涉及兩個國家的國際對比。多邊對比：涉及到多個(三個或三個以上)國家的國際對比。多邊對比更為重要，但雙邊對比常常構(gòu)成多邊對比的基礎(chǔ)。國際對比經(jīng)濟指數(shù)應(yīng)該具備的基本性質(zhì)：1.雙邊對稱性：互換基準后的指數(shù)結(jié)論彼此協(xié)調(diào)一致（滿足基位互換測驗）。適用于雙邊和多邊對比指數(shù)。2.多邊傳遞性：任何兩個國家之間直接比較的結(jié)果都應(yīng)與通過其他國家間接比較的結(jié)果相吻合（滿足循環(huán)互換測驗）。適用于多邊對比指數(shù)。3.相加一致性：從分組指數(shù)推算出的總指數(shù)，與直接編制出的總指數(shù)結(jié)果相同；或由分組指數(shù)推算出的某一指標(biāo)的部分數(shù)額之和，與直接由總指數(shù)推算出的同一指標(biāo)的總體數(shù)額相等。適用于雙邊和多邊對比指數(shù)。35三、國際對比指數(shù)的編制程序P.282～2841.確定對比的國家和對比的指標(biāo)2.選定需要比較的“一籃子”商品3.搜集并整理有關(guān)國家的各種對比資料4.編制所需要的國際對比指數(shù)36四、國際對比指數(shù)的編制方法1.雙邊國際對比指數(shù)的編制方法根據(jù)對稱性要求，拉氏指數(shù)和帕氏指數(shù)都不能滿足需要。因此，雙邊國際對比指數(shù)一般采用“理想公式”編制：該種指數(shù)滿足基位互換測驗和因素互換測驗，不僅能夠滿足雙邊國際對比的對稱性要求，而且，物量指數(shù)與價格指數(shù)的分析結(jié)論能夠保持一致。371.雙邊國際對比指數(shù)的編制方法（續(xù)）在雙邊對比中，還可考慮埃奇沃斯指數(shù)：該種指數(shù)只能滿足基位互換測驗，不能滿足因素互換測驗。其分析性質(zhì)不如理想指數(shù)。在計算物量指數(shù)中的平均價格時，還須通過匯率統(tǒng)一換算不同貨幣單位的價格，在一定程度上受到匯率的影響。價格指數(shù)則不存在類似的問題。382.多邊國際對比指數(shù)的編制方法多邊指數(shù)應(yīng)同時滿足對稱性和傳遞性要求。指數(shù)的對稱性是其具有傳遞性的必要條件。因此，下面只須考慮循環(huán)測驗。兩種對比思路：直接對比：通過將兩個有關(guān)國家的數(shù)據(jù)直接進行對比編制出所需的指數(shù)。橋式對比：先以某個共同的媒介進行兩兩對比，再通過將間接對比結(jié)果橋接起來的方式構(gòu)造所需的指數(shù)。即：392.多邊國際對比指數(shù)的編制方法（續(xù)）（1）拓廣的埃奇沃斯指數(shù)方法價格指數(shù)：該價格指數(shù)本身滿足對稱性和傳遞性要求，但不能滿足因素互換測驗，它所暗含的物量指數(shù)也只具有對稱性，不具有傳遞性。40（2）EKS指數(shù)方法由三位匈牙利學(xué)者?.éltet?、P.K?ves和B.Szule共同創(chuàng)制，現(xiàn)通常取三人姓氏的首字母合寫，將其命名為EKS指數(shù)。又依其諧音，簡記為X指數(shù)。它被廣泛用于國際經(jīng)濟對比，其價格指數(shù)的公式為：41（2）EKS指數(shù)方法（續(xù)）EKS指數(shù)：以理想指數(shù)為基礎(chǔ)，通過遍歷所有國家的方式計算各種可能的“橋式”對比指數(shù)，然后通過幾何平均得到所需的多邊對比指數(shù)。EKS指數(shù)能夠同時滿足基位互換測驗、循環(huán)測驗和因素互換測驗，具有十分優(yōu)良的分析性質(zhì)。EKS物量指數(shù)公式（與EKS價格指數(shù)互相暗含）：42EKS指數(shù)的編制首先，計算出m個國家的m(m-1)個F

型雙邊指數(shù)（另有m個恒為1的自身對比指數(shù)，處于相應(yīng)矩陣的主對角線上），即m(m-1)/2個指數(shù)對（互為倒數(shù)的兩個指數(shù)視為一對），從而構(gòu)成一個完整的雙邊對