第3講 國(guó)際直接投資理論及其演進(jìn)

第3講國(guó)際直接投資理論及其演進(jìn)2023/2/11國(guó)際直接投資理論要點(diǎn)及其進(jìn)展為什么要對(duì)外直接投資？憑借什么優(yōu)勢(shì)可以對(duì)外直接投資？投資的區(qū)位？什么時(shí)候?qū)ν庵苯油顿Y？出口？許可證？2023/2/12國(guó)際直接投資理論的出發(fā)點(diǎn)什么是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)？什么是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)？2023/2/13一、市場(chǎng)不完全性完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)認(rèn)為，如果市場(chǎng)滿足如下條件，那么市場(chǎng)就是完全的，如果上述條件之一不成立，市場(chǎng)就存在不完全性。價(jià)格和利率是商品和資源稀缺性的反映；客戶能同等地接近并以同等的價(jià)格獲得市場(chǎng)信息和商品；生產(chǎn)者能同等地享有市場(chǎng)機(jī)會(huì)，即能同等地接近和以同樣的價(jià)格獲得生產(chǎn)要素的信息與生產(chǎn)要素。2023/2/14完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)具備的條件：存在眾多的賣者與買者，他們中的任何一個(gè)人都無(wú)法影響這種商品市場(chǎng)價(jià)格的漲落；所有企業(yè)供應(yīng)的這種商品均是同質(zhì)的，相互間沒(méi)有差別；各種生產(chǎn)資本要素都可以在市場(chǎng)上無(wú)阻礙地完全自由移動(dòng)；消費(fèi)者、生產(chǎn)者、資源所有者對(duì)市場(chǎng)狀況及可能發(fā)生的變動(dòng)有充分的認(rèn)識(shí)，他們?cè)谑袌?chǎng)信息完全暢通的情況下，具有完全的市場(chǎng)知識(shí)。

現(xiàn)實(shí)中的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是不存在的！2023/2/15形成不完全性市場(chǎng)的原因：

(1)實(shí)物技術(shù)方面的因素(2)因市場(chǎng)結(jié)構(gòu)造成不完全(3)體制方面的因素2023/2/16傳統(tǒng)的廠商理論把分析建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，而跨國(guó)公司和對(duì)外直接投資的分析是建立在市場(chǎng)不完全性之上的。根據(jù)早期有關(guān)對(duì)外直接投資研究的觀點(diǎn)，市場(chǎng)不完全性與對(duì)外直接投資有著密切的聯(lián)系。“直接投資的興亡必定是存在著產(chǎn)品或要素市場(chǎng)分割的政府或企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的某些干預(yù)”－－金德?tīng)柌?023/2/17對(duì)市場(chǎng)不完全性的簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)該理論有助于識(shí)別和發(fā)現(xiàn)哪些廠商愿意在國(guó)內(nèi)或國(guó)外擴(kuò)大其直接投資經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)。關(guān)于對(duì)外直接投資是市場(chǎng)不完全性的產(chǎn)物的論點(diǎn)對(duì)于解釋對(duì)外直接投資行為顯然是過(guò)于簡(jiǎn)單。市場(chǎng)不完全性作為一種環(huán)境因素，在分析對(duì)外直接投資行為方面起著越來(lái)越重要的作用。只有在不完全的市場(chǎng)條件下，公司才可能取得優(yōu)勢(shì)、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，形成支配市場(chǎng)的力量。主要對(duì)外直接投資理論都是以市場(chǎng)不完全為出發(fā)點(diǎn)的。2023/2/18二、壟斷優(yōu)勢(shì)理論海默認(rèn)為處于“不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)”的企業(yè)，可以利用企業(yè)間的生產(chǎn)實(shí)力、技術(shù)、商標(biāo)、產(chǎn)品、價(jià)格、管理、規(guī)模、銷售渠道、資金等要素的差異，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)資源在不同區(qū)位、不同層次的重新組合，取得更多的利潤(rùn)。這時(shí)企業(yè)會(huì)介入海外市場(chǎng)，在國(guó)外設(shè)廠直接生產(chǎn)與銷售。實(shí)證分析：發(fā)現(xiàn)美國(guó)從事對(duì)外直接投資的企業(yè)主要集中在具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的少數(shù)部門。

2023/2/19跨國(guó)公司優(yōu)勢(shì)的來(lái)源1.技術(shù)優(yōu)勢(shì)2.管理技能3.營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)4.生產(chǎn)方面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)5.財(cái)務(wù)方面的規(guī)模經(jīng)濟(jì)2023/2/110(二)對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)1.貢獻(xiàn)

壟斷優(yōu)勢(shì)理論提出了研究對(duì)外直接投資的新思路，從而將國(guó)際生產(chǎn)理論與國(guó)際貿(mào)易理論和資本流動(dòng)理論區(qū)別開(kāi)來(lái)，有助于解釋為什么選擇對(duì)外直接投資以取得對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的控制權(quán)而不采取諸如技術(shù)貿(mào)易的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)方式。(1)較好地解釋了戰(zhàn)后一段時(shí)期美國(guó)大規(guī)模向海外進(jìn)行直接投資的行為。(2)為其它理論的發(fā)展提供了基礎(chǔ)。（例如鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論）2023/2/1112.局限性

(1)壟斷優(yōu)勢(shì)理論著重在解釋跨國(guó)公司的初始行為，而很少考慮其擴(kuò)展，因而其適用范圍就較為窄小。

2023/2/112(2)一個(gè)重要的問(wèn)題是擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)是否是對(duì)外直接投資的充分必要條件呢？具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)是否是對(duì)外直接投資的必要條件：西方一些學(xué)者對(duì)此是肯定的，但也有許多學(xué)者對(duì)此存在不同看法。一些跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資不僅沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而恰恰是因?yàn)槿狈夹g(shù)優(yōu)勢(shì)而采取投資手段尋求技術(shù)信息。具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)是否是對(duì)外直接投資的充分條件：公司如果具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并不意味著必然進(jìn)行跨國(guó)投資，公司也可在國(guó)內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)展。這意味著擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)并不是直接對(duì)外投資的充分條件。2023/2/1133.適用性適用于分析大型壟斷企業(yè)對(duì)外投資成功的優(yōu)勢(shì)。著重在解釋國(guó)際企業(yè)的初始行為決策，因此可以幫助企業(yè)在對(duì)外直接投資決策中，分析企業(yè)是否具備一定的投資優(yōu)勢(shì)，從而具備成功的一些必要條件。2023/2/114三、內(nèi)部化理論代表人物：英國(guó)學(xué)者巴克利(PeterJ.Buckley)和卡森（M.Casson)，以及加拿大學(xué)者魯格曼（AlanM.Rugman)。所謂“內(nèi)部化”是指：把市場(chǎng)建立在公司內(nèi)部的過(guò)程，以內(nèi)部市場(chǎng)取代原來(lái)固定的外部市場(chǎng)，公司內(nèi)部的轉(zhuǎn)移價(jià)格起著潤(rùn)滑內(nèi)部市場(chǎng)的作用，使之像固定的外部市場(chǎng)同樣有效地發(fā)揮作用。為什么？

2023/2/115內(nèi)部化理論的核心是市場(chǎng)不完全性和公司的性質(zhì)?？扑菇淌冢海?937）《企業(yè)的性質(zhì)》交易費(fèi)用含：市場(chǎng)調(diào)查、咨詢、搜索交易對(duì)象費(fèi)用；談判、驗(yàn)證、簽約費(fèi)用；可能的賠償費(fèi)用等。認(rèn)為企業(yè)的最明顯的特征是作為價(jià)格機(jī)制的替代物。1.內(nèi)部化理論的核心淵源2023/2/1162.內(nèi)部化的核心內(nèi)容

由于市場(chǎng)的不完全性，企業(yè)如果要尋求經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)最大化，就必須跨越外部市場(chǎng)的交易障礙，將國(guó)際企業(yè)外部市場(chǎng)交易轉(zhuǎn)化為在內(nèi)部各所屬企業(yè)間貿(mào)易的形式完成。這樣，就構(gòu)建了企業(yè)的內(nèi)部市場(chǎng)，當(dāng)這種內(nèi)部化超越國(guó)家時(shí)即產(chǎn)生了國(guó)際企業(yè)。2023/2/1173.內(nèi)部化的動(dòng)機(jī)減少交易成本避免中間產(chǎn)品市場(chǎng)的不完全運(yùn)用轉(zhuǎn)移價(jià)格手段。2023/2/1184.內(nèi)部化的決定因素內(nèi)部化過(guò)程是否產(chǎn)生，最終取決于內(nèi)部化的凈收益是否能達(dá)到?jīng)Q策者對(duì)預(yù)期收益水平的要求。內(nèi)部化因其將公司的優(yōu)勢(shì)增值而帶來(lái)收益。另一方面內(nèi)部化將付出代價(jià)，特別是實(shí)行跨國(guó)生產(chǎn)時(shí)交通、通訊、控制成本會(huì)直接增加，另外還涉及政治風(fēng)險(xiǎn)和歧視等付出的代價(jià)。卡森曾證明不論內(nèi)部化的收益與成本孰大孰小，只要內(nèi)部化成本小于市場(chǎng)交易成本，內(nèi)部化就可實(shí)施。2023/2/119(二)對(duì)內(nèi)部化理論的評(píng)價(jià)1.貢獻(xiàn)被認(rèn)為是FDI理論的另一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，可以較大范圍地解釋跨國(guó)公司與直接投資的行為。與其他對(duì)外直接投資理論相比，它更適用于不同發(fā)展水平的國(guó)家，無(wú)論是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還是最落后的國(guó)家均可適用。同時(shí)，它能等同地應(yīng)用于國(guó)內(nèi)公司和跨國(guó)公司。因此，理論界有學(xué)者視其為“通論”或“一般性理論”。2023/2/1202.局限性該理論忽視了投資主體沖動(dòng)對(duì)投資過(guò)程的初始作用。有了投資機(jī)會(huì)才考慮各種影響因素。解釋公司的擴(kuò)展方面有明顯的局限性。例如，內(nèi)部化可以較好地解釋縱向一體化，但是規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、范圍經(jīng)濟(jì)性卻能更好地解釋橫向一體化、無(wú)關(guān)多樣化。它較少考慮競(jìng)爭(zhēng)力的影響，內(nèi)部化的決策過(guò)程是面向企業(yè)自身特點(diǎn)的，未能考慮諸如市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度等環(huán)境因素。2023/2/1213.適用性內(nèi)部化理論側(cè)重于國(guó)際企業(yè)內(nèi)部各種因素的分析，例如公司資源的優(yōu)化配置、內(nèi)部決策過(guò)程、公司經(jīng)營(yíng)動(dòng)機(jī)、追求利潤(rùn)最大化等。因此，內(nèi)部化理論適用于有關(guān)對(duì)外直接投資過(guò)程的分析，討論對(duì)外直接投資的發(fā)生發(fā)展過(guò)程。2023/2/122四、產(chǎn)品周期理論代表人物：美國(guó)哈佛大學(xué)維農(nóng)（R.Vernon)于1966年提出的。該理論將新的專有技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)劃分為不同的階段，這一產(chǎn)品首先被母公司所生產(chǎn)，之后由其海外屬下公司生產(chǎn)，最終則在世界上任何成本最低的地方生產(chǎn)。它實(shí)際上是把寡占因素和區(qū)位因素結(jié)合起來(lái)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。2023/2/123(一)產(chǎn)品周期理論要點(diǎn)該理論的核心在于企業(yè)針對(duì)產(chǎn)品生命周期的3個(gè)不同階段－－產(chǎn)品創(chuàng)新、成熟、標(biāo)準(zhǔn)化階段－－考慮生產(chǎn)條件和競(jìng)爭(zhēng)條件而作出對(duì)外直接投資決策。將世界各國(guó)大體劃分為3種類型：發(fā)達(dá)國(guó)家（新產(chǎn)品發(fā)明國(guó)）、較發(fā)達(dá)國(guó)家、落后國(guó)家。國(guó)際企業(yè)的對(duì)外直接投資與產(chǎn)品周期有著直接關(guān)系。

2023/2/124在產(chǎn)品創(chuàng)新階段，發(fā)達(dá)國(guó)家的公司創(chuàng)新技術(shù)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，并將該產(chǎn)品主要投入具有高收入的本國(guó)市場(chǎng)。此時(shí)，產(chǎn)品的生產(chǎn)集中在國(guó)內(nèi)（新產(chǎn)品需求彈性小，區(qū)位對(duì)成本影響小，技術(shù)壟斷造成的高額利潤(rùn)）。出口到經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)?shù)陌l(fā)達(dá)國(guó)家。（對(duì)少量國(guó)外市場(chǎng)需求）1.產(chǎn)品創(chuàng)新階段的對(duì)外直接投資2023/2/1252.產(chǎn)品成熟階段的對(duì)外直接投資成熟階段的產(chǎn)品已經(jīng)定型，可大批量生產(chǎn)；需求彈性增大，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)對(duì)公司顯得異常重要；進(jìn)口國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的仿制品或替代品出現(xiàn)；關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘削弱發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品的對(duì)外出口能力。在較發(fā)達(dá)國(guó)家興建生產(chǎn)基地，設(shè)置海外子公司。東道國(guó)大部分是與本國(guó)經(jīng)濟(jì)水平相似的較發(fā)達(dá)國(guó)家。2023/2/1263.產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)階段對(duì)外直接投資當(dāng)產(chǎn)品進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)階段，其生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)擴(kuò)散，生產(chǎn)活動(dòng)的規(guī)模已經(jīng)固定，競(jìng)爭(zhēng)的壓力更大，公司更加關(guān)心成本與價(jià)格，更重視尋求產(chǎn)品生產(chǎn)成本低的生產(chǎn)區(qū)位。通常兩種選擇：一是將生產(chǎn)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到低成本、低收入的國(guó)家，所制造的產(chǎn)品再返銷至國(guó)際企業(yè)母國(guó)和其他國(guó)外市場(chǎng)；二是將生產(chǎn)過(guò)程分解，把勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)工序放在低成本國(guó)家進(jìn)行。2023/2/127小結(jié)隨著產(chǎn)品生命周期的演進(jìn)，比較優(yōu)勢(shì)有一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程；隨著產(chǎn)品從“新”到“標(biāo)準(zhǔn)化”的發(fā)展，創(chuàng)新國(guó)由出口國(guó)變?yōu)檫M(jìn)口國(guó)，而勞動(dòng)成本低的發(fā)展中國(guó)家則由進(jìn)口國(guó)變?yōu)槌隹趪?guó)。（產(chǎn)品流向發(fā)生了變化）各個(gè)國(guó)家都可以根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)和資源狀況去生產(chǎn)在一定生命周期階段上的產(chǎn)品，然后進(jìn)行交換，獲得利益。2023/2/128(二)對(duì)產(chǎn)品周期理論的評(píng)價(jià)

1.貢獻(xiàn)產(chǎn)品周期理論的引入使跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資具備了動(dòng)態(tài)的特性。它較好地解釋了某一產(chǎn)品的境外生產(chǎn)最終是怎樣替代該產(chǎn)品出口的。該理論與區(qū)位理論相結(jié)合，較好地解釋了公司最初進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)時(shí)的考慮因素，以及隨后在國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)張時(shí)的考慮因素。

2023/2/1292.局限性

(1)以戰(zhàn)后初期美國(guó)對(duì)外直接投資為模式產(chǎn)品周期理論是針對(duì)戰(zhàn)后美國(guó)向西歐的對(duì)外直接投資模式提出的。80年代以來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)環(huán)境發(fā)生變化，對(duì)外直接投資行為并不只是由具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的公司承擔(dān)，越來(lái)越多的公司包括中小型公司也卷入這一過(guò)程。

2023/2/130(2)決策面向公司內(nèi)部因素

產(chǎn)品周期的特點(diǎn)是決策面向公司本身的因素，較少考慮外部環(huán)境的影響，特別是未能體現(xiàn)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)外直接投資的影響。一些采用全球戰(zhàn)略的公司，可能一開(kāi)始就根據(jù)不同的東道國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)出適應(yīng)當(dāng)?shù)匦枰漠a(chǎn)品。2023/2/131

(3)假定公司生產(chǎn)單一產(chǎn)品

產(chǎn)品周期理論只是針對(duì)公司生產(chǎn)一種產(chǎn)品的情況進(jìn)行研究。但是現(xiàn)實(shí)中的跨國(guó)公司都生產(chǎn)多種產(chǎn)品，這些產(chǎn)品之間往往有很大的相關(guān)性。這樣，其在解釋稍大范圍的出口與對(duì)外直接投資的關(guān)系就會(huì)存在問(wèn)題。2023/2/132(4)不同產(chǎn)品類別有不同的生命周期維農(nóng)所引入的產(chǎn)品生命周期概念對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō)是適合的。但是對(duì)于一些非制造業(yè)，如原材料采掘業(yè)就不適合。因?yàn)樵牧嫌泻荛L(zhǎng)的生命周期，因此該理論在解釋這些行業(yè)的對(duì)外直接投資行為就存在困難。2023/2/1333.適用性可以解釋標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)部門例如家電產(chǎn)品的對(duì)外投資，無(wú)法解釋非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的對(duì)外投資例如石油生產(chǎn)；可解釋發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的投資行為和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，而無(wú)法解釋發(fā)達(dá)國(guó)家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)的雙向投資行為；主要適用于美國(guó)具有產(chǎn)品創(chuàng)新的企業(yè)。2023/2/134五、跨國(guó)公司的區(qū)位理論區(qū)位優(yōu)勢(shì)：某一國(guó)家能為在其境內(nèi)從事增值活動(dòng)的公司提供的便利條件（經(jīng)濟(jì)狀況、自然條件、政策法規(guī)等）該理論認(rèn)為，國(guó)際企業(yè)之所以向某個(gè)特定的區(qū)位進(jìn)行直接投資，是由于它要獲取一定的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，而這些區(qū)位優(yōu)勢(shì)可能是其他東道國(guó)所不具備的。2023/2/135(一)理論要點(diǎn)國(guó)際企業(yè)之所以向某個(gè)特定區(qū)位進(jìn)行直接投資，是由于它要獲取一定的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，而這些區(qū)位優(yōu)勢(shì)可能是其他東道國(guó)所不具備的，因此，有必要引入有關(guān)東道國(guó)的區(qū)位因素。供給導(dǎo)向的區(qū)位優(yōu)勢(shì)理論：生產(chǎn)要素供給成本最低的地方需求導(dǎo)向的區(qū)位優(yōu)勢(shì)理論：生產(chǎn)需求方面的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)者的分布情況（貿(mào)易壁壘、寡頭競(jìng)爭(zhēng)）

2023/2/136區(qū)位因素對(duì)于跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資的解釋能力體現(xiàn)在以下五方面：

1.原材料的籌供2.勞動(dòng)力成本3.市場(chǎng)規(guī)模、結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)4.貿(mào)易壁壘5.政府政策2023/2/137福特汽車公司在西歐生產(chǎn)的卡普潤(rùn)福特是一體化程度較高的企業(yè)，從發(fā)動(dòng)機(jī)到內(nèi)飾件都由公司內(nèi)部生產(chǎn)。福特卡普潤(rùn)主要是針對(duì)歐洲市場(chǎng)，由于歐洲有巨大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，將全部生產(chǎn)都設(shè)立在歐洲具有區(qū)位比較優(yōu)勢(shì)。在歐洲內(nèi)部福特公司也根據(jù)不同公司的資源稟賦進(jìn)行了具體分工，汽車總裝是在西班牙，是因?yàn)槲靼嘌涝谖鳉W各國(guó)中勞動(dòng)力相對(duì)廉價(jià)；精密的零部件（如發(fā)動(dòng)機(jī)和傳動(dòng)軸零件等）生產(chǎn)安排在德國(guó)和英國(guó)等熟練勞動(dòng)力較為豐富的國(guó)家，企業(yè)分布的城市都是汽車生產(chǎn)聚集的地區(qū)，以享受其中的知識(shí)“外溢”。

2023/2/138國(guó)家城市分工內(nèi)容英國(guó)（含北愛(ài)爾蘭）貝爾法斯特里明頓特里弗里斯特恩菲爾德巴錫爾頓戴根漢汽化器、配電盤發(fā)動(dòng)機(jī)鑄件火花塞絕緣體儀器，油表，水表和接插件散熱器，水泵，發(fā)動(dòng)機(jī)部件發(fā)動(dòng)機(jī)鑄件，車身和發(fā)動(dòng)機(jī)總裝法國(guó)波爾多傳動(dòng)器，變速箱德國(guó)沃夫拉斯科隆薩路易斯傳動(dòng)器部件，發(fā)動(dòng)機(jī)零件傳動(dòng)軸，齒輪和發(fā)動(dòng)機(jī)部件車身總裝，油箱，內(nèi)飾件比利時(shí)勒克車身和車輪西班牙法倫西亞車身，發(fā)動(dòng)機(jī)，內(nèi)飾，總裝2023/2/139(二)對(duì)區(qū)位理論的評(píng)價(jià)1.貢獻(xiàn)

區(qū)位理論在一定程度可以解釋為何公司愿意到國(guó)外生產(chǎn)而不在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和出口。區(qū)位因素對(duì)于對(duì)外直接投資理論的另一貢獻(xiàn)在于能同其它理論組合而解釋更復(fù)雜的對(duì)外直接投資活動(dòng)。2023/2/1402.局限性該理論實(shí)際只涉及投資目標(biāo)國(guó)環(huán)境因素的某些方面，未涉及企業(yè)本身的因素。無(wú)法解釋出口和對(duì)外直接投資之間隨時(shí)間而變的關(guān)系。2023/2/1413.適用性對(duì)外直接投資過(guò)程中對(duì)環(huán)境要素的分析，有助于企業(yè)選擇合適的投資地點(diǎn)。2023/2/142六、寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)理論

(一)理論要點(diǎn)尼克博克認(rèn)為壟斷優(yōu)勢(shì)論并不能全面解釋對(duì)外直接投資行為，還必須將其放到競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中去研究。經(jīng)驗(yàn)研究表明：寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)和行業(yè)結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系，而且賣方集中程度越高，追隨“先導(dǎo)者”進(jìn)入某一市場(chǎng)的狀況就越明顯。2023/2/143

(二)簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)

1.貢獻(xiàn)較好地解釋了戰(zhàn)后一些美國(guó)公司對(duì)外直接投資行為。

2.局限性無(wú)力解釋美國(guó)公司主動(dòng)對(duì)外直接投資行為。2023/2/144七、國(guó)際生產(chǎn)綜合理論代表人物：英國(guó)里丁大學(xué)國(guó)際投資與國(guó)際企業(yè)教授鄧寧（JohnH.Dunning)?？鐕?guó)公司國(guó)際性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的三種優(yōu)勢(shì)：所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)。2023/2/145所有權(quán)優(yōu)勢(shì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)、企業(yè)規(guī)模、組織管理能力、金融和貨幣優(yōu)勢(shì)?？煞譃閮煞N類型：第一種是屬于企業(yè)所特有的無(wú)形資產(chǎn)（可出售），如公司特有的專利技術(shù)、商標(biāo)等；第二種是互補(bǔ)資產(chǎn)的聯(lián)合所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，如創(chuàng)造新技術(shù)的能力（不可