紅軍五次反圍剿

五次圍剿與反圍剿A1321班章文杰主要以紅軍為主體五次“反圍剿”蔣介石對紅軍發(fā)起“圍剿”的原因:國民黨各派軍閥之間不斷發(fā)生的分裂和戰(zhàn)爭，讓紅軍和革命根據(jù)地得到充足的時間來發(fā)展。紅軍隊伍和革命根據(jù)地的擴大，使得國民黨統(tǒng)治集團甚是震驚。在取得中原大戰(zhàn)勝利后，蔣介石便立即集結軍隊向紅軍和革命根據(jù)地發(fā)起大規(guī)模地“圍剿"行動。第一次“反圍剿”國民黨：一九三零年十一月，蔣介石調(diào)集了十萬大軍，兵艦二十余艘，飛機三十架，裝備精良。紅軍：只有三萬余人，武器只有十八般，大刀槍，劍，弓箭，老式的漢陽造的七九步槍也不多，而且每支槍只有幾粒子彈，徒手者眾。過程：國民黨采取“長驅直入，分進合擊”的戰(zhàn)術，猛進猛打；紅軍因力量懸殊過大，采取“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追“誘敵深入”的方針，各個擊破。結果:國民黨以第一次“圍剿”失敗而告終，紅軍第一次“反圍剿”，斃，傷，俘，殲敵一萬五千余人，活捉國民黨第十八師師長張輝瓚，并繳獲一無線電臺，繳獲槍支各種武器一萬三千支件，軍用物資，彈藥無數(shù)。紅軍將繳獲槍支擴大了隊伍。張輝瓚國民黨十八師師長意義：它是中國工農(nóng)紅軍建立后殲敵最多、戰(zhàn)果最巨大的一次戰(zhàn)役，也是紅軍由以游擊戰(zhàn)為主向以運動戰(zhàn)為主轉變過程中取得的第一次重大勝利，紅一方面軍采取誘敵深入的方針，在蘇區(qū)人民支援下，以少勝多，共殲國民黨軍1個師部和3個多旅約1.2萬人，繳獲各種武器1.1萬余件，取得了反“圍剿”的重要經(jīng)驗，不僅保衛(wèi)了中央蘇區(qū)，而且使中央蘇區(qū)得到鞏固與擴大。

毛主席因為第一次反圍剿勝利而寫了一首詞：

反第一次大“圍剿”（漁家傲）萬木霜天紅爛漫，天兵怒氣沖霄漢。霧滿龍岡千嶂暗，齊聲喚，前頭捉了張輝瓚。二十萬軍重入贛，風煙滾滾來天半。喚起工農(nóng)千百萬，同心干，不周山下紅旗亂。

第二次“反圍剿”國民黨：一九三一年二月，蔣介石調(diào)集十八個師另三個旅，二十萬人的兵力，“以厚集兵力，嚴密包圍及取緩進為要旨”，采取穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營的作戰(zhàn)方針。紅軍:紅1方面軍第1、第3兩個軍團，約三萬余人繼續(xù)按照毛澤東同志提出的“誘敵深入”戰(zhàn)略方針。經(jīng)過：敵軍三月下旬，敵人部署完畢。四月一日，敵人分四路開始向中央根據(jù)地大舉進攻。紅軍主力部隊由根據(jù)地北部邊緣轉移到廣昌、石城、寧都、瑞金等地，要求各游擊區(qū)以地方武裝為骨干，領導赤衛(wèi)軍、少先隊，運用游擊戰(zhàn)術，積極執(zhí)行擾、敵、堵敵、截敵、襲敵、誘敵、毒敵、捉敵、偵敵、餓敵、盲敵等十項任務，配合主力紅軍殲滅敵人，采取由西向東橫掃，先打弱敵，各個擊破的作戰(zhàn)方針。黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)“黃洋界上炮聲隆，報道敵軍宵遁?！?-----毛澤東在《西江月·井岡山》詞中描寫黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)情景的詩句。結果：從五月十六日至三十一日，紅一方面橫掃七百余里，連打五個勝仗，殲敵三萬余人，繳槍二萬余支，痛快淋漓地打破了敵人的第二次“圍剿”。紅軍粉碎敵人“圍剿”后，乘勝轉入進攻，分兵發(fā)動群眾，打土豪分田地，籌糧籌款，解放了贛東，閩西的黎川、南豐、建寧泰寧、寧化、長汀等廣大地區(qū)，進一步鞏固和擴大了中央根據(jù)地。

第三次“反圍剿”國民黨：蔣介石在1931年6月21日，親自帶著德、日、英等國軍事顧問到南昌，就任“圍剿”軍總司令，調(diào)集二十三個師另三個旅，約三十萬人的兵力，準備發(fā)動第三次“圍剿”。紅軍：中央蘇區(qū)第二次反“圍剿”勝利后，紅軍第一方面軍3萬余人，在閩西北、閩西、閩贛邊和贛南等地區(qū)開展群眾工作，進行反"圍剿"準備。方針：這次“圍剿”，敵軍采取長驅直入的作戰(zhàn)方針，企圖先擊破紅軍主力，搗毀我根據(jù)地，然后再深入進行清剿。而紅軍決定仍采取誘敵深入的戰(zhàn)略方針。

過程：7月1日起，左翼集團軍主力由南城地區(qū)出動，到6日，進占黎川、樟村、康都等地，繼續(xù)像素去推進。形勢對紅軍極為不利，西有贛江，南、北、東三面有國民黨軍9個師逼近。蓮塘、良村、黃陂戰(zhàn)斗的勝利，使紅軍從被動中奪得了主動。

結果：紅軍共殲國民黨軍17個團3萬余人，其中俘1.8萬余人，繳槍1.5萬余支，機槍175挺，迫擊炮55門，電臺6部，粉碎了國民黨軍對中央蘇區(qū)的第三次圍剿。在反“圍剿”作戰(zhàn)中，紅3軍軍長黃公略、紅4軍師長曾士莪、紅3軍團師長鄒平犧牲。

意義：此役，紅一方面軍在蘇區(qū)人民群眾和地方武裝的支援、配合下，運用靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，往返穿插于國民黨軍重兵集團之間，疲憊敵軍，避強擊弱，速戰(zhàn)速決，以少勝多，取得了重大勝利，鞏固和擴大了中央蘇區(qū)。經(jīng)過第一、第二、第三次反圍剿的勝利，紅軍積累了豐富的經(jīng)驗，紅軍的作戰(zhàn)原則已基本形成。

六月天兵征腐惡，萬丈長纓要把鯤鵬縛。贛水那邊紅一角，偏師借重黃公略。百萬工農(nóng)齊踴躍，席卷江西直搗湘與鄂。國際悲歌歌一曲，狂飆為我從天落。第一次圍剿時，中原大戰(zhàn)的余波未定，還不敢傾全力剿共，投入圍剿的兵力不但沒有蔣氏嫡系，而且實力極差。第二次圍剿時，正值四監(jiān)委因胡漢民案發(fā)表《彈劾蔣中正提案》，對付國民黨內(nèi)的反蔣力量使蔣介石應付不暇，自然也不可能傾全力剿共。第三次圍剿時，蔣介石的反對派在廣州召開了國民黨中央執(zhí)、監(jiān)委非常會議，成立了同南京對立的廣州國民政府，9月初，廣州政府以50萬元收買了石友三反蔣，兩廣軍隊北上出擊，進攻湘贛，占領了衡陽、郴州，蔣介石只得先放下共產(chǎn)黨而去平息兩廣。

蔣介石前三次圍剿未盡力第四次“反圍剿”背景：1932年5月，國民黨反動派就開始準備對各根據(jù)地紅軍發(fā)動第四次“圍剿”。這次“圍剿”，敵人采取的戰(zhàn)略是逐次轉移重點，實行各個擊破，轉入“圍剿”的第二階段，對中央根據(jù)地發(fā)動大規(guī)模的軍事進攻，達到圍殲中央紅軍的狂妄目的。面對國民黨來勢洶洶的進攻，紅一方面軍總司令朱德、總政治委員周恩來沉著應戰(zhàn)，部署第四次“反圍剿”。兵力與方針：從1932年冬開始，國民黨贛粵閩邊區(qū)“剿匪”總司令部陸續(xù)調(diào)集近40萬兵力，組織對中央蘇區(qū)的第四次“圍剿”。決定采取“分進合擊”的方針，企圖將紅一方面軍主力殲滅于黎川、建寧地區(qū)。紅一方面軍轄紅1軍團、紅3軍團、紅5軍團和第11、第12、第21、第22軍，總兵力約7萬人，在總司令朱德、總政治委員周恩來指揮下，主力活動于黎川地區(qū)。中共臨時中央和中共蘇區(qū)中央局提出，在國民黨軍“圍剿“部署尚未就緒時，實行進攻作戰(zhàn)，擊潰國民黨軍。赤橙黃綠青藍紫，誰持彩練當空舞？雨后復斜陽，關山陣陣蒼。

當年鏖戰(zhàn)急，彈洞前村壁。裝點此關山，今朝更好看。過程：紅軍和國民黨軍隊兜圈子。黃陂戰(zhàn)斗后，國民黨軍中路軍集中在黃陂、蛟湖地區(qū)搜尋紅軍主力。由于蘇區(qū)軍民嚴密封鎖消息，國民黨軍仍不知紅軍去向。3月中旬，陳誠將其分進合擊的作戰(zhàn)方針改為中間突破，由黃陂、東陂地區(qū)向廣昌方向前進，尋求紅軍主力決戰(zhàn)。紅一方面軍總部抓住這一極為有利的戰(zhàn)機，集中優(yōu)勢兵力，首先殲滅第11師于草臺崗、徐莊地區(qū)，爾后相機各個殲滅其他進攻之敵。

黃陂戰(zhàn)斗舊址結果：此戰(zhàn)，紅一方面軍在朱德、周恩來的正確指揮下，既運用了第一、二、三次反“圍剿”戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，又從國民黨軍隊進攻時采取新戰(zhàn)略的實際情況出發(fā)，發(fā)展了原有的經(jīng)驗，采取大兵團山地伏擊戰(zhàn)的方法，在黃陂、草臺崗兩次戰(zhàn)斗中，一舉殲滅蔣介石的嫡系部隊近三個師，俘師長李明、陳時驥，擊傷師長蕭乾，俘虜官兵萬余人，繳槍1萬余支，及大量槍械、子彈、電臺等軍用物資。首創(chuàng)了大兵團山地伏擊戰(zhàn)的范例。蔣介石的嫡系部隊遭受如此沉重的打擊，這在以往各次戰(zhàn)役中是不曾有過的。朱德說：“陳誠幾年間所依靠的部隊整個打垮了。四次‘圍剿’也算告結束了?！笔Y介石在給陳誠的“手諭”中說：“此次挫敗，凄慘異常，實有生以來唯一之隱疼。”“神行太?！绷_炳輝

三十年代初的毛澤東

第五次“反圍剿”背景：1933年初，日軍大舉入侵華北，中華民族危機日益嚴重，然而國民黨政府主席蔣介石卻置民族危亡于不顧，仍然堅持推行“攘外必先安內(nèi)”的反動方針，決心消滅共產(chǎn)黨及其領導的紅軍。規(guī)模：這次“圍剿”，蔣介石調(diào)集100萬兵力，其中,直接用于進攻中央蘇區(qū)的兵力達50萬人。決策的嚴重錯誤：面對國民黨軍采取堡壘主義新戰(zhàn)略和重兵進攻，中共臨時中央領導人博古等卻錯誤認為，這次反“圍剿”戰(zhàn)爭是爭取中國革命完全勝利的階級決戰(zhàn)。在軍事戰(zhàn)略上，拒絕和排斥紅軍歷次反“圍剿”的正確戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)原則，繼續(xù)實行“左”傾冒險主義的戰(zhàn)略指導，提出“御敵于國門之外”的方針，企圖以陣地戰(zhàn)、正規(guī)戰(zhàn)在蘇區(qū)外制敵，保守蘇區(qū)每一寸土地。共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德從上海到達中央蘇區(qū)，直接掌握第五次反“圍剿”的軍事指揮權。因而，在國民黨軍“圍剿”前夕，未及時有效地組織蘇區(qū)軍民進行反“圍剿”準備，倉促開赴中央蘇區(qū)北線迎擊國民黨"圍剿"軍。

博古

李德決策錯誤紅軍陷入被動：在國民黨軍新的進攻面前，中共臨時中央仍然要求中央紅軍處處設防，廣筑碉堡，以陣地防御結合“短促突擊”頂住敵人的進攻。從1月下旬開始，紅軍全線開展陣地防御戰(zhàn)。3月上中旬，中央紅軍與國民黨軍北路軍頻繁交戰(zhàn)，紅軍節(jié)節(jié)失利，損失嚴重，逐步向廣昌撤退。至此，北路軍完成了樂安至黎川的堡壘封鎖線，開始準備進攻廣昌。中央蘇區(qū)的人力、物力都很匱乏，紅軍已失去了在內(nèi)線打破國民黨軍“圍剿”的可能。在此情況下，中共中央采取了6路分兵、全線抵御的方針，將紅軍主力分別配置在興國、古龍岡、頭陂、驛前、連城、筠門嶺等地區(qū)，繼續(xù)同國民黨軍拼消耗。

碉堡堅守陣地第五次“反圍剿”的失敗：中央紅軍完全喪失在蘇區(qū)內(nèi)粉碎國民黨軍圍剿的可能。這時，中共中央主要領導人決定，放棄中央蘇區(qū)。10月7日，中革軍委下令地方部隊接替各線防御任務，主力紅軍撤到瑞金、雩都、會昌地區(qū)集中。10日，中共中央、中革軍委從瑞金出發(fā)，率領主力紅1軍團、紅3軍團、紅5軍團、紅8軍團、紅9軍團和中央、軍委直屬隊共8.6萬余人，迫退出中央蘇區(qū)，向湘西實行戰(zhàn)略轉移。

第五次“反圍剿”前的紅軍退出中央蘇區(qū)結果：此戰(zhàn)，持續(xù)1年之久，是我軍戰(zhàn)史上第一次重大的軍事失敗，其根本原因是戰(zhàn)略指導上的失誤，中央蘇區(qū)軍民全力以赴，為保衛(wèi)蘇區(qū)，進行了艱苦卓絕的斗爭，付出了巨大代價，給予國民黨軍大量殺傷。但由于中共中央實行錯誤的軍事戰(zhàn)略和作戰(zhàn)原則，使這次反“圍剿”作戰(zhàn)始終處于被動，以致在紅軍遭到嚴重削弱、中央蘇區(qū)大部喪失的情況下，被迫進行戰(zhàn)略轉移，開始長征。從國民黨方面看第五次“反圍剿”的失利一、國民黨法西斯統(tǒng)治的加強1．保甲制度的強化和各地民團訓練班的開辦加強地方武裝，是南京國民政府反共的一大法寶。南京政府命各地開辦民團訓練班，規(guī)定各省都要劃出許多區(qū)，每個區(qū)每年至少要訓練出一個保安團，18到45歲的男子均要受訓4個月。到1934年6月蔣介石在南昌召集8省保安會議時，豫、鄂、贛等8省的民團已擴大到1700萬人，起到了極為反動的作用。2.廬山軍官訓練團的開辦和新生活運動的推行前四次圍剿的失敗，使蔣介石在一定程度上看到了政府軍隊內(nèi)部的各種丑惡現(xiàn)象，同時因日軍入侵察東，人民抗日熱情大熾，蔣軍中不少軍官對連續(xù)內(nèi)戰(zhàn)產(chǎn)生了抵觸情緒。為統(tǒng)一思想和戰(zhàn)術，1933年7月，蔣介石在廬山開辦了軍官訓練團，以反共為中心，不過著重進行精神教育，即進行所謂“軍人魂”的教育。廬山訓練使蔣軍在作風上有了不少改觀，特別是陳誠的十八軍效果更為明顯。另外，1934年2月，蔣介石在南昌剿共大本營還發(fā)起了“新生活運動”，成立“新生活運動促進會”，并以此為中心向全國推廣，同時發(fā)行《新運導報》作輿論宣傳。發(fā)動此運動的目的就是要使全體國民的全部生活都要合于禮、義、廉、恥，其實質是以封建倫理道德來整治人心，使廣大民眾服服貼貼地接受其法西斯獨裁統(tǒng)治。蔣介石廬山訓話3．戰(zhàn)略戰(zhàn)術的改進鑒于前四次的失敗，蔣介石感到在戰(zhàn)略戰(zhàn)術上亦有改進的必要。經(jīng)過深入研究后，蔣介石首先改組了指揮機構；其次是調(diào)整編制、裝備；再次，加強運輸補給力量，包括設計新的交通網(wǎng)、加強后方兵站系統(tǒng)的運輸能