2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題真題精選附答案

2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題真題精選附答案大題（共20題）一、案情:2011年5月2日上午9時(shí),甲市某區(qū)公安人員接到被害人報(bào)案，聲稱被3人合伙實(shí)施搶劫，公安人員立案?jìng)刹?，?dāng)晚在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，3個(gè)年輕人（張三、李四、王五）行跡可疑，即上前盤(pán)查。經(jīng)查,在王五身上發(fā)現(xiàn)被害人被搶財(cái)物。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）張三——在偵查中供稱,其作案方式是3人在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由李四、王五實(shí)施搶劫，得手后張三負(fù)責(zé)接應(yīng)。作案過(guò)程由李四策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認(rèn)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，但聲稱在偵查中被刑訊而受傷。李四——在偵查中與張三供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與搶劫，聲稱對(duì)本案毫不知情,并聲稱在偵查中被刑訊而受傷。王五——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱被抓獲當(dāng)晚偶遇張三、李四，3人一起吃完晚飯后閑聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱沒(méi)有與張三、李四共同搶劫，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)——經(jīng)核實(shí),從王五處發(fā)現(xiàn)財(cái)物與被害人陳述中財(cái)物相符,并調(diào)取到案發(fā)地錄像，顯示張三、李四搶劫經(jīng)過(guò)。由于王五患有嚴(yán)重疾病’在偵查過(guò)程中公安機(jī)關(guān)對(duì)其取保候?qū)?。王五辯護(hù)人——稱在案卷材料中看到王五被刑訊受傷后包有紗布的照片，并提供一份王五父親的書(shū)面證言:2011年5月2日上午，王五在家打牌，并未出行。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出：（1)在審查起訴階段人民檢察院并未聽(tīng)取其意見(jiàn)，對(duì)是否存在刑訊問(wèn)題未予理睬；（2)在案卷材料中看到王五受傷后包有紗布的照片,被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得,屬于非法證據(jù)’應(yīng)當(dāng)予以排除,要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成,與訊問(wèn)無(wú)關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見(jiàn)沒(méi)有足夠根據(jù)，即開(kāi)始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。最后，法院采納在偵查中張三、李四的供述筆錄、被害人陳述、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定張三、李四、王五構(gòu)成搶劫罪（李四為主犯），分別判處有期徒刑5年、6年和3年。問(wèn)題：1.在案件偵查階段，公安機(jī)關(guān)對(duì)王五適用取保候?qū)彶捎帽ＷC金保證的方式，期限屆滿后公安機(jī)關(guān)不退還其保證金，應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？2.在審查起訴階段人民檢察院是否應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)？人民檢察院對(duì)證據(jù)的合法性問(wèn)題應(yīng)當(dāng)怎樣處理？3.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)査？4.法院對(duì)李四的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否巳經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？5.現(xiàn)有證據(jù)能否證明王五構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】二、(2010年）案情：被告人趙某與被害人錢(qián)某曾合伙做生意（雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系）。2009年5月23日，趙某通過(guò)技術(shù)手段，將錢(qián)某銀行存折上的9萬(wàn)元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶上（沒(méi)有取出現(xiàn)金）。錢(qián)某向銀行查詢知道真相后，讓趙某還給自己9萬(wàn)元。同年6月26日，趙某將錢(qián)某約至某大橋西側(cè)泵房后，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙某頓生殺意，突然勒錢(qián)某的頸部、捂錢(qián)某的口鼻，致錢(qián)某昏迷。趙某以為錢(qián)某已死亡，便將錢(qián)某“尸體”縛重扔人河中。6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置于錢(qián)某家門(mén)口，謊稱錢(qián)某被綁架，讓錢(qián)某之妻孫某(某國(guó)有企業(yè)出納）拿20萬(wàn)元到某大橋贖人，如報(bào)警將殺死錢(qián)某。孫某不敢報(bào)警，但手中只有3萬(wàn)元，于是在上班之前從本單位保險(xiǎn)柜拿出17萬(wàn)元，急忙將20萬(wàn)元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬(wàn)元后，聲稱2小時(shí)后孫某即可見(jiàn)到丈夫。28日下午，錢(qián)某的尸體被人發(fā)現(xiàn)（經(jīng)鑒定，錢(qián)某系溺水死亡）。趙某覺(jué)得罪行遲早會(huì)敗露，于29日向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交待了上述全部犯罪事實(shí)，并將勒索的20萬(wàn)元交給公安人員（公安人員將20萬(wàn)元退還孫某，孫某于8月3日將17萬(wàn)元還給公司）。公安人員李某聽(tīng)了趙某的交待后隨口說(shuō)了一句“你罪行不輕啊”，趙某擔(dān)心被判死刑，逃跑至外地。在被通緝的過(guò)程中，趙某身患重病無(wú)錢(qián)治療，向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案，再次如實(shí)交待了自己的全部罪行。問(wèn)題：1.趙某將錢(qián)某的9萬(wàn)元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶的行為，是什么性質(zhì)？為什么？2.趙某致錢(qián)某死亡的事實(shí)，在刑法理論上稱為什么？刑法理論對(duì)這種情況有哪幾種處理意見(jiàn)？你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？3.趙某向?qū)O某索要20萬(wàn)元的行為是什么性質(zhì)？為什么？4.趙某的行為是否成立自首？為什么？5.孫某從公司拿出17萬(wàn)元的行為是否成立犯罪？為什么？【答案】三、京州大風(fēng)工貿(mào)公司(以下簡(jiǎn)稱大風(fēng)公司)是由原京州大風(fēng)服裝廠于2003年改制而來(lái)，注冊(cè)資金500萬(wàn)元，改制后的股東為電力公司(國(guó)有企業(yè)，持股61％)、中靜公司(民營(yíng)企業(yè)，持股35％)和大風(fēng)廠職工通過(guò)身份置換持有的股權(quán)，因?yàn)槁毠と藬?shù)眾多，職工推舉蔡成功作為代表進(jìn)行股權(quán)登記。2015年3月，大風(fēng)公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會(huì)紀(jì)要材料，進(jìn)行公司股東變更登記，使蔡成功喪失了注冊(cè)股東的身份。變更后的大風(fēng)公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿，以明確公司目前的財(cái)務(wù)狀況，確保股東的合法權(quán)益。但大風(fēng)公司一直以蔡成功已經(jīng)不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月，電力公司欲將其在大風(fēng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給水利公司，聯(lián)交所于12月15日公告：大風(fēng)公司61％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息：(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日；(2)轉(zhuǎn)讓價(jià)格580萬(wàn)元，一次性付款；(3)繼續(xù)履行原標(biāo)的公司員工的勞動(dòng)合同；(4)意向受讓方在確認(rèn)資格后3個(gè)工作日內(nèi)向聯(lián)交所支付保證金140萬(wàn)元；(5)標(biāo)的公司其他股東擬參與受讓的，應(yīng)在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告期間向聯(lián)交所提出受讓申請(qǐng)，并在競(jìng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)同等條件下優(yōu)先行使購(gòu)買(mǎi)權(quán)，否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日，向聯(lián)交所出具了異議函，稱電力公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息披露不實(shí)，中靜公司享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，請(qǐng)求聯(lián)交所暫停掛牌交易，重新披露信息。2017年1月16日，電力公司與水利公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，3月11日，大風(fēng)公司向水利公司出具出資證明書(shū)，并將其列入公司股東名冊(cè)，但未能辦理工商登記變更。2017年3月，中靜公司完成了內(nèi)部的審核流程，并與中安公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。約定中靜公司向中安公司轉(zhuǎn)讓大風(fēng)公司股權(quán)15％，轉(zhuǎn)讓款100萬(wàn)元，分四期支付，分別為合同生效后每月1號(hào)支付25萬(wàn)元。中安公司支付了首期款項(xiàng)25萬(wàn)元后，大風(fēng)公司辦理了股東名冊(cè)及工商登記的變更。中安公司第二期款項(xiàng)，沒(méi)有即時(shí)支付。中靜公司向中安公司發(fā)出《關(guān)于解除協(xié)議的通知》，要求解除與中安公司簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并按約定的時(shí)間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付義務(wù)。中靜公司以合同已經(jīng)解除為由，退回了中安公司已經(jīng)支付的100萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。問(wèn)題：1．蔡成功已經(jīng)不在大風(fēng)公司登記的股東之列，是否已經(jīng)喪失了股東身份?2．蔡成功的知情權(quán)的主張，是否應(yīng)支持?3．中靜公司未能按聯(lián)交所的公告，進(jìn)場(chǎng)競(jìng)價(jià)，是否喪失了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)?4．中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，并按照實(shí)際交易條件購(gòu)買(mǎi)電力公司的股權(quán)?5．中靜公司的合同解除權(quán)是否應(yīng)被支持?【答案】四、甲系某大學(xué)三年級(jí)女生。2003年5月5日，甲到國(guó)際知名連鎖店乙超市購(gòu)物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門(mén)時(shí)，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認(rèn)，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中引來(lái)眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班經(jīng)理要求出示了所買(mǎi)商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開(kāi)檢查，并叫來(lái)女工作人員對(duì)甲進(jìn)行了全身搜查，均未査出未結(jié)賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開(kāi)，甲成了備受關(guān)注的“新聞人物”，對(duì)甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無(wú)法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認(rèn)為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，遂提起訴訟，請(qǐng)求判決乙超市賠償精神損害10萬(wàn)元。本案雙方的主要事實(shí)爭(zhēng)議是：乙超市在對(duì)甲進(jìn)行全身搜查時(shí)，是否強(qiáng)令甲脫去了內(nèi)衣。對(duì)此，雙方均未提出充分的證據(jù)。雙方的主要法律爭(zhēng)議是：超市在每年失竊數(shù)額巨大的情況下，是否有權(quán)對(duì)顧客進(jìn)行搜查。乙超市認(rèn)為自己在超市內(nèi)已張貼告示，保留對(duì)顧客進(jìn)行搜查的權(quán)利。第一審人民法院認(rèn)為乙超市不能提出沒(méi)有強(qiáng)令甲脫去內(nèi)衣進(jìn)行搜查的證據(jù)，故對(duì)脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定；認(rèn)為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果較為嚴(yán)重，同時(shí)考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬(wàn)元。乙超市不服，提出上訴。第二審人民法院除認(rèn)為一審判決認(rèn)定乙超市強(qiáng)令甲脫內(nèi)衣進(jìn)行搜查的事實(shí)證據(jù)不足外，對(duì)一審判決認(rèn)定的其他事實(shí)予以維持，酌情改判乙超市賠償甲精神損害1萬(wàn)元。甲對(duì)二審判決不服，以賠償太少為由，申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求將賠償數(shù)額改為11萬(wàn)元。問(wèn)題：本案發(fā)生后社會(huì)反響頗大，引發(fā)了不少議論，主要涉及精神損害賠償、法官自由裁量、人格權(quán)保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、企業(yè)安保措施等諸多法律問(wèn)題，請(qǐng)你任選一個(gè)角度簡(jiǎn)要論述。答題要求：1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)密，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確；3.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮课?、案情：王某涉嫌資助恐怖組織被A市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，偵查過(guò)程中王某逃跑，后偵查機(jī)關(guān)迅速?zèng)Q定對(duì)王某進(jìn)行通緝，并直接發(fā)布了通緝令。后查明王某跑到了美國(guó)。但是，王某涉嫌的案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，A市公安機(jī)關(guān)將案件移交給A市檢察院審查起訴，A市檢察院發(fā)現(xiàn)案件確實(shí)屬于事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，需要追究刑事責(zé)任，于是A市檢察院提起公訴。人民法院決定開(kāi)庭審理本案，后王某被一審缺席判處12年有期徒刑。問(wèn)題：1．偵查機(jī)關(guān)的做法是否正確?2．本案缺席判決有無(wú)問(wèn)題?缺席判決的情形有哪些?3．缺席判決中被告人的辯護(hù)權(quán)如何保障?4．對(duì)缺席審理的一審判決能否上訴，上訴的主體有哪些?5．出現(xiàn)何種情形，法院應(yīng)當(dāng)重新審理本案?【答案】六、材料一：2019年3月1日出版的第5期《求是》雜志發(fā)表了中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平的重要文章《在新的起點(diǎn)上深化國(guó)家監(jiān)察體制改革》。文章指出，深化國(guó)家監(jiān)察體制改革是貫徹黨的十九大精神、健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要部署，是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要改革。在新的起點(diǎn)上深化黨的紀(jì)律檢查體制和國(guó)家監(jiān)察體制改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，為新時(shí)代完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨提供重要制度保障。材料二：習(xí)近平總書(shū)記2018年12月13日在十九屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)講到．經(jīng)過(guò)一段時(shí)間努力，國(guó)家監(jiān)察體制改革已經(jīng)顯示出多方面成效。一是有利于黨對(duì)反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新，我們把行政監(jiān)察部門(mén)、預(yù)防腐敗機(jī)構(gòu)和檢察機(jī)關(guān)反腐敗相關(guān)職責(zé)進(jìn)行整合．解決了過(guò)去監(jiān)察范圍過(guò)窄、反腐敗力量分散、紀(jì)法銜接不暢等問(wèn)題，優(yōu)化了反腐敗資源配置，實(shí)現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察、依規(guī)治黨和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一。二是有利于對(duì)公權(quán)力監(jiān)督的全覆蓋。我們把所有行使公權(quán)力人員納入統(tǒng)一監(jiān)督的范圍，解決了過(guò)去黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察不同步、部分行使公權(quán)力人員處于監(jiān)督之外的問(wèn)題．實(shí)現(xiàn)了對(duì)公權(quán)力監(jiān)督和反腐敗的全覆蓋、無(wú)死角。三是有利于堅(jiān)持標(biāo)本兼治、鞏固擴(kuò)大反腐敗斗爭(zhēng)成果。黨的十九大以來(lái)，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮新體制的治理效能，收攏五指，重拳出擊，不敢腐的震懾效應(yīng)充分顯現(xiàn)，一批腐敗分子投案自首，標(biāo)本兼治綜合效應(yīng)更加凸顯。實(shí)踐證明，黨中央關(guān)于推進(jìn)國(guó)家監(jiān)察體制改革的決策是完全正確的。我們要保持戰(zhàn)略定力．持續(xù)深化改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，強(qiáng)化不敢腐的震懾，扎牢不能腐的籠子，增強(qiáng)不想腐的自覺(jué)。問(wèn)題：結(jié)合上述材料，談?wù)勀銓?duì)國(guó)家監(jiān)察體制改革的理解?！敬鸢浮科?、材料：胡錦濤同志在十八大報(bào)告中指出：“必須堅(jiān)持維護(hù)社會(huì)公平正義。公平正義是中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求。要在全體人民共同奮斗、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,加緊建設(shè)對(duì)保障社會(huì)公平正義具有重大作用的制度，逐步建立以權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會(huì)保障體系,努力營(yíng)造公平的社會(huì)環(huán)境，保證人民平等參與、平等發(fā)展權(quán)利?！眴?wèn)題：請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)公平正義理念基本要求的理解。答題要求：1.觀點(diǎn)正確,表述完整、準(zhǔn)確；2.不少于400字?！敬鸢浮堪?、案情：美意制鞋廠位于滄河的上游，下游不遠(yuǎn)處水流平靜，水質(zhì)干凈，十分適合冷水魚(yú)的養(yǎng)殖。當(dāng)?shù)剜囀袇强h五溝村村民舉債在此設(shè)置網(wǎng)箱，養(yǎng)殖冷水魚(yú)。2013年9月，美意制鞋廠于夜間偷偷排放污水，導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境污染，并直接導(dǎo)致18位村民網(wǎng)箱中的冷水魚(yú)死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)350萬(wàn)元，村民們血本無(wú)歸，遂向鄧市人民法院提起訴訟。該18位村民提起訴訟后，五溝村村委會(huì)向他們推薦了本村的青年張某代理訴訟。張某雖不是法律專業(yè)者，但常年研習(xí)法律，頗有心得，村民們同意委托其代理訴訟。但法院認(rèn)為村民們?cè)诖耸轮袚p失慘重，情緒十分激動(dòng)，且由于四處舉債，牽扯利益眾多，五溝村自古民風(fēng)彪焊，處理稍有不慎極易引起群體性糾紛。而張某是個(gè)“刺頭”，由其代理訴訟對(duì)化解矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧不利，不許可其代理該訴訟。問(wèn)題：1.除了這18名村民之外，針對(duì)美意制鞋廠偷排污水的行為，還有哪些主體可以提起訴訟?2.法院不許可張某代理訴訟的行為是否恰當(dāng)？張某能否被委托為該案原告的訴訟代理師？3.鄧市人民法院認(rèn)為本案的標(biāo)的額雖然達(dá)到了中級(jí)人民法院管轄的標(biāo)準(zhǔn)，但本案案情并不復(fù)雜，且易釀成群體性糾紛，確有必要交吳縣人民法院審理。此時(shí)鄧市人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.本案的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分配？5.18位村民共同推選出趙某作為訴訟代表人，趙某的訴訟行為其效力是否當(dāng)然及于所代表的當(dāng)事人？【答案】九、2006年5月17日，馬來(lái)西亞人陳某駕駛貨輪在我國(guó)領(lǐng)海運(yùn)輸我國(guó)限制進(jìn)口貨物。被我國(guó)某海關(guān)查獲。某海關(guān)經(jīng)查認(rèn)定，陳某運(yùn)輸?shù)囊陨县浳餆o(wú)合法證明，其以運(yùn)往馬來(lái)兩亞海防為名，實(shí)際準(zhǔn)備運(yùn)往我國(guó)內(nèi)地。某海關(guān)認(rèn)定陳某的行為已構(gòu)成走私，決定沒(méi)收其所有物品。香港某有限公司不服某海關(guān)的行政處罰決定，以被沒(méi)收財(cái)物的所有權(quán)人的身份向人民法院提起行政訴訟。人民法院受理案件后，通知陳某以第三人身份參加訴訟。問(wèn)題：（1）此案是否為涉外行政訴訟?（2）該案應(yīng)由哪一級(jí)人民法院管轄?（3）被告某海關(guān)主張香港某有限公司不具有原告資格，被告的主張是否成立?【答案】一十、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋?jīng)甲市人民檢察院批準(zhǔn)，甲市公安機(jī)關(guān)逮捕了張某。張某現(xiàn)羈押在看守所里。為了有效行使辯護(hù)權(quán)，犯罪嫌疑人張某聘請(qǐng)了律師李某為其辯護(hù)人。【問(wèn)題】?1．如果辯護(hù)律師李某要求會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人張某，需要經(jīng)過(guò)什么程序??2．如果張某被移送審查起訴，自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，辯護(hù)律師李某可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3．如果辯護(hù)律師李某在會(huì)見(jiàn)張某時(shí)，張某告訴李某他在2年前還實(shí)施了一起搶劫案，那么此時(shí)辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么??4．按照有關(guān)法律規(guī)定，辯護(hù)律師在什么情形下有權(quán)拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)??5．運(yùn)用所學(xué)刑事訴訟法知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)辯護(hù)人的責(zé)任的理解。【答案】一十一、案情：在一起傷害案中，一審法院查明下面的情況：林乙將面包廠的柴油機(jī)排煙筒對(duì)著李某家而引起糾紛。李某要求移開(kāi)煙筒，林乙未予理睬，李某遂自己將煙筒拔去。為此林乙和李某發(fā)生爭(zhēng)吵，林乙的哥哥林甲到場(chǎng)后，從李某手中奪下小板凳猛擊李某的頭部，林乙用木棍擊打李某的右額。李某因顱腦損傷死亡。于是一審法院以故意傷害罪判處林甲死刑，緩期兩年執(zhí)行，判處林乙無(wú)期徒刑。林甲不服，以沒(méi)有用板凳打擊李某頭部，李某是林乙用木棍打擊頭部致死為由提起上訴。高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確，但定性不當(dāng)，故改判林甲、林乙故意殺人罪，維持原判。判決生效后，林甲后來(lái)又發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)表明案件認(rèn)定的事實(shí)不清，因而不斷進(jìn)行申訴。省高級(jí)人民法院依法受理該申訴材料后，認(rèn)為符合《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，遂由該院院長(zhǎng)決定由作出生效判決的合議庭按再審程序?qū)徖?。?jīng)審理認(rèn)為致命傷不是用板凳打擊所致，原判認(rèn)定林甲故意殺人事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷(xiāo)對(duì)林甲的定罪量刑，宣告其無(wú)罪。由于林乙并沒(méi)有申訴，因此對(duì)林乙并沒(méi)有審查。問(wèn)題：1．高級(jí)人民法院作出的二審裁決程序是否合法?2．本案林甲申訴的理由是否合法?3．誰(shuí)可以提起申訴?林甲應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)提起申訴?4．省高級(jí)人民法院決定再審后，再審期間是否要停止原判決的執(zhí)行?5．本案的再審程序是否正確?如果有錯(cuò)誤，請(qǐng)改正?！敬鸢浮恳皇?、2010年1月1日甲公司與乙公司簽訂委托合同，由甲公司委托乙公司采購(gòu)50臺(tái)電腦。1月15日，乙公司以內(nèi)己的名義與丙公司簽訂了一份購(gòu)買(mǎi)50臺(tái)電腦的合同，約定由丙公司辦理托運(yùn)手續(xù)，并約定每臺(tái)電腦均應(yīng)有保修卡。2月5日，丙公司將50臺(tái)電腦交由丁公司運(yùn)輸。豈料運(yùn)輸途中遭遇泥石流，全部電腦均有不同程度毀損。2月10日，丁公司通知乙公司提貨，乙公司發(fā)現(xiàn)不僅電腦有毀損，且所有電腦均無(wú)保修卡。甲公司拒絕將貨款交給乙公司，乙公司以此為由未向丙公司付款，且將甲乙之間的委托關(guān)系告知了丙公司。根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答下列冋題：1.丙公司辦理完托運(yùn)手續(xù)后，電腦所有權(quán)屬于誰(shuí)？2.運(yùn)輸途中遭遇泥石流致使電腦毀損，請(qǐng)問(wèn)丁公司是否需要承擔(dān)違約損害賠償責(zé)往？3.因電腦毀損，乙公司是否仍然需要支付全部?jī)r(jià)款？4.因電腦無(wú)保修卡，乙公司是否有權(quán)解除合同？5.若丙公司有權(quán)索要全部?jī)r(jià)款，應(yīng)向誰(shuí)主張權(quán)利？【答案】一十三、王大某日和李四到飯店吃飯，遇上了王大的仇人張三，兩人發(fā)生口角，李四勸阻不成，王大用飯店的板凳打張三的頭部致其昏迷。李四將張三送往醫(yī)院，但李四到達(dá)醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)后并未立即將張三送往就醫(yī)，而是將車(chē)停在停車(chē)場(chǎng)，第二天凌晨才將張三送往醫(yī)院時(shí)，張三已經(jīng)死亡。李四的口供：王大將張三打昏迷后，當(dāng)晚10:20左右李四和趙二將張三抬上車(chē)，10:50李四駕車(chē)到醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)張三大量出血，呼吸微弱，害怕承擔(dān)責(zé)任所以不敢把張三送到醫(yī)院，于是把車(chē)停在停車(chē)場(chǎng)后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5點(diǎn)和王大一起趕回停車(chē)場(chǎng)把張三送到醫(yī)院，醫(yī)院認(rèn)定張三已死亡。王大的口供：在晚上將張三打昏迷，李四送張三到醫(yī)院，半夜李四找王大商量，告訴他并沒(méi)有送張三就醫(yī)，然后二人次日凌晨將張三送醫(yī)，此處口供與李四吻合。趙二的證言：當(dāng)晚10:20左右和李四一起將張三抬上車(chē)，此時(shí)張三仍有心跳和呼吸，趙二認(rèn)為如果當(dāng)時(shí)及時(shí)就醫(yī)，張三一定不會(huì)死亡。飯店監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:20李四和趙二一起將張三抬上車(chē)。醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:50左右李四的車(chē)出現(xiàn)在停車(chē)場(chǎng)，李四獨(dú)自下車(chē)離開(kāi)，一直將車(chē)留在停車(chē)場(chǎng)，直到次日凌晨五點(diǎn)和王大一起又出現(xiàn)在停車(chē)場(chǎng)，將張三抬往醫(yī)院。法醫(yī)死亡鑒定：張三頭部被重?fù)?，痕跡與飯店板凳吻合，無(wú)其他傷，張三自身有凝血功能障礙，因大量出血而死亡，但無(wú)法鑒定出具體死亡時(shí)間。醫(yī)院送診記錄：凌晨5點(diǎn)李四王大將張三送往醫(yī)院，但醫(yī)院認(rèn)定張三已完全死亡。李四因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，在庭審中，李四翻供，并提出其口供是刑訊逼供的，實(shí)際上他當(dāng)晚將張三送往醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)時(shí)，張三已經(jīng)沒(méi)有呼吸完全死亡，但迫于偵查人員的淫威他才承認(rèn)當(dāng)時(shí)張三并未死亡。李四提供了刑訊逼供的手段和時(shí)間。李四的辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除，公安機(jī)關(guān)僅提供了部分李四所提時(shí)間的刑訊錄像，該錄像顯示并沒(méi)有刑訊逼供發(fā)生。李四的辯護(hù)人提出重新鑒定張三具體死亡時(shí)間，但新的證據(jù)均無(wú)法證明張三的具體死亡時(shí)間。問(wèn)題：依據(jù)本案的證據(jù)，對(duì)李四能否作出有罪的判決？【答案】一十四、案情：張某是A進(jìn)出口公司（外資）的報(bào)關(guān)員，其在2011年年底。利用職務(wù)便利，與B代理報(bào)關(guān)公司通過(guò)采用低報(bào)價(jià)格的方法，從美國(guó)進(jìn)口了200噸農(nóng)用殺蟲(chóng)劑。同時(shí)，張某又將2美元/公斤的真實(shí)單價(jià)虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進(jìn)口費(fèi)用人民幣7萬(wàn)余元，連同應(yīng)繳的進(jìn)口稅款合計(jì)人民幣14萬(wàn)余元一并匯入代理報(bào)關(guān)公司賬戶。進(jìn)而從中分得7000美元和3萬(wàn)元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中，張某故意抬高運(yùn)價(jià)，將超出實(shí)際運(yùn)費(fèi)的3萬(wàn)余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購(gòu)買(mǎi)農(nóng)藥的過(guò)程中，張某收受對(duì)方業(yè)務(wù)員黃某所送的“辛苦費(fèi)”人民幣1.5萬(wàn)元，而故意抬高了采購(gòu)價(jià)格，使公司比正常價(jià)格多支付了20萬(wàn)元。2012年10月，在A公司清理內(nèi)部財(cái)務(wù)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)張某經(jīng)辦本案進(jìn)口業(yè)務(wù)過(guò)程中，涉嫌利用職務(wù)之便，侵吞本公司29萬(wàn)余元資金等問(wèn)題，便向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)而案發(fā)。張某在訊問(wèn)過(guò)程中主動(dòng)交代了侵吞本公司29萬(wàn)余元資金的過(guò)程以及收受“辛苦費(fèi)”的情況。問(wèn)題：1．在從美國(guó)進(jìn)口殺蟲(chóng)劑的過(guò)程中，張某的行為構(gòu)成何罪?為什么?2．張某在辦理A公司進(jìn)出口貨物代理運(yùn)輸業(yè)務(wù)過(guò)程中的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?3．張某收受黃某所給的“辛苦費(fèi)”的行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?4．本案中張某哪些行為可以視為自首?為什么?【答案】一十五、某市公安局曾于2006年因王某申請(qǐng)?zhí)酵诿绹?guó)的兒子，向其頒發(fā)了護(hù)照和第一張出境卡。2007年王某又向該局申請(qǐng)換發(fā)第二張出境卡，王某丈夫所在單位以王某丈夫公派出國(guó)逾期未歸為由，向某市公安局發(fā)函要求阻止王某出境探親。因此，某市公安局遲遲未對(duì)王某的申請(qǐng)作出答復(fù)，王某遂向法院提起行政訴訟。問(wèn)題：（1）王某何時(shí)可以提起行政訴訟?（2）對(duì)王某提出申請(qǐng)的事實(shí)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任?（3）某市公安局在王某提起訴訟后，雖依法提交了答辯狀和相關(guān)證據(jù)，但一直不參加法院通知的任何活動(dòng)。法院應(yīng)如何對(duì)待該局提供的證據(jù)?（4）在訴訟過(guò)程中，某市公安局向王某簽發(fā)了出境卡，法院應(yīng)如何處理此案?理由是什么?【答案】一十六、甲欲傷害張某，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)找到外甥乙?guī)兔?，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，又找到以前的同伙丙，騙其說(shuō)：“我要到張某家搶劫，你幫我去望風(fēng)吧”，丙不答應(yīng)，甲就恐嚇道：“搶劫的事也告訴你了，你要不去的話，我明兒滅你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲與乙一起進(jìn)入張某家中，丙在門(mén)外望風(fēng)，甲見(jiàn)床上一人睡覺(jué)，以為是張某，就持木棍向身上一頓亂擊，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一個(gè)板凳向此人頭上猛砸?guī)紫?。甲先離開(kāi)，臨走時(shí)，發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機(jī)，臨時(shí)起意拿走，乙看到了沒(méi)有制止。乙在甲走后，為了破壞現(xiàn)場(chǎng)，將房?jī)?nèi)的一個(gè)電爐插上，并在上面扔了一個(gè)紙箱，想引火燒毀張家。乙出門(mén)后，甲問(wèn)乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把電爐插上，燒他個(gè)精光，免得留下證據(jù)”。甲聽(tīng)到后也沒(méi)說(shuō)什么。二人發(fā)現(xiàn)門(mén)外沒(méi)有丙的蹤影，原來(lái)，丙見(jiàn)二人人戶之后，越想越害怕，呆了一會(huì)就逃回家中。當(dāng)晚，張家起火，相鄰幾間房都被燒毀。事后查明，當(dāng)時(shí)在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某，李某因遭受擊打(尸檢表明，身上受輕傷、頭部為重傷)，引發(fā)心臟病死亡，并未死于火災(zāi)。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問(wèn)題：?1．關(guān)于造成李某死亡的事實(shí)，甲、乙構(gòu)成何罪?為什么??2．丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么??3．甲拿走手機(jī)的行為如何定性?乙是否應(yīng)對(duì)此行為負(fù)責(zé)?為什么??4．乙引發(fā)火災(zāi)的行為如何定性?甲是否應(yīng)對(duì)此行為負(fù)責(zé)?為什么?【答案】一十七、案情：王某與鄭某系夫妻。2015年4月，鄭某將王某所有的房屋出售給項(xiàng)某，雙方簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同約定出售價(jià)格為345萬(wàn)元。合同中王某處簽章由鄭某代簽，并在委托代理人處簽名。同時(shí)，鄭某在合同備注處注明“甲方委托代理人（鄭某）愿意承擔(dān)本合同約定的一切法律責(zé)任和義務(wù)”，并承諾產(chǎn)權(quán)人親自到場(chǎng)辦理相關(guān)的過(guò)戶手續(xù)。合同簽訂后，鄭某帶一男子稱其為王某，并持王某身份證與項(xiàng)某于2015年5月11日到某市錦州區(qū)房地產(chǎn)管理處交易柜臺(tái)，雙方填寫(xiě)了房地產(chǎn)交易、房屋所有權(quán)發(fā)證申請(qǐng)審批表，辦理房屋買(mǎi)賣(mài)過(guò)戶登記手續(xù)。雙方在申請(qǐng)審批表中填寫(xiě)房屋的成交價(jià)格為280萬(wàn)元。市房管局經(jīng)審查認(rèn)為雙方申請(qǐng)材料符合法律規(guī)定予以受理，并于2015年5月27日辦理了過(guò)戶登記手續(xù)，并為項(xiàng)某核發(fā)了新的房屋所有權(quán)證。2015年8月1日，王某以上述房產(chǎn)交易系違法行為為由，向市房產(chǎn)局申請(qǐng)變更登記，并稱自己在項(xiàng)某2015年6月1日要求自己搬離住所時(shí)始知房產(chǎn)所有權(quán)已發(fā)生變更。市房產(chǎn)局認(rèn)為，根據(jù)《房屋登記辦法》第33條的規(guī)定，申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，當(dāng)事人應(yīng)提交登記書(shū)、申請(qǐng)人身份證明、房屋所有權(quán)證書(shū)，以及房屋所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移的相關(guān)材料。王某之妻鄭某攜帶持有王某有效身份證的冒名男子當(dāng)場(chǎng)在申請(qǐng)材料上簽名，市房管局因此有理由相信該男子就是王某。因此，市房產(chǎn)局對(duì)王某要求變更登記的行為不予受理。王某遂以市房管局拒絕受理其變更登記為由，于9月1日提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)市房管局為項(xiàng)某所做的房屋所有權(quán)變更登記。問(wèn)題：1．本案如何確定管轄？2．王某起訴是否符合行政訴訟的起訴期限?為什么?3．如在案件審理中，王某請(qǐng)求法院一并確認(rèn)鄭某與項(xiàng)某簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，法院可否一并審理?王某應(yīng)在何時(shí)提出上述請(qǐng)求?4．法院如何在審查市房管局為項(xiàng)某所作的房屋所有權(quán)變更登記行為是否合法時(shí)，對(duì)鄭某和項(xiàng)某簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力進(jìn)行一并審查，法院一并審理的，具體應(yīng)如何處理?5.法院如經(jīng)審理認(rèn)為，市房管局為項(xiàng)某辦理房屋轉(zhuǎn)移登記，違背了房屋所有權(quán)人王某真實(shí)的意思表示，該房屋登記行為應(yīng)予撤銷(xiāo)，但根據(jù)《物權(quán)法》和《房屋登記辦法》的規(guī)定，項(xiàng)某作為善意第三人其利益應(yīng)優(yōu)先受到保護(hù)，此時(shí)法院應(yīng)作出何種判決?【答案】一十八、(2009年）案情：楊某被單位辭退，對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿，心存報(bào)復(fù)。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長(zhǎng)賈某辦公室，將賈某當(dāng)場(chǎng)殺死。中級(jí)法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑，立即執(zhí)行。判處董某死刑緩期二年執(zhí)行，判處樊某有期徒刑十五年。問(wèn)題：1.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，對(duì)被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級(jí)法院和高級(jí)法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理？2.如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，樊某提出上訴，高級(jí)法院應(yīng)按什么程序處理對(duì)楊某、董某的一審判決？理由是什么？3.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未抗訴，但賈某的妻子對(duì)附帶民事判決不服提起上訴，高級(jí)法院應(yīng)按什么程序處理對(duì)楊某、董某的一審判決？理由是什么？4.被告人楊某經(jīng)最高法院核準(zhǔn)死刑并下達(dá)執(zhí)行死刑命令后，下級(jí)法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另案犯有傷害罪，對(duì)楊某應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】一十九、有學(xué)者提出，社會(huì)主義和諧社會(huì)應(yīng)該是法治社會(huì)。社會(huì)主義和諧社會(huì)和法治社會(huì)都旨在追求規(guī)則和秩序范圍內(nèi)的社會(huì)和諧進(jìn)步。法治社會(huì)從制度層面集中體現(xiàn)了社會(huì)主義和諧社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的內(nèi)容；社會(huì)主義和諧社會(huì)的建立