第四章 城市化原理

第四章城市化原理第一節(jié)城市化定義第二節(jié)城市化的機制第三節(jié)城市化的類型和測度第四節(jié)城市化近域推進第一節(jié)城市化定義一、城市化的概念二、城市化地域空間過程一、城市化的概念1、城市化的定義人口學家：城市化是農(nóng)村人口向城市集中的過程

社會學家：城市化是人們從鄉(xiāng)村生活方式向城市生活方式轉(zhuǎn)變的過程

經(jīng)濟學家：城市化是鄉(xiāng)村經(jīng)濟結(jié)構向城市經(jīng)濟結(jié)構不斷轉(zhuǎn)化的過程景觀學家：城市化是鄉(xiāng)村景觀向城市景觀轉(zhuǎn)化的過程

地理學家：城市化是社會經(jīng)濟要素、人口及第二、三產(chǎn)業(yè)向城市聚集和由此所導致聚集地的空間結(jié)構和空間形態(tài)變化的過程。

城市化概念城市化是農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構轉(zhuǎn)化為城市經(jīng)濟結(jié)構，農(nóng)村地域轉(zhuǎn)化成城市地域、農(nóng)業(yè)活動轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)活動的過程。2、城市化的含義

城市化是人口和非農(nóng)業(yè)活動在城市地域集中的過程城市化是非城市型景觀轉(zhuǎn)化為城市型景觀的地域推進過程

城市化是城市對鄉(xiāng)村施加影響的過程城市化是全社會人口接受城市文化的過程城市化I城市化II二、城市化地域空間過程第一種正統(tǒng)的城市化第二種滯后城市化/過度城市化第三種郊區(qū)城市化/逆城市化/鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化第二節(jié)城市化的機制一、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展是城市化的原生動力二、工業(yè)化是城市化直接動力三、第三產(chǎn)業(yè)是城市化的后續(xù)動力四、經(jīng)濟發(fā)展是城市化的內(nèi)生決定性力量第三節(jié)城市化的類型和測度一、城市化的類型二、城市化的指標和測度一、城市化的類型1、向心型城市化與離心型城市化2、外延型城市化與飛地型城市化3、景觀型城市化與職能型城市化4、積極型城市化與消極型城市化5、自上而下型城市化與自下而上型城市化自上而下型城市化:行政指向型、重點項目帶動型、大城市擴散帶動型自下而上型城市化：蘇南模式、溫州模式、珠三角模式二、城市化的指標和測度1、城市化的指標：人口指標土地利用指標復合指標法2、城市化水平測度：時間序列模型相關分析模型用城市人口比重指標衡量城市化水平的利弊利：用城市人口代表城市化水平比較簡潔、方便，也反映主要的本質(zhì)內(nèi)容。弊：存在很大的局限性。首先，城市定義的不同，將直接影響城市人口數(shù)量的統(tǒng)計，進而影響城市化水平的計算和比較。其次，城市人口的定義不同也將影響城市化水平的計算。第三，以城市人口比重衡量城市化水平只是測度了城市化的數(shù)量，不能反應城市化的質(zhì)量。第四，城市化水平用城市人口比重表示，只能反映城市化發(fā)展的相對水平，不能反映城市化發(fā)展的總體規(guī)模。中國人口城市化預測基本數(shù)據(jù)年份（年）總?cè)丝冢ㄈf人）市鎮(zhèn)人口（萬人）市鎮(zhèn)人口比重（%）國民生產(chǎn)總值（億元）人均GNP（元/人）19821016542148021.1314956147119831030082227421.6215161147219841043572401723.0115873152119851058512509423.7117286163319861075072636624.5218035167819871093002767425.3218873172719881110262866125.8121243191319891127042954026.2123030204319901143333019126.4124420213619911158233054326.3725902223619921171713237227.6327549235119931185183335128間序列模型1、操作步驟：插入-圖表-圖表類型（XY散點圖）-下一步-標題（圖表標題中國市鎮(zhèn)人口比重預測趨勢圖；X軸年份；Y軸市鎮(zhèn)人口比重）-網(wǎng)格線取消“數(shù)值Y軸主要網(wǎng)格線”-圖例取消“顯示圖例”-下一步-完成-趨勢線右擊添加趨勢線-類型（線性）-選項（顯示公式、顯示R平方值）-確定。2、直線回歸方程：Y=0.6076X-1182.7

相關系數(shù)R2=0.95793、預測2000年和2010年城市化水平分別為32.5%和38.6%相關分析模型1、操作步驟2、對數(shù)回歸方程：Y=10.835LN(X)-56.63

相關系數(shù)R2=0.90383、預測2000年和2010年城市化水平首先根據(jù)GNP增長速度預測1994-2010年GNP值其次預測1994-2010年總?cè)丝谥到酉聛砬蟪?994-2010年人均GNP值最后根據(jù)公式求出相應的城市化水平預測公式GNP預測：GNP遞增模型Pt=P0（1+α）t

其中：P0——基年的GNP值

Pt——第t年的GNP值

α——年均增長率

t——年份年份總?cè)丝?萬人）19941995-----200013034920012002----2010146189總?cè)丝陬A測方法：一元回歸模型2000年2010年時間序列模型預測值32.5%38.6%相關分析模型預測值34.5%41.36%平均33.5%39.98%第四節(jié)城市化近域推進一、城市化近域推進的主要動力二、城市化近域推進的進程及演化模型一、城市化近域推進的主要動力1、對外交通設施的伸展與城市化2、工業(yè)的擴張與城市化3、住宅的擴散與城市化1、對外交通設施的伸展與城市化馬車——狹小緊湊的城市鐵路——沿觸須狀發(fā)展公共汽車——由觸須狀向圓形的城市發(fā)展高速公路的出現(xiàn)和小汽車的普及——城市郊區(qū)化擴散的速度更快，距離也更遠2、工業(yè)的擴張與城市化首先，大型工廠和重型企業(yè)外遷的傾向強烈，主要是地價因素其次，工廠外遷以某些特殊工廠為先導，從安全角度出發(fā)考慮的再次，現(xiàn)代工業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)協(xié)作，形成了許多規(guī)模宏大的聯(lián)合企業(yè)。多采用飛地型城市化和遠郊區(qū)選址興建。最后，工廠外遷最終不會脫離城市的影響范圍上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整

上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構實施“三、二、一”的次序調(diào)整，產(chǎn)業(yè)布局實施“退二進三”的區(qū)位置換。導致城市布局隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構的調(diào)整也出現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構，中心區(qū)以第三產(chǎn)業(yè)為主，市郊主要發(fā)展工、農(nóng)業(yè)。中心區(qū)100km2范圍內(nèi)有工業(yè)企業(yè)近7000家，職工100多萬人，根據(jù)規(guī)劃，這些工業(yè)企業(yè)有1/3遷出，1/3關停并轉(zhuǎn)，還有1/3將轉(zhuǎn)變?yōu)槎际行凸I(yè)，如食品、服裝、印刷出版等。城市中心第三產(chǎn)業(yè)主要以金融、保險、房地產(chǎn)、旅游和信息咨詢?yōu)橹?。二、城市化近域推進的進程及演化模型

（一）城市化近域推進的進程（二）城市化近域推進的演化模型

（一）城市化近域推進的進程1、內(nèi)部市區(qū)的城市化2、外圍市區(qū)的城市化3、郊區(qū)的城市化4、逆城市化階段5、再城市化階段郊區(qū)城市化1、產(chǎn)生原因2、遷移形式3、利弊分析1、產(chǎn)生原因①政治因素：戰(zhàn)后大量復員軍人返鄉(xiāng)導致的人口劇增是郊區(qū)化的客觀前提。②土地因素：市中心區(qū)房租地價的迅速上漲是引起郊區(qū)化的直接原因之一。③社會因素：中產(chǎn)階級的郊遷帶動整個社會的郊區(qū)化發(fā)展。④經(jīng)濟因素：經(jīng)濟結(jié)構變化和經(jīng)濟高速增長是郊區(qū)化發(fā)生的根本原因。⑤交通因素：交通工具的機動化為郊區(qū)化的興起創(chuàng)造必要條件。⑥政策因素：政府對郊區(qū)建設的干預政策是郊區(qū)化的重要保證。⑦科技因素：新的通訊技術引發(fā)城市空間結(jié)構的改變，進一步促進郊區(qū)化發(fā)展。2、遷移形式（1）制造業(yè)郊區(qū)化（2）人口郊區(qū)化（3）零售業(yè)的郊區(qū)化（4）辦公業(yè)郊區(qū)化利弊分析利：（1）疏散了大城市中心區(qū)過密的人口，改善了人民居住環(huán)境（2）分散了那些不適合在城市中心區(qū)發(fā)展的工業(yè)企業(yè)，緩解了環(huán)境污染（3）有利于發(fā)揮城市中心區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，獲得更高的土地利用效率（4）帶動了郊區(qū)鄉(xiāng)村的開發(fā)弊：（1）近域遷移結(jié)果造成了大城市建成區(qū)的蔓延，規(guī)劃中的城郊隔離綠帶易于被蠶食（2）城市中心區(qū)大規(guī)模更新改造，對保護城市傳統(tǒng)歷史風貌的努力形成嚴峻挑戰(zhàn)（3）外遷的主要是低收入工薪階層，導致不合理的通勤流，給城市交通帶來更大的壓力（4）空心城現(xiàn)象出現(xiàn),內(nèi)城問題凸顯西方郊區(qū)化特點中國郊區(qū)化特點主動式郊區(qū)化被動式郊區(qū)化居住郊區(qū)化早于工業(yè)郊區(qū)化居住郊區(qū)化略遲于工業(yè)郊區(qū)化放射擴展式郊區(qū)化圈層擴展式郊區(qū)化中心城區(qū)空洞化中心區(qū)繁榮與郊區(qū)化并存社會階層地域分異明顯社會階層地域分異不明顯中外郊區(qū)化差異逆城市化逆城市化的概念逆城市化的解釋內(nèi)城衰退與市區(qū)重建逆城市化的概念逆城市化是指人口和工商業(yè)從中心城市向中小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，城市化地域不斷擴大，城市化向農(nóng)村地域推進，并以中小城鎮(zhèn)的分散發(fā)展為主，形成城鄉(xiāng)一體化。391、“大都市區(qū)結(jié)束”論這是七、八十年代歐美對逆城市化的主流觀點。這種觀點認為，美國的城市時代行將結(jié)束，人口分布模式將由城市化向逆城市化和鄉(xiāng)村化轉(zhuǎn)變，美國將進入“后都市區(qū)時代”(postmetropolitanera)。關于逆城市化的兩種理論40關于逆城市化的兩種理論2、“大都市區(qū)發(fā)展”論這種觀點認為，非都市人口的增長主要是由于郊區(qū)化越過了大都市區(qū)的界限，或者由于小城鎮(zhèn)的發(fā)展達到大都市區(qū)的規(guī)模，卻仍被視為非都市區(qū)的結(jié)果。由于非都市區(qū)人口的增長主要靠近大都市區(qū)的邊緣地帶，應視為大都市區(qū)的進一步發(fā)展。411970年代以來，一些大都市區(qū)人口外遷出現(xiàn)了新的動向，其主要特征是人口遷移的方向發(fā)生了倒轉(zhuǎn)，即從20世紀五六十年代向大城市區(qū)域遷移變?yōu)橄蚍谴蟪鞘袇^(qū)域遷移。大城市經(jīng)歷了人口凈遷出，人口數(shù)量減少，而小城市和城鎮(zhèn)以及部分農(nóng)村地區(qū)人口迅速增長的過程。針對大城市發(fā)展開始趨緩的這種現(xiàn)象，美國地理學者布賴恩·J·L·貝里，于1976年首先提出了逆城市化（Counter-urbanization）的概念。關于逆城市化的解釋42與郊區(qū)化不同的是，逆城市化并不是指人口從城市中心向周圍的郊區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的遷移，而是指人口從大城市區(qū)域向較小的城市和城鎮(zhèn)的移動?！澳妗辈⒉皇侵赋鞘腥丝诘霓r(nóng)村化，更不是指城市文明和生活方式的農(nóng)村化，而是指大城市人口向衛(wèi)星城遷移的傾向。“逆城市化”不是城市化的反向運動，而是城市化發(fā)展的一個新階段，是更高層次的城市化。逆城市化現(xiàn)象，實質(zhì)上是城市分散化發(fā)展的繼續(xù)，是郊區(qū)越過大都市區(qū)的界限向更為廣泛的地區(qū)的延伸，是大都市區(qū)空間規(guī)模的進一步膨脹，是城市有機體的進一步膨脹，是城市文明和城市生活方式的普及和擴散，而不是城市化發(fā)展的反向運動。43內(nèi)城衰退與市區(qū)重建（一）內(nèi)城衰退逆城市化階段，人口及就業(yè)的進一步廣域擴散，給中心城市社會經(jīng)濟及物質(zhì)環(huán)境等多方面帶來了消極后果，其中一個突出后果是導致傳統(tǒng)的工業(yè)城市出現(xiàn)內(nèi)城衰退。44內(nèi)城衰退與市區(qū)重建（一）內(nèi)城衰退1、衰敗主要表現(xiàn)高失業(yè)率及人口外移；人均收入水平大幅下降，犯罪率偏高；稅收銳減，固定資產(chǎn)投資下降，資產(chǎn)貶值，市政設施破敗；廢棄地增多，物質(zhì)性設施老化；生活質(zhì)量及環(huán)境質(zhì)量下降。45內(nèi)城衰退與市區(qū)重建2、內(nèi)城衰退的原因①經(jīng)濟重構與經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整是造成內(nèi)城衰敗的主要原因。②家庭經(jīng)營式地方性公司減少而跨國大公司得到發(fā)展和增加，但這些大公司與所在地的地方城市并無太多聯(lián)系，從而使地方經(jīng)濟衰退，且失業(yè)人口增多更加速了內(nèi)城衰敗。③電子、汽車、航空、生物化學等新工業(yè)的選址傾向于環(huán)境良好的郊區(qū)，工業(yè)的外遷加劇了內(nèi)城衰敗。④政府開發(fā)郊區(qū)的城市發(fā)展策略，如建設新城及衛(wèi)星城，限制中心區(qū)新增寫字樓數(shù)量，動員和鼓勵工廠郊遷等，促進了內(nèi)城衰敗。46內(nèi)城衰退與市區(qū)重建（二）市區(qū)改造與重建面對市區(qū)人口進一步減少而導致中心區(qū)的衰敗，各個國家先后制定了相關的政策，開展市區(qū)重建活動，主要包括重返大城市和振興內(nèi)部的舊城改造以及貧民窟的清理。這些措施是大城市中心區(qū)經(jīng)濟得以復蘇，“中產(chǎn)階級化”又使市區(qū)人口回升并重新繁華起來。再城市化——中產(chǎn)階級化（gentrification）

定義主要特征成因分析負面影響

定義中產(chǎn)階級化（gentrification）：在一個街區(qū)內(nèi)，較高收入的家庭取代較低收入居民的過程，在這個過程中，整個街區(qū)的本質(zhì)特征和文化品位也發(fā)生了改變。

中產(chǎn)階級化產(chǎn)生的機制1、城市蔓延、能源成本上升、嚴重的通勤問題等因素的作用，促進家庭接近內(nèi)城工作地；2、郊區(qū)住宅成本的不斷上升刺激家庭，特別是新的家庭重新注重較廉價的內(nèi)城區(qū)位；3、生育高峰時期出生的人口對住房需求大量增加，引起人們對內(nèi)城利用不充分的房源的需求。中產(chǎn)階級化產(chǎn)生的機制4、存在某種社會精神和信仰，要求改變城市中存在的偏見，拒絕郊區(qū)化景觀中的社區(qū)均質(zhì)性和文化匱乏，提倡內(nèi)城要具有個性鮮明的建筑、多元化的社會文化以及接近市區(qū)愉悅環(huán)境和休閑機會；5、家庭結(jié)構發(fā)生改變，子女減少，雙收入家庭比例增加，對郊區(qū)大宅和院落的需求降低，同時可以降低住宅維護成本；中產(chǎn)階級化產(chǎn)生的機制6、形成相對于郊區(qū)家庭信念的獨身傾向的生活方式，包括同性戀文化等非傳統(tǒng)的生活方式；7、為滿足不同需求，各種機構采取措施提高內(nèi)城利用不充分的區(qū)域；負面影響舊城消費被提升，使得低收入者無力負擔，出現(xiàn)反中產(chǎn)階級化的呼聲。中西中產(chǎn)階級化的差異：背景差異、時空耦合差異人口演變階段中心市區(qū)郊區(qū)非都市區(qū)流失中的集中高速增長（大城市）減少減少絕對集中高速增長（城市）減少減少相對集中高速增長低速增長減少相對分散低速增長高速增長減少絕對分散減少低速增長增長流失中的分散快速減少低速增長增長霍爾的城市演變模型解說（二）城市化近域推進的演化模型練習題：根據(jù)下列數(shù)據(jù)用時間序列模型和相關分析模型測算該市2015年和2020年的城市化水平。年份總?cè)丝诔擎?zhèn)人口城市化水平GDP(元)人均GDP（元）200010111330032.60%101110001000200110430350033.50%114730001100200210896380034.80%163440001500200311870460038