第五章 世界市場價格

第五章世界市場價格教學目的和要求：本章將系統(tǒng)分析價格形成的基礎(chǔ)具體商品價格形成的因素價格對貿(mào)易利益和政策的影響價格與貿(mào)易條件的關(guān)系等目的是使學生了解、掌握世界市場價格構(gòu)成與變化的原因及其對貿(mào)易雙方的影響第二節(jié)國際市場價格的形成一、世界市場價格變動的主軸一、世界市場價格的影響因素（一）世界市場的供求關(guān)系影響供給的因素：生產(chǎn)成本生產(chǎn)技術(shù)自然條件政府的政策影響需求的因素：收入相關(guān)商品的價格人們的嗜好和偏好政府政策一般在國際市場上，商品都按質(zhì)論價，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，劣質(zhì)劣價。包裝裝潢、付款條件、運輸條件、銷售季節(jié)、商標牌號、成交數(shù)量、消費者的喜好、廣告宣傳的效果、服務(wù)質(zhì)量的好壞等也影響商品的國際市場價格。（七）商品銷售中的各種因素自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭、政治動亂及投機等非經(jīng)濟因素對國際市場價格也會帶來影響。例如，兩伊戰(zhàn)爭導(dǎo)致石油價格的上漲。（八）其他因素1975年，第一次石油沖擊1980年，第二次石油沖擊1980年后，新的節(jié)能技術(shù)帶來的需求減少，導(dǎo)致1980年以后油價長期下降1990年，第一次海灣戰(zhàn)爭1999年后期，石油卡特爾減少石油供給，2003年，伊拉克戰(zhàn)爭三、世界市場價格的種類

2.代表價格種類成交價格交易所價格拍賣價格開標價格參考價格（二）企業(yè)市場營銷價格1.出口報價2.國外市場定價3.協(xié)議報價4.調(diào)撥報價5.傾銷報價6.壟斷報價（三）國家和集團干預(yù)價格1.國家壟斷價格或管理價格國家機構(gòu)對商品市場的單方面干預(yù)政府間貿(mào)易協(xié)定2.區(qū)域性經(jīng)濟貿(mào)易集團內(nèi)的價格§第三節(jié)當代世界市場價格變動趨勢一、價格變動的表示方法國際上多用指數(shù)表示世界、國家進口價格與出口價格以及它們之間的關(guān)系：出口量指數(shù)、進口量指數(shù)、單位出口額和單位進口額指數(shù)、貿(mào)易調(diào)節(jié)指數(shù)、出口購買力指數(shù)價格指數(shù)的變化在一定程度上代表了世界市場上價格變動的趨勢。二、各類價格指數(shù)的變動（一）出口量指數(shù)與進口量指數(shù)1.出口量指數(shù)含義：扣除價格變動因素，按不變價格計算的出口價格變化出口量指數(shù)

式中：∑為總計的符號，q1為報告期的出口貨物量，p1為報告期的出口貨物價格。q0為基期的出口貨物量，p0為基期的出口貨物價格。19801985199019951998199920012002200320042005世界32354867818699104110122129發(fā)達國家34405269848899101104113119發(fā)展中國家24254063768599107120139149出口量指數(shù)（2000年＝100）2.進口量指數(shù)含義：扣除價格變動因素，按不變價格計算的進口價格變化19801985199019951998199920012002200320042005世界31344869838899104112125133發(fā)達國家34365267838999103108117124發(fā)展中國家25274173828699106118139149進口量指數(shù)（2000年＝100）又稱“對外貿(mào)易價格指數(shù)”。是用來反映一定時期內(nèi)一個國家進口或出口商品價格的變動趨勢及影響程度的動態(tài)相對數(shù)

（二）單位出口值指數(shù)與單位進口值指數(shù)（二）單位出口值指數(shù)與單位進口值指數(shù)1.單位出口值指數(shù)含義：扣除價格變動因素，按不變價格計算的出口產(chǎn)品值變化（二）單位出口值指數(shù)與單位進口值指數(shù)1.單位出口值指數(shù)含義：扣除價格變動因素，按不變價格計算的出口產(chǎn)品值變化19801985199019951998199920012002200320042005世界98841111191051039798107117126發(fā)達國家88781141231081069899111121125發(fā)展中國家1201001031119895959399109123單位出口值指數(shù)（2000年＝100）2.單位進口值指數(shù)含義：扣除價格變動因素，按不變價格計算的單位進口產(chǎn)品值變化19801985199019951998199920012002200320042005世界9486481091141029796104114121發(fā)達國家91851111171031019797107116123發(fā)展中國家103901089896979510699109118單位進口值指數(shù)（2000年＝100）（三）貿(mào)易條件指數(shù)1.含義指一國在對外貿(mào)易中，出口商品價格指數(shù)與進口商品價格指數(shù)之比2.凈貿(mào)易條件指數(shù)含義：指出口單位價格指數(shù)與進口單位價格指數(shù)之比計算方法N＝（Ｐｘ／Ｐｍ）×100凈貿(mào)易條件指數(shù)計算舉例： 例如：假定以2000年為基準年（基期），進出口價格指數(shù)均為100，商品貿(mào)易條件指數(shù)也是100。2010年底該國的出口價格指數(shù)下降5%，為95，進口價格指數(shù)上升10%，為110，那么該國商品貿(mào)易條件指數(shù)為：T=（95/110）×100=86.36T＜100說明商品貿(mào)易條件指數(shù)惡化大類國家和地區(qū)的凈貿(mào)易條件19801985199019951998199920012002200320042005世界10497102104103103100101102103105發(fā)達國家9792103105105105101103104104102發(fā)展中國家11711110110210099989899100104大類國家和地區(qū)的凈貿(mào)易指數(shù)（2000年＝100）主要石油出口國6943617692104969899109111主要成品出口國10173362778499110127153173按主要類別分3.出口購買力指數(shù)含義：出口額指數(shù)與進口單位價格指數(shù)之比計算方法N＝（Ｐｘ×Qx）／Ｐｍ出口購買力貿(mào)易條件指數(shù)計算舉例:例如：假定2010年底該國的出口價格指數(shù)比2000年下降5%，為95，進口價格指數(shù)比2000年上升10%，為110，如果該國的出口量指數(shù)從2000年的100上升到2010年的120，則該國的出口購買力貿(mào)易條件指數(shù)為： I＝（95/110）×120=103.63結(jié)果表明，盡管該國商品貿(mào)易條件惡化了（95/100<1），但由于出口能力的提高和出口收入的增加，該國2010年的進口能力還是比2000年提高了3.63%，即該國的收入貿(mào)易條件改善了。大類國家和地區(qū)出口購買力指數(shù)1980195199019951998199920012002200320042005世界32344970848999105112125134發(fā)達國家333754738892100107108117121發(fā)展中國家29274064768497106119139155大類國家和地區(qū)出口購買力指數(shù)（2000年＝100）主要石油出口國11666535255689194104129161主要成品出口國11173466818798109124144157按主要類別分4.單項因素與雙項貿(mào)易條件（1）單項因素貿(mào)易條件指數(shù)含義：在凈貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上，考慮出口勞動生產(chǎn)率提高或降低后貿(mào)易條件的變化計算方法S＝（Ｐｘ／Ｐｍ）×Zx

其中，S-單項因素貿(mào)易條件Zx-出口商品勞動生產(chǎn)率指數(shù)單項要素貿(mào)易條件指數(shù)計算舉例：例如：假定2010年底該國的出口價格指數(shù)比2000年下降5%，為95，進口價格指數(shù)比2000年上升10%，為110，而出口部門的生產(chǎn)率從2000年的100上升到2010年的130，則該國單項要素貿(mào)易條件指數(shù)為 S=(Px/Pm)×Zx=（95/110）×130=112.27

指數(shù)分析： 在這個例子中，盡管從2000年～2010年該國商品貿(mào)易條件指數(shù)下降了（100－86.36）＝13.64個百分點，商品貿(mào)易條件惡化了，但是由于同時出口商品要素生產(chǎn)率提高了（130－100）＝30個百分點，出口商品要素生產(chǎn)率提高的幅度大于凈貿(mào)易條件指數(shù)下降的幅度，因此其要素貿(mào)易條件還是改善了。規(guī)律性認識：通過分析，我們可知：①商品凈貿(mào)易條件下降不一定導(dǎo)致一國貿(mào)易利益的減少。②在勞動生產(chǎn)率提高的基礎(chǔ)上，一國主動地降低商品貿(mào)易條件，還可以擴大市場占有率，獲得更大利益。③如果一國商品凈貿(mào)易條件下降的幅度超過了要素生產(chǎn)率上升的幅度，貿(mào)易利益就會減少。這時，隨著貿(mào)易量的擴張，實際收入水平反而會下降，出現(xiàn)“貧困化增長”?！昂商m病”

一個行業(yè)的增長擴張導(dǎo)致其它行業(yè)的萎縮20世紀70年代發(fā)生在荷蘭和歐洲其它國家的情況是一個典型的例子當時，荷蘭大規(guī)模開發(fā)和出口北海的石油和天然氣，使得大量的勞動力和資本流向石油和天然氣行業(yè)，從而造成荷蘭制造業(yè)的生產(chǎn)和出口變得相對萎縮經(jīng)濟學家將這種現(xiàn)象稱為“荷蘭病（DutchDisease）”這種情況后來也在挪威、英國等國發(fā)生過

二、當今世界財富觀的轉(zhuǎn)變?nèi)藗円话阏J同。一個國家擁有財富的多少．在很大程度上取決于其對自然資源的占有，資源越多，相對財富占有的越多。但荷蘭病的出現(xiàn)改變了人們的這一觀點。20世紀60年代荷蘭北海一帶發(fā)現(xiàn)大量天然氣，隨著天然氣的大量開采和出口。荷蘭經(jīng)濟暫時出現(xiàn)了繁榮，可由于過分依賴天然氣的出口．而忽視其它產(chǎn)業(yè)的和諧發(fā)展，荷蘭并沒有真正的發(fā)展經(jīng)濟、增長理想的社會財富。人們逐步把這種綜合病癥稱作荷蘭病。荷蘭病的經(jīng)典模型是由W·M·Corden和J·PeterNeary在1982年給出的。兩位作者將一國的經(jīng)濟分為三個部門，即可貿(mào)易的制造業(yè)部門、可貿(mào)易的資源出口部門和不可貿(mào)易的部門(主要是一國內(nèi)部的建筑業(yè)零售貿(mào)易和服務(wù)業(yè)部門)。假設(shè)該國經(jīng)濟起初處于充分就業(yè)狀態(tài)，如果突然發(fā)現(xiàn)了某種自然資源或者自然資源的價格意外上漲將導(dǎo)致兩方面的后果：一是勞動和資本轉(zhuǎn)向資源出口部門，則可貿(mào)易的制造業(yè)部門現(xiàn)在不得不花費更大的代價來吸引勞動力，制造業(yè)勞動力成本上升首先打擊制造業(yè)的競爭力。同時，由于出口自然資源帶來外匯收人的增加使得本幣升值，再次打擊了制造業(yè)的出口競爭力。這被稱為資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)。在資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響下，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)同時衰落下去。二是自然資源出口帶來的收入增加會增加對制造業(yè)和不可貿(mào)易部門的產(chǎn)品需求。但這時對制造業(yè)產(chǎn)品需求的增加卻是通過進口國外同類價格相對更便宜的制成品來滿足的(這對本國的制造業(yè)來說又是一個災(zāi)難)。不過對不可貿(mào)易部門產(chǎn)品的需求增加無法通過進口來滿足，我們會發(fā)現(xiàn)一段時間后本國的服務(wù)業(yè)會重新繁榮。這被稱為支出效應(yīng)。

荷蘭病說明。一國擁有了天賦的自然資源，并不等于就擁有了真正的財富．我們至少可從三個方面來解釋。第一，當天賦資源過剩時．經(jīng)濟體就會缺乏創(chuàng)新、增長的動力，特別是意外財富則更容易使人變懶。當荷蘭人突然發(fā)現(xiàn)盛藏天然氣時，接下來是大量的開采，使荷蘭一夜間成為以出口天然氣為主的國家，其它工業(yè)則逐步萎縮，創(chuàng)新的動力也逐漸消失，至使荷蘭最終在多方面失去國際競爭力。第二．運輸技術(shù)與能力的進步使自然資源的運輸費用大大降低。其結(jié)果是雖然一個國家缺乏自然資源，只要它有好的加工與制造技術(shù)，那么它可從資源豐富的國家運來所需的原料。加工制造后再把產(chǎn)品出口到國際市場。2O世紀60、70年代。缺乏鐵礦石等資源的日本和韓國能一躍成為世界一流的鋼鐵出口國，就主要得益于由批量造船技術(shù)而帶來的運輸費用的減少。它們的故事成為“進口、加工制造、再卅口”這一模式的典范。第三，一國財富最為重要的決定因索必然依存于其制度機制以及相應(yīng)的金融創(chuàng)新環(huán)境。以美國為例，盡管它的石油、天然氣、金屬礦石等各類資源儲藏也很豐富，但實際上從80年代開始，美國的許多礦山、油田已相繼關(guān)閉，大多數(shù)鋼鐵廠等重工業(yè)企業(yè)也都停產(chǎn)。到2002年。美國GDP的7l％來自服務(wù)行業(yè)(包括金融、保險、證券業(yè)等)，比毫無自然資源的新加坡更依賴服務(wù)業(yè)。因此。從實際效果上看，美國自二戰(zhàn)后的財富增長主要來自其制度機制所提供的技術(shù)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新能量，而不是來自美國的自然資源。這也說明一個國家最好的財富已不再是其天賦資源．而是其可以讓自由市場正常運作的制度支持體系。（2）雙項因素貿(mào)易條件指數(shù)含義：在凈貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上，考慮進出口商品勞動生產(chǎn)率提高或降低后貿(mào)易條件的變化計算方法D＝（Ｐｘ／Ｐｍ）×（Zx／Zｍ）×100

其中，D-雙項因素貿(mào)易條件Zx-出口商品勞動生產(chǎn)率指數(shù)Zm-進口商品勞動生產(chǎn)率指數(shù)

雙項要素貿(mào)易條件指數(shù)計算舉例： 還是根據(jù)前面的例子,已知: 商品貿(mào)易條件指數(shù)T＝（95/110）×100＝86.36 出口商品要素生產(chǎn)率指數(shù)Zx=130，現(xiàn)在，進口商品要素生產(chǎn)率指數(shù)2000年到2010年期間從100上升到105，則雙項要素貿(mào)易條件指數(shù)為：D＝（95/110）×(130/105)×100=106.92在此例中我們可以知道：雖然商品貿(mào)易條件為95/110×100=86.36，但由于出口商品要素生產(chǎn)率指數(shù)上升的幅度（130）大于進口商品要素生產(chǎn)率指數(shù)提高的幅度（105），因而抵消了商品貿(mào)易條件惡化，獲得了雙項要素貿(mào)易條件的改善。三、影響價格指數(shù)變動的原因（一）經(jīng)濟發(fā)展狀況（二）初級產(chǎn)品價格的提升（三）經(jīng)濟發(fā)展程度的制約央行對未來中國通脹風險作出四點解析：

其一，主要經(jīng)濟體將進一步實施定量寬松貨幣政策，近期國際大宗商品價格快速回升，目前國際大宗商品價格CRB現(xiàn)貨價格指數(shù)已超過危機前最高水平。

其二，當前國內(nèi)貨幣信貸環(huán)境仍較寬松。2009年9月至2010年5月M1增速已連續(xù)9個月接近或超過30%，前期貨幣信貸高增長的時滯效應(yīng)還將持續(xù)；近期貨幣信貸增長逐漸回歸正常，M2增速高位回落，但仍明顯高于2000年至2008年16.3%的平均水平。

其三，明年糧價上漲壓力較大。雖今年糧食豐收在望，但種糧成本提高，工業(yè)用糧需求增加，再加上國際糧價上漲對國內(nèi)預(yù)期影響導(dǎo)致的惜售現(xiàn)象，糧食價格仍可能繼續(xù)上漲。

其四，收入分配及資源價格改革可能推高明年的物價。三、世界貿(mào)易條件的變化及其影響因素平衡經(jīng)濟增長和非平衡經(jīng)濟增長福利惡化性增長只是一種可能參與國際貿(mào)易的國家在經(jīng)歷經(jīng)濟增長時，會面臨兩種效應(yīng)。一種是經(jīng)濟增長對福利的直接效應(yīng)，即增長導(dǎo)致生產(chǎn)可能性曲線向外移動，生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，這種增長的直接效應(yīng)一定增加國家的福利。另一種是增長對福利的間接效應(yīng)，增長會導(dǎo)致價格的變動，使得該國的貿(mào)易條件即出口進口相對價格發(fā)生變化，假如貿(mào)易條件減少，這種增長的間接效應(yīng)將減少國家的福利。福利惡化性增長是否發(fā)生，依賴于增長的間接效應(yīng)是否大于直接效應(yīng)。CWABEFGHKJ小國的經(jīng)濟增長福利分析經(jīng)濟增長增加小國的福利OCWABEFGHKJ大國的經(jīng)濟增長偏向進口競爭行業(yè)大國的偏向進口競爭行業(yè)的經(jīng)濟增長提高了它的福利OCWABEFGHKJ

大國的經(jīng)濟增長偏向出口行業(yè)圖中顯示福利惡化性增長(immiserizinggrowth)該大國雖然經(jīng)歷了經(jīng)濟增長，但是經(jīng)濟增長卻沒有使它獲利，反而減少了它的福利0“荷蘭病”與“福利惡化型增長”一般來說，不管是哪一類的經(jīng)濟增長，都會給社會或多或少帶來利益但在某種特殊條件下，不平衡的經(jīng)濟增長會給本國經(jīng)濟帶來不利的影響“荷蘭病”

一個行業(yè)的增長擴張導(dǎo)致其它行業(yè)的萎縮20世紀70年代發(fā)生在荷蘭和歐洲其它國家的情況是一個典型的例子當時，荷蘭大規(guī)模開發(fā)和出口北海的石油和天然氣，使得大量的勞動力和資本流向石油和天然氣行業(yè)，從而造成荷蘭制造業(yè)的生產(chǎn)和出口變得相對萎縮經(jīng)濟學家將這種現(xiàn)象稱為“荷蘭病（DutchDisease）”這種情況后來也在挪威、英國等國發(fā)生過“荷蘭病”是羅勃津斯基定理在實踐中的一個典型案例“福利惡化型增長”

（ImmiserizingGrowth）

美國經(jīng)濟學家巴格沃蒂（JagdishN.Bhagwati）提出“福利惡化型增長”名稱“福利惡化型增長”的主要原因是貿(mào)易條件的惡化，如果增長后貿(mào)易條件惡化所造成的利益損失超過增長本身帶來的利益，就會出現(xiàn)“惡化增長中國有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢，且是出口大國。由于勞動力要素的過度增長使其出口能力大增。過度的出口使大米的價格下降，貿(mào)易條件惡化雖然中國比以前生產(chǎn)了更多的大米和鋼鐵（比較S2和S1），但由于貿(mào)易條件的惡化使其實際消費水平（C2）低于增長前的狀況（C1）社會的經(jīng)濟福利水平也不如以前（比較U1與U2兩條社會無差異曲線）貧困化增長的國家特點該國是生產(chǎn)、出口初級產(chǎn)品的發(fā)展中國家該國是國際貿(mào)易含義上的大國世界其他國家對于該國這種初級產(chǎn)品的需求彈性很低該國具有單一經(jīng)濟的性質(zhì)，強烈依賴于這種初級產(chǎn)品的出口來促進經(jīng)濟發(fā)展。課后閱讀：

從荷蘭病看當今世界財富觀的轉(zhuǎn)變

財富是一個復(fù)雜的概念，不同的人有不同的理解，由于這種理解不同，也就有了不同的財富觀。早在古典政治經(jīng)濟學產(chǎn)生之前。重商主義者把財富等同于貨幣或金銀，認為只有金銀等貴金屬貨幣才代表真正的財富。一個國家是窮是富，決定于它握有的金銀有多少．因而盡可能多地積累金銀．便是一國致富的唯一途徑。而重農(nóng)主義者認為。貨幣不是財富，甚至工業(yè)和商業(yè)活動也不創(chuàng)造財富。只有農(nóng)業(yè)中的土地產(chǎn)品才是財富的源泉．而且只有“純產(chǎn)品”．即農(nóng)業(yè)總產(chǎn)品扣除生產(chǎn)過程中所耗費的生產(chǎn)費用后的剩余部分的增加。才意味著一國財富的增長。后來，古典政治經(jīng)濟學的奠基人威廉·配第、亞當·斯密、李嘉圖等都對財富的概念進行了闡釋，但他們都把一切物質(zhì)產(chǎn)品看作是財富，從而奠定了傳統(tǒng)財富觀的基礎(chǔ)。直到荷蘭病產(chǎn)生之前，對于一個國家來說，人們一直認為地大物博就是財富，但荷蘭病的出現(xiàn)改變了人們的這一觀點。

一、世界財富觀的一般認同：地大物博歷史演變的事實說明。地大物博、幅原遼闊是決定一國財富的根本因素，這種財富觀不僅是我們的普遍觀念，而且實際上一直主導(dǎo)著人類的歷史．直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前仍是如此。比如，1492年，哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸時，他的目的很明確，那就是為西班牙帝國尋找黃金，因為黃金就是財富。隨后的二百年里，也是為了那里的黃金與各類資源，西班牙征服、統(tǒng)治了南美洲多個殖民地國家。當一個國家的財富是由其所控制的自然資源而決定時。那些強大的國家就必然要靠戰(zhàn)爭征服更多的國家(特別是資源豐富的國家)來增長其財富，葡萄牙帝國與西班牙帝國如此．后來的大英帝國、法國等也是如此。

針對地大物博財富觀以及由此而引伸出的靠戰(zhàn)爭發(fā)財?shù)男袨槟Ｊ?，一種經(jīng)濟學解釋是：這是由運輸成本與交易成本而決定的。就如我們所知道的，鐵路運輸主要是在19世紀后半葉發(fā)展起來的，空運主要發(fā)展于二戰(zhàn)之后，在那之前海運技術(shù)雖然已經(jīng)成熟。但海運能力受到實質(zhì)上的限制，因為畢竟主要的礦藏與能源資源并非都靠近海岸。真正有規(guī)模的運輸至少需要海、陸運輸配合。當海、陸運輸容量有限時，大規(guī)模運輸?shù)某杀咀匀缓芨?。于是。?jīng)濟上最理想的安排必然是：自然資源被開采后，最好是就地加工、制造成終極產(chǎn)品，然后以成品運出去銷售。因此，哪個國家擁有的自然資源越多，哪國就有了開采、加工、制造業(yè)的優(yōu)勢，工業(yè)就更易發(fā)展。相比之下，那些資源貧乏的國家不僅沒有天賦財富，而且也不具備發(fā)展工業(yè)的自然條件。因此。在歷史上，地大物博的確在相當程度上決定了一國的貧富。

我們可從各國的實際國民收入跟其自然資源的相關(guān)性證實上述結(jié)論。由于許多國家早年并沒系統(tǒng)地收集經(jīng)濟資料，我們只能以過去29年的資料為參考。為了說明我們的論點，不妨以各國的人均石油與天然氣儲藏價值之和來表達一國自然資源的高低(計算方法是：石油總儲藏量乘石油價格，加上天然氣總儲量乘天然氣價格。再將總和除以該國的人口)，盡管這種近似并沒包括其它諸如黃金與貴重金屬儲藏這些天賦資源，但這種近似估算并不影響我們的整體結(jié)論。按照人均石油與天然氣儲藏值，我們把1975年～2004年資料齊全的45個國家分成三等份組：人均儲藏最高組、中等組與最低組。然后計算每組國家在1975年的人均國民產(chǎn)值(GDP)。很容易看到，石油與天然氣儲量最多的國家，其人均GDP平均為4027美元，中等組國家平均為3419美元，而石油與天然氣儲量最低的國家的人均GDP為2562美元。從總體上看，如果把沒有石油和天然氣資源的39個國家也包括進來(共84國)，那么到1975年．人均石油天然氣儲藏與人均GDP間的相關(guān)性仍高達42％。因此，直到1975年為止一國的自然天賦還是在相當程度上決定了其財富水平。

二、當今世界財富觀的轉(zhuǎn)變從上述可以看到，人們一般認同。一個國家擁有財富的多少．在很大程度上取決于其對自然資源的占有，資源越多，相對財富占有的越多。但荷蘭病的出現(xiàn)改變了人們的這一觀點。20世紀60年代荷蘭北海一帶發(fā)現(xiàn)大量天然氣，隨著天然氣的大量開采和出口。荷蘭經(jīng)濟暫時出現(xiàn)了繁榮，可由于過分依賴天然氣的出口．而忽視其它產(chǎn)業(yè)的和諧發(fā)展，荷蘭并沒有真正的發(fā)展經(jīng)濟、增長理想的社會財富。人們逐步把這種綜合病癥稱作荷蘭病。荷蘭病的經(jīng)典模型是由W·M·Corden和J·PeterNeary在1982年給出的。兩位作者將一國的經(jīng)濟分為三個部門，即可貿(mào)易的制造業(yè)部門、可貿(mào)易的資源出口部門和不可貿(mào)易的部門(主要是一國內(nèi)部的建筑業(yè)零售貿(mào)易和服務(wù)業(yè)部門)。假設(shè)該國經(jīng)濟起初處于充分就業(yè)狀態(tài)，如果突然發(fā)現(xiàn)了某種自然資源或者自然資源的價格意外上漲將導(dǎo)致兩方面的后果：一是勞動和資本轉(zhuǎn)向資源出口部門，則可貿(mào)易的制造業(yè)部門現(xiàn)在不得不花費更大的代價來吸引勞動力，制造業(yè)勞動力成本上升首先打擊制造業(yè)的競爭力。同時，由于出口自然資源帶來外匯收人的增加使得本幣升值，再次打擊了制造業(yè)的出口競爭力。這被稱為資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)。在資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響下，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)同時衰落下去。二是自然資源出口帶來的收入增加會增加對制造業(yè)和不可貿(mào)易部門的產(chǎn)品需求。但這時對制造業(yè)產(chǎn)品需求的增加卻是通過進口國外同類價格相對更便宜的制成品來滿足的(這對本國的制造業(yè)來說又是一個災(zāi)難)。不過對不可貿(mào)易部門產(chǎn)品的需求增加無法通過進口來滿足，我們會發(fā)現(xiàn)一段時間后本國的服務(wù)業(yè)會重新繁榮。這被稱為支出效應(yīng)。

荷蘭病表現(xiàn)在自然資源豐富的發(fā)展中國家最終使得制造業(yè)衰落。服務(wù)業(yè)繁榮。國際上最新的研究如Sachs等人已經(jīng)通過比較制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的相對價格的變動來驗證這個命題。問題在于。一旦制造業(yè)衰落，就長期而言發(fā)展中國家實際上大勢已去。因為制造業(yè)承擔著技術(shù)創(chuàng)新和組織變革甚至培養(yǎng)企業(yè)家的使命，而自然資源開采部門缺乏聯(lián)系效應(yīng)以及外部性，甚至對人力資本的要求也相當?shù)?。所以一旦制造業(yè)衰落，發(fā)展中國家的人才外流是必然趨勢。Gylfason等人的研究已經(jīng)證實自然資源豐富的發(fā)展中國家傾向低估教育和人力資本投資的長期價值，因此對人力資本的投資也相對少的多。

荷蘭病說明。一國擁有了天賦的自然資源，并不等于就擁有了真正的財富．我們至少可從三個方面來解釋。第一，當天賦資源過剩時．經(jīng)濟體就會缺乏創(chuàng)新、增長的動力，特別是意外財富則更容易使人變懶。當荷蘭人突然發(fā)現(xiàn)盛藏天然氣時，接