第三章概述婚姻家庭法

第三章婚姻家庭法概述本章主要內(nèi)容：第一節(jié)婚姻家庭法的概念和調(diào)整對(duì)象第二節(jié)婚姻家庭法的淵源第三節(jié)婚姻家庭法的地位第四節(jié)婚姻家庭法的基本原則第一節(jié)婚姻家庭法的概念和調(diào)整對(duì)象一、婚姻家庭法的概念是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律規(guī)范的總和

1、我國(guó)婚姻家庭法既包括婚姻法規(guī)范，又包括家庭法規(guī)范，還包括有關(guān)其他親屬的法律規(guī)范。2、我國(guó)婚姻家庭法是我國(guó)現(xiàn)行法律體系中所有調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的法律規(guī)范的總和。3、在法律特性上屬于部門(mén)法、實(shí)體法、國(guó)內(nèi)法二、婚姻家庭法的調(diào)整對(duì)象1、從調(diào)整的范圍來(lái)看，既調(diào)整婚姻關(guān)系，又調(diào)整家庭關(guān)系；既包括婚姻家庭關(guān)系發(fā)生、變更和終止的動(dòng)態(tài)運(yùn)行的全過(guò)程，又包括在這個(gè)過(guò)程中所形成的主體之間的權(quán)利和義務(wù)。2、從調(diào)整對(duì)象性質(zhì)看，既有財(cái)產(chǎn)關(guān)系，又有人身關(guān)系；其中人身關(guān)系居主導(dǎo)地位，財(cái)產(chǎn)關(guān)系以人身關(guān)系為先決條件，居于從屬地位。

婚姻家庭中的人身關(guān)系，是存在于具有特定的親屬身份的主體之間，本身并無(wú)直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的一種社會(huì)關(guān)系，如配偶身份、親子身份、祖孫身份、擬制血親身份、姻親身份以及人格獨(dú)立、人身自由、姓名權(quán)等婚姻家庭中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是以人身關(guān)系為前提，直接體現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)內(nèi)容或者以一定的財(cái)產(chǎn)為媒介所形成的社會(huì)關(guān)系。這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系是人身關(guān)系所引起的法律后果，隨人身關(guān)系的產(chǎn)生、變更、消滅而產(chǎn)生、變更、消滅。如親屬間的扶養(yǎng)、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)關(guān)系，親屬間的繼承關(guān)系，夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系等。3．婚姻家庭的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的區(qū)別基本原則不同目的不同主體不同產(chǎn)生的根據(jù)不同性質(zhì)不同三、婚姻家庭法的特點(diǎn)1、適用范圍的廣泛性:

每個(gè)公民都是婚姻家庭法的主體。2、強(qiáng)烈的倫理性:

與倫理道德密不可分；顯著特點(diǎn)。3、鮮明的強(qiáng)制性:

家庭成員間權(quán)利義務(wù)具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不得任意更改。第二節(jié)婚姻家庭法淵源指法的具體表現(xiàn)形式：（一）憲法（二）法律（三）行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院的部門(mén)規(guī)章（四）地方性法規(guī)和民族自治地方有關(guān)規(guī)定（五）最高人民法院司法解釋和認(rèn)可的判例（六）我國(guó)締結(jié)和參加的國(guó)際條約第三節(jié)婚姻家庭法的地位一、婚姻家庭法在立法體例上的發(fā)展1、諸法合體時(shí)期的古代婚姻家庭法?與其他法律規(guī)范相混雜，共存于統(tǒng)一的法

典之中。重刑輕民、重行政統(tǒng)治、輕民事

關(guān)系調(diào)節(jié)。?法律規(guī)范的功能作用呈單一狀態(tài)，以刑代民。?對(duì)宗教、道德、習(xí)慣等社會(huì)規(guī)范依賴較大。

重禮輕法。2、附屬于民法的近代婚姻家庭法

近代生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的細(xì)化，社會(huì)關(guān)系日益復(fù)雜，無(wú)法再用統(tǒng)一的法典來(lái)調(diào)整眾多的社會(huì)領(lǐng)域，資本主義國(guó)家建立后，將法律劃分為若干個(gè)法律部門(mén)，分別調(diào)整特定的社會(huì)關(guān)系，形成資本主義法律體系。3、形成獨(dú)立法律部門(mén)的社會(huì)主義婚姻家庭法

蘇聯(lián)十月革命后首開(kāi)婚姻家庭法獨(dú)立于其他法律部門(mén)的先河。我國(guó)1950年和1980年頒布的婚姻法帶有獨(dú)立部門(mén)法的特點(diǎn)。二、婚姻家庭法與其他法律的關(guān)系1、憲法2、民法通則3、行政法4、民事訴訟法5、刑法一、婚姻自由（一）婚姻自由的概念和內(nèi)容

婚姻自由是指婚姻當(dāng)事人有權(quán)按照法律的規(guī)定決定自己婚姻大事的自由，任何人不得強(qiáng)制和干涉。（首要原則）1、結(jié)婚必須男女雙方完全自愿且意思表示真實(shí)。2、結(jié)婚必須符合法律規(guī)定的條件和程序。

第四節(jié)婚姻家庭法的基本原則婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由兩個(gè)方面

?結(jié)婚自由結(jié)婚自由是指締結(jié)婚姻關(guān)系的自由。不許任何一方強(qiáng)迫他方或任何第三者加以干涉。?離婚自由

離婚自由是指解除婚姻關(guān)系的自由。即在夫妻感情確已破裂的情況下，夫妻都有權(quán)提出離婚，任何人不能加以干涉。?結(jié)婚自由和離婚自由的關(guān)系

結(jié)婚自由和離婚自由是互相結(jié)合，缺一不可的。（二）禁止包辦、買(mǎi)賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財(cái)物

1、禁止包辦、買(mǎi)賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為▲包辦婚姻，是婚姻關(guān)系以外的指第三人違背婚姻自由的原則，在完全違背婚姻當(dāng)事人意愿的情況下，包辦強(qiáng)迫其締結(jié)的婚姻?！I(mǎi)賣婚姻，是指婚姻關(guān)系以外的第三人以索取大量財(cái)物為目的，包辦強(qiáng)迫他人締結(jié)的婚姻?！蛊渌缮婊橐鲎杂傻男袨?/p>

其他干涉婚姻自由的行為是指除包辦、買(mǎi)賣婚姻以外的違反婚姻自由的行為。2、禁止借婚姻索取財(cái)物借婚姻索取財(cái)物，主要是指婚姻當(dāng)事人一方向?qū)Ψ剿饕欢ǖ呢?cái)物，以此作為結(jié)婚條件的行為。借婚姻索取財(cái)物特點(diǎn)與買(mǎi)賣婚姻的區(qū)別：（1）索取財(cái)物的主體一般是婚姻當(dāng)事人（2）婚姻決定權(quán)上，男女雙方基本自愿（3）結(jié)婚的目的上不是以感情為基礎(chǔ)，多數(shù)建立在金錢(qián)物質(zhì)基礎(chǔ)上（4）表現(xiàn)形式多為女方及家屬向男方索取財(cái)物（5）違反婚姻自由屬于違法行為關(guān)于婚姻行為中的彩禮退還問(wèn)題：

最高人民法院司法解釋(二)第十條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件注意：關(guān)于彩禮糾紛的訴訟時(shí)效為普通時(shí)效2年法律實(shí)踐：彩禮與贈(zèng)與的界定：1、贈(zèng)與對(duì)方財(cái)產(chǎn)性利益時(shí)是否基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗2、是否是以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的3、財(cái)產(chǎn)性利益是否為不得已而給付的而婚前贈(zèng)與可以分為婚前附屬條件的贈(zèng)與和婚前不附條件的贈(zèng)與?；榍案綏l件的贈(zèng)與是指以締結(jié)婚姻目的為前提條件而向?qū)Ψ劫?zèng)與，在這種情況下，一旦婚姻關(guān)系無(wú)法締結(jié)，即使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)性利益已經(jīng)交付給對(duì)方，贈(zèng)與的一方仍然可以要求返還。但婚前不附條件的贈(zèng)與恰恰相反，一旦財(cái)產(chǎn)性權(quán)益已經(jīng)交付便不能要求返還。法律實(shí)踐：借婚姻索取財(cái)物與贈(zèng)與的區(qū)別：一是條件不同

借婚姻索要財(cái)物，給付一方是被迫行為；贈(zèng)與財(cái)物的贈(zèng)與方是一種主動(dòng)、自愿行為。二是行為不同

借婚姻索取財(cái)物是索要財(cái)物一方的單方行為，不存在雙方相互索要；贈(zèng)與財(cái)物是雙方為了增強(qiáng)感情聯(lián)系的雙方行為，通常存在互還贈(zèng)與。對(duì)取得財(cái)物的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定的，可按贈(zèng)與處理。如認(rèn)定為是借婚姻索取財(cái)物，一定要有可采信的證據(jù)支持。否則，一般情況下應(yīng)認(rèn)定為是彩禮。借婚姻索取財(cái)物與以婚騙取財(cái)物的行為：借婚姻索取財(cái)物的當(dāng)事人有自愿與對(duì)方結(jié)婚的目的，一旦財(cái)物得到滿足，便與對(duì)方結(jié)婚共同生活；以婚騙財(cái)通常是婦女同意結(jié)婚為名，行詐騙對(duì)方財(cái)物之實(shí)，一旦得到財(cái)物便逃離。以婚騙財(cái)是一種詐騙行為，如要數(shù)額較大，應(yīng)按詐騙罪追究其刑事責(zé)任。二、一夫一妻（一）一夫一妻制的法律要求

是指一男一女結(jié)為夫妻互為配偶的婚姻形式?；橐龇ㄒ?guī)定：“禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居?！?、任何人不能同時(shí)有兩個(gè)或兩個(gè)以上的配偶2、任何公開(kāi)的隱蔽的一夫多妻或一妻多夫都是非法的。3、違反一夫一妻制的行為，批評(píng)教育或行政處分、行政處罰；情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，刑罰制裁。（二）一夫一妻制的必然性1、符合婚姻本質(zhì)2、反映了男女性別比例的自然要求3、世界婚姻發(fā)展的良性趨勢(shì)4、男女平等的要求5、有利于婚姻的穩(wěn)定和婚姻質(zhì)量的提高（三）禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居1、禁止重婚

重婚是指有配偶者再行結(jié)婚的行為。重婚有兩種形式：一是法律重婚，有配偶者又與他人登記結(jié)婚二是事實(shí)重婚，指前婚未解除，又與他人以夫妻名義同居生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。重婚的法律后果：（1）婚姻方面：重婚是無(wú)效婚姻不受法律保護(hù)，導(dǎo)致離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。（2）行政方面：依法確認(rèn)其無(wú)效。（3）刑事方面：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或結(jié)婚的，處3年以下有期徒刑或拘役。1、重婚的主體分兩種：一是已有配偶的人；

二是自己沒(méi)有配偶，但明知他人有配偶與之結(jié)

婚的人。2、主觀方面是直接故意。如果有配偶的一方隱瞞

事實(shí)，使無(wú)配偶的一方受騙上當(dāng)而與結(jié)婚的，

則有配偶的一方構(gòu)成重婚罪，無(wú)配偶一方不構(gòu)

成重婚罪。3、表現(xiàn)行為：一是已婚者與第三者登記結(jié)婚；

二是已婚者與第三者公開(kāi)以夫妻名義長(zhǎng)期生活

在一起。重婚罪可由公訴機(jī)關(guān)提起公訴，也可由被害人自訴。2、禁止有配偶者與他人同居是指有配偶者與配偶以外的異性非法同居，但不以夫妻名義。重婚通奸姘居以夫妻名義共同生活不以夫妻名義無(wú)共同生活不以夫妻名義共同生活

法律實(shí)踐：關(guān)于解除同居關(guān)系

《婚姻法解釋(二)》規(guī)定：當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除?！痘橐龇ń忉?二)》：“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”可理解為對(duì)于無(wú)配偶者之間在非法同居期間有財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并作出處理。

案例分析：

張某(1966年5月生)與王某(1967年1月生)是同村村民，1990年年10月1日舉行婚禮并宴請(qǐng)親朋好友，但未履行結(jié)婚登記。之后王某與張某便以夫妻名義公開(kāi)共同生活。王某于1992年生育一女孩。至1999年．張某和王某共同蓋了5間瓦房，并置備了手扶拖拉機(jī)一輛及一些家用電器。

1999年，張某在縣城找到一份專為某公司運(yùn)輸貨物的穩(wěn)定的工作，2000年春，張某在城里認(rèn)識(shí)了個(gè)體戶劉某，兩人逐漸產(chǎn)生感情，自2000年底起，張某和劉某開(kāi)始同居生活，劉某于2001年IO月生下一子，周圍的人都以為他們是夫妻。2001年春節(jié)期間，王某發(fā)現(xiàn)此事．遂于2001年3月向縣人民法院起訴，要求追究張某與劉某的重婚罪并要求與張某離婚、分割共同財(cái)產(chǎn)。王某還表示女兒由自己撫養(yǎng)，張某應(yīng)每月給付女兒200元撫育費(fèi)。1、王某與張某是否構(gòu)成事實(shí)婚姻?簡(jiǎn)述其理由。2、張某與劉某的關(guān)系是否構(gòu)成重婚?為什么?應(yīng)如何處理？3、對(duì)王某要求與張某離婚及分割財(cái)產(chǎn)、撫養(yǎng)女兒的要求如何處理?答案：l、王某和張某構(gòu)成事實(shí)婚姻。因?yàn)椋鶕?jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，未按婚姻法規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除非法同居關(guān)系處理。本案中，王某和張某“結(jié)婚”時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定婚齡，其結(jié)婚符合婚姻的實(shí)質(zhì)要件，且在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前．因此應(yīng)按事實(shí)婚姻處理。2、張某與劉某的關(guān)系構(gòu)成重婚。因?yàn)閺埬撑c王某的關(guān)系已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)婚姻，而其與劉某又是以夫妻名義同居并生育有一子．因此符合重婚的定義。應(yīng)追究張某的重婚罪，至于是否追究劉某的重婚罪，要看劉某是否知道張某與王某的夫妻關(guān)系，如知道則應(yīng)追究其重婚罪。反之，不追究。3、法院應(yīng)準(zhǔn)予王某與張某離婚，同時(shí)應(yīng)按婚姻法的要求分割財(cái)產(chǎn)，確定女兒的撫養(yǎng)人及撫養(yǎng)費(fèi)。34案例：王某和杜某于1994年12月辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后生育一女。2007年初，王某認(rèn)識(shí)了鄭某，并告知鄭某其和妻子杜某還未離婚。2007年1月始，鄭某租住于某市，王某也隨后到此，兩人公開(kāi)以夫妻名義共同居住、生活，直至2007年底。王某為轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，將自己帳戶中的股票拋售后的收益人民幣10萬(wàn)元，存入以鄭某名義開(kāi)設(shè)的股票帳戶，用于投資經(jīng)營(yíng)。此外，王某經(jīng)常資助鄭某與前夫所生的兒子。2007年7月，王某、鄭某共同開(kāi)設(shè)了一家美容店。期間，王某、鄭某經(jīng)常參加同學(xué)、朋友聚會(huì)，互稱“老公”、“老婆”。問(wèn)：王某、鄭某是否構(gòu)成重婚罪？本案中，前婚是登記結(jié)婚，后婚是事實(shí)結(jié)婚。法院認(rèn)為，被告人王某明知有配偶又與他人以夫妻名義同居生活，被告人鄭某明知他人有配偶仍與之以夫妻名義同居生活，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成重婚罪。刑法上的事實(shí)婚姻與民法上的事實(shí)婚姻并不相同

1994年12月14日，最高人民法院在給四川省高級(jí)人民法院的批復(fù)中明文規(guī)定：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”

以上最高人民法院的有關(guān)批復(fù)已經(jīng)說(shuō)明雖然在民法上不被確認(rèn)為有效的事實(shí)婚姻，在刑法上仍然可以認(rèn)定為事實(shí)婚姻。民法和刑法對(duì)婚姻的判斷標(biāo)準(zhǔn)是不同的。民法是從民事法律關(guān)系效力的特有標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)婚姻效力的確認(rèn)或認(rèn)同。但這并不影響刑法對(duì)其確認(rèn)。這是由刑法的功能所決定的。

在執(zhí)法實(shí)踐中，還要注意以下幾種情況是不適宜以重婚罪論處：

1、有配偶的婦女被拐賣而重婚的。在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無(wú)重婚的故意。

2、盡管有重婚故意，但情節(jié)顯著輕微危害不大的，也不宜是重婚罪。實(shí)踐中如：夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。因遭受自然災(zāi)害外流謀生而與他人重婚的。因配偶長(zhǎng)期外出下落不明，又與他人結(jié)婚的。一方知道對(duì)方還健在，但迫于生計(jì)，又與他人結(jié)婚的。

總之，重婚案件比較復(fù)雜，在處理重婚案件時(shí)，要根據(jù)具體案情認(rèn)定，綜合考慮社會(huì)影響的程度、對(duì)合法婚姻相對(duì)方的危害程度、重婚的原因、重婚時(shí)間長(zhǎng)短、有無(wú)子女等情況。

案例：張某（女）與李某（男）于2000年5月辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但當(dāng)時(shí)張某只有18歲，遂開(kāi)具虛假的證明隱瞞年齡辦理了結(jié)婚登記，婚后于2001年3月生育兒子李某某；2005年張某以虛假身份證明與陳某辦理了結(jié)婚登記并以夫妻名義共同生活，李某于2009年到法院起訴要求與張某離婚，同時(shí)要求追究張某重婚罪的刑事責(zé)任。使用虛假證明兩次結(jié)婚是否構(gòu)成重婚罪？第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，張某構(gòu)成重婚罪。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，張某不構(gòu)成重婚罪，因?yàn)閺埬硟纱味际遣捎锰摷僮C明登記結(jié)婚，其婚姻是無(wú)效的，所以也就不存在重婚的問(wèn)題，張某是不構(gòu)成重婚罪的。分析

：張某的行為已經(jīng)構(gòu)成重婚罪。重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。重婚即兩個(gè)以上婚姻關(guān)系的重合，實(shí)踐中，社會(huì)意義上的重婚有這么幾種情形：法定婚姻+法定婚姻，法定婚姻+事實(shí)婚姻，事實(shí)婚姻+法定婚姻，事實(shí)婚姻+事實(shí)婚姻。但這四中社會(huì)意義上的重婚不一定都會(huì)構(gòu)成刑法意義上的重婚罪，其中，如果行為人前后兩次婚姻都是法定婚姻的，是典型的重婚罪；如果行為人前一次是法定婚，后一次是事實(shí)婚的，即雙方以夫妻關(guān)系相對(duì)待并且同居的，對(duì)外也以夫妻自居的，即形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系的，也以重婚罪論；但如果前一次是事實(shí)婚姻，后一次是法定婚姻或者前后兩次都是事實(shí)婚的，則不構(gòu)成重婚罪。本案中，張某在2000年登記結(jié)婚時(shí)雖然是18歲，但是在李某起訴時(shí)，張某已經(jīng)達(dá)到了法定的結(jié)婚年齡，根據(jù)最高人民法院司法解釋（一）第八條之規(guī)定，張某與李某的法定婚姻無(wú)效的情形已經(jīng)解除了，其應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效的法定婚姻；而張某后一次婚姻顯然已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)上的婚姻關(guān)系，張某的婚姻狀況符合前一次婚姻是法定婚姻，后一次婚姻是事實(shí)婚姻的情形，也應(yīng)當(dāng)以重婚罪論。三、男女平等

是指男女在婚姻關(guān)系和家庭生活的一切方面，都平等的享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)，禁止對(duì)女性任何形式的歧視、虐待和壓迫。1、在婚姻關(guān)系方面：2、在父母和子女關(guān)系方面：3、在兄弟姐妹和祖孫關(guān)系方面：4、在收養(yǎng)關(guān)系方面：四、保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益（一）保護(hù)婦女的合法權(quán)益（二）保護(hù)兒童的合法權(quán)益（三）保護(hù)老人的合法權(quán)益（四）禁止家庭暴力，禁止家庭成員間的虐待和遺棄1、家庭暴力

高院司法解釋(一)對(duì)家庭暴力行為給出了具體的定義：“家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為?！甭?lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的《消除對(duì)婦女的暴力行為的宣言》中，將對(duì)婦女的暴力界定為對(duì)身體的暴力、性暴力以及心理上的暴力。家庭暴力的表現(xiàn)形式(1)身體暴力：如：家庭成員的一方對(duì)另一方進(jìn)行毆打、推搡、打耳光、腳踢、使用工具進(jìn)行攻擊等。(2)語(yǔ)言暴力：以語(yǔ)言威脅恐嚇、惡意誹謗、辱罵對(duì)方、傷害對(duì)方自尊的語(yǔ)言，從而引起對(duì)方心理上的痛苦。(3)性暴力：強(qiáng)迫發(fā)生性行為、性接觸。案例：案件當(dāng)事人孫紅（化名）與丈夫結(jié)婚十年，其間一直遭到對(duì)方的種種欺辱和傷害，包括：否認(rèn)雙方的婚姻關(guān)系和她的妻子身份，在父母家人面前始終聲稱自己?jiǎn)紊?；?jīng)常無(wú)故貶低、辱罵、威脅，用語(yǔ)不堪入耳；實(shí)行嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)控制，家中大小收支均由他一人掌握；限制與其他人來(lái)往；無(wú)任何正當(dāng)理由而始終拒絕履行同居義務(wù)，等等。2008年9月，因再次遭到丈夫的毆打，孫紅報(bào)警并提出離婚，并以遭受家庭暴力為由要求離婚損害賠償。

1、此案情節(jié)是否構(gòu)成家庭暴力？2、長(zhǎng)期無(wú)故拒絕發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成家庭暴力嗎？按照國(guó)際公認(rèn)的家庭暴力定義（凡是發(fā)生在家庭成員之間的造成身體、精神、性或財(cái)產(chǎn)上損害的行為均屬家庭暴力）。具體而言，孫紅所遭受的貶低辱罵、毆打、經(jīng)濟(jì)控制、限制交往、無(wú)故長(zhǎng)期拒絕發(fā)生性關(guān)系均可以在理論上屬于家庭暴力的范圍。《最高人民法院家庭暴力婚姻案件審理指南》（2