《吳漢何嘗殺妻》

鄧拓吳漢何嘗殺妻作者簡(jiǎn)介

鄧拓，筆名馬南邨，當(dāng)代歷史學(xué)家、雜文家。曾任《晉察冀日?qǐng)?bào)》社社長(zhǎng)、晉察冀新華分社社長(zhǎng)等。解放后曾任《人民日?qǐng)?bào)》社社長(zhǎng)、總編輯等。1966年含冤自盡。

鄧拓畢生筆耕不輟，熱情謳歌中國(guó)人民革命事業(yè)的勝利和社會(huì)主義建設(shè)的成就，對(duì)“左”傾機(jī)會(huì)主義思潮進(jìn)行了無(wú)情的揭露和堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。

作者用一個(gè)問(wèn)句做題目，是為了造成懸念，吸引人們的注意力，而且它本身就是答案，讀者一目了然。吳漢沒(méi)有殺妻課題釋疑吳漢何嘗殺妻？

整體感知課文，復(fù)述《吳漢殺妻》的故事情節(jié)整體感知課文1、作者否定“吳漢殺妻”的歷史真實(shí)性，提出了哪些論據(jù)？2、在這些論據(jù)中，哪條論據(jù)是最主要的？它與哪句相照應(yīng)？小組合作探究《后漢書(shū)·吳漢傳》的記載：“吳漢字子顏，南陽(yáng)宛人也。家貧，給事縣為亭長(zhǎng)。王莽末，以賓客犯法，乃亡命至漁陽(yáng)。資用乏，以販馬自業(yè)。往來(lái)燕薊間，所至皆交結(jié)豪杰?！?/p>

j?供職因?yàn)榫蛥T乏靠、憑借從吳漢的身份證明吳漢未嘗殺妻。具體論據(jù)一《后漢書(shū)·吳漢傳》“漢嘗出征，妻子在后買田業(yè)。漢還，讓之曰：軍師在外，吏士不足，何多買田宅乎？遂盡以分與昆弟外家?！?/p>

責(zé)怪、埋怨哥哥

從吳漢的家庭關(guān)系或夫妻關(guān)系，證明他沒(méi)有“殺妻”的變故。之具體論據(jù)二漢代劉珍的《東觀記》：“漢但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小墳，不作祠堂也。”

只大宅子從吳漢夫人的名位正常，證明沒(méi)有引起“殺妻”之類變故的可能。具體論據(jù)三《后漢書(shū)》所載，吳漢“為人質(zhì)厚少文，造次不能以辭自達(dá)”。

匆忙、倉(cāng)促?gòu)膮菨h的為人，證明“殺妻”不可能。如有，史書(shū)定要大書(shū)特書(shū)，決不至于一字不提具體論據(jù)四“在漢代的歷史典籍中，完全找不到所謂‘吳漢殺妻’的事實(shí)根據(jù)。”

“如果吳漢確曾殺過(guò)王莽的女兒而后投奔劉秀，那么，在《后漢書(shū)》上一定要大書(shū)特書(shū)，夸獎(jiǎng)他的忠孝，決不至于一字不提?！鼻昂笳諔?yīng)對(duì)史料的總體把握史料的總體把握結(jié)論：吳漢沒(méi)有殺妻在漢代的歷史典籍中，完全找不到“吳漢殺妻”的記載。如果吳漢確曾殺妻，那么漢代典籍必有記載。決不至于一字不提。史料的總體把握你知道演繹論證的方法嗎？能力提升如果吳漢確曾殺妻，那么《后漢書(shū)》必有記載《后漢書(shū)》沒(méi)有吳漢殺妻的記載所以，吳漢沒(méi)有殺妻本文的論據(jù)和結(jié)論可組成如下推理：

演繹推理演繹是從一般性的前提推論出個(gè)別性結(jié)論的方法，先假說(shuō)，后求證，這是從一般到個(gè)別，推論和判斷個(gè)別事例的認(rèn)識(shí)方法。演繹論證例：大前提：“凡金屬都可以導(dǎo)電”、小前提：“鐵是金屬”，結(jié)論：“所以鐵能導(dǎo)電”。演繹論證

1、大前提：所有干部都必須學(xué)習(xí)馬克思主義，

小前提：他是干部，結(jié)論：

所以，他必須學(xué)習(xí)馬克思主義。

2、大前提：如果天氣燥熱就會(huì)下雨，

小前提：今天很燥熱，

結(jié)論：

所以，今天會(huì)下雨。演繹論證1、作者駁斥了什么觀點(diǎn)？采用什么駁論方法？2、作者論證了什么觀點(diǎn)？采用什么論證方法？3、作者對(duì)觀眾和編者各提出了什么建議？（寫作目的）歸納總結(jié)寫作目的：1、“歷史的真實(shí)和舞臺(tái)藝術(shù)的真實(shí)，有時(shí)距離很大，誰(shuí)要是把看戲當(dāng)成讀歷史，那就不免要上當(dāng)。”2、“把歷史故事編成戲劇，雖然不必要照搬史實(shí)，但是也不應(yīng)該捏造情節(jié)，胡編濫造。”（讀者或觀眾）（作者或編者）歸納總結(jié)1、作者通過(guò)大量的史料否定了吳漢殺妻的真實(shí)性。2、作者通過(guò)否定舊戲《斬經(jīng)堂》中吳漢殺妻的歷史真實(shí)性，闡述了“歷史的真實(shí)和舞臺(tái)藝術(shù)的真實(shí)，有時(shí)距離很大，誰(shuí)要是把看戲當(dāng)成讀歷史，那就不免要上當(dāng)”的觀點(diǎn)，并告誡作者和編劇“不能胡編亂造歷史劇”。作者說(shuō)：“誰(shuí)要是把看戲當(dāng)成讀歷史，那就不免要上當(dāng)?！苯Y(jié)合你看過(guò)的有關(guān)歷史劇，談?wù)勀愕目捶?。拓展遷移舉例：

在看《雍正王朝》時(shí)，也曾以為雍正的皇位是由隆科多將“十四”改