傳統(tǒng)分類法與網(wǎng)絡分類法

傳統(tǒng)分類法與網(wǎng)絡分類法0什么是分類法1傳統(tǒng)分類法簡介2網(wǎng)絡分類法簡介3傳統(tǒng)分類法與網(wǎng)絡分類法的比較分析4傳統(tǒng)分類法的改進5網(wǎng)絡分類法的改進0什么是分類法簡單點說，就是“同其所同，異其所異”，即把知識信息性質(zhì)相同的聚集在一起，不同的加以區(qū)分，根據(jù)各類信息之間的親疏關系（如從屬關系、并列關系、相關關系和交替關系等）把信息組成一個體系。分類法傳統(tǒng)分類法網(wǎng)絡分類法1傳統(tǒng)分類法簡介傳統(tǒng)分類法有一個共同點就是以印刷型文獻為主要處理對象，其分類體系為等級列舉式結構。它以科學分類為基礎，按照科學知識門類層層劃分，并以高度規(guī)范化的代碼或語詞為標志來揭示和組織信息，比較全面而客觀地反映了知識全貌和其內(nèi)在邏輯關系。1傳統(tǒng)分類法簡介1.1國內(nèi)主要的傳統(tǒng)分類法1.2國外主要的傳統(tǒng)分類法1.3傳統(tǒng)分類法的類型1.4傳統(tǒng)分類法組織網(wǎng)絡信息的優(yōu)勢與劣勢

1.1國內(nèi)主要的傳統(tǒng)分類法1.1.1中圖法《中圖法》是為適應我國各類型圖書情報機構對文獻進行整序和分類檢索的需要，為統(tǒng)一全國文獻分類編目而編制和發(fā)展的。《中圖法》將全部知識門類分為5大部類：馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論；哲學、宗教；社會科學；自然科學；綜合性圖書。1.1國內(nèi)主要的傳統(tǒng)分類法1.1.2《科圖法》《科圖法》是根據(jù)中國科學院圖書館綜合性藏書的范圍，以及中國科學院所屬的各研究單位圖書館不同專業(yè)的特點而編制的一部體系分類法。它將全部知識分為5大部類，分別是：馬列主義、毛澤東思想；哲學；社會科學；自然科學；綜合性圖書?！犊茍D法》的標記符號采用單純的阿拉伯數(shù)字。1.1國內(nèi)主要的傳統(tǒng)分類法1.1.3《人大法》《人大法》是新中國成立后編制的第一部新型的圖書分類法。《人大法》將全部知識分為4部大類：總結科學；社會科學；自然科學；綜合性科學、綜合性圖書《人大法》也是采用單純的阿拉伯數(shù)字作為標記符號，編號制度采用層累制。1.2國外主要的傳統(tǒng)分類法1.2.1《杜威十進分類法》《杜威十進分類法》，是世界上流傳最廣、影響最大的一部文獻分類法。1.2.2《國際十進分類法》《國際十進分類法》，基本上沿用了杜威十進分類法的大類結構，將人類全部知識分為10個大類；標記符號也是采用阿拉伯數(shù)字；編號制度采用小數(shù)層累制。1.2國外主要的傳統(tǒng)分類法1.2.3《美國國會圖書館圖書分類法》《美國國會圖書館圖書分類法》，簡稱LCC，是1901年開始編制的一部綜合性等級列舉式分類法。LCC將人類知識分為4大部分：總論；人文及社會科學；自然科學技術；目錄學及圖書館科學，在此基礎上再分為21個基本大類。LCC采用拉丁字母和阿拉伯數(shù)字相結合的混合制號碼。1.2國外主要的傳統(tǒng)分類法1.2.4《冒號分類法》《冒號分類法》，是由著名的印度圖書館學家阮岡納贊所創(chuàng)建的分面組配式分類法。冒號分類法超越了等級列舉式分類法的局限，可以靈活地揭示標引對象的特征，適應了對信息細密、全面、多角度揭示的需求。1.2國外主要的傳統(tǒng)分類法1.2.5《布利斯書目分類法》《布利斯書目分類法》，是在《書目分類法》的基礎上改編而成的一部分面組配式分類法。按照“總論—現(xiàn)象—學科”的排列順序。基本上采用字母制，在局部范圍內(nèi)還采用了數(shù)字與字母相結合的混合號碼制。1.3傳統(tǒng)分類法的類型傳統(tǒng)文獻分類法依照不同的劃分標準有不同的類型：按體系結構分，可以分為等級列舉式分類法和分面組配式分類法；按它所涉及的學科領域范圍，可以分為綜合分類法和專業(yè)分類法；按其適應的文獻類型，可以分為圖書分類法、期刊分類法、標準文獻分類法、報紙分類法等；按文獻的規(guī)模，可以分為大型分類法和中小型分類法。

1.4傳統(tǒng)分類法組織網(wǎng)絡信息的

優(yōu)勢與劣勢（1）提供按學科進行瀏覽的功能。（2）可以擴大和縮小檢索范圍，從而提高查全率和查準率。（3）能夠進行多語種檢索。（4）具有廣泛使用的基礎。1.4.1傳統(tǒng)分類法組織網(wǎng)絡信息的優(yōu)勢

1.4傳統(tǒng)分類法組織網(wǎng)絡信息的

優(yōu)勢與劣勢（1）相對于變化多端的網(wǎng)絡信息資源，傳統(tǒng)分類法體系穩(wěn)定、內(nèi)容陳舊。（2）傳統(tǒng)分類法體系復雜，用戶難于接受。（3）一維的傳統(tǒng)分類法難于揭示多維的網(wǎng)絡信息資源。長期以來，傳統(tǒng)分類法以順序的、固定的、一維的結果來滿足文獻排架的需求，對于多維性、交互性、動態(tài)性的網(wǎng)絡信息資源很難充分揭示和反映。（4）傳統(tǒng)分類法難于全面對網(wǎng)絡信息資源進行歸類。1.4.1傳統(tǒng)分類法組織網(wǎng)絡信息的劣勢2網(wǎng)絡分類法簡介2.1一些著名網(wǎng)站搜索引擎的分類體系分析2.2網(wǎng)絡分類法的類型2.3網(wǎng)絡分類的類目設置2.4網(wǎng)絡分類法的特點2.5網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢與不足2網(wǎng)絡分類法簡介2.1一些著名網(wǎng)站搜索引擎的分類體系分析

2.1.1新浪網(wǎng)新浪是我國大型門戶網(wǎng)站之一，其搜索引擎是分類目錄型。如圖：將所有的信息資源分為新聞、體育、娛樂、教育、博客、產(chǎn)品等近30個大類。其列類方式為主題與學科相結合，因此既有娛樂、汽車、生活服務等主題性類目，又有歷史、佛學、教育等學科性類目。2網(wǎng)絡分類法簡介2.1一些著名網(wǎng)站搜索引擎的分類體系分析

2.1.2搜狐搜狐是中國最大的門戶網(wǎng)站，中國搜索引擎的鼻祖。搜狐搜索引擎分類體系將網(wǎng)絡信息資源分為新聞、軍事、讀書、財經(jīng)、理財、教育、娛樂、美劇、音樂、房產(chǎn)、城市等近50個大類，是同類網(wǎng)站中一級類目數(shù)量最大的網(wǎng)站。搜狐網(wǎng)以主題與學科相結合的形式列類，類目的排列無明顯的規(guī)律。它的大類體系如圖所示：2網(wǎng)絡分類法簡介2.1一些著名網(wǎng)站搜索引擎的分類體系分析

2.1.3網(wǎng)易網(wǎng)易搜索引擎也是分類目錄瀏覽式的。它的大類體系由新聞、財經(jīng)、科技、汽車、博客、應用、寵物等24個一級類目組成。2網(wǎng)絡分類法簡介2.1一些著名網(wǎng)站搜索引擎的分類體系分析

2.1.3網(wǎng)易在一級類目里，比如新聞、旅游、房產(chǎn)等都是按主題原則設立的，而教育、體育等大多是按學科屬性原則設立的?？傮w來看，網(wǎng)易的類目設定是以主題為主，以學科屬性為輔。2.2網(wǎng)絡分類法的類型2.2.1學科分類法學科分類法是以知識分類為基礎，按照學科性質(zhì)組織網(wǎng)絡資源，類目排序以字順為標準。學科分類法的優(yōu)勢是比主題分類法有更大的容量，更能滿足科研人員族性檢索的要求。目前，“網(wǎng)絡指南針”采用的分類法之一便是學科分類法，其一級類目共分58個學科，類目按字順排列，另有二級和三級類目。2.2網(wǎng)絡分類法的類型2.2.2圖書分類法為了提高分類方案的容量，對網(wǎng)絡資源進行大規(guī)模地組織和整理，如：大型圖書分類。使用大型圖書分類法有幾大優(yōu)勢：圖書分類法以學科體系為基礎，體系龐大，在容量上占優(yōu)勢；各層次的網(wǎng)絡用戶對圖書分類法都有了解；大型圖書分類法有機讀版本，網(wǎng)絡目錄可直接套用。2.2網(wǎng)絡分類法的類型2.2.3分面組配法這種分類法的原理是首先確定幾個分類標準，即分面，再確定每個分類標準中的若干特征值，即類目，每一分面的類目與其他分面的類目分別組配，形成許多組配類目，達到細分的目的。2.3網(wǎng)絡分類的類目設置2.3.1基本大類的設置基本大類的設置確定了整個分類體系的基本框架以及所含信息的內(nèi)容范圍。大多數(shù)網(wǎng)絡分類只選取一些熱點事物作為主題類目，如計算機與因特網(wǎng)、教育、休閑娛樂等。但這些類目概念間互有交叉，甚至互相從屬。2.3網(wǎng)絡分類的類目設置2.3.2子類目的設置網(wǎng)絡上的各分類系統(tǒng)對子類目的設置一般是根據(jù)知識內(nèi)容的學科屬性來確定事物的類目歸屬，但對一些復雜知識的類目展開上，各分類系統(tǒng)所設的子類目卻不盡相同。例如，對于“圖書館”類目，“中國導航”將其設為“教育與科技”的下位類；“常青藤”、“搜狐”將其定義為“參考信息”的下位類；“悠游”則將其安排為“圖書出版”的下位類。2.3網(wǎng)絡分類的類目設置2.3.3同位類的排列目前網(wǎng)絡同位類的排列方法主要有以下幾種：按類目的字順排，形成主題分類法；以學科分類為基礎，形成圖書分類法；按類目的檢索價值和重要度排；同時兼顧類目的重要性和類目之間的邏輯關系。目前采用第4種方法的最多，這種方法實用性強。2.4網(wǎng)絡分類法的特點網(wǎng)絡分類法有著不同于傳統(tǒng)分類法并優(yōu)越于傳統(tǒng)分類法的特點。主要表現(xiàn)在：2.4.1類目設置的實用性網(wǎng)絡分類法采取以主題為中心并與學科結合的設類方式，可以使其在具有直接性的同時增加包容性。突出了“教育、娛樂、旅行、生活”等與日常生活密切有關，普通用戶感興趣的類目，弱化科學技術、學術性類目的設置。2.4網(wǎng)絡分類法的特點2.4.2類目體系的多維性知識之間的聯(lián)系是多方面的，一個主題或事物，可以同時從屬于兩個或多個知識門類，也可以在從屬關系以外有其他的聯(lián)系。網(wǎng)絡分類搜索引擎具有不同角度的檢索入口，適應各種類型終端用戶的需要。2.4網(wǎng)絡分類法的特點2.4.3類名語言的易用性現(xiàn)有的網(wǎng)絡分類體系都盡量采用自然語言，而避免學術性、專業(yè)性過強的詞匯，從而向大眾提供易于掌握、使用的分類體系。2.4網(wǎng)絡分類法的特點2.4.4分類體系的動態(tài)性包括動態(tài)設置類目和動態(tài)揭示類間關系?？梢酝ㄟ^設置鏡像類目，對某些重點類目加以突出反映，這樣具有較強的適用性。也可以根據(jù)需要動態(tài)調(diào)整類間關系，這種類間關系一旦不需要，可以隨時取消。2.5網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢與不足2.5.1網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢目前的網(wǎng)絡分類體系主要有以下優(yōu)點：第一，充分考慮網(wǎng)上信息的類型和特點；第二，充分重視網(wǎng)上用戶的需求；第三，依托計算機操作技術和環(huán)境建構起多維的分類體系。2.5網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢與不足2.5.1網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢這些優(yōu)點相輔相成，相互促進，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）實用性網(wǎng)絡信息分類法大都以事物為中心設置類目，直接以表達事物概念的主題詞做類目名稱，具有通俗、易懂、簡練、透明的特點，符合一般用戶的認知水平。2.5網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢與不足2.5.1網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢（2）多維性多維性揭示了類目間的多維關系。如一個子類可能隸屬于多個母類，一個母類也可能有多個劃分標準，即使是按學科設置的類目，也并非只有一個標準。2.5網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢與不足2.5.1網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢（3）動態(tài)性網(wǎng)絡信息分類法極具動態(tài)性，類目設置是及時更新的。有的網(wǎng)站通過設置鏡像類目，以鏈接的方式，在有關事件臨近或進行的過程中提前設置類目。事件過后則取消該鏡像類目，使分類法具有傳統(tǒng)文獻分類法所沒有的動態(tài)性。如“雙十一"時期很多網(wǎng)站都設置了與“雙十一"相關的類目，而現(xiàn)在基本都已取消該類目的設置。2.5網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢與不足2.5.2網(wǎng)絡分類法的不足（1）歸類不夠科學歸類不科學主要表現(xiàn)在兩方面：1）類目上下位關系混亂，有些下位類的類目設置內(nèi)容過寬，導致其內(nèi)容超出上位類的外延。如：“搜狐”旅游一級類目下，又設有攝影作為子類目。2.5網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢與不足2.5.2網(wǎng)絡分類法的不足（1）歸類不夠科學2）有些網(wǎng)絡信息分類法類目并列關系混亂，未能明確知識與知識之間的關系，如：“搜狐”旅游一級類目下，既有“國內(nèi)游”，“境外游”作為下級分類，同時也設有“周邊游”與“國內(nèi)游”內(nèi)容重合的類目。2.5網(wǎng)絡分類法的優(yōu)勢與不足（2）各分類體系之間不統(tǒng)一目前各搜索引擎采用的分類體系不統(tǒng)一，沒有統(tǒng)一的標準。而用戶查找信息時往往會用到不同的檢索系統(tǒng)，這樣就增加了用戶的認知負擔。揭示角度1類目設置2類目名稱3類目展開的形式4同位類排列方式5比較分析的角度：3傳統(tǒng)分類法與網(wǎng)絡分類法的比較分析

1.揭示角度傳統(tǒng)分類法：以學科為中心建立分類體系，將有關主題的文獻集中在學科之下。

例如:《中圖法》

網(wǎng)絡分類法：以主題為中心、或者主題結合學科的方式組織分

類體系。

例如:Yahoo就是采用主題與學科結合的方式2、類目設置傳統(tǒng)文獻分類法其類目設置主要使用概念邏輯方法對類目進行劃分例如：《中圖法》，以國際上通用的基本學科劃分和專業(yè)劃分為依據(jù)，設置了

22個基本大類。網(wǎng)絡分類法類目設置的重要方法：多重列類例如：

Yahoo中的“計算機與互聯(lián)網(wǎng)”、“新聞媒體”、“健康與醫(yī)

藥”等，在傳統(tǒng)分類體系中只是二級、三級類目，但在

網(wǎng)絡

分類體系中，往往被設置為基本大類。3、類目展開的形式傳統(tǒng)文獻分類法由于組織文獻的需要以及傳統(tǒng)手工使用環(huán)境的影響，

基本上采用線性序列。例如：《中圖法》分類體系中采用的四種關系類型是：從屬關系并列關系交替關系相關關系網(wǎng)絡分類法結合超文本技術的應用，采取多維結構，

從多個角度設置類目、展開類目體系·

Yahoo提供了從地區(qū)和資源類型角度檢索入口，從不同角度對主題關系進行揭示。

例如：對教育類的資源，同時從教育主題、學科、文化和人群、地區(qū)

四個不同的角度加以展開。

對歷史類的資源，同時按地區(qū)、主題、時代等加以組織，使得

用戶可以從不同角度加以使用。4、同位類排列方式傳統(tǒng)文獻分類法對同位類一般按照類目的關系排列《中圖法》類目排列的基本方法是：

按照事物客觀發(fā)展次序、事物內(nèi)部固有次序、科學的系統(tǒng)次序以及

人們認識事物的邏輯次序排列同位類，貫徹從總到分、從一般到具體的原則。網(wǎng)絡分類法英文搜索引擎大都是按照字順方式排列同位類的國內(nèi)搜索引擎的同位排列中，由于漢字的特點，多數(shù)不采用字順排列方式，在具體的排列形式上往往具有多樣性的特點。5、類目名稱

類名力求科學、準確、規(guī)范，并具有很高的穩(wěn)定性傳統(tǒng)分類法在類名選擇上更注意面向各類用戶，力求通俗易懂、時新、簡練，但準確性不如傳統(tǒng)分類法。網(wǎng)絡分類法

4

傳統(tǒng)分類法的改進

1、改進傳統(tǒng)分類法應遵循的原則在未來要努力實現(xiàn)分類多維化的轉(zhuǎn)變

應堅持用戶為中心的原則，采用更直觀的語言對網(wǎng)絡資源進行揭示與分類運用到網(wǎng)絡信息時也要具有規(guī)范性在網(wǎng)絡環(huán)境運用傳統(tǒng)分類法時，要注意以后的可擴展性2、傳統(tǒng)分類法應用于網(wǎng)絡資源分類時的改進對策改進對策表達信息的多維化1分類代碼的改造2目的改造3

表達信息的多維化可運用超文本的立體性來表現(xiàn)分類法的類目橫向關系，在類目展開時，可采用多元化分、多維展開、超文本鏈接和多窗口顯示方式揭示類目的