梗阻性黃疸大鼠血清內(nèi)毒素

《梗阻性黃疸大鼠血清內(nèi)毒素水平與生長激素/生長激素結(jié)合蛋白的關(guān)系》統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤分析

原文內(nèi)容實(shí)驗(yàn)?zāi)康模河^察梗阻性黃疸大鼠再通前后GH－IGH-Ｉ軸的變化及其肝酶學(xué)、膽紅素水平、蛋白質(zhì)合成功能及

內(nèi)毒素水平的關(guān)系，以探討ＧＨ－ＩＧＦ-I軸在梗阻性黃疸時(shí)病理生理改變中的意義。原文內(nèi)容實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及分組：本實(shí)驗(yàn)采用成年健康雄性wistar大鼠102只，體重250-300g,購于四川省中藥研究所。實(shí)驗(yàn)前2周于第三軍醫(yī)大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心予以人工晝夜飼養(yǎng)2周。原文內(nèi)容：模型制作所有動(dòng)物手術(shù)均采用腹腔內(nèi)注射戊巴比妥鈉(25mg/kg體重)，常規(guī)消毒，取上腹正中切口。膽道梗阻組行解剖肝蒂，顯露膽總管，5.0絲線雙重結(jié)扎并于其間離斷膽總管，近端再結(jié)扎，造成膽道梗阻；原文內(nèi)容：模型制作10天后，再次剖腹，于膽道近側(cè)擴(kuò)張部穿刺置入長約4cm，內(nèi)徑2mm的硅膠管，導(dǎo)管遠(yuǎn)端置入十二指腸內(nèi)，兩端予以縫合固定，完成膽道再通。假手術(shù)組2次手術(shù)僅輕微處理肝門后即關(guān)腹。所有動(dòng)物置于人工晝夜飼養(yǎng)籠喂養(yǎng)。原文內(nèi)容：標(biāo)本制備第二次手術(shù)前1d，術(shù)后1、3、7d取下腔靜脈血5ml，冰浴，4℃，離心20min（3000r/min），取血清-70℃保存，操作過程中嚴(yán)格無菌，待測指標(biāo)。每時(shí)相點(diǎn)膽道梗阻組取大鼠15只，假手術(shù)組取10只。原文內(nèi)容：檢測指標(biāo)一般肝功能檢測包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、堿性磷酸酶（AKP）、總膽紅素（TB）、總蛋白（TP）、白蛋白（ALB）前白蛋白（PA）生長激素（GH）、胰島素樣生長因子（IGF-I）血清生長激素結(jié)合蛋白（GHBP）內(nèi)毒素（LPS）原文內(nèi)容：動(dòng)物存活情況膽道梗阻組有2只死于膽漏，其余動(dòng)物行再通術(shù)時(shí)見膽總管近端呈囊狀擴(kuò)張，粗約0.8cm×1.2cm。假手術(shù)組無死亡。原文內(nèi)容：統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)采用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用第三軍醫(yī)大學(xué)SPSS軟件和MSExcel軟件在微機(jī)上行方差分析、t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)和相關(guān)分析。以P<0.05為差異顯著，P<0.01為差異非常顯著。原文內(nèi)容：表1肝功能、血漿PA及LPS的變化注：

1)…與術(shù)前1d比P<0.05；1)…與對照組同一時(shí)相點(diǎn)比P<0.05；

3)…與對照組比P<0.01，與同組其他時(shí)相點(diǎn)比P<0.05

組別ALT(IU/L)AKP(IU/L)TB(μmol/L)TP(g/L)ALB(g/L)PA(mg/L)LPS(IU/L)對照組術(shù)前1d32.6±3.633.5±5.514.8±3.567.9±8.639.1±5.4288.6±36.30.1±0.1術(shù)后1d67.3±4.935.9±3.916.8±4.062.8±9.833.9±4.5250.6±28.01)0.7±0.31)術(shù)后7d26.9±3.129.7±4.416.1±2.566.0±7.536.3±5.9270.2±44.90.15±0.2膽道梗阻組術(shù)前1d143±13.52)459±16.22)332.3±27.82)67.3±12.635.9±4.9176.6±47.62)3.7±2.82)術(shù)后1d155±12.92)447±17.42)330.8±28.62)60.3±10.935.5±6.8137.9±39.52)4.5±2.12)術(shù)后7d74.1±9.73)157±10.33)120.4±9.83)66.3±6.936.9±7.7190.3±33.43)1.5±0.93)原文內(nèi)容：表2血清GH,GHBP和IGF-I含量變化注：

1)…與術(shù)前1d比P<0.01；2)…與對照組同一時(shí)相點(diǎn)比P<0.01；

3)…與對照組同時(shí)相點(diǎn)比P<0.01；4)…與同組術(shù)前1d，術(shù)后1d相比P<0.05。

組別GH(μg/L)GHBP(B/T100)IGF-I(mg/L)對照組術(shù)前1d13.9±5.713.3±1.661.4±6.5術(shù)后1d8.8±3.71)11.6±1.960.2±9.2術(shù)后7d12.8±4.812.7±1.456.0±6.7膽道梗阻組術(shù)前1d7.4±3.62)9.1±2.33)49.8±6.63)術(shù)后1d6.6±2.62)8.5±2.33)52.5±6.93)術(shù)后7d10.3±3.63)4)11.5±1.758.7±9.9原文內(nèi)容：圖1GH、GHBP與PA的相關(guān)性100150200250300PA濃度（mg/L）

GHGHBP1612840

GHGHBP濃度原文內(nèi)容：圖2GH、GHBP與內(nèi)毒素的相關(guān)性

012345678LPS濃度（mg/L）

1514131211109876

GHGHBP含量GHGHBP原文內(nèi)容：結(jié)果1.膽道梗阻組術(shù)前1天、Lps水平與血漿TB作相關(guān)分析，可見呈明顯正相關(guān)，（P<0.01）。2.血清GH，GHBP和IGH-1的變化與ALT，AKP和TB呈負(fù)相關(guān)，與TP和ALB無明顯相關(guān)性，與PA呈明顯正相關(guān)（P<0.01)。

見圖1。3.GH，GHBP和IGF-I的變化與血清LPS呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，(p<0.05)。見圖2。請教的問題1.這是-個(gè)什么設(shè)計(jì)類型?設(shè)計(jì)是否存在問題?2.是否可用多元方差分析?3.是否可用多元線性回歸分析?4.可借用定性資料的RXC雙向有序資料屬性不同的相關(guān)分析線性趨勢檢驗(yàn)?5.曲線相關(guān)分析如何做?對差錯(cuò)的分析1.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)驗(yàn)操作不一致，第3d的結(jié)果沒有收集。2.實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析不能用t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn)方法。3.直線相關(guān)分析沒有給出所有被分析的散點(diǎn)圖和r值，而且給出的散點(diǎn)圖不呈直線，不能用直線相關(guān)分析，得不出呈正、負(fù)相關(guān)分析的結(jié)果。我的分析1.可用兩因素析因設(shè)計(jì)的一元和多元方差分析。（1)分析膽道梗阻前后GH、GHBP、IGF-I的變化是否有顯著性意義。（2)分析膽道梗阻前后肝酶學(xué)、膽紅素水平、蛋白質(zhì)合成功能及

內(nèi)毒素水平的變化是否有顯著性意義。2.分析膽道梗阻前后GH、GHBP、IGF-I的變化及其肝酶學(xué)、膽紅素水平、蛋白質(zhì)合成功能及

內(nèi)毒素水平的變化的相關(guān)分析。我的分析直線相關(guān)分析的步驟：1).專業(yè)知識(shí)分析。2).繪制、分析散點(diǎn)圖。3).若散點(diǎn)分布是呈直線趨勢，可進(jìn)行直線相關(guān)分析，并計(jì)算r值及進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。4).相關(guān)價(jià)值的運(yùn)用。由于此散點(diǎn)圖呈非直線分布，所以不能用直線相關(guān)分析。請多多指教﹗評析原文作者總共用了102只大鼠，先分成“膽道梗阻組（即手術(shù)組）”與“對照組（即假手術(shù)組）”；然后，兩個(gè)大組又分別劃分成四個(gè)小組，即在四個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)上實(shí)施手術(shù)。評析四個(gè)時(shí)間點(diǎn)分別為手術(shù)前1d、手術(shù)后1d、手術(shù)后3d、手術(shù)后7d；手術(shù)組在實(shí)施手術(shù)前死亡2只，手術(shù)組各時(shí)間點(diǎn)用15只大鼠，15×4=60；對照組各時(shí)間點(diǎn)用10只大鼠，10×4=40；評析本實(shí)驗(yàn)總共用大鼠2+60+40=102(只)；但表1和表2中，人為去掉了手術(shù)后第3天的數(shù)據(jù)??！本文有“隨意舍棄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)”之嫌?。≡u析若僅從表1和表2資料看，本實(shí)驗(yàn)研究的資料很像取自具有一個(gè)重復(fù)測量的兩因素設(shè)計(jì)資料，但仔細(xì)了解其實(shí)驗(yàn)，在各時(shí)間點(diǎn)上所用的大鼠是彼此獨(dú)立的，所以，本資料所對應(yīng)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)類型為兩因素析因設(shè)計(jì)。評析從表1和表2資料可看出，總共觀測了10項(xiàng)定量指標(biāo)的數(shù)值；若僅關(guān)心各條件下定量資料的平均數(shù)之間的差別是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義