第二章民事法律關(guān)系

第二章民事法律關(guān)系第一節(jié)民法法律關(guān)系概述第二節(jié)民事權(quán)利第三節(jié)民事義務(wù)與民事責(zé)任第一節(jié)

民法法律關(guān)系概述一、民事法律關(guān)系的概念1、概念民事法律關(guān)系是基于民事法律事實，由民法規(guī)范調(diào)整而形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。2、民事關(guān)系與民事法律關(guān)系的關(guān)系（1）民事關(guān)系，即平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。（2）民事法律關(guān)系，即被民法調(diào)整了的社會關(guān)系。（法律不是萬能的；法律之手不能伸的太長。）民事法律關(guān)系民事法律關(guān)系理論的意義

——對民事法律規(guī)范的意義民法總則法律事實法律關(guān)系法律責(zé)任民法分則———各編主體客體內(nèi)容人格權(quán)物權(quán)債權(quán)知識產(chǎn)權(quán)繼承權(quán)親屬權(quán)二、民事法律關(guān)系的特征（一）民事法律關(guān)系是平等主體之間的法律關(guān)系（人身、財產(chǎn)均如此）。不平等主體之間的法律關(guān)系不是民事法律關(guān)系。（二）民事法律關(guān)系是民法確認(rèn)的法律關(guān)系，具有特定的范圍。并非所有平等主體之間的社會關(guān)系均由民法調(diào)整。（三）民事法律關(guān)系是以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會關(guān)系。民事法律關(guān)系所體現(xiàn)的利益是民事主體的私益，包括他們的物質(zhì)利益和人身利益。三、民事法律關(guān)系的要素（一）主體民事法律關(guān)系的主體，是指參加民事法律關(guān)系享受民事權(quán)利承擔(dān)民事義務(wù)的人?？煞譃闄?quán)利主體和義務(wù)主體。大致有以下幾種情況：1、兩方主體或三方以上的主體參加。如買賣合同關(guān)系；合伙經(jīng)營關(guān)系。2、特定民事主體和不特定民事主體。如債權(quán)關(guān)系的主體；物權(quán)關(guān)系。3、雙方各有一人和雙方各有多人。如單一之債；多數(shù)人之債。4、雙方均享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)；一方只享有權(quán)利而另一方只承擔(dān)義務(wù)。如買賣關(guān)系、合伙關(guān)系；贈與關(guān)系。5、雙方的權(quán)利義務(wù)是對應(yīng)關(guān)系及雙方的權(quán)利義務(wù)是平行關(guān)系。如租賃合同關(guān)系；按份共有關(guān)系。2、內(nèi)容是指民事法律關(guān)系的主體享受的民事權(quán)利和承擔(dān)的民事義務(wù)。民事權(quán)利與義務(wù)是對立統(tǒng)一。民法對平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的調(diào)整雖不在原關(guān)系之外產(chǎn)生新的關(guān)系，但這種關(guān)系得到民法的保護(hù)和承認(rèn)之后，原關(guān)系所體現(xiàn)的物質(zhì)利益和人身利益就可以在國家公權(quán)力的保護(hù)下得以實現(xiàn)，原關(guān)系的內(nèi)容也就因此發(fā)生了質(zhì)的變化，具有了民事權(quán)利義務(wù)的性質(zhì)。3、客體客體是民事法律關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)指向的事物。有如下幾類：1、物。是指具有一定形體、占據(jù)一定空間，能夠為人掌握、利用，具有一定價值和使用價值的物質(zhì)財富，包括天然存在的和人工制造出來的物質(zhì)財富。（尸體？虛擬財產(chǎn)？）2、智慧財產(chǎn)。是人的智力勞動創(chuàng)造出來的精神財富。3、行為。指能滿足權(quán)利主體某種利益的行為。包括三類：一是給付財產(chǎn)的行為；二是完成一定工作并交付工作成果的行為；三是提供勞務(wù)或服務(wù)行為。4、人身利益。雖與主體人身不能分離，但并非主體本身，而只是能夠滿足主體人身需求的客觀事物，因此它是人身關(guān)系的客體。如果認(rèn)為人身利益就是主體自身，那么人身權(quán)法律關(guān)系也就沒有了客體。5、有價證券。例題下列社會關(guān)系中，屬于民事法律關(guān)系的是（）A.甲因訴訟與法院之間形成的關(guān)系B.乙因信教與教會之間形成的關(guān)系C.丙因存款與銀行之間形成的關(guān)系D.丁因結(jié)婚與其妻之間形成的關(guān)系答案：CD解析：這些都是社會關(guān)系，但是這些社會關(guān)系中間哪些是民事法律關(guān)系呢？甲因訴訟與法院之間形成的關(guān)系是訴訟關(guān)系。它不是民事法律關(guān)系，它是訴訟法律關(guān)系。乙因信教與教會之間形成的關(guān)系，它是一個宗教關(guān)系。丙因存款與銀行之間形成的關(guān)系，它是民事法律關(guān)系，是因存款與銀行形成的存款也叫儲蓄的法律關(guān)系。丁因結(jié)婚與其妻之間形成的關(guān)系，這里面形成了一個夫妻關(guān)系也就是民法所調(diào)整的社會關(guān)系。四、民事法律關(guān)系變動的根據(jù)——民事法律事實（一）概念民事法律事實，是指引起民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更、或消滅的客觀現(xiàn)象。（二）特征1、客觀性單純的主觀意志不是民事法律事實2、法定性即何種客觀現(xiàn)象可引起民事法律關(guān)系的變動是由法律規(guī)定的四、民事法律事實（三）民事法律事實的分類

標(biāo)準(zhǔn)：客觀事實是否與人的意志有關(guān)民事法律事實事件行為自然事件人為事件準(zhǔn)法律行為事實行為表示行為非表示行為法律行為準(zhǔn)法律行為1、表示行為是指民事主體基于意思表示，旨在發(fā)生、變更或消滅民事法律關(guān)系的行為。表示行為又分為法律行為和準(zhǔn)法律行為。2、準(zhǔn)法律行為，是指表意行為中除法律行為以外的其他行為。準(zhǔn)民事法律行為的種類：①意思通知。是指以一定的意愿為表示內(nèi)容的行為。如承認(rèn)的催告和拒絕、義務(wù)履行的要求和拒絕、要約的拒絕等。②事實通知。是指通知對方或者公眾一定客觀事實為表意內(nèi)容的行為。如股東大會召集公告、承諾遲到的通知、授予代理權(quán)的通知及指名債權(quán)讓與的通知等。③感情通知。是指以一定感情為表意內(nèi)容的行為。如被虐待或被遺棄的被繼承人對有遺產(chǎn)或虐待行為的繼承人的寬恕表示。3、準(zhǔn)法律行為與法律行為的關(guān)系聯(lián)系：都是當(dāng)事人的表示行為，都有當(dāng)事人的意思表示，而且只有做出表示才具有法律后果。區(qū)別：民事法律行為在法律上的效果是由行為人意思表示的內(nèi)容發(fā)生；準(zhǔn)民事法律行為的效果則依法律的直接規(guī)定而當(dāng)然發(fā)生。事實行為1、非表意行為，是行為人主觀上沒有產(chǎn)生民事法律關(guān)系的目的，但依所在法律的規(guī)定，客觀上引起了某種法律效果之發(fā)生的行為。

2、事實行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律規(guī)定客觀上能引起民事法律后果的行為。①法律行為是以意思表示為必備要素，它本質(zhì)上是行為人設(shè)立法律關(guān)系意圖的外在表示；事實行為完全不以意思表示為必備要素，當(dāng)事人實施行為的目的并不在于追求民事法律后果。②法律行為依行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力，具有設(shè)權(quán)性的特點；事實行為依法律規(guī)定而直接發(fā)生法律后果。③法律行為的本質(zhì)并不在于事實構(gòu)成，而在于意思表示；事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時才能發(fā)生法律后果。④法律行為有效，行為人必須具有相應(yīng)的民事行為能力；事實行為的構(gòu)成則不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。（四）民事法律事實構(gòu)成民事法律事實構(gòu)成，也稱民事法律事實的結(jié)合，指能引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的幾個法律事實的總和。通常情況下，一個法律事實足以構(gòu)成一個民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的原因，但在有的情況下，須具備幾個法律事實作為原因，才能使一個民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅。例如，在遺囑繼承的情況下，繼承關(guān)系之發(fā)生，有賴于被繼承人死亡、被繼承人留有遺囑、繼承人接受繼承三個法律事實。四、民事法律事實例題2004年元旦，陳某酒后駕車將王占紅撞死，為此陳某賠償王占紅家屬15萬元。王占紅的繼承人王甲、王乙、王丙繼承王占紅的遺產(chǎn)。問：本案引起民事法律關(guān)系的法律事實有哪些?答：本案涉及兩個民事法律關(guān)系，一是侵權(quán)損害賠償關(guān)系，其法律事實是陳某撞死王占紅的侵權(quán)行為，屬于法律事實中人的行為;二是遺產(chǎn)繼承關(guān)系，其法律事實是王占紅的死亡，屬于法律事實中的自然事實。案例分析題甲、乙、丙三村分別按20%、30%、50%的比例共同投資興建了一座水庫，約定用水量按投資比例分配。某年夏天，丙村與丁村約定當(dāng)年7月中旬丙從自己的用水量中向丁供應(yīng)灌溉用水1萬立方米，丁支付價款1萬元。供水時，水渠流經(jīng)戍村，戍村將水全部灌溉了本村。丁村因未及時得到供水，致秧苗損失5千元。丁村以為丙村故意不給供水，即派村民將水庫堤壩挖一缺口以放水，堤壩因此受損，需2萬元方可修復(fù)。因缺口大，水下瀉造成甲村魚塘中魚苗損失2千元。由于發(fā)生了上述情形，乙村欲將其30%的水庫份額轉(zhuǎn)讓給庚村。（1997年卷四案例分析1題）問：本案涉及哪些民事法律關(guān)系？答案與解析答案：1、甲乙丙村對水庫的按份共有關(guān)系；2、丙丁兩村的供水合同關(guān)系；3、戍村對丁村的侵權(quán)關(guān)系；4、丁村對甲乙丙村的水庫的侵權(quán)關(guān)系；5、丁村對甲村魚苗的侵權(quán)關(guān)系。解析：乙村“欲”將其30%的水庫份額轉(zhuǎn)讓給庚村，說明這只是其主觀愿望，尚未與庚村達(dá)成協(xié)議，也就未構(gòu)成共有份額轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系。案例分析：確認(rèn)民事法律關(guān)系的實踐意義甲隨父母旅游，在深山拾得一塊稀有玉石，為確定該玉石的價值，甲的父母委托專家乙進(jìn)行鑒定，在此期間，丙于乙處盜走該玉石，并委托其好友丁保管該玉石。不久在一次交通事故中，丁不幸死亡，丁之子戊繼承了丁的全部財產(chǎn)，因戊不知該玉石非其父所有，故將該玉石也作為丁的遺產(chǎn)予以繼承。因戊是一個小有名氣的玉石雕刻家，其經(jīng)過認(rèn)真研究，反復(fù)設(shè)計，歷時半年之久，在這塊小小的玉石上精心雕刻了“紅樓十二釵”，十二個人物栩栩如生。后來，在巴黎舉行的一次國際玉石雕刻作品展覽會上，該作品獲得金獎。正在此時，公安機(jī)關(guān)將丙抓獲，查出該玉石為甲所有。

問：在本案中，有幾個民事法律事實？這些法律事實都引起了那些民事法律關(guān)系？案例分析要點1、本案中，有幾個民事法律事實？本案中有六個法律事實。

2、這些法律事實都引起了那些民事法律關(guān)系？（1）拾得行為——所有權(quán)的發(fā)生（2）合同行為——委托法律關(guān)系（3）盜竊行為——侵權(quán)關(guān)系（4）合同行為——保管法律關(guān)系（5）死亡——繼承法律關(guān)系（6）加工——所有權(quán)法律關(guān)系第二節(jié)

民事權(quán)利一、民事權(quán)利的概念1、民事權(quán)利：是民事主體依法享有并受法律保護(hù)的利益范圍或者實施某一行為（作為或不作為）以實現(xiàn)某種利益的可能性或者說意思自由。區(qū)別于政治權(quán)利（公法、公法關(guān)系、體現(xiàn)社會的公共利益）。權(quán)利：拉丁文--ius；法文--driot；德語--Recht；英語—right。一、民事權(quán)利的概念2、權(quán)利的本質(zhì)關(guān)于權(quán)利本質(zhì)的三種學(xué)說：（1）意思說：德國羅馬法學(xué)派學(xué)者溫特夏德（Windscheid，1817-1893）所倡，認(rèn)為權(quán)利之本質(zhì)為意思之自由。（2）利益說：德國著名利益法學(xué)派學(xué)者耶林（Jhering，1818-1892）所倡，主張權(quán)利之本質(zhì)為法律所保護(hù)的利益。（3）法力說：德國學(xué)者梅克爾（Merkel，1836-1896）所倡，認(rèn)為權(quán)利之本質(zhì)為法律上之力。依此說，權(quán)利問題由“特定利益”和“法律上之力”兩個要素組成。法力說為當(dāng)今通說。二、民事權(quán)利的分類（一）財產(chǎn)權(quán)、非財產(chǎn)權(quán)與綜合性權(quán)利標(biāo)準(zhǔn)：民事權(quán)利的所體現(xiàn)的利益的性質(zhì)概念：非財產(chǎn)權(quán)是以人身利益為內(nèi)容，與權(quán)利主體不可分離的權(quán)利，包括人格權(quán)和身份權(quán)。財產(chǎn)權(quán)是以財產(chǎn)利益為內(nèi)容的權(quán)利，如物權(quán)、債權(quán)等。綜合性權(quán)利是指由財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)結(jié)合所產(chǎn)生的一類權(quán)利，如繼承權(quán)、社員權(quán)。（二）絕對權(quán)與相對權(quán)標(biāo)準(zhǔn)：民事權(quán)利效力范圍概念：絕對權(quán)，是指無須通過義務(wù)人實施一定的行為即可實現(xiàn)，并可以對抗不特定人的權(quán)利。又稱對世權(quán)。相對權(quán)，是指必須通過義務(wù)人實施一定的行為才能實現(xiàn)，只能對抗特定的人的權(quán)利。又稱對人權(quán)。二、民事權(quán)利的分類（三）既得權(quán)與期待權(quán)標(biāo)準(zhǔn)：權(quán)利是否已經(jīng)取得概念：既得權(quán)，是指已具備權(quán)利構(gòu)成的全部要件，權(quán)利人實際享有的權(quán)利。民事權(quán)利主要是既得權(quán)。期待權(quán)，是指將來有取得與實現(xiàn)的可能性的權(quán)利。附條件和附期限民事行為設(shè)定的權(quán)利、繼承開始前的繼承權(quán)。二、民事權(quán)利的分類（四）主權(quán)利與從權(quán)利標(biāo)準(zhǔn)：民事權(quán)利相互之間的依存關(guān)系概念：主權(quán)利是相互關(guān)聯(lián)的兩個以上的民事權(quán)利中，能夠獨立存在的權(quán)利。從權(quán)利是不能獨立存在而從屬于主權(quán)利的權(quán)利。二、民事權(quán)利的分類（五）支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)與形成權(quán)標(biāo)準(zhǔn)：民事權(quán)利的作用概念：支配權(quán)，是指權(quán)利人可以直接支配權(quán)利客體，而具有排他性的權(quán)利（自己為）。如物權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)。請求權(quán)，是指權(quán)利人要求他人為特定行為(作為或不作為)的權(quán)利（他人為）。如債權(quán)請求權(quán)。抗辯權(quán)，是指對抗他人行使請求權(quán)利的權(quán)利，又分為永久的抗辯權(quán)和延期的抗辯權(quán)。如先訴抗辯權(quán)。形成權(quán)，是指權(quán)利人依自己單方的意思表示，使民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的權(quán)利。如解除權(quán)、追認(rèn)權(quán)等。二、民事權(quán)利的分類例題根據(jù)權(quán)利的作用，以下民事權(quán)利中屬于形成權(quán)的是（

)。A．物權(quán)

B．知識產(chǎn)權(quán)

C．人身權(quán)

D．撤銷權(quán)答案：D例題關(guān)于民事權(quán)利，下列哪些選項是正確的？（2008年卷三51題）A．甲公司與乙銀行簽訂借款合同，乙對甲享有的要求其還款的權(quán)利不具有排他性B．丙公司與丁公司協(xié)議，丙不在丁建筑的某樓前建造高于該樓的建筑，丁對丙享有的此項權(quán)利具有支配性C．債權(quán)人要求保證人履行，保證人以債權(quán)人未對主債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁為由拒絕履行，保證人的此項權(quán)利是抗辯權(quán)D．債權(quán)人撤銷債務(wù)人與第三人的贈與合同的權(quán)利不受訴訟時效的限制

答案：ABCDA為合同債權(quán)，B為地役權(quán)；C為抗辯權(quán)，D為形成權(quán)例題下列關(guān)于民事權(quán)利的表述，哪一個是錯誤的？（2004年卷三1題）A.抵銷權(quán)是一種形成權(quán)；B.知識產(chǎn)權(quán)是一種支配權(quán)；C.債權(quán)請求權(quán)不具有排他權(quán)；D.支配權(quán)不存在對應(yīng)義務(wù)。答案：D例題在行為人進(jìn)行的下列行為中，哪些屬于行使形成權(quán)的行為？（2003年卷三34題）A.被代理人對越權(quán)代理進(jìn)行追認(rèn)B.監(jiān)護(hù)人對限制民事行為能力人純獲利益的合同進(jìn)行追認(rèn)C.受遺贈人于知道受贈的期限內(nèi)未作受贈的意思表示D.承租人擅自轉(zhuǎn)租，出租人作出解除合同的意思表示答案：ACDC.《繼承法》第25條第2款規(guī)定：“受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈?！?/p>

（六）原權(quán)利與救濟(jì)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)：權(quán)利是原生還是派生概念：原權(quán)利是民事法律關(guān)系中存在的權(quán)利。救濟(jì)權(quán)是原權(quán)利受到侵害，或有受到侵害的現(xiàn)實危險時而發(fā)生的權(quán)利。二、民事權(quán)利的分類（七）專屬權(quán)與非專屬權(quán)標(biāo)準(zhǔn)：以民事權(quán)利與主體之間是否存在專屬關(guān)系概念：專屬權(quán)是專屬于某特定民事主體的權(quán)利。如人格權(quán)、人身權(quán)等。例外：企業(yè)的名稱權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。非專屬權(quán)是以不屬于某特定民事主體專有的權(quán)利。一般財產(chǎn)權(quán)多屬于非專屬權(quán)。例外：礦藏、水流、森林、山嶺等自然資源以及城市的土地所有權(quán)歸國家，為專屬權(quán)。二、民事權(quán)利的分類三、民事權(quán)利的行使與保護(hù)權(quán)利的享有權(quán)利的行使權(quán)利實現(xiàn)（一）民事權(quán)利的行使1、概念當(dāng)事人為實現(xiàn)權(quán)利實施一定的行為，為權(quán)利的行使。2、行使方式事實方式——通過事實行為來實現(xiàn)權(quán)利法律方式——通過民事法律行為實現(xiàn)權(quán)利3、行使的限制原則上應(yīng)依權(quán)利人之自由意思，不受干涉。羅馬法之法諺：凡行使權(quán)利者，無論對于何人，皆非不法。如18世紀(jì)，所有權(quán)行使之絕對性原則。19世紀(jì)末期后，現(xiàn)代民法均對權(quán)利行使設(shè)有一定限制如誠實信用原則、禁止權(quán)利濫用原則、公序良俗原則等。（二）民事權(quán)利的保護(hù)1、概念民事權(quán)利的保護(hù)，是指民事權(quán)利受到侵害時，用民事保護(hù)方法，防止或減少權(quán)利受到侵害，或使受到侵害的權(quán)利得到恢復(fù)。2、保護(hù)方法國家保護(hù)——又稱公力救濟(jì)，是指民事權(quán)利受到侵害時，由國家機(jī)關(guān)通過法定程序予以保護(hù)。確認(rèn)之訴—支配權(quán)；給付之訴—請求權(quán)；形成之訴—形成權(quán)自我保護(hù)——又稱私力救濟(jì)或自力救濟(jì)，是指民事權(quán)利受到侵害時，民事權(quán)利主體自己采取必要的措施保護(hù)其權(quán)利。私力救濟(jì)的方式自助行為，是指民事主體為保護(hù)自己的權(quán)利，對他人的人身予以拘束或?qū)λ说呢敭a(chǎn)予以扣押或毀損的行為。對此我國法律尚無明文規(guī)定。自衛(wèi)行為，當(dāng)民事權(quán)利受到侵害或有受到侵害的現(xiàn)實危險時，權(quán)利人采取必要的措施，以防止損害的發(fā)生或擴(kuò)大。自衛(wèi)行為有正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險兩種形式。自助行為要件1、須為保護(hù)自己的請求權(quán)；2、須情形緊迫不及請求公力救濟(jì)；3、須不超過必要之限度；4、須及時請求國家機(jī)關(guān)予以處置。效果因?qū)嵤┳灾袨樗佑趥鶆?wù)人之損害，自助行為人不承擔(dān)賠償責(zé)任。例題甲在乙經(jīng)營的酒店進(jìn)餐時飲酒過度，離去時拒付餐費(fèi)，乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遺忘的外衣，乙以甲未付餐費(fèi)為由拒絕交還。對乙的行為應(yīng)如何定性？A．是行使同時履行抗辯權(quán)B．是行使不安抗辯權(quán)C．是自助行為 D．是侵權(quán)行為答案：C自衛(wèi)行為之正當(dāng)防衛(wèi)1、概念正當(dāng)防衛(wèi)是指對于現(xiàn)時不法侵害，為防衛(wèi)自己或他人權(quán)利或公共利益所為的行為。2、要件（1）須為現(xiàn)時不法之侵害；（2）須為防衛(wèi)自己或他人權(quán)利或公共利益；（3）須不超過必要限度。3、效果正當(dāng)防衛(wèi)是違法阻卻事由，正當(dāng)防衛(wèi)行為使不法侵害人受有損害的，行為人不承擔(dān)任何損害賠償責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。（民通128條）自衛(wèi)行為之緊急避險1、概念緊急避險，指為避免自己或他人生命、身體、自由、財產(chǎn)之急迫危險，所為躲避危險之行為。2、要件（1）須為急迫危險；（2）須為避免自己或他人生命、身體、自由、財產(chǎn)之急迫危險而為避險行為；（3）須不超過必要限度。3、效果緊急避險中，避險人對于所加于他人的損害，依法不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。責(zé)任分擔(dān)情形（民通129條）：（1）危險系人為造成，則危險引發(fā)人承擔(dān)賠償責(zé)任；（2）危險系自然原因造成，受益人承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任；（3）避險過當(dāng)?shù)模杀茈U人對所造成的不應(yīng)有的損害承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。例題陳某家不慎失火，陳某幼子被困于室內(nèi)，陳某從院內(nèi)鐵絲上揭取鄰家晾曬的毛毯，浸濕后沖入屋內(nèi)救出孩子，毛毯被燒壞。鄰家要求賠償損失100元，陳某以緊急避險為由拒賠。鄰家起訴，法院應(yīng)如何處理？A．判決陳某賠償100元B．駁回鄰家請求C．判決陳某和鄰家各承擔(dān)50元D．判決鄰家敗訴答案：A例題下列行為中，行為人所采取的行為屬于自力救濟(jì)且不負(fù)責(zé)任的是（）A.甲為保護(hù)自己的桃園免受小偷侵?jǐn)_，在桃園四周架設(shè)高壓電網(wǎng)，致使小偷被電死B.甲為看家護(hù)院養(yǎng)狼狗五條，小偷乙入院中被狼狗咬成重傷C.甲因情勢急迫將盜賊放在屋前的汽車輪胎扎破D.甲見小偷乙在屋中尋找錢物，乘其不備將其左臂砍下答案：C在桃園四周架設(shè)高壓電線，這個行為肯定不構(gòu)成自助行為，最高院就這個問題專門發(fā)了一個通知，高壓電線是不能隨意架設(shè)的，在房屋、桃園、果園，田邊是不能架設(shè)的，這涉及到人的安全問題A不僅不構(gòu)成自助行為，而且構(gòu)成犯罪。B中，也不構(gòu)成自助行為，根據(jù)公安部有關(guān)規(guī)定：狼狗只有公安部門和牧民才可以養(yǎng)。一般人是不能養(yǎng)的養(yǎng)狼狗本身就是一個違法行為。C構(gòu)成自助行為，因為他針對的是財產(chǎn)而不是人身。D不是自助行為，這個行為他涉及到人的生命權(quán)，人的生命權(quán)比財產(chǎn)權(quán)要重要得多。第二節(jié)

民事義務(wù)與民事責(zé)任一、民事義務(wù)（一）概念民事義務(wù)，是指義務(wù)人在權(quán)利限定的范圍內(nèi)應(yīng)為或不為一定的行為的法律約束。（二）分類1、法定義務(wù)與約定義務(wù)2、積極義務(wù)與消極義務(wù)3、基本義務(wù)與附隨義務(wù)4、專屬義務(wù)與非專屬義務(wù)二、民事責(zé)任（一）概念與特征1、責(zé)任在法律上的含義（1）職責(zé)（responsibility），如生產(chǎn)責(zé)任制（2）義務(wù)（obligation

），如保證責(zé)任（3）制裁（liability

），如法律責(zé)任2、責(zé)任的由來（1）羅馬法：民事義務(wù)與民事責(zé)任合為一體（2）英美法：未對義務(wù)與責(zé)任加以區(qū)分（3）日爾曼法：予以區(qū)分：債務(wù)是“當(dāng)為”，責(zé)任是“替代”二、民事責(zé)任3、概念民事責(zé)任是指民事主體違反合同義務(wù)或不履行其它民事義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。4、特征（1）民事責(zé)任以民事主體違反民事義務(wù)侵害他人的民事權(quán)益為前提；（2）民事責(zé)任以一方當(dāng)事人（加害人）補(bǔ)償對另一方當(dāng)事人（受害人）的損害為主要目的；（3）民事責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商。三、民事責(zé)任的分類（一）債務(wù)不履行的責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)——責(zé)任發(fā)生的根據(jù)概念債務(wù)不履行的責(zé)任：因債務(wù)人不履行已存在的債務(wù)而發(fā)生的責(zé)任。（屬于應(yīng)為而不為的民事責(zé)任）主要是違約責(zé)任，還包括違反無因管理、不當(dāng)?shù)美畟鶆?wù)的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任：因侵犯他人的合法權(quán)益而產(chǎn)生的責(zé)任。（屬于不應(yīng)為而為之的民事責(zé)任）（二）財產(chǎn)責(zé)任與非財產(chǎn)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)：民事責(zé)任是否具有財產(chǎn)內(nèi)容概念：財產(chǎn)責(zé)任直接具有一定財產(chǎn)內(nèi)容的責(zé)任非財產(chǎn)責(zé)任則不具有直接的財產(chǎn)內(nèi)容的責(zé)任意義：財產(chǎn)責(zé)任的實現(xiàn)會受到責(zé)任人實際財產(chǎn)狀況的限制。非財產(chǎn)責(zé)任的實現(xiàn)則不會受當(dāng)事人財產(chǎn)狀況的限制。（三）無限責(zé)任與有限責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)：承擔(dān)民事責(zé)任的財產(chǎn)范圍概念：無限責(zé)任，是指責(zé)任人應(yīng)以自己的全部財產(chǎn)承擔(dān)的責(zé)任。有限責(zé)任，是指債務(wù)人得以一定范圍內(nèi)或限額的財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。意義：在民事活動中，無限責(zé)任為原則，有限責(zé)任是例外，一般說來，有限責(zé)任適用于法律有專門規(guī)定的場合。（四）單獨責(zé)任與共同責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)：承擔(dān)民事責(zé)任的主體數(shù)量不同概念：單獨責(zé)任是指由一個民事主體獨立地承擔(dān)的民事責(zé)任。共同責(zé)任是指兩個以上的人共同實施違法行為并且都有過錯，從而應(yīng)共同地對損害的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。共同責(zé)任屬于單方的多數(shù)人責(zé)任。（五）按份責(zé)任、連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)：各責(zé)任人之間