2023年急診護(hù)理對輸液患者突發(fā)病情的影響

急診護(hù)理對輸液患者突發(fā)病情的影響【摘要】目的探討在門診輸液患者中應(yīng)用急診急搶救理對突發(fā)病情變化的影響。方法從人民醫(yī)院門診注射室擇取66例患者，根據(jù)數(shù)字隨機法將其分成兩組，對比組33例患者行以常規(guī)護(hù)理，討論組33例患者基于常規(guī)護(hù)理加行急診急搶救理，對比分析兩組護(hù)理效果。結(jié)果從針頭滑落或堵塞、局部腫脹發(fā)生率上來看，討論組分別為3.03%（1/33）、0%（0/33），對比組分別為15.15%（5/33）、12.12%（4/33），討論組均低于對比組，P＜0.05。結(jié)論在門診輸液患者中應(yīng)用急診急搶救理可以準(zhǔn)時、有效應(yīng)對突發(fā)病情變化，保證輸液效果，使患者更加認(rèn)可和滿足臨床護(hù)理服務(wù)，臨床價值顯著。

【關(guān)鍵詞】急診急搶救理；門診輸液；突發(fā)病情變化

1資料與方法

1.1一般資料

從人民醫(yī)院門診注射室擇取66例患者，病例擇取時間范圍為2022年2月～2022年3月，所選患者均自愿參加，排解肝腎功能疾病、意識障礙等患者。根據(jù)數(shù)字隨機法將其分成兩組，對比組33例患者中，男20例，女13例，病例擇取年齡范圍為20～70（44.52±3.85）歲；討論組33例患者中，男21例，女12例，病例擇取年齡范圍為21～72（44.36±3.75）歲；對比兩組一般資料發(fā)覺不存在統(tǒng)計學(xué)層面差異，證明本討論對比結(jié)果有意義。

1.2方法

對比組33例患者行以常規(guī)護(hù)理，確保靜脈通暢，避開針頭脫落，對患者行以吸氧護(hù)理、給藥護(hù)理等。討論組33例患者基于常規(guī)護(hù)理加行急診急搶救理，對患者病情變化予以親密關(guān)注，并實施共性化急搶救理。①針對發(fā)生寒戰(zhàn)及相關(guān)癥狀患者，應(yīng)先測定體溫，并暫停輸液，對其體溫變化予以觀看，調(diào)控室內(nèi)溫度。②針對發(fā)生高熱驚厥患者，應(yīng)關(guān)心其松解衣領(lǐng)，選擇適合體位，將頭偏向一側(cè)，對口鼻腔分泌物進(jìn)行清理，在牙齒間放置牙墊。③針對發(fā)生低血糖患者，應(yīng)關(guān)心其選擇舒適體位，并對家族病史進(jìn)行詢問，對其血糖水平進(jìn)行監(jiān)測。④針對發(fā)生過敏性休克先兆癥狀患者，應(yīng)行吸氧護(hù)理，使其心情保持穩(wěn)定，選擇平臥位，改善心肌供氧。

1.3臨床觀看指標(biāo)

記錄兩組針頭滑落或堵塞、局部腫脹發(fā)生狀況。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

利用統(tǒng)計學(xué)軟件（SPSS17.0）進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料通過（x±s）表達(dá)，用t值檢驗，計數(shù)資料通過（%）表達(dá)，用x2檢驗，若P＜0.05確認(rèn)組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

從針頭滑落或堵塞、局部腫脹發(fā)生率上來看，討論組分別為3.03%（1/33）、0%（0/33），對比組分別為15.15%（5/33）、12.12%（4/33），討論組均低于對比組，P＜0.05。

3爭論

臨床中，輸液給藥是常用給藥方式之一，可以將藥物作用充分發(fā)揮出來，而且起效快，臨床效果顯著[2]。但在輸液治療期間，需要對突發(fā)大事進(jìn)行有效預(yù)防，如患者體質(zhì)、血管位置、血管狀態(tài)、護(hù)理操作技術(shù)等因素導(dǎo)致的不良大事，所以需要對患者行以急診急搶救理。在急診輸液中，護(hù)理人員服務(wù)水平越高，患者也越滿足和認(rèn)可臨床服務(wù)，這對醫(yī)院整體服務(wù)滿足度的提升有利[3]。但在實際工作中，因受到多種因素影響，如急診輸液室患者量大，簡單消失突發(fā)大事，所以為避開消失突發(fā)大事，則需要做好急診急搶救理。急診急搶救理針對患者的緊急和突發(fā)狀況進(jìn)行處理，對患者的心理或身體問題進(jìn)行一系列護(hù)理實踐活動，主要涉及到評估、診斷、制定方案、實施方案、評估等，在消失突發(fā)緊急狀況時為患者供應(yīng)支持，以保證輸液效果[4]。