分析：體育可穿戴設(shè)備究竟是大手筆還是大麻煩

分析：體育可穿戴設(shè)備究竟是大手筆還是大麻煩？

健身愛好者正在用可穿戴設(shè)備，統(tǒng)計跑步里程數(shù)，分析高爾夫或網(wǎng)球數(shù)據(jù)時，可穿戴技術(shù)公司正在與專業(yè)體育俱樂部合作，開發(fā)和落實可穿戴前沿技術(shù)。目前，可穿戴技術(shù)正在進行一場激烈競爭，許多體育項目都開始嘗試可穿戴技術(shù)。例如，健身愛好者正在用可穿戴設(shè)備，統(tǒng)計跑步里程數(shù)，分析高爾夫或網(wǎng)球數(shù)據(jù)時，可穿戴技術(shù)公司正在與專業(yè)體育俱樂部合作，開發(fā)和落實可穿戴前沿技術(shù)。在美國，許多職業(yè)體育項目都開始使用可穿戴技術(shù)。例如，在上一賽季，NFL開始與斑馬技術(shù)公司合作，推出了NextGenStats的項目。項目中，主辦“周四橄欖球之夜”的場館里，會安裝傳感器。到2015賽季，所有球隊的場館中也會安裝這種傳感器，搜集球員護肩上射頻識別發(fā)射器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。傳感器可以準(zhǔn)確捕捉球員在比賽中的實時位置，以每秒鐘25次的頻率顯示出來，最終形成每位球員的行動軌跡。一場比賽下來，位置誤差不到6英寸。這項技術(shù)還能搜集速度與距離數(shù)據(jù)。斑馬公司運用動作分析服務(wù)軟件處理信息，向NFL的轉(zhuǎn)播權(quán)合作伙伴發(fā)送大量分析報告。球隊的其他合作伙伴、NFL應(yīng)用程序和XboxOne游戲機也可以獲得這些數(shù)據(jù)。斑馬公司搜集的信息，可以改變職業(yè)足球的觀看、分析、訓(xùn)練和比賽方式。無論是在現(xiàn)場，還是在家，鐵粉們都能通過獲取球隊和球員表現(xiàn)數(shù)據(jù)，改善觀賽體驗。這些數(shù)據(jù)還有利于改善模擬游戲中的用戶體驗——無論是賽季型球隊游戲，還是越來越受歡迎的每日型模擬游戲。據(jù)悉，斑馬公司的最初目的是提升粉絲的觀賽體驗，但技術(shù)發(fā)展后，卻能用于教練、訓(xùn)練和傷病管理。美國全國曲棍球聯(lián)合會(NHL)正與澳大利亞的Catapult技術(shù)公司合作。該公司最初以澳式橄欖球中的球員追蹤技術(shù)著稱。根據(jù)雙方合作協(xié)議，將開發(fā)出一種可穿戴設(shè)備，用于分析滑冰負載與容量、球員速度、碰撞受力，甚至是球員哪只腿用力更大。有二十多支NBA球隊在使用Catapult公司的OptimEye系統(tǒng)或類似技術(shù)，用于追蹤和分析球員表現(xiàn)。OptimEye技術(shù)是指，在隊員球衣上安裝傳感系統(tǒng)。在球員肩胛帶之間，會安裝動作傳感器，再加上GPS定位器和室內(nèi)天線，可以在三位空間測量球員速度和運動軌跡。大數(shù)據(jù)、大手筆，還是大麻煩?可穿戴技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新，將徹底改變體育界的布局。許多評論家預(yù)測，可穿戴技術(shù)可以搜集信息，提高粉絲參與度，減少球員傷病，優(yōu)化訓(xùn)練體系。但是，可穿戴技術(shù)的應(yīng)用，卻不會僅限于此，相關(guān)的問題也接踵而至。毫無疑問，可穿戴技術(shù)的發(fā)展，離不開大量的資本投資。根據(jù)技術(shù)行業(yè)分析企業(yè)IHS技術(shù)公司的分析，可穿戴技術(shù)是一個十億美元級別的行業(yè)，并正在快速發(fā)展中。IHS預(yù)測，體育、健身和活動監(jiān)測帶來的全球收入，將從2013年的19億美元，上升至2019年的28億美元。然而，大數(shù)據(jù)和大手筆的陣勢，也帶來了法律上的大麻煩。體育可穿戴設(shè)備在法律領(lǐng)域內(nèi)還是一個未知。球隊正在加速使用可穿戴技術(shù)，也將面對大量相關(guān)的法律問題。數(shù)據(jù)隱私、保密、歸屬與使用圍繞可穿戴技術(shù)，最棘手的問題就是數(shù)據(jù)歸屬與使用。這里的技術(shù)，既包括球員個人的相關(guān)數(shù)據(jù)，也包括球隊和聯(lián)賽搜集的整體數(shù)據(jù)。職業(yè)球員使用可穿戴技術(shù)，由此搜集而來的數(shù)據(jù)，它的歸屬權(quán)是誰？當(dāng)前，答案是數(shù)據(jù)搜集者——聯(lián)賽和球隊搜集的球員信息，至少擁有原始數(shù)據(jù)、積累數(shù)據(jù)和相關(guān)分析的所有權(quán)。但他們能不能處理數(shù)據(jù)，就是另一回事了。在職業(yè)運動員訓(xùn)練過程中，所搜集信息的歸屬權(quán)和使用權(quán)問題，非常類似于雇主搜集信息產(chǎn)生的問題。這會涉及到信息隱私、保密和使用等許多問題。什么樣的信息屬于運動員不可侵犯的隱私？球員可以要求對個人信息保密嗎——包括球隊或聯(lián)賽搜集的信息?有關(guān)球員的分析數(shù)據(jù)可以分享給轉(zhuǎn)播權(quán)伙伴、體育評論員和分析人員嗎？視頻游戲中可以使用嗎？這些數(shù)據(jù)可以分享/出售給模擬體育參賽者嗎？在NFL的例子中，這些問題的答案都是肯定的。在職業(yè)體育領(lǐng)域，運動員信息的網(wǎng)絡(luò)安全也仍不明晰?？纱┐骷夹g(shù)搜集的數(shù)據(jù)越來越詳細。開始有人擔(dān)心，這些信息可能被黑客劫持，被雇主濫用，被保險公司利用，甚至成為引發(fā)訴訟的罪魁禍?zhǔn)?。勞動關(guān)系問題球隊和聯(lián)賽能否使用球員數(shù)據(jù)，必然會成為球員雇傭協(xié)議的重要內(nèi)容。這不僅會規(guī)定哪個第三方可以使用球員數(shù)據(jù)，使用什么樣的數(shù)據(jù)，還會規(guī)定球員及其代理人是否有權(quán)使用可穿戴技術(shù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)和衍生數(shù)據(jù)。顯然，在薪水約定和合同協(xié)商過程中，球員表現(xiàn)數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)扮演著重要角色。然而，到目前為止，預(yù)測運動員的未來表現(xiàn)，還主要依靠過往表現(xiàn)、年齡信息、健康信息和傷病歷史。隨著這些數(shù)據(jù)越來越容易獲取，分析人員可能獲得以前得不到的信息——以前檢測不到的生物特征數(shù)據(jù)、球員瞬時反應(yīng)、長期健康與未來傷病的預(yù)測因素——球隊根據(jù)這些信息，即使在運動員高峰期，也可以預(yù)測他們的低谷期，為薪水與合同協(xié)商提供數(shù)據(jù)支持。美國籃球運動員協(xié)會已經(jīng)注意到這一問題，提出在合同協(xié)商中，有些球隊已經(jīng)開始使用可穿戴技術(shù)搜集的數(shù)據(jù)。專利糾紛和貿(mào)易秘密隨著越來越多的資本涌入，可穿戴技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司希望保護知識產(chǎn)權(quán)，為投資保駕護航。相關(guān)的專利起訴已經(jīng)開始出現(xiàn)。在加利福尼亞州，可穿戴技術(shù)公司FitBit和Jawbone就已對簿公堂。Jawbone分別以專利侵權(quán)和竊取貿(mào)易秘密為由起訴了FitBit。在其中一個案件中，Jawbone稱，F(xiàn)itbit招聘人員與30%的Jawbone員工有過接觸，并最終達成幾項雇傭協(xié)議，獲取相關(guān)的貿(mào)易秘密和機密信息。Jawbone聲稱，這些員工“將Jawbone關(guān)鍵業(yè)務(wù)的機密信息”帶到了Fitbit。另一個案件受理于2015年6月。Jawbone認為，F(xiàn)itbit對Jawbone一項數(shù)據(jù)手環(huán)健康程序有侵權(quán)行為。Fitbit反駁稱，這是對方的“戰(zhàn)略訴訟”，他們在6月17日公布首次公開募股。Jawbone還向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提請仲裁，希望調(diào)查Fitbit的六項侵權(quán)行為。ITC宣稱將開始調(diào)查工作，不過，在權(quán)利主張階段，該案件中會遇到適用范圍問題和潛在不確定性。安捷倫科技有限公司曾起訴阿迪達斯和其他幾位被告人。安捷倫稱被告方有產(chǎn)品專利侵權(quán)行為，例如阿迪達斯的miCoach運動衫。被告方認為，這些專利八年前已經(jīng)廢棄了。阿迪達斯申請簡易程序，認為由于原告“不合理的延遲”，應(yīng)該適用禁反言原則和懈怠原則。更多訴訟可能隨之而來。如果職業(yè)球隊的合作公司也涉及其中，就不知道會對可穿戴技術(shù)發(fā)展產(chǎn)生怎樣的影響，以及是否會影響可穿戴設(shè)備在球隊和聯(lián)賽中的推廣。盡管存在法律空白，但職業(yè)體育已離不開可穿戴設(shè)備可穿戴技術(shù)的發(fā)展前景在于，它能促進粉絲參與，改善用戶體驗，提高球隊和隊員