新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)【第四講】

第四講公共資源與合約理論討論：為什么內(nèi)蒙古要分割草原產(chǎn)品的分類私有物品-自然壟斷-公共資源-公共產(chǎn)品排他性競爭性為什么公共產(chǎn)品的治理是一個問題公共資源與制度設(shè)計1、為什么出現(xiàn)荒漠化2、城市基礎(chǔ)設(shè)施：被盜情況3、搭便車：技術(shù)擴(kuò)散（柯達(dá)）、教育、照明什么是公共資源1、有時對外部性內(nèi)在化的成本太高，比如界定空氣屬于誰（公共進(jìn)入式資源）以及武夷山風(fēng)景區(qū)（封閉進(jìn)入式資源）2、但是如果沒有限制，則大家均不在乎公共資源，比如污染和風(fēng)景區(qū)被破壞3、只要是共同的，環(huán)境就會惡化，私家花園的水永遠(yuǎn)比河流的清澈公共資源無法避免的兩個問題1、市場失靈：外部性的內(nèi)在化由于較高的成本難以實現(xiàn)，靠市場的力量難以解決環(huán)境等問題2、政府失靈阻止對權(quán)力的濫用成本太高，導(dǎo)致尋租行為制度解決什么1、規(guī)定公共資源的利用方式2、最好是完全集中，即集權(quán)，但規(guī)模擴(kuò)大會產(chǎn)生無效率；或者私有化，但往往不可能；比如不同的土地模式?jīng)Q定外部性不同3、界定是關(guān)鍵，但完全界定又不可能4、但是隨著技術(shù)進(jìn)步，慢慢可以；比如限制污染相對產(chǎn)權(quán)：除以上絕對產(chǎn)權(quán)外絕對產(chǎn)權(quán)：對所有人均可平等行駛的權(quán)利，比如財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給任何人均可相對產(chǎn)權(quán)：僅針對特定群體，比如債權(quán)人的權(quán)利只針對債務(wù)人相對產(chǎn)權(quán)分為法律規(guī)定的正式的和傳統(tǒng)規(guī)定的非正式的，均為合約責(zé)任合約的基本原則1、古典假定：信息充分、交易無成本，因此計劃還是市場無所謂2、制度假定：合約自由：自由決定將自己權(quán)利轉(zhuǎn)移給較高效率的部門，比如簽約與否，簽約方，內(nèi)容；原理則是較高效率部門與是人產(chǎn)權(quán)利益相關(guān)與合約義務(wù)：政府強制執(zhí)行或傳統(tǒng)力量，但是可能干預(yù)不恰當(dāng)或過度干預(yù)；轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的例子合約的基本類型立即交易和延遲交易，后者受以下因素的影響：不對稱信息和交易專用投資從而影響交易費用：威廉姆森的四種交易專用投資：1、場所專用：坑口電廠2、有形資產(chǎn)：雙方在設(shè)計或使用上的3、人力資本：邊干邊學(xué)4、專用資產(chǎn)：比如設(shè)備專用性基本類型銷售合約：簽約前：擠出好產(chǎn)品簽約后：敲竹杠出租合約：經(jīng)營性和金融性承租人可能被套牢但如何使用財產(chǎn)同樣是個問題國有企業(yè)雇傭合約：簽約前：工人更了解自己后：是否支付工資，雇主說了算貸款合約：合約原理

合約的基本原則:合約與產(chǎn)權(quán)1、古典假定：信息充分、交易無成本，因此計劃還是市場無所謂2、制度假定：合約自由：自由決定將自己權(quán)利轉(zhuǎn)移給較高效率的部門，比如簽約與否，簽約方，內(nèi)容；原理則是較高效率部門與是人產(chǎn)權(quán)利益相關(guān)與合約義務(wù)：政府強制執(zhí)行或傳統(tǒng)力量，但是可能干預(yù)不恰當(dāng)或過度干預(yù)；轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的例子合約的基本類型立即交易和延遲交易，后者受以下因素的影響：不對稱信息和交易專用投資從而影響交易費用：威廉姆森的四種交易專用投資：1、場所專用：坑口電廠2、有形資產(chǎn)：雙方在設(shè)計或使用上的3、人力資本：邊干邊學(xué)4、專用資產(chǎn)：比如設(shè)備專用性基本類型銷售合約：簽約前：擠出好產(chǎn)品簽約后：敲竹杠出租合約：經(jīng)營性和金融性承租人可能被套牢但如何使用財產(chǎn)同樣是個問題國有企業(yè)雇傭合約：簽約前：工人更了解自己后：是否支付工資，雇主說了算貸款合約：前：還款能力后：不愿還款基本合約問題：現(xiàn)代企業(yè)制度1、信息不對稱道德風(fēng)險：是否明確的告知，是否還款等逆向選擇：委托人提出控制條款，保險條例；不完全預(yù)期2、委托-代理理論：所有者與經(jīng)營者的分離，福特的例子