預(yù)制房屋PPT展示(帶動(dòng)畫(huà))

提高全預(yù)制裝配式住宅施工質(zhì)量上海城建市政工程（集團(tuán)）有限公司上海預(yù)制裝配式建筑研發(fā)中心QC小組

2012年2月小組成員討論問(wèn)題小組成立（一）QC小組活動(dòng)情況一、小組概況

小組活動(dòng)日期2011年8月～2011年12月小組類型攻關(guān)型小組注冊(cè)號(hào)市政集團(tuán)-2011-2活動(dòng)次數(shù)16次其中：P階段6次D階段5次C階段2次A階段3次平均出勤率99%99%99%100%100%一、小組概況

序號(hào)姓名性別年齡文化程度職務(wù)（稱）組內(nèi)職務(wù)TQC培訓(xùn)課時(shí)組內(nèi)職務(wù)1陳立生男43大學(xué)本科總工程師組長(zhǎng)40活動(dòng)策劃2張

立男30大學(xué)本科項(xiàng)目經(jīng)理副組長(zhǎng)40現(xiàn)場(chǎng)組織3茹

毅男37大學(xué)本科高級(jí)工程師組員40現(xiàn)場(chǎng)組織4葉可炯男38大學(xué)本科高級(jí)工程師組員40技術(shù)指導(dǎo)、數(shù)據(jù)分析5曾英俊男29博士工程師組員40資料整理、數(shù)據(jù)分析6魏信巧男25大學(xué)本科技術(shù)負(fù)責(zé)人組員40現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施、數(shù)據(jù)分析與成果發(fā)布7方

輝男28大學(xué)本科項(xiàng)目副經(jīng)理組員40現(xiàn)場(chǎng)檢查8岳

淵男28大學(xué)本科質(zhì)量員組員40現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施9張宗義男28大學(xué)?？剖┕T組員40現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施10金

凱男25大學(xué)本科測(cè)量員組員40材料供應(yīng)11何國(guó)強(qiáng)男26大學(xué)?？瓢踩珕T組員40現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施12李國(guó)榮男28大學(xué)本科預(yù)算員組員40資料整理13謝

祎女25大學(xué)?？瀑Y料員組員40現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施（二）QC小組成員簡(jiǎn)介一、小組概況

（三）

小組計(jì)劃進(jìn)度序號(hào)項(xiàng)

目日

期2011年8月9月10月11月12月1選題理由

2現(xiàn)狀調(diào)查

3設(shè)定目標(biāo)

4分析原因

5要因確認(rèn)

6制定對(duì)策

7對(duì)策實(shí)施

8效果檢查

9制訂鞏固措施

10總結(jié)與今后打算

裝配式住宅是指由預(yù)制混凝土構(gòu)件為主要構(gòu)件，經(jīng)裝配、連接，結(jié)合部分現(xiàn)澆而形成的新型混凝土住宅。簡(jiǎn)稱PC住宅。

（一）

名詞解釋

二、選擇課題

海旗路港鼎路港陽(yáng)路海杰路三期用地（擬建）PC生產(chǎn)車(chē)間（擬建）1號(hào)試點(diǎn)樓（已建）2號(hào)試點(diǎn)樓（在建）試拼裝場(chǎng)（已建）一期用地（擬建）二期用地（擬建）（二）課題背景上海預(yù)制裝配式研發(fā)中心為國(guó)家住宅產(chǎn)業(yè)化基地，從基地鳥(niǎo)瞰圖看出：1號(hào)實(shí)驗(yàn)樓已建，試拼裝場(chǎng)地已建，2號(hào)實(shí)驗(yàn)樓是目前在建項(xiàng)目，也是本QC小組攻關(guān)工程。

二、選擇課題

上海預(yù)制裝配式建筑研發(fā)中心2號(hào)試點(diǎn)樓采用全預(yù)制裝配式框架結(jié)構(gòu)體系，預(yù)制率達(dá)到75%，預(yù)制范圍包含：

預(yù)制柱預(yù)制梁預(yù)制KT板預(yù)制外墻板預(yù)制女兒墻預(yù)制陽(yáng)臺(tái)板預(yù)制樓梯

二、選擇課題

確定課題公司要求結(jié)構(gòu)尺寸偏差各抽檢點(diǎn)的總體合格率達(dá)到95%存在問(wèn)題1號(hào)樓結(jié)構(gòu)尺寸偏差各抽檢點(diǎn)的總體合格率只有90%提高全預(yù)制裝配式住宅施工質(zhì)量1號(hào)實(shí)驗(yàn)樓完工后質(zhì)量檢測(cè)的結(jié)果僅滿足了國(guó)家《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》相關(guān)質(zhì)量要求，小組對(duì)一號(hào)實(shí)驗(yàn)樓相關(guān)部位進(jìn)行了抽檢，共抽檢了700個(gè)點(diǎn)，其中合格點(diǎn)數(shù)630個(gè)，不合格點(diǎn)數(shù)70個(gè)，總體合格率只有90%，離公司及業(yè)主對(duì)PC施工的質(zhì)量總體要求還有不小差距。項(xiàng)目規(guī)范要求公司目標(biāo)值測(cè)量點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率（%）各抽檢點(diǎn)的總體合格率基礎(chǔ)柱軸線位置1510100888890%預(yù)制柱柱中心線位置85504692標(biāo)高±10±5504386垂直度85504794預(yù)制梁中心線位置85504284標(biāo)高±10±5504590預(yù)制板標(biāo)高±10±31009292預(yù)制樓梯水平位置85504488標(biāo)高±10±101009595預(yù)制外墻板平面位置與高差55504488垂直度85504488合

計(jì)

70063090（三）選題理由

二、選擇課題

2011年8月11日，本部QC小組成員召開(kāi)了專題研討會(huì)，經(jīng)過(guò)對(duì)70個(gè)不合格點(diǎn)的歸類分析，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致不合格點(diǎn)的主要因素有7個(gè)方面：預(yù)制構(gòu)件安裝問(wèn)題、預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)問(wèn)題、現(xiàn)澆混凝土質(zhì)量問(wèn)題、預(yù)制構(gòu)件運(yùn)輸問(wèn)題、鋼筋焊接問(wèn)題、支撐系統(tǒng)問(wèn)題、其他問(wèn)題。并列出統(tǒng)計(jì)表。從統(tǒng)計(jì)表中看出：預(yù)制構(gòu)件安裝問(wèn)題的頻率占了75%。

三、現(xiàn)狀調(diào)查

序號(hào)主要因素檢查點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)數(shù)不合格率%不合格頻率%累計(jì)頻率%1預(yù)制構(gòu)件安裝問(wèn)題100525275752預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)問(wèn)題100669843現(xiàn)澆混凝土質(zhì)量問(wèn)題100557914預(yù)制構(gòu)件運(yùn)輸問(wèn)題100334955鋼筋焊接問(wèn)題100223986支撐系統(tǒng)問(wèn)題100111997其他問(wèn)題1001111008合計(jì)7007010100100QC小組成員根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查繪制排列圖影響全預(yù)制裝配式住宅施工質(zhì)量的關(guān)鍵因素是：預(yù)制構(gòu)件安裝問(wèn)題。結(jié)論預(yù)制構(gòu)件安裝問(wèn)題預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)問(wèn)題現(xiàn)澆混凝土質(zhì)量問(wèn)題預(yù)制構(gòu)件運(yùn)輸問(wèn)題鋼筋焊接問(wèn)題支撐系統(tǒng)問(wèn)題其他問(wèn)題頻數(shù)（點(diǎn)）N=70頻率（%）102030405060702040608010075%84%91%95%98%99%

三、現(xiàn)狀調(diào)查

根據(jù)以上現(xiàn)狀調(diào)查，我們確定了目標(biāo)：全預(yù)制裝配式住宅各抽檢點(diǎn)的總體合格率為95%。

四、設(shè)定目標(biāo)

Product目標(biāo)分析：從施工工藝、質(zhì)量管理等方面，如果解決了“預(yù)制構(gòu)件安裝問(wèn)題”中的80%，能夠達(dá)到全預(yù)制裝配式建筑施工總體合格率95%的目標(biāo)值。即：合格率可以提高：（100%-90%）×75%×80%=6%總體合格率提高：90%+6%=96%能夠達(dá)到全預(yù)制裝配式住宅施工總體合格率95%的目標(biāo)值。

四、設(shè)定目標(biāo)

小組成員根據(jù)一號(hào)實(shí)驗(yàn)樓的施工經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本工程特點(diǎn)、環(huán)境、設(shè)備等具體情況，小組在8月12日開(kāi)會(huì)討論，系統(tǒng)分析“預(yù)制構(gòu)件安裝問(wèn)題”產(chǎn)生的原因，并繪制了魚(yú)刺圖。

五、分析原因

Product1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：（1）操作工人熟練程度。（2）操作工人對(duì)吊裝及結(jié)構(gòu)施工規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)掌握程度。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：項(xiàng)目部制定考核標(biāo)準(zhǔn)，考核優(yōu)良率≥95%。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：吊裝施工班組人員共15人，項(xiàng)目部制定了考核標(biāo)準(zhǔn)，于2011年8月12日～13日分別對(duì)其進(jìn)行理論知識(shí)及操作。根據(jù)考核情況，崗位考核優(yōu)良率是40.0%，未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)≥95%的要求。考核標(biāo)準(zhǔn)考核項(xiàng)目?jī)?yōu)良中差考核要求理論知識(shí)（100分）優(yōu)≥90分90分＞良≥75分75分＞中≥60分差≤60分優(yōu)良率≥95%操作技能可以獨(dú)立操作能配合操作指導(dǎo)下可操作操作方法不當(dāng)崗位考核成績(jī)表考核項(xiàng)目?jī)?yōu)良中差理論知識(shí)0492操作技能2670理論知識(shí)考核操作技能練習(xí)根據(jù)考核情況，崗位考核優(yōu)良率是40.0%，未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)≥95%的要求。要因六、確定主要因素

要因驗(yàn)證一：崗前培訓(xùn)合格率不達(dá)標(biāo)考核標(biāo)準(zhǔn)Product非要因質(zhì)量技術(shù)交底時(shí)間：2011年8月30日1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：檢查技術(shù)交底記錄。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：施工前技術(shù)交底覆蓋率100%。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：2011年9月13日，QC小組對(duì)項(xiàng)目部施工技術(shù)交底臺(tái)帳，檢查結(jié)果如下表，施工質(zhì)量、技術(shù)交底和安全技術(shù)交底覆蓋率100%。符合驗(yàn)證依據(jù)覆蓋率100%的要求。序號(hào)技術(shù)交底名稱檢查日期覆蓋率（%）1構(gòu)件位置放樣2011年9月13日1002預(yù)制構(gòu)件起吊2011年9月13日1003預(yù)制構(gòu)件偏差矯正2011年9月13日1004構(gòu)件支撐系統(tǒng)搭設(shè)2011年9月13日1005吊裝安全2011年9月13日100合計(jì)100安全技術(shù)交底時(shí)間：2011年9月2日六、確定主要因素

要因驗(yàn)證二：施工前技術(shù)交底覆蓋率不達(dá)標(biāo)非要因Product

檢查時(shí)間：2011年9月12日檢查人：李國(guó)榮1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：對(duì)現(xiàn)場(chǎng)使用的材料堆放是否規(guī)范進(jìn)行檢查。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：材料堆放應(yīng)按照公司標(biāo)準(zhǔn)化要求，堆放于專屬的材料倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，堆放符合規(guī)范要求的合格率為100%。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：2011年8月20日，檢查工地現(xiàn)場(chǎng)材料倉(cāng)庫(kù)，發(fā)現(xiàn)各類機(jī)具堆放整齊，且根據(jù)功能不同進(jìn)行分塊管理，堆放合格率達(dá)到100%。六、確定主要因素

要因驗(yàn)證三：材料堆放不規(guī)范Product非要因小型鋼試壓鷹架試壓1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：支撐材料強(qiáng)度檢測(cè)。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：支撐架的檢測(cè)強(qiáng)度合格率達(dá)到100%。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：支撐架在同濟(jì)大學(xué)結(jié)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了強(qiáng)度檢測(cè)，強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求，檢測(cè)報(bào)告合格率達(dá)到100%。小型鋼和支撐架試壓實(shí)驗(yàn)六、確定主要因素

要因驗(yàn)證四：支撐材料強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)要因1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：審核測(cè)量方案的精確度。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：測(cè)量值與實(shí)際值誤差不超過(guò)1mm3、【驗(yàn)證結(jié)果】：QC小組對(duì)1號(hào)樓結(jié)構(gòu)尺寸進(jìn)行實(shí)測(cè)并繪制偏差統(tǒng)計(jì)表，如下表所示，紅色實(shí)測(cè)值誤差均大于1mm且最大相差5mm，不能滿足驗(yàn)證依據(jù)的小于1mm的要求。結(jié)構(gòu)尺寸實(shí)測(cè)偏差值統(tǒng)計(jì)表六、確定主要因素

要因驗(yàn)證五：測(cè)量方法不滿足精度要求項(xiàng)目允許偏差(mm)實(shí)際值實(shí)測(cè)值1實(shí)測(cè)值2實(shí)測(cè)值3實(shí)測(cè)值4實(shí)測(cè)值5基礎(chǔ)軸線位置101512121012柱中心線位置5108685標(biāo)高5371086垂直度584947梁中心線位置596379標(biāo)高575568板標(biāo)高343443樓梯水平位置598877標(biāo)高1088796外墻板或承重墻平面位置與高差567645垂直度596598注：紅色數(shù)字代表實(shí)測(cè)值與實(shí)際值誤差超過(guò)1mm，不能滿足驗(yàn)證依據(jù)的要求Product要因1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：采用拉垂線和卷尺測(cè)量一號(hào)樓外墻板垂直度測(cè)量跟實(shí)際的數(shù)值進(jìn)行比較。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：測(cè)量值跟實(shí)際值相差最大1mm。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：采用拉垂線和卷尺對(duì)1號(hào)實(shí)驗(yàn)樓的外墻版的垂直度進(jìn)行實(shí)測(cè)實(shí)量并繪制了誤差統(tǒng)計(jì)表，從表中可以看出測(cè)量數(shù)據(jù)時(shí)比實(shí)際值最大相差5mm,不符合驗(yàn)證依據(jù)的相差1mm的要求。項(xiàng)目垂直度實(shí)際垂直偏差值垂線卷尺測(cè)量值1垂線卷尺測(cè)量值2垂線卷尺測(cè)量值3垂線卷尺測(cè)量值4垂線卷尺測(cè)量值5測(cè)量值跟實(shí)際值最大相差東側(cè)外墻板67897105南側(cè)外墻板971098西側(cè)外墻板76878北側(cè)外墻板899711垂線卷尺測(cè)量預(yù)制外墻板垂直度誤差統(tǒng)計(jì)表（mm）六、確定主要因素

要因驗(yàn)證六：儀器精度不足非要因序號(hào)汽車(chē)吊檢查日期故障次數(shù)合格率（%）1QY502011年9月13日01002QY502011年9月14日01003QY502011年9月15日01004QY502011年9月16日01005QY502011年9月17日0100合計(jì)0次/天100表

汽車(chē)吊使用情況統(tǒng)計(jì)表1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：檢查工地內(nèi)汽車(chē)吊使用情況。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：汽車(chē)吊停機(jī)故障次數(shù)少于1次。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：小組成員隨機(jī)對(duì)場(chǎng)內(nèi)的汽車(chē)吊進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)使用情況的檢查，汽車(chē)吊停機(jī)故障次數(shù)為0次，結(jié)果如下表?，F(xiàn)場(chǎng)汽車(chē)吊吊裝六、確定主要因素

要因驗(yàn)證七：吊裝機(jī)械未及時(shí)進(jìn)行保養(yǎng)維修汽車(chē)吊停機(jī)故障次數(shù)少于1次。Product要因1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：基礎(chǔ)預(yù)留柱筋定位精度情況進(jìn)行抽檢。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：基礎(chǔ)預(yù)留柱筋偏差小于5mm，合格率100%。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：根據(jù)對(duì)基礎(chǔ)預(yù)留柱筋XY向偏差的抽測(cè)并繪制統(tǒng)計(jì)表，從統(tǒng)計(jì)表中可以看出柱筋偏差小于5mm的占總數(shù)的20%，不符合驗(yàn)證依據(jù)合格率100%的要求。基礎(chǔ)預(yù)留柱筋XY向偏差統(tǒng)計(jì)序號(hào)柱編號(hào)檢查日期X向偏差Y向偏差合格情況備注11#2011年8月19日45合格理論值小于5mm22#2011年8月19日66不合格理論值小于5mm33#2011年8月19日86不合格理論值小于5mm44#2011年8月19日77不合格理論值小于5mm55#2011年8月19日58不合格理論值小于5mm66#2011年8月19日88不合格理論值小于5mm77#2011年8月19日106不合格理論值小于5mm88#2011年8月19日89不合格理論值小于5mm99#2011年8月19日55合格理論值小于5mm1010#2011年8月19日75不合格理論值小于5mm六、確定主要因素

要因驗(yàn)證八：基礎(chǔ)預(yù)留柱筋定位精度不足Product非要因1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：預(yù)制柱接頭連接方式的可靠性。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：對(duì)于該新型鋼筋連接技術(shù)—套筒式鋼筋連接，符合《鋼筋機(jī)械連接通用技術(shù)規(guī)程》JGJ107-2010第3.0.4條的I級(jí)接頭性能等級(jí)要求。砂漿的抗壓強(qiáng)度根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的立方體試塊抗壓強(qiáng)度測(cè)定，合格率達(dá)到100%①砂漿1d齡期的抗壓強(qiáng)度不小于35MPa②7d齡期抗壓強(qiáng)度不小于60MPa③28d齡期抗壓強(qiáng)度不小于85MPa3、【驗(yàn)證結(jié)果】：經(jīng)檢測(cè)測(cè)試，符合設(shè)計(jì)要求，合格率達(dá)100%。并制作直方圖，直方圖形態(tài)為理想型。

鋼筋連接接頭試件制作圖

無(wú)收縮高強(qiáng)砂漿試塊制作圖六、確定主要因素

要因驗(yàn)證九：預(yù)制柱接頭方式不合理六、確定主要因素

要因驗(yàn)證九：預(yù)制柱接頭方式不合理小組統(tǒng)計(jì)了100組各個(gè)齡期的抗壓強(qiáng)度數(shù)據(jù)，共制作了3張直方圖如下：由直方圖可以看出，砂漿1d齡期的抗壓強(qiáng)度在35~45Mpa之間波動(dòng)，呈中間大，兩邊小，抗壓強(qiáng)度40MPa時(shí)頻率最大，說(shuō)明工序正處于穩(wěn)定、正常的運(yùn)行狀態(tài)。由直方圖可以看出，砂漿7d齡期的抗壓強(qiáng)度在60~70Mpa之間波動(dòng)，呈中間大，兩邊小，抗壓強(qiáng)度65MPa時(shí)頻率最大，說(shuō)明工序正處于穩(wěn)定、正常的運(yùn)行狀態(tài)。由直方圖可以看出，砂漿28d齡期的抗壓強(qiáng)度在85~95Mpa之間波動(dòng)，呈中間大，兩邊小，抗壓強(qiáng)度90MPa時(shí)頻率最大，說(shuō)明工序正處于穩(wěn)定、正常的運(yùn)行狀態(tài)。非要因直方圖形態(tài)為理想型，各齡期的砂漿強(qiáng)度都達(dá)到了預(yù)制柱續(xù)接的要求且合格率為100%。Product非要因1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：檢查設(shè)計(jì)交底記錄。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：施工前設(shè)計(jì)交底覆蓋率100%。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：2011年9月18日，QC小組對(duì)項(xiàng)目部設(shè)計(jì)交底及圖紙會(huì)審記錄進(jìn)行檢查，并繪制統(tǒng)計(jì)表，根據(jù)統(tǒng)計(jì)表可以看出施工前設(shè)計(jì)交底覆蓋率100%。符合設(shè)計(jì)依據(jù)里覆蓋率100%的目標(biāo)。序號(hào)設(shè)計(jì)交底名稱檢查日期覆蓋率（%）1結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)交底2011年9月18日1002建筑設(shè)計(jì)交底2011年9月18日1003深化設(shè)計(jì)交底2011年9月18日1004機(jī)電設(shè)計(jì)交底2011年9月18日100合計(jì)100設(shè)計(jì)交底覆蓋率檢查表六、確定主要因素

要因驗(yàn)證十：設(shè)計(jì)交底覆蓋率不達(dá)標(biāo)非要因考核項(xiàng)目?jī)?yōu)良中差優(yōu)良率（）深化圖1021096%結(jié)構(gòu)圖121001、【驗(yàn)證內(nèi)容】：項(xiàng)目管理人員對(duì)于設(shè)計(jì)圖紙的理解。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：考核合格率達(dá)到90%。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：項(xiàng)目部技術(shù)管理人員共13人，QC小組制定了考核試卷，對(duì)項(xiàng)目部技術(shù)人員進(jìn)行深化圖和結(jié)構(gòu)圖的考核，根據(jù)考核成績(jī)表可以看出，考核合格率達(dá)到96%，達(dá)到了驗(yàn)證依據(jù)的90%的目標(biāo)值。表7-9人員考核成績(jī)表六、確定主要因素

要因驗(yàn)證十一：深化圖與結(jié)構(gòu)圖混淆優(yōu)良：92%優(yōu)良：100%

結(jié)構(gòu)圖和深化圖考核成績(jī)都超過(guò)了90%，達(dá)到了驗(yàn)證依據(jù)的要求。Product非要因1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：土地承載力。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：檢測(cè)符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：2011年9月19日，對(duì)2號(hào)實(shí)驗(yàn)樓吊裝區(qū)域的土地承載力進(jìn)行檢測(cè)。根據(jù)土地勘察報(bào)告顯示土地承載力滿足驗(yàn)證依據(jù)里的設(shè)計(jì)規(guī)范要求。土地勘察報(bào)告六、確定主要因素

要因驗(yàn)證十二：吊裝地面土質(zhì)松軟Product非要因1、【驗(yàn)證內(nèi)容】：審核吊裝方案。2、【驗(yàn)證依據(jù)】：

PC施工方案的可實(shí)施性達(dá)到100%。3、【驗(yàn)證結(jié)果】：于2011年9月3日對(duì)施工組織設(shè)計(jì)方案、場(chǎng)地規(guī)劃方案、吊裝專項(xiàng)方案等方案進(jìn)行實(shí)施性評(píng)審，可實(shí)施性達(dá)到100%?？己隧?xiàng)目?jī)?yōu)良中差考核要求PC方案（100分）優(yōu)≥90分90分＞良≥75分75分＞中≥60分差≤60分優(yōu)良率≥95%考核成績(jī)考核項(xiàng)目?jī)?yōu)良中差PC施工方案15300考核標(biāo)準(zhǔn)六、確定主要因素

要因驗(yàn)證十三：吊裝方案缺乏針對(duì)性優(yōu)良：100%PC施工方案對(duì)可實(shí)施性的評(píng)審結(jié)論餅分圖序號(hào)末端原因驗(yàn)證方法驗(yàn)證依據(jù)驗(yàn)證人驗(yàn)證結(jié)果要因確認(rèn)1崗前培訓(xùn)合格率不達(dá)標(biāo)實(shí)地操作、考核考核優(yōu)良率≥95%方輝崗位考核優(yōu)良率是40.0%，未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)≥95%的要求要因2施工前技術(shù)交底覆蓋率不達(dá)標(biāo)抽檢施工前技術(shù)交底覆蓋率達(dá)到100%魏信巧交底覆蓋率為100%，達(dá)到要求非要因3材料堆放不規(guī)范實(shí)地查看檢查材料堆放應(yīng)按照公司標(biāo)準(zhǔn)化要求，堆放于專屬的材料倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，堆放符合規(guī)范要求的合格率為100%。李國(guó)榮各類機(jī)具堆放整齊，且根據(jù)功能不同進(jìn)行分塊管理，堆放合格率達(dá)到100%非要因4支撐材料強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)試驗(yàn)檢測(cè)支撐架的檢測(cè)強(qiáng)度合格率達(dá)到100%葉可炯檢測(cè)報(bào)告合格率達(dá)到100%，強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求非要因5測(cè)量方法不滿足精度要求調(diào)查采用方法測(cè)量值與實(shí)際值誤差不超過(guò)1mm岳淵測(cè)量值與實(shí)際值誤差最大5mm，不能滿足要求要因6測(cè)量?jī)x器精度不足調(diào)查儀器測(cè)量值跟實(shí)際值誤差最大1mm沈程凱儀器測(cè)量值跟實(shí)際值誤差最大5mm要因7機(jī)械未及時(shí)進(jìn)行保養(yǎng)維修調(diào)查汽車(chē)吊停機(jī)故障次數(shù)少于1次何國(guó)強(qiáng)汽車(chē)吊停機(jī)故障次數(shù)為0次非要因8基礎(chǔ)預(yù)留柱筋定位精度不足現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)基礎(chǔ)預(yù)留柱筋偏差小于5mm，合格率100%方輝合格率80%要因9預(yù)制柱接頭方式不可靠試驗(yàn)檢測(cè)砂漿1d齡期的抗壓強(qiáng)度不小于35MPa，7d齡期抗壓強(qiáng)度不小于60MPa，28d齡期抗壓強(qiáng)度不小于85MPa，。張立經(jīng)過(guò)檢測(cè)后達(dá)標(biāo)，符合設(shè)計(jì)要求，并合格率達(dá)100%非要因10設(shè)計(jì)交底覆蓋率不達(dá)標(biāo)查看施工前設(shè)計(jì)交底覆蓋率達(dá)到100%張立施工前設(shè)計(jì)交底覆蓋率為100%非要因11深化圖與結(jié)構(gòu)圖混淆調(diào)查試卷考核合格率達(dá)到90%茹毅合格率達(dá)到96%非要因12吊裝地面土質(zhì)松軟調(diào)查檢測(cè)符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求張立檢測(cè)符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求非要因13施工方案缺乏針對(duì)性調(diào)查項(xiàng)目部制定PC施工方案考核標(biāo)準(zhǔn)，考核優(yōu)良率為100%。陳立生考核優(yōu)良率為100%非要因六、確定主要因素

針對(duì)系統(tǒng)圖中所列出的13個(gè)末端原因，我們通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、實(shí)地查看、試驗(yàn)檢測(cè)等方法進(jìn)行調(diào)查分析，逐一進(jìn)行驗(yàn)證，以判斷是否為主要原因：崗前培訓(xùn)合格率不達(dá)標(biāo)基礎(chǔ)預(yù)留柱筋定位精度不足測(cè)量方法不滿足精度要求測(cè)量?jī)x器精度不足預(yù)制構(gòu)件安裝問(wèn)題六、確定主要因素

七、制訂對(duì)策

針對(duì)找出的要因，組長(zhǎng)發(fā)動(dòng)小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，經(jīng)歸納整理，共提出4條對(duì)策，其中，對(duì)“注漿量不足”有二種不同的解決方案（對(duì)策），小組對(duì)此進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，相互比較，選出了比較合理的對(duì)策。序號(hào)評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)值：5分評(píng)價(jià)值：3分評(píng)價(jià)值：1分1精確性精確度高精確度一般精確度不高2可實(shí)施性由本小組自行實(shí)施需要其它部門(mén)協(xié)助需要外單位參與合作3經(jīng)濟(jì)性費(fèi)用相對(duì)較低需要一定費(fèi)用，但尚能承擔(dān)，領(lǐng)導(dǎo)能批準(zhǔn)費(fèi)用很高，很難承擔(dān)4復(fù)雜性僅涉及1個(gè)系統(tǒng)涉及2個(gè)系統(tǒng)涉及3個(gè)以上系統(tǒng)5時(shí)間性測(cè)量時(shí)間短測(cè)量時(shí)間一般測(cè)量時(shí)間長(zhǎng)要因?qū)Σ咴u(píng)價(jià)綜合得分選定方案精確性可實(shí)施性經(jīng)濟(jì)性復(fù)雜性時(shí)間性測(cè)量?jī)x器精度不足采用國(guó)產(chǎn)新型測(cè)量?jī)x器1333111×采用日本新型測(cè)量?jī)x器5313517√

對(duì)策評(píng)價(jià)表對(duì)策選擇表針對(duì)找出的4個(gè)要因，經(jīng)歸納整理，制定了以下對(duì)策措施表。序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成日期1無(wú)崗前培訓(xùn)舉行吊裝演練培養(yǎng)專業(yè)吊裝工人，考核優(yōu)良率≥95%建造試拼裝場(chǎng)地供工人進(jìn)行吊裝演練，理論知識(shí)考核施工現(xiàn)場(chǎng)葉可炯9月5日2測(cè)量方法不滿足精度要求調(diào)整測(cè)量方式采用方法測(cè)量值與實(shí)際值誤差不超過(guò)1mm采用高精度全站儀（徠卡TS30）實(shí)現(xiàn)智能放樣施工現(xiàn)場(chǎng)方輝9月8日3測(cè)量?jī)x器精度不足采用新型測(cè)量?jī)x器測(cè)量?jī)x器測(cè)量值與實(shí)際值誤差不超過(guò)1mm采用日本進(jìn)口的防風(fēng)型垂直尺進(jìn)行垂直度檢測(cè)施工現(xiàn)場(chǎng)謝祎9月8日4基礎(chǔ)預(yù)留柱筋定位精度不足優(yōu)化施工措施基礎(chǔ)預(yù)留柱筋偏差小于5mm，合格率100%采用格網(wǎng)箍、定位木板、鋼琴線等對(duì)于柱筋定位施工現(xiàn)場(chǎng)張立9月20日對(duì)策表七、制訂對(duì)策

ProductQC小組成員在工地現(xiàn)場(chǎng)建造了試拼裝場(chǎng)地，以供工人進(jìn)行吊裝演練，培訓(xùn)。2011年9月5日，由葉可炯帶領(lǐng)小組成員魏信巧、何國(guó)強(qiáng)在吊裝訓(xùn)練前共同對(duì)吊裝工藝流程、吊裝質(zhì)量控制要點(diǎn)和安全措施進(jìn)行講解和分析，培訓(xùn)結(jié)束時(shí)，由葉可炯對(duì)吊裝工人進(jìn)行專業(yè)技能的優(yōu)良考核。

對(duì)實(shí)施一的驗(yàn)證：通過(guò)吊裝訓(xùn)練，工人們掌握了預(yù)制構(gòu)件吊裝技能和理論知識(shí)，考核優(yōu)良率達(dá)到了96%，超過(guò)了95%

的目標(biāo)值達(dá)到了預(yù)期效果。實(shí)施一：舉行吊裝演練考核成績(jī)考核項(xiàng)目?jī)?yōu)良中差優(yōu)良率（%）理論知識(shí)1221096操作技能13300吊裝演練理論知識(shí)考核八、按對(duì)策實(shí)施

吊裝演練方案演練方案交底演練方案實(shí)施進(jìn)行專業(yè)技能考核演練結(jié)果講評(píng)Noyes開(kāi)始結(jié)束檢查吊裝演練流程圖Product實(shí)施二：調(diào)整測(cè)量方式傳統(tǒng)樓層平面坐標(biāo)傳遞方法有掛錘球、經(jīng)緯儀投影和激光鉛垂儀法來(lái)傳遞坐標(biāo)，這幾種方法均需要預(yù)留觀測(cè)孔，當(dāng)視線受阻，超過(guò)一定高度或自然條件不佳時(shí)，施測(cè)就無(wú)法進(jìn)行。QC小組通過(guò)調(diào)整測(cè)量方式來(lái)保證精度，采用GPS全自動(dòng)測(cè)量技術(shù)，接收空中衛(wèi)星信號(hào)，用精度較高的靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的測(cè)量方法來(lái)傳遞平面坐標(biāo)。連接天線和外接電源接通電源并啟動(dòng)接收機(jī)自檢完成輸入測(cè)站和時(shí)段信息接收機(jī)觀測(cè)同時(shí)填寫(xiě)觀測(cè)手簿觀測(cè)時(shí)段始中末各記錄氣象元素全部預(yù)定項(xiàng)目完成且記錄無(wú)誤可遷站觀測(cè)結(jié)束及時(shí)轉(zhuǎn)存數(shù)據(jù)工作流程如下：八、按對(duì)策實(shí)施

測(cè)量方法放樣測(cè)量平均誤差統(tǒng)計(jì)預(yù)制柱預(yù)制梁外墻板預(yù)制預(yù)制陽(yáng)臺(tái)板預(yù)制樓梯

標(biāo)準(zhǔn)值55555掛錘球測(cè)量值9711810經(jīng)緯儀投影測(cè)量值78898激光鉛垂儀法測(cè)量值56887GPS全自動(dòng)測(cè)量測(cè)量45344標(biāo)準(zhǔn)值偏差值降低對(duì)實(shí)施二驗(yàn)證：項(xiàng)目允許偏差(mm)實(shí)際值實(shí)測(cè)值1實(shí)測(cè)值2實(shí)測(cè)值3實(shí)測(cè)值4實(shí)測(cè)值5基礎(chǔ)軸線位置10911111109柱中心線位置555645標(biāo)高545556垂直度565545梁中心線位置554454標(biāo)高555565板標(biāo)高343443樓梯水平位置555446標(biāo)高109910911外墻板或承重墻平面位置與高差565655垂直度566554

此次GPS實(shí)際控制點(diǎn)引測(cè)精度和理論相符，實(shí)際值有實(shí)測(cè)值相差不超過(guò)1mm，滿足期望值，達(dá)到預(yù)期目的，通過(guò)高精度的測(cè)量可以成功指導(dǎo)預(yù)制構(gòu)件吊裝施工，實(shí)施效果良好。

一號(hào)樓結(jié)構(gòu)尺寸實(shí)測(cè)偏差值統(tǒng)計(jì)表八、按對(duì)策實(shí)施

Product實(shí)施三：采用新型測(cè)量?jī)x器傳統(tǒng)垂直度測(cè)量方法是采用吊垂線來(lái)量測(cè)垂直度，但是該方法施工時(shí)間較長(zhǎng)，同時(shí)受風(fēng)因素等客觀條件影響，通常精度控制較差。因此為了提高垂直度測(cè)量精度，項(xiàng)目部選擇從日本進(jìn)口防風(fēng)型垂直尺，該儀器僅需靠緊結(jié)構(gòu)體即可讀數(shù)，且不受天氣等客觀因素影響。采用防風(fēng)型垂直尺進(jìn)行垂直度檢測(cè)八、按對(duì)策實(shí)施

序號(hào)預(yù)制柱編號(hào)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)允許偏差制定目標(biāo)允許偏差實(shí)際量測(cè)結(jié)果檢驗(yàn)方法11C2A2-18mm5mm2mm2m拖線板和卡尺檢查

21C1A1-18mm5mm2mm2m拖線板和卡尺檢查

31C2A2-18mm5mm1mm2m拖線板和卡尺檢查

41C2A2-18mm5mm1mm2m拖線板和卡尺檢查

51C3A5-18mm5mm1mm2m拖線板和卡尺檢查

預(yù)制柱垂直度抽查統(tǒng)計(jì)表預(yù)制柱垂直度抽查折線圖對(duì)實(shí)施三驗(yàn)證：

小組成員質(zhì)量員謝祎帶領(lǐng)金凱在一層預(yù)制柱吊裝完畢后，對(duì)于部分褻外墻板、預(yù)制柱的垂直度進(jìn)行了抽查統(tǒng)計(jì)。抽查的預(yù)制柱垂直度均控制在2mm以內(nèi)，因此該檢測(cè)儀器運(yùn)用實(shí)際效果良好，滿足預(yù)期目標(biāo)要求。項(xiàng)目垂直度實(shí)際垂直偏差值垂線卷尺測(cè)量值1垂線卷尺測(cè)量值2垂線卷尺測(cè)量值3垂線卷尺測(cè)量值4垂線卷尺測(cè)量值5測(cè)量值跟實(shí)際值最大相差東側(cè)外墻板6766751南側(cè)外墻板67656西側(cè)外墻板76555北側(cè)外墻板56776垂線卷尺測(cè)量預(yù)制外墻板垂直度誤差統(tǒng)計(jì)表（mm）八、按對(duì)策實(shí)施

Product實(shí)施四：優(yōu)化施工措施

通過(guò)臺(tái)灣潤(rùn)泰專家的教育訓(xùn)練課程，項(xiàng)目部人員掌握了預(yù)制柱筋精確定位的相關(guān)技術(shù)。對(duì)于柱筋的精確定位，項(xiàng)目部會(huì)同臺(tái)灣專家進(jìn)行了專項(xiàng)技術(shù)措施的制定：采用蠟燭臺(tái)、格網(wǎng)箍及定位木板控制柱筋在預(yù)制柱內(nèi)的平面位置，同時(shí)通過(guò)鋼琴線來(lái)控制預(yù)制柱總體平面位置。

蠟燭臺(tái)定位示意圖

格網(wǎng)箍定位鋼筋示意圖

定位木板施工示意

鋼琴線定位柱子位置示意圖八、按對(duì)策實(shí)施

Product序號(hào)預(yù)制柱編號(hào)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)允許偏差制定目標(biāo)允許偏差實(shí)際量測(cè)結(jié)果檢驗(yàn)方法11C1A1-18mm5mm3mm2m拖線板檢查

21C3A5-28mm5mm4mm2m拖線板檢查

31C2A3-18mm5mm2mm2m拖線板檢查

41C4A4-18mm5mm1mm2m拖線板檢查

51C5A6-18mm5mm4mm2m拖線板檢查

61C6A7-18mm5mm2mm2m拖線板檢查71C7A1-18mm5mm3mm2m拖線板檢查基礎(chǔ)柱中心線偏差抽查統(tǒng)計(jì)表對(duì)實(shí)施四的驗(yàn)證：對(duì)已完成的預(yù)留柱筋實(shí)際安裝偏差進(jìn)行測(cè)量并繪制統(tǒng)計(jì)表，根據(jù)統(tǒng)計(jì)表繪制柱中心線偏差柱形圖，從柱形圖看出，實(shí)測(cè)偏差均小于5mm，滿足規(guī)范±10mm的要求?；A(chǔ)柱中心線偏差抽查統(tǒng)計(jì)柱形圖八、按對(duì)策實(shí)施

（一）、QC小組認(rèn)真按照實(shí)施對(duì)策表內(nèi)容進(jìn)行，檢查結(jié)果如下：序號(hào)要因目標(biāo)實(shí)施情況實(shí)施效果檢查人檢查日期1崗前培訓(xùn)合格率不達(dá)標(biāo)培養(yǎng)專業(yè)吊裝工人，考核優(yōu)良率≥95%建造試拼裝場(chǎng)地供工人進(jìn)行吊裝演練培養(yǎng)了第一批專業(yè)吊裝工人，考核優(yōu)良率≥95%達(dá)到了預(yù)期效果葉可炯9月25日2測(cè)量方法不滿足精度要求采用方法測(cè)量值與實(shí)際值誤差不超過(guò)1mm采用高精度全站儀（徠卡TS30）實(shí)現(xiàn)智能放樣采用GPS測(cè)量方法后精度誤差和實(shí)際值不超過(guò)1mm，滿足期望值，達(dá)到預(yù)期目的方輝9月8日3測(cè)量?jī)x器精度不足測(cè)量?jī)x器測(cè)量值與實(shí)際值誤差不超過(guò)1mm采用日本進(jìn)口的防風(fēng)型垂直尺進(jìn)行垂直度檢測(cè)測(cè)量?jī)x器測(cè)量值的測(cè)量誤差與實(shí)際值控制在1mm以內(nèi)謝祎9月8日4基礎(chǔ)預(yù)留柱筋定位精度不足基礎(chǔ)預(yù)留柱筋偏差小于5mm，合格率為100%采用格網(wǎng)箍、定位木板、鋼琴線等對(duì)于柱筋定位保證了精度，

基礎(chǔ)預(yù)留柱筋偏差小于5mm，合格率為100%張

立10月20日九、效果檢查

（二）、QC小組在推進(jìn)段對(duì)建造完畢的住宅的預(yù)制柱偏差進(jìn)行實(shí)地測(cè)量，檢驗(yàn)對(duì)策實(shí)施后是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，抽測(cè)數(shù)據(jù)如下：項(xiàng)目抽測(cè)位置設(shè)計(jì)值偏差值一偏差值二偏差值三偏差值四偏差值五偏差值六偏差值七偏差值八偏差值九偏差值十目標(biāo)值規(guī)范允許偏差檢驗(yàn)方法預(yù)制柱施工中心線對(duì)軸線位置1，A-B6600424121333158鋼尺1，B-C6600100233224158鋼尺2，2/3,B-2/B4800221712403458鋼尺C,6-74200021344422258鋼尺C,5-64200223212132358鋼尺C，1-26600313432524658鋼尺C，2-36600533022220258鋼尺5，A-B6600222122121358鋼尺6，B-C6600412233201258鋼尺7，A-B66000141123333

鋼尺九、效果檢查

注：紅色數(shù)據(jù)超過(guò)QC小組目標(biāo)值，為不合格點(diǎn)。TuTl對(duì)以上98個(gè)合格數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得到如下直方圖：預(yù)制柱中心線尺寸偏差在最小值0mm與最大值5mm之間波動(dòng)，偏差峰值控制在2mm。由上述直方圖可知預(yù)制柱施工工序正處于穩(wěn)定的正常的運(yùn)行狀態(tài)。對(duì)于預(yù)制梁，預(yù)制外墻板，預(yù)制樓梯，預(yù)制陽(yáng)臺(tái)同樣運(yùn)用上述預(yù)制柱的分析方法得出:各部分正處于穩(wěn)定的正常的運(yùn)行狀態(tài)。所以整個(gè)全預(yù)制裝配式建筑施工工序正處于穩(wěn)定、正常的運(yùn)行狀態(tài)。九、效果檢查

總體的合格率為大于97.7%,高于原先設(shè)定的95%。完成目標(biāo)項(xiàng)目目標(biāo)值實(shí)測(cè)值點(diǎn)不合格點(diǎn)數(shù)不合格率（%）合格率（%）各抽檢點(diǎn)的總體合格率基礎(chǔ)柱中心線軸線位置10100229897.7%預(yù)制柱中心線位置5501398標(biāo)高±5502396垂直度5502396預(yù)制梁中心線位置5501298標(biāo)高±5501298預(yù)制板標(biāo)高±31003397樓梯水平位置5501198標(biāo)高±101001199外墻板平面位置與高差5501298垂直度5502398合計(jì)

700252.397.7二號(hào)樓結(jié)構(gòu)尺寸實(shí)測(cè)偏差合格率統(tǒng)計(jì)表九、效果檢查

Product（三）

經(jīng)濟(jì)效益相比較傳統(tǒng)建筑工程，采用全預(yù)制裝配式的房屋可以產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)效益：預(yù)制率達(dá)70%項(xiàng)目占工程比例百分比（增或減）計(jì)算公式總體節(jié)約量二號(hào)樓若按照傳統(tǒng)建筑工程造價(jià)預(yù)算500萬(wàn)，采用全預(yù)制裝配式的房屋綜合造價(jià)節(jié)約500萬(wàn)*15%=75萬(wàn)，經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。施工現(xiàn)場(chǎng)模板用量3%-85%-3%*85%-2%*50%-15%*2%-10%*7%-5%*40%-3%*10%-2%*10%-8%*50%-15%*30%+5%*50%+5%*30%-47%*24%=-15%15%腳手架用量2%-50%鋼材15%-2%混凝土10%-7%耗材5%-40%節(jié)水3%-10%節(jié)電2%-10%管理費(fèi)用8%-50%人工15%-30%工具5%+50%機(jī)械5%+30%其他42%-24%合計(jì)100%

九、效果檢查

中國(guó)新聞新聞晚報(bào)新民晚報(bào)解放日?qǐng)?bào)（四）社會(huì)效益：同時(shí)，各大媒體也對(duì)城建PC工程和QC小組活動(dòng)結(jié)果進(jìn)行了報(bào)道，部分媒體列舉如下：九、效果檢查