風(fēng)險投資對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響-開題報告

風(fēng)險投資對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響

——基于中國高新技術(shù)行業(yè)的實證研究姓名：專業(yè)：方向：指導(dǎo)教師：進度計劃目錄題目背景和意義國內(nèi)外研究現(xiàn)狀主要內(nèi)容設(shè)計方法與實施方案題目背景和意義高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)：現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力量，國民經(jīng)濟的重要組成部分。創(chuàng)新：高新技術(shù)企業(yè)的靈魂，其具有的正外部性和高不確定性導(dǎo)致融資困難。風(fēng)險投資：一種有效解決技術(shù)創(chuàng)新融資問題的市場方式。風(fēng)險投資

技術(shù)創(chuàng)新

？作者（年份）相關(guān)研究KortumandLerner（1998，2000）風(fēng)險投資的增加將會帶來該產(chǎn)業(yè)內(nèi)專利申請數(shù)量的增加，其效應(yīng)是普通R&D的3.1倍。Tykvova（2000）德國風(fēng)險投資對技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng)遠不如美國。UedaandHirukawa（2006）上世紀90年代末期，美國風(fēng)險投資對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和專利數(shù)量有促進作用，而且效應(yīng)更強。LegrandandPommet（2010）風(fēng)險投資資本作為技術(shù)創(chuàng)新項目的專項資本時，能夠顯著促進企業(yè)的創(chuàng)新。BertoniandGrilli（2011）風(fēng)險投資對企業(yè)增長和企業(yè)員工數(shù)量增加具有明顯的促進作用。風(fēng)投帶來非資本增值風(fēng)投促進創(chuàng)新風(fēng)投中性論作者（年份）相關(guān)研究HellmannandPuri（2000）風(fēng)險投資的介入顯著減少了將產(chǎn)品推向市場的時間。Casamatta（2003）風(fēng)險投資支持的企業(yè)績效明顯好于非風(fēng)險投資支持的企業(yè)，風(fēng)險投資成為提高企業(yè)盈利能力的指標。DavidB.Ausretsch（2004）具有風(fēng)險投資背景的企業(yè)相對其它融資方式的企業(yè)具有較好的績效。Croce

andMurtinu（2013）在風(fēng)險資本進入企業(yè)后，企業(yè)的生產(chǎn)率得到顯著增長。作者（年份）相關(guān)研究GompersandLerner（2000）風(fēng)險投資對技術(shù)創(chuàng)新的作用依據(jù)產(chǎn)業(yè)不同而不同，經(jīng)濟環(huán)境的變化對風(fēng)險投資的作用會產(chǎn)生影響。EngelandKeilbach（2002）UedaandHirukawa（2008）風(fēng)險投資對企業(yè)本身的創(chuàng)新更多的只是一種激勵作用，對創(chuàng)新成果沒有顯著的影響。EngelandKeilbach（2007）具有風(fēng)險投資背景的企業(yè)的高創(chuàng)新是由風(fēng)險資本家在投資之前的選擇過程導(dǎo)致的，而不是風(fēng)險投資本身。UedaandHirukawa（2008）風(fēng)險投資與創(chuàng)新之間毫無關(guān)聯(lián)，它們可能正相關(guān)于第三個未觀察的因素。國內(nèi)外相關(guān)研究-國外研究現(xiàn)狀作者（年份）相關(guān)研究王益，許小松（2000）建立理論模型和經(jīng)濟計量模型，美國風(fēng)險資本市場作為一個整體，對技術(shù)創(chuàng)新有顯著的刺激作用。呂煒（2002）對不同體制下企業(yè)組織結(jié)構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新效率不足的比較分析，指出與一般企業(yè)相比，風(fēng)險投資企業(yè)生命周期與技術(shù)創(chuàng)新生命周期之間有一種更好的適應(yīng)。戴學(xué)來，董正英（2003）分析風(fēng)險投資性質(zhì)和技術(shù)創(chuàng)新的組織形式，美國經(jīng)濟中風(fēng)險投資對技術(shù)創(chuàng)新有相當大的實質(zhì)性影響。武巧珍（2009）風(fēng)險投資為創(chuàng)新型科技企業(yè)提供資本支持和增值服務(wù)，有利于企業(yè)創(chuàng)新活動。宏觀實證概念模型微觀實證作者（年份）相關(guān)研究馬曉國，李宗植等（2005）對江蘇風(fēng)險投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實證分析，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)性很強，程昆，劉仁和等（2006）利用1994-2003年中國創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資、研發(fā)投入、專利數(shù)得出了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資對我國技術(shù)創(chuàng)新有促進作用，但與美國相比存在較大的差距。邵同堯等（2011，2012）實證分析我國27個省市的風(fēng)險投資、研發(fā)等因素對區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出的影響。我國的風(fēng)險投資對創(chuàng)新具有明顯的促進作用。作者（年份）相關(guān)研究張凱（2009）我國創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資調(diào)查信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資很好地促進了高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展。龍勇，時萍萍（2012）重慶、深圳、廣州等地高新技術(shù)企業(yè)，風(fēng)險投資的介入會增強高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)，增加企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效，降低技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險。談毅，陸海天等（2009）風(fēng)險投資對企業(yè)研發(fā)投入沒有顯著積極影響。陳見麗（2011）深交所創(chuàng)業(yè)板上市的76家高新技術(shù)企業(yè)，風(fēng)險投資資本參與沒有對高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生明顯影響。國內(nèi)外相關(guān)研究-國內(nèi)研究現(xiàn)狀國外：風(fēng)險投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究沒有得出統(tǒng)一結(jié)論樣本、模型和研究方式不同。國家的經(jīng)濟環(huán)境和金融體系對風(fēng)險投資作用效果的影響。國內(nèi)：對于風(fēng)險投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的微觀實證研究很薄弱。研究方法陳舊，沒有考慮變量之間的內(nèi)生性問題。針對高新技術(shù)行業(yè)，結(jié)合中國的宏觀經(jīng)濟環(huán)境，采用工具變量法，從企業(yè)層面對風(fēng)險投資與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系進行微觀實證研究。國內(nèi)外相關(guān)研究-總結(jié)一方面驗證在中國高新技術(shù)行業(yè)中，風(fēng)險投資對技術(shù)創(chuàng)新的作用。另一方面與傳統(tǒng)R&D投入對技術(shù)創(chuàng)新的作用進行比較，分析風(fēng)險投資對技術(shù)創(chuàng)新影響效用的大小。本文從微觀的角度出發(fā)，結(jié)合中國的宏觀經(jīng)濟環(huán)境，選取中國高新技術(shù)行業(yè)進行企業(yè)層面的實證研究。主要內(nèi)容

第一章：導(dǎo)論主要內(nèi)容-文章結(jié)構(gòu)安排第二章：文獻綜述第三章：專利生產(chǎn)模型

第一章：導(dǎo)論主要內(nèi)容-文章結(jié)構(gòu)安排第二章：文獻綜述第三章：專利生產(chǎn)模型第四章：實證研究第一章：導(dǎo)論主要內(nèi)容-文章結(jié)構(gòu)安排第二章：文獻綜述第三章：專利生產(chǎn)模型第四章：實證研究第五章：結(jié)論設(shè)計方法與實施方案進度計劃時間完成事項2013年4月10日-2013年5月10日文獻查閱及總結(jié)，確定是否適題，并修改題目，經(jīng)過對文獻的大致掌握列出寫作提綱2013年5月10日-2013年6月10日完成開題報告、文獻綜述2013年6月10日-2014年4月10日查閱數(shù)據(jù)，根據(jù)寫作提綱完成論文初稿2014年4月10日-2014年6月10日