安康水電站電纜橋架安全隱患分析與治理

安康水電站電纜橋架安全隱患分析與治理安康水力發(fā)電廠陜西省安康市725000一、 發(fā)生的背景安康水電站位于陜西省安康市漢江上游18公里處，是一座以發(fā)電為主，兼有航運(yùn)、防洪、養(yǎng)殖、旅游等綜合效益的大型水電樞紐工程。電廠裝有4臺(tái)單機(jī)容量20萬(wàn)千瓦的機(jī)組；水庫(kù)總庫(kù)容為25.8億立方米，正常蓄水位330米高程，年設(shè)計(jì)發(fā)電量28.57億千瓦時(shí)。安康水電站現(xiàn)有的電纜橋架為1990年建廠時(shí)設(shè)計(jì)安裝的電纜橋架，橋架防護(hù)措施差，防火功能弱，電纜敷設(shè)與電纜防火存在很大安全隱患，達(dá)不到現(xiàn)行的規(guī)程規(guī)范要求，運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)很大，需要進(jìn)行全面整改，確保電纜安全運(yùn)行。本次安康水電站電纜橋架及防火設(shè)施改造包括：上游電纜夾層電纜橋架改造及防火整治、下游電纜夾層電纜橋架改造及防火整治、廠房電纜豎井電纜橋架改造及防火整治、風(fēng)洞層電纜橋架改造及防火整治。希望對(duì)其他類似運(yùn)行三十年以上的早期水電站電纜橋架及防火設(shè)施技術(shù)改造起到一定借鑒意義。二、 發(fā)生過(guò)程安康水電站原有電纜敷設(shè)與電纜防火設(shè)施存在諸多安全隱患，主要表現(xiàn)如下：電纜防火功能弱，一旦發(fā)生火災(zāi)隱患，容易引發(fā)大面積火災(zāi)事故。同一通道左右區(qū)域電纜無(wú)隔離；控制電纜與動(dòng)力電纜無(wú)隔離；多層電纜布置區(qū)域無(wú)層間隔離;電纜裸露，與外部可能出現(xiàn)火源的區(qū)域無(wú)隔離。電纜支架使用多年后，大部分已經(jīng)銹蝕、有的支臂甚至已經(jīng)折斷，導(dǎo)致電纜懸空或者墜落堆積，不僅影響了電廠的整體美觀，而且形成了安全生產(chǎn)中的嚴(yán)重隱患?，F(xiàn)有的電纜布置與原來(lái)的支架布局已經(jīng)有了很大出入，支架多電纜少或支架少電纜多的現(xiàn)象非常普遍。電纜敷設(shè)隨意、走向無(wú)序，電纜纏繞交錯(cuò)、串層現(xiàn)象比較嚴(yán)重。廢舊電纜未完全清除。電纜敷設(shè)安全隱患三、 案例成因及危害（一）成因分析1.電纜路徑部分由于安康水電站建設(shè)較早，當(dāng)初電纜路徑設(shè)計(jì)時(shí)不合理，造成電纜走向無(wú)序，動(dòng)力與控制電纜沒(méi)有完全分開，為后期檢修維護(hù)帶來(lái)很大不便。電纜敷設(shè)部分（1） 電纜敷設(shè)隨意，電纜纏繞交錯(cuò)、串層現(xiàn)象比較嚴(yán)重；（2） 廢舊電纜未完全清除；（3） 動(dòng)力電纜與控制電纜沒(méi)有分開敷設(shè)；（4） 轉(zhuǎn)角部分的電纜堆壓、扭曲嚴(yán)重。3.電纜橋架部分（1） 電纜橋架沒(méi)有足夠的剛度和強(qiáng)度及穩(wěn)定性，在電纜敷設(shè)較多的地方，電纜橋架的強(qiáng)度滿足不了電纜及其附件荷重和安裝維護(hù)的受力要求。（2） 電纜橋架層間間距太近造成靠里側(cè)電纜橋架無(wú)法敷設(shè)電纜，閑置浪費(fèi)。（3） 對(duì)電纜沒(méi)有進(jìn)行全封閉式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來(lái)安裝橋架，相當(dāng)一部分的電纜沒(méi)有入橋盒，裸露在外的電纜多為分支、交叉的情況，沒(méi)有針對(duì)這些地方設(shè)置專用的電纜轉(zhuǎn)換箱，將換層、交叉的電纜集中到電纜轉(zhuǎn)換箱內(nèi)。部分電纜橋架沒(méi)有安裝護(hù)罩。（4） 電纜橋架采用焊接的方式固定在原來(lái)的老支架上，不符合要求，且原支架老化嚴(yán)重，存在較大安全隱患。4.電纜防火部分（1） 同一電纜通道左右區(qū)域電纜無(wú)防火隔離；（2） 多層電纜布置區(qū)域無(wú)層間防火隔離或?qū)娱g隔離不夠；（3） 控制電纜與動(dòng)力電纜無(wú)防火隔離；（4） 屏柜孔洞、穿墻孔洞無(wú)封堵或封堵不符合規(guī)程要求；（5） 電纜橋架的底部沒(méi)有鋪設(shè)防火板；（6） 部分防火安裝不到位，防火材料隨意堆砌。（二）危害分析從安康水電站電纜及橋架現(xiàn)狀來(lái)看，存在重大安全隱患，易造成火災(zāi)、機(jī)組停機(jī)等重大事故。根據(jù)國(guó)網(wǎng)陜西省電力公司生產(chǎn)設(shè)備大修原則4.3.1.1電纜線路、電纜通道、在線監(jiān)測(cè)裝置通過(guò)狀態(tài)評(píng)價(jià)認(rèn)定已處于嚴(yán)重狀態(tài)，對(duì)系統(tǒng)安全運(yùn)行有嚴(yán)重影響，應(yīng)安排修理。4.3.1.2電纜夾具及其他附屬設(shè)備等存在影響安全運(yùn)行的缺陷，應(yīng)安排大修。4.3.2.4電纜支架、橋架、登桿平臺(tái)、接地扁鐵或其他金屬裝置銹蝕嚴(yán)重的，應(yīng)安排檢修清除銹蝕層并做防腐處理，無(wú)法檢修的應(yīng)進(jìn)行更換；電纜橋鋼橋架主材腐蝕嚴(yán)重，電纜橋體表面銹蝕嚴(yán)重，電纜橋大面積圍欄主材損壞的，宜安排大修。根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)公司十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施（修訂版）13.2.1.3規(guī)定要求，排管、電纜溝敷設(shè)的阻燃電纜，其成束阻燃性能低于C級(jí)的，可優(yōu)先安排大修加裝阻燃措施。9.2.5.4廠內(nèi)通信纜線未與動(dòng)力電纜分層敷設(shè)，防火阻燃和阻火分隔等項(xiàng)安全措施不完善，應(yīng)進(jìn)行大修。四、處理措施及建議（一） 處理措施電纜橋架及防火設(shè)施整改總體方案（1） 拆除舊電纜橋架，清除廢舊電纜。（2） 根據(jù)電纜布置及相關(guān)要求，規(guī)劃新增電纜橋架走向。（3） 根據(jù)電纜數(shù)量及電纜種類，確定電纜橋架的層數(shù)及規(guī)格，并預(yù)留一定未來(lái)需求空間。（4） 盡可能在不停電、不拆線、不改變電纜原來(lái)布置格局的方針下，將電纜按相關(guān)要求分類型、分規(guī)格敷設(shè)入電纜橋架內(nèi)并進(jìn)行防火封堵。（5） 在“安全可靠、布局合理、經(jīng)濟(jì)實(shí)用、整體美觀'的設(shè)計(jì)原則指導(dǎo)下，充分考慮電纜維護(hù)與更換的便捷，采用"單元分隔、層間分隔、層間阻火、孔洞封堵'的防火方式，以保證電纜的防火符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范要求。改造工程效果（1） 安全可靠：電纜敷設(shè)與電纜防火措施符合電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家消防法律法規(guī)，消除火災(zāi)隱患。電纜在整理時(shí)，將動(dòng)力電纜與控制電纜分開敷設(shè)。凡穿越樓板、墻壁的電纜孔洞都采用有機(jī)防火堵料、防火涂料、防火隔板及防火包進(jìn)行封堵。（2） 布局合理：結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際，在現(xiàn)行基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)布局與現(xiàn)場(chǎng)情況緊密結(jié)合。對(duì)于接地系統(tǒng)，沿著電纜橋架立柱焊接接地扁鐵，至少要有1個(gè)位置與主地網(wǎng)連接。沿著電纜橋架通道，將電纜橋盒用銅編織軟導(dǎo)線與接地銅排連接。改造后工程效果圖（3） 經(jīng)濟(jì)實(shí)用：改變電纜敷設(shè)難、維護(hù)難的弱點(diǎn)，使電纜敷設(shè)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化。將換層、交叉的電纜集中到電纜轉(zhuǎn)換箱內(nèi)，轉(zhuǎn)換箱采用吊頂式安裝，一側(cè)面或兩側(cè)面加裝可拆卸式活動(dòng)柜門封閉，易于開啟關(guān)閉，保證電纜敷設(shè)和維護(hù)的便利性，提升運(yùn)維人員工作效率，降低運(yùn)維成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，防風(fēng)險(xiǎn)于未然。（4） 整體美觀：改變電纜通道觀瞻性差的弱點(diǎn)，使電纜通道整潔美觀，進(jìn)一步融入生產(chǎn)廠房，與周圍環(huán)境達(dá)到和諧統(tǒng)一。（二） 建議施工停電過(guò)渡措施。電纜整治可以在不停電的情況下進(jìn)行整改的電纜，按整改方案要求一律不停電施工。電纜整治必需停電并且可以