第三講 犯罪本質(zhì)與犯罪論體系

第三講犯罪本質(zhì)論與犯罪構(gòu)成論主講人：南京師范大學(xué)法學(xué)院姜濤1CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.

1.犯罪是什么？2.如何認(rèn)定一個(gè)行為構(gòu)成犯罪？

想一想2CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.觀點(diǎn)一：權(quán)利侵害說(shuō)費(fèi)爾巴哈提出，犯罪是對(duì)他人權(quán)利的侵害。觀點(diǎn)二：法益侵害說(shuō)德國(guó)刑法學(xué)家畢恩鮑姆提出，犯罪的實(shí)質(zhì)不是侵犯權(quán)利，而是對(duì)國(guó)家所保護(hù)的利益造成侵害或者招致危險(xiǎn)。后被德國(guó)的李斯特和羅克辛、日本的牧野英一等所主張。一、犯罪本質(zhì)是什么3CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.觀點(diǎn)三：義務(wù)違反說(shuō)

德國(guó)刑法學(xué)者謝夫斯坦提出，犯罪的實(shí)質(zhì)不是對(duì)法益的侵害，而是對(duì)義務(wù)的違反。這種義務(wù)包括社會(huì)共同體所負(fù)有的義務(wù)、人倫的義務(wù)。觀點(diǎn)四：規(guī)范違反說(shuō)主要由賓丁、雅克布斯所提倡，這一觀點(diǎn)認(rèn)為犯罪是對(duì)法規(guī)范或法秩序的違反，而法規(guī)范的實(shí)質(zhì)是社會(huì)倫理規(guī)范。日本小野清一郎、團(tuán)藤重光也堅(jiān)持這一學(xué)說(shuō)。

4CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.社會(huì)危害性說(shuō)：即把犯罪定位為一種具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為。

我國(guó)通說(shuō)5CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.二、犯罪論體系德日國(guó)家的三階層犯罪論體系英美國(guó)家的雙層犯罪論體系中國(guó)和前蘇聯(lián)的四要件論類(lèi)型是指分析犯罪的一般成立要件，并且使之系統(tǒng)化的理論體系。定義6CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.（一）三階層犯罪論體系構(gòu)成要件符合性（正）違法性（反）有責(zé)性（反）7CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.（二）雙層犯罪論體系沒(méi)有合法的辯護(hù)事由（反）犯罪行為（正）犯罪意圖（正）8CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.（三）四要件論犯罪主體犯罪主觀方面犯罪客體犯罪客觀方面9CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.1．沒(méi)有構(gòu)成要件的犯罪構(gòu)成。2．沒(méi)有出罪事由的犯罪構(gòu)成。3．沒(méi)有歸責(zé)的犯罪構(gòu)成。4．沒(méi)有階層的犯罪構(gòu)成。