第三講 犯罪本質(zhì)與犯罪論體系_第1頁
第三講 犯罪本質(zhì)與犯罪論體系_第2頁
第三講 犯罪本質(zhì)與犯罪論體系_第3頁
第三講 犯罪本質(zhì)與犯罪論體系_第4頁
第三講 犯罪本質(zhì)與犯罪論體系_第5頁
已閱讀5頁，還剩5頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

第三講犯罪本質(zhì)論與犯罪構(gòu)成論主講人：南京師范大學法學院姜濤1CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.

1.犯罪是什么？2.如何認定一個行為構(gòu)成犯罪？

想一想2CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.觀點一：權(quán)利侵害說費爾巴哈提出，犯罪是對他人權(quán)利的侵害。觀點二：法益侵害說德國刑法學家畢恩鮑姆提出，犯罪的實質(zhì)不是侵犯權(quán)利，而是對國家所保護的利益造成侵害或者招致危險。后被德國的李斯特和羅克辛、日本的牧野英一等所主張。一、犯罪本質(zhì)是什么3CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.觀點三：義務違反說

德國刑法學者謝夫斯坦提出，犯罪的實質(zhì)不是對法益的侵害，而是對義務的違反。這種義務包括社會共同體所負有的義務、人倫的義務。觀點四：規(guī)范違反說主要由賓丁、雅克布斯所提倡，這一觀點認為犯罪是對法規(guī)范或法秩序的違反，而法規(guī)范的實質(zhì)是社會倫理規(guī)范。日本小野清一郎、團藤重光也堅持這一學說。

4CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.社會危害性說：即把犯罪定位為一種具有嚴重社會危害性的行為。

我國通說5CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.二、犯罪論體系德日國家的三階層犯罪論體系英美國家的雙層犯罪論體系中國和前蘇聯(lián)的四要件論類型是指分析犯罪的一般成立要件，并且使之系統(tǒng)化的理論體系。定義6CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.（一）三階層犯罪論體系構(gòu)成要件符合性（正）違法性（反）有責性（反）7CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.（二）雙層犯罪論體系沒有合法的辯護事由（反）犯罪行為（正）犯罪意圖（正）8CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.（三）四要件論犯罪主體犯罪主觀方面犯罪客體犯罪客觀方面9CriminalProcedure2001-2003@PENGBo,Allrightsreserved.1．沒有構(gòu)成要件的犯罪構(gòu)成。2．沒有出罪事由的犯罪構(gòu)成。3．沒有歸責的犯罪構(gòu)成。4．沒有階層的犯罪構(gòu)成。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論