背景下的公眾參與實例探討微型公共空間

——市武昌區(qū)微型公共空間規(guī)劃信息化背景下，研究通過市武昌區(qū)微型公共空間規(guī)劃的設(shè)計實例，探討了如何通過技術(shù)及工作思的調(diào)整，來增強設(shè)計過程中的公眾參與程度并將公眾意圖更好的在設(shè)計成果中表達。主要包括基于圖文簡化后的問卷設(shè)計、基于現(xiàn)狀數(shù)據(jù)建庫的直觀可視化表達、基于數(shù)據(jù)分析的式公眾參與方法以及研究背在經(jīng)歷了幾十年的高速推進及經(jīng)濟增長后，隨著我國公民素質(zhì)的提其發(fā)展趨勢接下來幾年仍將具備較高關(guān)注度（見圖1 [1-3]、對國內(nèi)公眾參與實例的解析[4-6]以及對我國公眾參與制度的思考[7,8]習與探索階段。但多數(shù)學者都國內(nèi)是無法照搬他國的制度與經(jīng)驗的，年先生還的規(guī)劃公眾參與存在諸如效率低下、加劇各利益方、加深平及公眾意識較差被認為是規(guī)劃公眾參與的幾大影響因素[10]。近幾年，隨著網(wǎng)絡的進一步發(fā)展，也有利用新進行規(guī)劃公眾參與的實例，并有一些網(wǎng)絡公眾參與平臺開始建設(shè)[11,12]，針對傳統(tǒng)公眾參與方式存在的公眾信息獲取項目概G公眾參與項目的成果要求綜合考慮，包括《市中心城區(qū)慢行系統(tǒng)及綠道規(guī)1《城市地圖》項目為市資源和規(guī)劃局基于眾規(guī)平臺，通過全市的居民的一起參與發(fā)掘、搜 510要表達設(shè)計喜好的問題上，采用的方式讓居民來選擇，后期再在結(jié)果統(tǒng)供、問卷結(jié)果統(tǒng)計數(shù)據(jù)等形成了Arcgis平臺上的現(xiàn)狀數(shù)據(jù)庫。此外，在具體的微，保證在各階段的公眾意見反饋之后基于數(shù)據(jù)的式公眾參種高樣本覆蓋的式公眾參與技術(shù)（見圖2。3.2（3），按照重3規(guī)劃設(shè)計時，以城市地圖及實地踏勘為依托，提取規(guī)劃及周邊范圍的歷史、文化及獨有的建筑、標識物意向，作為該選點的景觀設(shè)計。第五中以及中華循道公會弘道建筑，主要文化為武昌古城墻及文化，覆土景觀實現(xiàn)了綠化與活動開敞空間的平衡（見圖4探益明顯的規(guī)劃項目時，其參與熱情并不高。同時與所有規(guī)劃公眾參與中遇到以讓他們結(jié)合自身理解對選點是否合理進行快速判斷（見圖5本次項目中，不僅有著常規(guī)的問卷這類前置公眾參與咨詢，也利用了依況，可謂采用了多元的公眾參與。依托這些參與，不僅較好利用了前期公眾參與規(guī)劃的成果，也了本項目設(shè)計所需要的重要數(shù)據(jù)。此外，期分結(jié)[1].城市規(guī)劃中的公眾參與[J].人文地理,2006(04):p.34-[2].法國城市規(guī)劃公眾參與程序之公眾協(xié)商[J].國際城市規(guī)劃,2014(04):p.89-[3]競.西方城市規(guī)劃公眾參與方式的分類研究——基于理論的視角[J].國際城市規(guī)劃,2014(05):p.鄒兵,范軍,,王桂林.從咨詢公眾到共同決策——市城市總體規(guī)劃全過程公眾參與的實踐與啟示[J].城市規(guī)劃,2011(08):p.91-96.朱謙.城市規(guī)劃中公眾意見的表達途徑——以廈門市海滄南部地區(qū)規(guī)劃公眾參與座談會為[J].城市規(guī)劃,2012(06):p.17-吳祖泉.解析第在城市規(guī)劃公眾參與的作用——以廣州市恩寧路事件為例[J].城市規(guī)劃,p.62-,.城市規(guī)劃實施過程中公眾參與的體系構(gòu)建初探[J].城市規(guī)劃2009(09p.52-,,韓光輝.我國城市規(guī)劃公眾參與缺失的歷史原因[J].規(guī)劃師2005(11p14-.公眾(市民)參與:的經(jīng)驗與教訓[J].城市規(guī)劃,1999(05):p.48-競,夏南凱.基于參與主體成熟度的城市規(guī)劃公眾參與方式選擇[J].城市規(guī)劃學,2012(04):p., ,.智慧城市規(guī)劃公眾參與平臺APP設(shè)計研究——以市為例[C].in2015,規(guī)劃年會.2015.中國貴陽,.論網(wǎng)絡語境下的城市規(guī)劃公眾參與[J].規(guī)劃師2010(06p.75-,,睿,,.城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的網(wǎng)絡技術(shù)研究