TGIA 004-2020 垃圾填埋場地下水污染防治技術(shù)指南

ICS13.020.01CCSZ04團 體 標 準T/GIA004—2020垃圾填埋場地下水污染防治技術(shù)指南Technicalguidelinesforpreventionandcontrolofgroundwaterpollutionunderlandfill2020-11-18發(fā)布 2021-01-01中關(guān)村中環(huán)地下水污染防控與修復(fù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟 發(fā)布I目 次前 言 III范圍 1規(guī)性用件 1術(shù)和義 1基原和作序 2垃填場地查 3地水境狀估 4污防措施 5污地水復(fù) 10報編制 附錄A（資性地污染復(fù)術(shù)單 12附錄B（資料性）垃圾填埋場地下水修復(fù)技術(shù)篩查矩陣與垃圾填埋場地下水修復(fù)技術(shù)篩選........................................................................................................................................................14附錄C（規(guī)性垃埋場下污防方編制綱 16II前 言本文件按照GB/T1.1-20201的規(guī)定。本文件由中關(guān)村中環(huán)地下水污染防控與修復(fù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提出并歸口。聯(lián)系郵箱：cngpc_org@126.comIII垃圾填埋場地下水污染防治技術(shù)指南范圍）GB50027GB50296GB50869CJJ113生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲工程技術(shù)規(guī)范DZ/T0288HJ25.1建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則HJ25.6污染地塊地下水修復(fù)和風險管控技術(shù)導(dǎo)則HJ/T164HJ1019地塊土壤和地下水中揮發(fā)性有機物采樣技術(shù)導(dǎo)則CAEPI1污染場地修復(fù)技術(shù)篩選指南2019〕770號）（（202072號）下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1垃圾填埋場landfill采用衛(wèi)生填埋方式下的垃圾集中處置堆放場地。3.2背景監(jiān)測井backgroundmonitoringwells設(shè)置于垃圾填埋場地下水流向上游的，或者與垃圾填埋場處于同一匯水系統(tǒng)而未受其影1響的填埋場上游匯水區(qū)的對照監(jiān)測井。3.3污染擴散監(jiān)測井pollutiondiffusionmonitoringwells用于監(jiān)測垃圾填埋場污染地下水擴散范圍的監(jiān)測井。3.4地下水污染羽groundwatercontaminantplume污染物隨地下水移動從垃圾填埋場向周邊移動和擴散時所形成的污染區(qū)。3.5地下水防控與修復(fù)grounderwaterpreventionandremediation垃圾填埋場地下水污染防治技術(shù)流程如圖1：2地下水環(huán)境現(xiàn)狀評估地下水環(huán)境現(xiàn)狀評估地下水水質(zhì)調(diào)查監(jiān)測井狀況調(diào)查現(xiàn)場調(diào)研敏感區(qū)域調(diào)查水文地質(zhì)勘查資料收集垃圾填埋場場地調(diào)查存在污染存在污染不存在污染地下水水質(zhì)動態(tài)監(jiān)測地下水污染防控措施地下水水質(zhì)動態(tài)監(jiān)測修復(fù)技術(shù)篩選污染風險評估已存在污染源調(diào)查1通過地下水指標值與背景值分析，判斷調(diào)查的地下水是否存在污染。收集資料包括環(huán)境影響評價報告、工程地質(zhì)勘察報告、現(xiàn)場圖片集、水文地質(zhì)及氣象信3HJ25.1依據(jù)HJ工作指南》和DZ/T0288參數(shù)按照GB50027。GB/T14848表4際場地情況進行優(yōu)選，通過權(quán)重確定具體方法，完成地下水污染狀況評價。具體評價方法選擇參照《地下水環(huán)境狀況調(diào)查評價工作指南》和DZ/T0288的相關(guān)要求執(zhí)行。41“”，“污染4對于存在污染，使用AHP（1）式中：I—?—γ—

??I=∑I=∑

(1)1~103<I≤77<I≤10GB50869或CJJCJJ1級5的抗?jié)B混凝土，防滲技術(shù)要求達到等效黏土防滲層Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/s。CJJ和《地下水污染源防滲技術(shù)指南》的相關(guān)要求執(zhí)行。GB50869封場時宜設(shè)置有效的滲濾液導(dǎo)排措施，以最大限度地減小滲濾液對地下水的污染。（pH監(jiān)測井布設(shè)參照《地下水環(huán)境狀況調(diào)查評價工作指南》、HJ1019及DZ/T0288的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。①充分利用現(xiàn)有監(jiān)測井，若不能滿足數(shù)量與質(zhì)量要求，需增加監(jiān)測井；②垃圾填埋場地下水監(jiān)測井為4-6眼，具體為地下水背景監(jiān)測井1眼，污染擴散監(jiān)測井3-5眼；③對垃圾填埋場四周襯層交接或折疊等易發(fā)生泄漏區(qū)及污染擴散區(qū)，勘探點可予以加密；6①平原及平緩高原孔隙水布點垃圾填埋場某一邊界與地下水流向垂直或最小夾角小于10°時，在地下水流向上游30-50m13-530-50m處各設(shè)120-30m1-230-5050-80m12所示。背景監(jiān)測井30-50m污染擴散監(jiān)測井30-50m地下水流向30-50m 30-50m地下水流向30m50m30m垃圾填埋場30m50m30m注：圖中所示距離未按比例繪制。圖2垃圾填埋場監(jiān)測井平面位置示意圖10°且小于等于45°30-50m13-530-50m30-50m5080m1眼圖2730-50m背景監(jiān)測井30-50m3②山地、丘陵型巖溶水與裂隙水布點背景監(jiān)測井應(yīng)在垃圾填埋場地下水流向上游距其邊界30-50m處設(shè)置1眼；若存在地下水上游與水力聯(lián)系密切的泉眼點，可作為地下水背景監(jiān)測點；山峰地下水流向背景監(jiān)測井污染擴散監(jiān)測井35T（圖4、十（圖5）50-80山峰地下水流向背景監(jiān)測井污染擴散監(jiān)測井圖4“T”字型布點示意圖8圖5“十”字型布點示意圖①監(jiān)測井設(shè)置深度3-5m處。②止水材料的選擇（）5m2-3m③建井后洗井GB50296pH10④信息記錄9每個監(jiān)測井需詳細記錄位置、成井結(jié)構(gòu)、與垃圾填埋場方位關(guān)系和止水情況等信息。（、現(xiàn)HJ/T164垃圾填埋場地下水監(jiān)測指標體系參見表1，包含快速監(jiān)測指標（必測）8項，常規(guī)指標（24HJ564HJ25.61指標類型指標名稱指標數(shù)量快速監(jiān)測指標氨氮、pH、溶解氧、TOC、氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮8常規(guī)指標價鉻、鉛、總大腸菌群12特征指標氯丙烷、二氯甲烷、氯乙烯、四氯化碳、氯酚247.4對于中風險污染區(qū)，需采用可滲透性反應(yīng)墻（PRB）濃度降至GB/T14848IV用連續(xù)透水式10PRBGB/T14848IVPRBCAEPI1（A修復(fù)技術(shù)選擇階段通過對備選修復(fù)技術(shù)進行詳盡的科學(xué)評估，確定最優(yōu)修復(fù)技術(shù)（附錄BC。11附錄A（資料性）地下水污染修復(fù)技術(shù)清單地下水污染修復(fù)技術(shù)清單見表A.1A.1技術(shù)優(yōu)點缺點經(jīng)濟成本周期效率環(huán)境風險技術(shù)聯(lián)用監(jiān)控自然衰減技術(shù)自然衰減作為成熟的場地修復(fù)技術(shù),可以單獨運用，也可以作為修復(fù)整體過程中的一個環(huán)節(jié)。適用于污染程度較低、污染物自然衰減能力較強的區(qū)域；實施前需要詳細評估地下水自然衰減能力，后期需要較長監(jiān)測時間低較長低到中低可與多種原位處理技術(shù)聯(lián)用。抽出處理技術(shù)染羽埋藏深的污染場地治理具有較高；設(shè)備簡單易于安裝。一般僅適用于滲透性較好的含水層；修復(fù)周期較長；對修復(fù)區(qū)干擾大；可能導(dǎo)致地下水資源的浪費；非水相液體難以清除干凈；停止抽水時，拖尾和反彈現(xiàn)象嚴重，需要持續(xù)的能量供給和系統(tǒng)維護。初期投資中等，但運行周期長且總運行成本較高；目前應(yīng)用已大幅下降，主要作為污染羽水力控制手段數(shù)年到數(shù)十年初期效果較好，后期較差低可與原位微生物修復(fù)原位熱處理技術(shù)聯(lián)用微生物修復(fù)技術(shù)適用于大面積污染區(qū)域的治理；成本較低；對環(huán)境影響較低。要求地下水環(huán)境需適宜所需微生物的生長，在非均質(zhì)性介質(zhì)中難以覆蓋整個污染區(qū)。中到高數(shù)年到數(shù)十年在合適的條件下較高中可與地下水曝氣、抽出處理技術(shù)等聯(lián)用植物修復(fù)技術(shù)施工簡單，成本相對較低；不破壞地質(zhì)結(jié)構(gòu)，生態(tài)風險小。效果受地下水埋深、環(huán)境因素、污染物性質(zhì)和濃度影響；修復(fù)周期較長；需考慮植物的后續(xù)處理低到中；實際應(yīng)用較少數(shù)年到數(shù)十年低低---12技術(shù)優(yōu)點缺點經(jīng)濟成本周期效率環(huán)境風險技術(shù)聯(lián)用地下水曝氣技術(shù)對修復(fù)場地干擾小；設(shè)備簡單，安裝方便；修復(fù)（防控）效率高，治理時間短；運行和維護費用較低。對于非揮發(fā)性的污染物不適用；不適合在低滲透率或高黏土含量的地區(qū)使用；不能應(yīng)用于承壓含水層的污染物治理；控制不當可能導(dǎo)致地下水中污染羽遷移；蒸氣可能會遷移和釋放到地表，造成二次污染。中數(shù)月到數(shù)年較高較高通常與土壤氣體抽提技術(shù)聯(lián)用原位化學(xué)氧化技術(shù)度大，對污染物性質(zhì)和濃度不敏感。（如粘土層中通常只應(yīng)用于污染源或殘余污染源的處理。中到高數(shù)月到數(shù)年較高較高可與監(jiān)測自然衰減技術(shù)聯(lián)用原位化學(xué)還原技術(shù)反應(yīng)速度快，清除時間短；反應(yīng)強度大。場地水文地質(zhì)條件可能會限制化學(xué)物質(zhì)的傳輸；一些含氯有機污染物的降解產(chǎn)物仍具毒性，引發(fā)二次污染。中到高數(shù)月到數(shù)年較高低至中可與監(jiān)測自然衰減技術(shù)聯(lián)用滲透反應(yīng)墻技術(shù)處理能力工程設(shè)施投資較大，工程措施較復(fù)雜；難以保證攔截所有污染物；滲透反應(yīng)墻填料需要pH深度限制在3-12m；可能存在二次污染。中；墻體可持續(xù)使用5-10年通常需持續(xù)監(jiān)測2年或以上一般至較高低至中可與監(jiān)測自然衰減技術(shù)聯(lián)用雙相抽提技術(shù)修復(fù)效率高，對于非均質(zhì)粘土和細砂中污染物具有較好的處理效果。場地水文地質(zhì)條件和污染物分布可能會影響修復(fù)效率；需要對液相和氣相進行后續(xù)處理中數(shù)年一般至較高較高原位熱處理技術(shù)效率高，對揮發(fā)性污染物效果好。設(shè)備及運行成本較高，能耗高，對系統(tǒng)施工及運行專業(yè)化程度要求高高數(shù)月到數(shù)年高中等通常與土壤氣體抽提、抽出處理或雙相抽提系統(tǒng)聯(lián)用13附錄B（資料性）垃圾填埋場地下水修復(fù)技術(shù)篩查矩陣與垃圾填埋場地下水修復(fù)技術(shù)篩選垃圾填埋場地下水修復(fù)技術(shù)篩查矩陣與垃圾填埋場地下水修復(fù)技術(shù)篩選見表B.1和表B.2。B.1編號技術(shù)成熟性可操作性修復(fù)時間處理成本揮發(fā)性鹵化有機物半揮發(fā)性非鹵化有機物燃料類無機物（重金屬）1抽出處理技術(shù)●◎○○◎◎◎△◎◎2空氣注入修復(fù)技術(shù)●●●●●◎◎◎●○3滲透性反應(yīng)墻技術(shù)●●○◎●●●●◎△4化學(xué)氧化還原技術(shù)●●●◎◎◎○◎○△5電動修復(fù)技術(shù)○◎◎◎△△△△●●6監(jiān)控式自然衰減技術(shù)●●△●●◎◎◎●○14B.2項目●好◎中○差其他成熟性已成功應(yīng)用且資料齊全已有應(yīng)用但需要改進處于實驗研究階段可操作性掌握相關(guān)原理及技術(shù)參數(shù)技術(shù)參數(shù)需要調(diào)整技術(shù)參數(shù)需要較大改進適用土壤滲透性滲透性良好滲透性一般滲透性差污染物去除率/無害化