講義說明分析

造訪造訪 /114/

一個就可行為何用2個 有些時候，明明一臺服務(wù)器就可以搞定的，可是卻非要用2臺服務(wù)器，也就是所謂“雙機冗余方案，有時候，甚至不惜采用服務(wù)器集群為什么需要采機冗余方案道理單，該系統(tǒng)不容絲毫閃失，需要系統(tǒng)小時不中服務(wù)，追求系統(tǒng)的高可靠性。這樣的應(yīng)用非常多，金融、電信、、交通、電力、制造等行業(yè)有大量的這樣的應(yīng)用，現(xiàn)在的問題是，用戶花費雙倍的投入，有沒有得到所需要的高可靠性呢?答案是否定的，原因并不來自服務(wù)器，而是來自管理控制的軟件。雙機冗余也好集群也好，本質(zhì)上是通過軟件進行控制的，軟件的可靠性并不高。另外，當(dāng)系統(tǒng)需要切換的時候，一來需要時間；二來應(yīng)用系統(tǒng)未必可以順利切換，特別是系統(tǒng)運行一段時間時候，兩臺機器在同步性上難免有差異，即使運行管理到位，系統(tǒng)是否可以順利切換，都是一個未知數(shù)。多數(shù)情況下，就是一個心理上的安慰。一個就可行為何用2個 雙機冗余方案或者集群方案給硬件廠商和軟件廠商都帶來的巨大商業(yè)利益，生意額瞬間翻番，因此廠商有熱情推動發(fā)案的銷售。對于用戶來說，雙機冗余或者集群的確具有高于單機的效果，盡管有些無奈，也不得不接受這樣的就沒有更理想的方案嗎?以Stratus為首的容錯服務(wù)器容錯方案的本質(zhì)是像一臺x86服務(wù)器一樣進行管理，它的設(shè)計目的是實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器無法達到的保護運行時間，適合數(shù)據(jù)中心和現(xiàn)場關(guān)鍵應(yīng)程序使用。它通過一個被稱為“雙模修復(fù)(DR)ckstp設(shè)計的技術(shù)，讓2臺服務(wù)器工作在相同時鐘周期下，確保計算指令同步運行。兩個系統(tǒng)運行結(jié)果一致，計算進入下一步，結(jié)果不一致，返回重新計算，避免錯誤的產(chǎn)生。其中，不僅CPU工作在雙模修復(fù)狀態(tài)下，內(nèi)存、PCI和外部O全部工作在這個模式下。如果硬件損壞，有故障的模塊退出服務(wù)，該模塊失去容錯，進入單機工作狀態(tài)，可靠性雖然降低，但系統(tǒng)仍然保持運行。由于模塊支持熱插拔，更換之后，重新投入容錯工作狀態(tài)。對于容錯服務(wù)器而言，當(dāng)且僅當(dāng)相同模塊同時損壞，才會導(dǎo)致系統(tǒng)的宕機，這種概率是非常低的，遠遠低于單臺服務(wù)器的故障率。對于這種極限情況，更有效的是容災(zāi)，而不是在系統(tǒng)上做文章。容錯服務(wù)器是用戶關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)有的理想選擇。一臺容錯服務(wù)器的售價高于兩立的服務(wù)器。但從系統(tǒng)的角度，容錯是一臺設(shè)備，所需要的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件的軟件是一臺，而不是兩臺。因此，在系統(tǒng)的TCO(總體擁有成本)上優(yōu)勢明顯。但對軟件商家而言，肯定不會推薦這樣的系統(tǒng)。為此，有評論：雙機家的選擇，而容錯則是用戶的選擇。從市場表現(xiàn)看，容錯處于下風(fēng)，這說明，用戶遠沒有商家精明。這不是!這種現(xiàn)象的背后，折射出的是商家與用戶在上的不對等。另外一個原因就是Strtus等容錯廠商，重視技術(shù)，不會進行市場推廣